Обитель Богов

Обитель Богов

Год выпуска: 2009
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Продолжительность: 01:19:20

Режиссер: Евгений Бажанов

Описание: Евгений Александрович Бажанов - известный этнограф-славист, писатель, кинорежиссёр, автор десяти книг и нескольких сотен статей в российских и зарубежных изданиях. Фильм "Обитель богов" состоит из восьми частей общей продолжительностью один час двадцать минут. Картина рассказывает о древней ведической культуре, о материальном и духовном наследии россо-ариев, живших в каменном веке и во время эпохи бронзы, о таинствах древних провидцев. С опорой на топонимы и гидронимы, на древнейшие письменные источники и чудом сохранившиеся традиции автор доказывает, что основа мировой мифологии, колыбель Ригведы и Авесты, заложена на Самарской Луке и в окружающих регионах. Автором найдено много следов древнейшей цивилизации: плита с солярными и гидроническими знаками, Алатырь на кургане, храм Солунь и другие артефакты. Фильм снят по мотивам книги Е. А. Бажанова "Священные реки России" и "Обитель богов".


Качество: DVDRip
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: AC3
Видео: H.264, 720x528, 25 fps, ~981kbps, 0.103 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192.00 kbps avg




Скачать
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Категория: Видео / Скачать

<
  • 245 комментариев
  • 4 публикации
16 января 2010 18:01 | #1
0
  • Регистрация: 11.12.2009
 
Очень хороший и приятный фильм! Уже смотрел его, а после скачал.

yarilo ziga

<
16 января 2010 19:25 | #2
System
0
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
Хороший фильм, есть неточности в тексте, но не слишком значительные. Советую всем ziga

<
  • 103 комментария
  • 36 публикаций
16 января 2010 20:04 | #3
0
  • Регистрация: 7.11.2009
 
Скачал, ща посмотрим. Оценим.

--------------------

<
  • 51 комментарий
  • 0 публикаций
17 января 2010 09:20 | #4
0
  • Регистрация: 15.11.2009
 
Благодарю, качаю! yarilo

<
  • 18 комментариев
  • 0 публикаций
19 января 2010 13:28 | #5
0
  • Регистрация: 31.12.2009
 
Эх, энтузиасты, блин...
Никто так не вредит делу, как дилетант.
Просто достали неучи.
Поговорить бы с господином Бажановым.
Получается писать - так пиши. Не лезь в науку без знаний азбучных да элементарной исторической методологии.
А ведь те, кто посмотрит этот фильм и усвоит информацию
по многим вопросам станет позорным посмешищем в серьёзной дискуссии с врагами.

Есть мысли интересные и правильные.
Но в большинстве его выкладки - полнейшая туфта.

Вроде, автор писатель. Должен быть, по идее, филологом. А таких элементарных вещей не знает. Или знает, но умышленно вводит в заблуждение.
Слово "исток" произошло не от слова "истина", а от слова "ток - течь - истекать".
"Родник" - Роду никни? ugar Идеотизм. А слово "клеветник"? Клевете никни? А "салатник"? А"коровник"? "НИК" - это СУФФИКС.
А "истина" происходит от слова "истый" (настоящий).
"Колодец" - от слова "колода", т.к. колоду (колоть) с выдолбленным отверстием клали над родником, чтобы брать воду.
"Русло" - от слова "ручей - руст - русноти (медленно течь)"

Что касается комментариев по археологии, то вообще нет никаких понятий об археологических культурах и предназначениях курганов.
Я своими руками раскапывал курганы. И те самые культуры: древнеямную, срубную, катакомбную (не упомянутую автором потому что он не имеет о ней никакого понятия), скифов, сарматов...
Срубники не так хоронили, как хоронят земляки автора. они столбы не ставят по углам. А делали бревенчатый сруб в могиле - 2 - 3 венца и накрывали сверху бревенчатым накатом. Потом насыпали курган.
Курганов без захоронений не встречал.
Абсурд: насыпать гору земли, чтоб одни только моления устраивать.

Далее. Ушко на наконечнике копья делали, чтоб не проткнуть медведя насквозь? n1ha Игрушечного? Возможно. Но настоящий зверь из костей и мяса. И насквозь его проткнуть автору никак не удастся, даже если он богатырь.

Акинак - не нож савромата, а меч скифа.

Сарматами греки называли ираноязычных кочевников степи. "Сарматы" - это не самоназвание народа. К сарматам относились множество племён, в том числе аланы (теперешние осетины).

Геродот был в Саратове? ugar Какая ложь!
"Он объездил Вавилон, Ассирию, Египет, Малую Азию, Геллеспонт, Северное Причерноморье, Балканский полуостров от Пелопонесса до Македонии и Фракии". А до Саратова не смог долететь.

Не клали сурик в могилу.
А солнцепоклонники посыпали тела умерших суриком или охрой.
И славяне не евреи и не поклонялись Луне.

"Аркаим" - нынешнее название. Как он назывался раньше мы не знаем.

"Солунь" - наложение Солнца и Луны? Бред. Допускаю, что Солнце, но не Луна.

"Морковь" - от слов МОР КОВАТЬ ? ugar В Европу морковь попала из Афганистана в 10 - 13 веке. А когда к нам - неизвестно. Слова "Морковь" в русском языке не зафиксировано до 17 века. Поэтому говорить о НАШЕМ его происхождении говорить не приходится.
Предполагают, что "морковь" - по-гречески корень. Вот это возможно.

Не смог посмотреть дальше половины.
Есть трезвые мысли, а в целом -
АХХИНЕЯ

<
  • 919 комментариев
  • 3 597 публикаций
19 января 2010 17:26 | #6
0
  • Регистрация: 3.07.2009
 
Цитата: Ратибор Светлов
И славяне не евреи и не поклонялись Луне.

Я не согласен с этим, Луна влияет на многие процессы на Земле, славяне знали об этом и культ луны всё-таки был и евреи тут не причём СИМВОЛЫ НЕБЕСНЫХ СВЕТИЛ В ОРНАМЕНТЕ ДРЕВНЕЙ РУСИ
Цитата: Ратибор Светлов
"Русло" - от слова "ручей - руст - русноти (медленно течь)"

Если честно, то не совсем понятна трансформация из литовского слова ruseti "течь", rusnoti "медленно течь". А как же русалка или роса, мне кажется слово русло чисто русское. Рискну предположить, что рус это вода, а ло это ложе

<
  • 18 комментариев
  • 0 публикаций
19 января 2010 18:09 | #7
0
  • Регистрация: 31.12.2009
 
asta, благодарю за отклик

Цитата: svasti asta
Луна влияет на многие процессы на Земле, славяне знали об этом

Да.
Но ЛУНЕ НЕ ПОКЛОНЯЛИСЬ.
Наши предки - солнцепоклонники.

Цитата: svasti asta
не совсем понятна трансформация из литовского слова

Я не утверждаю точно. Так предполагают.
В близости русского и литовского языков ничего необычного нет. Это две близкие ветви языков. Литовцы и славяне ок. 3000 лет назад были одним народом (условно наз. - балто-славянская общность).

Цитата: svasti asta
А как же русалка или роса, мне кажется слово русло чисто русское

"Происхождение слова русалка даже для российских филологов весьма туманно. Одни исследователи связывают его со словами русло и роса, другие - с прилагательным русый, третьи - с названием реки Рось. Любое из этих предположений имеет под собой достаточно оснований, так как русалки, в основном, русоволосые, живут в руслах рек и умываются росой".
Мне нечего здесь добавить

Благодарю!

<
  • 34 комментария
  • 4 публикации
19 января 2010 18:20 | #8
0
  • Регистрация: 17.09.2009
 
Ратибор Светлов,

Цитата: Ратибор Светлов
Цитата: svasti asta
Луна влияет на многие процессы на Земле, славяне знали об этом

Да.
Но ЛУНЕ НЕ ПОКЛОНЯЛИСЬ.
Наши предки - солнцепоклонники.


Все то ты знаешь...

<
  • 919 комментариев
  • 3 597 публикаций
19 января 2010 18:37 | #9
0
  • Регистрация: 3.07.2009
 
Цитата: Ратибор Светлов
Но ЛУНЕ НЕ ПОКЛОНЯЛИСЬ.Наши предки - солнцепоклонники.

Я говорю о почтении луны, оно было, я не знаю, какой смысл ты вкладываешь в слово "Поклонялись"
Цитата: Ратибор Светлов
В близости русского и литовского языков ничего необычного нет

Да, но русло = rusnoti? А если рус это изначально вода, то в принципе очень многое встаёт на свои места, вам не кажется?
Русами называли варягов, которые имели связи с иностранцами в основном через водные пути, и значит тогда вода звалась рус, их так и называли варяги-русь. rusnoti я прям читаю русности - воду нести

<
  • 18 комментариев
  • 0 публикаций
19 января 2010 20:57 | #10
0
  • Регистрация: 31.12.2009
 
Цитата: Хотуль
Все то ты знаешь

К сожалению, Хотуль, не всё знаю

Цитата: svasti asta
Русами называли варягов, которые имели связи с иностранцами в основном через водные пути

Может быть. Я сомневаюсь, но не отрицаю.

Цитата: svasti asta
какой смысл ты вкладываешь в слово "Поклонялись"

Конечно, славяне почитали и Луну.
Но Солнце - это жизнь. (Особенно это могли ощущать гиперборейцы).
Поэтому и посыпали тела погребённых охрой (суриком).
У славян великое множество солярных символов. И свастика.
А полумесяцу поклонялись евреи ещё до Давида, да и прочие семиты. А потом и мусульмане.

<
  • 245 комментариев
  • 4 публикации
27 января 2010 13:58 | #11
0
  • Регистрация: 11.12.2009
 
Ратибор,
Ты говоришь про Гиперборейцев, они же жили в основном по лунному календарю, а не по солнечному. Когда солнце заходит на длительное время, луна была очень важна как светило.
И ещё про луну. Макошь, лунная богиня, которая играла очень важную роль в жизни женщин. Наверно сам о ней знаешь.

Вот что пишет по этому поводу доктор исторических наук Н.Р. Гусева:
"Со времён пребывания арьев в Заполярье лунный календарь играл решающую роль исчислении месяцев... В полярных областях луна в дни полнолуния проходит через "точку севера" 13 раз в год, а значит, и весь год делится на 13 лунных месяцев... В Ригведе и других памятников древней литературы луне посвящено столько гимнов и столько предписаний с ней связано, что до сих пор в сознании жителей той страны(Индии) культ луны первенствующее место по сравнению с культом солнца - даже многотысячелетнее занятие земледелием не смогло поколебать то соотношение"

<
4 февраля 2010 21:17 | #12
ryssk
0
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
ziga

<
4 февраля 2010 23:56 | #13
al2012
0
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
Цитата: Яр
Ратибор,
Ты говоришь про Гиперборейцев, они же жили в основном по лунному календарю, а не по солнечному. Когда солнце заходит на длительное время, луна была очень важна как светило.
И ещё про луну. Макошь, лунная богиня, которая играла очень важную роль в жизни женщин. Наверно сам о ней знаешь.

Яр и Ратибор, наши предки были РОДоверы и никогда не были даже солнцепоклонниками, потому что вообще не были ПОКЛОННИКАМИ!
А ЯРа, по современному СОЛНЦЕ, любили, потому что он нам РОДной!
А про луну можно дискутировать только в контексте - про ЛЕЛЮ, ФАТУ или МЕСЯЦ - о ком конкретно дискуссия. А про Маму Макошь - что она "лунная" богиня это вообще никак. Зовите ее уж лучше Полярной звездой, потому что неведение простительно, а невежество совсем никак. Кстати о фильме, присоединяюсь к мнению Ратибора - кроме догадок, что некоторое время Самара (место, а не город) была базой АРиев, тяжко, очень тяжко, но никто легкого труда на пути поЗнания и не Г-АР-АНТИ-ровал.

<
  • 15 комментариев
  • 0 публикаций
15 февраля 2010 23:52 | #14
0
  • Регистрация: 15.12.2009
 
О Мудрейшие подскажите новому страннику, где возможно изучить труды, не дилетантов и восторженных но наивных "специалистов", но труды истинно арийских мужей (это не шутка ded ) буду весьма благодарен! thank_you

<
19 февраля 2010 10:31 | #15
Ведаслав
0
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
Ну хоть сому просто сделать. Смородину с медом и водой развести

<
7 июля 2010 21:05 | #16
Кострома
0
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
Фильм интересный, но преподнесено не очень "смотрибельно meeting "


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Комментарий:
  • sickbadbmaibqbrda
    esmdametlafuckzvvjewlol
    metallsdaiuctancgirl_dancezigaadolfsh
    bashboksdrovafriendsgrablidetixoroshiy
    braveoppaext_tomatoscaremailevgun_2guns
    gun_riflemarksmanmiasomeetingbelarimppizdec
    kazakpardonsuperstitionext_dont_mentbe-e-ethank_youtender
    air_kissdedn1hasarcastic_handugargoodyarilo
    bayanshokicon_wallregulationkoloper
Вопрос:
Продолжите поговорку: "Не зная броду, не суйся в ..."
Ответ:*