Перуница

» » Смешанные браки

Беременность » 

Смешанные браки

Смешанные браки

Бытует мнение, что в смешанных браках рождаются более здоровые, крупные, более способные и талантливые дети. Отчасти это так. Если речь идет об очень различных по происхождению супругах, то, действительно, их дети могут быть более крупные и более жизнеспособные. Однако этот эффект не наследуется, он проявляется только в первом поколении и в дальнейшем затухает. К тому же в таких браках с генетически очень разошедшимися линиями может возникнуть внутриутробный конфликт ребенка с матерью за счет присутствия в генотипе ребенка отцовских генов. В этом случае дети не только не будут крупнее и жизнеспособнее, но и возможны все отрицательные стороны в развитии плода вплоть до болезней нервной системы и умственной отсталости.

Хорошо известно, что браки между родственниками неблагоприятны, однако то же самое можно сказать и о слишком генетически отдаленных. Это показали специальные исследования, проведенные в селениях, где проживали вместе американские индейцы и нынешние обитатели континента, в деревушках для черных и белых переселенцев... Дети в таких семьях обладали большим числом наследственных заболеваний, в 1,5 раза чаще отставали вразвитии, чем их сверстники.

Заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова доктор медицинских наук, профессор O.K.Ботвиньев объясняет этот феномен тем, что в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее — ведь он не прошел тысячелетнюю обкатку. В результате растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причем чем больше различий между расами, чем дальше находятся друг от друга их исторические территории, тем большие осложнения принесут браки между их представителями.

Черные и белые — самая взрывоопасная смесь разных болезней...

А потому наиболее благоприятны браки, в которых муж и жена принадлежат близкородственным народам.

Что же касается более высоких умственных способностей или талантливости детей в смешанных браках — это мифы. В генетике какие-либо гены, которые бы путем смешения давали эффект личностного характера, неизвестны.


Вопреки бытующему в народе мнению...

Вопреки бытующему в народе мнению о пользе смешанных браков, дети, рожденные от родителей из разных эколого-климатических зон (так называемые «генетические мигранты») особенно подвержены мультифакториальным заболеваниям. С точки зрения профессора Атраментовой, ничего удивительного здесь нет. Генотип, полученный в наследство от родителей, адаптирован к совершенно иным условиям и потому чрезвычайно уязвим. Так что поговорка "где родился, там и пригодился", родилась не случайно.("Не так все просто", журнал для работников фармации и медицины "Провизор", №8, 2003г., provisor.com.ua)


НАЦИОНАЛЬНО-СМЕШАННЫЕ БРАКИ

Смешанные браки


Источник: В.Г.Бабаков "КРИЗИСНЫЕ ЭТНОСЫ", Москва, 1993
http://ru.philosophy.kiev.ua/iphras/library/babacov.html
Утверждено к печати Ученым советом Института философии РАН

…Любопытны данные по результатам анкетировавния студенческой молодежи и их родителей по ценностным ориентациям на национально-смешанные браки. Если сама молодежь на первое место в браке ставит любовь, взаимное уважение; национальность избранника на одно из последних мест, то их родители (в основном 40-50-летние люди) национальные браки и традиции в брачных отношениях ставят на одно из первых мест. В их оценках имеет место и собственный опыт личной жизни. Если среди смешанных браков между русскими, украинцами и белорусами процент разводов равен проценту однонациональных браков этих национальных групп, то среди казахско-русских и татарско-русских браков этот процент резко возрастает и достигает в отдельных областях 50%. Главная причина распада этих браков заключается в том, что русские и украинские женщины, выйдя замуж за татарских и казахских мужчин, очень трудно приспосабливаются к семейной среде, где положение молодой замужней женщины сильно регламентировано.

Вступление в межнациональный брак лиц, сильно отличающихся друг от друга по внешнему облику и расовому типу, также воспринимается некоторыми категориями людей отрицательно. Так, 20,2% опрошенных родителей русской, украинской, польской национальности выступили против вступления их детей в межрасовые браки (мотив: не хочу, чтобы мои внуки были монголами). Это обстоятельство говорит о наличии определенных расовых предрассудков у части населения.

Нам представляется (в связи с изложенным выше), что проблема национально-смешанных браков требует к себе более пристального внимания. Их количественный рост за последние десятилетия (см. материалы переписи 1959, 1970 и 1979 гг.) подчас располагал исследователей к благодушию и своеобразной теоретической эйфории, когда за общими показателями роста числа межнациональных браков не изучались причины их распада (с вытекающими из него негативными последствиями для подрастающего поколения), их региональных и расовых особенностей, причины уменьшения числа подобных браков в некоторых республиках и т.п.

Несомненно, что и сама процедура регистрации межнациональных браков должна быть связана с высокой общей культурой официальных представителей, а дальнейшее функционирование межнациональной семьи должна быть "зоной повышенного внимания" со стороны общества.


Анастасия Локтева
Природа против ассимиляции

Смешанные браки


Семейные союзы, заключенные между людьми разных рас, – дело весьма рискованное. По крайней мере, когда речь заходит о продолжении рода. На это есть вполне естественные причины.

Ученые выяснили, что у беременных азиаток риск заболеть диабетом в несколько раз выше, чем у женщин европеоидного типа, а в смешанных парах, где один из супругов относится к монголоидному типу, а другой – к европеоидному, этот риск еще выше. Причем эта проблема касается даже тех союзов, где к монголоидному типу относится только отец будущего ребенка. Кроме того, у женщин из смешанных пар значительно возрастает необходимость приема родов путем кесарева сечения, говорится в сообщении, которое будет опубликовано в октябрьском номере Американского журнала акушерства и гинекологии. В парах, где мать относится к европеоидному типу, количество случаев с необходимостью такой операции на 23% больше, а в семьях, где мать относится к монголоидному типу – на 33,2% больше, чем в парах, где родители ребенка относятся к одной расе.

Ученые полагают, что беременность у женщин в семейных союзах такого рода имеет ряд генетических особенностей.

Вес новорожденных в парах трех типов различается мало: он меньше всего у монголоидов и вполне логично больше у европеоидов (3400 г). Однако тяжелее всего приходится матерям азиатского типа, которые рожают детей от мужчин европейского типа: вес новорожденного у них составляет в среднем 3320 г. Это и является, в значительной мере, причиной необходимости проведения кесарева сечения, так как размер тазовых костей у азиаток значительно меньше.

Результаты исследования могут оказаться очень полезными для таких многонациональных стран, как, например, США, где количество подобных смешанных браков достигает 14,3%, ведь теперь специалисты будут консультировать их более внимательно, а сами молодожены будут знать, какому риску они подвергаются. При этом, по словам руководителя исследования Яссера аль-Саида из медицинского центра Стэнфордского университета, в Соединенных Штатах большое внимание уделяется изучению смешанных пар, но основной упор всегда делался на проблемы союзов афроамериканцев и европейцев. «Ранее считалось, что социально-экономические аспекты оказывают на процесс деторождения большее влияние, чем этническая принадлежность родителей», – говорит член исследовательской группы, профессор Калифорнийского университета Аарон Кофи.

В рамках исследования группа ученых проанализировала данные обо всех детях, рожденных у монголоидных, европеоидных и смешанных пар в детской больнице Люсиль Паккард в Стэнфорде в период с 2000 по 2005 годы. Они включали в себя материалы о 868 детях, рожденных от смешанных пар, 3226 монголоидных и 5575 европеоидных. Все пациенты больницы жили в одной географической области и находились примерно в одном социально-экономическом положении.

То, что угрозы проблем со здоровьем имеют именно генетическое происхождение, подтверждается также и тем, что на результаты исследования никак не повлияли ни образование, ни возраст матерей, ни даже то, специально ли ходили они на консультации к врачу, прежде чем забеременеть.

«Эти открытия имеют важнейшее значение для биологии и медицины, – считает Аарон Кофи, – ведь это свидетельство того, что у людей различных рас существуют важнейшие биологические различия».


ОБЫВАТЕЛЬСКИЙ МИФ:
Полукровки умнее (красивее) чистокровных

Смешанные браки


Вот очень часто слышно из уст простых людей безосновательное стереотипное суждение о том, что дескать потомки людей разных национальностей (шире — разных расовых групп) являются более приспособленными для жизни, более умными, более красивыми, да и вообще если замкнутая группа будет скрещиваться, то неизбежно генетическое вырождение. Разговор был даже с моей пассией. Что на это можно сказать? Многое, поэтому начнём по порядку...

Прежде всего необходимо уточнить, что мифологема сия начала своё движение по всей планете вместе с пресловутой политкорректностью, когда расизм объявили не менее чем преступной идеологией расовой дискриминации, а интернационализм был поднят в качестве знамени ведущей интеллигенцией левого крыла во всех странах мира (как в социалистическом лагере, так и на капиталистическом Западе). И вот уже сегодня обывателем принимается совершенно без доказательств рассматриваемый стереотип как само собой разумеющийся факт. Тем не менее, это и есть стереотип.

Природа слепо смешивает генетический материал родителей при зарождении новой особи. Обычно всё происходит настолько случайно, что говорить о каком-либо улучшении генома просто нельзя. Но естественно, что иногда потомство от смешанных браков наследует преимущества обоих родителей, и такой ребёнок получается и здоровее, и умнее. Но настолько же часто получаются слабые гены обоих родителей, и тогда ребёнок от смешанного брака получается и хирее, и глупее, и слабее. Но такие случаи предпочитают умалчивать, а потому на основе отдельных фактов пытаются говорить о закономерности.

Другое дело, что даже если чадо получило сильные гены обоих родителей, то в следующем поколении этот эффект зачастую нивелируется. Более того, медицина вовсе предостерегает от смешения далеко разошедшихся генетических линий (читай — представителей разных рас), поскольку в данном случае может возникнуть внутриутробный конфликт матери и ребёнка за счёт присутствия в генотипе ребёнка чужих генов. В этом случае гарантирована патология в развитии плода, которая проявится вплоть до болезней нервной системы и умственной отсталости. И учёные провели исследования, которые подтвердили, что чем дальше расположены генетические линии друг от друга, тем больше вероятность осложнений. Например, потомки белой и чёрной расы (мулаты) в полтора раза чаще отстают в развитии, чем чистые белые. То же самое можно сказать и о метисах, и о самбо, как бы ни неполиткорректно это не звучало. Против научных фактов не попрёшь.

Наиболее благоприятны браки, в которых муж и жена принадлежат одной расовой группе. Если они и входят в разные этнические группы, то всё равно их потомство будет здоровым и крепким. Другое дело, что в этом случае также проступает иной негативный эффект (он также проявляется ещё более сильно в случае межрасового смешения). Дело в том, что зачастую такие родители не думают о судьбе своих потомков, которым придётся жить в однородном окружении без собственного этнического самоопределения. Именно такие потомки не имея проблем с физическим здоровьем (часто они действительно более здоровые в силу гетерозиса), но обладают массой психических проблем. Возникает постоянный стресс из-за невозможности определить своё местоположение в этнической группе делает таких людей невротиками, особенно когда дело касается национального вопроса. Ведь для них такой вопрос звучит как «Кого ты больше любишь, маму или папу?». И такие люди обычно прилюдно начинают морализаторствовать о том, что рассуждать на национальные темы неэтично, хотя тайно завидует тем, у кого имеется чёткое национальное самоопределение.

В общем, учёный мир давно определился с этим вопросом. Другое дело, что в угоду современному общемировому политическому курсу подобные вопросы замалчиваются, результаты научных исследований скрываются, а учёные клеймятся всевозможными ярлыками. Но ищущий правду, найдёт её.
Уже давно безосновательные утверждения о том, что потомки разнорасовых родителей красивее, умнее, здоровее вызывали во мне недоумение. Я, конечно, не исследователь данного вопроса, но такие утверждения представляются просто противоречащими здравому смыслу и логике. Изложу свою точку зрения.

Человеческий организм грубо можно представить как совокупность большого количества взаимонесвязанных параметров, которые параметры записаны в ДНК: один ген - один параметр.

При воспроизведении потомства соответствующие параметры наследуются от родителей (вернее от предыдущих поколений в соответствии с доминантностью и рецессивностью генов) в значительной мере случайно.

Одни гены определяют конструкцию, например, сердца, другие - мозга и т.п.

Совокупность параметров внутри одного этноса сбалансирована таким образом, что к данному типу мозга, например, в фенотипической конфигурации прилагается наиболее оптимальный тип сердца. Таковой баланс возник естественным эволюционным путём.

После скрещивания представителей двух рас получаем человека, у которого мозг и сердце (для примера) подобраны по сути от фонаря и не являются оптимальными друг для друга. Что никак не способствует повышенному здоровью и жизнеспособности особи, вернее, способствует обратному.

Особенно это будет сказываться не у самих метисов, а у потомков метисов, потому что полезут подавленные при первом скрещивании рецессивные признаки (кстати говоря, так и есть на практике - если сами метисы зачастую вполне здоровы, то у потомков метисов резко повышается частота различных врождённых паталогий).

Грубо говоря, есть танк и есть запорожец. Двигатель запорожца отлично себя проявляет на шасси запорожца, а двигатель танка отлично себя проявляет на шасси танка. Теперь поставим движок от танка на шасси запорожца, а движок запорожца на шасси танка. Итог: слабому движку запорожца не под силу сдвинуть тяжёлое шасси танка, а шасси запорожца не выдерживает массы танкового движка и немедленно ломается.

Примерно так и с людьми, но не столь сильно выражено.

Смешанные браки

http://www.perunica.ru/beremennost/5057-brak.html  





Смешанные браки

Категория: Беременность

<
  • 18 комментариев
  • 0 публикаций
28 августа 2011 10:32 | #1

ratibor

+1
  • Регистрация: 26.12.2009
 
На мой взгляд, кождый здравомыслящий человек должен держать свою расу в чистоте. Вот, правда, этих ЗРАВОМЫСЛЯЩИХ встречается всё меньше и меньше.
Кстати скороо олимпиада в Сочи... ггрядёт ещё одна волна "генетических мутантов", как после московской.

<
  • 33 комментария
  • 0 публикаций
28 августа 2011 10:43 | #2

рыж

0
  • Регистрация: 20.10.2009
 
Превосходная статья !

<
  • 41 комментарий
  • 4 публикации
28 августа 2011 14:52 | #3

dnepr

0
  • Регистрация: 29.07.2010
 
побольше таких статей и не только сюда.

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
28 августа 2011 17:30 | #4

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Пора уже во всеуслышанье говорить, что так называемые предрасудки - это естественная природная функция защиты. Кровосмешение = скотоложство.

<
  • 83 комментария
  • 0 публикаций
28 августа 2011 17:43 | #5

гном_из_Перми

0
  • Регистрация: 8.11.2010
 
мне даже есть кому отправить эту статью на почитать...

--------------------

<
  • 480 комментариев
  • 0 публикаций
28 августа 2011 18:43 | #6

Сергей0123

+1
  • Регистрация: 25.08.2009
 
А что отвечать оппонентам статьи, которые приводят в пример А. С. Пушкина?

<
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
28 августа 2011 19:34 | #7

KVladimir17

0
  • Регистрация: 29.08.2011
 
Нация не следящая за чистотой своей расы , обречена на вымирание !!! Ну о какой чистотерасы можно говорить , когда девственницу днём с огнём не сыскать … Ведь целомудреной нынче быть – позор !!!!!!!!!!!!!
Все везде орут : « СВОБОДА СЕКСУ !!!!».
А ПОТОМ ВЫРОДКОВ РОЖАЮТ ……

<
  • 20 комментариев
  • 0 публикаций
28 августа 2011 22:20 | #8

SetQ

0
  • Регистрация: 16.08.2010
 
Сергей0123,
Цитата: Сергей0123
А что отвечать оппонентам статьи, которые приводят в пример А. С. Пушкина?


А разве Пушкин родился от смешанного брака?

<
  • 10 комментариев
  • 0 публикаций
28 августа 2011 23:02 | #9

panzer038

0
  • Регистрация: 17.01.2011
 
чистая кровь -- здоровая нация и этим все сказано

<
  • 11 комментариев
  • 0 публикаций
29 августа 2011 07:24 | #10

shavera

0
  • Регистрация: 25.04.2011
 
Сергей0123,
его воспитали в традициях русского духа kolo

а статья на 5!

<
  • 65 комментариев
  • 2 публикации
29 августа 2011 07:55 | #11

Яровитязь

0
  • Регистрация: 25.07.2010
 
А что отвечать оппонентам статьи, которые приводят в пример А. С. Пушкина?

Посмотрите на рисунок Пушкина и вы увидите вырожденческие черты.

<
  • 95 комментариев
  • 5 публикаций
29 августа 2011 11:55 | #12

Иваныч

0
  • Регистрация: 6.11.2010
 
статья хорошая, вот только великого русского поэта А.Пушкина, наше всё!, представлять как маленького, кучерявого эфиёпа - уже сомнительно... век информации, знаете ли. можно не верить, но засомневаться стоит...

вырожденец, гришь?

"Сам поэт, описывая свою внешность на так называемом «Билете на проезд в Петербург» на имя Алексея Хохлова, указал: «... волосы темнорусыя, глаза голубыя»." (с) Т. Г. Александрова. Из "Временника Пушкинской комиссии"

Софи Карамзина говорила мне, что Пушкин до двенадцати лет был блондином и потемнел уже позже. Его мать белокурая...

Ссылка

Ссылка

дальше сами ищите.

не являясь носителем истины в последней инстанции, как некоторые посетители сего почтенного сайта, не ругаясь матом, не называя всех и вся быдлом и стадом, я возмущён отношением к нашему поэту, да ещё недавно волхва Пятница сравнила примитивного Пушкина с высокоинтеллектуальными сказителями середины 19 века(чухами практически). Тоже мне, частушечника нашли.
кстати, а слышал кто словосочетание "русская боевая частушка"?
эй, носители великого и могучего, чуха из себя выдавливайте быстренько! и когда вы поймёте, что мы уникальны, вы сами и дети ваши никогда не допустят смешения с другими нациями.

<
  • 16 комментариев
  • 0 публикаций
29 августа 2011 14:11 | #13

Sibiryak

0
  • Регистрация: 19.01.2010
 
Иваныч
благодарю за ссылки, очень интересно

<
  • 4 комментария
  • 0 публикаций
29 августа 2011 22:37 | #14

samonina007

0
  • Регистрация: 23.08.2011
 
Идея того, что Пушкин - эфиоп - очень ОФИЦИАЛЬНАЯ ИДЕЯ, об этом пишут в учебниках по литературе, что он внук, или правнук. И я думаю эта идея проталкивается не просто так, и во времена Пушкина были люди, которым вырождение Руси было выгодно. А обыватель читает и думает, что если уж Пушкин - результат такого кровосмешения, то надо трудиться чтоб Пушкиных было больше.

<
  • 18 комментариев
  • 0 публикаций
30 августа 2011 15:42 | #15

БУЛЬДОЗЕР

+3
  • Регистрация: 17.03.2011
 
Здесь,что все чистокровные,РУССКИЕ ? У всех есть родословная, и каждый знает кем были его предки.

<
  • 320 комментариев
  • 3 публикации
30 августа 2011 16:43 | #16

Urtica

+4
  • Регистрация: 9.07.2011
 
Цитата: Иваныч
когда вы поймёте, что мы уникальны, вы сами и дети ваши никогда не допустят смешения с другими нациями.


А вообще-то, если по-любви, так свой-то выбирается по сердцу, по милу, и безсознательно, и по запаху. Это и есть самые сильные барьеры от опасного для потомства кровосмешения.
А вырождения, это когда браки для статуса, да для денег. Тут, уж да, может и имеет смысл рекомендации расистские.

<
  • 95 комментариев
  • 5 публикаций
30 августа 2011 19:04 | #17

Иваныч

0
  • Регистрация: 6.11.2010
 
Любовь! слово то какое ёмкокрасявое.
а ребёнку потом можно будет сказать: "мы так любили друг друга, что забыли подумать про тебя и твоё здоровье. ты уж прости нас, ребёнок, если сможешь."
здоровые дети - тьфу, выросли и отдельно живут, а калека, тот вечно с родителями. романтика.
я так думаю, что надо постараться не спутать любовь с секасом. и любовь это не химия запахов течной самки, как у зверьков. это на тонких планах. но это потом, а сейчас надо зверькам вбить в голову, что спариваться можно только внутри вида, а то вымрем нахрен, благодаря теоретикам тоталитаризма. и так по миллиону в год теряем без войны.
Цитата: Urtica
Тут, уж да, может и имеет смысл рекомендации расистские.

как у нас любят ярлыки вешать. мы белые люди относимся к "расе" и, априори, все расисты. нравится это кому то или нет.
вспоминается высказывания моего преподавателя из прекрасного далёко: "мы вас за уши из последних сил в светлую страну знаний тянем, а вы всеми четырьмя копытами упираетесь"

<
  • 320 комментариев
  • 3 публикации
30 августа 2011 19:26 | #18

Urtica

0
  • Регистрация: 9.07.2011
 
Цитата: Иваныч
я так думаю, что надо постараться не спутать любовь с секасом.

кто путает-то?
Цитата: Иваныч
это на тонких планах. но это потом,

ну, да конечно, на тонких, а не на уровне спаривания

Цитата: Иваныч
а сейчас надо зверькам вбить в голову, что спариваться можно только внутри вида,


Эти барьеры и сформированы таким чувством, как любовь, красота.
И расовые "предрассудки" уже есть в сфере безсознательного.
Чужой, далёкий генетически, всегда некрасивый, неприятный физически (в том числе и на уровне запахов).

<
  • 11 комментариев
  • 0 публикаций
30 августа 2011 20:40 | #19

Радогастъ

0
  • Регистрация: 26.08.2011
 
Какие там запахи Urtica!? ЛЮБОВЬ - Люди Богов Ведают! (этимология) Любить - это не значит смотреть друг на друга, любить - значит вместе смотреть в одном направлении. Антуан де Сент-Экзюпери. И вообще научно доказано, влечение представителя одной расы к представителю другой расы, есть ни что иное, как сексуальное извращение!!! Так же установлено, что межрасовые сношения есть противоположность инцесту. Ясно что, мультикультурализм в европах и теперь в России, продвигают жиды, (люди библейской национальности) сами при этом имея официально чистое мононациональное государство.

<
  • 320 комментариев
  • 3 публикации
30 августа 2011 20:55 | #20

Urtica

0
  • Регистрация: 9.07.2011
 
Цитата: Радогастъ
Какие там запахи Urtica!? ЛЮБОВЬ - Люди Богов Ведают!

Даи я о том же, Радогастъ! Что и понятие красоты входит в барьер. А когда говорят о физическом уровне, то и на нём проявляется.
Так, что барьер он и культурный и естественный.
Вот, только разрушение идёт естественно-культурных барьеров. Разными методами.

<
  • 125 комментариев
  • 13 публикаций
31 августа 2011 12:29 | #21

ababahalamaha

0
  • Регистрация: 11.04.2011
 
БУЛЬДОЗЕР, со 100% уверенностью могу сказать, что мои предки по отцовой линии более 300 лет жили на Волыни, а по матери Слободская Украина и Кубань (казаки), но тут уверенности меньше, хотя и там выходцев с Волыни тоже было много. Но самое интересное, что бабушка -украинка, дед - украинец, но в советское время мать записали как русская. Так что сомнение об русскости многих в России есть сомнения.

--------------------

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
31 августа 2011 13:11 | #22

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: БУЛЬДОЗЕР
Здесь,что все чистокровные,РУССКИЕ
А какая разница? Все или не все? И какой смысл вкладывается в слово РУССКИЙ? Может следует подходить к вопросу более масштабно? Русы, Русаки? Тогда думаю - большинство.
Цитата: ababahalamaha
Но самое интересное, что бабушка -украинка, дед - украинец, но в советское время мать записали как русская. Так что сомнение об русскости многих в России есть сомнения.
В последние годы, сомнений в русскости многих россиян просто не осталось... А вот до тех пор, пока мы, Славяне, Русы - будем делиться на национальности по признаку проживания в той или иной местности, а тем более по цвету волос глаз, так и будем жить причем ВСЕ в полной "Ж".
Все мы Русы... И украинцы, и белорусы, и русские... (А вот тут "задачка":
почему не "украинские", "белорусские"? А только "русские"... ) Кому-то очень не охота, чтобы мы называли себя Русами? Может jew
Мы все Русские. Русы. Хватит разделяться. И меряться... у кого предки древнее. Можно подумать, других проблем больше нет...

<
  • 125 комментариев
  • 13 публикаций
31 августа 2011 13:22 | #23

ababahalamaha

0
  • Регистрация: 11.04.2011
 
kirrush, в советские времена и другие не славянские народы записывали русскими, это факт.

--------------------

<
  • 18 комментариев
  • 0 публикаций
31 августа 2011 14:30 | #24

БУЛЬДОЗЕР

0
  • Регистрация: 17.03.2011
 
Вы всегда говорите РУССКИЕ,УКРАИНЦЫ,БЕЛОРУСЫ,а как-же другие народы населяющие нашу страну.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
31 августа 2011 16:13 | #25

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Друзья, думаю никто не станет отрицать тот факт, что ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИМ народом являются Русы, если угодно славяне. Потому я и упомянул 3-х основных его представителей, проживающих на наших ИСКОННЫХ землях. При всем уважении ко всем иным большим и малым народностям, проживающим на территории нашей страны. Или кто-то возьмется обосновать неверность сего утверждения?
ababahalamaha, Да какая разница, кто куда и когда записывался?
Сейчас вон люди стали регистрироваться как эльфы, гоблины, готы? (Шутка).
Думаю, люди просто ощущали себя русскими. И что в этом плохого? Или особенно хорошего. Факт и есть факт. Кто-то ощущал, хотел осознавать принадлежность к русским, кому-то это было необходимо для поступления в учебные заведения, устройстве на работу... Разные обстоятельства бывали в Советские времена. В советские времена МЫ русские ВСЕ народы (даже Африканские народности) считали своими братьями. Эьто считалось нормой. И относились к ним соответственно.

<
  • 227 комментариев
  • 10 публикаций
31 августа 2011 18:20 | #26

Внук Велеса

0
  • Регистрация: 8.06.2011
 
В СМИ постоянно идёт пропаганда многонациональных браков. Трезво мыслящие люди прекрасно понимают, что многонациональные браки приведут к вырождению. Потому СМИ воздействуеют на эмоции, чтоб отключить у людей разум. В рекламе постоянно показывают красивых сэксапильных мулаток - типа вон какие красавицы рождаются, когда родители "разноцветные". Нам постоянно давят на эмоции, что межнациональные браки - это круто, это здорово. Посмотрите фильм "Свинарка и пастух". Там основная идея - как это здорово русской женщине выйти замуж за кавказца. А ведь на Кавказе другие люди. У них другие устои, другие законы, другие традиции, другие нравы. И русским они неприемлемы. Даже если физиологически русский организм примерно сходен с кавказским, то моральные устои совершенно разные. И русским будет тяжело это принять. А мужу-кавказцу тоже захочется, чтоб жена соблюдала традиции ИХ рода. Но в фильме такую проблему замалчивают. Главное - любовь-морковь. То есть, эмоции

<
  • 51 комментарий
  • 0 публикаций
1 сентября 2011 01:42 | #27

Андрей К.

+1
  • Регистрация: 13.07.2010
 
Болгары же живут... и ни че...

<
  • 58 комментариев
  • 0 публикаций
1 сентября 2011 15:00 | #28

BagirochkaL

0
  • Регистрация: 24.06.2010
 
Внук Велеса "В рекламе постоянно показывают красивых сэксапильных мулаток"

В том то и дело, что для нас, белых людей они не красивы и не сексапильны в принципе...иначе, какие же мы на фиг белые люди, если у нас вкусы такие извращённые? Это нам преподносят так, что "вы ДОЛЖНЫ их считать красивыми", и ведь получается, люди внушаемы и поддаются пиару легко...плюс толерастия насаждалась десятилетиями. У большинства мозги этим откомпостировали, вот нам и преподносят уродство, как красоту. Увы. ИМХО, конечно.

ЗЫ. Кстати на эту тему статья здесь была просто замечательная, но названия, хоть убей, не помню.

<
  • 67 комментариев
  • 0 публикаций
1 сентября 2011 15:54 | #29

smolvlad

0
  • Регистрация: 3.01.2011
 
Существует очень надёжный способ для противостояния разнообразным обманам, которые суть основа современной "цивилизации", и состоит он в том, чтобы никогда не играть по правилам, которые пытаются навязать нам современные шулеры всех мастей. Конкретно - если отчётливо видно, что кто-то пытается играть на эмоциях, то необходимо рассмотреть этот же вопрос с позиций интеллекта и логики и обман станет совершенно очевидным. В том случае, когда нас пытаются запутать в сложных логических построениях, в ходе которых незаметно передёргивают, или же пытаются растянуть внимание, предлагая множество "альтернативных" выборов, можно воспользоваться одним из принципов индейского воина, а именно разделить всё предлагаемое на две группы - путь с сердцем и путь без сердца, причём этот второй, никогда не является безупречным выбором, ибо всегда ведёт в безвыходный тупик!

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
1 сентября 2011 17:12 | #30

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Андрей К.
Болгары же живут... и ни че...
Вы бывали в Болгарии? В смысле, откуда информация, что "ни чё"? Наверняка, "НИ ЧЁ"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера