Перуница

» » МЛАДЕНЦЫ ЗНАЮТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МЫ ДУМАЕМ

Этология » 

МЛАДЕНЦЫ ЗНАЮТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МЫ ДУМАЕМ

'МЛАДЕНЦЫ

Шестимесячные младенцы в состоянии отличать друга от врага, утверждается в новом исследовании. Ученые полагают, что наше ощущение, что есть добро, а что – зло, развивается задолго до начала формального обучения.

Чтобы эффективно взаимодействовать, процветать и выживать, социальные живые существа, включая людей, должны уметь быстро определять, кому они могут доверять, а кому нет.

Может быть, осознание различий между добром и злом является частью человеческой природы, а не продуктом воспитания. Этот инстинкт, показывает новое исследование, играет настолько фундаментальную роль для нашего выживания, что мы в состоянии узнавать "доброго самаритянина" еще до того, как научаемся произносить первое слово.

В последнем выпуске журнала Nature Клили Хэмлин из Йельского университета в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, и ее коллеги сообщают о новом способе выявить зарождение нашего морального компаса путем проверки реакции младенцев на "хорошие", "нейтральные" и "плохие" деревянные игрушки.

Шести- и десятимесячным детям ученые демонстрировали серию игрушечных персонажей. Первый пытался добраться до вершины крутой горы, но ему это не удавалось. Второй персонаж – "полезный" треугольник – подталкивал альпиниста вверх по горе, тогда как квадратный персонаж-"вредитель" сталкивал альпиниста с горы.

Персонажи были цветными деревянными формами с "глазами навыкате", чтобы обеспечить интерес младенцев к их действиям.
После того как младенцы насмотрелись на действия "полезных" и "вредных" персонажей, которые помогали или мешали альпинисту достичь цели, им предложили выбрать одного из двух.

Примечательно то, что большинство младенцев предпочли героев, которые помогали, а не мешали. Похоже, они отличали "хороших парней" от плохих.

Это подтверждает точку зрения, согласно которой наша способность отличать добро от зла универсальна, а не приобретается в процессе обучения. "Мы не можем утверждать, что младенцы рождаются с этим знанием – просто к шести месяцам оно у них есть", – рассказала автор исследования The Daily Telegraph.

"Оно есть до появления речи и целенаправленного обучения, да, но, может быть, не с самого начала".

Эти результаты экспериментов, проведенных совместно с профессорами Карен Уинн и Полом Блумом, заставляют предположить, что способность различать тех, кто может помочь нам, и тех, кто может навредить, "играет центральную роль в восприятии социального мира".

Понимание добра и зла у младенцев, которое появляется намного раньше, чем предполагалось, может быть биологической адаптацией, лежащей в основе нравственного осмысления и действий позднее в жизни, полагают ученые.

Способность отличать людей, которые приносят пользу, от тех, кто приносит вред, и отдавать предпочтение первым была, вне всякого сомнения, существенна для наших предков в таких видах деятельности, как групповая охота, дележ пищи и война.

Роджер Хайфилд
http://www.inopressa.ru

http://www.perunica.ru/etology/3833-mladency-znayut-bolshe-chem-my-dumaem.html  





МЛАДЕНЦЫ ЗНАЮТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МЫ ДУМАЕМ

Категория: Этология

<
  • 937 комментариев
  • 2 519 публикаций
5 февраля 2011 18:40 | #1

svasti asta

0
  • Регистрация: 3.07.2009
 
Немного непонятно, что с этой информацией делать, где она может пригодиться

<
  • 354 комментария
  • 525 публикаций
5 февраля 2011 19:50 | #2

beregreki

0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
Цитата: svasti asta
Немного непонятно, что с этой информацией делать, где она может пригодиться

Мне хотелось бы присоединить к этой информации свой комментарий, но решила ограничиться самой информацией, потому что мой комментарий касается не детей, а щенков, потому и сочла неуместным мешать "кислое с пресным".
Дело в том, что когда моя собачка, которой исполнился 1 год, ощенилась - мне позвонила совершенно незнакомая женщина и попросила отдать ей первого щенка от моей "первородки". Собака моя не элитная, помесь из двух пород, потому я удивилась. Но женщина мне сказала: "Раньше на Руси очень ценился первый щенок от первый раз ощенившейся молодой суки, потому что люди верили: эти щенки будут всегда безошибочно различать тех людей, которых не надо пускать в дом хозяина. Они будут облаивать его, несмотря на гостеприимность самого хозяина. Поэтому за такими щенками могли поехать в дальнюю деревню, если узнавали, что там ощенилась первый раз молодая собака у кого-то.
Но вот что оказалось потом страным. Именно эта девочка, которую я ей отдала, стала "защищать" мужа этой женщины от неё самой и от дочери с сыном, причём - не только его, а даже его вещи: например, брошенные не на месте носки или тапочки так и оставались лежать до возвращения мужа. Она мне потом жаловалась, что собака злая оказалась и признавала только одного мужа.
Как-то я нашла в одной публикации подтверждение этому, но не сохранила источник.
Когда я прочла о младенцах, то вспомнила и о щенках. Как-то напросилась аналогия. Хотя, конечно, там не говорится о младенцах от первый раз родившей женщины.
А потом вспомнила и вот ещё что. В старых изданиях Библии (Исход) рассказывается о том, что евреи, уходя из Египта, истребляли ПЕРВЕНЦЕВ. А в современных изданиях и толкованиях везде уже пишут об истреблении младенцев, а не первенцев. Думаю, что возможно такая подмена неслучайна. Ведь первенец может быть и в преклонном возрасте, но он всё равно остаётся первенцем, а младенец необязательно будет первенцем, пусть и новорожденный. Зачем евреи метили дома где жили ПЕРВЕНЦЫ, чтобы истребить их? Посетители этого сайта, конечно, не читают Библию, но я её стоически прочла, о чём не жалею: сделала для себя очень много подобных открытий, ещё и поинтереснее. Это было давно, однако, своей тетрадкой с подобными записями иногда пользуюсь. Наверное, и не стоило всё это писать, но решила ответить на вопрос. Ответила?

<
  • 937 комментариев
  • 2 519 публикаций
5 февраля 2011 20:13 | #3

svasti asta

0
  • Регистрация: 3.07.2009
 
Может это связано с тем, что первенец может быть единственным ребёнком, следовательно ему, как передатчику генов, такое умение определять своих и чужих наиболее важно. Жаль, что приходится всему верить на слово

<
  • 74 комментария
  • 11 публикаций
5 февраля 2011 21:26 | #4

Stanislaw

0
  • Регистрация: 25.01.2011
 
"Персонажи были... с "глазами навыкате"" jew
Очередное "американские учёные выяснили, что.....". Ни о чём.

<
  • 24 комментария
  • 15 публикаций
5 февраля 2011 21:30 | #5

РаСлав888

0
  • Регистрация: 30.12.2010
 
Дети знают гораздо больше , чем мы думаем, но потом забывают многое...

Маленькая девочка спрашивает у младшего брата:

- Расскажи мне о боге, а то я уже стала забывать.

<
  • 74 комментария
  • 11 публикаций
5 февраля 2011 23:00 | #6

Stanislaw

0
  • Регистрация: 25.01.2011
 
Если не допускать возможности того, что кто-то этой девочке уже рассказывал о своём понимании "бога".

<
  • 252 комментария
  • 47 публикаций
6 февраля 2011 06:12 | #7

Слава Бо

0
  • Регистрация: 9.10.2009
 
во, наив...

<
  • 480 комментариев
  • 0 публикаций
6 февраля 2011 15:08 | #8

Сергей0123

0
  • Регистрация: 25.08.2009
 
Я думаю, что у детей просто ещё не закрылся благодаря его родителям и социуму, канал с Высшими силами. Чем малыш и пользуется.

<
  • 5 комментариев
  • 0 публикаций
7 февраля 2011 12:10 | #9

medoslava

0
  • Регистрация: 24.10.2010
 
Интересная статья. Но я бы хотела добавить, что уже в утробе матери ребеночек понимает и воспринимает то, что видит и чувствует мать. Беременная мамаша уже может начинать учить ребенка жизни

<
  • 41 комментарий
  • 0 публикаций
7 февраля 2011 20:44 | #10

VoynSan

0
  • Регистрация: 5.02.2011
 
Присоединяюсь к Мнению Сергея0123. Еще пища для размышлений: за то, что погладишь ребенка, у которого родничек не затянулся, по голове, от старших (я имею ввиду тех, кому за 90, а деревенские и моложе) можно и плюху получить. По крайней мере от моей прабабки 1905 года выпуска (пусть земля ей будет пухом)- легко. Да и от бабки по отцовской линии тоже. Не потому ли, что таким образом у младенцев осуществляется связь с информационным полем земли (ну или с богом, или кому как нравится. Тут вопрос определения понятий), а своим вмешательством человек (родной или чужой - не важно) вмешивается в эту связь?
Вообще моя прабабка кладезь таких приколюх была... правда не объясняла ни чего.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера