Перуница

Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



 

ЛЮБОВЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВЕРА!

ЛеснаЯ
29 марта 2013 05:06
Сообщение #1

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Уже размещала: http://www.youtube.com/watch?v=hs8KvuSGQWQ






Для тех, кто знает, что такое Любовь, - не нужно говорить, что она со временем только увеличивается и углубляется. И такая Любовь - это благословение свыше, которого нужно удостоиться. Добрые и безкорыстные дела словно плугом вспахивают и орошают сердце, готовое принять этот божественный дар. Для женщин такие глубинные качества характера как Любовь к Богу, смирение, терпение, самопожертвование - особенно важны; их отсутствие - корень многих женских болезней и несчастий: от безплодия до неспособности создать семью и родить здоровых детей. Конечно, развивать эти качества характера нужно без преследования корыстных (пусть и высоких) целей, - награда непременно найдёт своего получателя (с)

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
ЛеснаЯ
3 мая 2013 07:27
Сообщение #2

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
В этой теме я хочу сделать несколько своих топов-размышлений с цитатами из книг С. Н. Лазарева, известного исследователя в области кармы человека. И первая тема, которая, на мой взгляд, нуждается в освещении о том, что же всё-таки такое «язычество» и куда можно зайти под этим стягом. Тема неоднозначная даже в освящении человека с экстрасенсорным восприятием, но сверхобычные способности исследователя помогают пролить свет на те вещи, о которых мы, простые обыватели, даже не подозреваем…

Нно я, как всегда, начну издалека… Итак… моя обожаемая волхва Пятница в одном из своих постов заметила, что у язычников не было любви… наряду с гуманизмом и толерантностью. Ну что до последних двух понятий, - то это безспорно, но позвольте: а как же любовь! Понятно, что любовь разные люди в разные времена понимают и проявляют по-разному, - но любовь от этого не перестаёт быть самой собой: она всего лишь проявляет свою многоликость. Внимание, друзья! Мастер-класс от С. Лазарева о том, что такое настоящая любовь и настоящая женщина:

Общение мужчины и женщины — это непрерывная борьба, конфликт, который подталкивает к поиску новых Уровней единства. Настоящая женщина должна душой обращаться к Богу, а не к любимому человеку. Многие женщины считают, что любовь ушла, если муж стал сексуально непривлекательным. Но настоящая женщина любит на всех уровнях. Она любит на уровне Божественном, глядя на своего мужа как на ребенка, которого нужно непрерывно любить, часто воспитывать и иногда наказывать. Вернее, это родительский уровень, а Божественный — это непрерывная любовь, которая ни от чего не зависит. Кроме Божественной и материнской любви у нее есть еще чувство дружбы к мужчине. Он для нее сначала друг, а потом уже сексуальный партнер. Женщина должна быть нежной и непреклонной, должна царить в мелочах и уступать в главном, быть голубкой и змеей одновременно. Такая женщина не мстит, не сожалеет и не завидует, в ней соединяются нежность и мужество, доброта и строгость. Противоположности, которые бушуют в ней, постоянно уравновешиваются любовью. Она многогранна и гармонична, не только сама умеет любить, но и учит этому мужчину, помогая ему стать добрее и благороднее. Она требует от мужчины защиты, мужества и жертвенности, давая ему не только наслаждение, но и боль, и учит его терпеть, прощать и любить.

Вселенная голографична во времени и пространстве - по-моему, это уже научный факт - поэтому отношения мужчины и женщины можно воспринимать как матрицу развития не только общества и государства, человеческой цивилизации в целом, но и всего сущего вообще. А теперь вернёмся к нашим баранам…

В своих книга С. Лазарев часто ссылается на священные писания ( гл. образом, Тору и Библию), потому как в своих исследованиях автор вышел на те же самые духовно-нравственные ценности, которые составляют суть этих религиозных трактатов. И Любовь к Богу – это тот самый корень, который питает народы, цивилизации, и в истории мы с вами можем проследить, как ни раз исчезали с лица Земли целые культуры, когда у людей разлагалась нравственность.

Чтобы наш мир выжил, нужен новый общественный строй, новая философия, в которой духовное и физическое не будут срастаться, а будут дополнять и развивать друг друга. Для этого нужен высокий уровень энергии, которого сейчас нет. Это видно по сознанию людей. Их сознание не может вместить две противоположности одновременно. Для них есть либо правый, либо виноватый. Везде торжествует однополюсное мышление.

В мир начинает приходить высшая энергия. Она позволит примирить противоположности. Вся проблема в том, чтобы эту энергию усвоить. Но люди этого не могут. Тысячи раз я говорил женщинам, которые не могут иметь детей или дети которых больны: «Чтобы ваш ребенок имел будущее, ему необходима тонкая, высшая энергия. Это энергия, получаемая от Бога, энергия любви. Божественное приходит, когда человеческое становится на колени. Для появления здорового ребенка и принятия энергии любви нужно пройти унижение тела с его инстинктами, духа с его правотой и справедливостью и души с ее защищенностью и высшими чувствами привязанности, тепла, стабильности. Если, проходя унижение тела, духа и души, мы продолжаем любить людей со всеми их недостатками, сохраняем любовь к миру и к себе, принимаем свою судьбу, понимая, что любая ситуация направлена на любовь, то обновление происходит. Каждый человек должен периодически проходить эту процедуру очищения души. Самая опасная вещь для души - чувство защищенности и превосходства. Насколько это полезно телу, настолько опасно для души. Хотя слишком надежно защищенное тело вырождается так же быстро, как и душа».

Государство, как и общество, должно периодически обновляться и получать новую энергию. Для многих людей невозможно пройти процедуру очищения, поскольку этому мешает их характер. А характер поддерживается мировоззрением. Идеология, законы государства могут помешать человеку принять энергию любви. Тогда государство будет болеть и умирать, так же как человек. Выживет или нет цивилизация или государство, зависит от того, что думает отдельно взятый человек. Две тысячи лет назад через Христа была дана модель спасения и выживания цивилизации. Две тысячи лет мы носим эту информацию в себе.


Справедливости ради, заметим, что и до Христа приходили на Землю сверхличности (Кришна, Будда), которые также учили людей законам духовного развития. А мысль о том, что правильное душевное состояние (!), правильные мысли (!) каждого из нас определяют наше будущее ненова, - известна, например, древняя мудрость о том, что ни один город не стоит без святого, который молится за всех. Поэтому в наши дни, друзья, на мой взгляд, единственное, что нужно искать и создавать, - так это нашу общую единую платформу, где все различия в религиозных, политических и прочих убеждениях не имеют никакого значения.

У С. Лазарева весьма авторское видение многих вещей. Под «язычеством» он понимает поклонение человеческому счастью и благополучию в лице персонифицированных богов.
«Язычество» (весьма условное понятие, об этом уже много говорилось) становится шаманизмом, тотемизмом, магией и пр., когда теряется связь и представление о Едином Боге, утрачивается контакт души человека с Отцом-Сверхдушой. Лично я понимаю «политеизм» (в обывательском представлении это понятие становится синонимом «язычеству») как дифференцированный монотеизм, - другими словами, концепция Единого Бога в «политеизме» представлена в развёрнутом виде в ликах полубогов и других могущественных духовных личностей. НО. В политеизме очень сильна тенденция к разрыву связи с единым Богом и возвышения в пантеоне полубогов кого-то одного из них. В этом-то и кроется опасность для подлинного духовного развития человека.

Посмотрите, что произошло в Индии. Приходит первый самый мощный импульс - индийская философия говорит об абсолютной первопричине. Проходит время - импульс слабеет, и появляется несколько воплощений Единого Бога: бог создатель, бог разрушитель, бог, удерживающий вселенную в равновесии, и так да лее. Проходит еще какое-то время - энергия уменьшается, и появляется еще большее количество различных богов. Сейчас в индуизме более трехсот миллионов языческих богов, а население страны на сегодняшний день - около миллиарда человек.

Когда мы ощущаем, что Творец абсолютно един, чтобы уподобиться Ему, мы должны сжать всю вселенную в точку. Единство с Творцом - это цель развития любого существа. Можно ли бежать одновременно к нескольким целям? Нельзя! Вы просто сразу остановитесь. Язычество не позволяет выйти на высокий уровень энергии. Язычник не может получить высшие энергии Творца и, значит, не имеет будущего. Вспомните Библию: Если же ты забудешь Господа, Бога твоего, и пойдешь вслед богов других, и будешь служить им и поклоняться им, то свидетельствую вам сегодня (небом и землею), что вы погибнете; как народы, которые Господь (Бог) истребляет от лица вашего, так погибнете и вы за то, что не послушаете гласа Господа, Бога вашего (Втор. 8,19-20).

Народ, который поклоняется языческим богам, утрачивает стратегические перспективы выживания, потому что высшие энергии ему недоступны. Мы сегодня видим процветающий атеистический Китай, быстро развивающуюся языческую Индию. Но мы не видим, как мало осталось от их старого потенциала, который реализуется в настоящем.


Насколько я могу судить, автору всё же не достаёт простой информированности о религиях в Индии, - поэтому суждения носят поверхностный характер. Да, население в этой стране в основном исповедует индуизм (80%), который неоднороден по природе своей. Веды предписывают поклонение полубогам как выражение любви, почитания, а не просто для выклянчивания материальных и духовных благ, - это раз. И два, - адептами монотеистического религиозного направления вайшнавизм являются 70% всех индуистов в Индии. Плюс к этому 13 % населения Индии составляют мусульмане, 2% - христиане, - итого 85% населения Индии исповедуют веру в Единого Бога. Ну, где тут язЫческая Индия? Тридцать три миллиона полубогов в индуизме являются формами воплощения Единого Бога, и это никак не противоречит сущности монотеизма. Кроме того, вайшнавизм уже перешагнул замкнутые рамки национальной духовной традиции и имеет уверенную тенденцию к тому, чтобы стать ещё одной мировой религией…

Сегодня мы с вами, друзья, живём в знаменательное время (ну, вообще, да, - кто бы сомневался!). Знаменательно оно тем, что в России существует движение возрождения ведической культуры наших предков. Нам необходимо разбираться в вопросе подлинной духовности и религиозности, чтобы не попасть в ловушку мнимой связи с Единым Богом.

Если люди поклоняются материальному и чувственному счастью, они вредят своей душе и, значит, своему будущему. Если люди поклоняются духовности (способности, интеллект, справедливость, нравственность) и высшим чувственным проявлениям, они также становятся внутренне агрессивными. Любое поклонение, уходящее от Единого Творца, делает душу человека агрессивной и лишает его будущего (С. Лазарев. Человек будущего. Первый шаг в будущее)

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
Квака
3 мая 2013 11:22
Сообщение #3

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: ЛеснаЯ
Нам необходимо разбираться в вопросе подлинной духовности и религиозности, чтобы не попасть в ловушку мнимой связи с Единым Богом.

Интересная постановка вопроса в связке с
Цитата: ЛеснаЯ
Любое поклонение, уходящее от Единого Творца, делает душу человека агрессивной и лишает его будущего

Скорее всего с поиском Подлинности Духовности и Религиозности будет напряг по причине поиска Первоисточников без которых многие обойтись не могут и как ходить "не знамо куда" пока не представляют.
Что касается Лазарева, то его мнение для меня настолько же авторитетно, как и мнение всех участников форума, в том числе и собственное. В чем то эти мнения могут совпадать, а в чем то быть диаметрально противоположны. Что впрочем не мешает поиску ваимопонимания, если "не перегибать палку", забывая что у нее два конца и при перегибании она чаще всего ломается или спорить где у этой палки начало, а где конец.
Вот недавно даже с трибуны Думы (правда по иному поводу) от вельма авторитетного человека прозвучало, что "Нуля нет. Никакие приборы его не фиксируют"
Раз нет Нуля - одного конца палки, то нет и второго - Абсолюта (Бога, Творца единого). Наличие его предполагается но нашими приборами (органами восприятия) не фиксируется. На данном уровне развития это так. На более высоких возможно каналов восприятия будет поболе и что то начнем нащупывать, но опять же не забывая о "Слепцах и Слоне"
Любовь это творческое, созидательное, а значит Божественное состояние.
У Лазарева
Настоящая женщина должна душой обращаться к Богу, а не к любимому человеку.
Тут с ним совершенно не согласен. Женщина должна Душой обращаться к любимому человеку, как к Богу. Любовь проявляется тогда, когда в ответ она принимает точно такое отношение к себе, как к Богине.
Люди Богов Ведают друг в друге.
Что касается поста волхвы Пятницы, то к сожалению его упустил, а то бы зацепился за это.
Любовь состояние Божественное, что подразумевает высокую Духовность. А Духовность на показ не выставляется. Если Гумманизма и Толерантности у нас точно не было, поскольку в Образах Языка ничего подобного нет, то Любовь присутствует в отличие от иных языков именно в Духовном понимании.
Перейти в начало страницы
VАRULV
3 мая 2013 14:22
Сообщение #4

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: ЛеснаЯ
Для тех, кто знает, что такое Любовь

Лесная, а вы знаете - что такое любовь?
Перейти в начало страницы
ЛеснаЯ
3 мая 2013 14:59
Сообщение #5

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Квака, ты как всегда, дружище, дипломатичный обаяшка!
Цитата: Квака
Интересная постановка вопроса в связке с

А в первой цитате нужно было подчеркнуть слово "мнимая" :da: И всё становится на свои места. Однако, как важны в нашей жизни акценты :mda:
Цитата: VАRULV
а вы знаете?

Действительно, однажды для себя я сделала открытие, что дара Любви удостаиваются далеко не многие. В большинстве своём желание и привязанность у людей существует на первых трёх энергетических уровнях. Любовь как реализация инстинкта - это такой же уровень развития, как и у братьев наших меньших. Но как ни удивительным покажется, Любовь на выских центрах сознания можно развить в Служении Богу, - Веды учат тому, что семья - это ашрам (храм), прежде всего. Дааа... как далеко от понимания этого находится современное "потре*лядское общество"...

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
VАRULV
3 мая 2013 15:33
Сообщение #6

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: ЛеснаЯ
Действительно

А вы можете на вопрос ответить, а не строить воздушные замки?
Да, знаю. Или: Нет, не знаю. Вопрос-то простой.
Перейти в начало страницы
Елена БЕН
3 мая 2013 19:45
Сообщение #7

Сообщений: 0
Регистрация: --
А зачем знать о любви, когда видишь вокруг одно лядство? Это уж кто про что...вот христанутые в чертях да демонах эксперты (поскольку бога не зрят, ну не дано...) В общем: нет в мире совершенства. "В музыке только гармония есть". Ну как расскажешь слепому про краски заката? Движение асексуалов вполне альтернатива голубым, да и секты скобцов тоже не новость. Личный выбор каждого... или естественный отбор природы?
Перейти в начало страницы
Радамiръ
3 мая 2013 20:32
Сообщение #8

Сообщений: 288
Регистрация: 23.07.2009
Цитата: ЛеснаЯ
В своих книга С. Лазарев часто ссылается на священные писания ( гл. образом, Тору и Библию), потому как в своих исследованиях автор вышел на те же самые духовно-нравственные ценности, которые составляют суть этих религиозных трактатов.
Может быть Лазарев что-то и нашел нравственного в этой Библии, но что по мне, так более отвратительной книги я не читал. Здесь и Истархов в помощь не нужен. Интересно, сколько раз в этой толстенной "нравственной" книге встречается слово "Совесть"? Един или два? Или вообще нет?
Перейти в начало страницы
козочка26
3 мая 2013 21:50
Сообщение #9

Сообщений: 98
Регистрация: 5.02.2011
Извините что не снимая сапогов прямо в душу...
Как мужчина может женщину учить любить? Причём всерьёз говорить о тонкостях женской любви?
И что самое самое - когда простые вещи начинают объяснять трёхэтажными словами - слушать не охото. А принимать и верить - тем более.

--------------------
«Какой же ты негр, ты же татарин!», — засмеялся Снуп Дог, а Тимати заплакал.
Перейти в начало страницы
Квака
3 мая 2013 22:29
Сообщение #10

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: козочка26
Как мужчина может женщину учить любить?

Согласен. Как и наоборот. Есть у меня знакомый с детства. Он заявился ко мне в контору с просьбой сделать дизайн визитки. Разговорились. Пятеро детей от пятерых женщин. От двоих не в браке. Сейчас может уже и поболее. Лет десять его не видел. Перебивался всякими зароботками, т.е детей не обеспечивал.
И визитки нужны были "крутые", и конечно "на халяву"... В визитке должно было значится... "Центр крепкой семьи. Директор"
Сделал ему визитки. Но он очень на меня обиделся, когда при раздаче обнаружилось а сам он не заметил), что что вместо Директор там было пропечатано (извините) Мудак.
Не зря же говорят, что поучают других те, кто сам ничего не умеет.
Перейти в начало страницы
VАRULV
3 мая 2013 22:42
Сообщение #11

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: козочка26
Как мужчина может женщину учить любить? Причём всерьёз говорить о тонкостях женской любви?

"Учить любить" - это словосочетание уже само по себе парадоксально.
"Всерьёз говорить о тонкостях" только мужчина и может.
Цитата: козочка26
И что самое самое - когда простые вещи начинают объяснять трёхэтажными словами - слушать не охото.

:da:
Перейти в начало страницы
Квака
3 мая 2013 22:49
Сообщение #12

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: VАRULV
"Всерьёз говорить о тонкостях" только мужчина и может.

А то женщины о них не говорят...
Набрал в поисковике "Семинар крепкая семья"... ойёёй...
Перейти в начало страницы
VАRULV
3 мая 2013 23:10
Сообщение #13

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Квака
А то женщины о них не говорят...

"Всерьёз говорить!"
Перейти в начало страницы
Квака
3 мая 2013 23:31
Сообщение #14

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
VАRULV,
Кавычки видел. Интересно. Это ведь по мнению мужчин они болтают о всяких пустяках. А по мнению женщин мужчины занимаются всякими пустяками. Так что для "Всерьез" кавычки вполне уместны.
Перейти в начало страницы
VАRULV
4 мая 2013 00:08
Сообщение #15

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Квака
А по мнению женщин мужчины занимаются всякими пустяками.

А когда у женщин появилось вдруг собственное мнение, интересно?
Когда мужчины-идиоты завели шарманку с эмансипэ-либерте, или позже?
Перейти в начало страницы
Квака
4 мая 2013 00:31
Сообщение #16

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
VАRULV,
Собственное мнение и эмансипэ-либерте это не одно и тоже.
Княгиня Ольга мнения не имела, Императрицы наши собственного мнения не имели.
На Копе может и не имели, там глава семьи и двоим делать нечего. Да и вопросы решаемые на Копе не с неба валились, а обсуждались до нее дома. На вече пожалуйста. Ударить в колокол для обсуждения вопроса могли и женщины.
В каких наших сказках есть намек на то, что женщины покорны мужу до такой степени, словно "твари безсловесные". Покорны, но это не рабская покорность.
Перейти в начало страницы
VАRULV
4 мая 2013 02:20
Сообщение #17

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Квака
Княгиня Ольга мнения не имела

Какое мнение? Насчёт чего? Как отомстить покровавей? Или как в христианство первой удариться? Так таких в церкви полно ноне. Дружину и дела контролировал сынок-язычник...
Какое мнение?
Цитата: Квака
На вече пожалуйста

На каком вече? Новгородском (особенно наверно при махаче при разделении голосов поровну.... :lol: ) или других вечевых собраниях на Руси? Впрочем это не важно - нигде не принимали женщины участия. Не надо почтенную публику вводить в заблуждение.
Перейти в начало страницы
Квака
4 мая 2013 07:57
Сообщение #18

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: VАRULV
Какое мнение?

Тогда что понимается под словом МНЕНИЕ?
Словарь Ушакова:
МНЕНИЕ
мнения, ср.
1. Взгляд на что-н., суждение о чем-н., выраженное в словах. Интересное мнение. Придерживаться какого-н. мнения по вопросу о чем-н. По моему мнению. Разделять чье-н. мнение. Обменяться мнениями. Усвоить чужое мнение. ? Официальное заключение по какому-н. вопросу, требующему решения (офиц.). Мнение экспертизы. Запросить мнение комиссии. Особое мнение (см. особый).
2. только ед. Оценка, то или иное суждение о ценности чего-н. Быть низкого мнения о чем-н. Быть о себе высокого мнения. Я хорошего мнения о вашем друге. Общественное мнение - суждение общества о чем-н., отношение общества к чему-н.; само общество, как источник этих суждений. Считаться с общественным мнением. Благоприятное общественное мнение. Успокоить общественное мнение. Подготавливать общественное мнение.

Так чего женщины не имели?
Перейти в начало страницы
Галина Емельянова
4 мая 2013 12:21
Сообщение #19

Сообщений: 0
Регистрация: --
Вот недавно даже с трибуны Думы (правда по иному поводу) от вельма авторитетного человека прозвучало, что "Нуля нет. Никакие приборы его не фиксируют"
Раз нет Нуля - одного конца палки, то нет и второго - Абсолюта (Бога, Творца единого).

повеселило.
У Любви одна цена -Жизнь.а все остальное это от лукавого

а еще есть любовь к детям,родителям и Родине.
Перейти в начало страницы
Квака
4 мая 2013 12:24
Сообщение #20

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Галина Емельянова
еще есть любовь к детям,родителям и Родине.

Согласен. Интересно. какими Биохимическими процессами наука их опишет.

Цитата: VАRULV
особенно наверно при махаче при разделении голосов поровну....

это и сейчас не редкость в Думе и не только у нас. Тем не менее Системы законодательной власти работают не на основе махача.
Цитата: VАRULV
или других вечевых собраниях на Руси?

И на других тоже. Предвидя вопрос "каких" отвечу... Казачий Круг, Сельский, Общинный, Артельный сход... система такая же - Копно-Вечевая.
Перейти в начало страницы
VАRULV
4 мая 2013 16:40
Сообщение #21

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Галина Емельянова
У Любви одна цена -Жизнь

Эквилибристика с абстрактными понятиями. Высокопарная пафосная ничего не значащая...
"Самый верный признак истины — простота и ясность. Ложь всегда сложна, вычурна и многословна."
Л.Н.Толстой
Цитата: Квака
Интересно. какими Биохимическими процессами наука их опишет.

Скажите, вы знакомы с жизнью человекообразных обезьян?
Знаете ли вы как наука описывает защиту территории у высших приматов или передачу генома в следующее поколение? Биомеханика та же , только у людей более красочная, иногда.
Цитата: Квака
это и сейчас не редкость в Думе и не только у нас

Квака, в Новгороде файтинг был не тот, что нынче в думе,да и женщины что тогда что сейчас - не очень способны в файтинге участвовать...не смешите.
Цитата: Квака
Тем не менее Системы законодательной власти работают не на основе махача

Именно, уважаемый. Она работала в те времена (да и сейчас всё ещё) на основе деятельности МУЖЧИН
(глав семейств, посадники и т.д.), приведите уже инфу о том, что женщины участвовали вечевых собраниях.
Цитата: Квака
Казачий Круг, Сельский, Общинный, Артельный сход... система такая же - Копно-Вечевая.

Где там женщины? Ссылки на инфу, хватит быть голословным.
Перейти в начало страницы
Галина Емельянова
4 мая 2013 16:57
Сообщение #22

Сообщений: 0
Регистрация: --
Эквилибристика с абстрактными понятиями. Высокопарная пафосная ничего не значащая...

Вы видимо никогда не стояли пред выбором:ВАша жизнь или жизнь вашего ребенка,матери ,мужа.А в преддверии Дня победы и родины,хотя Родина это и есть те кого я перечислила выше.
Перейти в начало страницы
Квака
4 мая 2013 17:10
Сообщение #23

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: VАRULV
"Самый верный признак истины — простота и ясность. Ложь всегда сложна, вычурна и многословна."
Л.Н.Толстой

Тот же Толстой говорил, что не надо использовать, слов особенно иностранных, значение которых не прояснено. А тут... эквилибристика, пафос, файтинг...
Знаком с жизнью обезьян и сам Обезьяна по Восточному гороскопу.
Может проясним до конца значение слова МНЕНИЕ и от этого плясать будем...
Перейти в начало страницы
VАRULV
4 мая 2013 20:20
Сообщение #24

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Квака
Тот же Толстой говорил, что не надо использовать, слов особенно иностранных, значение которых не прояснено.

Смысл каких иностранных слов вам не понятен?
Цитата: Квака
Может проясним до конца значение слова МНЕНИЕ и от этого плясать будем...

Собственное мнение (обратите внимание на выделение!!!) базируется на... на чём?
Так что там про Ольгу-то? Какое у неё мнение, которого не было у других русских Императриц.
Кажется вы так плясали?
Цитата: Галина Емельянова
Вы видимо никогда не стояли пред выбором

Вы видимо очень хорошо меня знаете?
Вы видимо думаете, что ваша игра в мыльные разноцветные пузырики как-то связана с реальностью?
Перейти в начало страницы
fcouper
4 мая 2013 22:36
Сообщение #25

Сообщений: 0
Регистрация: --
Цитата: козочка26
Как мужчина может женщину учить любить? Причём всерьёз говорить о тонкостях женской любви?

Просто некоторые мужчины приравнивают, если не сказать больше, рождение "своих" мыслей с актом рождения ребёнка. А местные "знатоки" лучше?
Цитата: VАRULV
А когда у женщин появилось вдруг собственное мнение, интересно?

По большому, как раз у женщины и есть только собственное мнение , а мужчина связан условностями им же
и придуманными.
Цитата: VАRULV
Эквилибристика с абстрактными понятиями. Высокопарная пафосная ничего не значащая...

В каком здесь месте ясность: в эквилибристике, абстрактном понятии, в высокопарности , пафосности, ничего не значащая?
Перейти в начало страницы
Квака
4 мая 2013 23:19
Сообщение #26

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: VАRULV
Смысл каких иностранных слов вам не понятен?
Цитата: VАRULV
"Самый верный признак истины — простота и ясность. Ложь всегда сложна, вычурна и многословна."
Л.Н.Толстой

Прошу немногословно прояснить значение слов
Цитата: Квака
эквилибристика, пафос, файтинг

Желательно одним родным и любимым Русским словом.
Впрочем не стоит. Не получится.
Цитата: VАRULV
Так что там про Ольгу-то? Какое у неё мнение, которого не было у других русских Императриц.

Цитата: Квака
Княгиня Ольга мнения не имела, Императрицы наши собственного мнения не имели.

Где тут противопоставление Ольги - Императрицам.
Иронию в моих словах об отсутствии у них Собственного мнения не уловили?
Кстати опять на грабли наступаем. Обсуждаем Собственное мнение женщины, которого по Собственному мнению мужчины быть не может. Если не может, что чего его обсуждать и тратить на всякую ерунду время. Пусть этим занимаются те, кто считает, что у женщин оно есть.
fcouper,
:brave:
Перейти в начало страницы
VАRULV
5 мая 2013 00:18
Сообщение #27

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Квака
Иронию в моих словах об отсутствии у них Собственного мнения не уловили?

фавориты? А ну у кого фаворитов меньше - те точняк своё мнение имеют....
Цитата: Квака
Обсуждаем Собственное мнение женщины, которого по Собственному мнению мужчины быть не может.

Реально, а чем вы от тех энергичных парней отличаетесь, которые орали на развалинах французской революции лозунги про эмансипацию? Или от их революционных потомков, которые попытались в женщине увидеть боевую революционную подругу, "кухарку, управляющую государством"...

Мнение только одно - мужское. Нравится-не нравится: все вопросы к природе, с перепою, очевидно, решившей половой диморфизм завести :icon_wall:
Перейти в начало страницы
Квака
5 мая 2013 00:36
Сообщение #28

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: VАRULV
фавориты? А ну у кого фаворитов меньше - те точняк своё мнение имеют....

Уточняю.Ольга и Императрицы имели Собственное мнение и Волю его реализовать.Что касается фаворитов то они их выбирали, а не фавориты их. Все интриги в основном плетут именно женщины. Это скрытая форма материализации их мнений. Примеров к чему эти интриги приводили в прошлом предостаточно на всех уровнях социальной лестницы. Не знаю, женаты ли вы и каковы ваши отношения с супругой, но и на этом уровне... попробуйте игнорировать ее мнение или не игнорировать... разница как вкусно будут вас кормить или как нежно ласкать.... "Почувствуй разницу - скушай Твикс".

Кстати о Ведах и Реинкарнациях. Есть два мнения на счет смены пола при реинкарнации (не говорю о тех у кого есть выбор). Есть утверждения что смена происходит и есть, что не происходит. Противоречия тут не вижу. У тех кто в конкретном воплощении строит отношения с противоположным полом в соответствии с кармической задачей смены не происходит. Когда "ответ не сходится" смена происходит и человек (Сущность, Душа) ставится в условия, когда на своей "шкуре" ощущает свои ошибки.
"Как аукнется, так и откликнется"
Перейти в начало страницы
VАRULV
5 мая 2013 10:36
Сообщение #29

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Квака
Собственное

Ок, где мы можем почитать, как Ольга излагает собственное мнение? И в чём по вашему её собственное мнение? Вы так и не ответили.
Или вы не в курсе, что при любом царе (а особенно при царицах!) есть целый комплекс советников, царь выбирает мнение - и принимает решение.
Цитата: Квака
Что касается фаворитов то они их выбирали, а не фавориты их

Да пожалуйста, это не оспаривается...
Цитата: Квака
Все интриги в основном плетут именно женщины. Это скрытая форма материализации их мнений.

Речь идёт о бытовых интригах, или о учебнике для интриганов от Макиавели? :da:
Пожалуй соглашусь, что женщины не могут себе позволить быть прямолинейными и достигают цели "кривыми" способами, однако "материализацию СВОЕГО мнения" и "достижение биологических целей или ЧУЖИХ идей" путать не стоит. Своё мнение для женщины - непозволительная аналитическая роскошь, природа роскоши не бачит!
Есть крайне редкие примеры, когда женщина действительно умна (не гениальна!, а лишь умна). Редкость настолько велика, что ими можно пренебречь. И скорее всего - это трагедия.
Или вы из тех , кто благостно верит в то что "прекрасный лик Елены" отправил тысячи кораблей на войну за тридевять земель, а не жажда власти Агамемнона? :sarcastic_hand:
Цитата: Квака
попробуйте игнорировать ее мнение или не игнорировать

Мне не надо пробовать - я делаю. Если у вас в семье, как и у большинства во Вселенной, женщина доминирует - это не значит что она имеет собственное мнение.
Перейти в начало страницы
Квака
5 мая 2013 11:34
Сообщение #30

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: VАRULV
что при любом царе (а особенно при царицах!) есть целый комплекс советников, царь выбирает мнение - и принимает решение.

А почему только у царей? В семье у нас что никто не прислушивается мнения родни или друзей и общества в целом. Собственное мнение согласуется, находится в гармонии с мнением окружающих и во многом на нем базируется. Это не "что хочу, то ворочу". Не согласованное с окружающими материализованное мнение в следствии ЧВС, чаще всего приводит к конфликту, вплоть до трагедии.
Вот у меня есть такое мнение, что Белгородскую тварь не надо было брать живым...

Цитата: VАRULV
женщины не могут себе позволить быть прямолинейными и достигают цели "кривыми" способами

Как бы другая грань. Как то в институте девчата одногруппницы спросили у одного из наших космонавтов почему в космос после Терешковой никого из женщин не берут.
Ответ был примерно таким... их и в летчиках не так много... меньше устойчивы в стрессовых, экстремальных условиях. В силу повышенной эмоциональности теряют над собой контроль. В будущем, когда полеты будут с меньшими нагрузками этот вопрос будет решен и участие их в полетах связано не только с биологическими исследованиями. Они часто фиксируют то, что не видят ни мужчины ни приборы.
Перейти в начало страницы
ЛеснаЯ
6 мая 2013 21:12
Сообщение #31

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Есть мнение о том, что заниматься сравнением и сопоставлением разных духовных традиций – некорректно; одно и то же понятие в разных религиях может иметь и имеет разное содержание, - что влечет непонимание, неприятие, конфликты и пр. и пр… Да, действительно, эта тема весьма деликатная, и берущиеся дискутировать здесь, должны быть хорошо осведомлены, дабы не посадить себя в калошу и тем паче не оскорбить чувства других верующих.

Друзья, но мы должны с вами понимать, что подлинно религиозным феноменом является то, что все истинные религии и духовные традиции учат одному и тому же, - ЛЮБВИ. Это ли не основа для наших взаимоотношений? Для того, чтобы взаимодействовать на этой платформе, - нет надобности разбираться в ритуально-обрядовых частностях той или иной религии, и уж тем более сопоставляя, доказывать «у кого луЧе».

Прикосновение к Истине – это не дешёвка. Как правило, людей при этом хорошенько перетряхивает (особенно материалистов); человек может заболеть и даже слечь в постель, оказавшись на грани жизни и смерти. Божественная «логика» опрокидывает все человеческие представления о ценностях (тела) в нашей жизни, учит безкорыстию, жертвенности, самоотдаче, одухотворяет жизнь человека, дарит всевозрастающее счастье, которое не зависит ни от каких условий и изменений в нашем материальном мире. Дерзнём ли прикоснуться к божественному?.. Всегда взаимодействуем по полной (с)

Чем так привлекательно язычество? Тем, что оно видит душу у всего сущего вокруг нас: животные и птицы, травы и деревья, Солнце, Ветер, Земля-матушка и даже камни – и те имеют душу. И это мы с вами можем ощущать в общении с Природой и животными, растениями, и имеющие глубокий смысл обряды наших далёких предков свидетельствуют об этом же. Именно этому учат Веды: джива (душа) реинкарнирует из одной формы существования в другую, согласно своим желаниям и устремлениям. Заповедь «Не убий», - ахимса (ненасилие) – это Путь восхождения дживы в Высшие миры. В вайшнавизме, например, это выражено в представлении о Боге как Параматме.

В христианстве творение Божье, то есть наш материальный мир, как бы отстоит от самого творца: изгнал Господь из рая Адаму и Еву за их грехи (в индуизме наш материальный мир пронизан безличностной сущностью Бога как вселенским всепронизывающим началом - Бхагаван). Таким образом, согласно библейскому мифу, получается, что мы здесь отбываем свой срок заключения, как в тюрьме. Малопривлекательное состояние, надо сказать… По ведам же, душа имеет свободу воли выбирать, согласно своим желаниям, в каком мире воплощаться и развиваться.

Кстати, о мифе про Адама и Еву, - Веды совсем иначе передают эту историю о грехопадении первого мужчины и женщины: по времени это событие относится не к Началу Времён, а к началу эпохи Кали-юги. Ева заимела в сердце своём вожделение и с этим чувством вступила в связь с Адамом, ослеплённая страстью, забыла она о своём преданном и любовном служении Богу…

Наша Земля – не является райским местом, в нём одинаково есть и счастье, и страдание, - таков наш выбор. Но Закон Любви и Служения Абсолютной Истине един для всех Миров Единого Бога, - и в этом есть Высшее Счастье (с) Самосознание, самореализация человека возможна только в понимании своей истинной природы; в Служении Абсолютной Истине – раскрывается наша природа. Природа человека такова, что он должен кому-то или чему-то служить: семье, Родине, идее, а кто-то выбирает свои собственные чувства и желания, бутылку с водкой, например… Так вот, весь феномен заключается в том, что мы перенимаем качества объекта своего служения, это происходит совершенно непроизвольно. Очень часто муж и жена, прожившие вместе долгую жизнь, становятся похожими друг на друга; а приходилось ли вам наблюдать, как часто похожи друг на друга хозяин и его собака? Удел того же, кто в объекты служения принял стакан и бутылку – не завиден…

Любопытно, но именно славянский феномен двоеверия удивительным образом воссоединил на время разобщённую связь с Единым Богом, одухотворяя саму Природу, Творение Бога. Языческое восприятие мира и жизни – неизменно радостное, по-детски чистое ( «будьте как дети») и в то же время мудрое. Ребёнка с таким восприятием не надо назидать с любовью относиться к Природе, не стрелять в птиц из рогаток и не ломать веток у деревьев, - он не станет совершать таких поступков, потому что чувствует близкородственное чувство ко всему живому вокруг.

Православное христианство по-своему переосмыслило древние верования, и со временем древние боги стали святыми церкви. Вот так могущественные полубоги нашей материальной вселенной стали всего лишь святыми человеками. А что, разве в христианстве нет божественной иерархии? Есть, в лице ангелов, Архангелов, Сил, Престолов, Господств, - другими словами, наши полубоги стали просто секретарями, курьерами и менеджерами в христианстве. Прохладно и безлично. А так хочется близкородственного общения, - которое, кстати, не потеряно в индуизме.

Индия вообще удивительная страна, где люди отличаются большой шедростью сердца. От путешественников, например, можно услышать рассказы о том, что на алтаре домохозяина-индуса могут лежать Коран, Библия, Бхагават-гита (и соответствующие изображения Бога в последних двух духовных традициях), которые он изучает и чтит. А представители какого-либо направления в индуизме (вайшнавизма, шактизма, шиваизма, смартизма) могут свободно ходить по другим храмам и воспевать славления Богам. Ибо Бог Един во многих Ликах!

Мда… уже мой пост превратился в простынь, - и всё же несколько слов о вкусе к счастью мне бы хотелось сказать… Православие учит не унывать, радоваться, совершать добрые дела безкорыстно, но в целом его атмосферой (лично моё мнение) является аскеза и покаяние. Я долго не могла понять, почему священники не говорят своим прихожанам, что нельзя сознательно грешить, зная заведомо, что можно в церкви потом попросить прощение за содеянное. Ведь «Не согрешишь – не покаешься, не покаешься – не спасёшься» - это не просто ирония, это действительно образ жизни многих «христиан».

Веды мне помогли понять простую истину, которая заключается в том, что разная природа души, разные уровни развития сознания людей в служении Богу проявляется по-разному: невежественные люди могут служить Богу только из страха (отправиться в ад после смерти или получить воздаяние по заслугам), страстные натуры готовы «служить» из-за корысти ( за обретение ещё больших материальных и духовных благ), благостные – для очищения и во исполнение своего долга. Есть и более высокая ступень служения – это спонтанная, чистая и безкорыстная Любовь к Богу и всему сущему, и я думаю, что именно это чувство непрерывно испытывали первые человеки, которые заселили нашу Землю…

В индуизме царит языческая ( в хорошем смысле) атмосфера счастья и единения с Богом, но – мало, кто знает – домохозяева совершают пять видов очистительных обрядов, жизнедеятельность человека так или иначе связана с насилием и убийством жизни в других живых существах. То есть между этими индуистскими очистительными обрядами и практикой покаяния в православной церкви можно провести некоторую аналогию…

И всё-таки не даёт нынешнее православие человеку чувство спонтанной любви, - почему? - я задавалась вопросом. Основная масса населения в России находится в невежестве: количество употребления спиртных напитков, процент разводов и абортов, уровень преступности говорят сами за себя. В невежестве - увы – чистой и безкорыстной Любви к Богу и нравственности не может быть по определению, - а, значит, аскеза и покаяние необходимое условие, чтобы вообще нам всем не провалиться в тартарары. Помимо личной кармы, - каждый из нас несёт и общественную, и даже высоконравственные и духовные люди разделяют её.

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
VАRULV
6 мая 2013 22:22
Сообщение #32

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: ЛеснаЯ
Есть мнение о том, что заниматься сравнением и сопоставлением разных духовных традиций – некорректно

НУ вы же держитесь другого мнения?
Цитата: Квака
Вот у меня есть такое мнение, что Белгородскую тварь не надо было брать живым...

У женщин многих такое же, но одно дело - выразить мнение, а другое - довести до конца?
Сразу надо себе вопрос задавать: я готов в расстрельную команду пойти ради своего собственного мнения? Как бы ещё одна грань.
Перейти в начало страницы
Квака
6 мая 2013 23:48
Сообщение #33

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: VАRULV
Сразу надо себе вопрос задавать:

Не надо так себе и другим вопрос задавать
Угроза жизни была... ранение нанесено... не знаю как белгородские, а наши курские МВДшники поголовно на Кавказе бывали и порох нюхали. Те кто в курсе события говорили, что оружие просто не успели применить... неожиданно и быстро все произошло и сожалеют , что не успели... ну а добивать поверженного это уже другое дело... дело расстрельной команды, а не боевая ситуация.
Перейти в начало страницы
VАRULV
7 мая 2013 01:22
Сообщение #34

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Квака
дело расстрельной команды, а не боевая ситуация

:da: все мы этим себя успокаиваем...
Перейти в начало страницы
Квака
7 мая 2013 03:25
Сообщение #35

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: VАRULV
:da: все мы этим себя успокаиваем...

Это цинизм такой веселый или нет разницы между войном и палачем.
Перейти в начало страницы
VАRULV
7 мая 2013 11:58
Сообщение #36

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Квака
Это цинизм такой веселый или нет разницы между войном и палачем

В Японии будущий самурай с 5 лет для совершенства владения мечом отрубал головы собакам. Затем будучи отроком, от тренировался на преступниках, приговорённых к смерти. Такие - были лучшими воинами. Потом им ничего не мешало стать монахами и писать довольно неплохие философские трактаты, бес тени "мук совести". (Хагакурэ)
Почему так? Отношение к смерти такое?
Я утверждаю (и можно эту тему вынести в отдельную ветку под названием Варульв VS все "добренькие" русские, мне есть что сказать...):
после принятия христианской парадигмы, наши предки изменили в корне свои моральные и нравственные нормы. Это и явилось следствием слабости, следствием появления мук совести и самооправданием в виде ненависти к палачам (без этого института ни одно серьёзное государство обойтись не в состоянии) и страхе перед убийством.
Воин осознанно убивает врага, у него есть право выбора (именно убивать учат в армии). А тот кто убивает, лишь бы его не убили - это не воин а крыса. Крыса способна атаковать только когда её в угол загоняют. Весь пафос христианского сострадания к врагу основан на заблуждениях что типа все люди братья, превращается в лёгкую дымку в условиях серьёзного противостояния.
Перейти в начало страницы
Квака
7 мая 2013 13:32
Сообщение #37

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: VАRULV
Крыса способна атаковать только когда её в угол загоняют. Весь пафос ...

Природы заключен в том, что никто не убивает себе подобных, а нападают за исключением питания в исключительных случаях - защита территории... крыс не надо загонять в угол, на змею не стоит наступать... случаи нападения хищьнимков на человека конечно бывают, но это скорее как защита территории или охота, но не внутри вида.
Перейти в начало страницы
fcouper
7 мая 2013 14:16
Сообщение #38

Сообщений: 0
Регистрация: --
Цитата: VАRULV
Крыса способна атаковать только когда её в угол загоняют.

Именно так вы себя и ведёте, но почему-то бревно под носом не замечаете.
Цитата: VАRULV
В Японии будущий самурай с 5 лет для совершенства владения мечом отрубал головы собакам. Затем будучи отроком, от тренировался на преступниках, приговорённых к смерти. Такие - были лучшими воинами.

И где они? Все эти мифы, не помешали проводить опустошительные, ковровые бомбардировки, да и испытания ядерного оружия на жёлтом мясе.
Цитата: VАRULV
Я утверждаю
после принятия христианской парадигмы, наши предки изменили в корне свои моральные и нравственные нормы.

А кто-то этого не знал? Пришло понимание уровня выше предшествующего.
Цитата: VАRULV
(и можно эту тему вынести в отдельную ветку под названием Варульв VS все "добренькие" русские, мне есть что сказать...):

Дайте рекламу во все ветки , или создайте свой самопиар.
Цитата: VАRULV
Воин осознанно убивает врага, у него есть право выбора (именно убивать учат в армии).

В существующей парадигме, так оно и есть, но человек эволюционирует , поэтому эта парадигма потихоньку отомрёт.
Цитата: VАRULV
Весь пафос христианского сострадания к врагу основан на заблуждениях что типа все люди братья, превращается в лёгкую дымку в условиях серьёзного противостояния.

Ваши акценты залужены до вашего понимания , ибо имея даже такую лояльную доктрину как христианство, животная суть очень успешно борется с понятием Человек , что же тогда говорить о доктрине "врага"? Мясорубка? Для услады кого?
Перейти в начало страницы
Максим Дурак
7 мая 2013 15:19
Сообщение #39

Сообщений: 0
Регистрация: --
Цитата: VАRULV
Варульв VS все "добренькие" русские

Назовите тему "Варулв против ветра".
Цитата: VАRULV
Хагакурэ

Не в курсе как художественная, ипонского не знаю, а философская ценность хагакурэ стремиться к нулю.
Он вторичен. Единственное что там интересно, это небольшая толика юмора.
Перейти в начало страницы
Елена БЕН
7 мая 2013 18:28
Сообщение #40

Сообщений: 0
Регистрация: --
VАRULV[А когда у женщин появилось вдруг собственное мнение, интересно?]
Ну видимо когда Адама яблоком угощала. А серьезно, женщина - это шея, которая крутит голову мужчины. И только полный кретин это не замечает. Говорю же мы мастера игры в поддавки (то есть в собственные игры, вернее в ваши, но по нашим правилам). Просто вы еще слишком задержались в подростковом возрасте. Хотела продолжить, но жестокость не мой стиль.Вы слишком слабы чтобы позволить себе не быть "сильным"(ну хотя бы казаться... ну хотя бы для себя). Не думаете, что пора бы и повзрослеть?
Цитата: Квака
Покорны, но это не рабская покорность.

"Тебе покорной? Ты сошел сума ... покорна я одной господней воле!"(Ахматова) Когда это женщины покорны были? Даже в гаремах крутили мужиками делая политику... Как говорят французы: ищите женщину...
Цитата: VАRULV
Новгородском (особенно наверно при махаче

По Новгородскому праву женщина имела право отстоять свою честь и вызвав на бой, правда только женщину.
Цитата: VАRULV
Цитата: Галина Емельянова
У Любви одна цена -Жизнь
Эквилибристика с абстрактными понятиями.

Ну если рассматривать любовь, как необходимую жизненную энергию...никакой абстракции, вполне конкретно.

А вообще-то не согласна с тем, что мужчина не может научить женщину любви (не беру Лазарева, он вообще неадекватен в моем понимании, т.е. так называемый черный учитель). Любви может научить каждый. Разве мать не учит сына любви? И мужчину женщина может научить любви тоже, только индивидуально, а не с трибуны. С трибуны вообще ничему научить нельзя! Можно только дать информацию. Учеба все таки происходит на уровне обмена энергиями, и обязательно в обе стороны.
Перейти в начало страницы


Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера