Перуница

Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



 

"Властелин легенд"

ЛеснаЯ
30 апреля 2013 08:10
Сообщение #1

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Один момент в фильме зацепил… Духи (!) наслали на одно из индейских племён болезни и смерти мужчин и детей, требуя себе в жертву дочерей вождей. Об этом поведал шаман племени, покинув на время место своего отшельничества… А в чём причина такой немилости духов? Это самый интересный вопрос, - но на него не дал ответа шаман, не знают ответа и простые индейцы. А ведь это важно знать. Как не впасть в немилость к духам (богам)? что для этого нужно делать? как правильно поступать? какие жертвы приносить? или милость/немилость духов - их произвол? Как же тогда жить в мире (космосе), если в нём нет раз и навсегда установленных правил? Это больше похоже на хаос, чем космос-порядок...

На мой взгляд, в этом эпизоде фильма нашло своё отражение представление о махровом язычестве (имевшем и имеющем место быть). Связь с высшим аспектом Бога давно потеряна, - остались взаимовыгодные отношения с полубогами (духами). Что до «взаимовыгодности» - это ещё вопрос… Индейскую культуру можно назвать «культурой» лишь условно. Самое подходящее слово для определения их верований – «культ». Подлинная культура выводит человека на духовность и связывает его с Абсолютной Истиной, и единственная «жертва» (ягья), которою человек приносит в таких взаимоотношения – отрадная и благодатная – это Любовь к Богу, выраженная, прежде всего, в исполнении своих предписанных рождением обязанностей, исполнением своего предназначения: служащие служат свою службу во славу Бога, бизнесмены делают свой бизнес во славу Бога, кшатрии защищают во славу Бога, учителя наставляют во славу Бога, женщины любят своих мужей и рожают детей во славу Бога, монахи молятся во славу Бога, правитель служит своему народу во славу Бога (с)

Согласно ведам, продукты питания – главное (материальное) богатство нашего мира, и никакие технологии с механической обработкой земли и внесением в неё химических удобрений не прибавят урожайности и плодородия земле. Человеки обязаны совершать главную ягью в своей жизни, а обилие дождей вперемежку с солнцем в нужном количестве обезпечат нам наши полубоги-покровители. Их не нужно об этом просить, или как-то задабривать. Нужно просто исполнять главный закон, данный от начала Времён. Он же есть и главный закон нашей экономики.
_______________
О ведах… У меня вызывают улыбку утверждения о том, что эти священные писания принадлежат брахманизму дравидов. Откуда информация? Из Википедии?.. Я понимаю, канешна, что любая нация стремится быть родноначальницей и наставницей подлинной культуры для всех народов и рас ( вспомним, например, китайскую Великую Поднебесную…), но наряду с концепцией «арии круче всех» (где арии – это русские), есть аргументированная концепция о том, что ведическая протоцивилизация была единой для всех народов и рас на Земле ещё каких-то 5 тыс. лет назад. И чем дравиды хуже нас русских, если сумели всё-таки сохранить целостное ведическое знание? Тем, что они -чОрнЫе? Давно пора бы отойти от вульгарной и тенденциозной концепции о том, что «арии» - это белокожие голубоглазые «бестии»; «арий» - в переводе с санскрита означает «благородный», «знающий высшие ценности жизни», и арием может быть представитель любой нации и расы, если сумеет подняться на определённый уровень развития сознания и духовности (с)

Священные писания (в любой подлинной духовной традиции) читаются не умом, а сердцем, только наше живое и чистое сердце может увидеть закон Единого Бога для всех народов и рас. Священные писания учат не религиозности, а духовности – служению-любви человека Богу (с)

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
Якорень
30 апреля 2013 14:31
Сообщение #2

Сообщений: 3505
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: ЛеснаЯ
Тем, что они -чОрнЫе?


...А они совершенно недавно (относительно, конечно) и на картинках были ЧЕРНЫМИ! :da:
Цитата: ЛеснаЯ
это белокожие голубоглазые «бестии»


...свтлокожая рыжеволосая бестия, согласно, Ветхому Завету, никто иная, как - первая жена Адама! Совершенно не согласившаяся стать рабыней и слугой по праву одинаковости рождения))) :da:
Цитата: ЛеснаЯ
Священные писания учат не религиозности, а духовности


А кто читал эти самые "священные писания"? То, что написано, то уже переврано и стократно! Духовное восхождение - это умение слышать, а не пересказывать сказанное кем-то и, уж тем более, не попытка написать изложение на заданную тему и в соответствие со своими предпочтениями, думается мне. :da:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 15:30
Сообщение #3

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Якорень
свтлокожая рыжеволосая бестия, согласно, Ветхому Завету

Лили?т (ивр. ??????) — первая жена Адама в каббалистической теории. Упоминается в некоторых ранних апокрифах христианства, не вошедших в библейский канон.
Ни в одной библейской книге Лилит как персонаж не упоминается. В еврейском тексте книги Исаии (34:14) говорится о запустении Идумеи после Божьего суда:
Ис.34:13-14: И зарастут дворцы её колючими растениями, крапивою и репейником — твердыни её; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение (lilith) и находить себе покой.
Согласно Алфавиту Бен-Сиры, первой женой Адама была Лилит. Она не пожелала подчиняться своему мужу, так как считала себя таким же творением бога Иеговы, как и Адам.
«Алфавит Бен-Сиры» — анонимный средневековый текст. Создан в 700—1000 гг. н. э., Характеризуется сатирической интонацией, согласно мнению некоторых исследователей, высмеивающей бытующие в еврейском народе нормы и пародирующих библейские персонажи.
Благодаря большому интересу к Каббале, в Европе эпохи Возрождения предание о Лилит как первой жене Адама стало известно в литературе, где она обрела облик прекрасной, соблазнительной женщины.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Якорень
30 апреля 2013 15:44
Сообщение #4

Сообщений: 3505
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: Лонгин
Ни в одной библейской книге Лилит как персонаж не упоминается.


:n1ha: Ну, вы же узнали?! А что касается упоминаний, так ведь и не все евангелия считаются каноническими, однако. А уж проклятий то, проклятий в ее сторону скока тока не несли. Сдается мне, и "охоту на ведьм" в среднивековье в ее честь вели. По-видимому, чтобы научить как быть рабыней и чтобы другим не повадно было. Мешала женщина стать богом и сравняться с Богами. Надо было показательную бойню устроить, чтобы другим не повадно было. А сейчас, разве не тоже самое?...

А вообще-то, здорово напоминает поведенческие реакции некоторых мужчин по отношению к женщинам, не находите?))) :da:

Йех! ЦИВИЛИЗАЦИЯ, УБИВШАЯ СВОИХ ЖЕНЩИН! А, значиться, и самою себя.:br:

Леночка Бен куда-то делась, жаль. Наверное, "учителя" застыдили. Не даром же здесь некто вопрошал, дескать, чего здесь делаешь?! А то ей бы было приятно узнать, что рыжеволосистость признак первородства!))) :da:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 16:56
Сообщение #5

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Ни в одной библейской книге Лилит как персонаж не упоминается.

А Священный Грааль упоминается?

Цитата: ЛеснаЯ
Духи (!) наслали на одно из индейских племён болезни и смерти мужчин и детей, требуя себе в жертву дочерей вождей.

Тут не Духами а Раваном пахнет.
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 17:56
Сообщение #6

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
А Священный Грааль упоминается?

Нет конечно. Все тот же романтизьм.
Цитата: Якорень
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, УБИВШАЯ СВОИХ ЖЕНЩИН!

Лилит стала супругой Сатаны, а значит была не человеком, одной из многих духовных сущностей.
Адам и Ева на тот момент были единым существом, поэтому понятий "мужчина - женщина" просто не существовало. Понятие "жена" тоже возникло вместе с Евой (достаточно узнать как звучат на иврите "муж" и "жена"))). Поэтому считать взаимодействие первочеловека с неким духом, супружескими отношениями, а духа - человеческой женщиной - полный романтизьм. Гордость же Лилит того же типа, что и у мусульманского Иблиса, а не матриархально-женская.)))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 19:26
Сообщение #7

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Лилит стала супругой Сатаны

Так...
:bm:
А как вот так... Сатанаил (Сатана Ил - буквально переводится как Сатаны Сын) отдал Лилит в супруги Шмаелю (Самаелю - Ангелу Воздуха) и у них родился сын, которого назвали Саваоф. Чадо весьма известное, так же носящее звание Господа...
Цитата: Лонгин
Адам и Ева на тот момент были единым существом, поэтому понятий "мужчина - женщина" просто не существовало.

А вот это интересно...
"и двуполы они. И могли быть как мужчиной, так и женщиной"
Это кто не знает СВП "Сантьи Веды Перуна"
Друже, ты в инглинги подался?
Или не все, что они говорят попадает под штамп Инглиизма?
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 19:48
Сообщение #8

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
сын, которого назвали Саваоф

Откуда сей бред?
Цитата: Квака
Или не все, что они говорят попадает под штамп Инглиизма?

Тягны шо попало - это неплохой штамп для Инглиизма.
Гермафродитизм естественно не их изобретение, да и к данному случаю отношения не имеет. Мужское и женское - проявления человеческого. "Ребро" Адама точнее переводится как "грань", "сторона".

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 20:03
Сообщение #9

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Тягны шо попало - это неплохой штамп для Инглиизма.

Хорошо. Дай свое точное определение чего такое Инглиизм.
Цитата: Лонгин
Откуда сей бред?

Оттуда же, откуда взялся Священный Грааль... Альбигойская и Катарская ерись...
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 20:46
Сообщение #10

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
Дай свое точное определение чего такое Инглиизм.

Синкретическая секта. Не первая и не последняя.
Цитата: Квака
Альбигойская и Катарская

Это одно и то же.
Вешать на Катаров всех собак это тенденция перенятая эзотериками всех мастей у католиков.)))

...миф о Граале, основанный на кельтской мифологии, использовали цистерианские проповедники. Между легендами о Граале и катаризмом с первого взгляда нет видимой и косвенной связи. Книга немецкого ученого Отто Рана «Крестоносцы против Грааля» (изданная в 1933 г.) впервые поставила этот вопрос на рассмотрение...

С Саваофом - ладно. А вот где у них было про Лилит я не знаю. И тот, кто сослался на Катаров, тебе ведь не показывал откуда он это взял?))))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 21:00
Сообщение #11

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Цитата: Квака
Дай свое точное определение чего такое Инглиизм.
Синкретическая секта. Не первая и не последняя.

Благодарю за точность и логичность определения.
Цитата: Лонгин
Цитата: Квака
Альбигойская и Катарская
Это одно и то же.
Вешать на Катаров всех собак это тенденция перенятая эзотериками всех мастей у католиков.)))

Ну поскоку мы не католики и эзотерики - будем вешать всех собак на Инглингов и повесим на них "Тайную Книгу Иоанна", лежавшую в основе помянутой ериси...
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 21:08
Сообщение #12

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
лежавшую в основе помянутой ериси...

Откуда известно, что именно она "лежала в основе"?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 21:09
Сообщение #13

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Цитата: Квака
Альбигойская и Катарская
Это одно и то же.

Кстати... почему это одно и тоже?

Цитата: Лонгин
Откуда известно, что именно она "лежала в основе"?

А откуда известно, что что то там...
Цитата: Лонгин
Синкретическая секта. Не первая и не последняя.
Перейти в начало страницы
Максим Дурак
30 апреля 2013 21:21
Сообщение #14

Сообщений: 822
Регистрация: 26.10.2012
Квака,
Потому, что название "альбигойцы" от города Альби-одного из центров катарского движения.
Я не понял, как вы поставили с Лонгином инглингов в один ряд с катарами? При чём тут Лиллит и иудейская мифология, если катары считали Ветхий завет едва ли не писанием князя тьмы? Где связь?

В основе мировоззрения катаров лежал как раз новый завет. Ну и европейский гностицизм ессно.
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 21:29
Сообщение #15

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Максим Дурак
Я не понял, как вы поставили с Лонгином инглингов в один ряд с катарами?

Чего не понятно? По признаку вешанья собак... :br:
Цитата: Максим Дурак
катары считали Ветхий завет едва ли не писанием князя тьмы?

Поэтому Иисус, посланный к погибшим овцам... и говорил, что их Бог - Дьявол...

Цитата: Максим Дурак
от города Альби-одного из центров катарского движения.

Одного из...
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 21:37
Сообщение #16

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Максим Дурак
как вы поставили с Лонгином инглингов в один ряд с катарами?

Я не ставил.))
Цитата: Квака
А откуда известно, что что то там...
Вот один текст "Тайной книги"

Вот второй
В одном фигурирует Сатана и Ева.
В другом откуда-то берутся "Сатанаил" и Лилит.
Поскольку для альбигойских догматов "сын Сатаны" и Лилит вместо Евы нафиг не нужны, то у меня есть серьезные основания подозревать, что здесь наследили "эзотерики" нашего каббалистического времени.

Цитата: Квака
Поэтому Иисус, посланный к погибшим овцам... и говорил, что их Бог - Дьявол...

Он говорил первое. А второе говорил кое-кто другой, без всякой связи с погибшими овцами.)))))))

Цитата: Квака
Одного из...

И? Стахановцы. Карбонарии. Масоны... Кого распиарили, в честь того и называют.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 21:54
Сообщение #17

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
здесь наследили "эзотерики" нашего каббалистического времени.

Определи временные границы "нашего каб(хоть с одним , хоть с двумя "б")алистического времени...
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 21:59
Сообщение #18

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
Определи временные границы

Примерно со времени Рерихов-Блаватских-Безант. Но в последнее полусотлетие особенно разгулялись.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 22:17
Сообщение #19

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Лонгин,
Афанасьев. Поэтические воззрения славян на природу. Москва.1868.
Цитата: Лонгин
со времени Рерихов-Блаватских-Безант

Это весьма до них было...
Перейти в начало страницы
Якорень
30 апреля 2013 22:20
Сообщение #20

Сообщений: 3505
Регистрация: 22.07.2012
Ага!))) Вот что значит сунуть палку в муравейник. Сразу все вспоминать начали, чего читали, чего слышали, тока вот - чужое почему-то. А свое когда?)))

Когда торжественно Лилит
Восходит, в пурпур облеченный
Великий Океан кипит и верит,
Верит в Мир спасенный.

Она восходит как Заря,
Но, только цвет ее кровавый.
Мешает дар Богов, даря,
Поток безликой грозной лавы!

Восходит в платьях цвета – медь,
Кокетливо согнув колено.
И все живущее, все – впредь
Ей молится. Она – царевна!

И только тень грядущих бед
Туманит очи ясноликой.
Но жечь ей, плавить, мерить свет
Наказом Матери Великой.

1994 год

Скока вам тогда было, мальчики? А ведь ничего лишнего не тока читать, думать было не принято.))) Если перечитать все мои дневники того времени и ранее, то нет ничего, что уже не произошло. И много чего еще произойдет, к сожалению.
Так что, Лонгин, Вы уж, пожалуйста, всех эзотериков то в одну кучу не сваливайте. А лучше вообще не надо про них... Много кто себя называет тем, чем по сути не является. :da:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 22:25
Сообщение #21

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Якорень
А ведь ничего лишнего не тока читать, думать было не принято.)))

Это в 94-м то? :br:

Цитата: Квака
Это весьма до них было...

Что было? Второй из приведенных текстов с лживыми комментариями? Я в общем-то и насчет первого сильно сомневаюсь - от "Апокрифа Иоанна" он крайне далек, а других "тайных книг" и "вопросов" среди признанных наукой апокрифов, я что-то не обнаруживаю.)

А если там просто информация про "первую жену", то к тому времени Каббала уже гуляла вовсю и даже великомученик Георгий успел стать драконоборцем.))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 22:36
Сообщение #22

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Что было? Второй из приведенных текстов с лживыми комментариями? Я в общем-то и насчет первого сильно сомневаюсь - от "Апокрифа Иоанна" он крайне далек, а других "тайных книг" и "вопросов" среди признанных наукой апокрифов, я что-то не обнаруживаю.)

Кто определял лживость коментов?
Какая(чья) наука признает что апокриф, а что неугодное кому то описание событий...
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 22:39
Сообщение #23

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
Кто определял лживость коментов?

Я определял.)
Цитата: Квака
Какая(чья) наука

Дореволюционная, советская, да любая, лишь бы не книго-лапшопродавцы последних дней.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Якорень
30 апреля 2013 22:43
Сообщение #24

Сообщений: 3505
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: Лонгин
Это в 94-м то?


Да, в 94-ом...То, что Вы, якобы, откапывали в самиздатах и случайных завозных вбросах, это то как раз и были те самые вбросы, которых наелись здесь все по самое не хочу! Что вкинули "голодным и забитым" в Советском Союзе, то и съели! И по сей день не можете поверить в то, что жуете поданную вам жвачку.
Где же Ваша логика, Лонгин? Вы что, в самом деле считаете, что Вам дали правду?

Я тогда несколько раз протягивала руку, чтобы купить Блаватскую, да так и не купила. Уже научилась слушать свой "внутренний голос". НЕ НАДО!

Сходила тут, год назад на сайт Рериха "Книга жизни", из чистого любопытства. Сначала думала, что мне просто кажется, а потом...)))) Больные там ребята и серьезно больные! Или просто собирают больных, чтобы на бутерброд с маслом заработать. Впрочем, одно другому не мешает. Йех, меня забанили пожизненно за неправильное понимание ихнего нынешнего божества в пятом пришествии, ажноть с самого Сириуса. Ну, видать еще до коллапса одной из звездочек в том районе отправился. Щас здесь болтается.. :n1ha:

Так что, как то так.... :da:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 22:49
Сообщение #25

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Цитата: Квака
Кто определял лживость коментов?
Я определял.)

Ну скажи еще что ты Вий, может кто и озадачиться...
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 22:52
Сообщение #26

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Якорень
Вы что, в самом деле считаете, что Вам дали правду?

Нет конечно.)Жуем что можем - хоть жевать и выплевывать учимся. А Вы судя по всему уверены, что пьете из чистого родника?))))

Квака,
Вий, Вий. Веки токо не подниму никак.)))))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 22:56
Сообщение #27

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Квака,
Вий, Вий. Веки токо не подниму никак.)

А их и не надо поднимать.... Вий виел третим глазом... :ded:
Перейти в начало страницы
Якорень
30 апреля 2013 22:59
Сообщение #28

Сообщений: 3505
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: Лонгин
А Вы судя по всему уверены, что пьете из чистого родника?))))


Меня успокаивает то, что, в случае чего, никого не придется обвинять! :n1ha:

Да и наработки пользую только в пределах собственной ответственности. Пока, слава богам, не подводили... :kolo: :yarilo:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 23:18
Сообщение #29

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Квака,
Виел, но наверное не идеально.)))

Так что там все-таки у Афанасьева есть? Кроме натуралистически-гностических нюансов в описании сотворения Адама, я пока ничего не узрел.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 23:23
Сообщение #30

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Так что там все-таки у Афанасьева есть? Кроме натуралистически-гностических нюансов в описании сотворения Адама, я пока ничего не узрел.

За час успел пролистать все тома Афанасьева?
Ну даешь...
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 23:28
Сообщение #31

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Квака,
третий глаз мать его.)) Просто скажи что нужно искать.))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
30 апреля 2013 23:35
Сообщение #32

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Квака,
третий глаз мать его.)) Просто скажи что нужно искать.))

Чего уж проще...
"Пойди туда, не знамо куда. Найди то, не знамо что..."
Не шучу и не прикалываюсь... Это и есть Путь, или Дао по китайски...
Незнамо куда это только внутрь себя... все остальные направления знаемы...
Перейти в начало страницы
Лонгин
30 апреля 2013 23:43
Сообщение #33

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Квака,
Другими словами: про Сатанаила, Лилит и Саваофа у Афанасьева ничего нет? И вся эта душераздирающая история - новомодная пурга и к Катарам никакого отношения не имеет?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
1 мая 2013 00:01
Сообщение #34

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Другими словами:

Цитата: Лонгин
ничего нет?

Все есть и не в Сатанаиле дело... ну как просто сказать...
Попробую...
У многих людей есть проблемы с Щитовидной железой. Уж не знаю как она зовется на латыни, но по нашему Щитовидная железа. Находится она между двумя Основными Чакрами в традиционном семичакровом представлении и так же в более подвинутом представлении... но не случайно упомянул об Основных Чакрах...
Итак Щитовидная железа
Понятно, что от слова Щит.
Что Щит защищает?
Напролом не пройдешь... кундалини не поднимишь... Щит стоит!!!
Ну и как?
Ключики нужны....
А где у нас Ключики?
А это Ключицы...
И как тогда работает девятичакровая энергосистема или индусская семичакровая с добавлением Солнечного и Лунного дыханий...
А Сатанаил тут точно ни при чем... ему бы до пяти Чакр (Энергоузлов) дотянуть...
Перейти в начало страницы
Лонгин
1 мая 2013 00:17
Сообщение #35

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Квака,
Щитовидная - ВИД КАК У щита. Ключики к замку нужны, а не к щиту и не два, а один.))))
Насчет "подъема кундалини" вообще промолчу.) Как бы оно ни работало, картинки не помогают.

И еще насчет "ключиков". Есть такое русское слово - "уключины".

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
1 мая 2013 06:42
Сообщение #36

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Есть такое русское слово - "уключины".

Годится. Подойдут для лопаток кундалини грести :da:

Цитата: Якорень
...А они совершенно недавно (относительно, конечно) и на картинках были ЧЕРНЫМИ!

Не только на картинках...
И тут есть Индийская страна, и люди ходят все наги, а голова не покрыта, а груди голы, а власы в одну косу заплетены, а все ходят брюхаты, а дети родятся на всякый год, а детей у них много. А мужики и жонкы все нагы, а все черны. Яз куды хожу, ино за мною людей много, да дивуются белому человеку.
Перейти в начало страницы
Якорень
1 мая 2013 19:49
Сообщение #37

Сообщений: 3505
Регистрация: 22.07.2012
Квака,

Вы только не обижайтесь, ладненько?))) Вы почему-то решили, что меня НАДО править, и Вы это можете делать. А ведь мы с Вами говорим совершенно о разном)))) В случае с картинками, я не имела ввиду цвет кожи (кстати, на картинках также совершенно не об этом).

И это уже неоднократно, и не только здесь. Я ГОВОРЮ ТО, ЧТО Я ГОВОРЮ. И не лишаю Вас права сказать свое. У меня просьба: не надо стараться меня править, не надо...Иной раз такую ерунду вставляете, что грустно становится. :metla:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
Квака
1 мая 2013 20:49
Сообщение #38

Сообщений: 8150
Регистрация: 23.07.2011
Якорень,
Что значит ПРАВИТЬ? Нет на сайте у меня никаких административных Прав что то править в постах участников.
Цитата: Якорень
Я ГОВОРЮ ТО, ЧТО Я ГОВОРЮ.

Аналогично. И в данном случае не ПРАВИЛ а добавил СВОЕ.
К касте непикасаемых не принадлежу поэтому обидеть меня ох как сложно.
Так что грустить не надо.
Улыбка продлевает жизнь, а грусть...
:brave:
Перейти в начало страницы
Лонгин
1 мая 2013 21:40
Сообщение #39

Сообщений: 4923
Регистрация: 19.04.2012
Якорень,
По поводу "вбросов". Разве нам чего-то недовбросили до сих пор? Или тогда вбрасывали избирательно? Или нам было бы лучше остаться "голодными и забитыми"?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Якорень
1 мая 2013 22:44
Сообщение #40

Сообщений: 3505
Регистрация: 22.07.2012
Лонгин,

Совсем нет. Нашу страну готовили к тотальному вбрасыванию мировой помойки, которая давным давно отработала свое и уже потеряла и потенциал и смысл, но хорошо срабатывала в условиях надзора и вялотекущим управлением западной цивилизацией. Но только не у нас. Дело в том, что мы настолько были закрыты искусственной стеной, что для нас уже любые "откровения" действительно стали откровениями. В нашем случае, больше уделялось внимания не столько тому, что вбрасывают, а тем, кто принимает и передает. "Бей своих, чтоб чужие боялись" - это ведь про нас.

Что касается, что лучше... Я, например, считаю, что лучше вот так массово, чем струйно потихоньку. Это как прививочная вакцина, и для нас гораздо нужнее и полезнее, чем если бы мы травились со всеми вместе.))) :da:

Главное, не торопить события. ЭТА ПРИВИВКА НАМ НУЖНА КАК НИКОГДА и именно вот так - разом. Только тогда она позволит по-настоящему наработать свой иммунитет, и в этом ОСОБЕННОСТЬ И НЕПОВТОРИМОСТЬ России. Вы правильно сказали: "учимся жевать и выплевывать". ОЧЕНЬ ВЕРНО!

Квака,
Судя по всему, Вы не поняли или сделали вид, что не поняли. Ладненько. Скажу конкретнее: НЕ НАДО МЕНЯ ДОБАВЛЯТЬ, КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ И ПЕРЕВОДИТЬ на свой язык. Я говорю со всеми, и каждый волен понимать так как понимает. Не понявший, обычно, задает вопросы. :da:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы


Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера