Перуница

Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



 

Тест на ватника. Очередная провокация от Колдуна))

koldun
15 марта 2014 15:23
Сообщение #1

Сообщений: 77
Регистрация: 10.01.2014


А теперь давайте пройдем тест на ватника. И так, кого Вы видите на видео:
a). Русофоба и бандеровца
б). Русского ученного-антрополога
Перейти в начало страницы
VАRULV
15 марта 2014 15:38
Сообщение #2

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: koldun
a). Русофоба и бандеровца
б). Русского ученного-антрополога

С какого перепугу он должен быть русофобом?
Он что-то сенсационное заявил про "протоукров"? :lol:
Перейти в начало страницы
koldun
15 марта 2014 15:50
Сообщение #3

Сообщений: 77
Регистрация: 10.01.2014
VАRULV,
ну зачтем второй вариант, хотя из-за "протоукров" конечно с вычетом баллов))
А суть в том, что национальности- условность. Как себя назовешь в принципе- так и есть. И если на этом этапе люди называют себя "украинцами"- значит так и есть. И государство их называется "Украина". И язык у них Украинский, кстати ближе к языку Русов, нежели современный Русский по Розенталю. И нечего лезть к ним со своей россиянией. В этом суть.
А расово они Русы, о чем я и говорил. Что бандеровцы, что власовцы, что некоторые "особо одаренные" совки.
Перейти в начало страницы
VАRULV
15 марта 2014 16:12
Сообщение #4

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: koldun
А суть в том, что национальности- условность.

Есть расология/антропология - здесь нет условностей.
Есть политические конструкты (например - украинец).
Цитата: koldun
Как себя назовешь в принципе- так и есть.

Вообще-то Авдеев как раз говорит что в паспорте - вы можете всё что угодно написать, но не факт что это будет соответствовать антропологии.
Ну у вас там на майдане есть воины Нарнии, пытавшиеся пройти квест с золотом в банке - почему бы нет?
Цитата: koldun
люди называют себя "украинцами"- значит так и есть

Небольшая поправочка, перед тем как люди стали себя называть так, им очень долго и настойчиво объясняли что они украинцы и что язык у них - украинский. Но видать плохо объясняли, не помогло с языком. До сих пор 80% говорит по-русски.

Цитата: koldun
А расово они Русы

эй эй, турки там неплохо погуляли, евреев навалом, татары под боком
Прям вот так и чисто арЫйцы?
А литературный идеал женской расовой красоты: черноброва кареока?

Цитата: koldun
язык у них Украинский, кстати ближе к языку Русов

Диалект, милейший, а не язык. И да, действительно ближе. В селе вообще всё медленнее течёт и изменяется.
Перейти в начало страницы
fcouper
15 марта 2014 16:52
Сообщение #5

Сообщений: 4249
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: koldun
a). Русофоба и бандеровца
б). Русского ученного-антрополога

С какого перепуга он вдруг стал учёным-антропологом?
Публицист , низкого пошиба с националистическими установками, которыми он заразил таких же умственно не далёких людей.
Перейти в начало страницы
koldun
15 марта 2014 18:05
Сообщение #6

Сообщений: 77
Регистрация: 10.01.2014
fcouper,
ответ {а} засчитан))
Перейти в начало страницы
fcouper
15 марта 2014 18:12
Сообщение #7

Сообщений: 4249
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: koldun
ответ {а} засчитан))

Вашего ума хватило только на два варианта?
Я его классифицирую как негра- это входит в "а" или "б"?На ваш выбор.
Перейти в начало страницы
koldun
15 марта 2014 18:13
Сообщение #8

Сообщений: 77
Регистрация: 10.01.2014
fcouper,
мой тест-мои правила))
Перейти в начало страницы
fcouper
15 марта 2014 18:16
Сообщение #9

Сообщений: 4249
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: koldun
мой тест-мои правила))

Вы прямо интеллектуал , раз считаете этот высер за тест.
Перейти в начало страницы
koldun
15 марта 2014 18:21
Сообщение #10

Сообщений: 77
Регистрация: 10.01.2014
fcouper,
благодарствую за комплимент, до Ваего интеллекта мне далеко))
Перейти в начало страницы
fcouper
15 марта 2014 18:27
Сообщение #11

Сообщений: 4249
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: koldun
благодарствую за комплимент, до Ваего интеллекта мне далеко

Так вы ко всему ещё и картавый? Ну ничего , ни кто в этом мире не идеален.
Перейти в начало страницы
koldun
15 марта 2014 18:30
Сообщение #12

Сообщений: 77
Регистрация: 10.01.2014
fcouper,
стереотипно мыслите, хоть и идеальный телепат)) Судя по манере общения еще и лишены комплексов. Тест работает!!!
Перейти в начало страницы
fcouper
15 марта 2014 18:36
Сообщение #13

Сообщений: 4249
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: koldun
Тест работает!!!

Вам так легко себя убедить в своей собственной глупости, но не расстраивайтесь это болезнь большинства.
Перейти в начало страницы
Жираф
16 марта 2014 04:47
Сообщение #14

Сообщений: 1183
Регистрация: 31.01.2014
Цитата: VАRULV
Есть политические конструкты (например - украинец).

И снова минус, по этой теории всё политический конструктор и вы тоже.

--------------------
"Каждый человек способен на многое,но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен."
Перейти в начало страницы
VАRULV
16 марта 2014 19:23
Сообщение #15

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Жираф
И снова минус, по этой теории всё политический конструктор и вы тоже.

Есть понятие нация в этническом контексте.
А есть политическая теория нации (например - США, теория "плавильного котла").
Есть религиозный контекст в парадигме (руский - православный)

Нужно себе чётко понимать, что это всё различные понятия в различных парадигмах.

Украинец - житель Украины. (место проживания, происхождения, рождения)
Украинец - национальность. (сугубо политический конструкт, не имеющий под собой ни языковых ни расовых, ни прочих оснований. Такой же как и сейчас в РФ пробуют создать: "Сибирская нация")
Украинец - гражданин Украины. (юридический аспект)

Это всё три разных укра, вы понимаете что я имею ввиду?
Перейти в начало страницы
Жираф
17 марта 2014 00:08
Сообщение #16

Сообщений: 1183
Регистрация: 31.01.2014
Цитата: VАRULV
вы понимаете что я имею ввиду?

Понял, но главная мысль которая прозвучала в видео, что антропологический тип неизменен, а названия меняются, все конструкторы.

--------------------
"Каждый человек способен на многое,но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен."
Перейти в начало страницы
VАRULV
17 марта 2014 00:18
Сообщение #17

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Жираф
но главная мысль которая прозвучала в видео, что антропологический тип неизменен, а названия меняются, все конструкторы.

Ну насчёт антропологического типа, который не меняется - этого либо не было, либо господин антрополог пошутил. Иначе процессы смешения - тупо проигнорированы.

Если название привязано к научной базе (антропология\история) - всё нормально.
Если к проектам Польши/Герм/США/СССР - то это бред.
Перейти в начало страницы
Жираф
17 марта 2014 01:02
Сообщение #18

Сообщений: 1183
Регистрация: 31.01.2014
Цитата: VАRULV
Иначе процессы смешения - тупо проигнорированы.

О процессах смешения мы тоже знаем по информации извне, все же для нас это большая редкость и сегодня, люди разных расовых групп интуитивно ощущают неприятие и чужой социум, но у некоторых рас есть способности поглощения чужого генома.

--------------------
"Каждый человек способен на многое,но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен."
Перейти в начало страницы
VАRULV
17 марта 2014 10:56
Сообщение #19

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Жираф
но у некоторых рас есть способности поглощения чужого генома.

Хм. :ai: ...можно поподробнее?
Перейти в начало страницы
Жираф
17 марта 2014 17:00
Сообщение #20

Сообщений: 1183
Регистрация: 31.01.2014
Цитата: VАRULV
Хм. :ai: ...можно поподробнее?

Так и знал, что отправите в гугль за факткми, словом, есть доказанные факты превосходства некоторых черт внешности над другими (характерно для представителей родственного типа) и факты о количестве бесплодия в смешанных группах, - т.е. природа оставляет последнее слово за собой, иначе за время существования человека уже давно стерлись расовые различия между людьми.

--------------------
"Каждый человек способен на многое,но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен."
Перейти в начало страницы
Лонгин
17 марта 2014 17:07
Сообщение #21

Сообщений: 4925
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Жираф
иначе за время существования человека уже давно стерлись расовые различия между людьми.

Они вообще-то возникли "за время существования человека".))) А серьезные предпосылки для их исчезновения возникли совсем недавно.
Цитата: Жираф
факты о количестве бесплодия в смешанных группах

Уверены, что это факты, а не домыслы тех, для кого "расы=виды" непререкаемая вера?

Цитата: Жираф
способности поглощения чужого генома.

И кто что поглотил у креолов например?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Квака
17 марта 2014 17:19
Сообщение #22

Сообщений: 8185
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Они вообще-то возникли "за время существования человека"

Это зависит от точки отсчета. Но по этому поводу мы тут никогда не договоримся.
Жираф,
Мне тоже интересно, если Буковок не много будет.
А что Ржев по этому поводу скажет?
Перейти в начало страницы
Ян Митрич
17 марта 2014 17:36
Сообщение #23

Сообщений: 44
Регистрация: 7.02.2014
© Перуница. Русский языческий сайт (2009 - 2014)
заметьте Русский языческий сайт! а вы тут по самому простому договориться не можете, всё воюете.

--------------------
Мы редко бреемся и никогда не сдаёмся
Перейти в начало страницы
rasaigul
17 марта 2014 17:45
Сообщение #24

Сообщений: 1561
Регистрация: 8.02.2014
Цитата: Ян Митрич
а вы тут по самому простому договориться не можете, всё воюете
Ну дак)В кажной деревне свои боги)

--------------------
легче погасить в себе свет,чем развеять тьму
Перейти в начало страницы
VАRULV
17 марта 2014 17:49
Сообщение #25

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Лонгин
Они вообще-то возникли "за время существования человека".))) А серьезные предпосылки для их исчезновения возникли совсем недавно.

:da: в общем-то, да.
Перейти в начало страницы
Жираф
17 марта 2014 18:17
Сообщение #26

Сообщений: 1183
Регистрация: 31.01.2014
Цитата: Лонгин
Они вообще-то возникли "за время существования человека"

В смысле расовых теорий или часть потемнела от темных мыслей?
Цитата: Лонгин
Уверены, что это факты, а не домыслы тех, для кого "расы=виды" непререкаемая вера

Нет, не уверен, статистика конечно такая штука ....., но я по теории или докам от которых этот антрополог говорит.
Цитата: Лонгин
И кто что поглотил у креолов

Так я как раз про возврат за счет поглощения к неизменному.
Цитата: Ян Митрич
Русский языческий сайт! а вы тут по самому простому договориться не можете, всё воюете.

В спорах рождается истина. Зачем воюем, каждый свое мнение высказывает.
Цитата: Квака
Жираф,
Мне тоже интересно, если Буковок не много будет.

Прости, не уловил о чем?

--------------------
"Каждый человек способен на многое,но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен."
Перейти в начало страницы
Лонгин
17 марта 2014 18:36
Сообщение #27

Сообщений: 4925
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Жираф
В смысле расовых теорий или часть потемнела от темных мыслей?

Есть наука, по сути биология приложенная к человеку. И там общепризнанную теорию происхождения рас вроде бы никто сомнению не подвергает. А есть фэнтези, и там конечно кто во что горазд.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Жираф
17 марта 2014 19:22
Сообщение #28

Сообщений: 1183
Регистрация: 31.01.2014
Лонгин, На 1м47сек говорят про 50 тыс.лет воронежцам, как вяжется с современной теорией происхождения Дарвина.

--------------------
"Каждый человек способен на многое,но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен."
Перейти в начало страницы
Лонгин
17 марта 2014 20:04
Сообщение #29

Сообщений: 4925
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Жираф
как вяжется с современной теорией происхождения Дарвина.

Может быть: никак?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Жираф
17 марта 2014 20:27
Сообщение #30

Сообщений: 1183
Регистрация: 31.01.2014
Цитата: Лонгин
Может быть: никак?

Ученый говорил однако.

--------------------
"Каждый человек способен на многое,но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен."
Перейти в начало страницы
Лонгин
17 марта 2014 20:47
Сообщение #31

Сообщений: 4925
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Жираф
Ученый

Владимир Авдеев? Насмешить хотите?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
VАRULV
17 марта 2014 20:47
Сообщение #32

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Жираф
50 тыс.лет воронежцам

Есть более авторитетные учёные как раз в области теории эволюции и антропологии. Я могу на них сослаться. В т. ч. по находкам останков. Настоящие учёные.
Авдеев - писатель. Он закончил вышку по энергетике и работал в оборонке.
Никогда учёным-антропологом не был. К этой области он относится только тем, что публиковал труды русских и западных антропологов ставших уже во многом - историей.
Я прочёл оба его сборника: "Русская расовая теория до 1917г". Кучу другой литературы...
Что сказать? Идею он ловит довольно бойко, как писатель и современник. Но с точки зрения науки - он ничего из себя серьёзного не представляет. Да он вроде и не претендует.
Перейти в начало страницы
Жираф
17 марта 2014 21:24
Сообщение #33

Сообщений: 1183
Регистрация: 31.01.2014
Цитата: VАRULV
Но с точки зрения науки - он ничего из себя серьёзного не представляет.
Цитата: Лонгин
Владимир Авдеев? Насмешить хотите?

В школу ходил, книги читал (вченый), ну отстаивает позицию, которая ему кажется логичной. Читал о таких теориях. Я тоже не спец в этой области (мы все учились понемногу, чему нибудь и как ....) просто все о чем говорят в этой области, - теория, правда для каждого, - это подходящая для его мировоззрения теория.

--------------------
"Каждый человек способен на многое,но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен."
Перейти в начало страницы
Лонгин
17 марта 2014 21:29
Сообщение #34

Сообщений: 4925
Регистрация: 19.04.2012
Жираф,
Существует научный метод. И тот, кто претендует на научность обязан этой методике соответствовать. Иначе это что-то другое.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
fcouper
17 марта 2014 21:35
Сообщение #35

Сообщений: 4249
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Ян Митрич
Русский языческий сайт (2009 - 2014)
заметьте Русский языческий сайт! а вы тут по самому простому договориться не можете, всё воюете.

Верное замечание, а главное даёт наглядное представление как это было до христианства.
И кто и что мог создать в таком хаосе разнообразия мнений , желаний, идей и т.д.- не реально.
Язычество- это децентрализация(как система управления).
Христианство(и прочее сходные)-централизация(как система управления).
Язычество сопутствовало развалу всех реально существующих империй без исключения.
Закон очень прост: внешняя централизация с внутренней децентрализацией дают результат равный сумме
всех внутренних децентрализованных сил , и наоборот: внешняя децентрализация с внутренней централизацией , дают разность между децентрализованными силами.
Цитата: Жираф
Ученый говорил однако.

Это кто Авдеев? Публицист , причём паршивенький.
Перейти в начало страницы
Жираф
17 марта 2014 21:53
Сообщение #36

Сообщений: 1183
Регистрация: 31.01.2014
Цитата: Лонгин
Существует научный метод. И тот, кто претендует на научность обязан этой методике соответствовать. Иначе это что-то другое.

Согласен.
Цитата: fcouper
Это кто Авдеев? Публицист , причём паршивенький.

Вот гадюка, а я чуть не клюнул, спасибо :lol:

--------------------
"Каждый человек способен на многое,но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен."
Перейти в начало страницы
VАRULV
17 марта 2014 23:45
Сообщение #37

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Жираф
Вот гадюка, а я чуть не клюнул, спасибо

Ну так протоукрам надо как-то обосновать свой эволюционный путь, да ещё москалей постебать.
Вот и пришлось вписать дедушку Авдеева в борьбу. Да ещё это громко "тестом" обозвать.
Перейти в начало страницы
Жираф
17 марта 2014 23:54
Сообщение #38

Сообщений: 1183
Регистрация: 31.01.2014
Цитата: VАRULV
Ну так протоукрам надо как-то обосновать свой эволюционный путь

Он еще и протоукр?

--------------------
"Каждый человек способен на многое,но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен."
Перейти в начало страницы
VАRULV
18 марта 2014 02:23
Сообщение #39

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Жираф
н еще и протоукр?

Колдун - тестер.
Перейти в начало страницы
koldun
18 марта 2014 13:38
Сообщение #40

Сообщений: 77
Регистрация: 10.01.2014
Интересно конечно почитать все это. Сколько людей-столько мнеий.
Но
Антропология, как и расология- точная наука, оперирует цифрами и фактами. Головные указатели, химический состав крови, кожи, мозга, строение костей, порядок и возраст закрытия черепных швов и т.д. Все можно посчитать, померять и сделать точный вывод. Для многих очень неудобная наука, но с физикой же никто не спорит (конечно я не беру гипотезы вроде теории относительности- это взего лишь допущения).
Авдеев во ВСЕХ своих трудах после каждого изречения ссылается на источник, причем авторитетный- будь то советские или российские (до 1917 года) исследователи-антропологи или немцы вроде Гюнтера. В СССР несколько НИИ официально занимались антропологией и евгеникой (некоторые люди до сих пор продолжают) и значительно продвинули эту науку вперед. Ничего утешительного для "дружбы народов" в их выводах не содержится. Ссылки кидать не буду- мне некогда искать и лень, я предпочитаю печатные издания. Кому интересно- сами найдете, а если владеете английским- еще лучше, в США целые институты занимаются расологией и конечно публикуются. Ну или можете не искать, а остаться при своем мнении.
Недавно вот прошла новость в СМИ, что геном Русича полностью расшифрован, причем ученным из РФ. Теперь со 100 процентной долей вероятности можно узнать, были ли Ваши предки Русичами или с примесью монголоидной расы. Информация прошла в официальных СМИ, матушка моя сказала, что даже по телевизору в новостях. Честно говоря, я еще не интересовался этим открытием, пока некогда, но не вижу причин ставить его под сомнение.

По-поводу происхождения рас- по последним данным человеческие расы развивались изолированно друг от друга и, возможно, изначально даже не имеют общего видового корня. Дарвин, кстати, никогда не утверждал, будто человек произошел от обезьяны и, тем более, будто белые произошли от негров. Это марксистская теория, если что. Дарвин утверждал, что у человека и обезьяны, возможно, были общие предки. А насчет того, кто от кого произошел- вопрос спорный и вряд ли в ближайшем времени может быть решен однозначно.
Перейти в начало страницы
 


Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера