Перуница

Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



 

Казачество, как последний оплот Ведической Руси. История казачества и его роль

Властелин
14 августа 2011 23:26
Сообщение #1

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Все, что связано с казачеством
Перейти в начало страницы
Искатель
14 августа 2011 23:38
Сообщение #2

Сообщений: 547
Регистрация: 16.12.2009
Кстати, по этому поводу - при просмотре роликов, вам ничего не показалось странным?
Перейти в начало страницы
Ратислав
15 августа 2011 11:41
Сообщение #3

Сообщений: 90
Регистрация: 2.08.2011
Последний оплот Ведической Руси - казачество... Не идеализируйте современное казачесво. Всё уже давно не так хорошо, как хотелось бы... Большинсво т.н. "казаков" усердно молятся в христианских храмах, да и вообще от казачества в них орсталось мало чего изначального. Ходят ряженые бездельники и тащатся от своей невъебенности, простите за мой французский.
Суть казачества языческая - гармоничное развитие Человека, крепкого телом (здрава, спас), крепкого духом (Вера и Веда), душой (большая семья, земная любовь) и с чистой совестью (жизнь по Правде).
Я знаю настоящих казаков современности, владеющих знаниями Предков, воинов-Характерников. Их мало. Очень мало для масштабов нашей страны. И по ТВ среди т.н. казаков, расхаживающих с сабельками по станицам, вы их не увидите. :)

--------------------
Обидеть боксёра может каждый. Но, не каждый успеет извиниться...
Перейти в начало страницы
Властелин
15 августа 2011 18:33
Сообщение #4

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Цитата: Ратислав
Последний оплот Ведической Руси - казачество... Не идеализируйте современное казачесво. Всё уже давно не так хорошо, как хотелось бы...

Ратислав, я имел в виду не современное казачество, а его историческое значение. Именно в этой общности дольше всего сохранялось Вече, ведическая культура, но и это по большому счету безжалостно выкорчевывалось царизмом, а иудохристианство как червь разьело казачество.Ну а большевики физически истребили почти всех. Печально!!
Цитата: Ратислав
Я знаю настоящих казаков современности, владеющих знаниями Предков, воинов-Характерников.

Полностью согласен, современное казачество на христианской основе-суть жидовская подмена для дальнейшего разложения. Казачество нужно истинное, на базе Казачьего Спаса, с древними устоями и взращиванием сверхсовершенного воина, человека, семьянина...
Вот в Казахстане казачество долго было запрещено, как угроза независимости сего новоявленного княжества, а теперь вроде как возрождено ручное Семиреченское казачье войско, а главный дирижер хан Назарбаев, ему и булаву дарили и атаманом избирали. Забыли только, что не от хорошей жизни оттуда уехало 2,5 миллиона русских, 1 миллион немцев и около 0,5 миллионов других национальностей. Вот вам и собратья, казаки...
Перейти в начало страницы
Квака
15 августа 2011 19:09
Сообщение #5

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Властелин
Вот в Казахстане казачество долго было запрещено

Эт да. До революции не было Казахстана. Был Казакстан. Это большевики постарались...
А сейчас даже в "исконно казахских селениях", как Байканур нашим не сладко приходится... аренда блин...
Перейти в начало страницы
воин велеса
15 августа 2011 21:04
Сообщение #6

Сообщений: 1010
Регистрация: 15.05.2011
Ссылка

Цитата: Ратислав
Я знаю настоящих казаков современности, владеющих знаниями Предков, воинов-Характерников. Их мало. Очень мало для масштабов нашей страны.

Лиха беда начало.В Потенциале десятки миллионов.

--------------------
открылась бездна звезд полна,звездам нет счета, бездне дна
там где кровь наша пролилась,там и земля наша.
Перейти в начало страницы
Urtica
15 августа 2011 23:20
Сообщение #7

Сообщений: 474
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: Ратислав
Не идеализируйте современное казачесво. Всё уже давно не так хорошо, как хотелось бы...

Почему так получилось? В конце 80-х-начале 90-х, казаки стали само организовываться. Всем это так понравилось. Там, чины определили, наряды пошили. Песни поют, всех, кого надо в почётные записали. А казачества нет.
Превратились в декоративных. Что это, подкуп? А если бы их гоняли, так организовались, не потерялись? Или, всё таки казаки вовсе и не вольница, а служивые, верные царю. Ну, что и показали. Или не так?
Перейти в начало страницы
Квака
15 августа 2011 23:35
Сообщение #8

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Urtica
А казачества нет.

Думаю, что есть. Ряженых хватает. Да и почетных тож... Леонид Аркадьевич Якубович, Александр Яковлевич Розенбаум.... дальше можно не продолжать... Настоящее казачество не в этой команде... ждет своего часа не лежа на печи... и им медийная реклама не нужна...
Перейти в начало страницы
Ратислав
15 августа 2011 23:53
Сообщение #9

Сообщений: 90
Регистрация: 2.08.2011
Цитата: воин велеса
Лиха беда начало.В Потенциале десятки миллионов.


За это и радеем! :)

--------------------
Обидеть боксёра может каждый. Но, не каждый успеет извиниться...
Перейти в начало страницы
Властелин
16 августа 2011 00:26
Сообщение #10

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Да что там Розенбаумы и Якубовичи в рядах казачества. После "Расологии еврейского народа" Ганса Гюнтера, вполне понятно из чьих президент будет...
А растоптанному казачеству само государство вредит. Разрешили бы ношение любого оружия, сформировали патрульные отряды заместо полиции на Кавказе и твердую цель поставили- землю русскую от подонков и бандитов защищать. Вот тогда бы толк был, а не декорации. Не наша власть боится казачества. Впрочем и всегда боялась
Перейти в начало страницы
Квака
16 августа 2011 01:05
Сообщение #11

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Властелин
А растоптанному казачеству само государство вредит.

Государство его и топчет. Если в Империи (сильный центр, слабые окраины) казачество было необходимо для удержания границ Империи на окраинах и поддержания порядка, то сейчас это никому не нужно...
В Империи порядок обеспечивался полицией (уголовной и политической) и казаками (в случае массовых беспорядков). Если беспорядки носили ну очень массовый характер, привлекалась армия. Большевики создали Милицию, что по сути отряды вооружённых граждан, народное ополчение. Тут же это трансформировалось в НКВД, который взял на себя все функции полиции и казачества (в том числе и пограничные войска НКВД). Казаки новой власти стали не нужны. Что имеем сейчас.
Армию (какая есть, но что то есть)
Погранвойска ФСБ
Внутренние войска
Полицию, в которой тоже есть спецвойска (ОМОН, СОБР, Спецназ МВД...)
Войска МЧС со своим Спецназом, непонятно зачем
Еще какие то Спецназы: УФСИН - это понятно, а вот зачем Спецназ Таможне (всегда работают совместно с пограшами)...
Ну и где тут Государство оставило место казакам?
Только потешные и ряженые...
Государство враг казачества, в той же степени, как и всего народа. Тут полностью согласен с Доброславом.
Перейти в начало страницы
воин велеса
16 августа 2011 06:01
Сообщение #12

Сообщений: 1010
Регистрация: 15.05.2011
Казаки=Арии.Каз Ак-гусь(лебедь) белый.По русски звучит конечно глупо,но можно перевести как вольная птица.Гус Ары по сути польские казаки
Казачество, как последний оплот Ведической Руси.

Крылышки явно что-то символизируют.
В древности,как я думаю,каждый парень ГОТ(д)ный к строевой службе проходил военную подготовку.
После объединения такая необходимость отпала и выбирали самых лучших.Воспитывали с детства как у нас так и в Аттаманской империи.После Великой смуты,казачьи формирования,лишившись штаба начали самоопределяться.Часть отвалили в Китай,Среднюю Азию,Аттаманскую империю,возможно в Японию,создав там касту самураев.Часть примкнула к московитам,часть сражалась за Разина,часть просто нанималась к кому не попадя.Поплнялись казачьи армии уже по друному принципу,по сути из любителей вольницы,да зипунов(с Дону выдачи нет)
Казачество, как последний оплот Ведической Руси.
Что за письмо пишут казаки султану?Гадости и оскорбления?А смысл?Какой дурак потащит это письмо султану?Скорее просят,чтобы взял их в очередной поход на австрияков,бо все зипуны пропили.Оставшиеся после победы Романовых над Пугачевым казаки постепенно стали частью регулярной царской армии.Да и в Вов еще участвовали казачьи дивизии.Даже у немцев были казачьи дивизии СС,в основном набранные,как я понимаю,из крымских татар
Казачество, как последний оплот Ведической Руси.

Нынешние казаки в какой-то части изгои из армии и милиции.У нас по крайней мере.Небольшой диалог с "казаками" из нашего города-Мужики можно вас сфотографировать
-мы не мужики,мы казаки.
-потомственные?
-нет.Реестровые
Тьфу.!!!
Хотя Утика права.Казаки давно стали служилыми,те что рвутся прислуживать нынешней власти.
Однако в большей степени народ сохраняет в себе зачатки настоящего Казачества.В глубине так сказать души.Казаки-характерники сиречь Витязи,на порядок выше обычных казаков и уж в несколько раз выше нынешних ряженыхОднако если взрослые мужики просто играют,то эти уже отнесутся посерьезнее
Казачество, как последний оплот Ведической Руси.

--------------------
открылась бездна звезд полна,звездам нет счета, бездне дна
там где кровь наша пролилась,там и земля наша.
Перейти в начало страницы
Urtica
16 августа 2011 11:52
Сообщение #13

Сообщений: 474
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: воин велеса
Ак-гусь

Здравия! А почему по тюркски (ак)?
Перейти в начало страницы
Вольх
16 августа 2011 12:28
Сообщение #14

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Квака
Полицию, в которой тоже есть спецвойска (ОМОН, СОБР

СОБР был расформирован в аккурат после второй чеченской, ибо показали совсем не ментовскую Суть на войне. Взяток почти не брали, караваны почти не проводили и в нарушение приказов долбили чехов не по-детски. Зачем ОПГ МВД такая структура? И бабла с неё не смаять и взбунтоваться могут враз....
Цитата: Квака
а вот зачем Спецназ Таможне (всегда работают совместно с пограшами)

Угу. И с торгашами. В прямом взаимодействии. Любой неАрмейский СпецНаз - это официальная, обеспечиваемая из кармана народа структура, выполняющая задачи карательного отряда. Будь то тот же народ или бизнес-структуры, не желающие делиться баблом....
Цитата: Квака
Только потешные и ряженые...

Смотрел как-то ролик "кАшевого Отамана" одного, что зомбировал кОзаков: "...кОзачество и православное христианство - одно целое...", "...кОзачество вне христианства не существует...". Какая-то хрень для туповатых, в общем....
Цитата: воин велеса
так и в Аттаманской империи.

Ата-ман-ской Роуси...
Цитата: Urtica
А почему по тюркски (ак)?

-АК в конце слова имеет Образ "который", "этот", указывает на "тот кто" или "то что". В слове "казак", становым словом является "АЗ" (К-АЗ-АКЪ). Образ всего слова - СверхЛичность. Почему и откуда "вывелся" "Гусь", мне невиедомо, а слово "гусар" - позднего и западного образования, не несущего сакральных смыслов (ГУС-АР - относительно современная интерпретация, но она не имеет древних 16-ти уровневых связей, что однозначно относит слово к "новоделу")....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Urtica
16 августа 2011 13:13
Сообщение #15

Сообщений: 474
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: воин велеса
Казаки=Арии.Каз Ак-гусь(лебедь) белый.

Воин Велеса справедливо обратился к тюркским корням слова. Не только казахи = казаки перекликается, но и кыргызы себя зовут казаками (В. Даль). И уж очень много у казаков тюркского в культуре.
Но, в главном, казаки - сословие? Национальная принадлежность?
Перейти в начало страницы
Вольх
16 августа 2011 14:09
Сообщение #16

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Urtica
Воин Велеса справедливо обратился к тюркским корням слова.

Корни, пожалуй, всех языков мира в любом случае произростают из материнского Праязыка. Поэтому тюркское слово, английское слово или русское слово, так или иначе будет иметь одного Родителя - древнеславянский.
Цитата: Urtica
Не только казахи = казаки перекликается

Так ведь и не зря-же Джугашвили переименовал казаков в казахов (вместе со степными кочевыми племенами). Чтобы перекликалось и быстрей забылось.
Цитата: Urtica
но и кыргызы себя зовут казаками (В. Даль).

И не только кыргызы, но и азербайджанцы и армяне и многие другие.
Даль прав, ибо все эти земли "держали" казаки и любой абориген мог по полному праву назвать себя казаком. А после переименования и создания новых национальностей в 30-х годах в советской России, это стало и вовсе легко. Но по Сути, с одной стороны никогда до 30-х г. прошлого века не существовало таких национальностей, как азербайджанец, казах или татарин, но были кочевые племена джунгар, османов, турок и др. С другой стороны, понятие "казак" не имеет никакого отношения к понятию "наРод". Казак может быть совершенно любой наРодности, ибо это не Род, не должность, а состояние. Это особым образом образованный Воин. Он изначально воспитан на основе ВеликоДержавия и высочайшего понимания Чести и Долга. Казак - это СверхЛичность, являющаяся Воином. Поэтому любой иноРодец может быть казаком по Сути и не каждый Наш может им быть, ибо то не кровь, оселедец или красные штаны, а состояние Духа, прежде всего....
Цитата: Urtica
Но, в главном, казаки - сословие? Национальная принадлежность?

Нет. Это и Великая Честь и огромная отВедственность.
Нация - принадлежность к Нашим. Другого Смысла у этого слова нет....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Urtica
16 августа 2011 14:41
Сообщение #17

Сообщений: 474
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: Вольх
Это и Великая Честь и огромная отВедственность.
Нация - принадлежность к Нашим.


Так, хорошее понимание. Да.
Цитата: Квака
Государство его и топчет.


Но, вот как идёт выявление, организовывание и зарегулирование казачества:

ДМед "внёс в Госдуму проект закона о внесении изменений в закон о службе российского казачества.

Проект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «О государственной службе российского казачества» (№154-ФЗ) направлен на совершенствование законодательства РФ о государственной или иной службе российского казачества, в том числе на совершенствование порядка ведения государственного реестра казачьих обществ в Российской Федерации, а также на установление статуса казачьих кадетских корпусов.

Законопроектом предусматривается, что атаман войскового казачьего общества избирается высшим органом управления войскового казачьего общества сроком на пять лет и утверждается президентом Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти по взаимодействию с казачьими обществами."

Вертикаль однако. И с загибом в сторону пошла.

"Предлагается установить ограничения для кандидата на должность атамана войскового казачьего общества. В частности, кандидатом на должность атамана войскового казачьего общества не может быть выдвинут член хуторского, станичного или городского казачьего общества, имеющий неснятую или непогашенную судимость, содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда, признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным. "
Ага. Такие ограничения и ввести нетрудно.

Ну и что, в подполье, что ли пора казакам?

Цитата: Квака
Ряженых хватает. Да и почетных тож... Леонид Аркадьевич Якубович, Александр Яковлевич Розенбаум.... дальше можно не продолжать... Настоящее казачество не в этой команде...

К тому же. По тв на программе "В нашу гавань.." прошла такая песня "Когда еврейское казачество восстало...". Правда текст, слега иной, чем давно, как-то слышала от старших. Двойственный смысл такой. Но не зря. В целом, смысл-то о тотальном проникновении :jew: .
Перейти в начало страницы
Квака
16 августа 2011 15:21
Сообщение #18

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Urtica
Ну и что, в подполье, что ли пора казакам?

Да не пора... они давно там... и не только казаки... :mda:
Перейти в начало страницы
воин велеса
16 августа 2011 15:54
Сообщение #19

Сообщений: 1010
Регистрация: 15.05.2011
Цитата: Urtica
А почему по тюркски (ак)?
Ак-белый,каз,кэз-гусь.Атакэз-гусак.
Цитата: Вольх
Почему и откуда "вывелся" "Гусь", мне невиедомо,
Тут уместно вспомнить про племена Гузов Гагаузов.Может иметь место и обратное.Гус-первично,а птицу назвали потом,хотя твое объяснение тоже интересное.
Добавлю ЕС АУЛ-сто деревня-деревенский сотник;хорунжий-незнаю,что значит хор и жий,но ун точно десять.
Цитата: Вольх
Корни, пожалуй, всех языков мира в любом случае произростают из материнского Праязыка. Поэтому тюркское слово, английское слово или русское слово, так или иначе будет иметь одного Родителя - древнеславянский.
Даже моих жалких познаний хватает,чтобы обнаружить общие корни в тюрском и русском яэыках и даже не древнеславянского,а старо-.Так что в средневековье не так уж сильно он отличался,думаю.Казаки,учитывая их состав были как минимум двуязычны,а то и поболее.
Цитата: Вольх
Казак может быть совершенно любой наРодности, ибо это не Род, не должность, а состояние. Это особым образом образованный Воин. Он изначально воспитан на основе ВеликоДержавия и высочайшего понимания Чести и Долга. Казак - это СверхЛичность, являющаяся Воином. Поэтому любой иноРодец может быть казаком по Сути и не каждый Наш может им быть, ибо то не кровь, оселедец или красные штаны, а состояние Духа, прежде всего
Красиво сказано.Эх,бабла бы,да устроить по Союзу конно-спортивных школ,по доступной цене разумеется

--------------------
открылась бездна звезд полна,звездам нет счета, бездне дна
там где кровь наша пролилась,там и земля наша.
Перейти в начало страницы
Властелин
16 августа 2011 16:45
Сообщение #20

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Цитата: воин велеса
Гус Ары по сути польские казаки

Хм... на поляков опираться... Да эти славяне давно свою личину славянскую утратили. Лет 800 назад. И вера у них католическая-иудохристианская, и пишут на латынице, и после Германии Польша была самой густонаселенной евреями. (Кстати, Гитлер уничтожил 60% евреев по всей Европе). И русских поляки ненавидят и Речь Посполитая всегда на Русь войной перла.
Перейти в начало страницы
Квака
16 августа 2011 17:02
Сообщение #21

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Властелин
Хм... на поляков опираться... Да эти славяне давно свою личину славянскую утратили. Лет 800 назад.

Это не опора на сегодняшних. Это на та что в прошлом было... и не все поляки ее утратили... у меня есть друг- поляк... дед его в плен попал в 39-м и остался тут.. Так многим славянам фору даст. Есть у нас костел. Так вот ксензы просили что бы он даже рядом не ходил по улице... простили... что бы своим видом не напоминал другим прихожанам, что есть другие поляки... :tanc:
Перейти в начало страницы
Властелин
16 августа 2011 17:02
Сообщение #22

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Цитата: Urtica
Но, в главном, казаки - сословие? Национальная принадлежность?

Казаки- этносословные группы в составе русского народа. Накануне революции 1917 года существовало 11 казачьих воиск- Амурское, Астраханское, Донское, Забайкальское, Кубанское, Оренбургское, Семиреченское, Сибирское, Терское, Уральское и Уссурийское. Таким же статусом обладали Иркутский и Енисейский конные полки. Численность населения в казачьих войсках на 1 янв. 1913г. - 9 млн 029тыс. чел., из них войскового сословия- 4 млн. 165 тыс. чел. или 46,1%. (" Народы России" Энциклопедия, М 1994)
Перейти в начало страницы
Квака
16 августа 2011 17:15
Сообщение #23

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Властелин
Накануне революции 1917 года существовало 11 казачьих воиск

Не только. Например у нас в Курске исторически сложившиеся районы носят названия Казацкая, Стрелецкая и Пушкарная слобода. Они появились во времена Грозного, когда он повелел возродить тут крепость,для защиты от Крымчаков. Не знаю как где, но именно так называли тогда обитателей Крыма у нас, а не Крымскими татарами. Крымчаки. До этого город несколько веков не существовал, разоренный во времена Батыя. (И еще вопрос кем и за что).. Известно, что часть курского казачества ушло в составе ополчения в Севастополь во время Крымской войны и участвовало не только в обороне города, но и охраняла обозы снабжения гарнизона Севастополя от набегов Крымчаков. (Полной блокады там не было. Союзники рассчитывали на помощь Крымчаков). Думаю отдельные казачьи поселения были возле многих городов.
Перейти в начало страницы
Властелин
16 августа 2011 18:26
Сообщение #24

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Цитата: Квака
Думаю отдельные казачьи поселения были возле многих городов.

Русские из Средней Азии и Казахстана живщие там до сталинских ссылок и целинников- сплошь казаки, ехавшие туда за землями, предоставляемыми царским правительством. И земельный вопрос решался в перенаселенных областях. и проблема голода и проблема контроля инородцев Азии.

Цитата: Urtica
Воин Велеса справедливо обратился к тюркским корням слова. Не только казахи = казаки перекликается, но и кыргызы себя зовут казаками (В. Даль). И уж очень много у казаков тюркского в культуре.

Казачество выступило на историческое поприще под собственным именем гораздо раньше Батыева нашествия и даже было известно в глубокой древности: народ Казос по Дарету и Диту (13 в до Р Х); Азы и Саки или Азсаки, с гортанным придыханием-Казсаки или Казаки по Страбону (1 в по Р Х); Кушаки, по армянским историкам 5 в (Геор. Монах, греч. историк); Казахи, по Конст. Багрянород. (10 в) и по Нестору -Ясы и Касоги.
Под именем Черкасов (Сер-Асов), по Светонию и Птолемею (2 в по Р Х) и по позднейшим историческим актам, даже до 18 века.
Под именем Гетов в течение 35 веков, начиная с похода Гетов в Египет и переселения Гетов-Руссов в Италию. Крупная надпись Рамзеса 2 на камне Мединет-Абу в Фивах говорит, что он был окружен Гетами в битве при Кадеше и остался цел среди тысяч. Под именем мореходцев Чигов или Чигов-Гетов - начиная со Страбона до настоящего времени, т.е. в течение почти 20 веков.
Следовательно, название народа "КАЗАКИ", от Ас и Саки, есть собственное, о чем свидетельствуют историки в течение многих веков, а потому домыслы некоторых наших лингвистов, что будто бы название это явилось с востока и " по всей вероятности" татарского происхождения, не имеют под собой никакой почвы, так как в татарском языке не было и нет корней, от которых можно бы произвести это название. Кроме того, татарский язык, каким он представляется в настоящее время, сравнительно новый и произошел от смешения многих языков, говоров и наречий и в который вошло очень много слов древнеперсидских, славянских, остатков древних арийцев Средней Азии, монгольских, арабских и других народов, с которыми эти полудикие орды в течение веков сталкивались и смешивались.
До 11 века у татар не было ни наук, ни искусств, ни литературы и даже письменности. Все это они заимствовали у других народов. Самое название "татары" не принадлежит этому народу, а дано им другими. Некоторые указывали, что в киргизском языке есть слово "казак" и что ЧАСТЬ этого народа и теперь называет себя казаками, произнося это название как Кайсак или Кхазак.
Киргизы-кайсаки есть остатки прежних ордынских казаков, раньше служивших в татарских войсках и составлявших нередко отряды ханских телохранителей. Они произошли от смешения древних коренных казаков с татарами и под влиянием магометанства настолько ассимилировались, что только сравнительная антропология может доказать, что в жилах их течет больше арийской крови, чем монгольской или тюркской. ( Савельев Е. П. "Древняя история казачества" Опубл. в 1915 г)
Названия "Татары" и "орда" также не монгольского и не тюркского происхождения, одним словом, не азиатского. Сам народ, называемый татарами, считает для себя эту кличку обидной, для них чуждой и непонятной. Названия эти ввели европейские инструктора, папские агенты. Татары-от латинского tutari (тутор)- наблюдатели, охранители. Так первоначально в войсках Тимучина называлось сословие людей, занимавших наблюдательные, сторожевые посты, также сторожей при награбленном имуществе.
Некоторые ошибочно думают, что будто бы русские многие слова заимствованы у татар. Ничуть не бывало. Татарский, вернее - тюркский язык 11, 12, 13 вв. был чрезвычайно беден словами, как народа кочевого, не знавшего ни земледелия, ни торговли. (Савельев Е. П. "Древняя история казачества")

Цитата: Urtica
но и кыргызы себя зовут казаками (В. Даль).

А почему вы, братья-славяне, киргизов называете КЫРГЫЗЫ на их диалекте? Или для вас малые народы являются законодателями русского языка и его произношения? До развала СССр они именовались по-русски как киргизы, а после Парада суверенитетов русским стали указывать, как кого именовать. Якуты-саха стали, Башкирия-Башкортостаном, марийцы Марий Эл, киргизы-кыргызами, а казахи так вообше, велят Чимкент писать нам как Шымкент (видимо, плохо русский язык учили- первое правило первоклассника: ЖИ ШИ пиши с и!!!), а туркмены Ашхабад как Ашгабад, а эстонцы Таллин с двумя "Н". И что удивительно! Ведь пишут и произносят так! Имейте уважение к себе!
И для спрапвки, Бишкек при царе Пишпеком назывался, а Алма-Ата (тфу, ты, велят не иначе, как Алматы величать новоявленные народцы) до 1921 была городом Верным...
Перейти в начало страницы
Urtica
16 августа 2011 20:46
Сообщение #25

Сообщений: 474
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: воин велеса
Ак-белый,каз,кэз-гусь.Атакэз-гусак.


Цитата: воин велеса
ут уместно вспомнить про племена Гузов Гагаузов.

Вот, в древнетюркском словаре нашла, что гуаз- фонетически близкое (каз-) - обращать в бегство прогонять. Ак - суффикс или "белый"?

Цитата: Властелин
А почему вы, братья-славяне, киргизов называете КЫРГЫЗЫ на их диалекте?

От общения с киргизами. Ну, а здесь, наверное, не место. Согласна.
Перейти в начало страницы
Ратислав
16 августа 2011 23:16
Сообщение #26

Сообщений: 90
Регистрация: 2.08.2011
Цитата: Властелин
А почему вы, братья-славяне, киргизов называете КЫРГЫЗЫ на их диалекте?


А еще меня бесит когда стали говорить в Украину. :) НА УКРАИНУ, на окраину ехали наши Предки! :)

--------------------
Обидеть боксёра может каждый. Но, не каждый успеет извиниться...
Перейти в начало страницы
Вольх
16 августа 2011 23:22
Сообщение #27

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Urtica
что гуаз- фонетически близкое (каз-) - обращать в бегство прогонять.

А по-моему, ближе всего на слух - :bm: "гуано"
Не кажется, что настолько сильные притягивания от осла уши, больше напоминают стремления выдать желаемое за действительное?
Цитата: Urtica
Ак - суффикс или "белый"?

Это зависит от того, в чём ты хочешь себя убедить....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Квака
16 августа 2011 23:23
Сообщение #28

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Ратислав
А еще меня бесит когда стали говорить в Украину

Это точно. Диверсия. В Америку, во Францию... В Украину (!!!) На Украины, На Аляску... На никак не лепится... Правда есть в Белоруссию (Может кто меня и поправит) но это скорее всего новодел...
Перейти в начало страницы
Urtica
16 августа 2011 23:35
Сообщение #29

Сообщений: 474
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: Ратислав
А еще меня бесит когда стали говорить в Украину.

а ещё мы говорим на Кавказ, на Урал, но в Карпаты...
Когда мы хотим выразить уважение, мы говорим на языке того, к кому обращаемся. Тем более, Украина. Они себя считают не окраиной Руси, а Государством.
Язык меняется, живой. А меня покоробило выражение "ОК" здесь, на форуме.
Перейти в начало страницы
Вольх
16 августа 2011 23:44
Сообщение #30

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Urtica, Украина - слово-новодел. Когда Киевская Русь стала Окраиной, тогда и возникло то слово. Отсюда и выражение На Украину, как на окраину....
Цитата: Urtica
А меня покоробило выражение "ОК" здесь, на форуме.

Точно не виедомо, но говорят, что амеровское "ОК" произошло от русского "Очень хорошо". По-амерски "Отшень Карашо". мол, наши военные моряки их подсадили на это выражение, но чтобы не ломать язык - сократили до "ОК"....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
shaman ra
17 августа 2011 00:39
Сообщение #31

Сообщений: 290
Регистрация: 26.05.2011
Други! может не совсем в тему,но...хотелось бы узнать о русском мате. слышал что "выёбы-ся" значит развратно крутить шеей.Мастер Вольх разложи,если не сложно,пару-тройку крепких слов. и ещё,какую энергетику несет мат? :pardon:

--------------------
«Ваша религия была записана на каменных плитах горящим пальцем злого Бога. Наша вера основана на традициях наших предков, снах и видениях наших старейшин, которые были даны им в тихие ночные часы Великим Духом».
Вождь Белое Облако
Перейти в начало страницы
Ратислав
17 августа 2011 00:55
Сообщение #32

Сообщений: 90
Регистрация: 2.08.2011
Цитата: Urtica
Когда мы хотим выразить уважение, мы говорим на языке того, к кому обращаемся.


Странно. Никогда не выражал своё уважение иностранцам на их языке... подводит незнание оных. :)

А я как ездил НА УКРАИНУ, так и продолжаю. При всём своём к ним уважении :)
И афроамериканцев по прежнему называю неграми. И кофе у меня по прежнему мужского рода, а не ОНО. Вот такой закостенелый... никак "живость" языка не освою...

--------------------
Обидеть боксёра может каждый. Но, не каждый успеет извиниться...
Перейти в начало страницы
Urtica
17 августа 2011 03:17
Сообщение #33

Сообщений: 474
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: Властелин
русские из Средней Азии и Казахстана живщие там до сталинских ссылок и целинников- сплошь казаки, ехавшие туда за землями, предоставляемыми царским правительством.


А ссыльные? Каторжники? Они оставались.

Цитата: Властелин
Казахстана

Казахстан, тоже новодел.
Перейти в начало страницы
Хальнир
17 августа 2011 10:36
Сообщение #34

Сообщений: 53
Регистрация: 5.07.2011
Цитата: воин велеса
Крылышки явно что-то символизируют.

Ангелов. Крылатые польские гусары - войско сугубо христианское, и доспехи у них усыпаны христианской символикой.
А по теме,- когда в нашем городе возрождали казачество, хотел и я вступить. Благо, корни у меня есть. Правда, во мне есть кровь донских казаков, а вступать пришлось бы в уральских, (за неимением других, так как живу на урале). Но узнав, что присягу нужно принимать в церкви, еще и крестясь по ходу дела, передумал из идеалогических соображений.
Так что нет там ничего ведического. Не осталось.
Перейти в начало страницы
Ратислав
17 августа 2011 11:46
Сообщение #35

Сообщений: 90
Регистрация: 2.08.2011
Цитата: Хальнир
Так что нет там ничего ведического. Не осталось.


Казачество в этом плане не выделяется из общей ситуации. Все славянские земли захвачены христианством, которое (почему-то, необьяснимым образом) стало "родным" для людей... Но, есть люди, сохранившие ВЕРУ, есть те, кто получив частичку этих знаний тянется к ВЕРЕ, есть и казачество в исконном смысле этого слова и нас становится всё больше. Думаю 2012 станет переломным годом в этом направлении.

--------------------
Обидеть боксёра может каждый. Но, не каждый успеет извиниться...
Перейти в начало страницы
воин велеса
17 августа 2011 15:06
Сообщение #36

Сообщений: 1010
Регистрация: 15.05.2011
Все же раз наши братья малороссы хотят,чтобы говорили в украйну,нехай так и буде..Хотя негр и в Африке негр,а на "кофу" вообще пиливать.(кстати обжаренные без масла корни одуванчика по вкусу и качеству вполне заменяют кофе)Киргизы,насколько я знаю происходят от красноярских казаков,в свое время пришедших на Иссык-куль,и видимо обженившихся на местных племенах.
Цитата: Вольх
Не кажется, что настолько сильные притягивания от осла уши, больше напоминают стремления выдать желаемое за действительное?
Я никому ничего не навяэываю.Идет обсуждение я предложил свою версию..Ты предложил свою.А Властелин свою.А теперь,Вольх и Властелин поясните,если не трудно, как вы видите быт кочевых племен в условиях Урала,Сибири и т.д.В основном меня волнует прокорм скота в зимнюю пору.
Цитата: Властелин
До 11 века у татар не было ни наук, ни искусств, ни литературы и даже письменности. Все это они заимствовали у других народов. Самое название "татары" не принадлежит этому народу, а дано им другими.
Отдельные кадры и про русских так же пишут.Ссылка
Цитата: Властелин
Сам народ, называемый татарами, считает для себя эту кличку обидной, для них чуждой и непонятной
Интересное замечание.Один этот перл говорит о "ценности" источника :n1ha:

--------------------
открылась бездна звезд полна,звездам нет счета, бездне дна
там где кровь наша пролилась,там и земля наша.
Перейти в начало страницы
Urtica
17 августа 2011 15:45
Сообщение #37

Сообщений: 474
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: воин велеса
Киргизы,насколько я знаю происходят от красноярских казаков

Что от казаков произошли, не слышала, а вот что они вышли с Енисея, да, это отмечено во многих источниках. Так и называются - енисейские киргизы. Хотя, тут политика, как всегда примешалась.

Да, как-то в Томске, рассуждали о тюрках в Сибири. В Томске, обратила внимание, немного признаков тюркских, хотя и есть. А собеседник, внешне славянской наружности, русоволосый, говорит, что у прадеда его было явно тюркское имя (причем, вроде бы прям "киргиз").
Да, воин велеса, как-то отмечал, что сибирские народности слабо организованы ортодоксальными религиями. Да, это очень заметно, в целом. И характерно, для сибирских тюрков. Причем они довольно жестко сопротивляются вовлечению в религии, сохраняя древние. Да, сибирские тюрки все перемешенные с русскими. Не отделить. И хранят многие языческую информацию.

Как-то, старый шаман сибирский сказал: "Когда-то мы были едины, а потом, русские стали поклоняться еврейскому бого-человеку".
Перейти в начало страницы
Квака
17 августа 2011 15:54
Сообщение #38

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: shaman ra
и ещё,какую энергетику несет мат?

Это сложный вопрос. Одно и то же слово в зависимости от ситуации может нести совершенно разные энергии. Задорнов как то говорил... солнышко встает, красота то какая... твою мать... или...зае...
Если мат применяется не по делу или в качестве пустой ругани... то энергия бумерангом лупит по тем органам говорящего, кои он поминает... (связочка слов бля ...)
Что такое мат по делу... мне довелось служить на флоте и познакомиться с этим трехэтажным фолклером... В экстремальной ситуации, а море не традиционная среда обитания человека и само по себе экстремально... там иногда такие словосочетания выдаются, что хоть записывай... если кто то из матросов впадает в ступор, то привести его в себя можно только так, зуботычина тут не помогает... и делается это не со зла... человек просто начинает включаться...что это он такое услышал... ну а по отношению к врагу бумеранга назад не будет...
Перейти в начало страницы
Властелин
17 августа 2011 17:54
Сообщение #39

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Цитата: Urtica
Когда мы хотим выразить уважение, мы говорим на языке того, к кому обращаемся.

Тогда вам надо выучить как минимум 150 языков народов России и 14 языков бывших советских республик. Хотелось бы увидеть, как вас зауважают... А вот полукровка Жириновский и то орёт, что бы в России перестали навязывать в учебных заведениях языки малых народов. А вы...

Цитата: Вольх
Украина - слово-новодел. Когда Киевская Русь стала Окраиной, тогда и возникло то слово. Отсюда и выражение На Украину, как на окраину....

Действительно, Украина слово довольно новое и его значение и сейчас всем понятно... Окраина Российской империи. Лет эдак 300-400 назад вошло в обиход, но скорее у простолюдинов, нежели у властей. В большинстве царских документов часто упоминалась как Малороссия, Малороссийский край... И у новых гетманов Украины как-то не хватило духу так наречь свою вотчину ныне. Да и национальность как-то глупо звучит-украинец... А вот за что уважаю собратьев-малороссов, так это за их герб-трезубец, он же славянский символ Сокол.
Перейти в начало страницы
Квака
17 августа 2011 18:13
Сообщение #40

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Властелин
Тогда вам надо выучить как минимум 150 языков народов России и 14 языков бывших советских республик.

Тут не согласен. Весь язык учить не обязательно, а вот приветствие и благодарность это не так уж и сложно. Тем более большинство из этого и так "на слуху"... САЛЯМ например у многих народов звучит и значит одинаково... это элементарные правила приличия, как и знание имен людей, к которым идешь в гости...
Меня другое удивляло после развала в Прибалтике прожившее там русскоязычное население лет по 20 и более совершенно не знали местного языка.... скорее всего не хотели знать... это другое дело... это уже их личное дело...
Перейти в начало страницы


Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера