Перуница

Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



 

Инглистическая демагогия

Таотар
26 апреля 2011 19:58
Сообщение #1

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Цитата: marik
Подводя итоги : начинайте с АЗ-БУчных истин.

Азбука – первый буквенный учебник европейской цивилизации.
Многие знакомы с распостраненной, мирской трактовкой Азбучной Истины. которую я привел ниже, в ее понимании Кеслером.
Но мало кто знает о существовании сакрального, жреческого прочтения образов. Просмотрите сначала на видео жреческие Азбучные Истины: http://www.youtube.com/watch?v=_uGV3tKK0JE

Ярослав Кеслер
'АЗБУЧНАЯ ИСТИНА'

Не Жреческое (не сакральное) понятие азбучных истин.
(прим. Тартар).

Даже в современной, старательно и неоднократно урезанной большевиками, кирилло-мефодиями и пр. Русской Азбуке обнаруживается глубокий смысл.
Почему ни в одном языке нет понятия 'алфавитная истина', и только в русском языке есть понятие 'азбучная истина'? А потому, что Азбука - совершенно уникальное явление среди всех известных способов буквенного письма. Азбука отличается от других алфавитов не только практически совершенным воплощением принципа однозначности графического отображения: один звук - одна буква. В Азбуке, и только в ней, есть содержание.
Для начала вспомним фразу 'Каждый охотник желает знать, где сидит фазан'. Она известна каждому с детства и служит для запоминания последовательности цветов радуги. Это так называемый акрофонический способ запоминания: каждое слово фразы начинается с той же буквы, что и название цвета: каждый = красный, охотник = оранжевый и т.д.
Акрофония обеспечивает удобство запоминания азбуки и тем самым максимально быстрое ее распространение.
Среди основных алфавитов, употребляемых в Европе, три в той или иной мере обладают акрофоничностью: греческий, иврит и кириллица (=глаголица). В латинице этот признак полностью отсутствует, поэтому латиница могла появиться только на основе уже распространенной письменности, когда акрофония не существенна.
В греческом алфавите прослеживаются остатки акрофонии в названиях 14 из 27 букв: альфа, бета (правильнее - вита), гамма и т.д. Однако эти слова ничего не означают в греческом языке и являются слегка искаженными производными еврейских слов: 'алеф' - 'бык', 'бет' - 'дом', 'гимель' - 'верблюд' и т.п. Сравнение по признаку акрофоничности прямо указывает на определенное заимствование греками еврейского письма.
Праславянская Азбука также полностью обладает признаком акрофоничности, однако в одном отношении существенно отличается от иврита. В иврите все названия букв - имена существительные в единственном числе и именительном падеже, а среди названий 29 букв славянской азбуки, по крайней мере, семь слов - глаголы. Из них четыре в повелительном наклонении: два - в единственном числе (рцы, цы) и два - во множественном (мыслите, живите), один глагол в неопределенной форме (ять), один - в 3-м лице единственного числа (есть) и один - в прошедшем времени - 'веди'. Более того, среди названий букв встречаются и местоимения (како, шта), и наречия (твердо, зело), и имена существительные во множественном числе (люди, буки), как и в обычной речи.
В нормальной связной речи один глагол приходится в среднем на три другие части речи. В названиях букв праславянской Азбуки наблюдается именно такая частота глагола, что прямо указывает на связный характер азбучных наименований.
Таким образом, праславянская Азбука представляет собой Послание - совокупность кодирующих фраз, позволяющих каждому звуку языковой системы придать однозначное графическое соответствие - то есть букву. При этом системы начертания букв для передачи одной и той же звуковой системы могут быть разными, например, кириллица = глаголица для праславянского языка, кириллица = латиница для современного сербохорватского языка, известные из истории три равноправные системы средневекового грузинского письма и т.п.
А теперь прочитаем ПОСЛАНИЕ, содержащееся в праславянской Азбуке.
Рассмотрим три первые буквы азбуки - Аз, Буки, Веди.


Азъ - 'я'.
Буки (букы) - 'буквы, письмена'.
Веди (веде) - 'познал', совершенное прошедшее время от 'ведити' - знать, ведать.
Объединяя акрофонические названия первых трех букв Азбуки, получаем следующую фразу: Аз буки веде - я знаю буквы.
Объединяются во фразы и все последующие буквы Азбуки:
Глагол - 'слово', причем не только изреченное, но и написанное.
Добро - 'достояние, нажитое богатство'.
Есть (есте) - 3-е л., ед.ч. от глагола 'быть'.
Глагол добро есте: слово - это достояние.
Живите (вместо второго 'и' раньше писалась буква 'ять', произносилось живете) = повелительное наклонение, множественное число от 'жить' - 'жить в труде, а не прозябать'.
Зело (передавало сочетание дз = звонкое ц) - 'усердно, со рвением', англ. Zeal (упорный, ревностный), jealous (ревнивый), а так же библейское имя Зелот - 'ревнитель'.
Земля - 'планета Земля и ее обитатели, земляне'.
И - союз 'и'.
Иже - 'те, которые, они же' (передавало придыхательный звук типа озвонченного английского h, греческого h или украинского г).
Како - 'как', 'подобно'.
Люди - 'существа разумные'.
Живите зело, земля, и иже како люди - живите, трудясь усердно, земляне, и, как подобает людям.
Мыслъте (писалось с буквой 'ять', произносилось мыслете, так же, как и 'живете') - повелительное наклонение, мн.ч. от 'мыслить, постигать разумом'.
Нашъ - 'наш' в обычном значении.
Онъ - 'оный', 'один' в значении 'единственный, единый'. англ. 'one'
Покой (покон) - 'основа (мироздания)'. 'покоиться' - 'основываться на'.
Мыслите нашъ онъ покой - постигайте наше мироздание.
Рцы (рци) - повелительное наклонение: 'говори, изрекай, читай вслух'. 'речь'.
Слово - 'передающее знание'.
Твердо - 'уверенно, убежденно'.
Рцы слово твердо - неси знание убежденно. (реки слово твёрдо)
Укъ - основа знания, доктрина. (наука, учить, навык, обычай).
Фертъ, ф(ъ)ретъ - 'оплодотворяет'.
Херъ - 'божественный, данный свыше'. нем. Herr (господин, Бог), греч. 'иеро-' (божественный), англ. hero (герой), а так же русское имя бога - Хорс.
Укъ фъретъ Херъ: знание оплодотворяет Всевышний, знание - дар Божий.
Цы (ци, цти) - 'точи, проникай, вникай, дерзай'. аналогично многозначное нем. Ziehe с преимущественным значением 'проникни'.
Червь (черве) - 'тот, кто точит, проникает'.
Ш(т)а (Ш, Щ) - 'что в значении 'чтобы'. укр. 'що', болг. 'ще'.
Ъ Ь (еръ/ерь, ъръ) - представляют собой варианты одной буквы, означавшей неопределенный краткий гласный, близкий к э. Вариант 'ь' возник позднее из iъ, - именно так письменно отображалась вплоть до ХХ в. буква 'ять'.
Раскатистый звук 'р' произносится с обязательным первоначальным призвуком (начальный 'ъ') и отзвуком (конечный 'ъ'). Слово 'ъръ', по-видимому, означало сущее, вечное, сокровенное, пространство-время, недоступное человеческому разуму, светоч, Солнце. По всей вероятности, 'Ъръ' - одно из наиболее древних слов современной цивилизации, ("египетское" Ра - Солнце, Бог.)
Само слово 'время' содержит тот же корень, поскольку начальное 'в' развилось именно из 'ъ', также нем. Uhr, фр. heur, англ. hour - 'час', а так же яр (в значении 'время года'), яра ('весна'), нем. Jahr, англ. Year - 'год', фр. Jour - 'день', обратно заимствованное 'эра' в значении 'время' и т.д. Многие исконно русские слова содержат этот корень, например: утро - 'от Солнца, вот (вон) Солнце, появление Солнца' (корень ут-: ср. англ out, yond - оттуда, там); вечер (векъ-ръ) - 'век Ра, истекающее время Солнца'; рано, ранок (утро) - дословно: 'время прихода Солнца'; пора - 'по Солнцу, после какого то определенного положения Солнца'.
(В смысле 'пространство, Вселенная' от того же корня происходят русское 'рама', англ. room, нем. Raum, а так же слово Rome (Рим) в смысле 'центр Вселенной', по-гречески - сила, мощь.) Слово 'рай' (раи) означает: 'множество Солнц' = 'обиталище богов (бога Ра)'. Самоназвание цыган 'ром, рома' - 'свободный (-ая)', 'Бог во мне', 'я - Вселенная', отсюда же индийский Рама. В смысле 'свет, светило, источник света': клич 'ура!' означает - 'к Солнцу!', яркий - 'подобный солнечному свету', 'радуга' и т.д. В Азбуке, по всей вероятности, слово 'Ър(а)' стоит в родительном падеже со значением 'Сущего'.
Юсъ (юс малый) - 'свет, старорусское яс'. В современном русском языке корень 'яс' сохранился, например, в слове 'ясный'.
Ять (яти) - 'постичь, иметь'. изъять, взять и т.д.
(Само по себе наличие в кириллице и глаголице, как в более поздних вариантах славянской Азбуки, двух 'юсов', равно как и двух 'еров', означало чередование о/е, в том числе и с носовой окраской. 'Ять', по-видимому, и есть изначальная буква праславянской Азбуки, обозначавшая носовой звук, из которой выделилась кириллическая буква того же названия, обозначившая мягкое е, а прежнее ее начертание в кириллице получило название юс большой, при этом изначальный юс стал по контрасту называться юсом малым).
Цы, черве, шта Ъра юсъ яти! Расшифровывается как 'Дерзай, точи, червь, чтобы Сущего свет постичь!'.
Совокупность приведенных выше фраз и составляет азбучное Послание:
Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо - укъ фъретъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти!
Современный перевод ПОСЛАНИЯ:


Я знаю буквы. Письмо - это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям - постигайте мироздание! Несите слово убежденно - знание - дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы сущего свет постичь!
Праславянская Азбука - это первый в истории современной цивилизации учебник. Человек, прочитавший и понявший азбучное Послание, овладевает не только универсальным методом хранения информации, но и приобретает способность передачи накопленного знания - т.е. становится Учителем. Для передачи грамотности достаточно выбрать подходящий набор знаков, отображающих начальные звуки слов Послания - например, кириллицу или глаголицу.
Греческий алфавит и иврит в совокупности дают практически ту же Азбуку - т.е. являются производными от нее. Это означает, что письменный язык и культура этих народов развивались на почве уже существовавшей праславянской письменности.
Зададимся, например, вопросом: а для чего в “древнем” греческом алфавите самим грекам нужны буквы кси и пси? Ведь для передачи сочетаний совершенно не сливающихся в произношении звуков к, п и с у греков есть буквыk (каппа), p (пи) и (сигма). Возражения типа “это часто встречающиеся в греческом языке сочетания звуков” малоубедительны - в греческом языке часто встречаются и другие сочетания несливающихся глухих согласных звуков - например, пт, кт, фт, однако для их передачи нет особых букв. Более того, в языках, использующих латиницу или кириллицу, и в иврите, ничего подобного нет. Напротив, обычным для всех языков является использование для передачи сливающихся согласных звуков (аффрикат) либо одной буквы (например, русские ц, ч, и щ, сербское ? , немецкое z, английское j, чешские c и ), либо (для латиницы) разнообразных буквосочетаний - английское ch, немецкое tsch, польское cz, итальянское sc.
Откройте англо- (французско-, немецко- итальянско-) русский словарь на букву Х (икс, греческое “кси”). Практически все слова, начинающиеся на эту букву в этих словарях “заимствованы из греческого”. Слово xebeck с английского переводится русским словом шебека, т.е. парусное судно с кожанойсыромятной (т.е. русской выделки) обшивкой. Слова начинающиеся наxylo- (деревянный) имеют русский эквивалент “шуло”, что так же означает “деревянное”. Слово xeros в переводе с греческого означает “шершавый, шероховатый”. Греческое xiphos “короткий (скифский) меч” соответствует русскому “шип”, корень прилагательногоxanthos (желто-зеленый) - русскому жёлтый и.т.д. То же самое относится и к букве “пси” - греческое pseudo- - русское “чудо”, греческое psycho- - “душа, восприятие не органами чувств” - русское “чуять”, греч. psephos по-русски значит “щебень”, греч.psora (чешуя, шелудивая кожа) - русское “чирей” и т. д. В середине слова – греч.opsis - “зрение” - русское “очи” Сами названия греческих букв “э-псилон” и “и-псилон” переводятся как э-щелевое и и-щелевое. Здесь греческий корень псил- точно соотвестствует русскому “щель”, и соответствие греческое пс = русское щ налицо.
Ясно видно, что в греческом алфавите буквы кси и пси появились для передачи на письме нехарактерных для этого языка славянских шипящих -ш, ч, ж и т. п. Добавим, что в иврите буква “шин”, передающая звук “ш”, начертанием практически тождественна как русской “ш”, так и греческой Y (пси).
Поэтому, например, греческое псалом (= привет), оно же еврейское шалом, оно же арабское и тюркское салам – эквивалент русского “бью челом”. А приветствие салам алейкум прямо восходит к византийскому мирному приветствию с открыванием лица – т.е. по-русски, “челом и ликом”. Позвольте, воскликнет Читатель – это же противоречит истории! Да, противоречит, но не реальной, а ныне принятой истории.

Традиционно считается, что древнейшим буквенным письмом было “древнееврейское” – современный иврит, затем на его основе возникло греческое письмо, и уже после этого из греческого письма образовались латиница, кириллица и другие европейские алфавиты. Такая последовательность развития письменности целиком определяется принятой ныне исторической хронологией развития современной цивилизации: сначала культуру развивали якобы “древние” евреи и египтяне, затем “древние” греки”, далее “древние” римляне, и только потом славяне. Затем “мрачные века Средневековья”, западноевропейское “Возрождение” … а “варварская” Россия якобы отстала от Европы на двести лет из-за “татаро-монголького ига”.
Однако, нынешняя хронология стала в Европе общепринятой только в XVI – XVII вв., после того, как Тридентский Католический Собор канонизировал вычисления монаха Дионисия и впервые постановил, что год окончания собора - 1563 от Рождества Христова. Современные исследования, и прежде всего, работы акад. А.Т. Фоменко, показывают, что существующая хронология событий до XVI в. принципиально неверна. Внедренная католической церковью хронология по сути опрокинула в прошлое реальные события, причем, чем ближе они к XVI в., тем дальше оказываются в древности по нынешней хронологии.
Причина этого кроется в распаде общеевропейской Византийской (по-славянски Боснийской) Империи в XV в., завершившемся окончательным падением Царь-Града в 1453 г., на три основные части – православную Восточную Европу (Русская Империя), католическую Западную Европу (Священная Римская Империя) и мусульманскую Южную Европу (Османская Империя). Каждая из трех частей бывшей единой Империи претендовала на наследие Византии – не случайно, в Западной Европе бывшую общую столицу (по-русски Царь-Град) стали именовать по-своему - “Констанинополь”, а в Турции – “Истанбул (Стамбул)”.

В течение всего XVI в. в Европе продолжался дележ византийского наследства, который закончился падением к началу XVII в. монархов старой Имперской династии: Рюриковичей в России, Пржемысловичей = Люксембургов в Центральной Европе, Валуа во Франции, Ависов в Португалии, Тюдоров в Англии и т.д. и приходом к власти новых династий – Романовых в России, Бурбонов во Франции, Габсбургов в Центральной и Юго-Западной Европе, Стюартов в Англии и. т. д.

Вот эти новые династии и договорились между собой о создании такой собственной истории, которая утверждала бы их монархические права. Естественно, всю предыдущую “славную Византийскую историю” каждая из монархий постаралась сделать частью своей. Так появились параллельные версии одной и той же истории. А последующим историкам ничего не оставалось, как только отодвигать в прошлое те события, которые никак не согласовывались между собой иначе, поскольку имели диаметрально противоположный смысл в разных версиях – например, у победителей и побежденных в какой-либо войне.

Этот договор был позднее закреплен и на Венском Конгрессе европейских монархов в 1815 г. при очередном дележе наследства кратковременной Империи Наполеона, да и в 1945 г. на Ялтинской и Потсдамской Конференциях по итогам Второй Мировой Войны XX века.

В том, что этот раздел Европы сохраняется до сих пор с XV в., читатель может легко убедиться сам: приложите линейку к современной карте Европы примерно от Петербурга до “каблука Итальянского сапога”, и справа от линии окажутся преимущественно православные Россия, Румыния, Греция, Сербия, Македония и мусульманские Албания и Турция, а слева – преимущественно католические Литва, Польша, Венгрия, Хорватия, Италия. При этом центром раздела оказывается как раз Босния, язык мусульман которой практически не отличается от языка православной Сербии и католической Хорватии.

Именно здесь, в славянской Центральной Европе, и зародилась европейская буквенная письменность, в отличие от египетской иероглифической, и имя ей – праславянская, а вернее, праевропейская,Азбука. И если отбросить навязанную нам в XVI-XVII вв. неверную хронологию, то якобы “древние” греческое, и еврейское письмо, не говоря уже о латинице, становятся производными Азбуки. Таким же производным Азбуки является и “древнеиндийский” язык - санскрит, само понятие о котором возникло только в XVII в., а “древние” памятники на этом языке “внезапно” обнаружены и того позже. И как не тщатся лингвисты построить единое дерево индоевропейских языков, положив в его корень санскрит, само это “древнеиндийское” название, к примеру, по-испански означает “Священное Писание” (San Escrito), т.е. это калька со средневековой латыни.

А как же быть с “древней” латынью? В том, что латиница была создана позже греческого письма, никто не сомневается. Однако, при сравнении т.н. архаической латыни, традиционно относимой к 6 в. до н. э., и классической латыни, относимой к 1 в до н. э., т.е. на 500 лет позднее, бросается в глаза куда более близкое к современному графическое оформление архаической монументальной латыни, нежели классической. Изображение обоих разновидностей латинского алфавита можно найти в любом лингвистическом словаре.

По традиционной хронологии получается, что латинское письмо сначала деградировало от архаического к классическому, а потом, в эпоху Возрождения, снова приблизилось к первоначальному виду. В рамках излагаемой концепции такого ничем не оправданного явления нет.
Сравнивая латынь с современными языками, необходимо обратить внимание также на то, что структура средневекового латинского языка практически полностью совпадает со структурой русского языка. Ее же унаследовал и современный итальянский язык.

Считается, что литературный итальянский язык создал Данте Алигьери, живший по традиционной хронологии якобы на рубеже XIII-XIV веков. Имя-прозвище Данте Алигьери переводится как “Пруклятый Лигуриец (т.е. гражданин Генуэзской Республики)”. И действительно, он был проклят католической церковью и заочно приговорен к сожжению.

Примечательно, чтони одной подлинной рукописи Данте, как и Бокаччо и Петрарки, не сохранилось. Поэтому Данте творил “Божественную Комедию”, вероятнее всего, в конце XVI в., после Тридентского Собора, издавшего список запрещенных книг и введшего тотальную цензуру. Да и литературный итальянский язык сложился лишь к XVII веку и расцвет литературной латыни приходится именно на XVI – XVII века. Поэзия Данте, Петрарки и Шекспира рождена одной общей эпохой, и это не “античность”, а XVI – XVII вв. А вот от другого итальянского гения - Леонардо да Винчи (1452 – 1519 гг.) сохранились подлинные рукописи, причем в количестве почти 7000 страниц. Это явно указывает на то, что реальная история собственно итальянской культуры начинается только в XV в., а до этого она была византийской, т.е. во многом славянской.

По сути дела историю происхождения искусственного языка латыни повторил Л. Заменгоф, создавший в 1887 г. искусственный язык эсперанто на основе латыни, но с германскими и славянскими элементами. Разница только в том, что латынь создавалась на праславянской основе, но на ее греко-романском диалекте, подвергшемся влиянию иудеоэллинского языка. Но искусственные языки можно было и не создавать.

Проведенный автором этой статьи анализ 20 основных современных европейских языков, включая славянские, балтийские, германские, романские и греческий выявил свыше 1000 ключевых слов, принадлежащих примерно к 250 общим для всех балто-славянским корневым группам и охватывающих все понятия, необходимые для полноценного общения. А это прямо говорит о том, что, по крайней мере, до XIV века население подавляющей части Европы говорило на одном языке – и это был именно праславянский язык. В Средиземноморье, помимо этого языка, говорили еще и на иудеоэллинском – праязыке современных арабского и иврита, в Юго-Восточной части Европы – на тюркском, а в Северо-Восточной – на угорском. Именно распад Единой Византийской = Боснийской Империи и стал причиной разделения общего европейского языка.

В свете развитой здесь концепции становится вполне понятно и внезапно появившееся c конца XVI обилие найденных “древнегреческих” литературных памятников. Литературный погром, инспирированный инквизицией и освященный Тридентским Собором, просто вынудил протестантскую интеллигенцию в конце XVI века искать другие пути и другой язык для публикации своих произведений, поскольку оригинальная литература на латыни подвергалась жесточайшей цензуре, а вольнодумные авторы прямиком попадали на костер инквизиции. Вот и появлась языческая “древнегреческая” мифология, сравнительно безопасная в условиях инквизиции только благодаря своей “древности”, труды “древнеримских” философов, “древний грек-сатирик Эзоп”, он же французкий баснописец XVII века Лафонтен и т. д.

Азбучное имя Всевышнего не в греческой форме Христос, а в русской форме также весьма знаменательно. В традиционной хронологии новой эры “лишнее тысячелетие” появилось по решению Тридентского Собора – до этого века назывались сотнями: например, итальянское Треченто означает “трехсотые годы”, а не “четырнадцатый век”. И эти сотни лет отсчитывались от Рождества Христова, которое было не в I, а в XI веке традиционной истории, конкретно в 1054 г., когда ярко, как Солнце, полгода светила взорвавшаяся сверхновая – Вифлеемская Звезда, нынешняя Крабовидная Туманность. И Русь действительно впервые мог крестить именно Апостол Андрей Первозванный – не в якобы 988 г., а на сто лет позже - примерно в 1088 г. по традиционной хронологии.

И становление современной европейской письменности с точностью до полстолетия полностью укладывается в период XI-XVI вв.: XI век – праславянская азбука (“кириллица”), XII век – иврит, греческое письмо (зодиакальная датировка – 1152 г.), руническое письмо (зодиакальная датировка – 1198 г.), глаголица, XIII век – латиница, XIV век – “искусственные” языки: церковнославянский, богослужебная латынь, языки Торы и Корана, XV век – начало книгопечатания, печатная Библия – XVI век. Заметим, что не случайно исчезновение именно сравнительно поздних рунического письма и глаголицы – они были быстро вытеснены насильно внедрявшейся латиницей.

Возвращаясь к Азбучному Посланию, можно предположить, что первый распространитель славянской письменности и просветитель жил не ранее XI века и был крупной политической фигурой того времени. В восточнославянской истории известен первый письменный свод законов - “Русская правда” Ярослава Мудрого, а в западнославянской - просветительская деятельность основателя западнославянской державы Пржемысла, т. е опять-таки Премудрого. Не исключено, что это одно и то же историческое лицо, которое и стояло у истоков распространения буквенной письменности.

Деятельность Кирилла и Мефодия, создавших церковнославянскую азбуку на основе праславянской, явно проходила уже в условиях латинизации западных и южных славян, поэтому она должна быть передатирована на 400 лет позднее традиционной датировки – на конец XIII - начало XIV века.

Примечательно, что архиепископ новгородский Геннадий в конце XV века ратовал за просвещение русского духовенства, сетуя, что “…не можем добыти, кто бы горазд грамоте…кого бы избрати на поповство… он ничего не умеет, только то бредет по книге, а церковного настатия ничего не знает…”.

При этом из цитируемого отзыва архиепископа ясно, что речь идет о грамотных русских людях, представленных Геннадию для экзамена на предмет пригодности к церковному богослужению, ноне знающих при этом церковнославянского языка!

Иными словами, гражданской русской письменностью владело гораздо больше людей, чем церковнославянской. Большинство русских людей до начала XVII века и прихода к власти Романовых было грамотными – в частности, все казачество. А затем “тишайший” царь Алексей Михайлович Романов истребил поголовно грамотных староверов. При нем же и его сыне Федоре уничтожены разрядные книги и почти все подлинные документы, касавшиеся истории до-романовской Руси. Именно Алексей Михайлович окончательно закрепостил большинство населения России, чем и сделал его неграмотным к началу XVIII в., так что Петру I пришлось приглашать иноземных учителей. После смерти Петра во времена бироновщины миллеры-байеры-шлецеры и начали писать “древнерусскую” историю на западноевропейский лад.

М. В. Ломоносов, внесший неоценимый вклад в русскую науку и культуру, первым среди ученых провел критический анализ церкославянской азбуки и обозначил принципиальную границу между нею и гражданской русской азбукой, прямой наследницей праславянской азбуки.
Еще один принципиальный шаг сделал Н.М. Карамзин, введший в гражданскую русскую азбуку букву Ё вместо латинского jo (польского io), поскольку две точки (т.н. диакритический знак) именно над Е, а не над О сохранили идеографическую связь с праславянской азбукой, а не с латиницей, которую и по сей день пытаются навязать русским уже с помощью компьютерных технологий.

Отсчитывая просвещение славян от Премудрого Ярослава, отдавая должное Кириллу, Ломоносову и Карамзину, нельзя не упомянуть и о последнем по хронологии великом просветителе – А.С. Пушкине. Гений Пушкина как просветителя и историка еще не вполне оценен. А ведь именно он создал единый современный гражданский русский письменный язык. В некоторых европейских странах до сих пор существует разделение письменного языка на два - книжный и простонародный - в буквальном смысле: например, риксмол и лансмол в Норвегии, кафаревуса и димотика в Греции и т. п.
Знаменательно, что ироничные англичане называют сложные книжные слова македонскими. При этом они даже не подозревают, как близки к истине, ибо македонский - это тот же праславянский, а значит, и праевропейский язык. Просто латинизация англичан в XIV-XV вв. уничтожила видимую связь их языка с праславянским.

Но пока жив русский язык, будет жива и Азбука – первый буквенный учебник европейской цивилизации.

Ярослав Кеслер
Ярослав Кеслер

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
lyut
26 апреля 2011 22:16
Сообщение #2

Сообщений: 84
Регистрация: 16.05.2010
Нда...
Таотар, погляди толковый словарь прежде чем расшифровывать Русский язык.
Эта трехлебовщина, с патэтдыевщиной уже достает помаленьку. Как поглядишь на таких... Вещают, просто жуть берет.

P.S. Хороше все таки, что я говорю и думаю на языке Белых Людей.
Перейти в начало страницы
tarh79
27 апреля 2011 00:34
Сообщение #3

Сообщений: 15
Регистрация: 29.03.2011
Цитата: lyut
Таотар, погляди толковый словарь прежде чем расшифровывать Русский язык. Эта трехлебовщина, с патэтдыевщиной уже достает помаленьку. Как поглядишь на таких... Вещают, просто жуть берет.


В какой словарь?
А про Трёхлебова и Хиневича - аргументированней будте добры. Что конкретно в их вещании Вас смущает?
Перейти в начало страницы
Таотар
27 апреля 2011 06:41
Сообщение #4

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Цитата: lyut
Нда... Таотар, погляди толковый словарь прежде чем расшифровывать Русский язык. Эта трехлебовщина, с патэтдыевщиной уже достает помаленьку. Как поглядишь на таких... Вещают, просто жуть берет. P.S. Хороше все таки, что я говорю и думаю на языке Белых Людей.


Толковый? Толковый значит, помогающий толковать, а не видеть образ так, как его видели Предки. Толковый - значит лживый. Например возмем слово "РаСвет". Как его окупанты иудохристиане стали толковать? Что есть приставка "рас", потому, врут нагло жиды, слово писать надо не, как слышится и, как образ видится, а именно РасСвет - вот это и есть толкование слова по жидовским, окупационным понятиям, а не по образу, который видели и озвучили Предки - РаСвет, и сразу все встает на свои места. Признавать толкование нашего образного языка со всякими приставками могут только спящие, либо дебилы, либо жиды за языком смотрящие, а их в Институте Руского языка - тьма. Не было никаких приставок, были и есть образы, которые в толковании не нуждаются для тех, у кого здравомыслие работает. Принцип прост: как видится, чувствуется, так и говорится и так и пишется, так и пониматься должно. Если Вселенная, значит заселенная, если космы, значит связь с родом через родник обеспечивают и т. д.
Ты радуешься, что ты говоришь на языке белых людей? Нет, ты говоришь на языке окупантов. И если ты радуешься, значит ты потомок окупантов, либо ты чмо. На языке наших Предков это тарабарщина, толковище паразитов на условных звуках.
"Он есть ПоП – Прах Отцев предавший, человек греха, пожинающий словленную мерзость произнесенной им неизъяснимости.
Он же чуть мекает, неуясняя произносимое.
Для него изъяснение сути не произносимо.
Он чучмек. Языче никакой – язычник.
Он не видит подмены Истины,
не отличая Сварожью Весть-Совесть
от Пекельной вести для блаженных во Тьме.
Он почитает Чужебесие Тьмы - Светом,
А Светлых Предков наших - Мракобесием Тьмы.
Он берет в руки бубен, не ведая, что РаБ, не был рабочим скотом, а был Ра Богом.
Он не стал Расичем.
Его мозг спит. Он сошел с Пути Предков,
И стал ниКЕМ потомок Славных КЕМерийцев - Расичей.
Русь твоя теперь не есть Лока твоя с Земством твоим, где Правь Небесная словливается, знающими Светлый Образ Предка."

И насчет Трехлебовщины и Чудовщины.
Коронный номер жидов - когда нет аргументов, то делается вид, что ничего не произошло, как с Аркаимом, с Костенками, с расшифровкой Фесткого диска, Этрусских зеркал и т. д., если это не помогает, то жиды начинают становится библейскими Хамами - оскорблять, навешивать ярлыки. Но аргументов у них, как не было, так и не будет.
Любите вы выдавать желаемое за действительное - у нас в Тартрии первый христианский приход построили около 150 лет назад, а всех рядами и колонами праздновать аж 1000 летие заставили.
Жуть действительно берет от вашей лжи и мерзости в библии описаной, которую давно следует запретить, как экстремистскую литературу.

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
Вася-грузинский
27 апреля 2011 16:21
Сообщение #5

Сообщений: 0
Регистрация: --
Да-а,а я то думал попал к русским людям!
Перейти в начало страницы
lyut
27 апреля 2011 18:48
Сообщение #6

Сообщений: 84
Регистрация: 16.05.2010
tarh79,

Смущает? Крайне не удачно ты слово подобрал. Уж смущать то эти парни меня, точно, не смущают.
Что касаемо их вещаний, могу сказать: ИСТОЧНИКИ где? Откуда они все это понабрали? Якобы приемственность традиции. Передавалось .мол, из поколения в поколение. Оба причем говорят, что в деревенской глубинке, по родне все сохранилось.
Я был во многих деревнях и с Бабками разными беседовал. Во они бы поглядели видюхи хиневичей с трехлебовыми, я голову закладывать готов, плеватся бы начали. А если бы им еще сказали, что эти два товарища это все мол, в деревнях, по хуторам, у старух да у прочих Знающих людей насобирали... Так вот уверен я, что Старухи, дурного слова раз в год произносящие, плюнули бы и сказали: Такой хуйни, у нас не было!

За отсутствием источников, вывод один. Налицо создание учения НьюЭйджевского типа. Секта, батенька...
Перейти в начало страницы
tarh79
27 апреля 2011 21:57
Сообщение #7

Сообщений: 15
Регистрация: 29.03.2011
Цитата: lyut
lyut


Ну наверное Вы бывали только в регионе Израиль - Палестина, там наверняка таких традиций не сохранилось. Не хотите конкретизировать, именно в каких вопросах нам лгут Трёхлебов и Хиневич - не надо.
А на счёт первоисточников: Вы подлинник Библии видели?
Перейти в начало страницы
lyut
27 апреля 2011 23:08
Сообщение #8

Сообщений: 84
Регистрация: 16.05.2010
Цитата: tarh79
Ну наверное Вы бывали только в регионе Израиль - Палестина, там наверняка таких традиций не сохранилось. Не хотите конкретизировать, именно в каких вопросах нам лгут Трёхлебов и Хиневич - не надо. А на счёт первоисточников: Вы подлинник Библии видели?


Так в итоге ни чего и не сказал. А вопрос то вполне конкретный. Я больше от хиневича литературы прочел чем от трехлебова, но кроме как их собственных заверений (о пластинах золотых с письменами, да о знаниях тайных переданных им от Знающих людей) там ни чего не нашел, о том откуда все то о чем они пишут якобы дошло до нас.
С историками спорить можно, можно обсуждать их различные теории, потому как у них есть основа. В виде археологии, этнографии, каких никаких письменных источниках. То на чем основывается научный анализ. А у этих то что есть? Получается любой хер может все что угодно написать, не подкрепляя писанное ни какими доказательствами и все, верте мне.

А был я много где, ты так далеко может и не забирался никогда.
Демагогия одним словом. Что хиневич твой с трехлебовым, что ты сам.

P.S. Хотя, по большему счету эта мудянка лучше бухла, быдла и тупой либерастии.

Не болей, короче...
Перейти в начало страницы
Таотар
28 апреля 2011 08:34
Сообщение #9

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Цитата: lyut
Такой хуйни, у нас не было! За отсутствием источников, вывод один. Налицо создание учения НьюЭйджевского типа. Секта, батенька...

Коронный номер жидов - когда нет аргументов, то делается вид, что ничего не произошло, как с Аркаимом, с Костенками, с расшифровкой Фесткого диска, Этрусских зеркал и т. д., если это не помогает, то жиды начинают становится библейскими Хамами - оскорблять, навешивать ярлыки, как это делает главный поп кирилка, оскорбляя самый великий народ-кормилец зверями (кого на груди Русь тыщу лет грела? Вот, даже такие "отмороженные маргиналы", как Новодворская и Боровой, высмеивают дремучее невежество патриарха Кирилла и опровергают его грязную ложь о славянах... http://rutube.ru/tracks/4106321.html
Но аргументов у них, как не было, так и не будет. Одни слюни и навоз.
Из более чем 5млн слов русского языка ИЗНАЧАЛЬНО в нём было 49 буковок , на данный момент осталось 32 - спасибо кирилу, мефодию, петруше, ленину, луначарскому и иже с ними. Недавно предлагали ещё пару буковок отменить - что бы мычать было легче. Если кому что не понятно - проблема не в языке а в отсутствии 1\3 алфавита, который без преувеличения есть кладезь небесный. Помимо этого алфавита существовало ещё 2 рунических, для продвинутых, а так-же на Руси-Матушке пользовались арабской вязью- второй государственный язык (достаточно вспомнить дневник Афанасия Никитина и надписи на казенном оружии). Начинать следует с постижения АЗ-БУчных истин.http://www.radosvet.net/forum/index.php?topic=670.0
Когда на Руси Святой все бы ведать начали о языке своем Правду, то, как птица Феникс, возродилась бы Вера наша Святая, Православная и вспомнили бы словене символ Веры для каждого Расича: СЕ Реку КОн и Веды - то Церков бы наша, как птица Феникс бы возродилась в Мире Яви и узрел бы люд Расы, что так называемые христиане Россиянской Павлианской Цекты жидовствующих язычников, для которых любая окупационная власть над словенами, якобы от Бога - суть волки, ряженые в одежды нашей Славянской Православной Церкви, исповедующей Веру Святую и от Кона славящую Правь небесную - Иерархию Света Богов наших, которые суть Предки наши.
Ра реку нашу жиды, словно в насмешку Волгой, т. е. мокрой рекой переименовали - мокрая река, смешно. Разве могли Предки пойти добровольно на такое святотатство? Вдумайтесь - почему самая Великая Река, имеющая в древности самое Великое название, ни с того, ни с сего получила самое смешное и унизительное название? Что бы потомки ведали, что не спроста это, что была трагедия с Верой нашей Святой, Православной. Если запретили слово Ра произносить, значит пусть будет мокрая - потомки не дураки, настанет День Сварога - поймут.
Посмотрите на молоденьких наших девиц, послушай их, - они хоть и молоденькие, но духи зрелые, их генная память все сознание русское переворачивает и зовет, как знамя, на возрождение Старины Истотной, на спасение Земли нашей Отеческой, Щурами-Пращурами возделанной, они духовно постарше многих старцев из института Русского языка будут и если нас их исполнение не берет за самую глубину душ наших, то это не наше, мы чужие для них, не для нас они сейчас воплощаться начали. Мы мертвы, мы жалки, бедны и смешны в своей рабской упертости, в отстаивании того стойла, в которое нас захватчики еще 1000 лет назад вперли.
Слава Богам нашим в потостве нашем!
http://www.youtube.com/watch?v=3RpU9Or868I
http://www.youtube.com/watch?v=BWebpyQx4gE
http://www.perunica.ru/video/tube/4024-slavyanskaya-pevica-mlada-yefir-ot-020220



11.html

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
Таотар
28 апреля 2011 08:57
Сообщение #10

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Цитата: Вася-грузинский
Да-а,а я то думал попал к русским людям!


Ты правильно думал, ведь само слово "Перуница" говорит об этом - о русском, славянском, Православном крестном знамении, а не о троеперстном знамении Ватиканском. Никонианском.
http://video.yandex.ru/users/archivariusvideo/view/154/?cauthor=archivariusvideo
&cid=7

http://video.yandex.ru/users/archivariusvideo/view/169/
http://video.yandex.ru/users/vladimir-gantsovski/view/3/

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
САМАС
28 апреля 2011 13:33
Сообщение #11

Сообщений: 71
Регистрация: 3.06.2010
Просто ужас!!!
Такой отличный портал и скатывается в инглиизм!! Это деструктивно для мышления!!
Вот критика инглиизма
http://slaviy.ru/rodnoverie-v-voprosax-i-otvetax/ingliizm-eto-rodnoverie/

--------------------
Славянская Лавка http://www.slavyarmarka.ru/
Перейти в начало страницы
Таотар
28 апреля 2011 14:32
Сообщение #12

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Как я понял из данной вами выше ссылки, вы, так называемый язычник. Но, кого наши предки считали язычниками? Ответ нам даст наш Великий и Могучий русский язык.
Произносимое слово "Вера" изъясняет суть Ведания Ра. Посему Вера может быть только одна. Человек или ведает Ра, или не ведает Ра. Не может быть двух Вер, как не может быть и языческой веры.
Равно, как и христианство не есть Вера.
Христиане называют свой иудохристианский культ религией. Но религия не является русским словом и Предками нашими это слово не употреблялось. Религия значит реверс - движение в противоположную эволюции сторону - от пути Духовного восхождения, пути Света, пути богатыря, пути гоя - на путь Тьмы, путь богоборца, путь маратыря.
Могут ли иудохристиане считаться верующими? Верить - значит ведать РА. Что значит ведать Ра? Значит полагаться на Ра во всем.
Но на кого полагаются иудохристиане? На своего библейского Бога. Значит иудохристиане - есть люди полагающиеся во всем не на Ра, а на библейского Бога, они не есть верцы.
Наши Предки не пользовались словом "религия" для обозначения всех не верцев, не знающих, изначально приспособленного для постижения Мудрости МИРаЗдания русского языка, а по сему пытающихся постичь эту Мудрость, чуть мекая, на разных цокающих, картавых, птичьих языках - Предки наши говорили о них, что они язычники или чучмеки.
Здравомыслящий, русский человек не станет сам себя называть язычником, он себя считает человеком, пребывающим в Вере Святой.
Святая Вера наша от времен по Конных зовется Православной и все ведающие люди объеденены одним символом Веры, он звучит так: СЕРекуКОниВеды - Церков.
Человек, не ведающий РА, неизбежно впадает в язычество и начинает поклоняться вещам-причандалам, камням, тотемным зверям, фаллосу, либо природе - все это суть поклонение Миру Яви - миру иллюзии, миру майи, миру Со Бытия, т. к. Истинное Бытие происходит в Мире Мысли-в Мире Прави - в Мире Бытия. В науке эти поклонения называются фетишизмом. Верующие и славящие Правь - Мир бытия, называют эти поклонения язычеством, равно, как и поклонение неведомому богу, выведенному за пределы Творения.
Отколовшиеся от Рима и прибывшие на Русь Православную спасать свои шкуры выкресты жиды христиане-схизматики - суть язычествующие волки, ряженые в белые одежды, уничтоженной ими Церкви Славян Православных.
Всем попыткам славян возродить Правь славящую Веру Святую и Церковь Славян Православных, эти волки ряженые противопоставляют обвинения, якобы в нашем язычестве, а так же создают общины ряженых в наши одежды язычников-примитивистов, поклоняющихся с бубном природе, т. е., нарядившись в одеяния нашей Церкви Святой, приписывают нам свой грех язычествующих чучмеков - греков-кавказоидов - прямых потомков неандертальцев и выродков-кровесмесителей.
По сему христианских схизматиков, окопавшихся после раскола с Римом на Руси Святой, следует нам называть - Россиянская Павлианская Цекта язычников жидовствующих, для которых любая окупационная власть над славянами якобы от Бога.
Каждый Расич должен знать, что язычество и чужебесие - суть одно.

http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZ
Jrd5Bnv9txvb6-3XQsONx2NVLEkKYLB-QQeTHez2vpJiJnQpad1cgIs8gb_-0h2aVby0yEeyS72Ao7_i
-Ow5r9dREUGZM8224QMfQ5nayY6Iov9AVcFpkGAyTygtHn_hAw?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1L
dmtxbW9iajlOZE9UY2haM2otSU9tVGZnYmRQaTQ4WXJ6eEFkQjJzMVZYcEtrMFdPendkN0VtTlNjRDFl
Q1hXdUZJbmtSQnBQd1RwSzNjVFhvd1p1akZXSHh3LTVuVmR3QWpPSng4WlFsaFhFWWo&b64e=2&sign=
cc967c5be2005d5893a5b113a2ca178f&keyno=8&l10n=ru&mc=3576&i=0

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
Таотар
28 апреля 2011 15:31
Сообщение #13

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Цитата: kirrush
Меня больше волнует вопрос, ПОЧЕМУ христианство утвердилось на Руси.


Вот взгляд независимой науки на крещение Руси Киевской. Необходимо помнить, что Киевская Русь составляла менее 1% от всей территории Державы Свята Расы. А Киевская Русь вслед за Хазовой Русью оказалась слабым звеном в Державе Свята Расы, за что не раз была наказана остальными Землями Державы.

http://www.dazzle.ru/antifascism/dcrabgr1.shtml

Послушайте так же, еще одну версию, наводящую на размышления, почему на Русь пришли иудохристиане.

Диалог взят здесь: http://darislav.com/index.php?option=com_content&view=article&id=438:russduh&cat



id=36:2008-08-27-07-34-08&Itemid=120

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
Таотар
28 апреля 2011 18:37
Сообщение #14

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Цитата: orlovsaha
Какую роль сыграло православное христианство на Руси ? Могло ли произойти иначе ? Кто принял христианство : власть или народ ? Князь св. Владимир, будучи язычником


Необходимо помнить, что Киевская Русь составляла менее 1% от всей территории Державы Свята Расы. А элита Киевской Руси вслед за Хазовой Русью оказалась слабым звеном в Державе Свята Расы, за что не раз была наказана остальными Землями Державы, вплоть до ордынцев Батыя.
Так же, пришло время научится понимать свой родной язык русский. Правослоавное хритианство на языке здравого смысла звучит, как круглый квадрат. На Русь Святую, исповедующую Веру Славянскую, Православную, символ Веры которой звучал так: СЕРекуКОниВеды - Церковь пришли выкресты жиды - схизматики, спасая свои шкуры после раскола в Риме, которые себя стали именовать ортодоксальными христианами и только после Никоновских гонений на христиан старообрядцев, которых они жгли, где ни попадя, а так же после гонений на Староверов Славян Православных, которых они сажали на кол, схизматики присвоили себе наименование уничтоженной ими Православной Церкви Славян и стали себя именовать Русской Православной Церковью. Памятуя о том, что христианство является иудаисткой сектой, мы должны называть членов РПЦ - Россиянской Павлианской Цектой жидовствующих язычников, славящих любую власть над словянами, как власть от бога.
Русский человек не должен считать себя сам себе язычником, он должен считать себя потомком славян, исповедующих Веру Православную от времен по Конных славящую Правь Небесную - Иерархию Богов наших Светлых.
Вот взгляд независимой науки на крещение жидами Руси Киевской. О том, как чернили и уничтожали Веру нашу Православную выкресты жиды во главе с иудеем Владимиром:
http://www.dazzle.ru/antifascism/dcrabgr1.shtml

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
tarh79
28 апреля 2011 18:47
Сообщение #15

Сообщений: 15
Регистрация: 29.03.2011
Цитата: lyut
Я больше от хиневича литературы прочел чем от трехлебова, но кроме как их собственных заверений (о пластинах золотых с письменами, да о знаниях тайных переданных им от Знающих людей) там ни чего не нашел, о том откуда все то о чем они пишут якобы дошло до нас.


Судя из этого комментария вы ничего не читали, иначе хватило бы одной книги Трёхлебова "Кощуны Финиста", где полно ссылок на серьёзных исследователей и учёных, таких как В.И.Классен, Фадей Воланский, Г.С.Гриневич, русско-украинский писатель А.С.Иванченко, словенский учённый Матей Бор, В.И.Щербаков, Г.С.Белякова, Ю.П.Миролюблв, М.В.Ломоносов, А.Д.Чертков, А.Ф.Вельтман, М.А.Максимович, Ю.И.Венелин и др.

Цитата: lyut
А был я много где, ты так далеко может и не забирался никогда. Демагогия одним словом. Что хиневич твой с трехлебовым, что ты сам.


Где вы были и забирались мне не интересно, тем более, что это вам не помогло. А если б помогло, то не тыкали человеку, которого не знаете, ибо это есть признак дурного тона. Надеюсь это вам поможет:
Буквеца Твердо (Т) заключает в себе образ определённой и утверждённой структуры расположенной в сферах миров Нави и Яви, а один из образов буквецы Еры (Ы) - это единство взаимодействуещего множества. Объеденив Твердо (Т) и Еры (Ы) получаем ТЫ - то, что сотворено, соединено и определено, а потому известно и понятно. По этому обращение на ТЫ относится к тому, кто известен, близок и приятен, а ВЫ форма обращения к не до конца иследованному и понятному, так же, как и образ слова УВЫ - это когда мы находимся у чего-то нами не до конца раскрытого.
Перейти в начало страницы
Таотар
28 апреля 2011 19:20
Сообщение #16

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Как я понял, lyut сильно озабочен тем, что ему лично не преподнесли для ознакомления все святыни, которые 1000 лет не щадя жизней хранили люди не спящие.
И на этом основании он считает себя человеком здравомыслящим по сравнению совсеми, не ознакомленными персонально с подлинниками, но почитающие Кон и Веды, а так же Коран, Тору, Библию и писания Тибета.
Чтож, его воля иметь такую свободу выбора. Ну не дали на зуб пластины Сантий и дощечки Велесовицы попробовать, а так же Веды Индии - останови свое развитие - не Ведай РА, или поклоняйся тому, что можно потрогать - камням, корягам, пням, машинам, доскам, мошне и прочим чандальским причандалам, хоть всей природе, хоть всему Миру Яви. Только Мир Яви является Миром со Бытия, а не Миром Бытия, а потому иллюзией является и потому такое поклонение в науке фетишизмом зовется, а у нас издревле язычеством звалось.

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
zima89
28 апреля 2011 20:35
Сообщение #17

Сообщений: 9
Регистрация: 16.02.2011
100% секта. Источники неизвестны. Всё со слов. Бред. Сосредоточится на нынешнем положении мешает. Спорить о РА или др. можно до бесконечности........ Никто не узнает что было 1000 лет назад. imho. Жить надо вперёд.
Перейти в начало страницы
Таотар
28 апреля 2011 21:39
Сообщение #18

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Цитата: zima89
100% секта. Источники неизвестны. Всё со слов. Бред. Сосредоточится на нынешнем положении мешает. Спорить о РА или др. можно до бесконечности........ Никто не узнает что было 1000 лет назад. imho. Жить надо вперёд

Самый сильный удар по врагам России - это смена еврейских религий на русскую национальную ведическую религию. Ничего более сильного нет. ЭТО УДАР НА ВЫСШИХ ПРИОРИТЕТАХ ОБОБЩЁННЫХ СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ (БОРЬБЫ). Новая религия переводит народ в новое информационное поле и выводит её из той информационной западни, в которую евреи погрузили русских и другие народы России. Переход на национальное русское ведическое православие - это глобальная смена менталитета. Сброс всех лживых ценностей, которыми евреи отравили сознание русского народа. Без перехода в новое информационное пространство русский народ будет стадом биороботов в руках еврейских сатанистов и их хозяев. Восстановив национальную религию, мы подключаем к нашей борьбе исполинские силы - наших русских (арийских) Богов.

У иудохристиан свой бог - это сатана, у нас, у русских, - свои Боги. Нельзя быть одновременно русским и христианином.

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
Таотар
28 апреля 2011 21:46
Сообщение #19

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Цитата: zima89
Прошлое не вернуть, и честно признаться, что язычество не может заполнить нишу религии никто не хочет.

Ложь иудохристианских попов, что Русь была языческой. Русь Святая от Кона была Ведической и исповедывала Веру Православных славян, объединенных символом Веры: СЕРекуКОниВеды. Так, что Славянская Православная Церковь - это исконное достояние нашей Культуры, а ваше - это Россиянская Павлианская Цекта жидовствующих язычников, которые славят любую власть над славянами, как им Богоданную.

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
zima89
28 апреля 2011 22:18
Сообщение #20

Сообщений: 9
Регистрация: 16.02.2011
Я не против Русских Богов, но то что Вы пишете это много букв и всё. Религия это не рассуждения. Много постов, оторвитесь от компьютера и делайте что то для себя и для своего рода. Нши предки не сидели дома.
Перейти в начало страницы
Таотар
28 апреля 2011 22:44
Сообщение #21

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Цитата: zima89
Религия это не рассуждения.

Оооо! Я бы рад дома посидеть хоть с недельку!
Да не было у нас религии, у нас есть Вера. какая же у людей каша в голове.
Только наш русский, истотный язык изъясняет суть Мироустройства через изречение сути образов коими творилось Мироздание.
Не словенин, да и современный, спящий словенин, в силу своего без образного образования по урезанной АзБуке и в следствии этого, бедного правильными, истинными образами, малообразного мышления, изрекая звук, который из покон веков был пердназначен для оживления мыслеобраза, посылает в пространство не гармонизирующие Вселенную мыслеобразы, а набор условных звуков, зачастую засоряющих Сваргу, а иногда и пагубно влияющих на Музыку Сфер и СутьБу (Суть Божественного Пути гоя) посылающего. И такой же набор без образных, условных звуков улавливает человек не ведающий, спящий.
Для них двоих изъяснение сути образа не произносимо и суть образа не постижима.
А посему, не проснувшегося славянина, не понимающего сути образов и значения слов легко обманом заманить в любые чуждые, не русские локи-структуры, созданные чужеземцами темными для разделения заблудших и паразитирования на них, начиная от иудохристианского билейского язычества с Богопротивным поеданием плоти и крови Бога и кончая неоязычеством со стуком в бубен под выкрикивание ими до конца не понимаемых образов слов «Слава!» и «Ура!».
А посему языче, ведающий, как зычить мир, или жрец – жизнь рекущий, не может быть язычником (языче никаким, зычащим мироздание на птичьем, без образном и не понятным Богам языке). По сему, язычник и чуть мекающий о жизни чучмек – суть одно.
Руническая запись слова «ВЪРа» означает - Ведание Сияющей Мудрости, её Образов, которыми сотворено Мироздание.
А по сему, ведание Наследия Предков своих Многомудрых, которые суть Боги и познание Бога в себе начинается с познания образности языка русского, родного, истотного.
И тогда начнут открываться веды в словах вчера еще обыденных, потому что слова, тобой рекомые начнут славливать образы, которыми Мироздание сотворялось и сотворяется по ныне Предками твоими из века в век, от Кона до Кона. Это и есть пребывание в ВЕРЕ.
Религия не есть ВЪРА. Этимология слова «религия» в истотном, русском языке означает - реверс, возврат - движение в противоположную сторону от существующей в то время духовной жизни общества, в котором члены общества считали себя детьми Бога и зычили, славили Его и звали себя - языче, словенами.
Человек, принимающий в сердце религию, полагается на ее истинность и святость. По сему, человек, положившийся на религию не есть верующий, ведающий Сияющую Мудрость, он есть полагающийся на обещанную (часто загробную) истинность и святость, содержащуюся в той вести, которую ему донесли.

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
Таотар
28 апреля 2011 23:06
Сообщение #22

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Ребята! Не было на Руси Святой Ведической искони никакого язычества! Не верте жидам про язычество белой Расы, мы не иные народы и не иные языки сами себе и не папуасы и не греки-кавказоиды - потомки пещерных людей, которые чуть мекали о Мудрости МиРаЗдания. Как мы могли быть сами себе языче никакими? Русь Святая от Кона Правь славила и потому Православной Державой Свята Расы называлась. Наша Вера Святая (Ведать РА) всех объединяла в едином символе Веры - СЕРекуКОниВеды - Церковь. Ортодоксия христианских схизматиков, уничтожив на Руси Староверов и Старообрядцев, присвоила себе наше наименование Православной Церкви. Слово Церкв - это Ведическое понятие. Не ведитесь на жидовские заманухи. Наши предки не ведали слова не русского "религия" и христиан, как и всяких религиозных язычниками звали или чучмеками. Вера есть только одна - человек или ведает РА, или не ведает. Поклонение же Миру Яви, как то крашеным доскам, амулетам, машинам и прочим причандалам, пням, корягам, равно, как и всей Природе-матушке в науке называется фетишизмом, а у нас зовоется язычеством. Мир Яви - это мир не Бытия, а мир со Бытия, мир Майи, мир иллюзии, мир формы, воплощенной из Мира Мысли, потому что Миром Мысли и является Мир Прави, Мир Истинного Бытия, который и есть источник всег сущего.
Даже явленная человеку Матушка-Природа, это всего лишь воплощенная форма того мыслеобраза, который существует вне времени в Мире Прави, в Мире Мысли и который существует вечно вместе со Всевышним.

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
graycpi
28 апреля 2011 23:36
Сообщение #23

Сообщений: 4
Регистрация: 23.04.2011
tarh79, объясни несведущему:

"Буквеца Твердо (Т) заключает в себе образ определённой и утверждённой структуры расположенной в сферах миров Нави и Яви, а один из образов буквецы Еры (Ы) - это единство взаимодействуещего множества. Объеденив Твердо (Т) и Еры (Ы) получаем ТЫ"

- это от инглингов или из другого источника?

...пока тут все прочел - :miaso:
Перейти в начало страницы
zima89
28 апреля 2011 23:41
Сообщение #24

Сообщений: 9
Регистрация: 16.02.2011
Демагогия она и есть демагогия! Много слов, а практический смысл?
Перейти в начало страницы
Таотар
29 апреля 2011 00:19
Сообщение #25

Сообщений: 22
Регистрация: 6.04.2011
Цитата: Есень
Самое главное сегодня нужно уметь разделять понятия веры, власти, личного и догматического.

Нужно уметь разделять понятия Вера (Ведание Ра), понятие Религия, к которой причисляют себя христиане, но не верцы-Северцы православные от Кона славяне, а что касаемо догм, то это удел религиозных, символ Веры Православных славян: СЕРекуКОниВеды - Церковь, а Веды говорят, что Вселенная неоднородна, а потому догм не терпит.
Цитата: Есень
Многие эти понятия смешивают и отождествляют с одним объектом, например с церковью или общиной, а это не верно. Архетипы библии при ближайшем рассмотрении почти не отличаются от общеиндоевропейских, и понятие раба у нас так же существовало но произносилось иначе "робя" отсюда робята

Церковь - это понятие не религиозное и не общинное, в слове Церковь зашифрован Символ Веры Православных славян - СЕ РекуКОн и Веды.
Понятия общеиндоевропейский, общечеловеческий, в антропологическом аспекте применять противоестественно. Есть исконное наименование белых людей - Раса - Роды Асов Страны Асов, кстати по утверждениям Ломоносова, Драгункина, Чудинова и многих других, Раса в дохристианский период говорила на русском языке и была едина в Вере.
Понятие Раб происходит не от слова робе, или робить, а несет в себе образ Ра Бога - Солнцепоклонника, а араб не есть верец, не есть ведающий Ра, т. е. потомок от смешения различных народов. Иудохристиане извратили святое слово РаБ, применявшееся наряду со словом БоЯр, Зарь (Се Зарь-Цезарь-Царь), равно, как и извратили истинное учение Христа, который на первых иконах изображался не на кресте, как орудии убийства, а на фоне креста, как символа Коловрата, Звездной Рассеи, изображался в образе Ники - победителя, а жиды увековечили свою победу и заставили поклонятся трупу праведника, прибитому на наш символ святой крест.
Цитата: Есень
Поэтому с точки зрения личной веры власть должен контролировать Бог (кстати это славянское слово означает "источник всякого блага" или "дарующий благополучие".)

Только иудохристианская парадигма поместила своего Бога вне Его Творения, когда он, как бы со стороны. что то контролирует. Это не соответствует Ведам.
Слово Бог означает Богатый гой. Вы иудохристиане унизили Всевышнего, назвав его Богом. В Ведической Руси Всевышнего звали либо Тот (священная книга Тота), либо ОН (Лик Она, СеОНсе), вообще у Всевышнего столько может быть имен, сколько ипостасей его и глупое дело даже браться произнести и придумать все ему имена. А Боги - это всего лишь наши старшие родственники, которые благодаря богатству (наработанному духовному опыту и накопленным нравственно-этическим победам, достигли высшего уровня развития и бытия.
Цитата: Есень
поэтому верующий человек просит его (Бога)об этом, сам при этом следуя строго Его заповедям. В этом проявляется его свобода, которая напрямую зависит от веры.

Человек не может ничего просить у Бога, тем более прощения грехов. То, что запечатлено в Мире Мыслеобраза - в Мире Праве - в МИре Бытия, должно реализоваться в Мире Яви - в Мире со Бытия. Только человек своим отношением к своим и чужим делам может менять свою сутьбу. Свобода проявляется во всем и ни от чего не зависит, даже от Веры. Невозможно человека лишить свободы, свобода выбора - это неотьемлемая часть человеческого бытия духа. И когда толпе обещают даровать свободы, то лгут, не желая давать Волю. Именно Воли жить по Ведическим, Поконным устоям лишен славянин.
Цитата: Есень
Святослава в прежних границах плюс нанёс несколько сокрушительных ударов по Византии и заключил выгодный для Руси мир. По сути он стал самодержцем.

Самый великий грех христиан на Руси - это установление пожизненного самодержавия отдельного рода, взамен Истинного Богодержавия. которое реализовывалось через Самодержавие народа. основанного на Вечевом и Копном Праве, посредством которого избирался из глав роов Монарх Державы Свята Расы.
Цитата: Есень
Вобще хулить Владимира, равно как и остальных покойных предков глупо

Каган земли русской Владимир, являясь внуком Любечского равина и сыном иудейки Малки и племянником жида Добрана, выращенный в традициях иудаизма, не может являться предком русских людей.
Владимир святой (Владимир красно солнышко, как его якобы называли в народе), вдохновлённый примером своей бабки Ольги мудрой, крестился, и вся Русь из любви к своему князю пошла в реки большие и малые и крестилась. Добровольно. Так нас в школе учили. Только вот остались потомки тех, кто все-таки не крестился. Староверы утверждают, что на территории Киевской Руси в десятом веке нашей эры проживало двенадцать миллионов человек. До крещения. И три миллиона после. Владимир кровавый, как они его называют, вместе со своим дядькой по материнской линии, воеводой Добраном, крестили Русь огнём и мечём. Владимир незаконнорождённы й сын (по другой версии приёмный сын) князя Светослава от ключницы Малки, иудейки. После нескольких десятилетий принудительного крещения осталось на Руси в основном дети и подростки, взрослое население было вырезано, за исключением приближённых Владимира, его дружины и тех, кто согласился принять чуждую религию. И, если иностранные путешественники восьмого-девятого веков называли Русь Гардарики (страна городов), то к концу десятого века это была уже страна-полупустын я с вымершими селениями. Почему же люди русские отказывались принимать христианство даже под страхом смерти? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо ознакомиться со славянским дохристианским мировоззрением. Скажу лишь, что то, что нам рассказывали в школе, славяне, мол, были язычниками, поклонялись огню и приносили человеческие жертвоприношения полная ложь. И первое, и второе, и третье утверждения. Язычник со старославянского инородец, иноверец (христиане по отношению к нам изначально язычники), огню мы не поклонялись, а чтили первозданный животворящий свет Ра, а жертвоприношений кровавых у нас не было вообще, никаких и никогда, ни животных, ни тем более человеческих. В отличие от иудаизма, из которого, между прочим, выросло христианство ! Воскуривали жрецы травы перед ликом Перуна вот такие были жертвоприношения. И вообще не было у нас религии, а была Вера. ВеРа означает ведать Ра, знать первозданный свет. Не слепое принятие своей судьбы и установок какого-либо бога, а просветление Знанием ! Богов своих чтили и cчитали, что мы, русы, роды свои ведём от светлых славянских богов: Тарха Даждьбога, Тары, Лады-богородицы, Сварога, Перуна и т. д. Поэтому и говорили, что мы внуки и правнуки богов ! Самый простой крестьянин считал себя правнуком богов. Легко таким человеком управлять? Легко с него дань взять свыше положенной десятины? Но пришёл Владимир и сказал: Теперь вы будете не внуками и правнуками ваших родных богов, а будете рабами родоплеменного бога маленького палестинского народа, евреев. И не забудьте: на власть не роптать. Всякая власть от бога. От еврейского. А ваши боги теперь ничто. И осталось три миллиона из двенадцати. Потому что отказывались люди даже под страхом смерти принимать рабскую религию, ведь с самого рождения воспитывали их совсем по-другому: Запомните чада Родов Расы Великой, и вы, славные потомки Рода небесного, что вы внуки и правнуки Древних Богов, и посему, вы, изначально вольные люди, а для человека Великой Расы, Воля - это состояние изначальное. Её невозможно дать или отнять. Ибо Воля - это состояние Духа вашего ! (Слова Мудрости Волхва Велимудра). А тех из славян, кто, приняв христианство, пошёл служить в церковь, староверы стали называть попами - прах отцов предавшими. . .

--------------------
СЕРекуКОнВеды.
Перейти в начало страницы
skif71
30 апреля 2011 15:20
Сообщение #26

Сообщений: 55
Регистрация: 30.04.2011
Цитата: Вася-грузинский
Да-а,а я то думал попал к русским людям!


А что, русским является тот, кто славит жидов с Яхве?

--------------------
«Вера древних руссов сеяла патриотическую гордость, а не безродный космополитизм» Валерий Емельянов
Перейти в начало страницы
orlovsaha
30 апреля 2011 18:42
Сообщение #27

Сообщений: 5
Регистрация: 25.04.2011
Демагогия она и есть демагогия! Много слов, а практический смысл?


Проще всего назвать демагогией то, что непонятно или неприятно, а вот попытаться понять - кто мы и откуда, что вокруг происходит и происходило - это не "сварить кофе". Я знаю - интуиция жива, а она питается из Источника(Истины). Она нередко говорит с нами - надо уметь слушать. Но и без интуиции полно фактов - вранья, лжи ! Пришло время поговорить и порассуждать ! А практический смысл огромен, поверьте, намного больше, чем энергия многих электростанций !
Перейти в начало страницы
Veldrin
6 мая 2011 22:01
Сообщение #28

Сообщений: 1
Регистрация: 1.04.2010
Я конечно не сильно разбираюсь, но вроде как слово церковь появилось позже, до это писалось церкы. Пример : Въ лЂто 6547 [1039]. Освящена бысть церкы святыя Богородиця Володимиромь.(Новгородская летопись).
И если верить Прозорову, православный это калька с греческого ортодокс, которая в свою очередь калька с еврейского йехудим(Язычники крещёной Руси). Правда я этой инфе не сильно доверяю, ввиду того, что сам ещё не проверил достоверность.
Перейти в начало страницы
Светорусич
6 ноября 2011 11:25
Сообщение #29

Сообщений: 1
Регистрация: 3.11.2011
Думаю, сейчас пришло время говорить проще. И не путаться в мелочах.
________________________________________________________________
Сейчас не до "ньюансов". Скоро паразиты будут всех массово роботизировать "меткой", превращать в нелюдей (причём через принятые к "обязательному исполнению" законодательные акты в мировом масштабе, после каког-нибудь устроенного ими же грандиозного ЧП).

А мы тут между собою же Главное не можем выяснить - как победить этих врагов? Какой Силой?!

Кто к "Яриле" сильно молился или взывал, и наполнился Силой?! Или к "Перуну"? И к другим Богам с их прежними именами, обликами?

Передайте опыт хоть кто из Возродившихся славян.

Если кто отзовётся, кроме астральных контактёров "на подключке" у кого попало. Тогда можно будет говорить, что перечисленные Боги защитят от врагов.

А так, без этого, всё это возрождение остаётся только идеей, "желаемым", а не действительным. Виртуальностью, подкращенной изучением "тонкостей" (важных, признаю, - но не главных).
Перейти в начало страницы
Validat0r
6 ноября 2011 17:33
Сообщение #30

Сообщений: 4
Регистрация: 25.02.2010
меня все один вопрос мучает: словесный понос — это обязательное условие при вступлении в секту инглингов или оный есть продукт приобретенный в результате вступления в нее?
Перейти в начало страницы
Хальнир
6 ноября 2011 22:11
Сообщение #31

Сообщений: 53
Регистрация: 5.07.2011
Это заразно. Человек, которого укусил инглинг, сам после смерти становится инглингом.
Перейти в начало страницы
14Ржев88
6 ноября 2011 23:55
Сообщение #32

Сообщений: 3576
Регистрация: 27.06.2011
Хальнир,
Солидарен :kolo:
вообще ингилингом может стать каждый кто принимает за веру все сказки сказанные о славянах всякими сектантами..типа трёхбулкина,ахиневича,богумила второго,вольха,задорнова,асова,чудинова и тд..
обычно такие ведущиеся человеки особо не образованы и образовываться не собираются..веть зачем им читать труды этнологов,лингвистов,историков,академиков и тд..когда какойто "миссия" из интернета обзавёт их(учёных) масонами и ктому же евреями и научит как "надо" понимать историю,веру итд..и конечно данный необразованный обьект поведётся на всяких ингилингов и прочих сектантов так как их речи так сладко ложатся на ухо(мы такие великие\от нас всё пошло и произошло и тд)..
но настанет время когда они образумятся и будут смеятся над тем как их провели сектанты))
если не образумятся ..то это клиника :icon_wall:

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
ASTR 17
7 ноября 2011 02:26
Сообщение #33

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
Название то какое - Православная Церковь Инглингов! Православная - типа христиане украли это понятие у славян, как Гитлер свастику, древним славянам было нехрен делать и они прославляли Правь, то чего не знали, тыкая пальцем в небо - Славься Правь, Славься Правь. Церковь - греческий вариант - Дом Бога. Ну а иглинги - совершенно не русское слово, не имеющее никаких корней в языке. Правоверный Зиггурат ИнглоБрахмапутрингов тоже подойдет, лишь бы ущербным повышало самооценку, какие они богоизбранные. На первых порах одной богоизбранности достаточно, ну а потом можно пивасика добавить и общих женщин перед боем со всеми серыми, нагами, иллюминатами....Пиво, то еще Хаммурапи узаконил, наверное белый арий. А замочив неугодного лидера нужно его объявить Драконом и поддержать свою братву в битве. Это так просто делать геволюции, на дурака не нужен нож - ему покажешь медный грош, потом с три короба наврешь, потом немного подпоешь - и делай с ним что хош... Деревянные солдаты Урфина Джуса с правильным черепом и чистой кровью.

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
Перейти в начало страницы
Aftocrat
7 ноября 2011 06:13
Сообщение #34

Сообщений: 24
Регистрация: 7.04.2011
А кто такой товарищ Серков? Что это за герой славянского народа? В каждом посте Таотара не по разу - Серков, Серков.. СЕРекуКОниВеды. Понятно конечно что он хотел написать Се реку кон и веды, хотя.. может и се реку коневеды.. Но то что он упорно заглавными буквами акцентирует внимание на тов. Серкове побуждает поинтересоваться кто есть он такой? Или это сам Таотар скромно фамилию свою затесал?
Перейти в начало страницы
викмарс
7 ноября 2011 12:34
Сообщение #35

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Честно говоря, удивляет дружное охаивание Хиневича и его оригинальной компании. Дескать,типичная секта, не может предъявить объявленных золотых пластинок, само слово инглинг нерусское и т.д. Встречный вопрос: кто-нибудь из критиков собрал вокруг себя хотя бы человек пятьдесят и начал публичную открытую агитацию за исконно русскую веру с одновременным разоблачением библейского ига? Если да, то хотелось узнать , что из этого получилось. Если нет, то надо отчетливо понимать, что такое возрождение родноверия не на словах, а на деле. Это без преувеличения ежедневный подвиг с реальным риском для жизни. Хорошо уже то то, что своей бурной деятельностью Хиневич поднял родноверческую волну на всю Россию и на все СНГ. Чего стоят "Игры богов", которые без его моральной поддержки были бы невозможны. Конечно, в его мифологических выкладках далеко не все идеально и убедительно. Но это не страшно- лишнее со временем будет отброшено, а то, что докажет свою эффективность на практике - отольется в более четкие формулы. Сам я к инглингам абсолютно никакого отношения не имею, но отношусь к ним с большим уважением, потому что они смогли то, что не смог я в 90-е,- создать реально действующую общину.
Как глава крупной общины и идеолог Хиневич повел себя очень мудро и дальновидно. Он не стал подстраиваться под библейские религии и правдоподобное историческое вранье и предложил свое видение мира. Да, на грани фантастики, да, с полумасонскими экивоками типа патер, инглинг, восьмиконечная звездочка. А по другому ему бы не дали сделать ни одного шага и давно бы банально грохнули. В конце концов мы сами будем писать новые мифы - семейные, поселковые, краевые, космические, - в зависимости от уровня развития каждой личности. На мой взгляд, при всех критических замечаниях, в его доктрине есть здоровый родноверческий стержень и сам он не Муссолини и не Щикльгрубер. То есть не рвется в вожди всех родноверов. Даже если в нем есть какая-то доля прожиди, она в нем не доминирует. А чисто русский без небольшой жидовской прививки на его месте давно бы сдох. Именно полукровки, третьекровки, квартероны и далее по убывающей призваны пробить многовековую блокаду русского духа, а за ними вторым и следующим эшелоном нгастоящие русаки и расставят все точки над "и". Поэтому относиться к Хиневичу лучше доброжелательно и терпимо,разумеется,без всякого раболепия, и заодно исправно делать свое русское дело. Чего желаю себе и всем остальным.
Перейти в начало страницы
ASTR 17
7 ноября 2011 14:33
Сообщение #36

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
Хорошо написал ВИКМАРС.
Во многом согласен. Я тоже уважительно отношусь к Хиневичу и Трехлебову по большому счету, но по малому, в частности фантазий, просто не надо проходить мимо. Не по своей воле и не за свои деньги продвигают. Вот пройдет 75 или 50 лет секретности и облака развеются. Пользы на современном этапе гораздо больше, но без бреда было бы медленнее, но чище. Не должно родноверие возрождаться с ложью, хотя в современных условиях все можно. Нужно различать само родноверие и фантастический инглизм. Все что старше пирамид пусть оставят для своих высших посвящений в адепты инглизма и не мусорят головы молодым хунвэйбинам.

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
Перейти в начало страницы
викмарс
7 ноября 2011 16:47
Сообщение #37

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Astr 17, прошу простить меня как дальневосточник дальневосточника: я очень слабо знаком с трудами Хиневича. О его взглядах знаю только по "Играм богов", неплохо сделанными моим крымским земляком Стрижаком. Самое главное, на чем настаивает там Хиневич: смысл жизни каждого человека - в процветании его рода и следовании заветам его предков, богов, а истинная держава есть союз русских родов, к воссозданию которой нужно стремиться всем русским людям. Это по сути стержень нашего возрождения и акцентировать на нем внимание публики заведомый провокатор никогда бы не стал. Что же касается каких-то хронологических и метафизических тезисов, то к ним нужно относиться вариативно, без оголтелого догматизма, поскольку одно и тоже явление в разных культурах и системах координат может восприниматься по разному. Но поправлять явные перекосы, естественно, нужно. Да и сам он, как мне кажется, не шибко упертый и делает по ходу разумные коррективы. В целом его наступательная здоровая наглость мне по душе. Для меня он в большей мере пропагандист и организатор, чем крутой теоретик. Придумал какие-то пластинки и правильно сделал: пусть для начала наши противники покажут свои скрижали, ковчеги и прочую лабуду. Ничего у них нет, зато от страха перед возможными славянскими артефактами эту публику стало не на шутку колбасить. Будем считать это проверкой на вшивость и пробным шаром. А настоящие артефакты рано или поздно появятся. Когда сочтут необходимым подлинные хранители ведических русских знаний.
Перейти в начало страницы
ASTR 17
7 ноября 2011 18:48
Сообщение #38

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
ВИКМАРС
Ну Ваша вежливость с извинениями совершенно не к месту, я еще меньше знаком вообще с современными Гуру, но мне это и не обязательно, просто я достаточно хорошо знаком с теориями проверенными Временем и непосредственным опытом метафизического общения. Картина возникновения разумного человечества у Хиневича, как раз окаменевшая теория известная из Тибетской книги Дзиан, впервые опубликованной Блаватской в Тайной Доктрине. My Webpage Разница в том что там говорится о духовных существах астрального и ментального плана, а у Хиневича интерпритация в материальных инопланетянах, также у него эта метафизическая эзотерика напрочь отметена. Я не считаю что это его личная теория, а корпоративная версия спецслужб, поэтому он не может от нее отречься и пропагандировать тоже язык не поворачивается. То же и с Трехлебовым. Во всем что не касается этих тем они молодцы, но как это печально известно, потомки не только берут самое главное, но и иногда догматизируют моменты рабочего материала. Ошибки больших учителей тоже большие ошибки. Так например уж на что велик Свами Прабхупада, но и у него есть непотребные места, в частности об очистительной силе коровьего навоза, просто у них там так принято, а у нас это извращение.
Еще один момент, что в настоящее время не может существовать никаких серьезных доказательств - подделать можно абсолютно ВСЁ, и каменые скрижали и золотые таблоиды. И не обязательно обман раскроется, слишком много тайн хранят спецслужбы и это для них очередная банальность, тем более что состряпана во Благо Человеков. Новый Завет тоже состряпан во благо и концов не найти и кроме блага имеем инквизицию и уничтожение материалов доколумбовой америки. Привет земляку дальневосточнику.

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
Перейти в начало страницы
Радамiръ
7 ноября 2011 23:16
Сообщение #39

Сообщений: 288
Регистрация: 23.07.2009
Цитата: Таотар
само слово "Перуница" говорит об этом - о русском, славянском, Православном крестном знамении,
И с чегой-то вдруг Перуница стала КРЕСТНЫМ (т.е. крестом) знамением??? Крест - это одна геометрия, а молния Перунова - другая.
Цитата: ASTR 17
Я не считаю что это его личная теория, а корпоративная версия спецслужб, поэтому он не может от нее отречься и пропагандировать тоже язык не поворачивается.
Об этом тебе начальник сказал? Уж, больно ты осведомлен о деятельности "спецов".
Цитата: викмарс
Хиневич поднял родноверческую волну на всю Россию и на все СНГ. Чего стоят "Игры богов", которые без его моральной поддержки были бы невозможны.
А дело не только в моральной поддержке, а и в обыкновенных материалах уроков Асгардского дух.училища. Вот без них, "Игры Богов" были бы совершенно не теми "играми", что мы знаем.
Перейти в начало страницы
Вольх
8 ноября 2011 09:28
Сообщение #40

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Радамiръ
И с чегой-то вдруг Перуница стала КРЕСТНЫМ (т.е. крестом) знамением??? Крест - это одна геометрия, а молния Перунова - другая.

С твоего позволения, внесу немного Ясности в вопрос запутанный малость.
Перуница, как Символ осенения - никогда не применялся до конца 20-го века от i. Само понятие "Перуница" - есть "Наука Ратная для Воев РодОв Наша". С какого перепугу так стали звать "Молницу, молнию" - сие неведомо мне. Само понятие "крёстного знамения" принадлежит, ибо явлено в сроки Христа, только христианству. Наши-же предки не осеняли себя ни крестом, ни молницей. Оне чертили Коло Обережное округ головы. Собственно понятие то дожило и до сих дней в выражении древнем "Очертя главу" (голову).
Но коли уж нравиться вам осенять-ся молницей - не возбранимо то. Хоть и не Разумно (надёжнее Коло Оберега нет ничего)....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы


Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера