Перуница

Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



 

Разрушение армии

Искатель
11 января 2012 21:33
Сообщение #1

Сообщений: 547
Регистрация: 16.12.2009
Сторонники закупки иностранного вооружения - откровенные враги России

Разрушение армии
«Это совершенное безумство. Военные специалисты такую ахинею нести не могут, а говорить такое способны только те, кто выдает себя за военных специалистов. Современное российское вооружение уже в течение двадцати лет практически не обновлялось. Это произошло потому, что в 1991 году к власти в стране пришла предательская элита. Это холуи, приспособленцы, которые свои деньги держат на Западе, они стремятся максимально обогатить себя, свою личную шкуру, свой карман. Именно эта элита и повинна в развале российской армии», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный военный эксперт, доктор военных наук, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, комментируя предложения отдельных экспертов о том, что России следовало бы закупать военную технику за рубежом, на Западе.

Как сообщает РИА Новости, российские военные уже перестали закупать автомат Калашникова. Об этом во вторник сообщил начальник Генштаба РФ Николай Макаров. В ближайшее время военные намерены обходиться старыми запасами стрелкового оружия и ждать принятия на вооружение нового образца. Но выбор современного автомата для армии не будет легким. «Мы отказались [от них]», - прокомментировал Макаров ситуацию с закупками автоматов АК-74. Отказались по очень простой причине. Министерство обороны сейчас вынуждено частично сократить склады мобилизационного резерва, на которых хранится оружие и имущество. А складов этих с советских времен осталось очень много: можно вооружить чуть ли не все взрослое население.

Как отмечает обозреватель РИА Новости, «самое интересное в модернизации то, что в ее процесс можно на тендерной основе включить массу частных оружейных фирм. Валовой заказ сотен тысяч "новых старых" автоматов у производителя ("Ижмаша") - это фактически закупка у монополии. А вот конкурс на усовершенствование с государственными гарантиями под размещение заказов может выиграть почти любая фирма, которая предложит хороший вариант».

«В конце концов, на Западе есть масса фирм, которые по заказам частных военных корпораций "тюнингуют" им оружие. Что характерно, типовой АКМ калибра 7.62 - излюбленная "платформа" наемников, один из самых популярных стволов частных силовиков в Ираке и Афганистане», - говорится далее в статье.

Как отметил, в свою очередь, Константин Сивков, «на Западе элита не лучше, чем у нас». «Там в основном такие же шкурники, как и у нас. По сути дела, в настоящее время интенсивное развитие вооружений во всем мире затормозилось. Американские танки "Абрамс" М1А2 ничем не превосходят, а по многим параметрам значительно уступают российским танкам Т-90. Что касается военных кораблей, то в США основу корабельного парка составляют суда постройки 1970-1990 гг., то есть примерно такого же времени, как и в России. По военно-воздушным силам США имеет в своей основе самолеты F-15, F-16, то есть машины постройки 1970-1990-х гг. У нас основной парк самолетов составляют машины Су-27, МиГ-29, Су-24 - то есть самолеты примерно того же самого времени. Что касается системы противовоздушной обороны, то по своему качеству отечественный комплекс С-300 и американский комплекс "Патриот" составляют практически полный паритет. Если же брать в расчет нашу зенитно-ракетную систему С-400, то на Западе пока что аналога ей нет. Правда, для этого комплекса пока что не сделали ракету со сверхбольшой дальностью. Но это вопрос техники и времени», - продолжил эксперт.

«На Западе удалось сохранить научно-технические школы, когда как у нас ее в значительной степени в последние годы уничтожили. Но это не значит, что нам сейчас надо распрощаться с остатками нашей военно-технической школы, с остатками нашего оборонно-промышленного комплекса. У нас на протяжении двадцати лет не было достаточного финансирования оборонно-промышленного комплекса. Но ракетные комплексы "Корнет" самой последней разработки, начиная с 1990-х годов, показали свое полное превосходство над аналогичными американскими комплексами. Кроме того, они и по бронепробиваемости полностью превосходили их. Во всяком случае, израильские танки, самые мощные и защищенные из всех западных танков, оказались не способными противостоять даже в лобовой проекции комплексу "Корнет", в чем, кстати, израильское руководство само призналось. Был задан вопрос, каким образом "Корнет" попал в Ливан, и выяснилось, что в этой стране он проходил испытания в боевых условиях», - заметил Сивков.

«По качеству российской боевой техники мы ни в чем не уступаем Западу. Однако руководство Министерством обороны целенаправленно душит оборонно-промышленный комплекс России. Если бы существовало его должное финансирование, то обеспечить поставку нашего вооружения в войска мы вполне смогли бы в полном объеме. Вместо этого, нам предлагают платить втридорога за аналогичные по качеству образцы иностранной военной техники», - подчеркнул эксперт.

«Я слышал высказывания некоего главкома сухопутными войсками, который заявлял, что якобы немецкий танк "Леопард" стоит в три раза дешевле, чем наш Т-90. По-видимому, главком забыл, что речь идет о "Леопарде" первой модификации, который и в подметки не годится нашему Т-90 и который хранится у немцев на складах, при этом даже в боевые части давно уже не поступает. Когда как немецкие "Леопарды" модификации А5 и А6 стоят в полтора-два раза дороже отечественного Т-90, который равноценен ему по боевым качествам. И лучшим доказательствам высокого качества нашего вооружения является то, что российская боевая техника занимает первое место в мире на рынке вооружений. По критериям эффективности и стоимости она намного опережает западные образцы», - отметил Сивков.

«Мы являемся свидетелями того, как, благодаря усилиям нынешней политической элиты России, закупаются абсолютно не нужные российскому флоту четыре универсальных десантных корабля типа "Мистраль". Мы видим и являемся свидетелями того, как нами закупаются иностранные бронемашины Iveco, которые по своим техническим характеристикам совершенно не соответствуют условиям эксплуатации в России и даже по имеющимся характеристикам уступает нашим бронеавтомобилям типа "Волк" и "Тигр"», - продолжил он.

«Я должен особо подчеркнуть: разговоры о том, что нужно закупать иностранное вооружение, ведут люди, которые не являются специалистами в области вооружений. Если бы они были бы специалистами, то хотя бы вели себя более благообразно, рассуждали бы более наукообразно, а не ляпали бы прилюдно такую откровенную глупость. Я вообще не понимаю, что это за люди. Но, кроме всего прочего, и это главное, - они - откровенные враги России, которые ставят перед собой задачу обосновать уничтожение суверенитета России в сфере военно-технической политики», - заключил Константин Сивков.
Источник
Перейти в начало страницы
Искатель
14 марта 2012 23:35
Сообщение #2

Сообщений: 547
Регистрация: 16.12.2009
Минобороны приступает к массовому уничтожению оружия

Разрушение армии

Министерство обороны России проведет масштабную утилизацию устаревшего стрелкового оружия - пистолетов, винтовок, пулеметов и автоматов, пишет газета "Известия". Речь идет об оружии, выпущенном до 1980-х годов. В общей сложности к 2015 году планируется утилизировать четыре миллиона стволов. По оценке источника газеты в оборонно-промышленном комплексе, на военных складах к настоящему времени скопилось около 16 миллионов единиц стрелкового оружия, 6,45 миллиона из которых уже выработали свой ресурс.

Следует отметить, что оценка, озвученная источником газеты, вероятно, не точна. В сентябре 2011 года первый заместитель министра обороны России Александр Сухоруков заявил, что запасы одних только автоматов АК-74 на складах составляют около 17 миллионов штук. С учетом других видов стрелкового оружия, хранящихся на военных арсеналах, общее количество стволов может составлять несколько десятков миллионов. При этом российские вооруженные силы насчитывают миллион человек.

Министерство промышленности и торговли России намерено отправлять старые стволы на утилизацию на те предприятия, которые ранее произвели их. По данным ведомства, это поможет поддержать предприятия заказами и модернизировать их. Например, на заводе "Молот" планируется создать около 240 дополнительных рабочих мест. Утилизацией также занимается концерн "Ижмаш", производительавтоматов Калашникова, однако в настоящее время процесс прерван.

В середине января 2012 года вокруг процесса утилизации оружия на "Ижмаше" разгорелся скандал. С территории оружейного завода было вывезено 80 автоматов, которые обнаружил местный житель в старых ящиках, которые купил на дрова. Ящики ему продал водитель, думавший, что они пустые. Он вывез груз с территории "Ижмаша" и должен был отвезти его на полигон для утилизации, но решил подзаработать и продал ящики по 500 рублей за штуку.

По словам источника газеты "Известия" на "Ижмаше", такое произошло, в частности, потому что долгое время на предприятии отсутствовала система видеофиксации номеров утилизируемого оружия. Процесс уничтожения оружия на предприятии начался в августе 2011 года, а видеофиксация начала работать только в октябре. Сколько оружия было утилизировано за три месяца, точно сказать никто не может. После случая с продажей ящиков с автоматами "Ижмаш" утилизацию приостановил и до сих пор не начал.





Сердюков: создание базы НАТО выгодно России

Разрушение армии

В ближайшее время на территории Российской Федерации может появиться база НАТО. Для этого Министерство обороны готово предоставить военный аэродром в Ульяновске, который получит статус "перевалочного пункта для транзита грузов США и НАТО в Афганистан", передает Афганистан.ру.

После осложнения отношений с Пакистаном и началом реализации плана вывода войск isaf из Афганистана перед США и их союзниками встала проблема вывоза большого количества грузов. Ранее российские власти уже предоставили воздушное пространство страны для доставки "невоенных грузов" в Афганистан и обратно. Осенью 2011 года представители американского командования начали консультации с российским руководством по вопросу предоставления территории России для перевалочной базы.

Глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков в связи с этим направил в Комитет Государственной Думы по обороне письмо, в котором призывал законодательную власть принять предложение американцев. "Учитывая, что афганские силовые структуры не способны сдерживать экстремистский напор, полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую границу нелетальных грузов для многонациональной группировки в Афганистане", - отмечал Сердюков.

По мнению Сердюкова, создание перевалочной базы в Ульяновске не может навредить национальной безопасности. Напротив, реализация этого проекта "в интересах военной безопасности России", - заявил недавно министр обороны РФ. При этом подчеркивается, что все вопросы содействия транзиту грузов НАТО через Ульяновск будет решать Министерство транспорта на коммерческой основе, поскольку перевалочный пункт "не является военной базой".

Ясно, что "не военность" будущего объекта формальна. Грузы предназначены для военных, перевозятся военными самолетами и принимаются представителями военного командования войск НАТО. Тем более, что американские и британские вооруженные силы уже запросили у российского руководства рассмотреть возможность железнодорожных перевозок военной техники через территорию России в Европу. Принципиальное согласие властей Таджикистана и Казахстана уже получено, осталось уговорить российские власти.

Пока неизвестно как обстоит дело с вопросом железнодорожного транзита через территорию Росси, а вот по вопросу создания "не военной" базы в Ульяновске принципиальных возражений в думском комитете по обороне не возникло. Первый заместитель председателя Госдумы по обороне Виктор Заварзин сообщил, что в настоящее время изучаются вопросы необходимого контроля поставок "для исключения провоза наркотических и других запрещенных веществ".

"Если это будет выгодно для России, в том числе для региона, то идти по этому сценарию надо, – заявил депутат. – Я лично на аэродроме этом не был, но естественно предположить — при необходимости там будут увеличены число и длина полос для грузовых самолетов, которые придется принимать. И это, конечно, для всех будет хорошо".

Перейти в начало страницы
Квака
14 марта 2012 23:56
Сообщение #3

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
В соответствии с Приказом Абамы.
Амеры выводят из Афгана свои войска. Для планомерной эвакуации перевалочная база нафиг не нужна. Как вводили (ввозили) так и выведут.
Принципиален вопрос о создании законодательной базы (Прецендента) наличия иностранных военных баз на нашей территории. Что в этой ситуации могла бы сделать наша хваленая оппозиция (Тот же Жириновский или Зюганов). Увязать решение этого вопроса с размещением перевалочных баз по доставке бананов из Венесуэлы на территории США и стран НАТО, которые рассчитывают пользоваться этой базой на нашей территории. Вот тогда митинговать о честности выборов выйдет не оппозиция а Сердюков и К
Перейти в начало страницы
VАRULV
15 марта 2012 10:34
Сообщение #4

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Скорее бы уже апокалипсис, а то так и помрём скучая и без дела.
Перейти в начало страницы
Cimeriec
15 марта 2012 12:55
Сообщение #5

Сообщений: 174
Регистрация: 26.10.2011
Цитата: VАRULV
Скорее бы уже апокалипсис, а то так и помрём скучая и без дела

:ziga: :good: :ugar:
Перейти в начало страницы
викмарс
15 марта 2012 14:22
Сообщение #6

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Если без лишних эмоций, то Натовская база в Ульяновске в каком-то смысле приблизит нас к белому миру, за что радеет, к примеру, Варулв. Может быть, это разменная карта за невмешательство Штатов в Сирию? В любом случае, для нашего суверенитета чужие войска -это огромный минус. Кроме того, официальная сионизированная Европа и ее живые белые очаги - две очень большие разницы. Самая чистая Европа сегодня- это Белоруссия, Польша, Дания. Против цыганизации и финансовой удавки Евросоюза недавно объединилась вся Венгрия. Относительно Сердюкова. Конечно, он ведет себя как слоняра в посудной лавке. Но я не думаю, что наше ВПК после двадцатилетней разрухи способно создавать самое высокотехнологичное в мире оружие. Кооперация с Западом необходима, чтобы перенимать лучшие образцы. Главное при этом не превратиться из производителя в потребителя, как какой-нибудь Гондурас.
Перейти в начало страницы
ASTR 17
15 марта 2012 15:57
Сообщение #7

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
Цитата: викмарс
Может быть, это разменная карта за невмешательство Штатов в Сирию?

По пророчеству Ванги именно после падения Сирии начнется духовное возрождение России. Надо готовиться к различным вариантам этого возрождения и не цепляться за хорошую Сирию, ну разве что как Сталин оттягивал начало войны, при этом готовя промышленность и кадры. После Сирии на очереди будет Иран и это уже возможная 3 мировая война ( здесь кто вперед нанесет ядерный удар - Израиль или Иран), вот тогда и начнутся трезвые мысли о новом мировом порядке и нашем российском в первую очередь.

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
Перейти в начало страницы
Квака
15 марта 2012 16:04
Сообщение #8

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: викмарс
Кооперация с Западом необходима, чтобы перенимать лучшие образцы.

Это вопрос очень сложный. В Союзе однозначно запрещено было использование не отечественной элементной базы (это я про электронику) в разработках. Тырили все что можно и делали свои аналоги.. Бывали ,но единичные случаи, когда наша промышленность или Левши с Кулибиными не могли или не успевали что то сделать. В частности одной из причин (не основной) задержки полета Бурана было отсутствие транзистора с определенными параметрами. Такой производили в Болгарии. Целый год шло согласование разрешения на его использование. Еще раз повторяю. Это не основная причина. Так, штришок. С развалом Союза разрушилась производственно-технологическая цепочка не только в электронной промышленности. Скажите, а где шасси (тягачи) для тех же "Тополей" делаются? Не на МАЗе? То что хоть в небольшом количестве, но новые образцы вооружений в войска поступают, может говорить о том, что Россия лишившись многих технологий на отколовшихся территориях постепенно это у себя восстанавливает. Это не по щучему велению делается. Время нужно...
Перейти в начало страницы
14Ржев88
15 марта 2012 16:05
Сообщение #9

Сообщений: 3572
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: ASTR 17
По пророчеству Ванги

ммда :mda:

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
Квака
15 марта 2012 16:10
Сообщение #10

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: ASTR 17
По пророчеству Ванги именно после падения Сирии начнется духовное возрождение России.

По пророчеству Ванги мы с тобой уже не существуем с декабря прошлого года. А со слов Щемшука нас еще до эиого в маеме инопланетяне всех похитить должны были.... меня наверно не заметели... на даче грядками занимался...

Что касается этого.
Цитата: викмарс
Кооперация с Западом необходима, чтобы перенимать лучшие образцы.

По поводу "Мистралей"... вот прецендент...,
«Ташкент» — лидер эскадренных миноносцев проекта 20И, построенный в Ливорно по итальянскому проекту для Военно-Морских Сил РККА. Из-за голубоватого защитного цвета лидер «Ташкент» получил среди гражданского населения причерноморских городов прозвище «Голубой крейсер»[1]. Принимал участие в боях в составе Черноморского Флота СССР в годы Великой Отечественной войны. Потоплен немецкой авиацией в Новороссийском порту 2 июля 1942 года.
И он был не единственный.
По поводу...
Цитата: Квака
Тырили все что можно и делали свои аналоги..

Вот такие штуки...
Разрушение армии

Разрушение армии

Чарли Чарли Браво
Не смотря на пессимизм концовки рассказа и развал флота..... почему то не развалились. В том же Севастополе, некогда забитом боевыми кораблями.... ССВ до сих пор держат котлы горячими и спать спокойно никому не дают.
Перейти в начало страницы
викмарс
15 марта 2012 16:56
Сообщение #11

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Цитата: Квака
Время нужно...

А его нет. В любом случае обособиться не получится, ибо мир как никогда един, но де-факто независимость сохранить нужно. Образец для подражания- Китай. Проблема в том, что у нас вменяемой промышленной политики пока нет, а хваленая вертикаль представляет собой сборище приспособленцев, картавых нерусей и коррумпированных дилетантов. Плюс беспредел ряда сырьевых суперкомпаний и госмонополий. По большому счету все зависит от национальной элиты. В Китае она у власти, в России - в зачаточном состоянии на задворках. Тем не менее происходит постепенное отделение плевел от зерен и консолидация русских сил на всех уровнях, в которой каждый из нас может принять посильное участие и которая определит наше будущее.
Перейти в начало страницы
Квака
15 марта 2012 18:08
Сообщение #12

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: викмарс
Тем не менее происходит постепенное отделение плевел от зерен

Согласен. Но это тоже не мгновенный процесс. Что касается Китая...
Тут еще вот чего надо учитывать. Есть оружие мирного времени и есть военного. Если в мирное время на втором месте после эффективности оружия стоит ресурс (срок службы), то в военное время на первое место выходит стоимость, зачастую в ущерб эффективности, а ресурс превращается во "время существования в бою". В этом плане китайские репликации идеальны. На чьей стороне они будут и с каких образцов "оружия мирного времени" они будут лепить это вопрос.
Перейти в начало страницы
VАRULV
15 марта 2012 18:39
Сообщение #13

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: викмарс
натовская база в Ульяновске в каком-то смысле приблизит нас к белому миру, за что радеет, к примеру, Варулв.

Я бы попросил не выдавать свои собственные мысли - за мои.
Я категорически против любого присутствия Англии-США-Израиля на терр. РФ: Начиная от их идеалов и заканчивая их компаниями.
Надо дифференцировать белых: вот например даже далеко не надо ходить, наши славяне-братья поляки - нам нифига не братья, и всю свою историю это старались показать, пока их не окоротили (кстати недавно - ещё раз, причём на том же самом месте!).
Цитата: викмарс
Кооперация с Западом необходима, чтобы перенимать лучшие образцы.

Шаг в нужном направлении, только вниз:
Основной ресурс - это не технологии, а люди, способные их синтезировать. Поэтому перенимая технологии - мы деградируем (путь Японии, Китая, Кореи), наращивание собственной мозговой массы и работа с таковой от Запада - это путь развития, путь белых.
Кооперация - это когда барыги кучкуются, братская любовь - это путь наверх.

И на КЕтай, джентльмены, я бы на вашем месте не дрочил, поскольку вы забываете 4 фактора:
-ядерная программа Китая - устаревшая советская;
-экономика Китая - существует ТОЛЬКО за счёт США;
- китайцы не способны создавать - только копировать, причём не улучшая исходную технологию, как Японцы, а ухудшая;
- и (самое забавное) при современном уровне развития вооружения массовость армий - НЕ СУЩЕСТВЕННА.
Перейти в начало страницы
викмарс
15 марта 2012 18:41
Сообщение #14

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Цитата: Квака
то в военное время на первое место выходит стоимость, зачастую в ущерб эффективности, а ресурс превращается во "время существования в бою".

Не очень понятно, почему в бою стоимость важней эффективности? Нельзя ли пояснить на примере?
Перейти в начало страницы
Квака
15 марта 2012 18:49
Сообщение #15

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: викмарс
Не очень понятно, почему в бою стоимость важней эффективности? Нельзя ли пояснить на примере?

Может не совсем точно выразился но пример дать попробую. Эффективность оружия и бронирования танков Т-IV "Тигр" и Т-V "Пантенра" были выше, чем у наших Т-34 (как основного танка)... а вот по стоимости, а стало быть скорости и массовости производства...
Модерации ожидает одна тема, где приведен вариант удачного сочетания эффективности и стоимости.
Перейти в начало страницы
викмарс
15 марта 2012 18:54
Сообщение #16

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Цитата: VАRULV
Кооперация - это когда барыги кучкуются, братская любовь - это путь наверх.

Конечно, перенимать лучше технологии, а не готовые вооружения. Плюс свой креатив. Да, у китайцев он слабенький, но и мы свой ГЛОНАСС из-за отсталой элементной базы не можем довести до ума. Что же касается поляков, то они, безусловно, бяки, но азиатов и черных на свои земли не допускают.

Цитата: Квака
а вот по стоимости, а стало быть скорости и массовости производства...

Вряд ли по ходу скоротечной современной войны с ядерными зарядами у воюющих сторон будет достаточно времени для производства массовых серий оружия. Тотальные разрушения скорее всего разрушат промышленность и воевать придется тем, что окажется заготовленным перед началом боевых действий.
Перейти в начало страницы
Искатель
15 марта 2012 19:18
Сообщение #17

Сообщений: 547
Регистрация: 16.12.2009
Цитата: викмарс
Тем не менее происходит постепенное отделение плевел от зерен и консолидация русских сил на всех уровнях
Каким образом? Там, где принимаются решения - надёжно изолированно от проникновения из вне. Власть (высшая) варится в собственном соку и благополучно использует в своих целях прегрешения тех, кто рангом пониже. В свою очередь - способствует тому, чтобы коррупция и разнузданность чиновников цвела и пахла. Фактически, на местах можно творить всё, что угодно, лишь бы указания, спускаемые сверху - беспрекословно исполнялись. Те, кто занимают ключевые должности - сами себе не принадлежат. И даже если бы что-то и хотели сделать (чего, как правило не хотят), то:
а) много сделать не успели бы, по причине лишения занимаемого места в скорости.
б) пришедший на его место всё вернул бы благополучно в старое русло.
Перейти в начало страницы
Квака
15 марта 2012 22:33
Сообщение #18

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: викмарс
Вряд ли по ходу скоротечной современной войны с ядерными зарядами у воюющих сторон будет достаточно времени для производства массовых серий оружия.

Почему именно такой сценарий? Ядерных зарядов сейчас столько, что только начни... и на всем шарике "трава не расти". Это самоубийство для любой стороны- затейнице такого. Был когда то тезис, что следующая война начинается с применения самого эффективного оружия, появившегося в ходе предыдущей.
Все вроде бы так. Авиация и танки Первой мировой начали Вторую. Но забыли еще про одно "новшество". Химическое оружие. Вот его стороны почему то поостереглись применять, хотя запасы его были накоплены всеми огромные. Что ж такое? Что остановило?
Понятно, что какие то"террористические" режимы вполне могут устроить это безумие. Или их на это могут спровоцировать. Это крайний вариант. Если война начнется (Кстати о какой именно войне мы говорим. С нашим участием?) то она начнется не с ядерных ударов, а обычным оружием.
В этом плане есть один интересный факт. Амеры что то не спешат достраивать свой последний атомный авианосец. Вряд ли из за нехватки ресурсов. Что то изменилось у них по отношению "Его Величество Король Авианосец". Видимо страшно дорогая, но очень уязвимая сейчас это игрушка. Че же это они испугались? Наших разваленных Вооруженных Сил или Чубайса с нанотехнологиями?
Перейти в начало страницы
Конрад фон Зойзенхофер
10 февраля 2013 11:07
Сообщение #19

Сообщений: 7
Регистрация: 10.02.2013
эта голодная оборванная и нищая армия неспособна воевать. Я жду когда начнется вновь 22 июня и эта армия будет бежать куда глаза глядят, срывать погоны, расстреливать собственных офицеров, сдаваться на милость победителей ...дристать в кальсоны а начальству будут докладывать о успешных наступлениях. И толпы опизденевшего быдла в валенках (ну и несовсем быдла то же) с вилами пойдут в атаку на самолеты....за Володьку за Рузь.....потом правда, вся эта голодная и угнетенная орда так же держа вилы прорастет колосками на брошенных полях через пол сотни лет ....правда и враги и танки и самолеты устанут рыскать в голодной оборванной земле ...в этом сказочном краю вечного холопства. И так же сгинут в тайге или свалят обратно. Все будут мечтать победами 70 летней давности, как сейчас и деды вовевавшие будут на помойках отнимать еду у голодных псов. А счастливые ветераны ВОВ к 2150 году станут счастливыми обладателями квартир и приор...и будут махать гражданам этой страны из телевизоров и кинохроник. .... и в этой стране все повторится вновь....а потом снова и снова и снова и снова ...наверное потому, что граждане РФ, которые плохо себя вели в этой жизни, после смерти попадут опять в РФ.
Перейти в начало страницы


Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера