Перуница

Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



 

Н. Стариков, писатель-публицист

ЛеснаЯ
19 мая 2012 16:53
Сообщение #1

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Н.В. Стариков – автор серии историко- и экономико- публицистических книг, популярный блогер, участник множества встреч с общественностью, радио- и телевизионных программ, организатор и медийное лицо созданного в этом году т.н. «Профсоюза граждан России» и, среди прочего, коммерческий директор ОАО «Первый канал – Санкт-Петербург». Н.В. Стариков – это вам не какой-нибудь Кургинян, это человек, несомненно умный, одарённый, образованный, аналитического склада ума, способный не только достойно себя вести на уровне общей культуры и манер, но и внятно, доходчиво излагать свою позицию, апеллирующий не к эмоциям, а к разуму и рациональным аргументам. Он пишет и говорит не просто вменяемые, а вполне здравые и даже по большей части правильные вещи. И этим привлекает к себе вполне здравых и достойных людей. А вот куда он их, привлекши, потом ведёт и направляет – вот об этом и поговорим.

Но прежде сразу обратим внимание на то, что добротные и явно не самиздатовские публикации целой серии книг, сразу попавших в «Дом Книги», сеть «Буквоед» и иные престижные и недешёвые магазины, массированная реклама, «зелёный свет» на телепередачи – всё это свидетельствует о том, что Николай Викторович представляет собой отнюдь не самостоятельного правдоискателя и независимого публициста-одиночку. Мы не видим иного объяснения перечисленным фактам, кроме как задействования немалых финансовых средств и административных ресурсов, брошенных на его раскрутку. О том же свидетельствует и счасливая возможность для Николая Викторовича постоянно путешествовать по стране, проводить встречи, семинары, лекции, заниматься активной общественной и организационной деятельностью – и всё это не отрываясь на такую пошлую прозу жизни как зарабатывание на хлеб насущный в каком-нибудь НИИ, производстве или офисе. Вполне очевидно, что общественно-политическая деятельность господина Старикова – это и есть его непосредственная основная работа. В совокупности с тиражами книг, их рекламой, благосклонностью книжных магазинов, раскруткой на телевидении и т.д. это свидетельствует, вероятно, о наличии весьма платёжеспособного заказа на его деятельность. Иными словами, Н.В. Стариков, очевидно, представляет не просто собственное частное мнение, а формирует картину реальности, в которую как минимум достаточно состоятельные и влиятельные люди инвестировали немалые средства и, следовательно, вероятнее всего, контролируют соответствие продукта своему заказу. Что же это за картина?

В своих выступлениях и публикациях Н.В. Стариков рисует, на первый взгляд, ясную и чёткую программу действий: национализации рубля, изменение природы Центрального банка, национализация природных ресурсов и принципиальное изменение роли сырьедобывающих компаний, превращение их из платящего налоги собственника в наёмного подрядчика, установление низких внутренних цен на энергоносители и привлечение ими в Россию иностранного производственного капитала, гибкая кредитная политика вплоть до отрицательного кредитного процента при кредитовании социально- и государственно- полезных проектов, введение прогрессивного налогооблажения и т.д.

Меры, вне всякого сомнения, здравые. Хотя оригинального здесь ровным счётом ничего нет. Вся народно-патриотическая оппозиция – от умеренных коммунистов до радикальных русских националистов – эту программу предлагает уже почти двадцать лет. А воз и ныне там. Почему? И вот тут возникает ключевой и самый фундаментальный вопрос: а как же её – такую замечательную программу – из голой теории перевести в русло практического исполнения? Николай Викторович отвечает на этот вопрос просто и уверенно – «надо принять законы». А тех, кто будет их нарушать – тех наказывать.

Вот тут-то мы и подбираемся к сакраментальному месту, в котором зарыта собака. Отчего за 20 лет все эти очевидные любому здравомыслящему человеку и не составляющие никакого открытия меры так и не приняты на уровне законов и не реализуются на практике? Ответ, увы, прост и банален до крайнего неприличия. Потому, что власть находится в руках тех, кому выгодно именно существующее состояние дел, а упомянутые законы, долженствующие его коренным образом изменить, напротив, категорически не выгодны. Скажем больше: всё ныне существующее государство, начиная с «двоих из ларца, одинаковых с лица» и заканчивая последним мелким чиновником и полицаем, создано и существует именно для того, чтобы законы, о которых говорит Стариков, никогда не заработали! Сомневаетесь? Давайте разбираться.

Кем был уничтожен Советский Союз? Жидомасонами? Сионистами? Англо-американскими шпионами? Да полно те! Советский Союз был уничтожен собственным партийно-государственным аппаратом. С ясной и конкретной целью – всё, что прежде было в общенародной собственности и чем аппарат только распоряжался, но отнюдь не владел, перевести в свою теперь уже полноценную частную собственность. А всякие англо-американские, сионистские и прочие агенты влияния – они, конечно, подталкивали, устанавливали контакты, где-то направляли в выгодное им русло. Но не они были главной действующей силой и субъектом произошедших изменений. У них у самих ничего бы не получилось, как не получалось в течение всех 70 лет истории Советской России, если бы их желания не совпали с желаниями и интересами самого государственного аппарата.

Этот момент нужно чётко понять. Крушение СССР было спланированной и успешно осуществлённой операцией партийно-государственного аппарата самого СССР. Борцы с привелегиями, обличители командно-административной системы и прочие демократы первой волны были лишь массовкой, которую сама же партбюрократия и выпустила на некоторое время побесноваться и погалдеть на сцене для отвлечения внимания публики от того, что в это время происходило за кулисами, куда якобы «поверженная демократами» партбюрократия удалилась сама по собственной воле, изобразив лишь для отвода глаз сконфуженное выражение лица. То есть от раздела собственности и реальной власти. Потом даже не успевшую ещё толком отпраздновать свою «победу над тоталитаризмом» недалёкую в массе своей умом народофронтово-демократическую массовку со сцены так же быстро и управляемо убрали, как до этого выпустили. Кого сейчас из «демократов первой волны» хоть кто-нибудь вспомнит? Разве что тётку Салье, истерично оравшую на площади «сорвите эту красную тряпку».

В отличие от всякой шантропы, возомнившей себя новыми князьями да боярами, серая масса чиновничества действовала без суеты и спешки. После «демократических» трепачей и пустозвонов пришла очередь и побывших «халифами-на-час» «всесильных олигархов». В политическое небытие один за другим отправились сначала Гусинский, потом Березовский, а для Ходорковского и компании одним только «политическим небытием» дело уже не ограничилось. Всякие же прочие абрамовичи и мамуты были крайне жёстко поставлены на место и уцелели именно потому, что приняли правила игры, действовавшие с самого начала. Криминальная революция была устроена вовсе не затем, чтоб отдать всю государственную собственность кучке борзых еврейских выскочек, которые в действительности были лишь грязной пеной на гребне волны, но никак не самой волной. Революцию делала партийно-государственная бюрократия. Для себя. Сегодня она – реальный фактический коллективный собственник страны и всех её богатств.

И вот установилась та система, которая существует последние десять лет. Стариков указывет на то, что природные богатства, которые будучи в земле, принадлежат государству, будучи извлечёнными тотчас «как по волшебству» становятся собственностью извлекший их частной компании. Нонсенс? Государство не доглядело? Да не будьте ж вы такими наивными! Где и когда вы видели, чтоб наше государство хоть ложку кому позволило пронести мимо собственной разверзтой пасти?

Зачем государство даром отдало природные ресурсы частнику? Да затем же, зачем сын турецкоподданного Остап Бендер сделал главой фирмы «Рога и копыта» не себя и даже не Паниковского, а зиц-председателя Фунта. Затем, чтобы «в случае чего» именно Фунт и сел в тюрьму. Это же ясно, как белый день. Причём всё без обмана – Фунт знал, на что идёт и за что ему платят. Точно также абрамовичи, дерипаски, мамуты и прочие – это номинальные владельцы. Чисто формальные собственники. Кто этого не понимал и думал, что все эти игры с приватизацией навсегда и «взаправду» – тот кончил или как Березовский, или и вовсе как Ходорковский. Приватизация затем и была проведена со столь демонстративным размахом беспредела и беззакония, чтобы на каждаго новоиспечённого миллиардера навсегда, на всю его жизнь и жизнь его потомков в архиве ФСБ была заранее готова папочка с документами. В которой материала хватит не то что на пожизненное заключение, а и на смертную казнь, даже не говоря уж о такой малости, как полная конфискация всего имущества. И, обратите внимание, материала совершенно подлинного, «честного», без всяких там фальсификаций и подтасовок. А, кроме буквы закона, есть ещё легитимность общественного мнения. Потому что население-то «новых собственников», наживших миллиарды на грабеже страны, знает лично, поимённо и в лицо. И ненавидит люто. И не только одобрит любую над ними расправу со стороны государства, а собственными руками разорвёт на куски – дай только возможность.

Так кто они – эти «частные собственники», в руки которых «по недогляду» государства попадают природные ресурсы страны? Владельцы? Как бы ни так! Они ширма, зиц-председатели фунты, а заодно и заложники. Едва получив в свои руки сказачные богатства, они, имена которых известны всей стране, вдруг начинают – совершенно добровольно, заметим! – с потрясающим воображение альтруизмом делиться, делиться и ещё раз делиться. Ибо им тоже – представьте – хочется жить, и притом жить в особняках (которые, правда, у них в любой момент могут отнять), а не на нарах. Кто же те люди, с которыми они делятся? Вот в том и весь смысл системы, что имён и лиц этих счастливчиков мы доподлинно не знаем и не узнаем. Затем всё и сделано, чтобы эти люди в итоге получали всё, даже если бы ничего не воровали и не присваивали сами. И, соответственно, ни за что не несли бы персональной ответственности. Чтобы их – этих конечных выгодополучателей – вообще как бы и не было. О них можно сказать только то, что они – чиновники. И всей своей массой именно они и составляют законы (которые потом едросовская дума просто тупо проштамповывает), и определяют контроль за их исполнением. Едва ли мы выдадим военную тайну нашей горячо любимой Родины, если констатируем, что распилы и откаты в движении потоков бюджетных средств являются не «случайными флуктуациями», а основным содержанием и смыслом всего движения. Коррупция государственного российского аппарата – это не его «болезнь», это не некое «отклонение от нормы». Это и есть сама его норма. Это то, ради чего и чем этот аппарат вообще живёт.

И вот тут, представьте, приходит благонамеренный господин Стариков и говорит: давайте, мол, ради общего блага примем такие законы, чтобы средства от продажи природных ресурсов, «отмытые» частными сырьедобывающими компаниями шли не в распил, а в бюджет. Уже смешно?

Кто, даже чисто теоретически, может такой закон принять? Госдума, которая состоит из тех же омандаченных депутатскими корочками чиновников или их назначенцев, которых избирает не народ, а – как с особой наглядностью показали последние выборы – избиркомы, состоящие опять же из тех же чиновников? Совет Федерации, фактически назначаемый администрацией президента?

Но, допустим, случилось чудо и необходимые законы упали прямо с неба в виде каменных скрижалей. Будут они исполняться? Вопрос риторический. Будет ли исполнять чиновничество законы, отнимающие у него – чиновничества – источник доходов? Кто заставит? Судья? Он такой же чиновник – он в доле. Прокурор? С ним тоже поделились. Полиция? Её начальство харчуется из того же корытца. Создать новую контролирующую службу? Ну, хорошо, придётся ещё и им отстёгивать.

Это же очевидно.

Пойдём по программе Старикова дальше. Нет национализации природных ресурсов – значит нет и чаемой национализации рубля. Потому что доходы от продажи ресурсов уже распилены и переведены в относительно надёжное и безопасное место – в иностранную недвижимость, на западные счета и т.д. Обеспечивать рубль нечем, да и как тут пойдёшь против воли заграничных банкиров, если именно они и являются гарантами вывезенных из страны средств. Или оставить всё наворованное внутри России? Так как же в ней оставишь, если здесь власть тождественна собственности: потерял место в аппарате, «утратил доверие президента» – и, как говорится, «всё, что нажито непосильным трудом – всё пропало»!

Низкие внутренние цены на энергоносители? Так это же не выгодно! Не выгодно тем, кто этими ресурсами распоряжается. Зачем же отдавать энергетические ресурсы внутреннему покапателю дёшево, когда внешнему их можно продать дороже? Государственные интересы? Отнюдь, как любил говаривать покойный Егор Тимурович. В том и штука, что государство под названием РФ населения не включает. Это не государство-нация, а государство-корпорация. К тому же очень закрытая и непрозрачная. Государство – это не граждане, а только чиновничество, консолидированное в особый коллективный субъект. Поэтому у нас и уничтожена – собственными руками, даже англо-американским диверсантам на хлеб не оставили! – вся отечественная промышленность вкупе с сельским хозяйством. Потому, что прявящей чиновничьей корпорации продавать нефть прибыльнее, чем её вкладывать в подъём отечественного производства. Прибыльнее – и ничего с этим не поделаешь. Прибыльнее – значит, больше денег для распила, для дележа, для внутреннего иерархического распределения внутри чиновничьей корпорации. Нешто же правящее страной чиновничество (оно же, собственно, государство) себе во вред сделает? Вот и весь ответ. И так по каждому пункту стариковской программы.

Так можно ли реализовать экономическую программу Старикова? Чисто теоретически – да. Но обязательным условием этого является отстранение от власти существующей чиновничьей корпорации. Иначе никак. Ныне существующий государственный аппарат никогда, ни при каких условиях, по определению не примет к исполнению ничего из декларируемой Стариковым программы. По банальнейшей причине: ему это не выгодно, а механизмов принуждения его к этому нет. Потому что он сам и есть единственный и монопольный механизм принуждения.

Но на самом деле дело ещё хуже. Потому, что в доле уже не только чиновничий аппарат. В доле СМИ, которым платит или сам режим, или подконтрольные режиму коммерческие структуры. В доле политики и партии, в том числе оппозиционные (и парламентско-системные, и как бы ультрарадикально-несистемные), которые спонсирует и содержит сама власть. В доле вся огромная в совокупности масса рядовых столичных офисных хомячков, которые ничего не производят, но слизывают часть пенок с потока экспорта сырья и импорта готовой продукции. В доле даже нищие бюждетники, которым периодически с видом благодеяния кидаются крохи с нефтяного пирога, но они и тому рады-радёшеньки, потому что тоже разучились и отвыкли работать, привыкли к роли приживальщика, живущего подачками с барского стола. В доле иждевенцы и люмпены, которые прикормлены (хоть и скудно, но уж как есть) прявящей корпорацией из того же самого источника и потому – пока не иссякнет нефть и газ – будут исправно голосовать за партию власти, как бы она ни называлась.

Так реализуема ли программа, предлагаемая Стариковым, в конкретных исторических условиях современной России? Вопрос очень не простой на самом деле. Но одно ясно и несомненно: если она гипотетически и реализуема, то только через полное крушение существующей политической и экономической системы и отстранение правящей ныне корпорации от рычагов власти. Возможно это или нет – не об этом сейчас речь. Речь о том, что без этого изменение ситуации по существу в принципе невозможно.

И вот тут и проявляется самая суть политтехнологического проекта, персонифицированного Н.В. Стариковым. Потому что здесь он говорит: ни в коем случае, никаких революций! Никакого системного коллапса, он на руку только коварным англо-саксонским агентам. Нужна политическая стабильность. Режим прежних ельцинских мародёров сам собой переродится в патриотический, если ему не мешать и дать «отстояться». Нужно только набраться терпения и подождать. Президент и премьер радеют об интересах страны и притом знают, что делают. Их курс – правильный. Нужно их поддержать и вокруг них сплотиться. Бороться надо не с кремлядью, а с внешним врагом. С англо-саксонскими агентами влияния, например. И с их прихвостнями. Ну, теми самыми, которые – вы же знаете – раскачивают лодку и шакалят у иностранных посольств. Вот давеча Стариков призвал резко увеличить штрафы и ввести тюремные сроки (!) за участие в несанкционированных шествиях, демонстрациях и митингах. Это при том, что даже по нынешней похабной конституции, принятой под дулами танков после расстрела законной государственной власти, согласно статье 31 «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия , проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Иными словами, всякое «санкционирование» или «несанкционирование» правящей корпорацией митингов и шествий граждан вообще антиконституционно! С точки зрения конституционных норм у чиновников нет никакого права ограничивать права и свободы граждан, прописанные и зафиксированные в основном законе страны, имеющем высшую юридическую силу и действующего непосредственно. Но нет же, господин Стариков призывает лишить население России последних призрачных остатков гражданских прав, превратив просто в бессловесное быдло, которому не дозволено даже выразить протест против демонстративных по своей наглости фальсификаций. При этом о самих фальсификациях Николай Викторович упорно молчит, зато разоблачает «фальсификации фальсификаций» – что типа съёмки фальсификаций выборов на дому снимались. Но самое смешное даже не это. Самое смешное, что вопрос о фальсификации государством выборов (то есть о фактическом захвате принадлежащей de jure народу власти!) господин Стариков призывает решать ... в суде того же самого государства! Ну, не анекдот ли? Сначала государство организует похабный фарс под названием «выборы», не удосуживаясь даже обеспечить самую минимальную правдоподобность и открыто демонстрируя населению, что «что хотим, то и нарисуем!». Потом то же самое государство, грубо нарушая свой же собственный основной закон (Именно свой, а не наш! Мы-то имеем полное право не признавать легитимность этой писульки, принятой заведомо незаконным образом в результате бандитского государственного переворота 1993 года и расстрела законной власти и её защитников), начинает нам указывать, в каком месте, в какое время и каким образом нам выражать свой протест против него. Ну, прям в точности по Евгению Лукину: «Дожили... У поганого колдуна разрешение клянчить... Причем на что! На проявление народного гнева...». Ну и в завершение трагифарса нам предлагают подать на демонстративно укравшее наши голоса и присвоившее себя принадлежащую нам власть государство иск ... самому этому же государству! Ну-ка, ну-ка, в чью же пользу оно тут рассудит дело – в свою, али в нашу?

А пока суть да дело, посреди уже даже не агонизирующей, а стремительно покрывающейся трупными пятнами страны, из которой разросшийся вурдалак чиновничьей мегакорпорации высасывает последние соки, стариковский «Профсоюз граждан России» (Кстати, очень любопытное название – «Профсоюз граждан России». С какой, казалось бы, стати «профсоюз»? Гражданин России – это что профессия такая? На самом деле это как раз отчасти логично. Раз государство – это корпорация чиновников, то мы, получается, вовсе не хозяева страны, а так – наёмные работники этого государства. Но к чему тогда козырять словом «граждан»?) будет проводить ежемесячные «марши успеха». Рассказывать, что у нас «всё хорошо, прекрасная маркиза». Что с триумфом прошла балетная премьера на исторической сцене Большого театра, и что боец смешанного стиля Фёдор Емельяненко единогласным судейским решением победил американца Джеффа Монсона. Вот счастья-то нам всем с этого привалило!

А проблемы – да, есть «отдельные недостатки». Но они же решаются! А, значит, по большому счёту, всё в порядке. Программа у нас есть. Вам она нравится? Прекрасно, давайте за неё вместе попикетируем. И тогда её рано или поздно услышат благодетели наши. Ведь президент и премьер помнят о нас, заботятся о нас и радеют за нас. Утром мажут бутерброд – сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот! Надо только им верить и ждать, верить и ждать, верить и... Баю-баюшки баю, дорогие сограждане.

И ведь верят!

А как не верить? Если не верить, то нужно признать, что страна катится в тар-тарары, причём теперь уже необратимо, что промышленность уничтожена, что продовольственной безопасности нет совершенно, что все мы, подобно семье конченных наркоманов, просто продаём подешёвке доставшееся по наследству имущество. Сперва продали книги, потом мебель, потом продадим квартиру – и издохнем где-нибудь в грязной луже. Нужно признать, что само население за 20 лет мародёрской жизни деградировало и опустилось, что выросли целые поколения, которые не только не хотят работать, но и вообще не знают, что это такое. Что мы бесправны и унижены, что каждый последний мелкий чиновник или полицай обращается с нами, как с бессловесным скотом. Что прогнило и разложилось буквально всё, начиная от государственной власти, и кончая водопрододными и канализационными трубами, которые десятилетиями никто не ремонтировал, но зато постоянно дополнительно нагружал уплотнительной застройкой, ведущейся на потребу строительной мафии. Что наши самолёты падают с регулярностью метеорологических осадков, что вокруг нас взрываются дома, сходят с рельс поезда, что каждую ночь, а то и прямо среди дня дорогие гости с Кавказа и Средней Азии режут наших сограждан прямо на наших улицах. Что милиция предпочитает не вмешиваться, потому что это не её дело. Что русское население страмительно вымирает и – хуже того – замещается кавказцами, среднеазиатами и милыми (в отличие от страшных англичан) сердцу Старикова «друзьями»-китайцами. И что именно для сокрытия чудовищных масштабов этой этнополитической катастрофы радеющие о стране «государственники» отменили графу национальности в паспорте. И что во всём этом кошмаре мы живём, и уже привыкли и даже не замечаем.

Хочется в это верить? Или проще и комфортнее верить Старикову, который рассказывает на ночь сказки про то, что мы уже неплохо живём сейчас, а скоро заживём ещё лучше – как только президент и Дума примут законы о национализации Центробанка и сырьевых ресурсов? Конечно, куда проще верить в грёзы, чем в реальность. Надежда, как говорится, умирает последней. Но в тех обстоятельствах, в которые существующее государство-корпорация загнало Россию, всё-таки рано или поздно умирает и надежда. Потому, что она совершенно необоснованна и илюзорна.



На самом деле можно было бы указать в концепции Н.В. Старикова множество нестыковок и ляпов. Ну, к примеру, в статье «Национализация рубля» он пишет:

«Суть того, что предложили миру американцы очень проста: поскольку после Второй мировой войны основные запасы золота перекочевали в США, то послевоенную экономику нужно строить на базе доллара. Это значило, что только доллар (и в значительно меньших масштабах британский фунт) будет иметь золотое содержание, а все остальные валюты мира не будут иметь золотого содержания. Они будут иметь долларовое содержание. И уже через свой курс к американской и британской валюте, иметь некое «золотое содержание». Ведь надо же «взвешивать» разные валюты по отношению друг к другу. Теперь этими «весами» будут доллары. Для этого весь мир должен был собирать и копить не желтый металл, а доллары и фунты. И только имея их в своих запасах, страна получала право выпустить свою национальную валюту в эквивалентном количестве. Ровно так раньше, имея золото в запасах, можно было выпускать обеспеченные им бумажные деньги. Любая страна , член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из своих резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество». Это важно понимать. Работает система так. Россия продала на мировом рынке некий товар; в страну поступило $100; Центральный Банк покупает эти доллары на бирже; доллары попадают в золото-валютные запасы ЦБ РФ; в экономику попадает 3000 руб. Паритет соблюдается. Но вот цена на нефть пошла вверх. За тот же товар Россия получает уже не $100, а $110. Паритет нарушен и ЦБ его исправляет. Он снижает курс доллара, покупает их дешевле, и впрыскивает в экономику страны меньшее количество рублей за один пришедший в страну доллар. При снижении цены на нефть происходит обратный процесс: ЦБ увеличивает курс доллара. Но в любом случае, существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую получает Россия из вне. Помните страшный денежный голод гайдаровских реформ? Он и был вызван тем, что страна не могла печатать свою валюту, потому, что не было у нее валюты иностранной. Помните новости тех дней – МВФ дает кредит столько-то миллионов долларов. Значит, пенсии будут выплачены, задолженность госслужащим по зарплате погашена. А ведь МВФ дает кредиты в долларах? Но ведь пенсии то платят в рублях. Как приход долларов в страну, помогает расплатиться в рублях? Теперь вы знаете, как. А все разговоры про то, что нельзя напечатать рублей для выплаты пенсий своим старикам, все эти страшилки про инфляцию – это просто дымовая завеса для прикрытия той системы, что сосет из России (и всего мира) соки».

Убедительно? Если не вникать в детали, то чрезвычайно. А если вникнуть? Стариков прямо утверждает, что рубль может печататься российским Центральным Банком только пропорционально имеющемуся в его запасах количеству долларов. И этим якобы объясняется денежный голод во время гайдаровских реформ. Но применим элементарнейшую логику. Если рублёвая масса действительно была бы привязана к объёму имеющихся в распоряжении Центробанка долларов, то инфляция рубля должна была бы идти со скоростью, примерно равной скорости инфляции доллара, логично? Иначе никак: сколько в России долларов, столько и рублей в пересчёте на курс рубля к доллару. Так как же тогда объяснить совершенно дикую и бешеную (примерно в 26 раз или на 2600% за один только 1992 год!) гиперинфляцию рубля при том же самом упомянутом премьерстве Е.Т. Гайдара? Неужели про неё Н.В. Стариков забыл? Если бы эмиссия рубля Центробанком действительно была бы привязана к объёму имеющихся в России американских долларов, ничего подобного произойти бы просто не могло. Представление о том, что Центробанк может директивно определять курс рубля к доллару, конечно, является упрощённым. Этот курс формируется соотношением спроса и предложения на мировых биржах. Удерживать его искусственно на установленном уровне Центробанк, конечно, может, но лишь в определённых пределах и с напряжением, прямо пропорциональным отличию удерживаемого искусственного курса от равновесного естественного. Не стоит и говорить, что даже Бреттон-Вудская система не предполагала обязанности каждой из принявших её стран иметь в резерве объём долларов равный по установленному курсу всему объёму собственной национальной валюты. Она обязывала страны лишь поддерживать с помощью валютных интервенций постоянство обменного курса своей валюты к доллару. Ямайская же валютная система, пришедшая начиная с 1976 –1978 годов на смену Бреттон-Вудской, и вовсе основана на системе плавающих нефиксированных валютных курсов. При этом для стран-членов МВФ «международной валютой», вопреки расхожему представлению, является вовсе не доллар, а «специальные права заимствования», котировка которых определялась на основе средневзвешенного курса валютной корзины, из которой американский доллар составлял лишь 42%. С формальной точки зрения доллар США с конца 1970-х годов не имеет никакого особого специального статуса, закреплённого теми или иными договорами, среди мировых валют. Картинка, нарисованная в данном случае Стариковым, явно противоречит как реальному положению дел, так и элементарной логике. Действительные механизмы мировой экспансии доллара и экспорта инфляции значительно тоньше и изощрённее.

На таких примерах в принципе можно было бы при желании показать, что в целом представленная к публикациях Н.В. Старикова глобальная картина мировой экономики и новейшей истории если и не соткана полностью из подобных внешне правдоподобных мифологем, то, то меньшей мере, скреплена ими и во многом на них держится. Это, однако, совершенно выходит за рамки задач настоящей публикации. В данном случае наша задача гораздо скромнее. Мы всего лишь хотим обратить внимание на то, что активно насаждаемая и внедряемая в общественное сознание политтехнологами альтернатива между «путинистами» и «оранжистами» является заведомо ложной. Цель её – предельно сузить возможность выбора, заставить людей делать выбор между двумя заранее предложенными сторонами одной и той же системы. То есть при кажущейся возможности выбора позиции всё равно в любом случае «свободно» выбрать одно и то же. Только в разных стилистических и эмоциональных упаковках, рассчитанных на людей разных ценностных установок. В действительности «путинские» и «оранжевые» тождественны как в плане реализуемого ими проекта, предполагающего интеграцию России в мировой рынок на правах специализированного на экспорте сырья в обмен на импорт готовой продукции региона, так и в плане общего своего происхождения от ельцинской криминальной олигархии.

Никакой разницы между Путиным с одной стороны и Касьяновым, Каспаровым и Немцовом с другой в действительности не существует. Навязываемая противоположность между якобы «патриотом-государственником», «почвенником», «консерватором» и «автократом» Путиным и якобы «демократами» лежит в плоскости исключительно политтехнологического имиджа, причём имиджа чисто симулятивного и никак не отражающего реальные цели и установки. Возьмём, к примеру, т.н. «демократов». Все эти касьяновы, немцовы и прочии не только при Ельцине, но и во время первого срока Путина входили в состав правящей элиты. И что, была демократия? От «народного волеизъявления» что-то зависело? СМИ не были рупором правящей либеральной олигархии? Выборы меньше фальсифицировались? Теперь посмотрим на Путина. Восемь лет его президентства и четыре года премьерства ознаменовались сердюковским разгромом Генштаба, ГРУ и ВДВ, катастрофическим (гораздо более интенсивным, чем даже при Ельцине) сокращением стратегических ядерных сил и сил общего назначения (см., например, аналитические статьи Алесандра Храмчихина), дальнейшей деградацией военно-промышленного комплекса (отсюда и переход на вооружение остатков российской армии техникой иностранного производства, включая нашумевшую покупку «Мистралей»), окончательной потерей продовольственной безопасности и – венец всему! – ратификацией по личной инициативе Путина, внёсшего проект соответствующего закона в Госдуму «Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года» и Дополнительного протокола к нему. Стоит напомнить, что согласно этому соглашению, подписанному при Ельцине в 1995 году, но ратифицированному только при Путине и по его личной инициативе, закреплена возможность ввода на территорию РФ войск НАТО с собственным вооружением и боевой техникой. Дальше, что называется, ехать некуда – это прямой отказ от государственного суверенитета. Так что миф о «патриотизме» и «автократичности» Путина, построенный исключительно на ни к чему не обязывающей трепотне вроде пресловутой «мюнхенской речи», не менее смешон и нелеп, чем миф о «демократических идеалах» Касьянова или Немцова.

А Стариков – это только часть политтехнологического проекта по созданию указанных мифов. Вольная, а может и невольная часть той же самой системы обмана и манипуляции, что и его номинальные якобы противники вроде Навального и прочих всяких лимоновых. Вместе они создают одну и ту же виртуальную матрицу ложной альтернативы. И в этой связи невольно возникает вопрос: не затем ли и был устроен весь этот заведомый болотно-площадной фарс с ксюшами собчак и тинами канделаки, чтобы, вроде как слегка пугнув обывателя угрозой «оранжевой революции», последующей гражданской войны и призраком иностранной интервенции по ливийскому образцу, легитимизировать тем самым предстоящие в марте «выборы» заранее «выбранного» ещё в сентябре Путина? Ведь и то сказать, серии терактов, с закономерностью смены времён года сопровождающие в России каждый очередной избирательный цикл, начиная с первого воцарения Путина, стали столь привычны, что уже не очень-то эффективно сгоняют по первости ещё пугавшуюся, но уже привыкшую за много лет отару под посохи наших «пастырей». В прошлый раз для разнообразия и для подьёма патриотических чувств уже пришлось устроить «типа войну». В этот раз покажут «типа неудавшуюся революцию»? Или, судя по тому, как потешно и почти празднично прошло действо на Болотной, всё же махнут рукой, сравнят публично собравшуюся там публику с баранами, а белые ленточки – с контрацептивами, и пойдут себе дальше кататься на коньках. В общем, рассудив, что «пипл и так схавает», не станут в итоге тратиться на кровавые зрелища для плебса? Ведь пипл действительно схавает и так. К чему их нефте-газовым величествам напрягаться и отрывать своё время от фигурного катания?

Источник

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
Elol
19 мая 2012 18:40
Сообщение #2

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: ЛеснаЯ
Действительные механизмы мировой экспансии доллара и экспорта инфляции значительно тоньше и изощрённее.

и каковы же они?

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
Мифотворец
19 мая 2012 19:42
Сообщение #3

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Elol,
был хороший фильм - деньги, не могу его найти, может позже выложу.
Перейти в начало страницы
Elol
19 мая 2012 19:54
Сообщение #4

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
если это Дух Времени, то я видела его.
Если другой - буду благодарна.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
couper
19 мая 2012 20:06
Сообщение #5

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
ЛеснаЯ,
Эта интерпретация , ни чего общего не имеет с идеями Старикова. Это обыкновенная деза с использованием популярного среди здравомыслящих людей бренда "Стариков". Это подстава для компрометации существующей власти , но уже с использованием Николая. Стариков как раз считает , что
СССР пол под натиском вражеских спецслужб и предательства Горбачёва. Вы не способны распознавать подставы , или в этом есть умысел? Таким не дружеским выпадом вы дискредитируете саму суть Николая,
заранее придавая ему негатив.
Перейти в начало страницы
Мифотворец
19 мая 2012 21:00
Сообщение #6

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Цитата: Elol
если это Дух Времени, то я видела его.
Если другой - буду благодарна.

Нет конечно, адекватный фильм о реальности.

Про историю доллара, экономическую модель, возникновение банков и плавный переход к современной модели виртуальных долгов.

couper,
Не Кипятитесь эта статья с сайта КПРФ

http://www.youtube.com/watch?v=BNFHndQvVMk
Нашел не такой хороший, но тоже близкий к адеквату фильм, без анунаков.
Перейти в начало страницы
ЛеснаЯ
19 мая 2012 22:08
Сообщение #7

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Цитата: couper
вы дискредитируете саму суть Николая, заранее придавая ему негатив.

Отнюдь. Я как раз пытаюсь разобраться в этом вопросе, - очень надеюсь, что Вы мне в этом поможете. Я уверена, что без профессиональных знаний в области макро- и микроэкономики этого не сделать. Если же такого специалиста среди нас не окажется, - то считаю дискурс на эту тему непродуктивным (с)

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
Мифотворец
19 мая 2012 22:23
Сообщение #8

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Цитата: Elol
Действительные механизмы мировой экспансии доллара и экспорта инфляции значительно тоньше и изощрённее.


http://economics.wideworld.ru/economic_theory/international_economics/ вот еще статья про международную экономическую теорию
Перейти в начало страницы
викмарс
20 мая 2012 13:53
Сообщение #9

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Лесная, вам ни к чему оправдываться, поскольку предложенная вами тема в высшей степени актуальна. Однако написавший блестящую статью Сергей Строев, как и положено крупному функционеру КПРФ, кое-то в ней передергивает и недоговаривает. Во-первым, по закону о недрах, полезные ископаемые у нас принадлежат государству, а их эксплуатация осуществляется по лицензиям. Поэтому национализировать надо не недра, а эксплуатирующие их компании. Но не уверен , что от этого стране станет лучше, поскольку деятельность таких госкомпаний как "Газпром" и "Роснефть" по прозрачности и отдаче ничем не лучше таких частных структур .как "Лукойл" или "Сургутнефегаз". Необходим не чиновничий и олигархический контроль за такими гигантами, а без всяких кавычек народный. Как?- давайте порассуждаем. Строев совершенно прав, говоря о том, что наднациональная партбюрократия сделала капитализм под себя, прикрываясь как фиговым листком жидоватыми демократами и такими брехунами как Стариков, у которых во всем виноваты зловредные англо-саксы. Он также совершенно прав в том, что чиновничий класс доит по черному ведущие сырьевые компании и плевать хотел на русскую нацию. А также в том, что Абамовичи и Ходорсковские всего лишь зиц-председатели и гормоотводы в руках реальных хозяев доверенного им бабла. Но при этом почему-то забывает сказать, кто же на самом деле владеет их акциями. А это ключевые фигуры бывших партийно-хозяйственных и силовых кланов, и их наследнички. До сих пор самым большим секретом является список ведущих акционеров бывшего "Юкоса" или империи Абрамовича. Не удивлюсь, если среди них окажутся так называемые профессиональные патриоты типа Михалкова и самого Старикова.
Полное огосударствление большого эффекта тоже не даст, поскольку реальными собственниками природных ресурсов останутся все те же директора и чиновники. Выход это ситуации мне видится в том, что бы до 50% акций на халяву приватизированных гигантов передать в специальный народный фонд, в котором каждый гражданин России будет иметь именную акцию и на этом основании получать дивиденды от прибылей этих фирм. А государство как и прежде будет иметь налоги. Фонд должен быть негосударственным, подконтрольным саммым честным общественным деятелям и каждый гражданин должен иметь проверить его работу. Сейчас эту деятельность бурно имитирует только Навальный , как миноритарный акционер "Транснефти". В малом и среднем бизнесе желательно налоговыми и кредитными средствами стимулировать создание кооперативных и народных предприятий ( когда весь коллектив собственник по аналогии с титовской Югославией) и таким образом создавать правовые гарантии от их искусственного банкротства, а также скупки своими или зарубежными акулами капитала. Я это к тому, что дилемма от КПРФ- государственный или частный - контрпродуктивна. Нужно, чтобы каждый русский стал собственником земли, капитала, кооперативной доли. Ленин, Сталин и следующие генсеки не захотели выполнить свое общение и передать заводы и фабрики тем, кто на них работает. Чтобы потом номенклатура все созданное на горбу народном аккуратненько положила себе в карман. А в Америке и в Японии бизнесмены наоборот продают акции предприятий своим сотрудникам по льготной цене, старась их максимально вовлечь в управление предприятиями. Нам до гнилого Запада в этом смысле как до Марса.
Перейти в начало страницы
couper
20 мая 2012 17:27
Сообщение #10

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
ЛеснаЯ,
Прислушайтесь к адепту Навального. Немного не соглашаясь , внося свои коррективы , тем самым усиливая основной концепт дезы. Заметьте:- Протаскивание Навального , там где это возможно происходит с завидным упорством. Хула достойного недостойным , основной приём адептов . Судите сами :- Н. Стариков истинный Российский Патриот , написавший 10 книг , разлетающиеся как горячие пирожки, создавший Профсоюз Граждан России , проводящий разъяснительную работу(как историк и экономист)среди граждан России, Украины, Белоруссии, Прибалтики и т.д. Его работоспособность и самоотдача на благо служения России просто поражает. Это лишь не большой перечень
характеризующий Н.Старикова.
А что же сделал "наш" адепт на служение России? Выступление на болотной вместе с педиками? Скрытый призыв к свержению законной власти? Занос на сайт из пальца высасаных провокаций?
Извените , но патриот и предатель , две вещи не совместимые. Поэтому для предателя, патриот-это хуже чем для крысы дуст.
Если вам нужны доказательства его предательской , подрывной деятельности , я возьму на себя труд
сгруппировать его мерзкие посты, вам лишь останется определить критерии законодательной базы времён Ивана Грозного , Алекандра первого , Аександра третьего, Сталина и т.д. разницы никакой , предательство оно и в Африке предательство.
Хотелось бы так же узнать , при моём полном доказательстве факта предательства , готов ли он сделать себе харакири? Я так полагаю , что его душа бессмертна , и если в этот раз подвела генетика , может быть в следующем воплощении повезёт больше?
Перейти в начало страницы
викмарс
20 мая 2012 18:13
Сообщение #11

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Цитата: couper
Прислушайтесь к адепту Навального.

Ты что, большевстская бестолочь, читать разучился? Я об имитации, а он меня в адепты. Тебе, что, по сути сказать нечего? Или последние мозги возле мавзолея пропил? Русский народный капитализм или социализм, это как кому хочется, для таких как ты нанятых троллей, чересчур сложная вещь. Твое примитивное черно-белое воображение выше барака с колючей проволокой подняться не в состоянии. Пошел вон.
Перейти в начало страницы
Elol
20 мая 2012 19:24
Сообщение #12

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Готова принять на свой фейс пару ведер гнилых помидоров, но книги Старикова при всем при том во многом мне лично помогли разобраться хотя бы с основной терминологией и с механизмами управления денежными потоками. Если в книге есть информация - то это уже книга, достойная внимания, а если факты в ней верно освещены - то автор достоен, как минимум, уважения.
Автор же статьи мне неизвестен, но по статье уже можно немного понять, что основная цель его - не донести до чьего-то осознания некий объем информации, а "утопить" Старикова. Методы при этом использует отвратительные. Это полностью нивелирует все, сказанное им и дискредитирует его самого.

Мне лично без разницы, кто что там говорит, потому как книги Старикова, Диденко, Паршева, Пономаренко и Кара-Мурзы для меня важнее чьего-то мнения.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
Мифотворец
20 мая 2012 19:57
Сообщение #13

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Опять понеслась:
Мой Стариков лучше твоего Навального,
Нет мое родноверие лучше твоего атеизма

Николай Стариков наиболее известен как автор, написавший cтопицот исторических книг с интригующими названиями и похожим содержанием. Общий смысл которых сводится к тому, что всем честным людям во всем мире издревле «англичанка гадит», то есть Всемирный заговор злобных англо-саксов (не путать с ZOG) не дремлет и постоянно портит жизнь человечеству, за счет чего, собственно, и живет: «Хаос и революции — оружие доллара», «1917. Разгадка „русской“ революции», «Шерше ля Нефть» и «Кризис: как это делается», и так далее. Хотя нужно отметить, что книга «Национализация рубля» получила таки приз зрительских симпатий российского интернета. При этом, книга полна конспирологии и эпической глупости. «Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат» — эпическая глупость, см. ФЗ 86 ст.2 и внимательно читаем как называется документ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 19.10.2011) „О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ“» — федеральный закон, БЛЕАТЬ!!!

Так уж решило провидение, что на сложнейшем участке нашей истории у руля оказался Путин. И как бы к нему ни относиться, сегодня именно он удерживает страну от хаоса. Именно поэтому он не должен уходить. Именно поэтому Путин обязан остаться.
«Путин не должен уйти»
За эту цитату Стариков получил почетную награду журнала «Коммерсант» «Лизость к телу-2010». http://www.kommersant.ru/doc/1557133

Для тех, кто любит не только читать, но и умеет писать, Стариков организовал школу блоггеров-поцреотов, где любой желающий, не побоявшийся многабукаф, может получить лулзов стать интернет-борцуном с англосаксами и докачаться до поцреотизма высокого левела:
На первом занятии Школы мы говорили о троллях. Только не о сказочных персонажах, населявших скандинавские саги, а о вполне реальных интернет-пропагандистах противников России, которые «заселили собой рунет». И которым нужно противодействовать.

Цитата: викмарс
для таких как ты нанятых троллей

Видите викмарс человек не тролль а честный борец с тролями :)


Стариков по своему прав в своих умеренно патриотических взглядах (стабильность курса государства = стабильность его деятельности), но придерживаясь курса который он задает, мы скоро по арабски будем говорить, на оставшейся части страны. И единственными нашими союзниками англосаксы останутся как последние выжившие белые люди. Не поймите меня не правильно, я не призываю побрататься с нато и ко.
Нельзя строить свою позицию на основе учения 1 публициста, это не лучше чем быть адептом отдельных представителей псевдоязычества.
И не надо цепляться сразу к людям как только вы видите ассоциацию с идеологией учителя, может сначала понять до конца человека.
Борьба за национализацию, когда он начал это действие я долго смеялся, потом понял, что он прекрасно знает о том что все и так национализировано, но этот предлог очень хорошо подходит для патриотической деятельности. Не вступление в ВТО, единственная здравая мысль, но идеей Учителя это явно не назовешь, все кому не лень об этом пишут, но власти плевать у нее аналитики просчитали выгоды, которые англосаксы получат от нашего вступления в ВТО и захвата нашего рынка их товарами (типо что-то изменится, кроме вероятной гибели чурок).
Видимо он не сильно лоялен власти если его в парламент не пустили.
Про его деятельность на первом канале вообще говорить не хочу, так как телевизор не смотрю уже 18 лет, но и чет ничего хорошего ни от кого кроме пенсионеров любителей о первом канале слышать не приходится.

Что будет, если скрестить Фоменко и Задорнова, а потом добавить немного Галковского? Получится новая звезда отечественной исторической науки для идиотов - Николай Стариков.

Вот мое мнение о Старикове, хотя и очень не хотелось его писать, так как человек честно старается изо всех сил казаться патриотом и создавать патриотически-публицистическую деятельность, как Навальный создает видимость политической деятельности.
Патриоты делают ДЛЯ РОССИИ что-то, а не используя мотивы патриотизма, занимаются своей деятельностью.

Все проблемы от того, что нет централизованой настоящей опозиции власти: разделяй и властвуй в действии.

И правительству крайне выгодны как псевдоязычники, так и псевдонацисты, так и псевдопатриоты, которые позволяют ему на легитимной основе ужесточать законы.

Конечно можно и про навального написать много, но он этого просто не стоит вообще. Вся его деятельность выглядит как имитация, как верно подметил викмарс.

Взаимные оскорбления можно выражать в более тонкой форме, например метко опровергая аргументы оппонента. В конце цивилизованной дискуссии рождается синтез который становится более конструктивным знанием.

Elol,
только аргументы их проверьте после прочтения немного
Перейти в начало страницы
couper
20 мая 2012 20:39
Сообщение #14

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
ЛеснаЯ,
Обратите внимание как ведет себя крыса которой наступили на хвост:
"Ты что, большевстская бестолочь, читать разучился?"- крыса бросается на башмак , прижавший ей хвост.
"Тебе, что, по сути сказать нечего? Или последние мозги возле мавзолея пропил? - крыса визжит , извивается, желание выжить парализует , крыса не замечает конкретного предложения, ведь оно означает сомосъедение, а это противоречит инстинкту самосохранения.
"Русский народный капитализм или социализм, это как кому хочется, для таких как ты нанятых троллей, чересчур сложная вещь."- крыса огрызается , лихорадочно ищет последний шанс.
"Пошел вон."Не находя выхода крыса в последней раз бросается на башмак Крысолова.
Как видите , уважаемая Лесная ,этнопсихология, что называется не в бровь а в глаз.
Что будем делать с крысой? Раздавим?
Перейти в начало страницы
Elol
20 мая 2012 20:45
Сообщение #15

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Мифотворец
только аргументы их проверьте после прочтения немного

естественно
всеми доступными мне средствами. В т.ч. и общение на форуме.

Цитата: couper
Что будем делать с крысой? Раздавим?

Вот опять...
все время кто-то кого-то хочет раздавить или укусить. Что за беда прямо...
Всем уж не только хвост откусили! а вы как голуби - тюкаете кого достать можете.
Все время друг дружку обсуждаете. Проблемы от того что - решатся?
Ну, прогоните вы Викмарса...или Викмарс вас... дальше - что? Легче жить будет?
Тоска берет. От таких обссуждений. Пока друг дружку молотите - вы свой запал друг на дружку тратите. А обессиленные вы безопасны... вот вас и стравливают, а вы и рады друг другу на головы нагадить. Точно что голуби... а после - обоих в суп.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
Мифотворец
20 мая 2012 20:55
Сообщение #16

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
couper,
Тут эффект такой потому что викмарс давний и проверенный адепт этого форума, а вы новичок. В большинстве своём это уже стереотипная реакция и не только на этом форуме, а вообще в рунете.
С ярлычками вообще очень трудно угадать. А этнопсихология тут вообще ни при чем, это спонтанная подсознательная реакция.
Перейти в начало страницы
couper
20 мая 2012 21:05
Сообщение #17

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
Цитата: Elol
Все время друг дружку обсуждаете. Проблемы от того что - решатся?
Ну, прогоните вы Викмарса...или Викмарс вас... дальше - что? Легче жить будет?

Пожалуй вы правы.
Перейти в начало страницы
Elol
20 мая 2012 21:09
Сообщение #18

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
couper,
благодарю за понимание

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
викмарс
21 мая 2012 14:09
Сообщение #19

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Цитата: couper
ЛеснаЯ,
Обратите внимание

Что же ты под женскую юбку прячешься? Давай пообщаемся не виртуально, а конкретно-реально. Ты и я. Обещаю: бить сильно не буду, - слишком тяжелый у меня удар для такого как ты засранца. Но вонючую гулаговскую портянку пожевать ненавязчиво попрошу. Если забалдеешь, значит ты питекантроп и отведу тебя в зоопарк. Если подавишься, туда тебе и дорога. Не фиг впаривать людям то, отчего у самого из орбит глазенки выскакивают. По поводу педиков. Если ты член "Единой России", значит ты и есть пидарас, поскольку главный пидар РФ Моисеев был принят в эту славную партию и имел с вашим ВВП официальную дружескую беседу как однопартиец с однопартийцем. И когда в моем городе местные казачки выставили пикет супротив концерта ентого самого Моисеева, то местное гэбэ и прокуратура впаяли им экстремизм и они загремели на шесть лет в колонию. А за свой педерастический грязный язык ты ответишь, можешь в этом не сомневаться.
Цитата: Elol
couper,
благодарю за понимание

Белочка, после президентских выборов вас будто бы подменили. Что страшно стало? Еще не да бог вычислят и накажут за непотребное вольнодумство? А может вы не язычница, ведь тому же Старикову и киргизской Кара-Мурзе нет никакого дела до русского родноверия, зато и тот и другой всецело за христианство и очень старательно обходят жидовскую тему? Конечно, самое легкое вслед за Леонтьевым и Стариков повторять: во всем виноват Чубайс и мировое правительство! При том, что вины с них никто не снимает. Но в тысячу раз полезнее и труднее разбираться с теми мэрами, губернаторами, монополиями, ментовскими и гебешными генералами, криминальными папами, которые жируют за русский счет. Чубайс выполнил заказ номенклатуры и раздал ей собственность, поэтому до сих пор жив и здоров. Напрашивается вывод: украденную собственность надо распределить между гражданами и тогда она станет на самом деле общенародной , а не казенно-чиновничьей. Когда Путину это предложили где-то три года назад, он ответил: если мы все раздадим, то ничего не останется. Вот вам уровень этого номенклатурного ставленника. На самом деле, народное акционирование того же Норникеля не означает, что его разделят на миллион частей. На технологическом процессе это никак не скажется, зато миллионы акционеров получат возможность отслеживать его прибыль, финансовые потоки и осуществлять за ними контроль в своих интересах напрямую или через своих представителей.
И последнее: слишком много развелось фанатиков чурбана Джугашвили, требующих признать этого очередного Иосифа чуть ли не русским богом. Наши боги- это Род, Сварог, Лада, Перун, Макошь и их воплощения в русоволосых богатырях и красавицах, а не карикатуры в лице жидовских генсеков и президентов. Никаких жидов и кавказцев во главе России больше не должно быть. У русских сегодня одна задача- сохранение и размножение своего народа, его физическое, умственное и нравственное развитие по законам родовой прави. Все остальное- вспомогательные инструменты, включая политику, экономику, армию, ВПК, культуру, образование. Фетишизация инструментов приводит к подмене главного второстепенным и к национальному упадку, который мы сейчас наблюдаем и из которого пора гуртом выкарабкиваться.
Перейти в начало страницы
Elol
21 мая 2012 15:21
Сообщение #20

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: викмарс
Белочка, после президентских выборов вас будто бы подменили.

каких выборов?..
это меня никаким боком не касаемо. Я в другом царстве-государстве проживаю... Так что тут - не, чего нет, того нет, да и страха у меня тоже давно нет. Слишком мелкая я цель, чтобы на меня ресурсы внимания тратить))
А инфу беру отовсюду. Есть такая китайская поговорка - без разницы, какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей. У Старикова брала понимание самих механизмов управления. У Кара-Мурзы - понимание методов управления массами. У Паршева - общие тенденции. У Диденко - понимание внутривидовых различий... Понимаете, фильтровать если воду - то даже из любого кувшина пить можно. ПРосто понимать - тут нужен вот такой фильтр, а тут - такой, ить дана голова еще на что-то, кроме как ею жевать? Вот - в меру разумения и читаю... Это проникаться нельзя, а читать можно все. Я и Гильбо читаю, хотя п*дер он наипервейший и враг, можно сказать, явленный во всей "красе". Но и инфа там тоже порой - ценная. Например, что такое киберпанк, каковы особенности перехода и чем характеризуется постиндустриал.

Разбор полетов на местах и общение с людьми до сих пор считаю основным направлением + постоянное самообразование. Но понимаю еще и то, что в лоб систему не прошибить - она от того хорошо защищена. В политику не лезу - я там мало что понимаю. Но глобализм - учитываю, глядя на процессы, происходящие вокруг, эта теория многое поясняет.
Цитата: викмарс
У русских сегодня одна задача- сохранение и размножение своего народа, его физическое, умственное и нравственное развитие по законам родовой прави.

С этим - полностью согласна. Тут нет противоречий в моем понимании целей и в том, что написали.
Очень сложно во все это вникать, но так уж сложилось, что приходится и белкам из своих гнезд повылезать... Война - она для всех война... Мне досадно наблюдать, как русские русских лупят, вместо того чтобы единым фронтом выступить. Поэтому стою на позиции утихомиривания внутри Перуницы любого раздрая, искать надо не то, что нас разъединяет, а то, что нас объединяет. А объединяет - многое.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
Мифотворец
21 мая 2012 15:29
Сообщение #21

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Цитата: Elol
Например, что такое киберпанк,

Самое вероятное ближайшее будущее (если рассматривать не русский вариант по мотивам киберпанка)

Цитата: Elol
Гильбо

Динамиста или психолога?
Перейти в начало страницы
Elol
21 мая 2012 15:42
Сообщение #22

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Мифотворец
Динамиста или психолога?

Евгения, наверное - можно его назвать психологом. Но он скорее крысовед. Чем и ценен.
динамист - в каком из смыслов?)) его можно и так назвать...


Цитата: Мифотворец
Самое вероятное ближайшее будущее (если рассматривать не русский вариант по мотивам киберпанка)

то-то и оно... а в наших условиях, учитывая специфику структур и национальных особенностей характера сложно даже вообразить, что из всего этого замеса в результате испечется. Скорее всего - ухнут все и вся. Нас просто уничтожат, пока мы тут грыземся...

чего ж и колочусь...

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
Мифотворец
21 мая 2012 15:45
Сообщение #23

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Газпромы всякие это уже первый шаг к киберпанку
Перейти в начало страницы
Elol
21 мая 2012 16:04
Сообщение #24

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Мифотворец
Газпромы всякие это уже первый шаг к киберпанку

я в курсе...
и не только. Много уже шагов. Это-то и проблем. Остальное все - комариный писк. И не понимают... от страха что ли? цунами на носу, а все шкуру неубитого медведя делят. Империя... да какая может быть империя?... это все фонари, которые вместо того чтобы дорогу осветить, глаза слепят. И удельные княжества - не выход... фиг ево знает, что уже делать... поздно спохватились. Нужна какая-то очень серьезная альтернатива. Но без кровавой бойни. Вот - задача.
Надо чтобы все люди, на одном дыхании поднялись! как один! тогда еще есть шанс. Но время уже равно крови...

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
Мифотворец
21 мая 2012 16:19
Сообщение #25

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Elol,
Продавать квартиру, рыть и бетонировать бомбоубежище в южной Сибири, запасать оружие, боеприпасы, энергоносители и генераторы, провизию в сублимате и консервах, воду и фильтры, хим защиту, учить молитвы, жечь костры на холмах :)
Скупать акции крупных корпораций занимающихся оборонно-оружейными разработками

Прекратить паниковать и не читать Саймонов Кларков с Беркемами Аль Атоми
Перейти в начало страницы
Elol
21 мая 2012 16:26
Сообщение #26

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Мифотворец
Прекратить паниковать.

нет паники
есть напряженная работа мысли.
При панике сие просто невозможно, блокируется.

На днях рассказали - целая деревня зарылась... заживо... через несколько месяцев их таки выкопали. Основателя - под суд, остальных - в дурдом, на реабилитацию. Это ли выход? всей страной вот так?

Не, тут чо-то другое надо. Но пока не соображу)) не хватает данных, да и движок слабоват, медленно пашет. Но уж чо есть!

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
Мифотворец
21 мая 2012 16:29
Сообщение #27

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
я пошутил :))))))))
Перейти в начало страницы
Elol
21 мая 2012 16:34
Сообщение #28

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Мифотворец
я пошутил :))))))))

аха... а у нас - народ серьёзный! чуть что - лопату в руки и быстренько закопался))
самый доходный ныне бизнес - строительство подземных бункеров. Про это мало говорят вслух, но уже чо-то не до шуток. Кто во что гаразд... и что примечательно - все ищут возможности спастись, и никто - как предотвратить.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
воин велеса
21 мая 2012 16:37
Сообщение #29

Сообщений: 1010
Регистрация: 15.05.2011
Цитата: Elol
все ищут возможности спастись, и никто - как предотвратить.

что предотвратить то?

--------------------
открылась бездна звезд полна,звездам нет счета, бездне дна
там где кровь наша пролилась,там и земля наша.
Перейти в начало страницы
Elol
21 мая 2012 16:39
Сообщение #30

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
киберпанк

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
воин велеса
21 мая 2012 16:41
Сообщение #31

Сообщений: 1010
Регистрация: 15.05.2011
Elol, перевод есть этого понятия?

--------------------
открылась бездна звезд полна,звездам нет счета, бездне дна
там где кровь наша пролилась,там и земля наша.
Перейти в начало страницы
Elol
21 мая 2012 17:21
Сообщение #32

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
одним словом нету
одна из составляющих глобализации.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
ВЕЛЕМИР
21 мая 2012 18:32
Сообщение #33

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
То, что Николай Викторович не сам по себе, но целый масштабный проект - это сомнений не вызывает. Однако, автор статьи как и положено идейному партийному функционеру пытается ревностно стащить у Старикова одеяло на себя или, точнее - на свою партию. Вот это уже выглядит как завистничество и перехват идейной инициативы.

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Перейти в начало страницы
Elol
21 мая 2012 19:51
Сообщение #34

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Мифотворец
Прекратить паниковать и не читать Саймонов Кларков с Беркемами Аль Атоми

далека от паники
но как не видеть то, что происходит?
я ведь по улицам хожу, вижу разницу. Я смотрю на лица людей. На них либо озабоченность, либо тупая покорность, или же - откровенная наглость и эпатаж. Я давно не читаю фантастику... все больше - чьи-нибудь труды изучаю, но помимо этого я вижу, что происходит с промышленностью, я смотрю чем и кто торгует на рынках, я просто офигеваю от того количества банков, которые расположены на одной единственной улице (на один только наш город я насчитала около 30 банков, и это возможно, далеко не все). По количеству казино мы переплюнули уже всех, кроме пары-тройки мировых игровых центров. Я вижу, как изменились правоохранительные и прочие охранительные структуры, как тихо и бескровно свершилась еще одна революция... невидимая... в сознании людей. А может - так всегда и было? Не знаю. Но сейчас это все проявилось в своей откровенной, отвратительной, больной наготе. И будь это единичные случаи, можно было бы спать спокойно. Но ведь их уже миллионы... и их утверждают нормой. Нормой для кого?... чьи это нормы - так жить? Об этом бы задуматься.
Киберпанк не за горами. Он уже тут. Я не пугаю. Это - простая констатация фактов, очевидных и доступных ежедневному наблюдению. Кто не видит - снимите розовые очки!

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
14Ржев88
21 мая 2012 20:16
Сообщение #35

Сообщений: 3571
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Elol
киберпанк

Цитата: Elol
одним словом нетуодна из составляющих глобализации

а я думал это мызыкальный стиль такой))))

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
Elol
21 мая 2012 20:20
Сообщение #36

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: 14Ржев88
а я думал это мызыкальный стиль такой))))

не, это из фантастики термин))
http://befuture.ucoz.ru/publ/2-1-0-6

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
ЛеснаЯ
21 мая 2012 22:54
Сообщение #37

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Цитата: викмарс
Нужно, чтобы каждый русский стал собственником земли, капитала, кооперативной доли. Ленин, Сталин и следующие генсеки не захотели выполнить свое общение и передать заводы и фабрики тем, кто на них работает. Чтобы потом номенклатура все созданное на горбу народном аккуратненько положила себе в карман.


Относительно личности Сталина... Это правда, что после его ухода из жизни от него остались два кителя (один парадный, другой - повседневный) и пара стоптанных сапог? Может, не стоит мешать в одно личность и номенклатурных псов?

Цитата: викмарс
Выход это ситуации мне видится в том, что бы до 50% акций на халяву приватизированных гигантов передать в специальный народный фонд, в котором каждый гражданин России будет иметь именную акцию и на этом основании получать дивиденды от прибылей этих фирм. А государство как и прежде будет иметь налоги. Фонд должен быть негосударственным, подконтрольным саммым честным общественным деятелям и каждый гражданин должен иметь проверить его работу.

За чем дело здесь стало? Этот вопрос "непринято" затрагивать, публично обсуждать как давно решённый? Решённый раз и навсегда? Или у нас нет этих самых честных общественных деятелей?

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
couper
22 мая 2012 00:32
Сообщение #38

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
Elol,
Как ведите, уважаемая Elol, крыса не поняла царского жеста, и не оценила , что крысе по факту, если следовать логике, спасли жизнь. Видно от перенесенного стресса , крыса впала в прострацию , потеряла ориентир. Обратите внимание на уровень интеллекта крысы , лишь условные рефлексы. Пена изо рта , явные признаки бешенства , таких крыс опасно оставлять .
Так же заметьте , какие кулачища у этого ИнтерВитезя, видимо пользуется 3д клавиатурой-страх берет-аж
поджилки трясутся. Представьте себе картину: Ивану Грозному , какой не будь занюханный смерд , которого царь приказал посадить на кол(вот бы крысе такое счастье), вдруг вызвал бы Ивана Грозного на
поединок, принял бы царь такой вызов от смерда? Да и потом , раздавишь крысу , а посадят не как за крысу , а как за человека- вот уж где вопиющая несправедливость.

Ну так ближе к делу : готова ли крыса принять вызов? Я доказываю , что крыса -это крыса , а она делает себе харакири , разумеется не виртуальное.
Я думаю , что харакири за предательство -цена не столь высокая , тем более , что всегда есть возможность найти более подходящее , может быть уже не крысиное , а петушиное например, сейчас это модно.
Скажи открытым текстом - если прдставят доказательства моего предательства (викмарс), то я обязуюсь сделать себе харакири-подпись.
Перейти в начало страницы
Elol
22 мая 2012 00:44
Сообщение #39

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
люди - не крысы.
кто этого не понимает, кто разжигает рознь, тот льет воду на мельницу врага. Нужны ли еще доказательства? или этого будет довольно?

здесь не ристалище, а форум. Хотите драки? Найдите врага! и бейте!
а здесь врагов нет.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
ВЕЛЕМИР
22 мая 2012 01:16
Сообщение #40

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: ЛеснаЯ
правда, что после его ухода из жизни от него остались два кителя (один парадный, другой - повседневный) и пара стоптанных сапог?

Запасы личных вещей у него были несколько побогаче - к мундирам и сапогам следует добавить ещё пару курительных трубок....
Ну зачем что-то личное из барахла тому Челу, которому мысленно принадлежит весь мир? Который его видит зацело и охватывает своими интересами и заботами?
Такие масштабные Личности обычно личных цацек не накапливают.
От Великого Петра остатались только несколько ящиков качественного слесарного инструмента, набор зубодерных клещей да ещё .... целая Империя в перспективе размером с одну шестую часть Планеты... А так - ничего личного...

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Перейти в начало страницы
 


Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера