Перуница

Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



 

К слову о ЧУДЕ

ЛеснаЯ
26 июля 2012 12:13
Сообщение #1

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Актуальность этой темы созрела сама собой. Я вижу, что многие не различают для себя таких понятий
как "духовный путь", или вера и "религия", то есть не различают цели и средств к её достижению.
Особенно меня умиляет, когда религиям приписывают все мыслимые и немыслимые пригрешения,
забывая об оборотной стороне медали.

Среди продвинутых людей сложилось мнение, что христианская религия, например,
- это рабская религия. Такое заключение могут делать люди, едущие по жизни в опломбированном вагоне и наблюдающие эту самую жизнь из окошка. Среди моих лучших друзей много христиан. Да, по церковным канонам они, конечно, таковыми не являются, поскольку не бьют челом возле иконостаса, - христианами они считают себя сами. Отличительной особенностью этих людей является высокая нравственность, активность их гражданской позиции, а также высокая творческая продуктивность.
Я задаю вопрос своей подруге-христианке: "Вот ведь говорят, что вы христиане рабы божьи. И как тебе рабе-то, наверное, нравится пресмыкаться?" Подруга улыбается, пожимая плечами: "Да, я раба своего
призвания: быть женой, матерью, педагогом и режиссёром. И мне нравится!"... Андрей Тарковский в своём последнем интервью (размещённым мною на форуме) очень точно дал определения категориям свободы и рабства.

Оборотная сторона медали всех религий в том, что они являются средством, инструментом к тому, чтобы человек стал на духовный путь развития. И ровно настолько насколько они мешают на пути духовного продвижения, - ровно настолько же и способствуеют. Здесь всё очень индивидуально, - и абсолютизация (религия - есть зло) пагубна. По крайней мере, сегодня.

Мифология нам живописует времена, когда Истина была доступна всем людям без исключения, но на смену единому миропониманию пришли религии, сокрывшие Истину, - продавая всего лишь жалкие её крупицы. Пусть так. Следует исходить из того, что есть, - ведь для кого-то и малой искорки достаточно, чтобы пробудиться и найти свой духовный путь. В этом смысле любая унификация и кодификация языческого наследия - в моём видении - очередная попытка создания новой религии. А что же плохого в том, - спросит кто-то, - чтобы свести воедино все разрозненные знания? Это ни к чему, потому что сказки сказывать бабушка с дедушкой будут своим внукам всё равно на свой лад. И это прекрасно! Боги Великой ЭКОкультуры не могут возглавить техноцивилизацию, - ведь для этого последней нужно погибнуть (с)

Итак, мы определили, что религия может быть средством становления на духовный путь человека. Надеюсь, что мы с вами различаем такие понятия, как "религиозность" и "духовность", не так ли? Это не одно и то же. Следствием того, что человек успешно продвигается по духовному пути являются сидхи (сверхспособности): ясновидение, яснослышание, яснознание и др. Для человека религиозного это кажется чудом, потому как его сознание ходит по кругу церковных догматов, - подлинное духовное развитие ему неведомо.

Так что есть подлинное чудо? Те ли это чудеса, которыми стращают религиозных фанатиков?
выкачия из них деньги и психическую энергию?? превращая их в рабов мистических кудес???

Чудо - это наша с вами Жизнь. Которую нам необходимо сохранить, преумножить и развить, построив лад с Природой (с)

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
VАRULV
26 июля 2012 13:44
Сообщение #2

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: ЛеснаЯ
"Да, я раба своего
призвания: быть женой, матерью, педагогом и режиссёром. И мне нравится!"

Я бы взглянул на то, как муж, дети, ученики... берут кнут и хлещут вашу подругу но натруженным...плечам. И ей это нравится...!
У слова "раб" довольно чёткая этимология, и получается что ваша подруга лишилась свободы из-за мужа, детей... а ведь могла бы бегать по заливным лугам голышом с единорогами....
Перейти в начало страницы
Лонгин
26 июля 2012 15:40
Сообщение #3

Сообщений: 4925
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: VАRULV
У слова "раб" довольно чёткая этимология

и какая же?)))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
козочка26
26 июля 2012 17:11
Сообщение #4

Сообщений: 98
Регистрация: 5.02.2011
Ну вот!!! Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил!

--------------------
«Какой же ты негр, ты же татарин!», — засмеялся Снуп Дог, а Тимати заплакал.
Перейти в начало страницы
VАRULV
26 июля 2012 17:15
Сообщение #5

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Лонгин
и какая же?

раз 20 уже обсуждалось

Цитата: козочка26
Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил!

Главное разочарование для детишечек и девиц: чудес не бывает.
Перейти в начало страницы
Мифотворец
26 июля 2012 18:25
Сообщение #6

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Жизнь, вечное непрекращающиеся "движение" - чудо, зачем искать другие (чтобы обрести власть, заполнить внутреннюю пустоту)?
Перейти в начало страницы
Якорень
26 июля 2012 18:53
Сообщение #7

Сообщений: 3506
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: VАRULV
У слова "раб" довольно чёткая этимология, и получается что ваша подруга лишилась свободы из-за мужа, детей... а ведь могла бы бегать по заливным лугам голышом с единорогами....


Свобода бегать "голышом по заливным лугам" - свобода ли? Да и заливные луга - явление сезонное (зимой не очень-то побегаешь). От излишней беготни, к тому же, уютность во всем теле пропадает, хочется и походить степенно и раздумчиво)))))))))))

Кроме того, беганье по лугам, согласно славянской мифологии (и возрастным градациям женщины) - удел только одной из ипостасей Великой Макоши. Есть еще и мать, и мудрая бабка. А вы почему то, со свойственным вам мужским эгоизмом все пытаетесь загнать женщину то на кухню, то на заливные луга, лишая ее возможности собственно оставаться женщиной. Она у вас то нечто бессмысленно-бестолковое, то, наоборот, нечто загнанное и сгорбленное и снова - бессмысленно бестолковое. А она - женщина! И свой выбор делает сама.

Условия мужской цивилизации, безусловно, подавляют в ней основную часть ее сущности, но не лишают ее. И кому от этого плохо, в первую очередь? Да вам же и плохо. Только признаться в этом вы боитесь даже самим себе, а не то что вслух))))))))))))

Я когда слышу очередные подобные рассуждения о женщине, то хочется засунуть рассуждающего обратно в ту ЖЕНЩИНУ, которая и обеспечила ему первоначальное и защищенное лоно, для того, чтобы еще немного посидел и подумал о живом и насущном. А заодно - и о женщине. А то как-то не хорошо получается. Вроде как и мать не женщина, а нечто бесполое с самоназванием "мать".

"Лишилась свободы ради мужа и детей" - а если это и есть выбор, то, почему "лишилась"? Женщина - не пустоцвет. Она и создает красоту, и созидает ее. А вот не свобода начинается там, где она вбивает гвозди, стоя рядом с философствующим мужчиной, который рассуждает о том, как эти гвозди надо вбивать.

Причем, за отсутствием такого мужчины рядом и процесс забивания гвоздей так же больше не рассматривается ею как удел рабыни. Забивает и все....))))))))))))))))))))))))))) Пошла кормить внучку....

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
ЛеснаЯ
26 июля 2012 20:07
Сообщение #8

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Цитата: VАRULV
У слова "раб" довольно чёткая этимология


Ага, - этимология сродни той, которую вы знаете о "девственнике" и "девственнице" :da:

К счастью, всё в нашей жизни относительно. Есть рабы, которые не подозревают о своём рабстве,- и их используют; а есть рабы, которые осознают своё рабство, - и это возносит их на вершины Духа. А Вы сами разве не раб идеи сверхчеловека? Ну, ещё скажите, что вы свободны здесь, - и мы с Вами вместе посмеёмся :sh: Расширьте горизонты своего восприятия, - и Вам многое окажется по плечу: XD

Перечитайте интервью Тарковского, - уж слова этого Мастера, я надеюсь, для Вас хоть что-то значат.

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
ВЕЛИМУДР
26 июля 2012 20:15
Сообщение #9

Сообщений: 443
Регистрация: 30.04.2012
Цитата: ЛеснаЯ
Есть рабы, которые не подозревают о своём рабстве,- и их используют;


А далеко и ходить не надо. Все РАБотают? Каков корень? Вот видите))
Человек получает радость только от труда. :ded:

--------------------
«(С)ПАСИ нас БОг» – мольба овец дрожащих,
Бредущих на закланье к алтарю…

РУС гордый чтит дела Добро творящих
И отВЕЧаЕт на Добро - Благо Дарю!
Перейти в начало страницы
VАRULV
26 июля 2012 20:19
Сообщение #10

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: ЛеснаЯ
Ага, - этимология сродни той, которую вы знаете о "девственнике" и "девственнице"

А я коммент новый написал на эту тему, не смотрели? Хотя не надо, не парьтесь.
Цитата: ЛеснаЯ
Есть рабы, которые не подозревают о своём рабстве

Не путайте глупость с рабством. Рабство - это осознанный выбор. Раб не может смириться с фактом своей гибели в случае проигрыша, поэтому вынужден жертвовать свободой ради жизни.
В древнем римском праве раб относился к категории вещь (res), в то время как патриции могли манипулировать свободными гражданами.

Я же сказал. Этимология предельно чёткая. Возможно даже слишком чёткая, чтобы женщина могла воспринять.
Перейти в начало страницы
ЛеснаЯ
26 июля 2012 20:40
Сообщение #11

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Цитата: VАRULV
не надо, не парьтесь.

Отчего же!? Я люблю русскую баньку :da:

Цитата: VАRULV
Не путайте глупость с рабством. Рабство - это осознанный выбор.

Знате ли, если человек рождён в рабстве, то у него уже нет выбора. Выбор появится у его только тогда, когда он сумеет (или ему посчастливится) заглянуть по ту сторону, туда, где есть свобода.

Цитата: VАRULV
Этимология предельно чёткая. Возможно даже слишком чёткая, чтобы женщина могла воспринять.

То, что мне особенно понравилось, - я подчеркнула :tender: Варульв не был бы Варульвом, если бы что-нибудь не отчебучил в этом духе. О старый зольдат ( только не для юных прелестниц!), Вы по-прежнему скрипите на одну ногу (с)

Я тоже люблю пошелестеть ветхими страницами дореволюционных книг. Но... в вопросе этимологии, мой дорогой собеседник, этого мало. Лексика всего лишь раздел языка, и в языке действуют объективные законы развития, объяснять которые знанием архаизмов - увы! - недостаточно. Так вот, с течением времени, как правило, к первоначальному лексическому значения слова прибавляются новые значения, - это своего рода функция экономии языка. Кроме того, нам всем с вами прекрасно известно такое свойство русского языка как метафоричность, которая также способствует рождению новых значений одного и того же слова. Посему, не стоит впредь брать на себя роль знатока... ну, разве что только по дореволюционной лексике. Но , мои Боги, как Вы безнадёжно отстали от жизни :br:

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
Лонгин
26 июля 2012 20:46
Сообщение #12

Сообщений: 4925
Регистрация: 19.04.2012
Да в Римской как и в Российской империи РАБотники стали "вещами". Но в тот момент, когда формировалось слово "раб" они таковыми не были. Поэтому у него есть значение "порабощенный, униженный", а есть второе, иносказательное, которое вы упорно отрицаете - "старательно выполняющий порученную работу".
При этом "поручить" ее можно и самому себе, дабы придать своей жизни смысл. Полная свобода бессмысленна. Найти баланс между "свободой" и "рабством" важнейшая задача для человека. Полностью свободен и непорабощен кабан в луже.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Мифотворец
26 июля 2012 21:50
Сообщение #13

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
ЛеснаЯ,
Раб это тот кто внутренне ощущает себя таким, тот у кого низкий порог восприятия ограничений и само ограничений. Человек не способный нести ответственность за себя.

Цитата: ЛеснаЯ
то у него уже нет выбора.

Выбор есть всегда и у всех абсолютно и без исключений.

Цитата: ЛеснаЯ
Вы по-прежнему скрипите на одну ногу (с)

:) олдскул
Перейти в начало страницы
Якорень
26 июля 2012 22:18
Сообщение #14

Сообщений: 3506
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: Лонгин
Полностью свободен и непорабощен кабан в луже.


С этим спорю! Смотря какая лужа... :bq:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
COH_TPABA
26 июля 2012 23:16
Сообщение #15

Сообщений: 304
Регистрация: 11.02.2011
Цитата: ЛеснаЯ
Боги Великой ЭКОкультуры не могут возглавить техноцивилизацию, - ведь для этого последней нужно погибнуть



На днях закончила читать Чингиза Айтматова "Плаха" - там один из главных героев тоже рассуждал на подобную тематику. Мол, в современном мире нету места старым богам.

--------------------
Шелест утренних звёзд.
Перейти в начало страницы
Мифотворец
26 июля 2012 23:28
Сообщение #16

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Цитата: ЛеснаЯ
туда, где есть свобода.

внутрь себя
Перейти в начало страницы
VАRULV
26 июля 2012 23:33
Сообщение #17

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: ЛеснаЯ
Я люблю русскую баньку

"По чёрному" :da:
Цитата: ЛеснаЯ
если человек рождён в рабстве, то у него уже нет выбора. Выбор появится у его только тогда, когда он сумеет (или ему посчастливится) заглянуть по ту сторону, туда, где есть свобода.

Свобода - это всегда осознанный выбор. Если человек рождается в неволе, то значит кто-то пытается решить за него. Этот кто-то не знает о таких прецедентах, как например восстание Спартака или восстание илотов... Иногда выбор появляется в форме гладиаторского поединка, за который обещают свободу, но это тоже выбор. Свобода - прерогатива одной расы. Которая никогда не была рабами, но повергала в рабство все прочие или стирала с лица Земли.
Цитата: ЛеснаЯ
Вы по-прежнему скрипите на одну ногу

Старые раны. Но вы же меня за это и любите.
Цитата: ЛеснаЯ
Но , мои Боги, как Вы безнадёжно отстали от жизни

Это не жизнь. Это смерть.
Цитата: ЛеснаЯ
Так вот, с течением времени, как правило, к первоначальному лексическому значения слова прибавляются новые значения, - это своего рода функция экономии языка.

это функция "дегенерации" языка,
Сравните язык писателя скажем, девятнадцатого-начала двадцатого веков с современным любым - всё встанет на свои места. Язык - душа расы.

Цитата: Лонгин
"старательно выполняющий порученную работу"

дописать надо: ...иначе ему отрубят...
Я старательно выполняю порученную мне работу - я раб?! Вот это номер!
Цитата: Лонгин
Найти баланс между "свободой" и "рабством" важнейшая задача для человека.

Вот опять договор строчите, я же вам говорю: это не по-индоевропейски, да и потом, - дико скучно.
Цитата: Лонгин
Полностью свободен и непорабощен кабан в луже.

Пока его не поймали и не посадили в зоопарк - он свободен в своих скромных пределах.
Перейти в начало страницы
ЛеснаЯ
26 июля 2012 23:42
Сообщение #18

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Цитата: Мифотворец
Выбор есть всегда и у всех абсолютно и без исключений.

Цитата: Мифотворец
:) олдскул

Мне полюбился туманный берег далёкой Флоренции, право...

Цитата: VАRULV
вы же меня за это и любите

О, да.

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
Мифотворец
26 июля 2012 23:53
Сообщение #19

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Цитата: VАRULV
это функция "дегенерации" языка,

ты не прав
Перейти в начало страницы
VАRULV
27 июля 2012 00:01
Сообщение #20

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Мифотворец
ты не прав

"Прав-неправ.... Главное у кого ружьё!"
Цитата: ЛеснаЯ
Мне полюбился туманный берег далёкой Флоренции, право...

Вот обратите внимание, вас (и не только) потянуло "высоким штилем" изъясняться. А почему?
Правильно, благодаря мне.
Перейти в начало страницы
Мифотворец
27 июля 2012 00:39
Сообщение #21

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Единственная власть, которой человек можешь подчиняться, это власть разума.
Цитата: ЛеснаЯ
Мифология нам живописует времена, когда Истина была доступна всем людям без исключения, но на смену единому миропониманию пришли религии, сокрывшие Истину, - продавая всего лишь жалкие её крупицы.

Эти времена закончатся только со смертью последнего человека. Ничего не изменилось с приходом религий. Все изменения только внутри головы, но истина рождается вне ее. А религии не способны изменить космос, только отдельные номосы.
Язычество же имеет основу в космосе, именно поэтому оно бессмертно и никогда религией не было, только лишь отражением бесконечности космоса в бесконечности номоса.
Тот кто выбирает Чудеса вместо ежесекундной реальности чуда жизни тот просто никчемен.
Перейти в начало страницы
ВЕЛИМУДР
27 июля 2012 01:19
Сообщение #22

Сообщений: 443
Регистрация: 30.04.2012
Хотим мы этого или нет: неважно. Мы РАБЫ! Все кто РАБотает за деньги, есть РАБ.
Раньше людей угоняли в РАБство и силой заставляли РАБотать. Сейчас время Золотого Тельца и нет необходимости силой брать людей в РАБство, достаточно показать нечем не обеспеченную бумажку и люди сами готовы пойти в РАБство и отдавать дань Золотому Тельцу, слуге Сатана, Князя Тьмы. Мир на грани, только в России еще остались люди живущие своим Трудом, ЛЮДИ СВЕТА. Пока жива Русь и Люди Света, Мир еще имеет возможность встать на Светлый Путь. По этому Наши Предки и вели борьбу с Тьмой.
И к сожалению, это не фантасмагория.
Добра.

--------------------
«(С)ПАСИ нас БОг» – мольба овец дрожащих,
Бредущих на закланье к алтарю…

РУС гордый чтит дела Добро творящих
И отВЕЧаЕт на Добро - Благо Дарю!
Перейти в начало страницы
Лонгин
27 июля 2012 01:31
Сообщение #23

Сообщений: 4925
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: VАRULV
Я старательно выполняю порученную мне работу - я раб?! Вот это номер!

Опять смотрите в дореволюционный словарь?)) Загляните в доимперский.)
Цитата: VАRULV
Вот опять договор строчите

Какие уж там договоры?((
Вы хотите чего-нибудь? Ну хотя бы процветания расы? Готовы работать для этого? И вот уже в Вашей жизни появился смысл, а свобода отступила на второй план. Вы уже РАБотник (БАРец если угодно) за идею. И при этом Вы ничего не подписывали.))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Инязор
27 июля 2012 02:03
Сообщение #24

Сообщений: 92
Регистрация: 20.12.2011
Слово "РАБ", в христианском мировоззрении, это не римские значения и не значение из старых словарей. До прихода Иисуса все щитались рабами бога. Но не в смысле халявной силы баранов которых нужно вовремя стричь, а в смысле, что человек водимый грехами сам без помощи свыше не справится и в итоге сам себя угробит. Поэтому люди сознательно отдавали себя под волю бога признавая свою неспособностьжить правильно. С приходом Иисуса, он своим последователям уже говорил: "ныне же, не называю вас рабами, а называю вас друзьями". Сейчас частое упоминание христианами "рабства", говорит лишь о том, что что они признают свою несостоятельность самих по себе без помощи Христа. Имеются в виду, что над ними довлеет РАБство греховных привычек. Но по дружбе з богом они наедятся на его помощь в собственном усилии преодолеть эту рабскую наклонность.
Перейти в начало страницы
VАRULV
27 июля 2012 09:40
Сообщение #25

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Лонгин
Вы хотите чего-нибудь? Ну хотя бы процветания расы? Готовы работать для этого? И вот уже в Вашей жизни появился смысл, а свобода отступила на второй план. Вы уже РАБотник (БАРец если угодно) за идею. И при этом Вы ничего не подписывали.

Т.е. никакой разницы между мной, сделавшим осознанный выбор - трудиться на благо расы, и тем, кого притащили в кандалах и заставили строить пирамиду во благо расы (а то пайку не дадут)????!!!!!
Лихо вы закрутили...
И будет уже фриколингвистикой заниматься: "бАрец" и т. д.
Работник - это батрак или холоп, в правовых категориях древней Руси (а именно в законе всегда закрепляется степень свободы) - положение не сильно отличающееся от раба. Естественно, что в СССР с карломарксовой парадигмой труд провозглашался абсолютной ценностью. И это слово (работник) приобрело иной, возвышенный смысл, которого раньше никогда не имело. Таким образом самоутверждался типа угнетённый класс. Употреблялось и новое слово в красивых речах и пафосных книгах - "трудящийся". Появились "сотрудники" и т. д.
Не нужно смотреть в отдельные словари (у каждой эпохи - своё видение вопросов), нужно проследить динамику исторического процесса. А динамика в этом случае такова: никогда ничего хорошего с этим словом не было связано, будь то подневольный крестьянский труд, невольничий труд на галерах, труд захваченных на благо расы или же самоотречение от всего плотского и мирского с жертвованием своей свободы во имя выдуманного Христа, а не реально существовавшего...

Вот углубляясь в глубь эпох я рекомендую обратиться к деятельности апостола Павла, если хотите узнать как в христианстве это обращение (раб) появилось. Этот дяденька особняком стоит от остальных апостолов, поскольку больше всего вреда принёс и христианству и здравому смыслу, и свободе. Этнопсихология.... что же поделать.
Перейти в начало страницы
Лонгин
27 июля 2012 10:48
Сообщение #26

Сообщений: 4925
Регистрация: 19.04.2012
На разборки с Павлом меня уже навели.)) Вопрос о рабстве в христианстве я и так отложил до их окончания.)) Слово само по себе мне тоже не симпатично. Ну а есть ли разница... Между кем больше сходства - штрафбатовец, доброволец, дезертир?
И еще одно: "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, Себя кто полагает свободным от оков."(с)

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
VАRULV
27 июля 2012 11:05
Сообщение #27

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Лонгин
"Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, Себя кто полагает свободным от оков."(с)

Это уже проходили выше. Именуется это глупостью.

При любом раскладе на сегодняшний день вам ничто не мешает сожрать свой паспорт, свалить в Сибирь и жить как вам угодно... А раб - так сделать a priori не может.

Стишки прикольные, но положения дел не меняют.
Перейти в начало страницы
Лонгин
27 июля 2012 11:14
Сообщение #28

Сообщений: 4925
Регистрация: 19.04.2012
А что такое по Вашему "долг", "ответственность", "служение идее" - разновидности глупости?
Эти кандалы понадежнее железных будут. Правда "сибирский кабан" разрывает их не напрягаясь.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
ВЕЛИМУДР
27 июля 2012 11:17
Сообщение #29

Сообщений: 443
Регистрация: 30.04.2012
Цитата: VАRULV
При любом раскладе на сегодняшний день вам ничто не мешает сожрать свой паспорт, свалить в Сибирь и жить как вам угодно... А раб - так сделать a priori не может.


Совершенно верно. Мы сами делаем свой выбор. РАБ -РАБотает. ВОЛЬНЫЙ - ТРУДится.
Нужно научится смотреть ПРАВДЕ в глаза.
"Трудится с Добром водиться."

--------------------
«(С)ПАСИ нас БОг» – мольба овец дрожащих,
Бредущих на закланье к алтарю…

РУС гордый чтит дела Добро творящих
И отВЕЧаЕт на Добро - Благо Дарю!
Перейти в начало страницы
ЛеснаЯ
29 июля 2012 08:33
Сообщение #30

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Цитата: VАRULV
это функция "дегенерации" языка


Убедительно доказал кшатрий Варульв на днях защитивший диплом лингвиста :ziga:

Цитата: VАRULV
Правильно, благодаря мне


Самовлюблённый мальчишка! Когда же я услышу, наконец, от Вас слова не мальчика, но м у ж а? :br:

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
Радамiръ
29 июля 2012 10:48
Сообщение #31

Сообщений: 288
Регистрация: 23.07.2009
Цитата: VАRULV
Т.е. никакой разницы между мной, сделавшим осознанный выбор - трудиться на благо расы
А какой именно РАСЫ? Почему спрашиваю? Так ведь это только у староверов-инглингов РАСА - это уже по-умолчанию токмо белые люди, а у вас язычников всё аки в БЭС. :meeting:
Перейти в начало страницы
VАRULV
29 июля 2012 21:26
Сообщение #32

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Лонгин
А что такое по Вашему "долг", "ответственность", "служение идее" - разновидности глупости?
Эти кандалы понадежнее железных будут. Правда "сибирский кабан" разрывает их не напрягаясь.

Это всё то же есть осознанный выбор. У животных не бывает осознанного выбора, поэтому аналогию с кабаном употреблять неверно. Образные манипуляции с "кандалами и оковами" - это всё прекрасно и возвышенно.
Только раб кандалы одевает всегда перед страхом смерти. А избравший ограничение во имя служения - страха не ведает. Жертвуя свободой малой - он реализует свободу большую. Свободу выбора.
Цитата: Радамiръ
А какой именно РАСЫ? Почему спрашиваю? Так ведь это только у староверов-инглингов РАСА - это уже по-умолчанию токмо белые люди, а у вас язычников всё аки в БЭС

Белой
Цитата: Лонгин
Между кем больше сходства - штрафбатовец, доброволец, дезертир?

Штрафбат - это гораздо более реальный шанс обрести свободу, чем в доброволке. Разумеется, если верно подойти к осмыслению своего положения. Так многие штрафбатовцы искупив свою вину кровью своей и чужой - вышли истинно свободными людьми из пекла. Многие получили очень высокие награды и повышения, хотя когда говорят о штрафбатах - об этом забывают почти всегда.
Перейти в начало страницы
Инязор
29 июля 2012 23:59
Сообщение #33

Сообщений: 92
Регистрация: 20.12.2011
Цитата: Елена БЕН
А кто ж тогда считал себя внуком Сварога?
Я описывал их взгляд, не более. Мало ли кто кого кем считает. Их мнение это их мнение. По поводу "зомби", церковь церкви рознь (хочу что бы поняли правильно я не христианин), все зависит от служителя ведущего это КОНКРЕТНОЕ собрание. Я среди всех протестантских направлений знаю чудесных людей, а знаю и фанатиков и полных засранцев. Один мой знакомый пастор сказал: "в стаде божьем много кротких овец, но попадаются такие козлы, что рога по отшибать охота". Сам христианский тезис гласит "церковь это не Гостиница для праведников, а больница для грешников ". В любых, в том числе и родноверчиских, группах всегда появляются шизофреники, которых заметно так........., что потом всегда думают по ним о всех.
Перейти в начало страницы
fcouper
30 июля 2012 13:33
Сообщение #34

Сообщений: 4251
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: ЛеснаЯ
Среди продвинутых людей сложилось мнение, что христианская религия, например,
- это рабская религия. Такое заключение могут делать люди, едущие по жизни в опломбированном вагоне и наблюдающие эту самую жизнь из окошка.

Ни какая религия не может быть рабской, рабской её делает человек. Религия , если хотите -это свод правил общественного поведения , взоимодействия индивидуального мира каждого с общим пространством.

Цитата: ЛеснаЯ
Мифология нам живописует времена, когда Истина была доступна всем людям без исключения,

Это вы о времени когда мы были животными? Действительно, в мире животных нет ни лжи , ни фальши, всё в заправду. Когда сознание наступает на "Бога" , не возможно избезать перегибов.
Цитата: ЛеснаЯ
но на смену единому миропониманию пришли религии, сокрывшие Истину, - продавая всего лишь жалкие её крупицы.

Истину скрыть не возможно , её можно:- не видеть , не знать , не понимать, не воспринимать, и т.д и т.п.
В противном случаи , вы бы не искали истину.
Цитата: ЛеснаЯ
в моём видении - очередная попытка создания новой религии. А что же плохого в том, - спросит кто-то, - чтобы свести воедино все разрозненные знания?

В создании новой религии нет ни чего плохого, наше сознание развивается и требует новых подходов
к общественному бытию , но когда вновь создаваемая религия строится на надругательстве той , что её породила , да ещё с втаптыванием всего нашего истинного наследия предков в грязь, то .....
Цитата: Якорень
Условия мужской цивилизации, безусловно, подавляют в ней основную часть ее сущности, но не лишают ее.

То что пренадлежит женщине (сущность) , не может лишить даже сам Бог.
Цитата: Якорень
"Лишилась свободы ради мужа и детей" - а если это и есть выбор, то, почему "лишилась"?

Любящей женщине , стирка грязных носок , и та в радость.
Цитата: VАRULV
Свобода - прерогатива одной расы.

Папуасы новой гвинеи куда свободней чем вы , к примеру , значит ли это, что вы говорите о расе папуасов?
Цитата: VАRULV
Которая никогда не была рабами, но повергала в рабство все прочие или стирала с лица Земли.

На пути развития материи, человечество лишь очередной переходной этап и на этом пути нет разницы
кто кого стёр, но я не вижу аргументов , что бы гордиться разрушением или уничтожением кого либо или чего либо. Атом вмещает в себя объём информации несопостовимо больше, чем все умы вместе взятые когда либо существовавшие и если бы он, Атом, проявил бы такую кечливость , его можно было бы "понять", но что сделали вы, для того что бы называть себя белым человеком, прочитали Ницше?А без него вы бы поняли , что вы белый? Ну а сделали то что?
Цитата: Елена БЕН
А свободного человека можно убить, но победить нельзя. Или это только к рыжим относится?

Только.
Цитата: Елена БЕН
Это выбор. Хочешь будь ответственен, не хочешь не будь.

Выбор , лишь переменная к познанию, на самом деле нет ни какого выбора. Среда вас сформировавшая и определяет "ваш" выбор.
Перейти в начало страницы
VАRULV
30 июля 2012 16:55
Сообщение #35

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: fcouper
Папуасы новой гвинеи куда свободней чем вы , к примеру , значит ли это, что вы говорите о расе папуасов?

А обезьяны в джунглях ещё более свободны...
Всё зависит от представлений о свободе: если речь о достижении возможности выбора - прав я, если речь о свободе есть человечину солёной или слабосолёной - правы вы. Должны быть выделены доминанты свободы, что без знания (науки) не возможно в принципе. Но и тут проблема - у папуасов нет науки. Вот незадача....

Цитата: fcouper
На пути развития материи, человечество лишь очередной переходной этап и на этом пути нет разницы
кто кого стёр, но я не вижу аргументов , что бы гордиться разрушением или уничтожением кого либо или чего либо.

Не могу согласиться, поскольку считаю человечество именно целью. Антропоцетризм - единственное, что способно наполнить жизнью и смыслом любую веру. Это же делает вашу жизнь осмысленной и побуждает вас к поиску и развитию. Иначе бы ваша жизнь была равнозначна жизни клопа под подушкой, и, стало быть, была бы голой бессмысленной рефлексией.
И потом, я не гордился, я - констатировал.
Цитата: fcouper
А без него вы бы поняли , что вы белый? Ну а сделали то что?

Дело в том, что для расового сознания философия не нужна. Нужно родиться - вот и всё. Поскольку расовое сознание биологично по своей сути. И Гумилёв Л.Н. был совершенно прав, когда говорил что этническая самоидентификация - безусловна.
Ну а по-поводу того, что я сделал: это моё личное дело и моя личная ответственность. Тем более, если этот вопрос мне задаёт некто, считающий некую условную материю - замыслом Создателя, то я вообще просто не представляю зачем вам - мой ответ. Зачем вам вообще ответы....
Перейти в начало страницы
Якорень
31 июля 2012 09:13
Сообщение #36

Сообщений: 3506
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: fcouper
Религия , если хотите -это свод правил общественного поведения , взоимодействия индивидуального мира каждого с общим пространством.

И только так! Религия и выросла из подгузников племенного и родового уклада именно для формирования определенных человеческих взаимоотношений - первоначальный социум.

Цитата: fcouper
Истину скрыть не возможно , её можно:- не видеть , не знать , не понимать, не воспринимать, и т.д и т.п.
В противном случаи , вы бы не искали истину.


Но!... Тот, кто познал истину, тот мертв!))))))))))))) Конец Пути...

Цитата: fcouper
То что пренадлежит женщине (сущность) , не может лишить даже сам Бог.


Истинно, истинно)))))))))))))))

Цитата: fcouper
Атом вмещает в себя объём информации несопостовимо больше, чем все умы вместе взятые когда либо существовавшие и если бы он, Атом, проявил бы такую кечливость , его можно было бы "понять",


Может быть не атом, а какая-то иная единица - носитель основной информации, но именно она и несет все следы всех даже самых-самых мелких и не удачных с точки зрения эволюции опытов. Интересно, какого она цвета, эта единица?

Цитата: fcouper
Выбор , лишь переменная к познанию, на самом деле нет ни какого выбора. Среда вас сформировавшая и определяет "ваш" выбор.


Веер выборов, но действительно - обусловленный предложенной средой - семьей, родом, обществом, государством.... самой планетой, наконец.

Цитата: VАRULV
если речь о свободе есть человечину солёной или слабосолёной - правы вы.


Съесть человека и "съесть" человека - разница не столь велика, на мой взгляд. Просто съесть - это даже гуманнее, чем то, что практикует современная цивилизация. А остальное - бла-бла-бла....

Цитата: VАRULV
Не могу согласиться, поскольку считаю человечество именно целью.


Чьей, хотелось бы узнать? "Сверхчеловек" - цель для человека, это вы имеете ввиду? А с какой целью? И конечна ли цель (если она не промежуточная, а настоящая)?

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
VАRULV
31 июля 2012 10:16
Сообщение #37

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Якорень
Съесть человека и "съесть" человека

игра в слова. но точно не в смысл
Цитата: Якорень
Чьей, хотелось бы узнать?

Создателя, Бога, чего-то высшего и изначального...
Перейти в начало страницы
Якорень
31 июля 2012 14:05
Сообщение #38

Сообщений: 3506
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: VАRULV
Создателя, Бога, чего-то высшего и изначального...


Ладненько, раз Создателя... Так какого цвета носитель этого самого человека, после того как он свой изношенный костюмчик в земельку зароет или на костерок возложит (кому как приятнее и удобнее)?

Цитата: VАRULV
игра в слова. но точно не в смысл


Если не хотеть видеть смысл, тогда конечно...

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
VАRULV
31 июля 2012 15:31
Сообщение #39

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Якорень
какого цвета носитель этого самого человека, после того как он свой изношенный костюмчик в земельку зароет или на костерок возложит

Простите, я перестаю вас понимать окончательно...
Сдаётся, вам и без моих реплик всё понятно и весело...
Перейти в начало страницы
Квака
1 августа 2012 18:38
Сообщение #40

Сообщений: 8186
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Якорень
лишая ее возможности собственно оставаться женщиной.

Во какой интересный моменту упустили...
Что значит оставаться собственно женщиной или мужчиной?
Перейти в начало страницы


Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера