Перуница

Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



 

Происхождение слова БОГ. этимология слова, прошу поделиться!

Вершислав
17 июня 2011 01:18
Сообщение #1

Сообщений: 13
Регистрация: 17.06.2011
Люди добрые! может кто знает откуда происходит и какие имеет поясняющие, однокоренные и прочие похожие слова всем нам известное слово БОГ?! БОГИ?! Вот, мне кажется, что река БУГ имеет прямое отношение к этому слову...
Перейти в начало страницы
Есень
17 июня 2011 06:19
Сообщение #2

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Бог - ст-славянск-БОГЪ, м.р. др.греч- ДЕУС, болгарск, сербск, словенск, русск, белорусск,...-БОГ м.р...
Славянский не обнаруживает достоверных следов индо-европейского названия верховного божества - DIEU-S. и использует для этой цели с древнейших времён слово БОГЪ, которое с одной стороны похоже по форме на др-перс BAGA, а с другой стороны достаточно тесно связано с древнейшей производной лексикой, БОГАТЪ, УБОГЪ, а через неё с индоевропейской лексикой, означающей "делить", "доля", "получать долю", "наделять". В связи с этим рассматриваются две возможности происхождения; первая - исконно-славянское, вторая - иранская...
Этимологический словарь славянских языков. :good: Подробнее и далее Ссылка и незабудь перелестнуть страницу.

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
ipatovo
17 июня 2011 15:44
Сообщение #3

Сообщений: 1
Регистрация: 17.03.2011
http://lib.rus.ec/b/122454/read
Перейти в начало страницы
Вольх
17 июня 2011 18:19
Сообщение #4

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
БГЪ - старославянский. По правилам словоначертания буква "ОУ" скрадывается (древнее начертание ЕГО - БОУГЪ, через букву "оукъ"). Образ слова: "Поток Высших Истин сотваряша".
На христианских иконах имеется начертание слова БГЪ с титло "число". Тогда смысл другой: "безконечность 3". Но этого значения попы не знают и несут что-то о сокращениях :). Истинное же значение такого начертания: "Величие Триглава Мироздания в безконечности Богов Мудрых, живущих во плоти". Иконы писали язычники, знающие древние Знания. Попы-же были, гм... мягко говоря, слегка туповаты...
Буг - не имеет к Богу никакого отношения. Слово "Буг" имеет Образ "Независимый, Вольный" (при условии начертания именно через "У". В древнеславянском смена буквы меняет Образ. Это Кон)
Слово-же "DIEU-S" имеет корни в древнеславянском. Т.е. происходит от слова ДЇ, которое имеет Образ "Тварец" и ДЇУS - "Невѣдомый Тварец-Наставник", что равно по звучанию и современному пониманию к "Диаволъ". На самом деле, слово "Дьявол" имеет Образ "Сила животварения", как и "Диаконъ" = "Устои сотваряша"...

Пока всё, что можно сказать по этому вопросу...

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
17 июня 2011 20:47
Сообщение #5

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Вольх Откуда дровишки? И причём здесь попы, когда речь об этимологии. БГЪ известное сокращение в церковных книгах. И титло как раз и говорит об этом, что написано с сокращением. Буки не имеет числового значения и ер также. Кроме того сочетание оу означает у и не соотносится со славянским о, хотя может напоминать о греческое. Поэтому в слове БОГЪ никогда и небыло ОУ. Зачем воду мутишь. :ded:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
17 июня 2011 21:34
Сообщение #6

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Попы при том, что именно их можно благодарить за стёртое понимание слов и их Образов.
древнее начертание БГЪ читается БОУГ по древнему и БОГ по старому и новому. Дровишки из скловенской граматы. Объясняю чуть подробнее. Одно из правил словосотварения предписывает не писать букву, которая подразумевается (в уме), но не "рубится" Ъ. Пример: ВЛЕС = ВеЛЕС, КРТА = КаРеТА, КРЪТА = КаРТА. Так доступно?
Далее, существует надеюсь общеизвестное понятие, как Образ слова. При начертании слова "БОГ" через "О", получаем образ ограниченного потока опыта (справедливого только для одной группы или племени), слово через "ОУКЪ" имеет Образ потока Истины (божественности). В современном языке это слово не единственное с изменённым смыслом или начертанием. Увы...
Титло на иконах не сокращение. Такое титло применяется ТОЛЬКО для обозначения числа а не букв. В древнеславянском буква "Б" называется "Боги" и имеет Образ "Опыт Предков, Богов" и имеет понятие "безконечность", "Ъ" не имеет числа, но имеет Образ "Тваримого действия". Титло же сокращений много, но ни одного такого там не ставится.
"ОУКЪ" - очень важная буква, и после её уничтожения, слова с этой буквой разделились по звучанию. Например; Русь в старину писали через ОУКЪ. Роусь. После уничтожения буквы получилось и Русь и Рось. Именно поэтому рУсские живут в РОссии. Таких букв много. После уничтожения "i"- Ижеи, у русских слова пишутся через "и", а на Украине через "i". Доступно?
Не имеет значения, как слово выглядит сейчас. Важно знать, как оно было сотварено.

Если тебе неприятно читать мои ответы - не читай. Это ведь не сложно, да, Есень?

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
17 июня 2011 23:46
Сообщение #7

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Приятно, неприятно - это неподходящая категория для описания моих эмоций. Твои мысли мне интересны. Дровишки из Всеясветной грамоты. :scare:
При начертании слова "БОГ" через "О", получаем образ ограниченного потока опыта (справедливого только для одной группы или племени), слово через "ОУКЪ" имеет Образ потока Истины (божественности).
При начертании слова БОГЪ славяне получали вполне понятный( надмирное наделяющее благом существо), равно как и БОУКЪ (рол дерева).
Увы...
Титло на иконах не сокращение.
Это же засекреченная информация.:shok: :n1ha:
Понимаете, тот факт что о и у не чередуются в корнях, ставит под сомнение гипотезу о родственности слов Русь и Россия. Тем более что последнее известно только после 16 века. Эти буквы славянами ясно различались и не смешивалсь. Единственной лазейкой здесь может быть юс большой но в слове Русь он не встречается.
Слово Россия составное, можно выделить три значимые единицы древнеславянского РОС, СИ, Я.
переведя на русский получим "рос предел её" :bm: (ну это я сам изобрёл, пусть общество не смущается, хотя с лингвистом на эту тему я бы побеседовал).
А вам уважаемый, всё таки не помешает изучение настоящего древнеславянского. :thank_you:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
18 июня 2011 00:16
Сообщение #8

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Дровишки не из Всеясветной Грамоты (я путано пишу?).
Всеясветная грамота не интересна уже даже для культурного туризма, ибо извращено и выхолощено там всё. Совершенно всё. Сначала правоверным христианством, а потом и РПЦ. Каждый понемногу отщипнул.
Твоё веселье про титло осталось без разумения....
Твоё вероисповедание не позволяет тебе смотреть и видеть, от-того и неверные выводы о простых и очевидных для язычника вещах выносишь. Без обид. Это такое мышление. В своё время много усилий потратил на "раскрытие" Разума у христианина - без толку....
Про Россию не буду спорить, меня это не интересует. Моя Родина - Расения. Хотя некоторые считают, что Россия происходит от Рось Сияющая. Не Суть....
Уровень владения мной настоящим древнеславянским тебе вѣдом быть не может.
1. Я не уверен, что ты хорошо представляешь, что это такое.
2. Сайт не позволяет в принципе писать на этом языке. Ни руникой, ни буквицей.
3. Официальная лингвистика утверждает, что древнеславянским больше никто не владеет....
Я склонен всё так и оставить. Не нужно разочаровывать картавых до Срока....

Сможешь ли объяснить, христианин, что делаешь ты на сайте языческом?
Смертный грех не страшен али?
Кто ты на самом деле тогда?

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Вершислав
18 июня 2011 01:04
Сообщение #9

Сообщений: 13
Регистрация: 17.06.2011
Огромное спасибо за ответ! И очень полезная ссылка.
Кстати, оказалось я не одинок в своём предположении - http://etymolog.ruslang.ru/vasmer.php?id=227&vol=1
Думаю, что словообразование происходит по законам живого языка, (не подстматривают в сакральные символы для сверки - это никому не упрёк, это пытаюсь нащупать живое словообразование)) говорение ведь, происходит интуитивно, "слухо-моторно" )))

Предлагаю гипотезу, прошу не рвать сразу, а немного обмозговать:
БОГ-БОЖ-БОЗ-БУГ-БУЖ-БУЗ (и даже переход в БОС на западе и , возможно, БУС) - эти звукопереходы вполне естесственны - их слышно в языке. Тогда смысл словообразующего корня такой: "стержневой, главный, основной, олицетворяющий что-либо". Есть слово "буж" - металлический инструмент в виде стержня, для которого этимология тоже недопонятна. Если это принять, то становиться нагляднее понятно, почему изображали лики божеств на одном столбе, стержне. БОГ - буквально - и главный смысл и этот столб на котором изображено, олицетворение многих ипостасей, имеющих один исток, одну природу... Но в тоже время Бог - это "идея", поэтому "идол". Боги-идолы (за которых и похаяли язычество, не пытаясь вникать в суть).
Тогда река БУГ и южный Буг - это такой водный стержень (например, "из варяг в греки", или связующий земли) и посередине, кстати, славянских земель, ну, примерно посередине.
Тогда для наших предков бог - это человек, олицетворяющий какой-то народ, главный символ каких-то качеств, а Бог - высокий абстракт для природных надчеловеческих сил. мы и сейчас говорим на любимых или на выдающихся людей - "он - бог!". И тогда "Слава богам и предкам!" - это буквально и Богам, и выдающимся деятелям, героям и предкам.

Зажмуриваю глаза, так как сейчас, видимо, на меня все обрушаться и будут топтать ногами ...... Спасибо, что не убьёте ))))))
Перейти в начало страницы
Вольх
18 июня 2011 14:03
Сообщение #10

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Вершислав, не должно порицать стремления разумные в постижении Знаний. За ошибки на Пути познания не карают, а направляют или оставляют для самостоятельных поисков Истины в пределах верного Пути. Кары достойны лишь те, кто заведомо ложный Путь обустраивает и страждущих по нему направляет с выгодой своей или хозяев своих...
Если Истину ищешь на пути этимологии современной - не найдёшь. Тупиковый путь это. Он для славян придуман специально, чтобы убедить их в безродности своей и отсутствия языка своего. На этом пути увидишь ты происхождение и греческие и еврейские и французские и (совсем уж безмозглая версия) - украинское.
Ты по корням перебираешь, но древний язык наш не знал корней. Только буквицы-Образы, руницы-Образы и Руны (Образ Вѣды).
Одна задача у любого слова - дать понимание об извѣданном объекте. Пример (простое слово):
РАК - "Живое, прячется в потоке (реке) от света" (даю только выжимку на основании 9 уровней понимания из 16). При подобном считывании Образов слова, знающий грамату расен, обладал всей необходимой описательной информацией объекта.
Поэтому, НЕТ НИ ЕДИНОГО слова, которое произошло от перебора корней или было высосано из палец...
Я уже писал, что по Кону словообразования, каждая буква имеет свой Образ и при её замене или смене места в слове - изменяется Образ слова, а значит и описание объекта. Пример:
Общепринято считать равными по смыслу слова: БГЪ=БОГ=БОГЪ=БО=БОЖЕ=БОЗЕ. Но у славян нет безсмысленных, повторяющихся слов. Поэтому в этом ряду нет ни одного повтора по смыслу;
БГЪ - Поток Высших Истин сотваряша (ПервоБог, Разум Мироздания)
БОГ - Поток общинного опыта
БОГЪ - Поток общинного опыта сотваряша
БО - общинный опыт (ибо - объединённый опыт всех)
БОЖЕ - Бог во плоти, Ас, достигший состояния Бога
БОЗЕ - Бог воплощённый на земле, Пророк
Из данных тобой слов, БУЖ (точно не ясно) - это что-то (механизм), что приводит живую форму к определённому правилу, скорее всего, какое-то правИло (лекало). Такой Образ. Что в реале это такое - мне невѣдомо.
БУЗ - механизм (что-то), приводящий неживую, земную форму к определённому правилу. Это часть механизма, обслуживающая часть, не важная. Чтобы понять что это помимо слова, нужно это увидеть.
Идея - одно, идолы - другое. Почему, см. выше.
Суть идолов действительно не правильно понимается, но не только теми кто вне славянской традиции, но и часто теми, кто считает себя славянами.
Идол - это не персонификация богов. Это лишь поверхностное (ложное) понимание. Проще будет понять смысл столбов на современном примере. Когда собирается совет Министров, то у каждого своё кресло. И эти места обозначены табличками. Так вот. Идолы - это Родовые столбы, которые расположены в коло, чтобы все видели всех. У каждого Рода свой столб, который имел вырезанный лик Породителя (основателя Рода). И Мудрейший от каждого Рода сидел под своим Родовым столбом и говорил от имени всего Рода. Позднее стали резать лики покровителей Родов (но это уже было неверно), а ещё позже, зачем-то стали этим покровителям Родов приносить требы (жертвы) - это уже совсем ложно. А сегодня и вовсе молитвы тварят, что не Наше в корне, это вражье....
И ещё. БУГ посередине каких территорий? Если славянских, то Буг на окраине западной течёт :)

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Вершислав
18 июня 2011 20:18
Сообщение #11

Сообщений: 13
Регистрация: 17.06.2011
Если считать расселение славян от Лабы до Дона, то Буг - посередине...
БУЖ - это медицинский инструмент в виде металлического стержня, которым исправляют мочевой канал. Впечатляет, насколько правильно Вольх трактовал, по буквам!!
Ещё слово БУГОР, извиняюсь за прозаический пример, обозначает так же нечто выдающееся ))
Перейти в начало страницы
Есень
18 июня 2011 21:24
Сообщение #12

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Я считаю что идол это модель мирового древа. И кстати он легко заменяем священным древом. Функция его такая же - соединять мир дольний и мир горний. Изначально они служили своеобразным иконостасом, через который наши предки возносили ум к Богу и берегиням , ну и вспоминали священное придание о структуре мира и смысле жизни. Позднее людские пороки способствовали утрате изначального понимания и поклонение идолам стало тем что изложено в житиях святых. Поэтому церковь тщательно следит за чином иконопочитания, так как имеются такие же тенденции.

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вершислав
18 июня 2011 21:55
Сообщение #13

Сообщений: 13
Регистрация: 17.06.2011
Вольх, спасибо за ответы!
Я просто стараюсь СЛУШАТЬ ЯЗЫК, чтобы найти смысл из того, что мне уже сказали в детстве бабушки и дедушки. Убеждён, что многое понимание уже заложено в нашем языке, речи, мове, словах.
Отдельно от темы хочу спросить - на знания из каких источников ты ориентируешься, давая пояснения букв-образов, откуда это известно.
С уважением, :da:
Перейти в начало страницы
Вольх
18 июня 2011 22:25
Сообщение #14

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Вершислав
(Если считать расселение славян от Лабы до Дона, то Буг - посередине...)

Вышеслав, от только эту теорию в Сибири никому не говори, ладно? А то не поймут... :miaso: Ты ж всех породителей славянских за Родову махом вывел....
Цитата: Есень
Изначально они служили своеобразным иконостасом, через который наши предки возносили ум к Богу и берегиням

Для чего они служили ИЗНАЧАЛЬНО, я уже написал.
Для Духовных практик служили Капища, на которых идолов не было. Язычнику посредники в виде иконостасов для проведения Духовных практик не нужны. Помощи Волхва - Отче было вполне достаточно. Оперирование силой не требует наличия или отсутствия материальных объектов. Даже священных. Если речь идёт об Изначальном, то не стОит приписывать язычникам того, чего никогда не было. Вознесение ума куда-либо невозможно в принципе. Вознесение к берегиням? Это шутка такая?
Язычники НИКОГДА и НИКОМУ не поклоняются. Ни Богу, ни Ящеру, ни вразям, ни князю. Это Кон. Есть понятие "Почитание", но это не служение и не поклонение. Это воздаяние уважения. Поклоняются только религиозники-церковники. И "регулируют" уровень поклонения тоже церковники. :icon_wall:
Есень, ты прав но лишь в том, что язычников много, но язычеников почти не осталось. Церкви, молитвы, Патер Дии, продажа Вед, продажа грамоты - это ридноверие и к язычеству изначальному не имеет отношения. Стоит тогда заранее определяться. Что именно мы обсуждаем. Наше исконное или Наше "так получилось". И то и то имеет место быть. Только ридноверие - это религия, а общины ридноверов - секты. И управляются они из тех же кабинетов, что и христианские ортодоксы или католики или мусульмане.
Не можно язычеством такое звать. Так разумею....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Вершислав
18 июня 2011 23:14
Сообщение #15

Сообщений: 13
Регистрация: 17.06.2011
Вершислав
почему мои темы кинули в свалку?
Перейти в начало страницы
skif71
19 июня 2011 02:23
Сообщение #16

Сообщений: 55
Регистрация: 30.04.2011
А может слово Бог - это сокращение от слова богатый?

--------------------
«Вера древних руссов сеяла патриотическую гордость, а не безродный космополитизм» Валерий Емельянов
Перейти в начало страницы
Вольх
19 июня 2011 08:36
Сообщение #17

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Слово богатый происходит от слова Бог. Означает (описание Образа, не дословно) К состоянию Бога пришедший, божественный....
А тот, кто скарб любит копить (олигарх) назывался РАБ....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Вагор
19 июня 2011 13:05
Сообщение #18

Сообщений: 1
Регистрация: 18.09.2010
Прочтите профессора Маковского об общности индо-европейских слов. БХОГЪ-молельный столб.
Перейти в начало страницы
Вольх
19 июня 2011 13:16
Сообщение #19

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Вагор
об общности индо-европейских слов

Индо-Европа - это где? Индо-европейцы это кто?
Когда "профессоры" научаться называть всё своими словами, тогда и прочитать можно. А если из норки трусливо что-то выпукивать, то у нас такого добра - завались...

А есть ещё слово "БОГХА" и множество других похожих слов, что не даёт оснований в одну кучу всё валить. Зачем? Вершислав попросил расклад по слову "БОГ". Вокруг него и обсуждение шло (с оффтопами, правда).

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
19 июня 2011 16:36
Сообщение #20

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Вознесение ума куда-либо невозможно в принципе.

Термин "вознесение ума" означает молитвенное сосредоточение на объекте. Если ты с кем то разговариваешь то твой ум занят именно этим, в зависимости от нравственной составляющей вознесён, или погряз. Удевлён, что ты не понял. :mda:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
19 июня 2011 18:12
Сообщение #21

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Есень
Термин "вознесение ума" означает молитвенное сосредоточение на объекте.

Есень, ты читаешь Мор Григориуса Бар Эбройо? Ты растёшь в моих глазах....
Невозможность "Вознесения ума" подтверждают христианские источники:
"...Странно и дивно Твое Воскресение, странно и страшно Твое, Жизнодавче Христе, еже от святыя горы Божественное Вознесение, непостижимо и паче ума Твое еже одесную Отца во Плоти сидение, о немже Давид духом глагола: “Рече Господь Господеви Моему: седи одесную Мене, дондеже положу враги Твои подножие ног Твоих”. Сего ради вся силы небесныя, зряще Твое на небеса возшествие, воистину покоришася под нози Твои, поюще ангельскими языки Херувимскую песнь..." (с) Акафист Вознесению Господню. Возможно, что текст в этом исполнении тебе не знаком, ведь церковники не любят открывать Истины. Этот отрывок в 99% случаев цитируют на службах в совершенно другой редакции, в т.н. "Комментариях". К чему это я, ага. Здесь, помимо того, что в беседе ДВУХ БОГОВ, один другому обещает перехреначить всех, кто против, поугрожание "Я вам усем покажу Кузькину мать" (это от добродушия вселенского токмо), ну и указание, что "Вознесение не доступно пониманию ума".... Если само Вознесение не понятно должно быть, то как вознесение ума возможно? Расслабьтесь. Я только что вытащил ещё одно противоречие. Одно из многих тысяч....
Невозможность вознесения ума подтверждают языческие понятия:
УМ - это способность оперировать памятью, производя полезную мыслительную работу.
Разум - способность прозревать окружающий мiр для более эффективной работы (просветлённый ум).
Способностью Вознесения во время Духовных практик обладает только Дух. Ум во время процесса только помогает (предоставляет память) Разуму, который генерирует определённые частоты для настройки Вести. НО Возносится только ДУХ....

Очень не хотел тебя растраивать, Есень (ты несколько адекватнее других христиан), ну, ты человече стойкий, сдюжишь. Итак, что такое религиозные молитвы и кто является адресатом молитв?
МОЛИТВА - это Тварение Моли (моления). Моля - это униженная просьба. Кому? Смотрим.
МОЛИТЬСЯ - это Молить - СЯ. СЯ - это сокращённое С(ЕБ)Я. (ЕБ) - это само собой разумеется (удерживаемое в уме) ЕСМЬ БОГ.
Отсюда, любой человече усердно и униженно умоляет СЕБЯ о чём-нибудь, потому что, ОН И ЕСМЬ БОГ!
Ты думаешь твои попы не в курсе? Очень даже в курсе. И чем выше ранг, тем больше тайн известно им. Но для чего им церкви? Помимо денег и возможности проводить пропаганду во время проповедей (зомбирование проходит по техникам, более известным язычникам, как Техники Вибраций (высокочастотные песнопения)), церкви получают самое ценное во всех Вселенных - Силу Духа, людям более известно как Энергия. Энергия молящихся собирается и транслируется дальше, но это уже другая история....
Есень, ты сможешь меня действительно удивить, если не отмахнёшься, а задумаешься. Хотя бы не много....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
19 июня 2011 18:50
Сообщение #22

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Отмахиваться не буду. Давно это заметил. Только ты не учитываешь что молить значит приносить жертву.
А слово молиться часто повторяется в следующей форме молим ти ся. Другими словами молиться значит приносить себя в жертву. Слово молить тесно связано со словами молоть, и молотить. Отсюда смирять своё я ради слышанья высокого. Интересная поговорка: Резать можно всё, молить только скот.
В приведённом псалме у тебя путаница со словами воскресение и вознесение. Но одно дело невозможность полного понимания замысла Божия, другое дело свобода воли заставлять себя думать об этом. Вобщем ум - качество души и ей подвластен, если воля к духу то и ум за духом. :da:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
19 июня 2011 19:56
Сообщение #23

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Молить себя равно по значению заклять себя (каяться, клясться из той же оперы). А вот и пример:
«...А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию (смерти через жертвоприношение).... как повелел тебе Господь Бог твой...» (Второзаконие 20:16-17).
Тебе не кажется, что и без жертв ИМ нашей крови достаточно? Или это в программу самоликвидации входит? Ну, хитрость стратегическая такая. Иудеи придут на земли наши, а воевать и не с кем. Вымерли все. Из вредности, в жертву себя принесли, Господу Богу иудейскому....
Есень, полагаться на Волю Тёмного Бога иудейского - верх безумия самоубийцы....
Проснись! Стряхни дурман или во сне погибнешь!

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
20 июня 2011 04:21
Сообщение #24

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
В целом это слова одного порядка но не синонимы. Каять ся - значит осуждать (хаить) унижать себя. Клясть ся - значит пригибать, сгибать, подчинять. Заклясть полностью принести в жертву.
То что было назначено евреям на заре их государственности, давно омыто кровью Христовой. А закон жертвы, действует с самого грехопадения. И заключается он не в пролитии крови, а в послушании, следовании жизнеутверждающему замыслу, тому что свято. Жертва это лекарство от стяжательства и гордыни. Жертвенность благотворно действует на душу, украшает её.
10 городов евреи заклали, в процессе завоевания земли обетованной. Не новшество для того времени. Я кстати надеюсь узнать что с теми жителями, поскольку по закону жертвы, последняя наследует вечную жизнь, или возрождается в лучших условиях. :kazak:
Ты вот говоришь проснись и т. д. А сам никак не поймёшь, что на твоём пути ты пользуешься только одной системой восприятия свойственной всем земным существам. И никак неиспользуешь вторую. А между тем то что познаётся верой, неможет быть познано рассуждением, поэтому и библию и евангелие чтобы понять нужно увидеть опыт, как святые в своей жизни воплощали эти истины. Впрочим ветхий завет всего лишь история. К христианству он имеет лишь такое значение. На Руси свой ветхий завет. Так что не заблуждай ся я не сплю.

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
20 июня 2011 09:42
Сообщение #25

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Есень
То что было назначено евреям на заре их государственности, давно омыто кровью Христовой.

Об этом знаете только вы - христиане (точнее вас так успокоили иудеи) Волк поклял-ся овце, что уже не ест мяса, а траву жрёт токмо :bad: . Иудеи не признали Иешуа Пророком и выполнение программы Иеговы, как и кровавые жертвоприношения не прекратили.
Цитата: Есень
А закон жертвы, действует с самого грехопадения. И заключается он не в пролитии крови, а в послушании, следовании жизнеутверждающему замыслу, тому что свято.

Удивительно, как волкам удалось овец застроить. Заставить идти овец под нож и не брыкаться. И ещё и благодарить убийц за то.
Цитата: Есень
Жертвенность благотворно действует на душу, украшает её.

Жертвенность не украшает Душу, а отбрасывает её назад на Пути. Ибо Дух теряется. Не путай с самопожертвованием. Одно дело, когда жизнь отдают за дело правое или во имя Родовы своей. Это свято. Другое дело, с овечьми глазами под нож вразi идти во имя Господа иудейского :jew: . Это нарушение Конов и Заповедей, за то и "свои" родовичи убить должны, чтобы кровь Родовы не портил и Дух божичей не разрушал. Из самосохранения, ибо едина овца весь Род Воев портит....
Цитата: Есень
по закону жертвы, последняя наследует вечную жизнь, или возрождается в лучших условиях.

За-Кон жертвы придуман теми, кто жертвы своему Тёмному Богу приносит. Ты из тех, кто насильнику верит, что больно не будет?
Цитата: Есень
А между тем то что познаётся верой, неможет быть познано рассуждением, поэтому и библию и евангелие чтобы понять нужно увидеть опыт

Есень, ты не прав. Этот "другой взгляд, другой Путь, другое мировосприятие и т. д." известен издревле и не иудеи его придумали. Они его просто использовали в своих недобрых целях. И используют до сих пор. Эта методика использовалась ещё в отношении древних шумер и майя, но впервые была применена (примерно) 2,5 млн. лет назад в отношении древних догонов (из их же источников). Эта система заставляла догонов быть добровольными рабами и добровольным кормом для ящерообразных "Богов". И они до сих пор являются рабами ящеров и приносят себя им в жертву. НО. И среди них есть несогласные, которые убивают "Богов" и съедают (!) их. Это не мифы. Это вполне реальное положение дел, которое слуги ящера никогда не озвучат.
Система успешно себя зарекомендовала и в древнем Египте. Сначала "Богами", а потом и жрецами "Ния". После Потопа и гибели Цивилизации, Система опять себя проявила в религиях для слабо- или безДуховных и в пропаганде (реклама и пр.) для сильных Духом но не Разумных.
Тебе плохопонятен термин "Разум" исключительно потому, что твоя церковь запрещает овладевать этим сознанием. Это очень опасно для "веры".
Поэтому, не язычникам недоступно понимание "другого познания" (язычники переросли уже это), а тебе недоступно (возможно пока) независимое от всего, надмирное восприятие. Это называется "прозревание" или (для непосвещённых) обозрение любой сущности со всех сторон одновременно и изнутри. По научному - 5-ти мерное зрение (хотя правильнее - 4-х гранное).
Цитата: Есень
Впрочим ветхий завет всего лишь история. К христианству он имеет лишь такое значение.

Христианство произросло из иудаизма. А гнилой корень здоровых плодов не даёт. И ВЗ будет ВСЕГДА неотъемлемой частью христианства. И это хорошо. ВЗ многим заблудившимся глаза открывает на Звериную Сущность, а тем, кто Древние Знания не забыл, то и истинную Сущность Ящера-Иеговы открывает. До сих пор не могу понять, как возможно одновременно быть рабом язычника Иешуа (что противоестественно) и рабом ящера Иеговы (что самоубийственно), учитывая, что сам Иешуа прямо говорил, кто такой Иегова (Диявол). Отморозков-фанатов не жалко, жаль доверчивых, кого по незнанию на заклание ведут....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Варяг-Венед
22 июня 2011 01:10
Сообщение #26

Сообщений: 5
Регистрация: 4.04.2011
В славянских языках слово Бог обозначает верховное божество. Это слово встречается в Риг-Веде в форме bhaga, обозначающей раздавателя благ, в особенности пищи; оно применяется как эпитет к Митре и Агура-Мазде, который называется Бага-Баганам — бог богов.

Но это слово сделалось именем верховного божества только у славян и близких их соплеменников, фригийцев, у которых, по словам Гезихия, имя Bayatoq соответствовало Зевсу.

Надпись Jovi Baginati, вырезанная на галльском алтаре, найденном в департаменте Изеры, была, вероятно, посвящением, сделанным персидскими или фригийскими наемными солдатами, потому что нет никакого другого указания на то, что это наименование принадлежало кельтскому пантеону.

Общеславянское слов БОГ Касторский считает происходяим от санскритского bhaga (felicitas) — Богават, или Бога-Вани (вечное существо).

Касторский Михаил Иванович (1809–1866) — русский ученый, историк, автор исследований «Начертание славянской мифологии» (1841), «Сербские народные песни» (1838) и др.

Бог славян - не имеет отношения к библейскому семито-хамитскому Адонай Иегове-Саваафу.
Перейти в начало страницы
Вольх
22 июня 2011 09:45
Сообщение #27

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Варяг-Венед
В славянских языках слово Бог обозначает верховное божество. Это слово встречается в Риг-Веде в форме bhaga, обозначающей раздавателя благ, в особенности пищи;

Давайте отделим сразу мух от котлет. Индуистское наследие изначально было предназначено для приведения жителей Дравидии к Свету Истины, а не к распространению своего понимания Вед в Расении. От такого одностороннего восприятия и происходят перекосы в понимании.
Bhaga - это не верховное божество и даже не бог (!) Бхага равно по форме понятию Рамха, но с пониженной приоритетностью. Т.е. если Рамха - это некое состояние сверхпросветлённости, доступное лишь в состоянии бога, дословно (Центр Мудрости Света Истины, иначе - Дом Богов), то Бхага - это Путь в Хранилище Древних, иначе - особое состояние для прохождения Врат Мудрости Предков или Врат Сварога. И не нужно пытаться что-то доказывать транслитециями с греческого, иврита или самскрыта. Это МЫ научили народы грамате и МЫ заложили все смыслы в слова....
Цитата: Варяг-Венед
эпитет к Митре и Агура-Мазде, который называется Бага-Баганам — бог богов.

Митра - это не бог богов, а ....рождён непорочной девой в день зимнего солнцестояния (за 1200лет до н.э.), у него было 12 учеников, тварил чудеса, после смерти (на 3 дня) воскрес. Его иногда называли РА, Светом Истины... Ничего не напоминает? Это сценарий жизни солнца, и никаких богов....
А Бага-Баганам - это тоже не бог богов, а Пути просвещения Нашего, иначе - практики, способы познания....
Цитата: Варяг-Венед
Бог славян - не имеет отношения к библейскому семито-хамитскому Адонай Иегове-Саваафу.

Пути познания настолько удивительно извилисты, что я не был бы столь категоричен. Запросто может оказаться, что их несколько и что они вполне реальны....
Только одно могу сказать точно. Бог славян - Знание Истины (иначе наука), кто-нибудь видел химика, приносящего требы таблице Менделеева? Глупо? Тогда почему вы, те, кто называет себя славянами, делаете тоже самое? Высший Бог - Разум Вселенной. Всю остальную "божественную" пургу несут религиозники....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
23 июня 2011 16:57
Сообщение #28

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Другое дело, с овечьми глазами под нож вразi идти во имя Господа иудейского .

Вот этого ты не понимаешь. А я понимаю, но не принимаю. Попробую разъяснить. Грех как всякое зло, порождает зло. Если тебя обидели, то естественно возникает желание ответить. Что называется "Око за око, зуб за зуб". Или "что посеешь, то и пожнёшь." Так зло умножается и переходит зараза от одного к другому. Ещё это называется соблазн. Так вот. Бог призывает не соблазнятся, не давать пути злу через себя. Когда Христа били и лгали на него Он молчал. Бог терпел и нам велел. Так он добился того, что в нём не было никакого зла. Или зло не имело над ним власти, согласно изложенному естественному закону.
А под нож вражий никто не ложился во имя Господа (хотя были случаи вроде Александра Матросова, но это несколько другое "кто пложит душу свою за братьев..") наоборот в Его Имя совершались дела великие. Даже в молитве после учения говориться ...Господу нашему во славу, церкви и отечеству на пользу. :pardon:
Тебе плохопонятен термин "Разум" исключительно потому, что твоя церковь запрещает овладевать этим сознанием. Это очень опасно для "веры".

Церковь наоборот призывает к разсуждению, для веры это не опасно, даже благоприятно. Истина, является объектом поклонения, в силу того, что это не таблица Менделеева, а Одушевлённое Существо, пронизывающее всё и вся. Поэтому если Она не захочет, разум никогда не найдёт Её, а будет блуждать в собственных иллюзиях. (далее учение Будды о майе...)
обозрение любой сущности со всех сторон одновременно и изнутри.

Как ты можешь говорить об этом, если упускаешь (не видишь) важнейшие моменты выше описанных явлений. (Было время, когда я упражнялся рассматривать явления с 24 сторон и изнутри одновременно, открыл несколько способов гаданий неописанных нигде, до этого, но это съело столько полезного времени, что польза для ума вызывает у меня большие сомнения :shok: ).

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
skif71
23 июня 2011 18:18
Сообщение #29

Сообщений: 55
Регистрация: 30.04.2011
Цитата: Есень
Если тебя обидели, то естественно возникает желание ответить. Что называется "око за око, зуб за зуб" или "что посеешь, то и пожнёшь." Так зло умножается и переходит зараза от одного к другому. Ещё это называется соблазн. Так вот. Бог призывает не соблазнятся, не давать пути злу через себя.

Прикольно разъясняешь. Представь, что наши воины в 1941 году сделали так, как ты говоришь. Они не соблазнились, не дали пути злу через себя. Какой был бы результат не трудно догадаться. Не наказанное зло удваивается и тот, кто не наказал зло, в ответе за это. Нам навязывают, что не хорошо отвечать злом на зло и надо терпеть и т.д. И как результат мы и живём там, где зло не наказуемо и его всё больше и больше. Ответь на такой вопрос: если отвечаешь на зло добром, то на добро ты чем ответишь? Добро должно быть с кулаками, иначе не выжить.

--------------------
«Вера древних руссов сеяла патриотическую гордость, а не безродный космополитизм» Валерий Емельянов
Перейти в начало страницы
Есень
23 июня 2011 20:42
Сообщение #30

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
skif71 Я тебя понимаю. Но на войне действуют иные законы чем в царствии Божием. Это кстати это непонимание хорошо проилюстрированно на примере Христа и Вараввы в одном из фильмов на тему Нового Завета. Варавва призывал всех иудеев к восстанию против Рима занимался разбоем, и был приследуем со стороны властей. При встрече с Исусом, он не понял его, когда тот говорил ему о духовном освобождении, путём отказа от зла. Из истории известно что восстание иудеев в конце концов состоялось. Было подавлено, и Иерусалим был разрушен. Такова расплата за непонимание.
На войне действия, не подчиняются правилам справедливости (Око за око...), так как война это уже нарушение равновесия, уже следствие несправедливости, болезни. Поэтому действия носят предупредительный защитный характер. Вспомним Александра Невского: "Защищаться неумею, сами бить будем.", или "Не можешь на чужой земле биться, нечего тебе делать и на отчине." Здесь ярко подчёркиваются различия между миром который держится на справедливости терпении и покаянии неправых, и войною очищающей землю от того что непрочно. Ведь смысл войны неуловить из категории мести. Враг пришёл, напакостил, мы возмутились пришли к нему напакостили. Нет. Смысл виден там где, враг пришёл, и хотел было напакостить, но мы оказались крепче, выше его притензий, сущностней, и пришлось ему убираться во своя си. Вот так. :pardon:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
23 июня 2011 21:33
Сообщение #31

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Есень
Бог призывает не соблазнятся, не давать пути злу через себя. Когда Христа били и лгали на него Он молчал. Бог терпел и нам велел. Так он добился того, что в нём не было никакого зла. Или зло не имело над ним власти, согласно изложенному естественному закону.

Неправда. Пророк не терпел. Не нужно идти на поводу фарисеев, вложившие свои слова в уста Пророку через сотни лет после его гибели, для того, чтобы опустили меч народы воинственные и позволили себя "заклять". Пророк-же учил не поднимать меча нападавшему, а не защищающемуся. Его учение направлено против зла агрессии нападения, а не против защиты. Это уже фарисеи намутили, а люд ухи-то и развесил....
"Кто к нам с мечём придёт, то от меча и згинет..." - это слова не Александра Невского. Это он интерпретировал Кон Родов Воинских, на которых воспитан народ наш был.
"Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут"
(От Матфея 26:52). Интерпретация: "Не нападай, ибо убит будешь". Где здесь жертвенность и всепрощение зла? Почему простые вещи понять не можете, люди?
Цитата: Есень
наоборот в Его Имя совершались дела великие

Мы помним. И ещё 800 млн. язычников, еретиков, учёных, ведьм, сарацин, иноверцев поганых.... Они тоже помнят. Почему-то христианство покаять-ся не тянет. Странно....
Цитата: Есень
Церковь наоборот призывает к разсуждению, для веры это не опасно, даже благоприятно.

Ну да. Только это всегда заканчивается костром, дыбой, горящим скитом, колом, а сегодня просто баном. Какое милосердие, аж слеза умиления катится....
Цитата: Есень
Истина, является объектом поклонения, в силу того, что это не таблица Менделеева, а Одушевлённое Существо,

Ахринеть!
"...Не сотвари себе куммiра..." (с) Кому говорил, спрашивается. Всё без толку....
Цитата: skif71
Не наказанное зло удваивается и тот, кто не наказал зло, в ответе за это.

Цитата: skif71
И как результат мы и живём там, где зло не наказуемо и его всё больше и больше.

Очень верное понимание и очень точная оценка причин и следствий.
Христианское извращённое ворогом учение привело к тому, что даже возврат Воинов не спасает. Их убивают по одному. Только Воля людей способна сломить хребет вразi.
Боги не помогут. Кому помогать? Трусливо срущему под себя стаду блеющих баранов? Такой народ достоин своей участи....
Или славяне снова станут народом Воинов или сдохнут. Вот и весь выбор. И это по Кону. Всё справедливо и правильно....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
24 июня 2011 10:59
Сообщение #32

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
"...Не сотвари себе куммiра..." (с) Кому говорил, спрашивается. Всё без толку....
Во первых цитата неуместна, поскольку речь в ней идёт о изображениях подобий Бога Отца, с опорой на земную фантазию. Во вторыхъ буквы а и о несут разную смысловую нагрузку в корнях, тварь, но творец... :ded:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Есень
24 июня 2011 11:47
Сообщение #33

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Не наказанное зло удваивается и тот, кто не наказал зло, в ответе за это.

Ой ли. Как говаривал Кащей безсмертный в известной фильм-сказке. "Значит если я человеку подлость сделаю, а он мне в ответ то же подлость значит он так хорошим человеком и останется?" :pardon:
По вашему от того что людей в тюрьмы сажают, казнят и прочее зла меньше становится? Что-то не чувствуется. Зло в принципе невозможно наказать, наказать можно человека позволившему злу восторжествовать над собой. Но, это возможно только если ум не заражён злом пришедшем через противника, иначе умножение зла гарантировано, более того лучшее наказание для зла это покаяние человека его совершившего, а это высший пилотаж святых. :meeting:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
24 июня 2011 14:45
Сообщение #34

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Есень
Во первых цитата неуместна, поскольку речь в ней идёт о изображениях подобий Бога Отца, с опорой на земную фантазию

- Не сотвари себе куммiра. Это для икон, кои писать через тыщу лет только будут. Записали? Дальше идём. Для статуй - не сотвари себе... гм... идола! Записали? Добро, идём дальше. Для авторитету - не сотвари себе... гм... Отче!!! Да не могу я тупым этим всё перечислять, ибо тупы безмерно и один хрен всё переврут! Избави меня баранов разумению наставлять! Илия, может сам как-нибудь, а?
- Я учил уже. Оне вон, тельца из золота отлили и жертвы ему кладут. А почему из всего учения только тельца взяли - сие мне неведомо, сын мой. Ибо тупы евреи по рождению своему. Не Наш это Образ, не Наш и ум. А Разум не доступен им. Учи сын мой, учи.... Пока их папа чему другому не научил....
Цитата: Есень
Во вторыхъ буквы а и о несут разную смысловую нагрузку в корнях, тварь, но творец

Тварец - тварящий
Тварь - тварение (как продукт)
Творец - (разделяющий, как Сущность) - разрушитель чего-либо ранее кем-то созданного. Разделяющий.
Творение - разделение, как процесс.

Есень, не запутывай, без твоего вмешательства смыслы ловко спрятаны....
Цитата: Есень
Как говаривал Кащей безсмертный в известной фильм-сказке. "Значит если я человеку подлость сделаю, а он мне в ответ то же подлость значит он так хорошим человеком и останется?"

Нет не останется. Хорошие люди подлости не делают. Кащей подлость замутил, а ему яйцо разбили. Это не подлость, а наказание. Карать только Бог может? Так, а мы кто? Совесть - лучший судия. а уголовный кодекс от лукавства....
Цитата: Есень
По вашему от того что людей в тюрьмы сажают, казнят и прочее зла меньше становится?

Не людей, а Кон преступивших. Преступников. Раньше их просто изгоняли, а сейчас куда? Если преступников в тюрмы сажать и нелюдь отстреливать, то будет лучше, будет. Сегодня с этим положением не ровняйте. Нет сегодня справедливости. Сидят сегодня не урки, а бедные и несогласные (буйные), упири-же не сидят. Оне деляться....
Откарячка с покаянием - самый мерзкий пиар-приёмчик, придуманный в Константинополе для привлечения паствы в новую религию. Сегодня этот приём позволяет тупой нелюди тварить злодеяния и откупаться от "кары небесной" баблом в казну РПЦ и покаянием. То, что это всего лишь приёмчик церкви дьяволопоклонников - никому в голову не приходит. Так кто множит зло? Язычников боги не карают. Сам сотваривший зло, этим же злом и карается. Помимо кары богов-Родичей. Поэтому зло наказуемо кратно. И не было у язычников отморозков. В силу понимания природы зла и воздаяния....
Цитата: Есень
лучшее наказание для зла это покаяние человека его совершившего, а это высший пилотаж святых.

Таким вот образом, высшим пилотажем "святых" христиан стало низведение высоконравтсвенных народов в клоаку низости, подлости, разврата и изврата, разрушения и гибели.
Да. Это высший пилотаж Ящера....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Goremyka
24 июня 2011 15:58
Сообщение #35

Сообщений: 2
Регистрация: 24.06.2011
Вольх:-(совсем уж безмозглая версия) - украинское.


БОГ-БУГ-БІГ
БІГ,это по-украински БЕГ
БІГ,это по-украински БОГ
БІГ,это Движение,Рух,Энергия(Сила) Мироздания-КругоБіг,Святой Дух,СваРог
река Южный Буг(Біг,Бог) была священной рекой СваРога,как Днепр(ДноПер)-Перуна,как Западный Буг-Свитовида(СвітоВида).
Перейти в начало страницы
Есень
24 июня 2011 18:09
Сообщение #36

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Это для икон
Окстись. И прочти внимательно. Не сотвори себе кумі́ра, и всякаго подо́бїя, єлика на небеси горе, и єлика на земле ни́зу, и єлика въ вода́хъ подъ земле́ю: ¦ да не поклони́ши ся имъ, ни послу́жиши имъ. Мало того что икона не изображает, никакого подобия, а являет собой отпечаток лица, в добавок к этому иконы почитают, а не служат им, и не поклоняются. А вот поклонение разным иконам от разных напастей это уже язычество и переклиается с канонами симпатической магии.

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
skif71
24 июня 2011 22:49
Сообщение #37

Сообщений: 55
Регистрация: 30.04.2011
Цитата: Есень
А вот поклонение разным иконам от разных напастей это уже язычество и переклиается с канонами симпатической магии.

А поклонение распятью, почитание мощей, пить кровь и есть плоть - это уже сатанизм.

--------------------
«Вера древних руссов сеяла патриотическую гордость, а не безродный космополитизм» Валерий Емельянов
Перейти в начало страницы
Вольх
24 июня 2011 23:24
Сообщение #38

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Goremyka
как Днепр(ДноПер)-Перуна

Издревле Днепр звался Данапръ. И назван в честь Даны. Это так, к слову.
Праязык древлескловенский был разорван на множество маленьких языков и разошёлся по свету с народами большими и малыми. Чтобы читать на древлескловенском, нужно объединить все языки и выбросить мусор наносной, ложный.
Например; из правильного звучания слова ВИЕРА, к Руси отошло ВЕРА, а к Украине ВIРА. Но и тот и другой вариант неверен, ибо истинное слово разорвано. Даже у англов некоторые истинные звучания остались....
Ваши местечковые верования и раздумья конечно интересны, но к сожалению - не верны, ибо неаргументированы. Я не христианин, уж звиняйте. На веру не воспринимаю ничего, но и вместо тебя аргументов в пользу этой версии не нашёл (как и связи между бегом и богом)....
Если ты, Горемыка, зашёл в тему про украиньску мову погутарить и длиною бороды померяться - то ошибся ты. Здесь правду из палец своих не высасывают. А спорить с гхарны хлопьцы я зарёкся однажды. Тем более, после одной такой шутошной баталии ваш рябой знатным Древним Укром заделался. Ибо братец евойный в УНА УПСО не научился шутки юмора понимать. А таперича украинские дети эту шутку по учебнику истории учат. На трезвом глазу....
Цитата: Есень
Не сотвори себе куміра, и всякаго подобїя, єлика на небеси горе, и єлика на земле низу, и єлика въ водахъ подъ землею: ¦ да не поклониши ся имъ, ни послужиши имъ.

Ну, слава Богам - Предкам Нашим! Я даже надеяться не мог, что в правильном направлении "опровергать" шутку мою будешь :da: . Теперь осталось лишь закрепить. Ты ведь верно Послание понял, так ведь? Ничего и никого нельзя делать своим Хозяином, Господином. Речь ведь не об изготовлении чего-либо идёт. Прочти внимательно. Речь идёт о властi ложного над истинным....
Цитата: Есень
Мало того что икона не изображает, никакого подобия, а являет собой отпечаток лица

Не обманывай себя, Есень. Икона - это одно из того, что приводит к рабству, поклонению....
Цитата: Есень
в добавок к этому иконы почитают, а не служат им, и не поклоняются.

Это только слова. И только твои слова. На деле покланяются и ещё как....
Цитата: Есень
А вот поклонение разным иконам от разных напастей это уже язычество и переклиается с канонами симпатической магии

Есень, не путай язычество с религиями сектантов-ридноверов.
Представил себя поклоняющимся доске с масляной картиной или уговаривающего эту доску меня не карать или чего-нибудь дать.... :ugar: Ржали даже мои тапки. Есень, не нужно настолько эстраполировать своё непонимание на Наше неразумение....

P.S. Есень, ты знаешь сколько разночтений в мiре твоей религии - христианстве? 30 000. Тридцать тысяч (!!!) сект, учений и "Церквей", типа секты "РПЦ". Если само христианство постоянно делится и почкуется от разнопонимания ОДНОГО И ТОГО ЖЕ, то наш спор рискует никогда не прекратиться. Это невозможно. Потому что ты опираешься на мираж мифа, а отринуть костыли и пойти пешком ты не готов по психологическим причинам. Это не ты мне доказываешь несостоятельность моих аргументов и не ты доказываешь состоятельность христианства. Это твоё подсознание удерживает твоё сознание в уютном ИЗВЕСТНОМ....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Алексрусый
25 июня 2011 01:35
Сообщение #39

Сообщений: 13
Регистрация: 22.04.2011
Цитата: Есень
Бог призывает не соблазнятся, не давать пути злу через себя. Когда Христа били и лгали на него Он молчал. Бог терпел и нам велел. Так он добился того, что в нём не было никакого зла. Или зло не имело над ним власти, согласно изложенному естественному закону.

Уже 1000 лет вас призывают,а мир все гнилее становиться - как так? Малый срок? Если заменить например "Бог призывает" на Кто то зомбирует на рабство и покорность,все встает на свои места.

Цитата: Вольх
Откарячка с покаянием - самый мерзкий пиар-приёмчик, придуманный в Константинополе для привлечения паствы в новую религию. Сегодня этот приём позволяет тупой нелюди тварить злодеяния и откупаться от "кары небесной" баблом в казну РПЦ и покаянием. То, что это всего лишь приёмчик церкви дьяволопоклонников - никому в голову не приходит. Так кто множит зло?

:es: :good:
Перейти в начало страницы
Есень
25 июня 2011 16:24
Сообщение #40

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Это только слова. И только твои слова.
Ты ошибаешься. Аргументы Императора Константина с красноречивым прозвищем "копроним", на много более сногсшибательны чем твои. И я бы один не выстоял против вас. Однако иконоборческой ереси уже более тысячи лет, и она успешно опровергнута хотя и не сразу. Спорить не хочу. Не потому, что нечего сказать. Эта полемика давно пройдена и доступна хотя где то сложна.
Например:
сотворил Бог человека по образу (икона) Своему, по образу Божию сотворил его
(Быт.1:27

муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ (икона) и слава Божия
(1Кор.11:7)

Который (Сын) есть образ (икона) Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари
(Кол.1:15)

Вот Ссылкапочитай, если терпения хватит. Кстати портреты на могилках то же иконы, и почитаются аналогично святым.
Это твоё подсознание удерживает твоё сознание в уютном ИЗВЕСТНОМ....
Ах если бы.
Вобще церковь Христова только одна. А все эти 30000 суть языческие искажения, что называется от своего ума. :pardon:
Есень, не путай язычество с религиями сектантов-ридноверов.

Ты меня прости. Но если принять твоё понимание язычества, то всему остальному язычеству придётся присваивать другие имена, или нумеровать. Мы с Судимирой уже обсуждали это понятие и вроде пришли к кое-какому пониманию. Почему бы тебе не назвать свою веру безбожием, ты же сам сказал что твой путь не религиозен.
Уже 1000 лет вас призывают,а мир все гнилее становиться - как так?

Призывают всех, следуют немногие. Смысл слова покаяние, к сожалению вам недоступен, возможно пока. :thank_you:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы


Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера