Перуница

Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



 

Теософские беседы. Оттачивая Разум, про меч не забывай..

Вольх
20 июня 2011 10:11
Сообщение #1

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
=Так зачем мне Ваша метафизика?=

Всё познаётся в сравнении.

=Это тебе в церкви сказали? Пленить Дух нельзя. Ничем. На то он и Дух. От рождения он даруется лишь славянам. Остальные народы его могут призвать и укрепить. Мы же можем только его потерять.=

Кроме того что сказали, я сам исследовал этот вопрос в сфере определений данных понятий, и в этой системе так и есть. А чтобы понять тебя мне нужно понять какой смысл ты вкладываешь в понятие дух, что это такое, что у русских с рождения есть, а остальным призывать надоть. У нас то понятно, человек он и в Африке человек структура одна и таже (трисоставность незабыл). Определи понятие дух применительно к человеку, если христианское понимание бракуешь.

=Пока тело в прах не истлеет Душа в Нави обретается, а Дух по Яви шатается неупокоенным.=

Вынужден спросить. Как ты это себе представляешь? И что ты понимаешь в таком случае под навью и явью?

=триллионы живых трупаков, бррр=

Ну и воображение у вас. Про приображение Христово слышали? " ...и сказал Пётр, Господи хорошо нам здесь с тобой быть."

=а грани междумiрья истончатся и Духи умерших из мiра голодных Духов будут проникать в явь. Это не грядущее, Есень. Это всего лишь возможность (вариация) Пути....=

- Самхейн. Или хэлоуин. Вобще интересно. Почему голодных? И почему проникать если они и так в яви по вашим словам?

=Интересно, получается, по утверждению церкви, Душа одноразовая (один раз пожила и в отстойник, суда ждать). Тогда объяснит мне хотя бы един церковник, почему я был там трижды и трижды возвращался обратно (бурное военное прошлое способствовало турам безплатным)? Или мест не было и решили выпереть пока? И если Души одноразовые, то ответь мне, христианин, почему помню я времена древние и себя там помню и гибели свои и битвы лютые. И как звали меня помню. Не лги христианин, ни себе, ни другим, коли сам не ведаешь или наслышан токмо о том, что недоступно тебе до Срока.=

Душа по утверждению церкви не одежда, её не переменишь. Душа это сам человек, его личность, то что он записывает в вечность. В зависимости от того как соориентирована душа при жизни такова её участь и по смерти. Дух влечёт душу по Пути, но душа человека поражённого грехом не всегда слушает зов духа и так как человек един дух пленяется и безмолвствует. "Проснулся Саул и не услышал гласа Божия в себе, и пошёл к гадалке..." вот так.
Лгать, неприучен, да и грех это смертный. Но по вашему опыту, так отвечу. Я то же многое помню, и объясняю это не вполне по христиански. А именно мы и наши предки тесно связаны духовно, их опыт отчасти остался в нас и остался он именно по причине, что только раз человеку дана жизнь в течение которой он может поправить посмертную участь предков, через совершенствование своей нравственности и правильной ориентировкой духа. На афоне монахи зарывают умерших в землю через некоторое время откапывают белоснежный скелет и переносят в гробницу (считается что такой спасся) если же тело не истлело и кость черна его зарывают опять и усиленно молятся всей братией о усопшем, после снова откапывают кости белеют тлен исчезает... В общем теория родовой силы мне симпатична.

=Но не свидеться нам за чертой.=

На всё воля Божья.

=А знаешь, почему священники ваши грешат без меры?=

За всех священников глаголешь, не иначе Бог или Херувим.

="Видел" я ваши христианские раи.=

Действительно, ты святой. "И неприходило то на сердцу человеку, что уготовал Отец избранным (те которые веровали в Исуса) своим" - Н.З. А вобще первый рай описан в бытии очень даже ничего. Древо жизни, источники, послушные животные, живи да работай по субботам к Богу на чай и подведение итогов трудовой недели.

="непорочное зачатие Иисуса Христа"=

Непросто быть христьянином. Нельзя объяснить того что не объяснимо. Этот вопрос рассматривается только богословски, никакие пошлые предположения не допускаются, потому что: Верим в то что Сын Божий мог воплотиться только в святую деву, и при этом совместить в себе естественное и сверхестественное, более того рождаясь не нарушить святости и непорочности. Вобщем это догмат веры. Веришь радуйся, не веришь кайся и молись.

=Боятся?=

Бояться согрешить, рассуждения на эту тему ведут к порочным мыслям и отрицанию святости вобще или её профанации, и т.д. вниз по лестнице. Хотя для неверующего это вообще никакой пользы не несёт. Смысл данного догмата в послушании Св. Духу. и соблюдении чистоты. А неверующий уже вопросом ставит под сомнение чистоту и необходимость её блюсти.

=2. Ограниченным догматами мышлением. Им не просто нельзя, они не МОГУТ физически преодолеть барьер.=

Догматы не ограничивают мышление, они развивают глубину понимания. "Когда вселенную увидишь ты в песчинке..".Поскольку дело касается философи то барьеры преодолеваются допущением и сравнением. У тебя то же есть свои догматы, только они не определены и не утверждены соборами единоверцев.

=Так как он считает себя очень просвещённым, то должен знать догматику и своей религии, которая относит язычников к демонам и бесам и общение с ними может привести к отлучению. Если общается - значит на догмы забил.=

Ну, уж очень просвещённым себя я не считаю, но многие вопросы можно понять "войдя в систему координат и понятий проповедника. Потом сделать скидку на личный интерес (всей иерархии) и будет достаточно реальная картина. Удивительно, для меня но вопросы Всеслава священнику из Руси изначальной, до сих пор не находят ответа. Мне то же не ответили прямо, что с теми предками которые небыли просвещены светом Христовой веры? Но я убеждён как и Всеслав "пращуры наши честно жили."
Хотя описанный Ивановым прозелитизм, кажется бредовым, за таким проповедником никто бы не пошёл.

=да вернёт се Волю и встанет на Путь.=

И вам тогоже.

...Посчитал неправильным в личку уводить тему, которая другим полезна быть может. Предлагаю не зафлуживая пространство, беседовать в "Беседке", а не на пыльной дороге....
Вольх

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Вольх
20 июня 2011 13:08
Сообщение #2

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Вольх
А чтобы понять тебя мне нужно понять какой смысл ты вкладываешь в понятие дух, что это такое, что у русских с рождения есть, а остальным призывать надоть.

Дух - это часть Силы ПервоБога (как Душа - часть Разума Первобога). Есть естественно сотварённые животварящими Богами - Богом-Отцом и Богородицей-Матерью по своему Образу (внешне) и Подобию (строению, Сутью), в Любви и Разуме. А есть неестественно сотварённые (тварные) из генного материала светлых и тёмных жизнеформ (глины (земная форма), праха (повреждённая, ослабленная ДНК светлого божича) и крови (ДНК Ящера)). Так были сотварены первые евреи, Адам, Лилит и Ева. Адам и Ева были Нагами только по ДНК, а Лилит и внешне была Нагом
Теософские беседы

Это средневековая картина. Нормальные родственнички? Хотите к ним?
А вот и "Господь"-Тварец
Теософские беседы
Теософские беседы

Хотя, на самом деле это просто рабы-исполнители.
Тот, кого иудеи стыдливо шифруют аббревиатурой YHWH и туповатые грека озвучили Яхве (Иегова), выглядит вот так
Теософские беседы

Ребёнок предназначен для жертвы через всесожжение (на др. еврейском, такое жертвоприношение называется ХОЛОКОСТ). На заре христианства (когда Боги ещё были среди нас) изображение христианского Бога было вне запрета (запрет появился много позже).
Теософские беседы

Так вот. Иешуа принёс тварным недостающий важный элемент, необходимый для Развития Души - Дух. У тварных его нет. У них есть Плоть и Душа (одноразовая). Христианам пришлось добавить Духа в учение, но с оговоркой, что Дух ОНИ даруют через воцерковление. У язычников Душа не трисоставная (я помню), а пятисоставная (Душа, Дух, Плоть, Воля, Разум) и все части дети живородящих Родителей Сотварцов получают в момент Рождения, а не при крещении. Вселенной не известны Коны воцерковления (пусть хоть трижды святой и крестоносной).
Цитата: Вольх
Как ты это себе представляешь? И что ты понимаешь в таком случае под навью и явью?

Зачем мне это представлять. Существуют тёмнонавные заговоры и практики, которые очень подробно описывают, что нужно сделать для УДЕРЖАНИЯ ДУХА в Яви. Цели разные, но Суть едина. Дух можно выделить после смерти, на то даётся неделя (9 дней) и перепрограммировать Цель, на то даётся месяц (40 дней). Для обороны земель "в сплошную" применяется практика "Кий Тай" (Спрятанные колья). Строится каменная стена, в которую вмуровываются трупы вразей стоя (они служат кольями Силы). Трупы мумифицируются для нетленности и сверху накладывается "Печать", если сломать печать (нарушить договор) - страшное проклятье, заряженное Силой (энергией) Древних, уничтожит всех причастных. Тогда эту стену можно не охранять. Её стерегут мёртвые вразi. "Точечный" способ - устройство курганов. Для кургана (издревле) избирался самый могучий Витязь и после проведения определённого ритуала, призывался стеречь и оберегать Родные земли. Вразi использовали этот опыт в своих целях и устраивают на территории, требующие порабощения, зиккураты. При проведении тёмных ритуалов, Тёмный Дух должен насылать Смерть на жителей этой земли. В России самый известный зиккурат - Мавзолей Ленина.
Явь это проявленный 3-х гранный мiр (4-х мерное пространство по псевдонаучному) Силы, преобразованной в Материю.
Навь - внемерна. Это отражение Яви. Там есть всё, что в Яви кроме Объёма (мерности). Врата Нави (славянской) стережёт Велес. Но вразi получили все Знания тёмной Волшбы и сами устроили Врата и в честь этой победы вынесли символ Врат Нави на свои стяги. Символ Врат Нави ящероподобных Нагов - Звезда Велеса (Звезда Давида)...
Цитата: Вольх
Почему голодных? И почему проникать если они и так в яви по вашим словам?

Голодных, потому что нарушена Цель Пути. Это условный термин. Можно сравнить с торпедой без программы целеуказания. Несётся, выпучив глазья, лупит всех, но без Цели....
Эти не в Яви. Это другая "публика". Мiров множество, но для нашего восприятия доступно немного...
Цитата: Вольх
Душа по утверждению церкви не одежда, её не переменишь. Душа это сам человек, его личность, то что он записывает в вечность.

Церковь утверждает то, что её разумению недоступно.
«...И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные, и одел их...» Бытие 3:21
Ты же не думаешь, что речь идёт не о плоти, а о штанах и рубашке?
Безсмертие Души христианство не отвергает (не может), но "круговорот Душ в приРоде" для их власти губителен. Знаешь почему?. Я уже говорил, что христианство произрастает из иудаизма, а иудеи знают, для чего на самом деле их Богу-Ящеру Души нужны. И тогда они решили ему Души чужих народов поставлять (свои жалко). Поэтому понятие одноразовости, по Сути, верно. Души христиан и мусульман заканчивают свой Путь в раях (Эдемах) в печах дезинтеграции (преобразователях энергий).
Эдем - это Эгрегор ДЕМиурга, а раи - это Пекельные мiры Тёмных. Не верите? Всё по честному описано в "договоре" - Библии. Но кто читает договоры? Тем более с Дьяволом, тем более мелким текстом, не так ли?
"...И светит там светило с силою семи солнц..." Из описания рая.
Это в пределах 450 градусов Цельсия, если что....
Цитата: Вольх
"...Проснулся Саул и не услышал гласа Божия в себе, и пошёл к гадалке..." вот так.

Ссылаться на собственный источник не очень убедительно. Это тараканы твоей церкви, и только твоей.
Цитата: Вольх
мы и наши предки тесно связаны духовно, их опыт отчасти остался в нас и остался он именно по причине, что только раз человеку дана жизнь в течение которой он может поправить посмертную участь предков, через совершенствование своей нравственности и правильной ориентировкой духа.

У язычников отсутствует понятие коллективной ответственности, а уж тем более ответственности в веках. Не отсюда ли у Кураевских воплей о всепокаянии славян пред всеми крысами, кидающихся на наши земли, ноги растут? Сын за Отца не отвечает. Только Отец за Сына. Ты путаешь понятие Ответственности и Наследия. Душа сама за себя исправляет свои ошибки и Развивается тоже сама, без "учений" и поводырей, а во времени перемещается путём перерождений. "Правильное ориентирование Духа" в состоянии жизни дают только Родители во время вос-Питания "Наставлением на Путь Истины".
Цитата: Вольх
На афоне монахи зарывают умерших в землю через некоторое время откапывают белоснежный скелет и переносят в гробницу (считается что такой спасся) если же тело не истлело и кость черна его зарывают опять и усиленно молятся всей братией о усопшем, после снова откапывают кости белеют тлен исчезает...

С тем, что христиане являются поклонниками Тёмных культов Смерти и Тлена, знаком давно. Язычникам не нужно постоянно напоминать о пристрастии христианства к безнравственным глумлением над останками людей, ибо это естественно для дьяволопоклонников. Но нам это противу естества. Мы дети Светлых солнечных богов. Нам это не надо...
Цитата: Вольх
Догматы не ограничивают мышление, они развивают глубину понимания. "Когда вселенную увидишь ты в песчинке.."

Догмат - это каменный склеп, где можно изучить лишь строение стен. Ты вольно понимаешь понятие догматики....
Цитата: Вольх
У тебя то же есть свои догматы, только они не определены и не утверждены соборами единоверцев.

Язычники не плодят догм. Не одевай оковы свои на остальных. У нас живое учение. Мы можем заблуждаться, но мы находим Путь. А познание всего - Суть язычества. Ибо всё не познанное называется SЛО и с ним необходимо бороть-ся, познавая.

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
4 июля 2011 09:49
Сообщение #3

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Наконец нашёл твой ответ. :thank_you:
А есть неестественно сотварённые (тварные) из генного материала светлых и тёмных жизнеформ (глины (земная форма), праха (повреждённая, ослабленная ДНК светлого божича) и крови (ДНК Ящера)). Так были сотварены первые евреи, Адам, Лилит и Ева.

Назовика источник. Мой и всех источник утверждает начало евреев от Авраама. :oppa: Хотя один еврей тут у меня хотел от Евы себя вывести, но он видимо тайный твой последователь. :bm:
Масонские репродукции конечно шокируют, но это их и только их домыслы. их отношение к христианству. ещё более отдалённое чем у тебя к язычеству. :da: Кстати учение о звёздах всяко конечных то же из той степи.
Детей в жертву приносили Астарте и Ваалу, особенно первой, имеются доки. Евреи, жертвовали агнцев и птиц по закону. Возможно был экстремизм, но это отдельная секта и соответственно отдельная тема для изучения. :meeting:
У язычников Душа не трисоставная (я помню), а пятисоставная (Душа, Дух, Плоть, Воля, Разум) и все части дети живородящих Родителей Сотварцов получают в момент Рождения, а не при крещении.
ну давай будем дробить дух, душу и тело на составляющие. Если взять христианское учение продробно каждый компонент делят ещё на три, среди них есть и упомянутые тобой, но это всё игры разума не более, в на более ранних стадиях в рассуждениях дальше души и тела не заходили. Так что опять мимо.
Существуют тёмнонавные заговоры и практики, которые очень подробно описывают, что нужно сделать для УДЕРЖАНИЯ ДУХА в Яви. Цели разные, но Суть едина. Дух можно выделить после смерти,
я опущу толкование механизма подобных действий, скажу только что "УДЕРЖАНИЕ ДУХА в Яви"- это не тот термин который точно отражает это явление, поскольку даже согласно твоему пониманию дух, это часть силы Первобога, а значит он всегда в яви.
Эти не в Яви. Это другая "публика". Мiров множество, но для нашего восприятия доступно немного...
Ага значит уже не в Яви. :mda:
=Пока тело в прах не истлеет Душа в Нави обретается, а Дух по Яви шатается неупокоенным.=
А иные миры под теорию яви нави.. не попадают?
Церковь утверждает то, что её разумению недоступно.
Всётаки высокого ты о себе мнения. :adolf: Речь идёт о животном теле . Плоть - это животная часть души.
Я уже говорил, что христианство произрастает из иудаизма, а иудеи знают, для чего на самом деле их Богу-Ящеру Души нужны.
Пока не доказано первое нет смысла утверждать второе, основанное на первом. Миф о двух независимых творениях, есть в библии, но не там где нашёл его ты, да и толкуется он иначе. Там из беса Бога не делают, и из Бога беса то же. :da: А кроме слова "энергия" в физике существуют понятия "поля" и "силы" и масса других, все они имеют мало отношения к тому что названо душой в христианстве.
"...И светит там светило с силою семи солнц..."
В том же русле, ну не веришь ты в таинства откуда тебе знать что это за сила, и что это за солнца, вот и рассуждаешь о фаренгейтах. :bm:
Ссылаться на собственный источник не очень убедительно.

Библия дорогой Вольх, это как раз не свой, а доступный источник. А вот твой текст действительно свой.
Сын за Отца не отвечает.
Опять мимо. Яблочко от яблоньки не далеко падает. Чья поговорка? Какое мировоззрение лежит в её основании? Ты опять спутал тоталитаризм с язычеством. :oppa:
безнравственным глумлением над останками людей,
Эксгумация и осквернение, два разных понятия в русском языке. Жаль что в моём примере ты увидел только дурное, да ещё и оклеветал монахов в дьяволопоклонстве. Прости.
Ты вольно понимаешь понятие догматики....
Судя по всему ты его не понимаешь вовсе.
У нас живое учение. Мы можем заблуждаться, но мы находим Путь. А познание всего - Суть язычества.
Да, путь с 10 этажа лежит через окно которое манит свободой. Он так же лежит через лестницу душного подъезда, или лифт (несовершенное чудо техники). так вот кто пренебрегает догматом "не лезь в окно" уже ничего не найдёт и не познает. (Если учесть учение о реинкарнации, найдёт но не он)... .
Ибо всё не познанное называется SЛО
Как ты не любишь сюрпризы. :scare: :bayan:
вообще то зло - это причинение кому-либо, в том числе себе, вреда, ущерба, страданий... Не всё непознанное под подает под эту категорию. :thank_you:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
5 июля 2011 15:18
Сообщение #4

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Есень
Назовика источник. Мой и всех источник утверждает начало евреев от Авраама

Бытие 2, 3, 4, Тайная Книга Иоанна. ИзТОРия происхождения еврейского народа.
Цитата: Есень
Масонские репродукции конечно шокируют, но это их и только их домыслы.
Теософские беседы

Изображению Лилит здесь несколько тысяч лет. Тоже происки массонов?
Цитата: Есень
их отношение к христианству. ещё более отдалённое чем у тебя к язычеству

Если в твоём представлении язычество - это поклонение деревянным столбам, многобожие, суеверия, хороводы и пляски у костра с бубном, то да. К этому "язычеству" я не отношусь. А что такое настоящая традиция древних, тебе всё едино не ведомо. Я тебе только малый краешек приоткрыл, так тебе уже сплохело. К чему дальше ядом пыхать? Или управляемая "родноверческая оппозиция" сердцу намного приятней и, что важнее, гораздо для твоей изуверской религии безопасней?
Цитата: Есень
Детей в жертву приносили Астарте и Ваалу, особенно первой, имеются доки. Евреи, жертвовали агнцев и птиц по закону. Возможно был экстремизм, но это отдельная секта и соответственно отдельная тема для изучения.

Знамо дело, конечно "отдельные неуровновешенные террористы", а то как же иначе? Теория двойных стандартов нами давно усвоена. А то....
Цитата: Есень
ну давай будем дробить дух, душу и тело на составляющие.

Сам дое@ался с "трёсоставностью" Души и сам же и съехал. Что за манера еврейская, блин, свои косяки на других накидывать....
Цитата: Есень
я опущу толкование механизма подобных действий, скажу только что "УДЕРЖАНИЕ ДУХА в Яви"- это не тот термин который точно отражает это явление, поскольку даже согласно твоему пониманию дух, это часть силы Первобога, а значит он всегда в яви.
=Эти не в Яви. Это другая "публика". Мiров множество, но для нашего восприятия доступно немного...= Ага значит уже не в Яви.

Это называется передёргивание, а проще - демагогия. Когда нет аргументов, в ход идут еврейские штучки. Ага.
Цитата: Есень

=Я уже говорил, что христианство произрастает из иудаизма, а иудеи знают, для чего на самом деле их Богу-Ящеру Души нужны.=
Пока не доказано первое нет смысла утверждать второе, основанное на первом

Вообще оборзел. Вот одно из сотен тысяч свидетельств
Теософские беседы

или
Теософские беседы

или (Ваши "братья" мусульмане)
Теософские беседы


В библии есть что-нибудь или кто-нибудь помимо евреев? Есень, ты что куришь? Что за бред ты тут несёшь? Докажи обратное сначала....
Цитата: Есень
Библия, это как раз не свой, а доступный источник.

Библия составлена на основании откровений, которые еврей Мойша записал со слов горящего куста на горе Синай. Вот просто ахриненно правдивый источник, эта ваша библия.
Цитата: Есень
Опять мимо. Яблочко от яблоньки не далеко падает. Чья поговорка? Какое мировоззрение лежит в её основании? Ты опять спутал тоталитаризм с язычеством.

Вырезание детей, носителей Родовой памяти - это придумка создателей христианства - иудеев. Ты спутал тоталитаризм с еврейским геноцидом под сенью своей дщери - христианства....
Цитата: Есень
вообще то зло - это причинение кому-либо, в том числе себе, вреда, ущерба, страданий... Не всё непознанное под подает под эту категорию.

Твои выводы лежат в области плоскостного суждения, ограниченного догматами ложного учения. Какой с тебя прок Вселенной, понять не могу. И ведь нужен же зачем-то. Ах, да, забыл. Ты же очень продвинутая батарейка. Ну-ну. Копи силёнки, копи. В посмертии твоя ценность только этим и будет измеряться. Гигавольтами. Ага....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
5 июля 2011 16:44
Сообщение #5

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Это называется передёргивание, а проще - демагогия. Когда нет аргументов, в ход идут еврейские штучки. Ага.
А это называется уход от ответа, ты бы поменьше ярлыков развешивал, побольше разумнее отвечал.
Нет связи между твоими ящерами, и шестиконечными звёздами, нигде она не обозначена. На даме 2000 летней давности не написано, что она лилит, где косвенные источники подтверждающие это.
Библия составлена на основании откровений, которые еврей Мойша записал со слов горящего куста на горе Синай. Вот просто ахриненно правдивый источник, эта ваша библия.

Во первых не вся библия а только первые пять книг. Во вторых сам Моисей в ней ведёт происхождение своего народа от Авраама. И в третьих Ссылка, то есть всё таки ветвь одного древа.
Сам дое@ался с "трёсоставностью" Души и сам же и съехал.
Всё таки хочешь уйти от ответа?
Вырезание детей, носителей Родовой памяти - это придумка создателей христианства - иудеев. Ты спутал тоталитаризм с еврейским геноцидом под сенью своей дщери - христианства....

Так ты будешь подтверждать документами свои убеждения?
Твои выводы лежат в области плоскостного суждения, ограниченного догматами ложного учения.
Ладно, не буду изголяться, не признаёшь очевидного Бог тебе судья.
Однако, заканчивая похоже бесполезный диспут и подводя итог, скажу что идея творения или происхождения людей всех из одного благого источника, намного возвышенней и достойней божества, по моему разумению. Творение злого племени отдельно в благом мире, оскорбляет всевышнего и наводит на мысли о несовершенстве мира, оправдывая тем самым существование в нём зла, что неправильно и чуждо русской мысли. Всё таки нужно более держаться традиции.
Желаю тебе не быть батарейкой. Добра! :thank_you:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
5 июля 2011 22:03
Сообщение #6

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Есень
На даме 2000 летней давности не написано, что она лилит, где косвенные источники подтверждающие это

Так современные евреи изображают Лилит.
Теософские беседы

ЭТО ЛИЛИТ. Тебе погуглить самому в лом? Или потупить решил, чтобы поиздеваться?
Цитата: Есень
...не вся библия а только первые пять книг.

А, ну да. Это конечно, всё меняет. Ага.
Цитата: Есень
Так ты будешь подтверждать документами свои убеждения?

Посмотри в Александрийской или Константинопольской библиотеке. Или у Ивана Грозного. Можно поискать ещё в тысячах сожжённых христианами библиотеках....
А то, что осталось - не видать вам, как своих ушей.
Цитата: Есень
Ладно, не буду изголяться, не признаёшь очевидного Бог тебе судья.

Себе оставь.
А Всевышний здесь причём? Кого интересует головняк с самодельными высерками, которые загнали в рабство других высерков на далёкой пограничной планетке? Да никому это нахрен не нужно, кроме самих высерков. Похоже, ты Есень, весьма высокого о себе мнения. Твоя ахриненная служебная шишковатость никого кроме тебя и твоего обслуживающего сисадмина не трогает. Даже твоего командира не трогает. И уж тем более "самого".

Кстати, настоящий (до мозга костей) христианин НИКОГДА не напишет слово "Библия" с маленькой буквы.... :fuck:

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
6 июля 2011 09:22
Сообщение #7

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Легенды о происхождении Лилит
Согласно Алфавиту Бен-Сиры, первой женой Адама была Лилит. Она не пожелала подчиняться своему мужу, так как считала себя таким же творением бога Иеговы, как и Адам.
Произнеся тайное имя бога, Лилит поднялась в воздух и улетела от Адама. Тогда Адам обратился к Ягве с жалобой на бежавшую жену. Ягве послал вдогонку трёх ангелов, известных под именами Сеной, Сансеной и Самангелоф (Snvi, Snsvi, и Smnglof) .
Три ангела застигли Лилит у Красного моря, и она наотрез отказывалась вернуться к мужу.
После угрозы убить её Лилит поклялась, что она была послана богом и что, хотя её «функцией» является убийство младенцев, она пощадит любого ребенка, защищенного амулетом или пластинкой с её именем (вариант — именами ангелов). Ангелы наказали её. Есть три версии этого наказания в литературе: сотня её младенцев будет умирать каждую ночь; она обречена рождать детей — демонов; или Бог сделает её бесплодной.
В иудейском быту волосатая и крылатая Лилит особенно известна как вредительница деторождения. Считалось, что она не только наводит порчу на младенцев, но и похищает их, пьёт кровь новорожденных, высасывает мозг из костей и подменяет их. Ей также приписывалась порча рожениц и бесплодие женщин.
Именно легенды, говорящие о Лилит как об убийце новорожденных, объясняют традицию вешать амулет с именами ангелов возле колыбельки еврейского ребёнка. Амулеты и заговоры для роженицы против Лилит должны содержать не только имена трёх ангелов, пытавшихся возвратить её, но и некоторые имена самой Лилит: Батна (чрево), Одем (краснота) или Аморфо (не имеющая формы). Также с этим преданием связана традиция повязывания красной нитки на руку (обычно младенцу) — считается, что Лилит боится красного цвета. Особенно опасна ночь перед обрезанием младенца — чтобы уберечь ребёнка от Лилит, его отец должен всю ночь напролёт читать отрывки из «Зогар» и других книг Каббалы.
:n1ha: Вот уж действительно. Еврейское язычество в полный рост.
И заметь
Ни в одной библейской книге Лилит как персонаж не упоминается. В еврейском тексте книги Исаии (34:14) говорится о запустении Идумеи после Божьего суда:
Ис.34:13-14: И зарастут дворцы её колючими растениями, крапивою и репейником — твердыни её; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение (lilith) и находить себе покой.
При создании Септуагинты, перевода Ветхого Завета на древнегреческий язык, учёные-раввины в греческом тексте слово lilith не оставили (имя собственное должно было сохраниться без изменений), а перевели его как onokentavros (получеловек-полуосел). В Славянской Библии оно дано уже без перевода: «ту почиют онокентаври, обретшее себе покоища».
В английском тексте Библии короля Якова говорится о «screech owl» (сипуха, но существует устаревшее значение — «дурное предзнаменование»). В версии New American Standard Bible говорится о «the night monster» (ночное чудовище). Также обе версии используют женский род.
В русской Библии lilith рассматривается как прилагательное ночное от lail (ночь). Поэтому переводчики поставили: ночное привидение, имея ввиду животное, обитающее ночью и наводящее на человека страх.
Апокрифы потому и не включены в библию, что противоречат здравому смыслу и духу всей библии. Но вижу каббала вам ближе. :bm:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
7 июля 2011 02:31
Сообщение #8

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Есень
Еврейское язычество в полный рост.

Моя ненависть к христианству прямопропорциональна твоим познаниям о язычестве.
Может прекратишь уже оплёвывать из-под-тишка то, чего никогда не познаешь? Рабам эти Знания недоступны....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
7 июля 2011 06:36
Сообщение #9

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Прости. Посягнул на твою святыню. Это вышло случайно. (без приколов)
Кстати богиня ночи что изображена на аккадском монументе 4000 летней давности представленном тобой, тесно связана с подобными ей в других регионах, и кабаллистическая Лилит только один из её отдалённых "родственников".
Удачи в познаниях! :thank_you:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
7 июля 2011 14:14
Сообщение #10

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Есень
Прости. Посягнул на твою святыню. Это вышло случайно. (без приколов)

Вот, что ты за чёрт такой, а?
Цитата: Есень
Кстати богиня ночи что изображена на аккадском монументе 4000 летней давности представленном тобой, тесно связана с подобными ей в других регионах, и кабаллистическая Лилит только один из её отдалённых "родственников".

Лилит (ивр. ) — первая жена Адама в еврейской мифологии. Именно в этом смысле большинство исследователей рассматривают это слово в Книге пророка Исайи (Ис.34:14). Упоминается в Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зогар.

В семитских языках, в частности в иврите, это слово — прилагательное женского рода «ночная» (например, ивр. — «дмама лейлит» — ночная тишь).

Лилит — один из наиболее популярных персонажей фольклорных еврейских историй. В Торе указывается, что вначале Бог сотворил «мужчину и женщину», а уже потом говорится о сотворении Хавы (Евы). Согласно Алфавиту Бен-Сиры, первой женой Адама была Лилит.

Согласно древнееврейской традиции Адам взял Лилит в жены только потому, что устал от соитий с различными животными.

История Лилит исчезла из канонического текста Библии, но дочери Лилит, которых называли лилитами, преследовали мужчин еще более тысячи лет. Вплоть до средних веков евреи применяли амулеты, отпугивающие - по их мнению - лилит, этих похотливых искусительниц, которые охотно совокуплялись со спящими мужчинами и вызывали у них ночные семяизвержения. И естественно, будучи верными дочерьми Лилит, эти ночные искусительницы во время такого совокупления сидели на корточках на мужском теле, т.е. в любовной позе, предпочтительной во времена матриархата.
Древние греки также верили в существование лилит, называли их Ламии и считали, что они похищают и пожирают чужих детей. Впоследствии христиане переняли легенды о лилитах, называя их адскими распутницами или суккубами - демоническими существами женского рода, соблазняющими мужчин, особенно ведущих праведный образ жизни. Монахи пытались защищаться от лилит тем, что брали в руки крест и закрывали им во время сна свои гениталии. Говорят, что Лилит каждый раз смеялась, когда у набожного христианина случалось ночью непроизвольное семяизвержение. А если юноша улыбался во сне, считалось, будто его гладит Лилит. Чтобы предохранить детей от ее тлетворного влияния, вокруг детских колыбелей чертили мелом круг, внутри которого писали имена тех самых трех ангелов, которых Бог послал к Лилит, чтобы вернуть ее Адаму. Считалось еще, что мужчины и дети не должны оставаться одни дома, чтобы не подпасть под власть Лилит.
В дальнейшем дочерей Лилит стали называть "ночными ведьмами". Как и их братья инкубы, эти похотливые ведьмы, т.е. суккубы, были настолько искусны в любви, что после любовных утех с ними мужчины (или, соответственно, женщины) не могли уже удовлетворяться любовью с земными женщинами (или, соответственно, мужчинами).

Именно предание о Лилит послужило толчком для знаменитой "охоты на ведьм", в результате которой, было уничтожено христианской святой инквизицией, по некоторым оценкам, более 600 000 000 женщин европы, что, в итоге, привело к расцвету педерастии, содомии и генетическому вырождению европейцев....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
7 июля 2011 15:43
Сообщение #11

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Лилит (ивр. ) — первая жена Адама в еврейской мифологии. Именно в этом смысле большинство исследователей рассматривают это слово в Книге пророка Исайи (Ис.34:14). Упоминается в Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зогар.
В семитских языках, в частности в иврите, это слово — прилагательное женского рода «ночная» (например, ивр. — «дмама лейлит» — ночная тишь).

Образ Лилит в еврейской мифологии появился после вавилонского пленения, когда евреи столкнулись вплотную с мифологией языческого востока. Никто не знает, кто первый внедрил Лилит в еврейские тексты того времени (я имею в виду неканонические), но тот человек, или те люди аргументировали к Бытие 2:23
" 23. Сказал человек: На этот раз кость от моих костей, плоть от моей плоти; она будет называться женщина (иша), потому что от мужчины (иш) она взята.". перевод (р. Ш.Р. Гиршу)
На основании этого "На этот раз" "особо одарённые раввины попытались интегрировать в иудейскую мифологию шумеро-вавилонскую богиню Белет-или (ее укороченное имя - Белили). Жители библейской Земли Ханаанской (Палестины) называли Лилит именем Баалат, что означает "святая властительница". А на одной из табличек, найденных в древнем городе Ур и датируемых 2000 г. до нашей эры, она названа именем Лиллаке. Имя Лилит восходит к именам трех шумерских демонов: Лилу, Лилиту и Ардат Лили, причем первый и второй из них - инкуб и суккуб, т.е. существа соответственно мужского и женского пола.
В библии это слово (не имя) упоминается у Исайи. Когда у нас жил Исайя? :da:
Честно говоря я не понимаю твоего упорства. В чём ты хочешь меня убедить? В том что человек непосредственно сотворённый Богом, не был совершенен (мягко говоря)? Или в том что Бог несовершенен? Ты разве сам не видишь, что люди сочинившие подобные мифы, совсем не отдавали себе отчёта в том кто такой Бог? (прости если опять задел тебя). Если я мыслю Абсолют, то значит в нём нет никакого несовершенства. И быть не может. Это даже не догмат, а элементарная логика. Два не может быть раньше одного, а грех раньше праведности. И в природе нет ничего, "сделанного" особым образом, везде структура нескольких элементов, с последующим объединением известных структур по опять же определённым законам...
Ладно будь здоров! :thank_you:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
7 июля 2011 20:00
Сообщение #12

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Есень
В чём ты хочешь меня убедить?

Цитата: Есень
Если я мыслю Абсолют, то значит в нём нет никакого несовершенства. И быть не может. Это даже не догмат, а элементарная логика.

Всё это время, я пытаюсь донести мысль, что Первобог (Абсолют) не имеет ни малейшего отношения к созданию людей и тем более евреев. Ему нет никакого дела до головняков на маленькой окраинной пограничной планетке. Евреи были сотварены в результате генетических экспериментов теми, кого древние называли богами. На самом деле, они являлись лишь представителями высокоразвитых цивилизаций. Наши предки (славяне, русы, уры) так-же являлись такими точно богами. Мы не есть продукт генной инженерии (в отличии от других). Мы являемся потомками одной из цивилизаций по имени "РАСА", которая осталась на ПМЖ на этой планете.
Твоя деятельность находится в общем тренде СИОНа, который должен сейчас убедить славян в том, что они являются потомками евреев (много лет и сил иудейских безуспешно потрачено на то, чтобы получить сверхвозможности РАСА). В будущем, легковерных славян "ждут удивительные открытия".
В свою очередь, я пытаюсь понять, какую роль в этом глобальном на@бательстве играешь лично ты? Либо просто на самом деле выносишь мозг и себе и "неспящим", беспокоясь об отсутствии стадного рефлекса у многих посетителей этого сайта. В любом раскладе, твоя деятельность сбивает с Пути лишь нестойких, загоняя обратно в стойло неготовых. Может это и к лучшему.... Но наша задача стоит будить как можно больше НАШИХ, чтобы выстоять в последней войне....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
8 июля 2011 09:11
Сообщение #13

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Ещё раз здравия!
1.
Первобог (Абсолют) не имеет ни малейшего отношения к созданию людей

2.
Евреи были сотварены в результате генетических экспериментов теми, кого древние называли богами.

3.
Наши предки (славяне, русы, уры) так-же являлись такими точно богами, которые остались на ПМЖ на этой планете..

4.
СИОН, который должен сейчас убедить славян в том, что они являются потомками евреев, чтобы получить сверхвозможности РАСА

5.
Наша задача стоит будить как можно больше НАШИХ, чтобы выстоять в последней войне....

То есть убедить как можно больше народу в первых четырёх пунктах, верно?
Вобще конечно благодарю, не многие так ясно могут выразить своё мировоззрение. :thank_you:
Боюсь честно говоря тебя ранить выводами. Просто задам вопрос. На каком основании, ты относишь все эти убеждения к славянскому язычеству?

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
8 июля 2011 13:09
Сообщение #14

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Есень
На каком основании, ты относишь все эти убеждения к славянскому язычеству?

А я и не отношу.
Ибо, Язычество - это не парадигма и не религия (повторяю для тебя в хрен знает который раз).
ЯЗЫЧЕ-СТВО - это:
1. причастность к т.н. "славянскому эгрегору", по-современному выражаясь
2. Язычником является ЛЮБОЙ человече, говорящий и думающий на ЯЗЫЦЕХ (славянских языках).
3. В этом ключе, просто невозможно отнести некую информацию или некие Вѣды (Знания) к язычеству. Ибо, Знания не могут иметь ограничения по признакам языковой принадлежности.
Неужели это так сложно понять или выучить, в конце концов! Во избежание недоразумений.
Цитата: Есень
То есть убедить как можно больше народу в первых четырёх пунктах, верно?

Неверно.
Каждый человече, который стряхивает со своего Разума убийственную дремоту (просыпается), начинает интересоваться Вѣдой. И открывая для себя ранее недоступное, становится вѣдающим язычником. Все ключи для познания открыты для всех (правда, гуляет множество подделок, но они лишь отсрочивают неизбежное). Закрыты лишь практики Волшбы, но это из человечелюбия токмо.
Я не имею своей целью переубеждать или учить чему-либо тебя, христианин. Твоя Душа уже потеряна для Вселенной. Почему мой Путь должен пересекаться с твоим? Большинство, что я размещаю, и то, что оспариваешь, предназначено не для тебя. То, что ты вообще споришь - не имеет никакого значения. В твоём Уставе (мiровозрении) такого нет и никогда не было, а, соответственно, никогда и не будет. Это логично и мне не след уподобляться тупому барану вынося лбом чугунные (и заваренные намертво) религиозные ворота догматики. Это твой Путь, следуй ему, если уверен в его истинности. Лишь помни одно. Нет ничего во Вселенных Первобога случайного.
Ты, вот, тоже мне не случайно попался. Понял я, что переоценил своё хладнокровие и трезвость суждений. Встретились бы в Яви - ты бы слёг в здравницу, а я бы сел в турму. А то не дело. Придёться над собой поработать. А то на носу война, а у меня нервы никакие. А для снайпера это смерть быстрая и безсмысленная.
И тебе не хворать....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
8 июля 2011 14:18
Сообщение #15

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Встретились бы в Яви - ты бы слёг в здравницу, а я бы сел в турму.
:superstition: :ugar:
Зло и добро разными дорогами ходят, и плод разный дают. По плодам узнаешь каков ты. И когда наступит фаза пробуждения, вспомни что человек решает как использовать свою волю, и какой плод получить.
Добра!

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
Вольх
8 июля 2011 14:36
Сообщение #16

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Есень
Зло и добро разными дорогами ходят, и плод разный дают.

Однако, христиане дорогу на Русь нашли-таки. Видать пересекаются, иной раз, дорожки-то. Находит тогда Sло Путь к Добру и плодами своими смердящими Добро завешивает. Да так плотно зловоными плодами облекает, что и Sлу люди верят и Sлом помыкаются. И Sлыми плодами отравлены, сами sлыднями становятся.... Sло в обманных одёжах Добра всё одно Sло. Чем бы не прикидывалось. Правильно Пророк говорил: "...по плодам их узнаете их...". Смердят плоды РПЦ-то, ещё как смердят. Убийствами, да ложью, коварством и предательством, лихоимством и златолюбием, содомией и педерастией....
Не даёт Sло добрых плодов, как бы в одёжи Добра не рядилось, как не течь прозрачному ручью из болота мутного....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Есень
8 июля 2011 16:23
Сообщение #17

Сообщений: 120
Регистрация: 24.12.2009
Вольх, а ты всё таки прислушайся, мой предыдущий ответ не для всех, для тебя сказан. :da:

--------------------
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.
Перейти в начало страницы
jansar
14 августа 2011 18:57
Сообщение #18

Сообщений: 1
Регистрация: 4.08.2011
Мужики! Я смогу держать оружие в руках. К кому мне обращаться?
Перейти в начало страницы
Квака
14 августа 2011 19:59
Сообщение #19

Сообщений: 8176
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: jansar
Мужики! Я смогу держать оружие в руках. К кому мне обращаться?

Для начала в ближайший военкомат.
Перейти в начало страницы
Яромила
15 августа 2011 01:14
Сообщение #20

Сообщений: 11
Регистрация: 11.06.2011
Вольх, Есень , прочитав вашу переписку очень живо представляешь Светлого Витязя, вступившего в схватку с Черным монахом.
Перейти в начало страницы
Ратислав
15 августа 2011 11:16
Сообщение #21

Сообщений: 90
Регистрация: 2.08.2011
Цитата: Есень
Зло и добро разными дорогами ходят



Как-то на дороге, в середине сентября
Встретил ДОБРЫЙ человек человека ЗЛА
Добрый вынул пулемёт, бах! и нет козла!
Всё-таки добро-то посильнее зла!!!

--------------------
Обидеть боксёра может каждый. Но, не каждый успеет извиниться...
Перейти в начало страницы
Пароход
25 сентября 2011 14:44
Сообщение #22

Сообщений: 4
Регистрация: 24.09.2011
А тама то называется "Теософские беседы" ???????? А где тут теософия?

Термин «теософия» известен со второго века н. э., когда его стали употреблять неоплатоники: Аммоний Саккас и его ученики, создавшие философскую систему, главной целью которой было примирить все религии, утвердив единый универсальный принцип и общую систему этики, основанной на вечных истинах.[2]
Тут битва жетокая? :bash:
Ни хрена тут теософов нет :n1ha:

--------------------
АБВ
Перейти в начало страницы
Elol
25 сентября 2011 16:13
Сообщение #23

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
благодарю, Вольх.
Одно дело - чуять, иное - зреть.
Цитата: Вольх
Большинство, что я размещаю, и то, что оспариваешь, предназначено не для тебя.

если и были остатки сомения - развеялись окончательно.

А тебе, Пароход, спасибо, что тему поднял.
Цитата: Пароход
Ни хрена тут теософов нет

нифига ты не понял... так что - спасибо, и будя с тебя.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
iiiKRAMiii
25 сентября 2011 21:10
Сообщение #24

Сообщений: 1
Регистрация: 26.09.2011
Зачем спорить о вере! Лучшее добрые мыслить будете закрепить делами добрыми чтобы боги возрадовались и радости свет всем путь осветит. Учиться и ещё раз учиться!!! Любите людей, добрыми делами закрепляя любовь в мире яви в этом сила братья и сёстры и пусть любовь и добро вернется вам стократно даря вам радость разума свет и совершенство мира нашего Яви. Небыть злому умыслу на землях наших. ЛЮБИТЕ ЛЮДЕЙ
Перейти в начало страницы
Вольх
25 сентября 2011 21:52
Сообщение #25

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Пароход
А где тут теософия?

А что-же ты дальше не стал цитировать? А там дальше (в источнике) развёрнуто и доступно определение теософии дано, хоть и давал термин по-наитию, не заморачиваять кристально точным определением того, что должно было развиться....
.В «Ареопагитиках» термин «теософия» используется как синоним термина «теология». Точнее: теософия — это такое учение о божестве, которое опирается на субъективный мистический опыт, но, в отличие от чистой мистики, стремится изложить этот опыт в виде связной системы. Когда теософия понимается в таком широком смысле, в неё включают гностицизм, неоплатонизм, каббалу, герметизм, розенкрейцерство. Чаще используется более узкий смысл слова: тогда теософией называются мистические теории XVI—XVIII веков, которые, как правило, находились за пределами определённой конфессии и церковной христианской традиции в целом. Это теории Якоба Бёме, Парацельса, Л. К. де Сен-Мартена, Эмануэля Сведенборга, Фридриха Этингера, Сен-Жермена. Многие теософы (например, Парацельс) предполагали, что теософия включает в себя не только мистический опыт созерцания Божества, но и раскрытие тайн внешней природы и совершение чудес (тауматургию)
(с) Википедия.
В любом случае, что Вас так напрягло? Я мог бы назвать тему как угодно, хоть "танцы с бубном вокруг креста", и что? Создайте свою тему и поумничайте там без помощи Википедии, своим умом как-нибудь....
А то у меня с толерантностью всегда плохо было. Могу и в ухо дать. Коли заслужено то будет....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Elol
25 сентября 2011 22:21
Сообщение #26

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Н-да.
Поперло г*вно.

Можете быть уверены - прав. А будет нужно - найдется, кому рассудить. Но только не Вам. Это уж точно.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
Вольх
25 сентября 2011 22:57
Сообщение #27

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Elol
Поперло г*вно.

Забей. Молод и гоношист. То от безстрашия интернетовского токмо. В яви он другой.
И уже вроде и попрощаться успел, а вот никак. Такие всегда на последок должны на крылечке насрать (звиняйте за мой французский). То психотип такой. Весьма распространённый, к сожалению....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Elol
25 сентября 2011 23:17
Сообщение #28

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: smagdasm
Если не изменяет память Е. Блаватская, развила эту теорию и доказала ещё при жизни, на явных общениях с иными измерениями.

Мадам Блаватская общалась с собственной шизой, а не с иными измерениями, почитайте внимательней труд М.Нордау, он очень хорошо описал физиологию данного процесса. И переплюнул мадаму, пожалуй, только Даниил Андреев в своей "Розе Мира". Ну, разве что, еще - Книга Урантии?.. Та вообще все рекорды бьеть...
Но к язычеству это абсолютно никакого отношения не имеет.

Цитата: Вольх
То психотип такой.

хы) психо-тип )) смешное слово!))
Цитата: Вольх
Забей.

Забиваю!

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
Пароход
25 сентября 2011 23:31
Сообщение #29

Сообщений: 4
Регистрация: 24.09.2011
Цитата: Elol
Мадам Блаватская общалась с собственной шизой, а не с иными измерениями

Да там с шизой кто только не общался. Одному двадцать лет диктовали, другому куст говорил.

--------------------
АБВ
Перейти в начало страницы
Вольх
26 сентября 2011 09:50
Сообщение #30

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Elol
И переплюнул мадаму, пожалуй, только Даниил Андреев в своей "Розе Мира"

Согласен. У Блаватской хоть какой-то смысл и правдоподобие отмечено, ибо в трудах своих, вела нить разумного размышления. Данилка-же.... как бы помягче выразится.... слегка опупел. Недавно принесли мне енту самую книжку в полтора пальца толщиной "Роза мира" и попросили на неё рецензию(!!!). Отбрыкаться не удалось. Пришлось эту хрень прочитать. Вот если есть у кого необходимость усложнить простое, из самоочевидного сотварить сокрытое, из естественных природных процессов вычудить эзотерическую хренотень, то ему нужно прочитать "Розу мира". Более густо намешанного компота из всех, более-менее известных религиозных школ мне не попадалось. Вот как можно было в единой форме перемешать Христа, шрастры, Скривнус, Золотая лестница восхождения Душ, высшие миры Шаданакара с сатуалой Сальватэррой, метафизика с метаисторией Киевской Руси (с этого и начинать надо было, люди бы время своё экономили), Сталин, демиурги и монады, князь тьмы в эонах мрака,христианство и эпоха первого уицраора, гамаюны и ещё многа-многа всякого, после смешения, превращённого в хрень.
Данилка реально проникся мыслью: "...Хочешь стать богатым-создай бизнес. Хочешь стать очень богатым-создай свою религию..." или от саентологии: "...заставь людей верить и объясни зачем им платить...".
Данилка не только далёк от проЯСНения устройства и смыслов мироздания, но и сознательно запутал всё, что до него плели другие "отцы религий". С одной лишь целью - создать никому не понятную религиозную секту и смаять бабла. Уже удалось. И книжки раскупают и секты сформированы. Ничего личного. Это просто бизнес....

Цитата: Elol
Ну, разве что, еще - Книга Урантии?.. Та вообще все рекорды бьеть...

Уф. Благодарствую за подсказку. Если припрут эту гадость - буду пинаться ногами....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Elol
26 сентября 2011 10:44
Сообщение #31

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Вольх,
я мечтала прочесть "Розу мира", наслушавшись восторженных отзывов. Но как я ни насиловала себя, и заставляла, и кусочками, и слева направо, и справа налево - у меня не получилось её прочесть. Похлеще Достоевского мозги скручивает! Плюнула в сердцах, стоит теперь на полочке, как памятник.

А Урантию - оч. рекомендую заглянуть. Она есть в сети, хотя и очень ограниченно. Прочесть - это вряд ли. Но ознакомиться - просто глазами пробежать по одному тока оглавлению - весьма рекомендую. Ад-реналин! Написана специально для тех, у кого мозги в спиральку скручены и свербление оных им удовольствие нереальное доставляет. Это даж не компеллят, это что-то новое. Причем впечатление складывается, что на компьютере старательно разработанное. Тут не любитель-одиночка, тут явно целая группа основательно поработала, и очень даже слаженная. Подозреваю - нам еще придется пересечься с этой новой религией, пока что её в загашнике держат. Похлеще откровений Инсайдера.

Никак не могу понять - отчего людей к сложному и искуственному так тянет? Не идут от естества... все время в сторону извращений сносит... Мир прост и прекрасен. Зачем его усложнять? Лан, тем кому это выгодно - тут все понятно. Но тем, кто на это все ведется - им зачем? Со всех сторон же урон и ущерб! Ан нет... толпами... это какой-то парадокс. Чем нелепей вымысел, тем легче в него верят! И неистовей защищают. Зачем?

Цитата: Вольх
У Блаватской хоть какой-то смысл и правдоподобие отмечено, ибо в трудах своих, вела нить разумного размышления.

Хитра была. Да источниками чистыми пользовалась, их как скрыть? Вот и светилось. В самой ней света не увидела - мрак сплошной. Одним словом - мистик.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Перейти в начало страницы
Вольх
26 сентября 2011 14:00
Сообщение #32

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Пароход
Он меня сразу загрыз.

А почто так? Даже не собирался. Вот уж не думал, что так легко падают славяне....
Цитата: Пароход
Нормально тут Славян встречают.

Ох, звиняйте. Белое рубище Гендальфу задарил, соль просыпал, хлеб сожрал. От волнительности то....
Цитата: Пароход
Ниже ответы на Ваши вопросы

Какие вопросы? Пароход, тебе по Сути есть что сказать? Коли спорить не о чем, то почто воду толочь?
Цитата: Пароход
А где тут теософия?

Цитата: Пароход
Термин «теософия» известен со второго века н. э.,

Цитата: Пароход
Тут битва жетокая?

Цитата: Пароход
Ни хрена тут теософов нет

Ты полагаешь, что смог ЭТИМ раскрыть свою личную точку зрения? О чём с тобой беседовать-то? О понятии "Теософия"? Не интересно то мне. Ты по основной теме "Христианство" можешь чего сказать?

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы
Вольх
26 сентября 2011 19:20
Сообщение #33

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: smagdasm
Тут даже по сути Христианства (не религии а веры) изложил свои многолетние изследования, и вновь ответ был до однозначности прост: простое отвержение без существа обсуждения или каких-либо доводов.

Если Вы про это:
Наши предки жили до определенного времени одни на Мидгард Земле без других рас?
Если нет так, то откуда взялись другие расы? И в какой момент они появились если Бог РОД един для всех во Вселенной?
Если все-таки множество Богов, то кто те Боги, кторые создали иные расы (включая серых)....

Я не буду полностью приводить то, что в народе называется просто, "поток сознания"....
А вот лгать не есть хорошо. Никто Ваше творчество не отвергал по очень простой причине, никому этот поток сознания просто не интересен был. И что с того, что это труд многих лет? Это автоматически должно привести к признанию? А может Вам лучше на христианской публике попробовать труды свои. Тем более, что ничего оригинального (своего) там нет. Скомпилировать раннее христианство с ингиизмом много разумения не требует. По тексту христианам ближе будет. Только масоно-Хиневический налёт лучше убрать. А то помидороми закидают. А здесь христанутых нет почти. Поэтому и публика неблагодарная. Чего же Вы ждали? Есть понятие такое "целевая группа". Вот здесь и зарыта собака неуспеха шедевра Вашего....
Цитата: Пароход
Спасибо, а я думал чё происходит?

Ничего не происходит просто так. У каждого своя линия Пути, что переплетаясь, являет Цель каждого в Пути Явном. Коли Цель чужда носителю, то и проявление то чуждым будет, ложным. И тогда я смогу то узреть. А в пограничных состояниях психики человек изнанку являет. Издержки интернета, увы. При личной встрече мне даже говорить с тобой не пришлось бы.... Даже зная эти нюансики, паразиту не получится мимикрировать. Гниль всё одно из щелей полезет. Природа такая....
Решать тобе, обижать-ся али Дух и Силу мудрости проявить.
То не по поручению соратников. То мои заморочки. Забей и не трать нервы на то, что без разумения....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Перейти в начало страницы


Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера