Перуница

» » РЕВОЛЮЦИЯ ЖУКОВА, СОВЕРШЁННАЯ БЕСКРОВНО И ПОЧТИ В ОДИНОЧКУ

История » 

РЕВОЛЮЦИЯ ЖУКОВА, СОВЕРШЁННАЯ БЕСКРОВНО И ПОЧТИ В ОДИНОЧКУ

РЕВОЛЮЦИЯ ЖУКОВА, СОВЕРШЁННАЯ БЕСКРОВНО И ПОЧТИ В ОДИНОЧКУ

Вряд ли кому удастся преувеличить роль Георгия Константиновича Жукова, как выдающегося военачальника в истории Отечества ХХ столетия. Какие бы ни воздали ему почести - их недостаточно для справедливой оценки его боевой деятельности. Тем паче, что с почестями и не спешат, а напротив, подкормленные СМИ стремятся всеми способами очернить его заслуги перед русским народом.

Американские "аналитики" также вещают о Жукове, как о жестоком безрассудном командире. Такое шельмование нам уже знакомо, мы его "проходили" по истории царствования Ивана Грозного. Не могут же они прославлять тех, кто защищал свой народ от инородной агрессии.

Грешно, позорно и непростительно забыть (или не знать совсем) чем обязан русский народ своему легендарному полководцу. Благодаря талантливейшему стратегу и тактику Г.К. Жукову Советская Армия одержала три глобальных победы, радикально повлиявших на ход истории не только отечественной, но и мировой.

Первая победа блестяще одержана в боях с "непобедимой" Японской Армией на реке Халкин-Гол в Восточной Монголии. Проходили они для обеих сторон на чужой территории при равных условиях. В этих сражениях Г.К.Жуков гениально обошёл позиции противника с флангов, и в результате такого дерзкого, но исключительно исполненного технически манёвра, наши войска уничтожили 50-тысячное японское войско при собственной потере 10000 бойцов вместе с ранеными. Японские генералы не разгадали вовремя замысел Жукова, за что получили жестокий урок, после которого Япония так и не решилась ни на какие наступательные или хотя бы диверсионные действия против Советского Союза с Востока во время нападения гитлеровских войск на нашу страну, хотя такая поддержка была ими обещана.

Пассивность психологически сломленных японцев предопределила вторую судьбоносную для нашего народа победу, одержанную Советской Армией, развеявшей миф о неуязвимости железных легионов гитлеровского Вермахта. Позорное для японцев поражение на реке Халкин-Гол надолго парализовало их силы. Это спутало все планы Гитлера, а Жукову позволило перебросить сибирские полки под Москву и сломить наступление фашистских войск в решающей битве за столицу нашей Родины.

И, наконец, третья выдающаяся победа Г.К. Жукова, до сих пор официально не вписанная в учебники истории России. Это "Лубянское сражение".

Все, кто ещё хранит в памяти это июньское событие 1953 года, называют его "Революцией Жукова", совершённой БЕСКРОВНО И ПОЧТИ В ОДИНОЧКУ.

После смерти И.В. Сталина, как известно, единственным и полным властителем "органов государственной безопасности" на Лубянке стал Л.Берия, перед которым испытывали поистине мистический страх все жители страны. Эти так называемые "органы", назначением которых было обеспечение безопасности нашего народа, на самом деле занимались его истреблением: расстреливали и гноили в лагерях миллионы невинных людей.

Помня, как были "обезглавлены" вооружённые силы накануне войны с Гитлером, Г.К. Жуков, как и другие офицеры понимал, что назревает следующая кадровая "чистка" офицерского состава, ещё более беспощадная, чем во времена Тухачевского. Побороть в офицерах чувство страха было почти невозможно. Единственно, на что он мог рассчитывать - на их привычку к железной дисциплине и веру в своего командира.

Свой замысел Георгий Константинович начал осуществлять с того, что попросил разрешение на переброску к Москве двух танковых дивизий с Урала для участия в обычных учебных манёвров. И получил такое разрешение. Эти-то дивизии и стали той реальной силой, которой предстояло штурмовать Лубянский бастион, насчитывающий (по данным журнала "Ньюсвик" от 20.07.53 г.) "около 1 млн. человек с собственной артиллерией, танками и авиацией".

С помощью нескольких самых надёжных офицеров Г.К.Жуков блестяще реализовал свой план. Окружив Москву танками и бронетранспортёрами под предлогом учебных манёвров, он отправил небольшой отряд военной техники с посаженной в неё пехотой на Лубянку. Бросок с Садового кольца на Лубянскую площадь был настолько неожиданным и молниеносным, что многие его участники не сразу догадались, что принимают участие в грандиозном и исключительном по важности историческом событии. Застрелив (по другим источникам - арестовав) на заседании в Кремле Л.Берию, офицеры Жукова захватили телеграфную станцию Кремля, после чего танки и бронетранспортёры вошли в самое "сердце" Лубянки, и, застигнутая врасплох "колоссальная цитадель" Берии, оставшись без своего лидера, оказалась неспособной на организованное сопротивление.

Весь штаб был захвачен настолько стремительно и тихо, что покой москвичей даже не был нарушен звуками выстрелов. "Лубянский бастион" способен был выдержать самую яростную атаку гражданской толпы, но к отражению танковой атаки он, конечно, был не готов, На что и делал главную ставку Г.К. Жуков.

Статья написана по материалам книги В. Ушкуйника «Памятка русскому человеку» (М., "Витязь", 1998 г.), и в конце статьи хотелось бы привести несколько цитат из этой книги.

Иудейская власть в Союзе, построенная «на костях и крови», создавалась ими в течение тридцати пяти лет; танки маршала Жукова смели ее буквально в несколько минут. (...)

Уничтожение ее Лубянского Центра танками Жукова повлекло за собой немедленно и неизбежно полное разрушение этой власти и постепенное вытеснение иудеев из всего административного аппарата страны.(…)

«Лубянский Погром» по своему « глобальному» значению стоит выше, чем знаменитое «Ледовое Побоище» Князя Александра Невского, которое разрушило мечту тевтонов разбить славян, а Жуков убил не мечту, но уже ОСУЩЕСТВИВШИЙСЯ ФАКТ порабощения всего земного шара сионистами.(…)

Каким же образом в их душах родилась поистине инфернальная, «мессианская» ненависть к тем, которых они считают представителями РОССИИ?(…)

Объяснение этому странному явлению может быть только одно: объект «мессианской» ненависти дерзнул совершить какой-то поступок, нанесший непоправимый вред «мессианской миссии» иудейского народа в его целом.

Эта миссия была владычество над миром, завоеванное с таким трудом иудейским современным мессией Берией и так жестоко и неожиданно погубленное русским мужиком Жуковым. Жуков совершил переворот единолично, но его изумительная победа была достигнута только потому, что за его спиной стояли миллионы «русских шовинистов».(…)

Интересно отметить, что ни у себя на родине, ни вне ее НИКТО и НИКОГДА не сделал полной оценки боевой деятельности этого совершенно исключительного полководца, равного которому не было в истории.(…)

Если бы в характере Жукова были какие-нибудь «наполеоновские» черты, какие были у Тухачевского, то, конечно, он мог бы совершенно изменить ход истории. Возможности к тому были, но он их не использовал. Новое «послебериевское» советское правительство, которое было обязано своим существованием только и исключительно Жукову, отплатило ему предательством, когда он был снят со своего поста «заглазно», во время его поездки на Балканы. Это служит прямым доказательством, что его БОЯЛИСЬ «на верхушках» и для безопасности решили убрать из его рук то оружие, т.е. вооруженные силы Союза, которыми он мастерски владел.
Теперь его имя потихоньку стирают со страниц истории и на Западе и на Востоке.

Инфернальное пламя «мессианской» иудейской ненависти старается выжечь имя Жукова из людской памяти на Западе. На страницах американской печати он упоминается изредка как «жестокий» командир, гонявший своих солдат безрассудно на минные поля. Кстати сказать, вряд ли Начальник Штаба Главнокомандующего всеми вооруженными силами Союза имел когда-нибудь возможность заниматься такими мелкими деталями операций!

На Востоке советские историки подменяют часто имя Жукова именами подчиненных ему генералов и приписывают им победы Жукова.

Через полстолетия, надо полагать, имя человека, так радикально изменившего ход исторических событий, забудется совершенно и исчезнет со страниц истории, официальной, конечно. Но солдаты, штурмовавшие Лубянку, громившие японцев в Монголии и бравшие Берлин, передадут, конечно, своим детям легенды о современном «Георгии Победоносце», под начальством которого они служили...


Воскрешая события октября 1993 года, полезно вспомнить, что в те дни власти более всего были напуганы появившимися на окраинах столицы танками. Урок не был забыт.

http://www.perunica.ru/istoria/2966-revolyuciya-zhukova-sovershyonnaya-beskrovno-i.html  





РЕВОЛЮЦИЯ ЖУКОВА, СОВЕРШЁННАЯ БЕСКРОВНО И ПОЧТИ В ОДИНОЧКУ

Категория: История   Теги: Великая Отечественная Война

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
13 сентября 2010 13:23 | #1

Иоанн

0
  • Регистрация: --
 
"Уничтожение ее Лубянского Центра танками Жукова повлекло за собой немедленно и неизбежно полное разрушение этой власти и постепенное вытеснение иудеев из всего административного аппарата страны.(…)"
что-то мало похоже что кто-то кого-то смел и вытеснил...
статья мягко говоря странная...
проще было бы дать огласку архивным данным по фронтовым операциям

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
13 сентября 2010 16:19 | #2

Helgi. Yar Chally

0
  • Регистрация: --
 
Держитесь, Русские люди!
С одной стороны ваши мозги пытаются прошить либерал - сионистские экспортёры в косоворотках "русских родноверов" такие как Хомяков или Карабанов (АРИ.РУ), с другой - певцы приснопамятного совка и его дутых "героев". Наше дело - правое, нам ни с теми, ни с другими не по пути. Раса! Род! Русь!

<
  • 354 комментария
  • 525 публикаций
13 сентября 2010 18:34 | #3

beregreki

0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
Цитата: Иоанн
что-то мало похоже что кто-то кого-то смел и вытеснил...
статья мягко говоря странная...

Книга Ушкуйника есть в интернете. Она небольшая, но втиснуть многостраничную информацию о тех событиях в статью непросто. Просто найдите и прочтите.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
14 сентября 2010 03:51 | #4

PepeladZ

0
  • Регистрация: --
 
Автору, в дополнение к изложенному, стоит почитать исследования затрагиваемой темы (и о Жукове в частности) в книгах Ю.Мухина и его соавторов (там, где они есть). К примеру книги "Если бы не генералы", "За что убили Сталина и Берия" и т.п. в сети доступны електронные версии...
Жуков даже и близко не походит на гениального полководца, что есть печально, хотя славян-хороших-полководцев вообще было много.
Вот так...

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
14 сентября 2010 04:20 | #5

zczczc

0
  • Регистрация: --
 
И что будет критерием выбора позиции гениальный или не гениальный? Каждая сторона вывалит свою кучу аргументов и все. Я думаю, Сталин, когда немцы были под Москвой, забил на любые стереотипы и даже простил любые нападки и собственные подозрения - лишь бы немца откинули подальше... Т.е. наиболее здравый критерий оценки - это оценка того, кто делает выбор в условиях "пан или пропал".

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
14 сентября 2010 09:41 | #6

tverdovski

0
  • Регистрация: --
 
Автор забыл упомянуть первую и главную победу жукова - разгром Тамбовского восстания. "Какие бы ни воздали ему почести - их недостаточно для справедливой оценки его боевой деятельности". Грешно, позорно и непростительно забыть и простить ему это. Если бы пал большевизм в первые годы может не потребовались бы и последущие подвиги. Зарабоал он шельмование знакомое по истории царствования Ивана Грозного - голой жопой на кол за геноцид русского народа путем успешного и решиельного применения отравлющих газов в лесах Тамбощины. На это даже гитлер не решался.
Администратору сайта надо ответственнее подходить к подбору публикуемых статей.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
14 сентября 2010 13:55 | #7

Kiril

0
  • Регистрация: --
 
Моё мнение о Жукове – он талантлив, но не как полководец, который умеет вовремя принять решение, а исполнитель, способный точно следовать ранее разработанному плану. Если план гениальный – всё хорошо. Если нет … . Ведь именно Жуков был главнокомандующим во время нападения Германии. И после разгрома (неудачного контрудара про который в упор не помнит) на Украине (тогда вполне реально было остановить фашистов) переведён с понижением (а некоторые рангом пониже честно застрелились). Все закономерно, наступление это кульминация подготовительной роботы, а оборона – сплошной экспромт.

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
14 сентября 2010 17:23 | #8

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Жукова вскормил И.Сталин. как прекрасный пиар-проект Мега-полководца. После войны Жукова приземлил Вождь, поскольку тот стал много оттягивать на себя власти. (Мухин несколько одиозен, но всё-таки прав).
В итоге: при развинчании культа личности Жуков вылил всю имевшуюся грязь на труп Вождя, которому обязан всем. Это как-то характеризует его, а?
В плане тактики и стратегии - это мясник, умеющий топить врага в крови собственных солдат. Мухин и тут убидителен, хот лично мне его книги не нравятся.

<
  • 260 комментариев
  • 115 публикаций
14 сентября 2010 17:41 | #9

grumdas

0
  • Регистрация: 25.07.2009
 
А вы читали чему обязаны победы Жукова? Он НИКОГДА не начинал битву, если его силы не превосходили силы противника не в два, а больше (три, четыре, пять) раз. В этом его гений и заключался. Еще я запятовал - а подо Ржевом не Жуков ли положил мильен солдатиков русских?

--------------------

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
14 сентября 2010 18:58 | #10

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Да, это его тактика. Постоянно требовал у ставки "резервов" и "подкреплений".
А из Германии, припёр несколько вагонов с предметами германского искусства. В том числе 7 аккордеонов и корону!!! австрийской(если не ошибаюсь) принцессы дочке или внучке задарил. За это официально на него дело возбудили.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
14 сентября 2010 19:45 | #11

inlook

0
  • Регистрация: --
 
Ну да..... и Тоцкий полигон.... ещё не напился!

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
14 сентября 2010 21:46 | #12

ВедАр

0
  • Регистрация: --
 
Под Ржевом не мильен - больше. Так же загубил 2 раза Западный фронт и допустил блокаду Ленинграда. А по поводу операции на Халкин Голе да и любой другой важно знать прежде всего цифры. С нашей стороны в том походе учавствовали Лучшие из Лучших. По поводу Тоцкого полигона и прочих "подвигов" действительно ничего нет). А кроме Халкин Гола и сказать то нечего). Войну Сталин проиграл из за Жукова и ни из за кого более. Самая лучшая в Мире техника,самые мощные армии и самые большие потери.... "стратег" блин. Есть книжечка про вооружение Советской армии на 22 июня,попробуйте найти))).

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
15 сентября 2010 21:25 | #13

Боярин

0
  • Регистрация: --
 
tverdovski,
24 июня 1922 года в селе Нижний Шибряй Тамбовской губернии погиб вождь последнего крестьянского восстания в России – Александр Антонов. Мучимый приступами малярии, с высохшей от ранения правой рукой, Антонов вместе с братом Дмитрием опрокинул отряд из десяти милиционеров и чекистов, которые прибыли их арестовывать, но в перестрелке был убит. К тому времени восстание на Тамбовщине было жесточайшим образом подавлено. Достаточно сказать, что по приказу Тухачевского позиции антоновцев обстреливали из гаубиц снарядами с отравляющим ипритом.


ничего не напутал дружище? или еще какое восстание Тамбочвское было - просвети меня мил человек

<
  • 354 комментария
  • 525 публикаций
16 сентября 2010 19:36 | #14

beregreki

0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
Видимо, все, кто с ожесточением тут заклеймил позором Жукова, и не поняли, что ими дирижируют те самые американские и иудейские СМИ, а значит: их цель достигнута. Заглотнули на живца. Очень хорош последний пример (Боярина) о том, как действия Тухачевского лихо приписали Жукову. О том как раз и говорят выдержки из книги.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
17 сентября 2010 07:55 | #15

tverdovski

0
  • Регистрация: --
 
Боярину, участвовал в разгроме восстания крестьян в Тамбовской губернии, за что был награжден орденом Красного Знамени.

http://www.google.com/search?hl=en&source=hp&q=Р–СѓРєРѕРІ+разгром+ТамР
±РѕРІСЃРєРѕРіРѕ+восстания&aq=3&aqi=g4&aql=&oq=Р–СѓРєРѕРІ+&gs_rfai=CdrOY
guWSTOf5FKeqgASOkKHfCQAAAKoEBU_QXYyh

http://www.proza.ru/2009/06/20/195
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/titul.htm
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/550889/
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=15899

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
17 сентября 2010 23:01 | #16

Рус-Словен

0
  • Регистрация: --
 
Подобные статейки в духе калашниковско-мухинской совковской бредятины , конечно , не украшают этот сайт для неглупых , смею надеяться , людей . Лучше меньше обновлений , чем восхваление заведомых подонков , разминировавших минные поля , пропуская через них колонны русских солдат , при этом цинично приговаривая : " Ничего , бабы ещё нарожают !". Этот же "великий полководец" прославился ещё и тем , что запросто поспорил с другим не менее "великим" держимордой по фамилии Конев , чья из армий первой возьмёт Берлин - в результате русские танки горели , как спички , вместе с ещё одним миллионом красноармейцев. После войны сей "герой" вместе с заместителем и его любовницей , посредственной певичкой "русских народных " Л . Руслановой , вывозили из "освобождённой" Германии добро эшелонами , чем вызвали гнев и немилость у "великого-вождя-всех-народов". Достойны ли восхваления такие "герои" ?My Webpage ; My Webpage

<
  • 354 комментария
  • 525 публикаций
18 сентября 2010 00:32 | #17

beregreki

0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
Цитата: Рус-Словен
После войны сей "герой" вместе с заместителем и его любовницей , посредственной певичкой "русских народных " Л . Руслановой


Я два года восстанавливала биографию Л. Руслановой. Назвать её "посредственной певичкой" может только невежда и дилетант, как правило сам бездарь. И после этих слов всё сказанное обсуждать не имеет смысла.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
18 сентября 2010 13:41 | #18

ВедАр

0
  • Регистрация: --
 
Как Русланова пела мне нравится). Мне нравится как и Пенкин поет. Но при чем здесь остальной участок его жизни?).

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
18 сентября 2010 18:41 | #19

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Цитата: ВедАр
Мне нравится как и Пенкин поет

АДМИН! СПАСИ НАШИ ДУШИ

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
19 сентября 2010 17:18 | #20

ВедАр

0
  • Регистрация: --
 
Неча вопить. Когда у тя слесарь в доме классно сантехнику установил тебя сильно "парит" какая у него секс ориентация? Или это комплекс из деццтва?))). Русланова пела очень красиво но это неумаляет убожество ее мужа упыря жукова.

<
  • 937 комментариев
  • 2 519 публикаций
19 сентября 2010 17:34 | #21

svasti asta

0
  • Регистрация: 3.07.2009
 
Varulv 2, не обращай внимания, инглисты все такие, даже геи среди них есть оказывается bad Ведь только гей может себя комфортно чувствовать, когда пидарастический сантехник стоит раком и делает кран, например

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
19 сентября 2010 20:08 | #22

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Цитата: svasti asta
тебя сильно "парит" какая у него секс ориентация

БЛААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААДДДДДДДДДД!!!
ПИДОРЫ ИДУТ!!!
Не знаю кто такие "инглисты", но точно на одного непримиримого врага у них стало больше. ev

Цитата: Varulv 2
пидарастический сантехник

Обычно бухие приходят. Но теперь всю сантехнику после таких тем сам ремонтировать буду.

<
  • 354 комментария
  • 525 публикаций
19 сентября 2010 23:22 | #23

beregreki

0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
Жуков не был никогда мужем Руслановой. Её последним мужем был герой Сов. Союза генерал-лейтенант Владимир Викторович Крюков., близкий друг Жукова по Ленинградской высшей кавалерийской школе. Когда Крюков командовал в Берлине гвардейским корпусом в составе Первого Белорусского фронта (который был под командованием Жукова), Русланова буквально сквозь огонь и пули добралась до Берлина, где она 1120 концертов дала у стен Рейхстага для солдат.
Цитата: ВедАр
но это неумаляет убожество ее мужа упыря жукова.

Господа мужчины, а не кажется ли вам, что превзошли женский пол по собиранию грязных сплетен?

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
20 сентября 2010 21:16 | #24

HazarinHan

0
  • Регистрация: --
 
Цитата: grumdas
А вы читали чему обязаны победы Жукова? Он НИКОГДА не начинал битву, если его силы не превосходили силы противника не в два, а больше (три, четыре, пять) раз.


А вы читали где-нибудь военные учебники? Для достижения победы над окопавшимся противником необходимо 10-кратное превосходство нападающих в живой силе и технике. Так то вот.

А кого он посадил на "трон"? И на хрена он это сделал, стратег, блин?

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
21 сентября 2010 09:50 | #25

ВедАр

0
  • Регистрация: --
 
Никаких сплетен - исключительно факты. За одни только испытания на тоцком полигоне матери Руссов на куски его бы порвали голыми руками. А по поводу эшелонов с ворованным добром речь вообще не стоит. Особо ярым поклонникам задаю всегда один и тот же вопрос - какую битву выиграл "великий стратег". В ответ обычно фырканье и тщетные потуги что либо вспомнить. Неполучается однако. 10 кратное превосходство обязательно не всегда. Читайте "Брусиловский прорыв" - интересно).

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
21 сентября 2010 22:08 | #26

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Цитата: HazarinHan
А вы читали где-нибудь военные учебники? Для достижения победы над окопавшимся противником необходимо 10-кратное превосходство нападающих в живой силе и технике.

А Вы читали? Какое 10? 3 -ёх кратное для того времени!!! Немцы не имея и такого всё равно часто проламывались.

Цитата: beregreki
она 1120 концертов дала у стен Рейхстага для солдат.

это за сутки, или она до сих пор фигачит в ФРГ?
Похоже, что большая советская энциклопедия кое-кому заменяет французские романы перед сном. Ну да ладно. Лишь бы спалось сладко.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
22 сентября 2010 01:18 | #27

HazarinHan

0
  • Регистрация: --
 
Цитата: Varulv 2
Какое 10? 3 -ёх кратное для того времени!!! Немцы не имея и такого всё равно часто проламывались.


Ага, проламывались. Сотня танков + две сотни автоматчиков против трехсот красноармейцев + 150 винтовок типа 3-х линейка + 750 патронов на всех... Силы примерно равны по единицам. Но им, я так понимаю, все равно было тяжко проломиться то... А это, брат, уже называется Подвиг Народа. И не забывайте, друзья, каким народом командовал Жуков и против каких народов.

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
22 сентября 2010 16:28 | #28

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Цитата: HazarinHan
Силы примерно равны по единицам.

Вот это уже прикольно. На какой крупной операции силы равные были???
Можно назвать? Очень интересно.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
28 октября 2010 22:50 | #29

Иоанн

0
  • Регистрация: --
 
Видимо, все, кто с ожесточением тут заклеймил позором Жукова, и не поняли, что ими дирижируют те самые американские и иудейские СМИ, а значит: их цель достигнута. Заглотнули на живца.

а чего тут заглатывать )) статья вообще непонятная, если не сказать прямо-брехня
Жуков не для русского народа старался , а работал на коньюктуру и за свою жо... ну и "смёл" он как тут написано всё по той же указке новой жидо-шайки в компании с хрущём, а никак не по собственной инициативе, так как он по натуре рабский холоп-выскочка,и всегда был жополизом (посмотрите кадры хроники,хотя время было такое понятно,не всем смелости дано от природы, но не стоить расписывать его как героя)
Возможна статья с целью консолидации (но наверное консолидации совков и расеянских дебилов)
Для меня простой солдат или крестьянин больше подходит на роль личности консолидирующей русский народ, а не эта мразота)))

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера