Перуница

» » Боевые топоры

История » 

Боевые топоры

'Боевые

Один из древнейших видов славянского вооружения. Топор, наряду с ножом, составлял одну из необходимых принадлежностей пешего воина, а также, в силу своей дешевизны, являлся излюбленным оружием и ополчения, и дружины. На Руси существовал ряд разновидностей боевых топоров, но прежде, чем перейти к подробному рассказу о них, необходимо сделать небольшое терминологическое отступление.

Дело в том, что в художественной литературе нередко упоминается такой вид топора, как секира – это обух, насаженный на длинное топорище*; специалисты-оружейники называют секирой своеобразный колюще-рубящий вариант меча на древке , а это оружие применялось лишь в странах Востока. Есть вариант разграничения по функциональным особенностям: топор применялся для рубящих ударов, секира, как следует из названия, для секущих, а значит ближе к мечу как таковому. Форма секир варьируется. Единого мнения на этот счет нет. Существует версия, что секирой на Руси именовали разновидности алебарды.

Итак, боевой топор к XI веку насчитывается несколько основных разновидностей:
• клевцы – топоры с треугольным лезвием, отдаленно напоминающим кинжал, нередко с ребристой поверхностью. Нанесенные ими раны практически не заживали;
• чеканы – некое подобие кирки, топоры с узким вытянутым лезвием, предназначенные для пробивания доспехов за счет малой площади ударной поверхности;
• секиры (алебарды) – топоры с широким лезвием, насаженные на рукоятку длиной до 1 метра. Нередко алебарда имела еще и мечевидный наконечник (в Европе подобное именовалось гизармой). Не исключено, что именно наличие наконечника отличало ее от секиры. Позднее, в XIII–XIV веках, алебарда превращается в бердыш, стрелецкое оружие. Название происходит, вероятно, от немецкого слова “barda” (вар. “brada” “barta““helmbarte“) в значении «широколезвийный топор» – кстати, лишний довод в пользу названия «алебарда».

Применялись боевые топоры преимущественно на севере, в лесной зоне, где не могла развернуться конница. Кстати, боевые топоры применялись и всадниками – это был облегченный вариант алебарды с несколько смещенным к краю центром тяжести. Носили топоры за поясом, в специальных чехлах из кожи, либо пристегивали к седлу.

Техника работы боевыми топорами разнилась для отдельных видов. По официальной бойцовой классификации это оружие относится к полуторному, т.е. топоры держались как одной, так и двумя руками, все зависело от размеров обуха, топорища и силы воина. Широколезвийные топоры наподобие алебарды имели длинную рукоять и являлись строго двуручными, поскольку весили прилично. На конце рукояти нередко делался набалдашник, предназначенный для лучшего удержания в руке.
Никому из воинов и в голову бы не пришло валить боевым топором деревья или колоть дрова, как это изображают в художественных фильмах и литературе. Авторы явно путают рабочий топор (здесь опять вмешивается путаница в терминологии, т.к. инструмент дровосека нередко звался секирой) с боевым. У топора, предназначенного для боя, форма лезвия претерпела значительные изменения (конечно, не до имитации крыльев летучей мыши, вычурность – привилегия парадных регалий) и для обыденной работы не годилась.

Моё мнение это лучшее из оружий...Единственный недостаток это малая секущая поверхность (по сравнению с мечом)и фихтовать топором шибко не получиться, но какая сила удара...Викинги натыкаясь где нибудь в лесу(где нельзя было сомкнуть единый строй и воинам приходилось биться по раздельности) на Ирландцев с секирами часто теряли конечности даже в мощных латах...

http://www.perunica.ru/istoria/443-boevye-topory.html  





Боевые топоры

Категория: История

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
21 февраля 2010 10:31 | #1

Omsvald

0
  • Регистрация: --
 
Очень порадовало прдложение в самом конце
"Викинги натыкаясь где нибудь в лесу(где нельзя было сомкнуть единый строй и воинам приходилось биться по раздельности) на Ирландцев с секирами часто теряли конечности даже в мощных латах..."
особенно если учесть, что у викингов небыло лат...)))))

<
  • 260 комментариев
  • 115 публикаций
7 ноября 2010 10:10 | #2

grumdas

0
  • Регистрация: 25.07.2009
 
Почему это у викингов не было лат? или они с дубинами и в волчьих безрукавках полЕвропы завоевали?

--------------------

<
  • 517 комментариев
  • 12 публикаций
7 ноября 2010 11:52 | #3

Babayker

+1
  • Регистрация: 25.03.2010
 
О боги мои... Что за школота писала эту статью? Секира в единственном её значении - плотницкий инструмент, топор с довольно большой длиной лезвия. Клинок, похожий на меч, насаженный на длинное древко - это глефа (есть ещё японский аналог, но названия я не знаю), по сути - копьё, предназначенное для нанесения колющих и рубящих ударов. Глефы любимы были не только на востоке, но и в Италии/Испании в средние века. В Индии были ещё и двусторонние глефы.
Ни один нормальный человек, никогда не классифицирует алебарду или бердыш как топор. Это то же самое, что копьё назвать кинжалом. Это древковое оружие.
К 11 веку не было ни алебард (длина древка кстати у всех подобных орудий примерно в человеческий рост, а не в метр), ни клевцов, ни чеканов, как минимум, потому что не было лат в 11 веке, нечего было пробивать чеканами (кстати клевец не топор, а боевой молот).
Собственно же боевые топоры имеют массу 600-800 грамм (без рукояти), наклонённое относительно рукояти лезвие (чтобы уменьшить площадь контакта для увеличения пробивной силы), длиной около 10см. Кельты же вообще пользовались очень долго каменными топорами, которые так и назывались "кельт" и они скорее ломали что-то, чем отрубали конечности.
Монструозные гигантские боевые топоры с двусторонним лезвием и огромным древком - дитя компьютерных игр. У скандинавов было подобное оружие, которое весило не более 1,5кг (опять же без рукояти, длина которой чуть более метра). Но подобные вещи относятся к специфичному оружию, редко применимому. Называют их обычно "лабрис" на греческий манер (очевидно производное от "лабиринт", где гулял минотавр с подобным топориком).
Дрова боевым топором никто не рубил по очень простой причине - это невозможно. И фЕхтованием занимались не в 11 веке, а веке так в 13-15 на турнирах, на войне надо убить врага, а не развлекаться с ним минут 10 в спаринге.
В статье, должно быть, нет ни одного более или менее правильного абзаца. Кстати мощные латы в 11 веке - реактивный самолёт для жителей 19 века. Но даже если бы случилось чудо и в 11 веке появились бы викинги , целым отрядом в "мощных латах", не пойми зачем сражающиеся с ИРЛАНДЦАМИ (вот как???????? где они их нашли? зачем сражались?), то им бы пришлось эти консервные банки возить на лошадях, а ни один кавалерист в здравом уме в лес не полезет. В 15-16 веке "мощными латами" обладали лишь рыцари, основная же масса армии - пехота, облачённая в лучшем случае в кирасы (не закрывающие ни одну конечность), а при нормальном раскладе в стёганки, набивняки или кожанки. Самыми "мощными латами" викингов за все их времена была кольчуга с бахтерцем, и такой бронёй обладали разве что ярлы да конунги. Обычные воины порадовались бы и скалладримскому доспеху.

<
  • 119 комментариев
  • 0 публикаций
14 ноября 2010 19:50 | #4

пардус

0
  • Регистрация: 30.08.2010
 
Цитата: Babayker
ещё японский аналог, но названия я не знаю),

у самураев-нагината .

--------------------

<
  • 83 комментария
  • 0 публикаций
23 августа 2011 22:16 | #5

гном_из_Перми

0
  • Регистрация: 8.11.2010
 


Без ложной скромности к коей не склонен могу заявить, данный топор сделал Я.

И где картинка? icon_wall
тогда так:
http://pics.livejournal.com/gnomizpermi/pic/0003qedy/

--------------------

<
  • 119 комментариев
  • 0 публикаций
24 августа 2011 22:04 | #6

пардус

0
  • Регистрация: 30.08.2010
 
гном_из_Перми,
зачёт.нормальный топор!

--------------------

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера