Перуница

» » Языковая доктрина Украины списана у фашистов

История » 

Языковая доктрина Украины списана у фашистов

'Языковая

Во время второй мировой войны вопросами языковой и культурной политики на Украине и в России занимались сразу несколько организаций.
Это Министерство занятых восточных территорий (Reichsministerium f?r die besetzten Ostgebiete), Рейхскомиссариат Остланд с официально подконтрольным ему Рейхскомиссариатом Украины, а иногда туда же вмешивалось и командование войсками, которое имело полную власть в пределах двухсот километров от линии фронта.

Это приводило к постоянным ссорам, бюрократическим проволочкам, борьбе за власть и влияние, но все разногласия этих организаций всё-таки не выходили за пределы единой доктрины языковой и культурной политики на оккупированных территориях. Сама доктрина была создана Георгом Шмидт-Рором, работавшем в секретном социолингвистическом отделении СС и бесследно исчезнувшем в феврале 1945 года.

О работе этого отделения до сих пор почти ничего неизвестно, т.к. все материалы были уничтожены, но остались некоторые статьи Шмидт-Рора, которые в 70-е годы раскопали в немецких архивах. Основные идеи просматриваются совершенно отчётливо - автор предлагал использовать атомизацию общества, культурный отрыв республик СССР от России, насаждение национализма и русофобии, как оружие в борьбе с советским народом. Суть доктрины особенно хорошо просматривается в следующей цитате из его работы "О необходимости тайного отдела языковой политики":

"Кто был в России и хорошо разбирается в русских, знает, что их невероятная сила сопротивления обусловливается не только теми причинами, которые совершенно справедливо описываются немецкой пропагандой. Русские находятся в исторически поистине уникальном процессе становления национального сознания. Многие десятки миллионов неграмотных научились читать, из множества устных диалектов самого разного происхождения возникает единое целое.

Русский народ вот-вот перейдёт к ... общерусскому стандартному языку, и таким образом станет европейским народом. Если эта внутренняя общность русского народа будет развиваться и дальше, это приведёт к тому, что даже окончательное поражение русского государства не уничтожит исходящей от него опасности.

Следовательно, эту общность необходимо уничтожить. Союз Советских республик ... должен быть разложен на свои естественные составляющие - на племена [sic!], где это только возможно. Под предлогом права нации на самоопределение необходимо создать этим племенам собственное национальное сознание, которое бы находилось в подчёркнутой оппозиции к русскому. [...] Украинцам необходимо создать свой шрифт ..., свой словарный запас, сознательно отдаляющий его от русского языка. От того, будет ли достигнута эта цель, вполне может зависеть судьба грядущих веков".

Основные тезисы работы Шмидт-Рора:

- Управление языком - это управление народом. Искусственным введением определённых слов и понятий вполне можно влиять на носителей языка, заставлять их думать и действовать по-другому. Сознательное создание украинского языка создаст соответствующий языку новый народ.

- Расширение сферы распространения определённого языка расширяет и власть народа-носителя этого языка. Из этого следует не только то, что необходимо распространить немецкий по всему миру в качестве языка международного общения, но и, например, можно сократить сферу влияния русских, если заставить украинцев говорить только на украинском.

- Умелая игра на языковых конфликтах в Украине приведёт к "уменьшению национальной энергии" народа.

- Организации, занимающиеся языковой политикой, не должны афишировать свою деятельность, чтоб не вызывать сопротивления со стороны народов, чей язык должен быть изменён (украинский, польский, чешский) или вообще исчезнуть (Прибалтика). Сопротивление приводит к образованию коллективизма, чувства общности всех социальных слоёв, и это в свою очередь приводит к усилению сопротивления.

Другие ответственные за языковую и культурную политику организации сформулировали ещё несколько идей, которые органично вписались в доктрину Шмидт-Рора.

В конечном итоге планировавшиеся для Украины и России мероприятия выглядели следующим образом:

- Всеми силами ограничивать развитие интеллекта у местных жителей. Управлять тупой массой экономически выгодно и политически безопасно, т.к. она во всё поверит, быстро станет полностью зависима от своих хозяев и при всём желании не сможет оказать серьёзного сопротивления. Очень важный момент - они не должны сразу заметить, что их преднамеренно отупляют, т.к. это может вызвать рост партизанского движения.

Поэтому необходимо было заставить народ как бы добровольно отказаться от образования: в голодные годы войны ввели плату за новые учебники, в школах не топили даже тогда, когда была для этого возможность. Когда фашисты заметили, что даже антисоветски настроенная интеллигенция протестует против закрытия университетов, пришлось пойти на хитрость - некоторые университеты открыли, но только номинально - никаких особых знаний там не давали. Обычно в них проводились небольшие курсы по скотоводству, ветеринарии (уметь лечить людей должны только немцы - это моментально создаёт зависимость) и горной промышленности, т.е. от университетов остались одни названия.

Использовалось множество других способов имитировать заботу немцев о русском образовании - например, немцы объявили, что каждый русский и украинец имеет право на обучение в немецком вузе, но по тайному распоряжению Рейхскомиссариата Украины каждый желающий должен был получить отказ либо без основания, либо из-за какой-то недостающей справки. Исключение разрешалось делать лишь для самых "политически интересных", т.е. будущих предводителей коллаборационистов.

Интеллектуальная элита нации должна быть уничтожена, и научные сотрудники, преподаватели вузов, опытные педагоги в первую очередь. Поэтому немцы собирались устроить курсы переподготовки некоторых учителей низшего звена (т.е. из сельских школ и т.п.), а от остальных избавиться любыми путями. В Украине их обычно отправляли на работу в Германию.

- Постепенно сокращать программу обучения и количество учебных заведений: сначала объявить введение семилетки, но быстро сократить образование до четырёх, а затем и до трёх классов. Цель обучения - научить считать до 500, писать своё имя, обучить профессии (работать славяне должны были с 11 лет), внушить "позитивное отношение к работе" и мысль, что Бог требует от каждого хорошего верующего безоговорочного послушания инструменту божьей воли на земле - германской расе. Рейхскомиссариат Украины вообще полагал, что украинцам незачем ходить в школу, но свою точку зрения отстоять не смог.

- Ослабление центра за счёт усиления регионов, поддержка местячкового национализма, различных церквей и сект для атомизации населения, т.е. местные сорочки и шаровары необходимо не только разрешить, но даже похвалить, а вот дружить с соседями нельзя. Если в каком-то регионе народ окажется ненадёжный, склонный к бунтам, ему надо внушить мысль, что стерилизация и аборты - это современно, прогрессивно и зачастую неизбежно по медицинским причинам. А главное - никто этим бунтующим и вымирающим не поможет, ведь вокруг враги, у которых "своя хата с краю".

- Необходимо переписать историю для изменения "исторического самосознания народа".

- для этой же цели изменить все географические названия (города, улицы), напоминающие о советской власти или родстве/дружбе с другими народами.

- Вообще планировалась борьба с коммунистическими и коллективистскими идеями во всех их проявлениях.

- Язык школ и официальной переписки - украинский. Русский должен быть постепенно вытеснен из русскоязычных регионов, и даже немецкое начальство обязано было учить украинский, чтоб местные не пользовались им, как тайным языком (на практике немцы с этим не справились). Самим украинцам учить немецкий воспрещалось, чтоб они не сочли себя более умственно развитыми, чем (одноязычные) немцы. Введение латиницы в Украине планировалось на 1944 год.

- Национальные меньшинства немецкого происхождения эвакуировать и сделать из них полноценных представителей "расы господ".

- Конечная цель оставалось такой же, как у Шмидт-Рора - предельное ослабление советского народа, превращение его в массу мелких, полудиких, но очень "свободолюбивых" наций, где каждый район будет уверен в своём превосходстве над соседями, однако никогда не усомнится в законности господства "германской расы". Начальник Рейхскомиссариата Украины Мегуния объяснил это так: "Мы, немцы, пришли в эту страну не для того, чтоб сделать её счастливой, а чтоб вытянуть из неё всё, что только можно".

Теперь давайте посмотрим, как выглядит языковая и культурная политика в Украине после 1991 года. Сокращаются часы изучения русского языка и литературы, перекрывается доступ к русским СМИ, будь то телевидение, газеты или радио; насаждается агрессивная русофобия и национализм, история исковеркана так, что волосы встают дыбом; официальная переписка ведётся только на украинском, украинский язык сознательно отдаляется от русского путём введения новых слов: велосипед ? ногокрут, гинекололог ? пихвоглядач, бинокль ? дальногляд, акушерка ? пупоризкa, ефир ? етер, аукцион ? авкцион, презерватив ? гомоцюцюрник, Кащей Бессмертный ? Чахлык Нэвмэрущий, Чебурашка ? Дыбылятко; раньше даже пытались переделывать русские фамилии, например, Пушкин ? Гарматнык. Доходит до такого маразма, как дублирование русских фильмов и введение обязательного обучения на украинском в регионах, где практически все говорят на русском.

В новых украинских изданиях "Тараса Бульбы" вы больше не найдёте упоминаний о России - украинские казаки, в оригинале называвшие себя русскими, теперь в украинском переводе называют себя украинцами. Переход на латиницу уже спланирован и объявлен, но пока затягивается. От многих учебных заведений остались одни названия - если раньше преподавателей вывозили насильно, то в 90-х гг. они выехали сами после проведения соответствующей кампании в демократических СМИ (мол, полетели туда, там много вкусного).

О том, что представляют собой вчерашние ПТУ, ставшие вдруг академиями, я даже не говорю. Относительно переименования географических названий украинские власти тоже всё сделали в соответствии с фашистскими планами: есть и улица Джохара Дудаева (бывшая улица Лермонтова во Львове), ибо враги русских - лучшие друзья украинцев; в том же Львове есть ул. Джона Леннона и ул. Джорджа Вашингтона (бывшие ул. Пушкина и ул. Суворова), есть там и улица Бандеры (друзья фашистов - тоже лучшие друзья украинцев, т.к. они враги России).

Памятники бандеровцам и жертвам коммунизма красуются в Ровно и других городах Украины, а в том же фашиствующем Львове даже имеется памятник Владимиру Кубийовичу - идеологу и главному организатору приснопамятной дивизии СС "Галичина". В технологиях мы всё больше зависим от западных стран.

Постоянное сокращение числа классов в школе во время второй мировой показало себя крайне неэффективно - народ волновался и массово уходил в партизаны, поэтому теперь сокращают не годы, а учебную программу. Вспомним о всех этих валеологиях, усиленной физкультуре, каратэ и прочих нововведениях последних лет. Особо проявившим себя на ниве русофобии дядя Сорос даст грант на обучение где-нибудь в Германии или даже - страшно сказать! - в самой Америке (то, что Америка аж на 49-м месте в мире по уровню образования, при этом никого не интересует). У остальных обычно всё равно нет денег на подобные поездки. Американские фашисты в нынешней Украине - естественно, самые почётные фашисты.

В августе 2002 года Дэвид Дюк - руководитель самой большой американской фашистской организации "Рыцари ККК" - получил почётную докторскую степень от Киевского Университета. Русских немцев после 1991 года опять начали вывозить в огромных количествах (на этот раз добровольно), так что теперь их в Германии набралось уже несколько миллионов к ужасу местного населения. И, главное, никто не сомневается в превосходстве как немцев в частности, так и Запада в целом, не говоря уже о США. О стерилизации и абортах вам расскажут много хорошего в любом финансируемом Западом центре планирования семьи. Видать, чем-то украинцы Западу всё-таки не угодили, даже в самостийном виде. Сектантство цветёт буйным цветом.

Конечно, в деталях программа фашистов претерпела изменения (другие времена, другая ситуация), но основные принципы (выделены сверху жирным шрифтом) остались те же. Кроме того, надо принимать во внимание, что у западных аналитиков было несколько десятилетий на осмысление результатов немецкой языковой и культурной политики, на её дальнейшее развитие и совершенствование.

Остаётся ответить на вопрос, кто навязал эту доктрину нашему братскому народу. Рассмотрим факты:

- 16 апреля 1946 года в США был образован Антибольшевистский блок народов (АБН), который возглавил Ярослав Стецко - соратник Степана Бандеры и Романа Шухевича. Речи Я. Стецко экспрессивные и антироссийские по сути, были потом подхвачены украинскими националистами всех мастей. Я. Стецко провозглашал, «что АБН отрицает какую-нибудь связь подневольных народов с Россией в форме федерации или конфедерации, поскольку наивысшей формой бытия нации может быть только национальное государство в этнографических границах каждого народа.

Поэтому страны Запада должны дать возможность угнетенным народам «завалить большевизм и ликвидировать Российскую империю». Постепенно правительство США начинает создавать эмигрантские националистические центры.

С 1959 года по инициативе президента Д. Эйзенхауэра ежегодно проводятся «недели подневольных народов». К таким народам были причислены все народы Советского Союза и социалистических стран. В 1967 году при непосредственном участии АБН во главе с Ярославом Стецко в Тайбее (Тайвань) была создана Всемирная антикоммунистическая лига. «Ваша борьба - это наша борьба. Ваша победа - это наша победа. Вы - надежда мира», сказал президент США Рональд Рейган в ответ на поздравление Я. Стецко по поводу 40-летия АБН в 1983 году.

- Кроме того, в США был образован специальный «Комитет по изучению национальностей в СССР и Восточной Европе», которому вменялось обеспечивать связь между Госдепартаментом и конгрессом с одной стороны и научно-исследовательскими центрами, исполняющими их заказы, с другой.

Среди созданных на территории США научно-исследовательских учреждений можно выделить Украинский научный институт Гарвардского университета, который и по сей день выполняет функции главного в Соединенных Штатах учреждения в области так называемого «украиноведения». И уже к началу перестройки исследования на украинскую тематику были включены в программы 20 университетов США. Так что спецов по Украине в Америке предостаточно, включая небезызвестного русофоба Збигнева Бжезинского, чьи воспитанники сейчас правят Украиной (например, Министр юстиции Роман Зварыч).

Сын Бжезинского Ян является специальным помощником министра обороны США по вопросам Восточной Европы, его основная задача — втянуть Украину в НАТО, что, по замыслу его папаши, станет самым надёжным средством против возвращения Украины в орбиту российской политики. Вот он и сидит безвылазно в Киеве, борется с русским империализмом. Благодаря ему, кстати, Виктор Ющенко занял пост премьер-министра в 1999 году.

- украинские националисты, сражавшиеся на стороне фашистов против СССР во второй мировой войне и не сумевшие затем бежать за рубеж, уже более полувека получают информационную и финансовую помощь США. Если во времена Советского Союза это делалось тайно, то теперь В. Ющенко даже объявил их равными в правах и льготах советским ветеранам.15 октября 2005 года можно было наблюдать примечательный символ преемственности поколений - во время марша ОУН-УПА по Киеву вместе с бандеровцами в колоннах шли члены молодежной националистической организации "Пора", созданной американцами для проведения "оранжевой революции".

Теперь давайте посмотрим, почему американцы, насаждающие украинизацию, придерживаются фашистской доктрины. Вовсе не обязательно предполагать, что её исчезнувший автор Шмидт-Рор был на самом деле тайно вывезен в Америку, как многие тысячи других специалистов.

Просто речь идёт об общей западной доктрине колонизации, которую Шмидт-Рор адаптировал конкретно для СССР. Если заглянуть в книги по истории колониальных держав, можно раскопать массу подобных планов превращения народа в рабочее быдло без культуры и национального самосознания (например, английская техника seasoning "приучение, адаптация", с помощью которой они ломали волю рабов, уничтожая их язык, традиции, заставляя их говорить на пиджине и т.д.).

Все эти техники всегда сводятся к одному и тому же принципу - разделяй и властвуй, т.е. к атомизации, разрыву традиционных связей, разрушению устоев, стимуляции антагонизма и различных конфликтов в обществе, созданию новой картины мира. Ведь немцы, строго говоря, не сказали ничего нового. Даже внушение мысли, что народ-господин исполняет божью волю, являлся типичным способом психологической обработки туземцев в английских, американских, испанских и других колониях.

Американцы, например, специально обращали индейцев в христианство, чтоб затем внушить им, что Бог хочет, чтоб они бесплатно и без боя отдали свои земли белым. Кроме того, именно христианизированные индейцы служили американцам пятой колонной во время уничтожения собственных собратьев, матерей и сестёр. Так и сейчас наши соотечественники, свято верующие в Свободу, Демократию и Доллар, продадут всё и вся по первой подсказке из Вашингтона или Брюсселя, т.к. их картину мира уже сформировали описанными выше методами. И единственный способ борьбы с подобными технологиями - это не слушать Запад, не слушать грантоедов, всяких купленных эмигрантов, реэмигрантов и прочую нечисть, а держаться вместе.

Евгений Зарецкий

Источники:
1. Gerd Simon (Hrsg.), "Sprachwissenschaft und politisches Engagement" (Weinheim, 1979).
2. Д. А. Гордеев "ОУН-УПА и Новодворская в развале ялтинско-потсдамской системы международных отношений". "Левая Россия", 4 (2003), http://www.left.ru/2003/4/gordeev80.html.
3. Dirk Scholten, "Sprachverbreitungspolitik des nationalsozialistischen Deutschlands" (Frankfurt am Main, 2000).

http://www.perunica.ru/istoria/618-yazykovaya-doktrina-ukrainy-spisana-u-fashistov.html  





Языковая доктрина Украины списана у фашистов

Категория: История

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
15 апреля 2011 23:42 | #1

Jenek

0
  • Регистрация: --
 
Поздно.

<
  • 8 комментариев
  • 0 публикаций
7 мая 2011 21:47 | #2

arkona2

0
  • Регистрация: 30.01.2010
 
.....одним словом безглузда стаття....мої пращури завжди говорили на українській мові, а ніколи не на російській! Вважаю цю статтю провокаційною, яка принижує гордість українців і України в цілому! Якщо тут є свідомі люди вони зрозуміють мене, а наклепництво не вважаю за честь! Я знаю хто і звідки моє коріння!

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
7 мая 2011 22:24 | #3

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Пiсля князя Мешко I поляк - це професiя. Нажаль, тепер українцi йдуть по цьому ж шляху.

<
  • 8 комментариев
  • 0 публикаций
7 мая 2011 22:41 | #4

arkona2

0
  • Регистрация: 30.01.2010
 
Чого ж вам росіянам і донині не живеться спокійно, виставляєте провокаційні статті про нібито не існування українського народу, української мови і України-Руси?! Пощо ангажуєте людей цим примаренням...., чим лях відрізняється від українця чи білоруса, аще чех від хорвата?! Якщо ви цінуєте слов*янство як явище, то відкиньте ваші імперські амбіції, станьте людьми. У вас своя історія у нас своя, ви маєте власну мову ми свою, у нас спільне коріння але ми різні, ми йшли різними історичними шляхами.... То якщо маєте світлий розум та повагу до близьких, до сусідів, скиньте пелену з очей і сприйміть все по правді! Будьмо достойні Пращурів наших, не ганьбимо одне одного! З повагою

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
7 мая 2011 23:36 | #5

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Цитата: arkona2
З повагою

От це гарно! bayan якщо з повагою.

Дурню про окремий шлях та рiзну iсторiю будь ласка залишайте для панов-запроданцiв. Україна-Русь - шо воно такє? Аркона мабудь теж українська?
А взаголi звернить увагу українiзаторiв на Пращурів та Щурiв, не добре коли старших родовiчiв пацюками звуть.



<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
8 мая 2011 00:56 | #6

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
АлександрВ, arkona2. Что думаете об этом Фильме По моему в тему.

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
8 мая 2011 01:58 | #7

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Цитата: kirrush
Что думаете об этом Фильме

Выкрою время - посмотрю. Примерно догадываюсь о чём фильм. Если я прав, то пан свидомист даже смотреть не станет ибо вынос мозга.

<
  • 50 комментариев
  • 1 публикация
8 мая 2011 14:49 | #8

Жидобой

0
  • Регистрация: 10.04.2011
 
Хочу сказать, что в нашем регионе Украины (юг) наверное половина людей считают Россию Украину и БелаРусь одним народом. Просто временно живущие порознь. Говорят на русском языке где-то 80-90%. Основной массе людей нет никакого дела до цвета флага и прочей атрибутики. Так что если вся эта пропаганда на кого-то и действует, то не на юг и восток Украины. За западную не скажу, не был.
Вообще хотелось бы привлечь Русов к изучению украинского языка. В нем огромное количество слов, которые сберегли изначальный смысл, в отличии от русского.
Пару примеров на вскидку: дружына(укр)-друг, супруга(рус)-упряга,впрягатся(сразу возникают неприятные ассоциации), свято(укр)-священодействие, праздник(рус)-день почитания Ра (моя версия) и т.д.

--------------------

<
  • 232 комментария
  • 40 публикаций
8 мая 2011 14:59 | #9

skif71

0
  • Регистрация: 30.04.2011
 
Не надо провоцировать. То, чем занимается правительство, к народу не имеет никакого отношения. Как писали и разговаривали на русском языке, так и пишут, и разговаривают. В любых гос. учреждениях имеются бланки, как на русском, так и на украинском языках. Хочешь пиши по русски, хочешь по украински. Русских школ предостаточно по всей Украине. Пол-Украины разговаривают на русском языке.
Надо понимать, кто стоит за этим. А за этим стоят всё те же силы, которые пришли в 1917 году в России, в 1933 году в Германии и в 1991 году, как в России, так и в Украине. Зри в корень, кому выгодна вражда среди братских народов. Конечно не без пид...ов, которые делают свою карьеру на этом, но для нас, людей, это должно быть очевидным.
Сейчас во всём мире твари находятся у власти и сеют зёрна вражды. Разделяй и властвуй - их девиз. Национализируйся и объединяйся - наш! Только при осознании своего национального достоинства понимаешь, что и другой народ в этом плане такой же и это должно объединять. Нам нужен Союз Независемых Государств, только так. И вообще мы представляем одну Расу, одну семью, где есть, как старший брат, так и младший. Мы из одного корня.
Не поддавайтесь на провокации, следуйте зову своего сердца.

--------------------

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
8 мая 2011 17:10 | #10

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Цитата: Жидобой
Вообще хотелось бы привлечь Русов к изучению украинского языка. В нем огромное количество слов, которые сберегли изначальный смысл, в отличии от русского.

Вот поэтому и изучаем. Токмо украинский - бледное подобие малорусского, который был и богаче и многогранней, да ещё и без польско-немецких примесей. Малорусский был таким же русским языком как и великорусский. Говоров много, а смысл все славяне понимали. Вот новгородское и одновременно казачье слово "жонка", думаю, всем понятно. А вот новоукраинский "фах" или любой россиянский англизированный выверт вроде "мониторинга" понятны далеко не всем. Кругом теперь "мониторинги", а веди ещё в восьмидесятые говорили по-русски "отслеживание".

<
  • 267 комментариев
  • 5 публикаций
8 мая 2011 20:29 | #11

Крепислав

0
  • Регистрация: 4.11.2010
 
Цитата: Жидобой
Вообще хотелось бы привлечь Русов к изучению украинского языка. В нем огромное количество слов, которые сберегли изначальный смысл, в отличии от русского.
Пару примеров на вскидку: дружына(укр)-друг, супруга(рус)-упряга,впрягатся(сразу возникают неприятные ассоциации), свято(укр)-священодействие, праздник(рус)-день почитания Ра (моя версия) и т.д.

Интересная тема. Еще несколько субъективных впечатлений: К украинским ликарю и ликарне как-то больше доверия, чем к русским врачу (врет что ли) и больнице. Украинский мысливэць кажется более серьезным человеком, чем русский охотник. Украинские податки не столь гадки в моем представлении, как русские налоги.

<
  • 232 комментария
  • 40 публикаций
8 мая 2011 21:13 | #12

skif71

0
  • Регистрация: 30.04.2011
 
АлександрВ
Совету посмотреь фильм Сергея Стрижака "Игры Богов" акт 7-й часть 3-я, где Юлия Гнатюк читает древний текст "Велесовой Книги". Так в том тексте украинских слов, примерно 50%.
Ну и белорусских не мало.
Когда слушаешь его, то появляются такие чувства, словно внутри тебя бомба разрывается. Резонируешь с этим всей своей сущностью и понимаешь, что это твоё. Если разум не в силах разобраться, где ложь, а где правда, то на этом уровне, генном, тебя никто не сможет обмануть. Этим нужно пользоваться. За это готов сражаться!

--------------------

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
8 мая 2011 22:02 | #13

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Цитата: skif71
Совету посмотреь фильм Сергея Стрижака "Игры Богов" акт 7-й часть 3-я, где Юлия Гнатюк читает древний текст "Велесовой Книги". Так в том тексте украинских слов, примерно 50%.Ну и белорусских не мало.Когда слушаешь его, то появляются такие чувства, словно внутри тебя бомба разрывается. Резонируешь с этим всей своей сущностью и понимаешь, что это твоё. Если разум не в силах разобраться, где ложь, а где правда, то на этом уровне, генном, тебя никто не сможет обмануть. Этим нужно пользоваться. За это готов сражаться!

Смотрел. На мой личный взгляд, кое-где произношение неверное. Но не в этом суть, и не в том, что перевод четы Гнатюков не самый лучший. Что правда - действительно идёт волна. И к сожалению, резонанс могут ощутить в большинстве только дваждырождённые. Беда в том, что система заточена под постоянное уменьшение пропорции дваждырождённых, а впервыерождённых сейчас около 70% и чтоб разбудить их родовую память им надо долго и муторно работать над собой ибо они не чувствуют того что чувствуют старшие.

Цитата: Крепислав
Интересная тема. Еще несколько субъективных впечатлений: К украинским ликарю и ликарне как-то больше доверия, чем к русским врачу (врет что ли) и больнице. Украинский мысливэць кажется более серьезным человеком, чем русский охотник. Украинские податки не столь гадки в моем представлении, как русские налоги.

С врачами - те же отклики :) Лучше уж лекарь. Вся разница в убранной из обоих диалектов буквы "ять".
Охотник раньше означал то же, что сейчас доброволец, от слова "охота" - желание. А на зверей "охотились" зверобои.
Мыслывеця я почему-то воспринимаю как любомудра (философа).
Податок от общестарого "подать" (ударение на первом слоге), несёт смысл дани. Налог от наложения (выплаты). В общем одни и теже яйца только вид с разных боков :)


<
  • 53 комментария
  • 5 публикаций
9 мая 2011 01:22 | #14

Vitas

0
  • Регистрация: 11.10.2009
 
блевать хочется от статьи. где только выкопана??? sick sick sick jew пихвоглядач, гарматник,.....и "это" опубликовал админ?

<
  • 232 комментария
  • 40 публикаций
9 мая 2011 02:43 | #15

skif71

0
  • Регистрация: 30.04.2011
 
Цитата: АлександрВ
И к сожалению, резонанс могут ощутить в большинстве только дваждырождённые.


Так я получаюсь дваждырождённый?:) Класс!:) А если серьёзно, то я не лукавлю, действительно ощущаю прилив какой-то, когда касается славянской тематики.
По поводу украинских слов: посмотрите, как реально отражают названия месяцев. Жовтень (октябрь), когда листья жёлтые; лыстопад (ноябрь), когда листья опадают; сичень (январь), когда мороз сичёт; лютый (февраль), когда люто холодно; серпень (август), когда серпом косили созревшую пшеницу и т.д.

--------------------

<
  • 8 комментариев
  • 0 публикаций
13 мая 2011 22:37 | #16

arkona2

0
  • Регистрация: 30.01.2010
 
АлександрВ,
за Аркону я нічого не говорю, навіть не натякав що вона українська..., це місто і храми руян що належали до племінного союзу лютичів (які до речі розчинилися у західних білорусах і чехах). А Українські землі від Сяну до Дону, де жили різні племінні союзи, які лишень стали об*єднавчими у створенні українців і білорусів! Посудіть панове як можна судити про спільну історію ляхів і чехів, це абсурд, хоча за Велес книгою вони брати, так само вважаю абсурдом об*єднувати у спільну історію українців, білорусів з росіянами. А щодо Родовичів, то у білорусів також є вираз схожий з нашими Пращур та Щур, тільки пишеться одмінно Прашчур і Чур, в українській мові заміна відбулася за одною літерою, а пацюк і пацук (укр. і білорус. відповідно) по суті мають одне й теж значення. Так що не вбачаю у цьому рецидиву. Але твердо знаю що за духом ми єдині, незважаючи на мовні відмінності які сформувалися на відповідних територіях у різні часи та під різними впливами. Не судіть те що було! Під Сваргою ми єдині для Богів, бо онуки їх, і маємо триматися одне одного заради нашого майбуття! З повагою!

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
14 мая 2011 00:21 | #17

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
arkona2
Уж пробачьте, але писати буду по-руськi бо це моя рiдна мова.
Украинский хоть и изучил, но писать на нём мне трудновато da

Оставим Аркону ))
То что вы назвали украинскими землями "від Сяну до Дону" - это земли черкассов. Черкассы - воинское сословие, старое название казаков. Отсюда Чернигов, Черкасск, Черкассы, Новочеркасск и т.д. Чер (Чир, писалось через "ять", бог-защитник границы). Естественно на их землях жили не только черкассы, но и веси (сословие труженников). Украинцев в те времена не существовало в природе. Украина-Русь - миф. Была Киевская Русь как провинция, а позже после Владимира-крестителя удельное княжество, рассадник христианства и крайний фланг крестовых походов как провизантийской партии так и проватиканской.
Несколькими веками ранее готские племена отрывали от единой Руси куски, онемечивали их, так были уничтожены Полабская Русь, ставшая Мекленбургским, Магдебургским и Бранденбургским герцогствами; Поморская Русь, ставшая Прусским герцогством, позже королевством, Боруссия, ставшая Баварией и Швабией. Потом настала очередь Чёрной Руси, часть которой после онемечивания стала Австрией, а часть Польшей. А перед падением Чёрной Руси подверглись христианизации земли, что не так уж давно звали Богемией и Моравией. На Балканах Ватикан долбил по Серебряной Руси. В итоге ко времени Святослава, после многовековой мировой войны, русскими (как в смысле и славянства так и в смысле веры предков) на западнной границе единой державы-конфедерации остались лишь Червоная Русь, Малая Русь, Белая Русь и Великая Русь.
Через несколько веков враги откололи Червоную Русь, где уже позже - в 19-м веке для уничтожения русского самоосознаия начали насаждать проект "Украина". В 1917-м украинизации подверглась Малая Русь (Малороссия) и часть Новоросии, в конце двадцатых пошла украинизация Белоруссии.
До 1917-го не было украинцев, были малоросы, считавшиеся как и великоросы, белоросы, червоноросы - русскими. Малороссийский язык имел "ять" и "ер" (твёрдый знак) и не имел многих латинских и польско-угорских заимстований. Русский Мир включал малоросов как неотъемлимую часть себя.
А теперь вот украинцы, продукт, воспитанный на польско-австрийском выкормыше Т.Г.Шевченко и украинизаторе -агенте автрийской разведки Грушевском. А русинов даже за украинцев официальный Киев считает, хотя они сами себя называют русинами, простыми русскими русинами.

Теперь про Щуров. Не задумывались ли вы, что многое за века христианства извращено попами? Это ж только поп додумается, чтоб предка- остнователя рода назвать крысой.

С уважением. И надеюсь, что мои мысли не вызовут у вас бурю негатива и неприятия. Я попытался донести русское виденье всей этой безумной многовековой борьбы со славянством.

<
  • 8 комментариев
  • 0 публикаций
14 мая 2011 02:59 | #18

arkona2

0
  • Регистрация: 30.01.2010
 
Ні, чого ж я маю шаленіти від того, ви предоставили мені своє бачення нашої історії, і я взяв це до уваги. Хоча досить суперечливі деякі дані викладено, та й користуватися посиланнями на одне-два джерела це безглуздо... Спробую по порядку....
1) Черкесами, черкасами нас називали чи то росіяни чи то оттомани (турки, татари), самоназва українців була русини, практично повсюдно від Галича до Лівобережжя.
2) Українами у часи того ж Святослава, Володимира називали окремі землі що не належали Києву, тобто були відцентрові, і таких фактів є чимало.
3) Ніколи і в думках не було такого аби східна Русь була провінцією, розсадником християнства і східним крайнім флангом хрестових походів?! Думка досить смілива, але вкрай як на мене абсурдна.....(на цю тему можна говорити довго і нудно).
4) Щодо українізації Руси (України)?! Українізації Білорусії ??!! До речі австро-поляк Шевченко Тарас Григорович як не дивно люто ненавидів принаймні поляків (щодо австрійців не знаю), і в Кобзареві він називав лишень землю Україною, але не населення (мати Україна, земля українська і т.п., а про люд ані слова). І слово Малоросія виникло загалом під пером візантійських патріархів як і слово Великоросія, але з плином часу слово Великорос стало надто "стверджувальним, зверхнім", а малорос набуло принизливого характеру, хоча деякий час було нормальним називати одне одного малоросом, оскільки воно тоді мало ще інше значення!
5) Ніхто малоросів (українців) не включав у Руський світ, вони по суті були Руссю, і включити самих себе вони просто категорично не могли. А назва Україна, українці взята задля того аби мати різницю між Малою (материнською) Руссю і її колонією (Великою Руссю).... А щодо мовних запозичень....це цілком природнє явище, яке прийнятне в багатьох країнах і землях, тому щодо іншомовних слів як в українській, білоруській чи російській я не вбачаю нагальної потреби.....
Щодо попівства і християнства я завжди задумуюсь і це наболіла проблема, та якщо так судити, то історія всього християнського світу може бути суцільним спотворенням і віднайти правду дуже важко, дуже! Тож давайте не будемо доходити до слів відомого анекдоту, про незабаром і сравни....це просто блюзнірство).
І скажу словами Шевченка на остачу: "....ми не раби його (Бога) ми люде", тож він був прихильником язичництва!
З повагою до вас!

АлександрВ,
до речі хочу предоставити вам сайт (офіційний) литвинів-білорусів, ознайомтеся, як на те ваша воля.....там далеко немає того що Білорусія була українізована....
Приємного перегляду!

АлександрВ,

http://www.litvania.org/

<
  • 50 комментариев
  • 1 публикация
20 мая 2011 11:03 | #19

Жидобой

0
  • Регистрация: 10.04.2011
 
АлександрВ, good Все так и было.
До казательством того, что украинский язык не искуственный, служит хотя бы Велесова Книга. Там половина украинских слов, а половина беларуских и немного вышедших из употребления или измененных до неузнаваемости. Короче говоря, современный украинский язык намного ближе к старославянскому, чем современный русский.


Написал случайно до-казательство раздельно и понял смысл слова. Казательство это рассказ, объяснение. До, это то что было перед рассказом, т.е. факты. Получается что доказательство, это факты без искажений! Занятно. bm

--------------------

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
20 мая 2011 16:34 | #20

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Все наши "дебаты" вокруг вопроса о русских, белорусах, украинцах, лишний раз показывают эффективность политики РАЗДЕЛЯЙ и ВЛВСТВУЙ. Для того и пишется "исТОРия".
Мы все потомки одного народа. Можно называть его Русами можно протоРусами, можно протославянами, можно Арийцами, могно Гипербореями. Кому как нравиться. Суть не меняется. Мне думается, что Был один народ, состоящий из родов, говороивших на несколько разных но близких наречиях, связанный примерно одинаковыми традициями и верованиями. Естественно со времен процесс дифференциации единого народа и смешивания его с другимиэтносами привел к саморганизации некоторых родов в самостоятельные этносы. Обобщенно, Я думаю так.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера