Легенда о Гиперборее. Северная Прародина

Легенда о Гиперборее. Северная Прародина

В районе 11 тыс. до н.э. климат в Европе и в Северной России в частности начал стремительно теплеть. Понятно, что на север двинулись крупные животные – олени, медведи, лошади. Мамонты и носороги уже были истреблены. Хотя кое-где мамонт и сохранился до 2 тыс. до н.э., где и почему - об этом чуть позже. Климат Северной России стал теплым и влажным, а южнее напротив – жарким и засушливым, вплоть до пустынного. Песчаные барханы покрыли даже Галицию и Белоруссию, геологам давно хорошо известны так называемые «ископаемые барханы» тех мест [1]. Средняя Азия, Малороссия и Юг России вообще стали превращаться в пустыню. Зона полупустынь и барханов поднималась даже до Печоры, Енисея и Минусинска [1].

Куда пошли наши предки – грозные охотники и воины Доисторической России? На сонный выжженый юг, через безводные степи или на суровый Север за уходяшим зверем и знакомой природой? По-моему ответ очевиден – большинство двинулось на Русский Север. Наиболее вероятно, что они пошли на Кольский полуостров, район Канина полуострова и Печорской Губы – Новой Земли, где климат был сравним с Кольским. Менее вероятно, хотя и возможно – на Полярный Урал и Таймыр. В 7-12 тыс. до н.э. даже на Таймыре был климатический оптимум со среднеиюльской температурой 15 градусов, что выше нынешней на 7 град., хотя климат там был намного суровее [2,3].

Насколько комфортны стали тогда условия для человека на Русском Севере? Давайте проанализируем. В 7-8 тыс. до н.э. по самым скромным геологическим оценкам среднеиюльская температура на Кольском была 18 С [2,3] – такая же, как сейчас в Москве. «Подумаешь», скажут образованцы, «всего» 18! Что может быть на таком севере? Однако, с севером в Евразии далеко не все так просто, например, Ленинград и Осло намного севернее Москвы, но климат там намного теплее, а в Норвегии в мае собирают клубнику – Гольфстрим.

Древние греки, например, не знали о существовании Гольфстрима и о том, «как много выигрывает северо-западная Европа от теплых влажных ветров с Атлантического океана... Трудно было поверить не только в Тулэ, но и в Британию, расположенную намного севернее широт южной России, которая им представлялась лежащей совсем рядом с ледяной пустыней. Мы сами не всегда представляем, что в Бергене зимой значительно теплее, чем в Белграде, и что Великобритания находится в одних широтах с Лабрадором и Камчаткой.» [4]

Изменение средних температур всего на несколько градусов имеет колоссальное значение, а разница в 10 градусов приводит к просто разительным изменениям ситуации. Так в Калининграде среднеиюльская температура +17, а если +28 – это уже Дамаск. Если же взять 10 градусов в другую сторону, то это уже южная граница тундры +8-10°С. Естественно, играют определяющую роль не только среднеиюльская, но и среднеянварская и среднегодовая температура в целом, но пока не будем слишком усложнять тему – ситуация там похожая.

Биологи утверждают, что в 9 тыс. в северной части Скандинавии уже были дубовые леса [5]. Что это значит? Для сравнения, дуб к северу от Вологды уже не растет [1]. В интересующий же нас период он рос на всем Кольскому полуострове, в районе Печорской Губы и даже на Новой Земле. Дело в том, что дуб – довольно теплолюбивое дерево, не говоря уже о вязе и грабе, которые тоже успешно росли в интересующих нас районах. Следовательно, климат тогда был много теплее, чем сейчас. Просто даже из здравого смысла очевидно, что если дуб и граб росли на Кольском и зимой они не вымерзали, то сильных холодов там не было.

По всей видимости, Гольфстрим проходил чуть дальше к северо-востоку, чем сейчас, что подтверждается тем, что на Новой Земле был климат средней полосы. Жизнь же на Кольском полуострове была очень комфортной. Не верится? Зря. Посмотрите на древний ареал распространения теплолюбивых растений. [6] Там и надо в первую очередь искать стоянки наших предков.

ШИРОКОЛИСТВЕННЫЕ ВИДЫ ДЕРЕВЬЕВ (Дуб; Бук; Ясень; Липа; Клен; Вяз; Граб; Лещина).
Конец плейстоцена – ранний голоцен 11000-9000 лет назад. Красным цветом выделен указанный период. Для сравнения современный ареал выделен штриховкой.


Следовательно, в те годы человеку жить на Русском Севере было не просто возможно, а вполне комфортно, а для северного европеоида – даже почти оптимально. Нежаркое теплое лето, полная животных влажная степь без обширных болот, дубравы на холмах и невысоких горах. Почти что рай. Полярная Ночь? Да, она до определенной степени будет мешать, но это будет терпимо, пока достаточно тепло.

Вероятно, что те, кто ушел на Кольский, оказались отрезанными от материка разлившимся Литориновым морем. Ряд серьезных источников полагают, что был период, когда воды Белого и Литоринового морей смыкались и Фенноскандия была практически большим островом [7]. В настоящий момент эта точка зрения не считается доминирующей в науке, но смысл в том, что пройти в Фенноскандию в те времена было существенно проще, чем впоследствии оттуда выйти после разлива морей. Узкий перешеек тогда был, как минимум, сильно заболоченным, с множеством рек. В Ютландию и Южную Скандинавию люди тоже пройти не могли из-за исчезнувшей сейчас, но тогда бурной и широкой реки Свеа (она же в более раннее время пролив Нерке).

Почему мы не учили всего этого в школе и по какой причине наши научные работники не обращают внимания на столь очевидные вещи – вопрос интересный. Вообще крайне рекомендую знаменитую книгу Паршева, которая очень наглядно иллюстрирует массовые представления, а точнее, заблуждения, которые мы получили начиная со школы, цену наших «ученых-экономистов» и так далее. [8] Не пожалеете.

Но предполагать можно многое, а есть ли какие-либо подтверждения того, что наши предки жили в течение долгого времени за Полярным Кругом? Есть. Индусы не без оснований полагают себя выходцами из Северной России. Крупный индийский ученый Б.Тилак в работе "Полярная родина в Ведах" доказал путем анализа древних текстов индийцев и иранцев – Вед и Авесты, что их общие предки (арии) мигрировали в незапамятные времена из заполярных областей [9].

Книга Тилака содержит немало нелогичностей и ряд грубых ошибок, непростительных для крупного ученого даже начала 20 в (когда писалась эта книга) вроде «человека в третичном периоде», но ряд его аргументов невозможно объяснить ничем иным, кроме того, что предки ариев действительно жили за Полярным Кругом. Подчеркну, что это единственное вразумительное толкование и опровергнуть аргументы Тилака оппонентам не удалось.

Ну, скажут, пусть предки индусов хоть в Антаркиде бы жили, мы-то здесь причем? То есть как при чем? – Мы не так уж давно были одним целым. Индийские эксперты в области санскрита (а кто еще может быть более авторитетным?) полагают русский язык одной из видоизмененных временем форм санскрита. Правда, тут вопрос о терминологии – они называют санскритом тот праязык, от которого произошли древнеславянский и классический индийский санскрит. В общем, для нас сейчас эта лингвистическая казуистика безразлична, главное что они и мы были одним целым. Например крупный индийский лингвист-санскритолог Д. Шастри однозначно заявляет о том, что не может быть никаких сомнений о глубочайшей близости к санскриту даже современного русского языка. [10]

Я думаю, что читателя нисколько уже не удивит, что работы эксперта по Ригведам Тилака, Шастри, да и многих других ученых практически «неизвестны» на Западе, несмотря на то, что написаны по-английски. Ну не хотят западные «властители дум» переписывать историю по-честному.

К слову, я в свое время, общаясь с индусами, поразился что даже в современном хинди, утратившем большую часть санскритских корней остаются практически русскими такие ключевые слова как «мат» (мать), «брат» (брат), «агни» (огонь, огни – мн. ч.), «дверь» (дверь), «дес» (десять) и т.д. Кстати слово «руса» в санскрите имеет то же значение, что и в русском – «светлый». Согласно С.В.Жарниковой На Русском Севере сохранилось немало топонимов с древними санскритскими корнями ("инд", "ганг", "рам"), работы Гусевой также показывают общие корни санскрита и русского языка.

Итак, с ариями, которые ушли в Индию и Иран, наши предки разделились в конце 3- начале 2 тыс. до н.э., а до того времени, по утверждениям лингвистов мы представляли собой одно целое. Далее задачка для младших школьников – если предки русских, иранцев и индусов были одним целым до 4 тыс. до н.э (нас интересует этот период), а предки иранцев и индусов в это время жили за Полярным Кругом, то жили ли предки русских за Полярным Кругом?

Давайте представим себе, как могли жить люди за Полярным Кругом, как они могли добывать себе еду, строить жилища, во что верить, каким характером обладать? Условно можно назвать такую культуру «гиперборейской», а место ее расположения, соответственно, «Гипербореей». Далеко на север наши предки уйти не могли – земли там нет, поэтому полярная ночь не могла продолжается более 2 месяцев, даже в Мурманске она длится 42 дня.


Очевидно, что земледелие в этом районе резко ограничено из-за недостатка солнечной энергии. Охота и рыболовство – да, тут все без вопросов, тепла вполне хватает. Но прибрежное рыболовство прокормит только мелкие рыбацкие поселки, а в Полярную Ночь в море далеко не уйдешь – попробуй найти дорогу назад, да и много там наловишь в арктической тьме? Рыболовство для довольно большого полярного народа (группы племен), безусловно, будет неплохим подспорьем, но не основным занятием.

Тут мы представим себе, что народ живет достаточно успешно и вырос в численности. Прибрежное рыболовство и охота вблизи от жилья уже его не прокормят. Следовательно, надо кочевать за дичью. Но кочевать с большими запасами продовольствия (чтобы пережить Полярную Ночь) – занятие тяжелое, надо тащить «на горбу» не только весь домашний скарб, но и само жилище, запас продовольствия минимум на месяц (ночью много не наохотишься), детей, стариков и так далее. Невеселая перспектива, не правда ли? Особенно «радует», что подобная процедура повторяется каждый год. Было бы идеально, если бы животные шли сами, а не таскать их в виде мясных запасов.

Охотнику такой вопрос решить просто – поймать, например, теленка и водить его с собой, пока не потребуется его мясо полярной ночью, а если тот приручится, то даже привязывать не надо. Довольно быстро возникнет мысль у многих людей – зачем тащить все на себе, может переложить тяжесть на скотину? Зачем убивать животное, если оно может расплодиться? Были ли такие «удобные» животные на севере в то время? Да, были – северные породы крупного рогатого скота и северные породы лошадей. Что интересно, северные коровы тогда были безрогими (камолыми) и в Ведах описывается именно то, что в древности коровы были безрогими. Сами индусы камолый скот уже не встречали.

Интересно, что примерно такую картина производства наблюдается в Аркаиме: слабое земледелие, сильное скотоводство, частично охота и выраженное рыболовство. Уже неплохо, логических нарушений нет. Искать крупные города на севере не имеет смысла – при таком способе производства слишком трудно содержать большие поселения, да и какой в них смысл? Центры науки и технологии? Похоже, что северяне пошли альтернативным путем, о котором чуть ниже.

Охотиться полярной ночью явно малоэффективно, а пока люди не научились содержать достаточно большие стада, отказаться от охоты нельзя. Первое, что придет в голову - можно сделать запасы, без разницы - в виде живого мяса или уже приготовленного. Что при этом произойдет? Люди будут сильно опасаться, что запасов не хватит до восхода солнца - время они измерять пока умеют только днями, а привычное соотношение дней и ночей в Заполярье нарушено.

Ни память стариков, ни непосредственный опыт здесь не помогут – люди столкнулись с этим впервые. Следовательно, те, кто может предсказывать восход солнца становятся исключительно важными людьми в племени. Такие люди, безусловно, образуют со временем очень влиятельное жреческое сословие. Как им оправдать доверие соплеменников, а то и спасти их? Только научиться вести наблюдения за окружающей природой, в самую первую очередь – за самим солнцем, его периодичностью и, естественно, за его «антиподом» – полной луной и особо заметными звездами.

Идея понятна, но как ее выполнить? Племя кочует и каждый раз небесные светила видно с разной точки, каждый год солнце встает в разное время и полярная ночь разной длины. Промахнется предсказатель в прогнозах, кончатся запасы у племени до прихода солнца и начнутся большие проблемы. Надо думать, что судьба такого незадачливого астронома окажется незавидной. Однако ответственность делает чудеса. Что придумает такой ответственный и любознательный астрошаман?

Он начнет наблюдать Солнце и Луну с одной точки каждый год, стандартизировав эксперимент, то есть выберет подходящее место и будет использовать только его. Но очевидно, даже нескольких лет недостаточно – каждый год солнце встает не совсем там, где в предыдущем из-за прецессии земной оси. Поэтому остро встает проблема – как сохранить информацию? Поди вспомни, откуда солнце всходило 15 лет назад? Ведь писать шаман еще не умеет.

Поэтому исследователь создаст систему памятных ориентиров – положит большой камень, выкопает ямку, вкопает бревно, заметит вершину дальней сопки, проведет, а еще лучше выложит камнями линии на земле, обозначит центр наблюдения. Получится первая солнечно-лунная обсерватория. Но лучше экономить усилия - и сообразительный жрец предпочтет выбрать такую точку, где природные ориентиры сами будут указывать на точки восхода и захода солнца и луны. Скорее всего, такая обсерватория будет располагаться в предгорьях или холмистой местности – горизонт не закрыт напрочь горами или деревьями и вполне достаточно ориентиров (которые можно тоже отметить визирами при наблюдении из центра), чтобы выбрать из них нужные.

Узнаете, что это? – Аркаим. Вполне логично, что традиции его строительства пришли из Заполярья. В средней полосе наблюдение за светилами с такой точностью и серьезностью не настолько актуально.

Что будет происходить дальше? Очевидно, что поначалу жрецы будут приходить для наблюдений в свои первобытные обсерватории. Много времени это не занимает – посмотреть на восход и заход, солнцестояние, отметить нужное камнями или лунками. Но народ кочует по округе, регулярно бегать в обсерваторию становится утомительно. Однако с ростом авторитета первобытной науки жрецы сумеют убедить одноплеменников, что для успешного предсказания просто необходимо постоянно жить в храме-обсерватории, который со временем станет священным. Они будут жить и наблюдать за светилами в своих обсерваториях, а народ будет кочевать на довольно значительной территории и кормить своих жрецов. Логично? По-моему да.

Ну вот, жрецы-астрономы сделали календарь и наконец все предсказывают так, как полагается. И что после этого «распустить личный состав»? Естественно, у жрецов другое мнение на этот счет, поэтому они будут прибавлять себе значимости, выполняя различные ритуалы, чтобы «помочь» Солнцу взойти. Они будут делать то, что делают шаманы и жрецы всех времен и народов – петь и плясать, причем долго, чтобы у соплеменников создалось полное впечатление об их серьезной работе и даже мысли не возникло, что жреца кормить уже не надо. Петь и гундеть речитативом наши теократы будут существенно больше, чем плясать: однако, холодно на улице за Полярным Кругом зимой, долго не потанцуешь. Таким образом, разовьется очень серьезная традиция, посвященная гимнам Солнца. На что это похоже? На Веды. Не так ли?

Попробуем представить характер наших предков за полярным кругом. Люди за Полярным Кругом будут жить активные, дисциплинированные, очень наблюдательные и волевые – другие не выживут. Они научатся слушаться жрецов и своих лидеров, а те кто не научатся – погибнут. Север не терпит раздолбаев. Жрецы, живущие в своих обсерваториях будут тоже под стать своему народу – возвышенные песни и наблюдения за солнцем, это безусловно, хорошо, но у них будет достаточное время для наблюдений и добычи все новых и новых знаний, чтобы обосновать свою полезность племени, да и просто не хочется быть паразитом. Обсерватории станут центром новых знаний и технологий, социальных, техническим и технологическим – технополисами каменного века.


Большая власть жрецов в государстве – дело нередкое, жрецы приобретают большую власть в период его становления, когда властям становится необходимо держать народ в узде верований – общей идеологии. Это рационально – требуется меньше стражников. Но здесь классической городской цивилизации на Севере быть не могло, а жрецов очень уважали. Видимо, было за что. Роль жрецов у этих народов была чрезвычайно высокой: ариев-индийцев, ариев-иранцев, ариев-аркаимцев, а также кельтов, хотя классического государства у них не было. Их жрецы будут совсем другими – мудрыми, отважными, необычайно наблюдательными. Остальных либо выгонят взашей, либо заберет суровая природа Заполярья.

Следует отметить, что роль жрецов в Египте также была очень высокой и, видимо, стала такой была еще до возникновения классического государства – там жизненно необходимо было предсказывать разливы Нила и четко определять периоды сева.

Интересно, что когда аркаимцы строили свой город 5 тыс. лет назад, они прекрасно знали, что такое бронза. Но для того, чтобы понять, как делать бронзу, надо научиться добывать медь, то есть перед бронзой должна идти выраженная стадия медных изделий, в первую очередь украшений. Если... если они сразу не начали с медно-свинцовых или медно-оловянных руд. Но аркаимцы делали бронзу не случайно, а целенаправленно, то есть они знали свойства и меди, и бронзы, и добавок к меди.

Дело в том, чтолюбому серьезному открытию, как правило, предшествуют несколько относительно неудачных попыток. До бронзы надо еще додуматься. Например, инки и ацтеки научились добывать медь и даже ковали из нее украшения, но бронзу сделать не додумались и, несмотря на все свои пирамиды, каменные дома, календари и достижения медицины, так и остались в каменном веке. Кстати, колеса они тоже не знали. По правде говоря и жреческое сословие у них было очень разжиревшее и оторвавшееся от своего народа. Следует сказать, что без бронзы колесницу не сделаешь, тем более боевую.

Вполне возможно, что выгребая угли, жрецы поняли, что блестящие желтые шарики появились в костре не от молитв и лучей священного Солнца, а были результатом добавления каких-то камней. Естественно, до понимания того, что древесный уголь при неполном сгорании восстановил медь из руды, пройдет еще очень много времени, как и до того, чтобы понять, что от меди толку мало - намного полезнее бронза, которая получится, если еще добавить олово или, на худой конец, свинец.

Интересно, а как обстоит с медью за Полярным Кругом? Потому что фантазировать можно много, но как дела с реальностью? С медью там отлично – довольно много и близко к поверхности. Есть медь и на Кольском, и на Таймыре, и на Урале. Что еще более интересно, что и с оловом и свинцом там тоже обстоит неплохо, бывает, что даже встречаются свинцово-медные руды – их не надо добывать раздельно. Медно-оловянные руды, увы, встречаются в основном в других местах – в Англии, Альпах, Центральной Европе, Сибири, Средней Азии и очень ограниченно - на Ближнем Востоке. Это вообще подарок судьбы – заготовка для бронзы, даже ничего не надо добавлять поначалу. Естественно, я значительно упрощаю картину цветной металлургии – это статья не о химии.

Согласно Тилаку, в Ведах недвусмысленно сказано, что в тот период, когда арии жили в Заполярье, то им была известна колесница - на ней ездил Индра, который то задержится посередине неба со своими конями и солнцем, то он где-то застрял и все его ждут в полярную ночь. Но дело не в том, а что всем было ясно, что такое - колесница. Интересно, что в начале 3 тыс. до н.э. арии-аркаимцы пришли на Южный Урал уже умея строить крепости и колесницы и делать бронзу. Промежуточных, ученических этапов нет – сразу мастерство. Ученые все гадают: «Откуда они могли заимствовать боевую колесницу, ведь у них она – самая древняя в мире». Мне кажется, что ответ очень простой – ниоткуда, наиболее вероятно, что они разработали ее сами, задолго до того, как пришли в Аркаим.


Боевая Колесница Аркаимской Культуры (реконструкция)

Еще один очень интересный момент, на который почему-то не обращают внимания.

Посмотрите еще раз на солярный знак сунгирцев и русов и представьте себе, что в через центр таких двух кружков вставили тонкую палочку – получится ось с двумя колесами. Как вы думаете, высока вероятность, что за десятки тысяч лет кому-то придет в голову просунуть палочку через центральные отверстия? Думаю, что весьма. Другое дело, что от такой оси до самой телеги неблизко – надо еще додуматься надеть на всю конструкцию неподвижную платформу, в которой оси будут прокручиваться. Вполне вероятно, что колесо было впервые изобретено не на Ближнем Востоке, а на Русском Севере. Но ответ на такие вопросы, естественно, дают серьезные исследования.

Однако, в районе 4 тыс. до н.э. началось сильное похолодание, климат стал сухим летом и очень холодным зимой, продолжалось изменение гидрологической карты – в одних местах пересыхали реки и озера, в других – напротив, местность затапливалась.

Похожая картина наблюдается по легендам иранских ариев на их прародине - Арьяне Вэджи.

Тогда Йима - царь «золотого века» (когда люди жили в изобилии и благополучии) спас свой народ от народ и скот от холодов, снегопадов и наводнений, построив глинобитную крепость. Интересно, что Аркаим представляет из себя именно глинобитную крепость. По сути, глинобитными крепостями были и укрепления русских городов, а также и Змиевы Валы, построенные на основе заполненных глинистыми почвами срубов. Почему была выбрана глина, а не, например, камень?

Во-первых, строить с камня намного сложнее и дольше, во-вторых, доступного камня не так уж и много, а вот удобной для строительства глины на Русском Севере тогда было сколько угодно – высыхали озера, уходило и приходило море. Геологи хорошо знают большие глиняные «линзы», в тех районах, относящиеся к интересующему нас времени. Наводнений же в рассматриваемый период на Кольском полуострове было более чем достаточно. Правда, в других местах Севера они тогда тоже не были редкостью.

Без сомнения, тогда наши предки не имели иного выбора, как покинуть свою родину. И они оставили ее очень надолго – реконкиста Русского Севера началась только в районе 10 века. Лингвисты -исследователи, которые путешествуют по тем краям, знают, что отголоски древнейших легенд сохранились не оттого, что русские жили там без перерыва в течение тысяч лет, а потому что это было глухой провинцией России, где влияние церкви, центральной власти и всяческих войн и миграций было ослаблено. То есть предания сохранились именно по этой причине, а вовсе не являются доказательством того, что это наша прародина.

Я существенно упростил картину. По всей видимости Центральную Россию, например района Владимира, наши предки – братья ушедших к северу ариев никогда и не покидали. Они – люди «культуры боевых топоров» жили древним укладом, дружили, помогали, ссорились и мирились с северянами и видимо, после их ухода из уральского Аркаима приняли блудных братьев назад. Думаю дело не только в традиционном благородстве нашего народа, но и в том, что помыкавшиеся по свету аркаимцы принесли с собой очень много новых знаний и технологий. Думаете случайно дата основания легендарного Словенска (примерно 2300 лет до н.э.) практически совпадает с датой ухода ариев из Аркаима и Синташты?


Приведу еще один исключительно интересный факт. Крупный специалист по даосизму и воинским искусствам Востока А.Медведев утверждает, что самые древние даосские кланы Китая и Кореи – «Ветви Дерева» с незапамятных времен хранят легенды о том, что их предки были белыми людьми с Севера Европы, которые покинули свою Родину и ушли на территорию Средней Азии, где раскололись и часть их ушла в Египет, а другая в Индию.

У посвященных даосов существует предание, что когда-нибудь «потерянная» ветвь египетского клана соединится с «китайской» и это принесет огромную пользу Человечеству. В дальнейшем на Земле будет построено Совершенное Общество на основе расы совершенного человека – «Человека-Дерева», объединяющего «силы всех стихий».

То есть даосизм, согласно приведенных выше данным не китайского, а северо-европейского происхождения, унаследованная от какого-то древнего народа система мышления. Очень интересно, что в основе самого древнего даосизма лежит чрезвычайно развитое учение о человеческом счастье и умении достигать его в обычной повседневной жизни. Так что предания о том, что гиперборейцы были исключительно счастливыми людьми имеют под собой основу.

Очевидно, что Русский Север хранит какую-то тайну, скорее всего – не одну. Например, «широко известные в узких кругах» так называемые «Северные Лабиринты» и сейды, возраст которых не ясен. Но очевидно, что они созданы до 2 тыс. до н.э., когда район Кольского полуострова заселили лопари (саамы) – они уже не знали, кто создал лабиринты и таинственные сейды.

Скорее всего, сейды и лабиринты относятся к 3-4 тыс. до н.э., то есть тому времени, как арии начали уходить с Севера. Сами арии не создали лабиринтов ни в Иране, ни в Индии, ни по пути своего движения от Аркаима до Средней Азии. Тайны северных сейдов мы не будем здесь рассматривать, потому что они требуют совершенно отдельной темы.

Лабиринты относятся к так называемой "культуре арктического неолита", ее стоянки были известны археологам примерно на той же территории, что и лабиринты, в том числе и на Соловецких островах, примерно в V-I тысячелетиях до нашей эры. Но они ли их создали? Никаких подтверждений этого нет. Время постройки каменных лабиринтов на Беломорье примерно совпадет со временем сооружения других мегалитических построек Северной Европы - в Англии (Стоунжендж и др.), Бретани, Испании, Швеции.

Изображения лабиринтов, относящиеся к древности, имеются в районе Стоунхенджа и на Крите. Самый молодой из них – критский, самые древние, видимо – с Русского Севера. Наиболее вероятно, что идея лабиринта, в том виде, как он изображался в Древней Европе пришла с Севера России. Кто ее принес? Кельты и их таинственные друиды? Кто-то еще?


Изображения лабиринтов: классический Русский (о. Заячий) - 3 тыс. до н.э, глэдстоунское изображение - Стоунхендж (нач.-сер. 2 тыс. до н.э), изображение Кносского лабиринта на критской монете (сер. 2 тыс)

Подчеркну очень важный, на мой взгляд, момент – ни те, кто создавал лабиринты, ни те, кто строил сейды не были технологически продвинутой цивилизацией. Они относились, скорее всего, к каменному веку, в самом лучшем случае – к ранней бронзе, но они явно обладали довольно продвинутыми духовными знаниями, явно выраженной мифологией и идеологией и сформировавшимися духовными практиками, то есть средствами воздействия на человеческое сознание.

К северным легендам относят и предание о мифическом острове Туле, где якобы жили люди, обладающие сильной волей и развитой силой духа. Интересно, что «Обществом Туле» называлось одно из самых «закрых» тайных обществ Нацисткой Германии, куда входили только самые доверенные нацисты, включая и самого Гитлера. Члены «Общества Туле» и связанных с ним организаций стояли за спиной самой страшной организации тех лет – СС.

Особые отряды СС, по приказам таинственного «Инстита Аненэрбе» (наследие предков) в период Великой Отечественной прилагали огромные усилия для исторических изысканий на Русском Севере - вплоть до экспедиций по советским тылам не с целью диверсий, а с целью поиска неких древних знаний и реликвий. Ходят глухие слухи, что им что-то таки удалось найти. Гитлер считал захват Русского Севера своей мистической миссией – согласно древним знаниям тайных европейских обществ именно там находится прародина арийских народов и некое удивительное духовное наследие, где наряду с Гималаями, находится один из мировых мистических «центров силы» и корней древних цивилизаций.

Надо сказать, что напрягался Гитлер зря – сколько сил и средств потратили немцы, мотаясь по забытым богом местам, пытаясь найти безупречных арийских Воинов Севера. Были они и в Гималаях, и в Иране, и в Афганистане, везде искали, где только можно... Пока не нашли их под Сталинградом.

Но если вернуться к северным тайнам - ответы на такие вопросы дают не умозрительные рассуждения, а серьезные исследования и экспедиции. Понятное дело, что это стоит немалых средств, затрат времени и привлечения квалифицированных специалистов. Чтобы обосновать их необходимость, должны быть определенные подозрения – гипотезы, что в данных краях может быть нечто важное для науки и осознания себя человеческим обществом, например «потерянные» цивилизации и культуры, тем более, связанные с нашей. Это первое. А второе необходимое условие – сильное желание у власть имущих найти истину и корни своего народа.

Напоследок хотелось бы остановиться на легенде о «теплом острове» на севере. Они имеются практически у всех Северных, а то и весьма южных народов, например идийцев и иранцев.

Кабинетные ученые с насмешкой отвергают саму такую возможность в последние несколько десятков тысяч лет. Действительно, солнечного тепла в Арктике недостаточно, зимой она «выстывает» и в регионе нет островов с «геотермальной подпиткой» - это не Камчатка.

Однако на Русском Севере, в отличие от Американской Арктики есть две очень интересные вещи – Гольфстрим и теплые воздушные течения с юга, которые могут сильно изменить ситуацию если каким-то образом заблокировать ледяные арктические воздушные потоки. Что может остановить поток холодного воздуха? Горы! Горы, закрывающие полукольцом с севера, но открытые на юг. Таким образом получается так называемая «теплая долина», хорошо знакомая не по книгам, а в реальности северным морским народам России и индейцам континентальной Северной Америки – Аляски и Юкона. В «теплых долинах» обычно скапливаются звери, образуется свой микроклимат. Но на континенте разница не так уж сильна, хотя среднегодовая температура, отличающаяся «всего» на несколько градусов уже делает жизнь намного легче.

А есть ли примеры «теплых долин» не на континенте, а в акватории моря? Есть! Причем в России. Уникальный арктический заповедник - остров Врангеля, один из самых высоких и гористых островов Арктики 2/3 его занимают горы (высотой более 1000 м), которые как щит защищают его южную часть от наиболее холодных арктических воздушных потоков с севера и северо-востока, оставляя ее открытой теплым южным ветрам. В результате перепад температур на одном острове достигает почти 10 градусов. На южном побережье средняя температура июля + 3 градуса - арктическая тундра, на северном 1,5 градуса - почти полярная пустыня.

Исключительно теплый микроклимат складывется в межгорных котловинах, которые не только ловят теплые южные потоки летом, но и защищены от арктических воздушных масс и там встречается явление так называемых «горячих» феновых ветров, когда переваливая через горные хребты, воздух теряет влагу и сильно нагревается, «сваливаясь» в котловины по крутым склонам. В результате среднеиюльские температуры достигают в долинах 8—10°С, что соответствует условиям южной границы тундровой зоны! [11] То есть существенно теплее Таймыра, который расположен много южнее. Флора и фауна острова, естественно, соответствует температурам. Интересно, что там сотрудники заповедника обнаружили останки мамонтов, возраст которых был определен от 7 от 3,5 тысяч (!) лет.

Это самый «молодой» мамонт (особый вид), который был найден когда-либо – он исчез только в царствование Тутанхамона и расцвета микенской цивилизации. Остров Врангеля является одним из важнейших палеонтологических памятников планеты. [11] Но тем не менее, никому и в голову не могло прийти, что в Арктике, в зоне арктических пустынь мог существовать весьма теплолюбивый зверь. Морской климат не давал зимней температуре падать до экстремальных величин, как на континенте, например, в Оймяконе. Заметим, что в таких условиях вполне мог жить и человек, правда в условиях не намногим лучших, в которых живут чукчи и ненцы.

Но главное не это – если температура Арктики в 5-9 тыс. до н.э была 7-12 градусов выше сегодняшней, то какой климат сложился бы в таких долинах? Тем людям они могли вполне показаться райскими – нежаркое, но теплое лето, умеренно холодная зима, вполне возможно что даже без снега в теплых долинах, то есть с климатом сравнимым с Молдавией. Нельзя естественно, утверждать что к тогдашним 15-18 градусам следует незатейливо прибавить 8-10 градусов, такие вещи нужно всерьез исследовать и моделировать. Но как видим, повод для таких работ есть.

Скалистых высоких островов в те времена было предостаточно – хребет Ломоносова тогда еще был цепью островов, да и без них могут быть кандидаты. Если же более того, такой остров находился бы в зоне действия Гольфстрима, пусть и самого его окончания, то при сочетании обоих факторов условия могли бы быть действительно исключительно комфортными. Правда, если этот таинственный остров был в зоне Гольфстрима, то он теперь находится в составе горной цепи на дне Ледовитого Океана.

Так что повторюсь - вполне вероятно, что легенды про «теплый остров мудрецов» имеют под собой все основания.

Не подумайте, что я чем-то упрекаю честных историков-археологов, которые время от времени работают на Севере, тем более в условиях теперешней России. Да, они «ищут там, где светлее». Упрекать их в этом трудно – искать наугад что-то в северных болотах намного труднее, чем иголку в огромном стоге сена, даже не говоря про короткий сезон, мошку и все прочие «прелести» северной природы. Где-то ждут своего часа поселения наших предков, покрытые бескрайними северными болотах, законсервированные в торфяном слое. Находятся где-то среди северных сопок, лесов и тундры остатки еще примитивных солнечных обсерваторий...

Мне представляется, что следовало бы в первую очередь искать поселения наших предков не там, где удобно сейчас, а взять древнюю гидрологичскую карту Русского Севера, например, Кольского Полуострова и отметить удобные для поселения места у исчезнувших теперь рек и озер – как мы видели выше, гидрологическая карта того же Кольского за последние несколько лет изменилась просто разительно. Если рядом были еще и древние пастбища и места, удобные для солнечных обсерваторий, то вероятность еще более увеличивается. Если же предположить, что человек работал с медью – то и искать надо неподалеку от месторождений, выходящих на поверхность...

Хотелось бы привести слова классического крупного ученого, отдавшего много сил исследованию Кольского полуострова, Нины Гуриной: «Мы далеки от мысли, что в настоящее время древняя история на Кольском полуострове изучена полностью. Многое еще не открыто, и не все еще открытое до конца понято. Пройдут годы, будут выявлены новые памятники, несущие в себе новую информацию.» [12] Она же в своей книге говорит, как до обидного мало проводилось научних экспедиций в тех местах – только 14 на площади всего Кольского до конца 70-х годов! Можно сказать, что это почти ничто. Причем только в некоторых из них были профессиональные археологи – экспедиции искали в основном месторождения стратегических металлов, а не «народные истоки». А уж об исследованиях в период «перестройки» не стоит и говорить.

На этом я пока заканчиваю тему тайн Русского Севера. Однако, чтобы любители «арийской расы» не зазнавались и не считали себя истоком Человечества и мировой Цивилизации, скажу что есть города, относящиеся к 8-9 тысячелетию до нашей эры. Но не у нас. Это Чайеню (Турция) и Гандж-Даре (Иран), Иерихон (Израиль) и ряд других. Первая в истории Человечества керамика была найдена в Гандж-Даре и она датируется 8 тыс. до н.э. Археологи относят их к протошумерской культуре, от которой, кстати произошла и египетская. Естественно, «потерянные цивилизации» вполне могут быть и там. Таких мест немало - Ближний Восток, Балканы и так далее. Нет сомнений, что история Человечества намного интереснее и сложнее, чем представлялось до недавнего времени.

Павел Краснов




Категория: История   Теги: Русский Север

<
  • 8 комментариев
  • 0 публикаций
20 ноября 2010 20:19 | #1
-1
  • Регистрация: 3.11.2010
 
НУ, конечно, и колесо москали изобрели, и китайцы с египтянами от них произошли. Солнце тоже, наверное, с их высокого соизволения встает. ugar

<
  • 31 комментарий
  • 3 публикации
20 ноября 2010 21:41 | #2
0
  • Регистрация: 14.11.2010
 
На тему Гипербореи, есть очень хорошая книга Демина "Русь нордическая". Рекомендую... Очень интересно. bayan

Мелко мыслите, господин Литвин. sarcastic_hand

<
  • 118 комментариев
  • 0 публикаций
20 ноября 2010 22:15 | #3
0
  • Регистрация: 22.03.2010
 
сколько сил и средств потратили немцы, мотаясь по забытым богом местам, пытаясь найти безупречных арийских Воинов Севера. Были они и в Гималаях, и в Иране, и в Афганистане, везде искали, где только можно... Пока не нашли их под Сталинградом.

Какие верные слова!!!!

Геологическая формация Карелии еще не закончена. Есть основания думать, что Ладожское озеро еще тысячу лет назад было внутренним Ладожским морем.

Литвину - Ваши альтернативные умственные способности бросают тень на белорусов. Если, конечно, Вы белорус. Возможно, Вы не знаете, но 11 000 лет назад еще никто не делил славян на княжество Московское и княжество Литовское.

<
  • 169 комментариев
  • 18 публикаций
28 октября 2020 09:11 | #4
0
  • Регистрация: 26.03.2011
 
Касаемо перемещений предков из-за климатических заморочек тут все обосновано. Но от прошлых десятков тысячелетий осталось кроме слов еще и кое-что материальное, для создания чего нужны технологические придумки, которые современным умельцам не по зубам. Примеры? Каменная голова в Сергиевском парке под Питером, Петров док, "дырки" в гранитной скале парка Монрепо, фундамент под политехническом музеем в Питере... Для одних перечислений страницы мало. А еще явное вранье о мастерстве артели Самсона Суханова, которая зубилами и кувалдами сварганили Александрийский столп, колоны Исакия и пр. О поделках вдали от Питера (Баксанский провал, набережная под строгановскими складами на Урале и прочем чего уж тут гутарить? А поразмыслить слабо?

<
  • 448 комментариев
  • 0 публикаций
3 декабря 2020 22:22 | #5
0
  • Регистрация: 19.04.2012
 

--------------------

<
  • 15 комментариев
  • 0 публикаций
5 декабря 2020 12:32 | #6
0
  • Регистрация: 18.03.2014
 
Цитата: ЛИТВИН
НУ, конечно, и колесо москали изобрели, и китайцы с египтянами от них произошли.


Нет, но что они продали хохлам саперные лопатки, чтобы те выкопали себе "русское море" - это очевидно. Колесо тоже, как образец, но те на "авторское право" начхали и лицензии брать не стали. С огнем тоже так получилось.

А в целом, что касается статьи, мне крайне огорчительно видеть, когда умные, казалось бы люди (во всяком случае - страстные) тратят свою энергию на то, что даже не является мифом. Этот предмет "языческого разобщения", пример расколов на изначальном пути. Да и прочие ("изотерические", "индуиские" и т.д.), были вброшены явно провокационно - именно с этой целью. Перенаправить мысль и усилия в ложные русла.

<
  • 448 комментариев
  • 0 публикаций
5 декабря 2020 12:54 | #7
0
  • Регистрация: 19.04.2012
 

--------------------

<
  • 15 комментариев
  • 0 публикаций
5 декабря 2020 15:27 | #8
0
  • Регистрация: 18.03.2014
 
"Протоколы сионских мудрецов",
"План Даллеса",
"Катехизис советского еврея"...

Лучше Генри Форда не скажешь, но его запрещено цитировать (см. "кадастр запрещенных книг"), потому я своими словами: "Глянь в окно!" Вернейшим подтверждением документа является то, что последующее (после его оглашения) проводится по рецептам в нем указанным.

Есть еще один любопытный административный документ - опросник при приеме на госслужбу в США. В нем есть такой пункт: "Верите ли в существование мирового заговора?" Угадай с трех раз, что будет, если укажешь: "Верую!" Да, ничего. Просто на работу не возьмут. И потом тоже, когда научишься отвечать "правильно".

И прямой вопрос: "Существуют ли "враги народа" (определение времен Сталина)?
Разумеется! Если есть народ, то у него существуют и враги.
Сами каких будете?

<
  • 448 комментариев
  • 0 публикаций
5 декабря 2020 19:52 | #9
0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Цитата: Фиксаж
опросник при приеме на госслужбу в США. В нем есть такой пункт: "Верите ли в существование мирового заговора?" Угадай с трех раз, что будет, если укажешь: "Верую!" Да, ничего. Просто на работу не возьмут.

И ролик как раз отвечает на вопрос "почему?"))

--------------------

<
  • 137 комментариев
  • 0 публикаций
7 декабря 2020 15:35 | #10
0
  • Регистрация: 12.06.2019
 
11000-9000 лет назад дубы росли на Кольском полуострове? )) В эту эпоху Свидерской культуры даже в Польше была тундра, северные олени и каменный век.

[i]Свидерская культура — археологическая культура финального палеолита (IX—VIII тыс. до н. э.) на территории Центральной и Восточной Европы. Представлена стоянками тундровых охотников на северного оленя, которые использовали стрелы с кремнёвыми наконечниками.
Ядром свидерской культуры считается территория Польши, Литвы и Белоруссии. Однако её элементы прослеживаются на сопредельных территориях России (Псковская область) и Украины вплоть до Крыма. Названа по стоянке Свидры-Вельке (польск. Świdry Wielkie) в 20 км к юго-востоку от Варшавы (раскопки Л. Савицкого в 1920-х годах).

Бутовская культура- тоже тундровая.
Бутовская культура — мезолитическая культура Волго-Окского междуречья VIII—VI тыс. до н. э. Сформировалась на основе рессетинской культуры (по другим данным, на основе свидерской культуры).Поселения временные в виде шалашей (чумов). В качестве оружия охоты на северного оленя широко применялись стрелы.

<
  • 448 комментариев
  • 0 публикаций
7 декабря 2020 20:33 | #11
0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Цитата: Димма
11000-9000 лет назад дубы росли на Кольском полуострове? )) В эту эпоху Свидерской культуры даже в Польше была тундра

Бореальный период — климатический период голоцена на северо-западе Европы. Длился с 8690 по 7270 г. до н. э

В бореальный период в Северной Европе распространяются теплолюбивые растения, такие, как плющ обыкновенный и омела белая, распространившиеся вплоть до Дании. В пределах пыльцовой зоны V растения-первопроходцы (de:Pionierpflanze) пребореального периода всё больше вытесняются хвойными лесами в симбиозе с лещиной обыкновенной, что в палинологии получило название сосново-ореховый лес.

К концу бореального периода состав растительности меняется — растёт численность различных видов дуба, и постепенно образуется географическая зона дубово-смешанных лесов. Вместо сосны, берёзы и лещины всё чаще встречаются дуб, вяз, липа и ольха.

--------------------

<
  • 137 комментариев
  • 0 публикаций
8 декабря 2020 12:09 | #12
0
  • Регистрация: 12.06.2019
 
Дания- это не Кольский полуостров. )

Или неужто хотите сказать, что в то время как на Кольском полуострове росли дубы и каштаны , как сейчас на Сицилии, в Польше и под Москвой свидерцы и бутовцы охотились на северных оленей и строили чумы в подмосковной тундре? ))

<
  • 448 комментариев
  • 0 публикаций
8 декабря 2020 15:26 | #13
0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Димма,
В раннем голоцене число находок пыльцы дуба больше; ареал его расширился в северном, южном и восточном направлениях. На севере ареал дуба доходил до Кольского полуострова, устья Северной Двины и верховий Печоры;


Правда "ранний голоцен" по их терминологии это 9800-7700 л.н.

http://www.zoofirma.ru/knigi/vostles/8708-rasprostranenie-duba-v-golotsene.html

Цитата: Димма
росли дубы и каштаны , как сейчас на Сицилии

Так можно сказать "в Сибири растут сосны как в Средиземноморье и кедры как в Ливане"))) Разные породы деревьев, разных размеров удается им вырасти, климаты на северной и южной границе ареала совпадать не обязаны.)



--------------------

<
  • 137 комментариев
  • 0 публикаций
9 декабря 2020 12:58 | #14
0
  • Регистрация: 12.06.2019
 
А вообще, глядя на старттопик , выглядит весьма странным термин Русский Север применительно к 7-11 тысячелетиям до Р.Х. Тогда ведь ещё не выделились из праиндоевропейского народа в отдельные ветви ни германцы, ни славяне, ни балты. Славянских языков в то время просто не существовало.
На нынешний российский Север русские пришли относительно поздно: даже когда в 16 веке в лапландскую тундру подвизался святой Трифон Печенгский, там был дикий край с редким населением, суровым климатом и чужим народом: первобытнообщинное "царство" саамских нойдов (шаманов-колдунов) и сейдов (культ священных камней у лапландцев), где не чуялось не только славянского духа, но даже и христианского.


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Комментарий:
  • sickbadbmaibqbrda
    esmdametlafuckzvvjewlol
    metallsdaiuctancgirl_dancezigaadolfsh
    bashboksdrovafriendsgrablidetixoroshiy
    braveoppaext_tomatoscaremailevgun_2guns
    gun_riflemarksmanmiasomeetingbelarimppizdec
    kazakpardonsuperstitionext_dont_mentbe-e-ethank_youtender
    air_kissdedn1hasarcastic_handugargoodyarilo
    bayanshokicon_wallregulationkoloper
Вопрос:
Напишите пропущенное слово: "На ... надейся, а сам не плошай"
Ответ:*