Перуница

» » ОДИН С СОШКОЙ, ЧЕТЫРНАДЦАТЬ - С ЛОЖКОЙ

Картинки » 

ОДИН С СОШКОЙ, ЧЕТЫРНАДЦАТЬ - С ЛОЖКОЙ

'ОДИН

Знакомый принёс из библиотеки ксерокопию картинки из журнала "Крокодил", посвящённого 60-летию СССР. Чем привлёк его внимание рисунок П. Самойлова "БОЛЬШАЯ РОДНЯ?"

По задумке автора в "семейном", как бы, альбоме - фотография большой и дружной семьи народов СССР: весёлая компания, облачённая в яркие национальные костюмы, указывающие на принадлежность каждого к одной из бывших республик Советского Союза. На заднем плане - стройки века, самолёты, ракеты, линии электропередач, комбайны... Все признаки благосостояния семьи. Каждому читателю должно быть понятно: все национальности этой дружной семьи живут самобытно и счастливо.

За счёт кого? Это тоже должно быть понятно: того, кто сидит в центре "фотографии". В чёрной робе. Русского. Как говорится в русской поговорке: один - с сошкой, семеро - с ложкой. Только в этой семье "ртов" больше - четырнадцать.

Как и случается в больших семьях - сегодня все зажили самостоятельно, завели свои семьи. Но по привычке - опять с "ложками" в бывшую семью тянет... Там "братишка" в робе их накормит. Потому что в робе. Потому что обязан. Потому что толерантен. Потому что... (каждый может продолжить).

Тамара

http://www.perunica.ru/kartinki/2895-odin-s-soshkoj-chetyrnadcat-s-lozhkoj.html  





ОДИН С СОШКОЙ, ЧЕТЫРНАДЦАТЬ - С ЛОЖКОЙ

Категория: Картинки

<
  • 99 комментариев
  • 1 публикация
2 сентября 2010 19:20 | #1

марус

+1
  • Регистрация: 16.08.2010
 
А что это только за счет России было?
Белорусы,Украинцы Русские само собой на РОВНЕ работали для поддержания "нацменов".
Было такое понятие в СССР как "нацмен" - принемали в ВУЗы (Москвы,Ленинграда,Киева,Минска,Харькова) чеченов, дагистанцев, узбеков и др. даже без знания русского языка, соответственно без экзаменов, кормили приголубливали и не дай бог на ногу этому хрену наступить, затаскают по парткомам и товарищеским судам. marksman
К стати я к другим национальностям отношусь с уважением, но данный факт как то раздрожал мои патриотические чуства. kazak
НЕ ОБЪЕКТИВНО в статье отражен факт, в наше "морально воспаленное" время нужно писать такого рода материалы с чуством талерантности!pizdec

<
  • 51 комментарий
  • 0 публикаций
2 сентября 2010 21:26 | #2

Андрей К.

+1
  • Регистрация: 13.07.2010
 
Все народы СССР вровень работали и с заслуженное зарабатывали свой кусок хлеба, вместе воевали и ложились в одну братскую могилу! Более того Россия и СНГ можно считать братственными культурами т.к. наше тесное соседство способствовало частичному слиянию наших культур. Все это четко просматривается через сравнение Культур Запада Востока и России, где россия проявляется как нечто впитавшее кое-что от 2х предыдущих и свои спецефические черты. В данный промежуток истории Россия пытается "приростить" на своё тело западные "органы" что как всегда ни к чему хорошему наврятле приведет, а наоборот к разложению. Вобщем, я думаю что главной задачей нашего народа( именно Русских) является пережить это трудное время, сохранить свою культуру, вернуть утраченное, и возродиться.

<
  • 95 комментариев
  • 0 публикаций
2 сентября 2010 21:55 | #3

Kalagija

0
  • Регистрация: 30.10.2009
 
Узнаю "старшего" брата: мы одни тут рулим, а все остальные хуем груши околачивают! :)
Я - хохол, но при етом я очень люблю русских. Я ничего не имею против русских: ето простые, открытые, душевные и щедрые люди.
Но когда я слышу подобные заявления, моя кровь начинает мееедленно закипать, а руки сами по себе тянутся за сокырою (топором). Такое может написать не русский человек, а москаль оголтелый, больной великодержавным шовинизмом! Именно из-за таких закидонов и такого барского отношения "старшего" брата к "младшему" мы, украинцы, равно как и остальные наши братья-народы захотели независимости. Надо понимать, что мы захотели отделиться не от русских или беларусов, а именно от подобного рода крикунов!
Нам нечего делить - у нас общая история, общие корни, общий язык, нам бы жить-поживать, да добра наживать, а такие высказывания, ну никак не способствует сближению.

<
  • 940 комментариев
  • 2 526 публикаций
2 сентября 2010 23:08 | #4

svasti asta

+1
  • Регистрация: 3.07.2009
 
Да, перегиб небольшой, конечно, имеется вопщемта. Картинка интересная, НО! Журнал этот всё-таки сатирический (Сатира (лат. satira) — проявление комического в искусстве. Представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др), и какой именно смысл в неё вложен (вкладывался тогда) не совсем понятно, хотя и забавно на самом деле. Поэтому не нужно причёсывать всех под одну гребёнку: и кавказ и славян, учитывая к томуже, что и так сейчас стравливают всех друг с другом, а славян и тем более. Думаю, beregreki просто погорячилась ext_dont_ment вотъ

<
  • 53 комментария
  • 5 публикаций
2 сентября 2010 23:48 | #5

Vitas

+1
  • Регистрация: 11.10.2009
 
в камеди сказали :в Росии есть москвичи и "замкадыши"... Примерно такой же можно увидеть мотив текста... Я думаю в центре картинки минимум три представителя: русский, украинец, белорус, и Автор текста так и думала когда комментировала рисунок.
Kalagija, поддерживаю, кто ещё не понял до сих пор не слуги мы Вам и не будем(у нас имунная система на западной Украине имеется) а братья, и не только Вы пашете чтобы в ложках Ваших была кашка, а кашку эту несут Вам в том числе и бывшие союзные, другое дело что до людей не доходит, а оседает в котелках хозяев...
И не "старший брат", "большой" - да, но не старший.


Цитата: svasti asta
Поэтому не нужно причёсывать всех под одну гребёнку: и кавказ и славян, учитывая к тому же, что и так сейчас стравливают всех друг с другом, а славян и тем более
- !!!!! ziga

---------------------------------
Планеті потрібні слов`яни - КОХАЙМОСЯ!!!

<
  • 260 комментариев
  • 115 публикаций
3 сентября 2010 00:01 | #6

grumdas

0
  • Регистрация: 25.07.2009
 
Правильно автор текста написал - а почему русский не в национальном костюме???? пашет он потому что....

--------------------

<
  • 354 комментария
  • 525 публикаций
3 сентября 2010 00:15 | #7

beregreki

0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
Не люблю спорить и сейчас не буду. Всегда готова просить прощение и сейчас, если затронуты чьи-то национальные чувства и закипает чья-то кровь - то простите. Только ведь это не я картинку нарисовала. Пыталась представить себя на месте художника и ясно поняла, что не оплошность это с его стороны. Что стоило нарисовать русского в косоворотке? Нет, это - заказ. Русских и теперь постоянно "мордой об асфальт" гварзают в прессе. Но также как бы шутя-любя-нарочно. Чего стоит только раз послушать юмористов. Но ведь просто шутят ребята. Не придерёшься.
Говоря о дне сегодняшнем имела в виду гастарбайтеров. Разве это не так?
Нет же, не погорячилась, а лишь прокомментировала то, что увидела на картинке. Рада буду услышать другую версию замысла. И сталкивать лбами никого не собиралась.
Не хотела спорить, а вот как будто и начинаю... Тему лучше закрыть, не раскрывая.


ВСЕМ-ВСЕМ. Беру слова назад. Очевидно, у художника просто осталась одна чёрная краска на русского.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
3 сентября 2010 02:32 | #8

zczczc

0
  • Регистрация: --
 
По своему опыту скажу - украинские программисты трудолюбивее русских. Сам русский. Белорусы - общаются с тобой идеально просто, но спросить работу я еще ни разу не смог. Киргиз один забегал - ну это капец, ребята - это просто нет слов: речь была ТОЛЬКО о деньгах, я ему - а Вы не хотите узнать что нужно сделать, а он говорит - сколько денег. А с русскими программистами работать я не знаю как - они просят действительно нереальных денег. А те, кто просят реальных, малообразованы и ничего не могут ни в срок, ни без срока - вообще никак. Вобщем, труба.

<
  • 16 комментариев
  • 0 публикаций
3 сентября 2010 02:43 | #9

Xapiyc

0
  • Регистрация: 2.09.2010
 
Вот именно - только один Русский в робе, а не в бархатном жилетике поверх шёлковой рубашки. Это и был наш "наряд" на все случаи жизни: вспомните деревенских, стар и млад не снимали телогрейку и кирзачи.
Картинка отражала советскую реальность : Россия - донор, за счёт которой питались все нац. окраины. В СССР по уровню жизни на первом месте была Грузия - край весёлых гуляк и бездельников!
Прибалты, молдаване, и прочие кыргызы тоже нехило жирели за счёт Русов. Даже в республиках Средней Азии уровень жизни был намного выше, чем в России. И при этом на окраинах культивировалось презрение к более бедной России. После распада все нахлебники оказались в глубочайшей ж.пе, по сравнению с РФ, и теперь неустанно лезут - опять подъедаться у бывших кормильцев. Гнев некоторых комментаторов (см. выше) - неоправдан и неправеден. Лукавое и наигранное возмущение.

Ещё в 70-е на Русской равнине было полно деревень со сплошь соломенными крышами! А в Закавказье уже тогда вовсю строили двухэтажные особняки! Всякие там Болгарии-Чехословакии и т.д. снабжались, опять-таки за счёт Русов, дармовой нефтью, лесом и вообще каким угодно сырьём за бросовые цены.

<
  • 151 комментарий
  • 19 публикаций
3 сентября 2010 08:55 | #10

Окстись

0
  • Регистрация: 10.07.2009
 
Прикиньте что будет если Русские перестанут покупать у чурок, ходить в их ебучие кафэ, ездить в их ссаных маршрутках и прочее прочее прочее...
Я например не покупаю у чурок. а ты? gun_rifle

<
  • 55 комментариев
  • 1 публикация
3 сентября 2010 09:02 | #11

volemir

0
  • Регистрация: 26.09.2009
 
Я русский по-происхождению, но родился и вырос в Узбекистане, родителей после войны отправили туда "подымать экономику"...
Мы с родителями часто ездили к ним на родину - так я вам так скажу: узбеки с жиру бесились, катались как сыр в масле! И Именно за счет нище России! Узбекам строили заводы и фабрики, новые технологии и все такое, машиностроение! А в России в это время - даже мебели в магазинах не было - потому и дома на пять окошков строили - нечем было стены заставлять! Узбекам самое дорогое мраморное метро строили, а русские из деревни в Москву за мясом ездили! В Ташкенте в ЦУМ всегда все было! А в России - х..й!
Я уже 16 лет живу в России - русские - самый бесправный народ в России! Так что, украинцам могу сказать: "...Узнаю "старшего" брата: мы одни тут рулим, а все остальные хуем груши околачивают! :)..." - это глупость! У русских нет прав в России! Какие нахрен имперские амбиции?

Вы сами подсчитайте: в одном только Ташкенте есть:
1. Самый крупный в СССР авиазавод (ПО им. Чкалова);
2. Тракторный завод - 2 шт.;
3. Моторный завод 2 шт.;
4. Заводы по производству микроэлектроники - ПО "Фотон, ПО "Алгоритм", ПО "Зенит" и т.д.;
5. ВУЗов в Ташкенте в советское время было больше, чем в Питере!

Это все при том, что население города составляло всего 1,8 млн. чел.???

<
  • 517 комментариев
  • 12 публикаций
3 сентября 2010 09:30 | #12

Babayker

0
  • Регистрация: 25.03.2010
 
Насчет общих войн, что тут упоминали: где же были все узкоглазые таджики, узбеки на Великой Отечественной? Нееееееееет, ребята, воевали мы - русские, украинцы, белорусы, якуты, татары.. Почти не было ни армян, ни грузин, а уж тем более национальных полков или батальонов, зато в первые месяцы войны русских отправляли вагонами на фронт, на сто человек 1 винтовка, их отправляли просто как мясо.
Я уважаю и украинцев, и белорусов, но прошу вас, не надо петь про обиженность жизнью. Вы не жили здесь, когда у нас было 3 масложирокомбината на город и не было ни масла, ни майонеза, зато на Украине можно было найти нижегородские продукты. Вы говорите про голодомор, но вы не знаете как здесь, на скудных песках и глинах жили люди, чего здесь стоило вырасти хоть мешок картошки, под лопату переворачивая мокрую глину, и все потом отбирали, и людям приходилось есть рябину зимой как снегирям. Не надо мне говорить про имперские замашки, это не мы вам замахивались, это не вы от нас отделялись, нами всеми сыграли политики, надавив на национальные чувства. Это не кого-то там, а именно русских резали каждые уебки, которые боролись за свою независимость, и узбеки, и киргизы, и чеченцы. Не надо, бля, говорить, что вас жизнь обидела больше всех, это не делает никого лучше или достойнее. Либо мы принимаем, что мы - братья, либо мы меряемся письками кого больше обидели. Я, честно, никогда этих слов не говорил, но мне сейчас за моих прабабок и прадедов, лично за моих стало нестерпимо обидно.

<
  • 354 комментария
  • 525 публикаций
3 сентября 2010 12:43 | #13

beregreki

0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
Вот, честно говоря, подумала: русским и тут, как всегда, сразу рот заткнули: глядите, а то дружить не станем. Наблюдаю это каждый день, так как сталкиваюсь по работе каждый день с представителями нац. меньшинств, так скажем. Прикормленная "барашками" власть во всём потакает им. Все тебе улыбаются, но... не моги возразить. Тут же тебе командный окрик: "Шарик, на место". Вот и тут сразу ярлыков навешали "москали огалтелые"... При этом, "мы вас любим". То есть одни любят русский халявный газ, другие - русскую халявную древесину, третьи русские халявные цвет. металлы и т.д. Когда с Грузией в позапрошлом году раздружились - они с удивлением обнаружили, что гречка и шоколад не растут у них на пальмах, а без их мандаринов в России никто не скончался. Моя мама - украинка, папа - белорус, но по паспорту были мы с сестрой (пока была такая строка) - русскими. Но работаю в русской нац. организации, Россию и русских люблю, какие они есть: обобранные, оболганные, униженные, до абсурда терпеливые и задолбанные нерусской властью в собственной стране. Как могу их защищаю. "Закон о русском народе" уже несколько лет "под сукном" валяется в Госдуме. Многое ещё сказать хотелось бы, но смысла не вижу. Опять напомнят: знай своё место, москаль. Грустно всё это... Но за русских буду глотку грызть.

<
  • 95 комментариев
  • 0 публикаций
3 сентября 2010 22:45 | #14

Kalagija

+1
  • Регистрация: 30.10.2009
 
По поводу заводов могу сказать следующее: дело не в Ташкенте,а в политике бывшего Союза. Я уж не знаю, кого рук єто дело, но при Союзе была определенная схема распределения промышленных предприятий: черная металлургия и химическая промышленность, угольные шахты - Восточная Украина и Урал (к углю и руде поближе, говно в атмосфере подальше), отверточное производство, радиозаводы - Прибалтика, Узбекистан, Беларусия, Запад Украины, авиация - Украина, Россия, Узбекистан, и т.д. Был план размещения заводов вблизи источников ресурсов, транспортных магистралей.
За мясом и шоколадом в Мааскву катались не только росияне, но и мы, хохлы. У нас, в Запорожской области овощи и фрукты рефрижираторы тарили в первую очередь на Москву, а уж то, что оставалось - всем остальным.
При Союзе работали все, другле дело, как распоряжались плодами труда, как их перераспределяли!

Дорогие мои, мы же тут все онанизмом занимаемся в четыре руки! Картинка явно проворационная! Везде и во все времена были регионы-доноры и регионы-акцепторы(потребители). Пример: Крым и Западная Украина в массштабе Украины в целом ресурсов потребляют больше, чем производят, основная масса промышленных предприятий сосредоточена на Востоке Украины, и ето нормально: Крым и Карпаты - здравница, Центр - житница, Восток - "железные плечи" страны, чему тут удивляться??? Єто же инфраструктура! Так же и в массштабах Союза: ну не могут ВСЕ руду плавить, самолеты собирать, корабли строить, кому-то надо и хлеб выращивать и лен, и хлопок растить, и поля засевать, и здравницей быть, гостей принимать, все честно! Виновных надо искать не в Молдавии, Узбекистане, Прибалтике или в Украине, а в высоких кабинетах!!! Именно они ответ должны держать за неравномерное распределение ресурсов, именно оттуда крикуны вроде Каца-Лужкова вякают об "окраинах" как о сырьевых придатках Империи, мол вы хохлы, а вы - бульбаши, быдло сиволапое... Єто их надобно на кол садить за дела их! Нам же, простому народу, нечего делить и дули друг другу тыкать, все мы братья, славяне!!!

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
4 сентября 2010 03:27 | #15

zczczc

0
  • Регистрация: --
 
Да я могу объяснить, почему в робе нарисован наш, а все остальные в нац. костюмах. Ну это же очевидно - чтобы выделить русского, как представителя системообразующего народа. Роба на данной картинке - это не символ физического труда, но символ труда по интеграции всех остальных воеидно. Опомнитесь, о чем вы тут спорите и что автор статьи понаписала. Т.е. то, что она написала имеет место быть, но к картинке не имеет никакого отношения, это слишком прямолинейное толкование изображения.
Почему остальные изображены в нац. костюмах? Ну а как еще обеспечить легкую узнаваемость 14 республик с помощью людей? Ну это ж аллегория, не надо в ней искать того, чего нет.

На самом деле это очень грамотная картинка. Не знаю как Крокодил, но Политиздат раньше свой хлеб не зря ел. Посмотрите - они тогда могли держать столько народов и такую территории в относительном спокойствии. А сейчас кругом конфликты. И сейчас также все будет в плане паразитизма. Помотрите на ЮО и Абхазию - это плата за влияние, за право на военные базы, за то, чтобы любили и не гнали.
А вы че думали, просто так вот можно держать такую территорию и никому ни за что не платить? Мы были империей, поэтому и расходы имели, скажем так "необычные".

<
  • 99 комментариев
  • 1 публикация
4 сентября 2010 20:07 | #16

марус

+1
  • Регистрация: 16.08.2010
 
Да во хай поднялся, и все из за какой то говняной ксерокопии Да и я то же зря акцентировал внимание на этом.Уважаемые БРАТЬЯ, словяне и не словяне мы все натерпелись, терпим и еще будем терпеть от произвола "сильных мира сего" наших призеденков - пидерастов.
Нам делить нечего, я родился и 20 лет прожыл в Росии , а теперь 27 лет живу на Украине.
Езжу к родствиникам в Россию и это же ужас , россиянам про Украину какие то небылицы рассказывают (ворованый газ, национализм, голод и агресивность по отношению русских), нам на украине рассказывают о голодоморе, имперских замашках России и прочая хрень.
Мы же люди (человек-разумный) давайте любить и уважать друг друга , а так же прощать может не совсем в попад сделаное высказывание!
beregreki- извените меня за острое восприятие вашей статьи. sdaiuc

<
  • 17 комментариев
  • 0 публикаций
4 сентября 2010 22:32 | #17

Sergiusz

0
  • Регистрация: 19.03.2010
 
Раслабтесь,всё нормально,в серединке сидит еврей,а русский в национальном костьюме фотографировал потому и не попал в кадр.

<
  • 940 комментариев
  • 2 526 публикаций
5 сентября 2010 20:59 | #18

svasti asta

0
  • Регистрация: 3.07.2009
 

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
6 сентября 2010 01:51 | #19

zczczc

+1
  • Регистрация: --
 
Vitas,
«малороссы» (от «Малая Русь» — то есть изначальная, первичная часть Руси, по аналогии с Малой (Балканской) и Великой (на территории Южной Италии) Грецией времён греческой колонизации побережья бассейнов Средиземного, Чёрного, Азовского и др. морей). [источник - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1021363#.D0.AD.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.BD.D0.
B8.D0.BC]

Название это не несет негативного окраса, его привнесли благодаря совершенно ни к месту означенной ассоциации "малый - значит, плохой". Смысл же совершенно другой - малый, значит ядровой, центральный, от которого пошла большая (великая) Русь. И со словом "великая" тоже не надо играть как с означением чванства. Великим раньше называлось просто нечто большое. Например, великан - всего лишь высокорослый, но никак не принижающий остальных.

Вобщем, не надо искать смыслов, которых нет. Эти смыслы в Украине развиты, это понятно. Но надо иметь свою голову. Диферент между мало- и велико- руссией в том, что Малоруссия зародилась раньше и стала как мать большему по размерам образованию, которое именно из-за размеров получило название Великоруссия.

Дико слышать, когда украинцы обижаются на термин "малорос" - радоваться надо, это принадлежность к изначальной государственности среди славянских племен, к изначальной Руси.

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
6 сентября 2010 21:23 | #20

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
1. да я нацист и шовинист (это по меньшей мере)(таких тут много, привыкайте)!
2. Я написал не про летопись а про сайт на "украинськом" языке, если здесь большинство читает и свободно изъясняется на мове великомегадержавной, тогда пристрелите меня (ну...можете попробовать, или админ пусть забанит).
3. Кирилл и Мефодий - не стал бы ручаться, что эти два иудохристианина добра много сотворили с существовавшей "сигнальной системой".
4. не "автентичность" а, видимо, АУТЕНТИЧНОСТЬ Вы имели ввиду.
5. Бред - это абсолютно нормальное в сложившихся обстоятельствах состояние дел в Солнечной Системе. Главным образом, благодаря таким украинствующим НЭзалежним славянам, а отнюдь не хитрым иудеям.
6. Для меня и украинцы и белорусы - братья, кроме тех украинцев, которые лижут зад полякам и иудеям, и тех белорусов, которые мне поганый самогон привезли в последний раз.

<
  • 99 комментариев
  • 1 публикация
7 сентября 2010 18:33 | #21

марус

-1
  • Регистрация: 16.08.2010
 
Varulv 2 - человек яро выражающий свой антогонизм , даже за правое дело (за нацию и т.п.) в виде шовинизма, национализма и прочего ананизма, вряд ли может надеятся на уважение людей т.к. у истенного человека нет нации ибо он подобен Богу и должен быть выше этого metall

А где же БЛАГОРОДСТВО, КУЛЬТУРА, ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО.
Сильный и увереный в себе мужчина никогда не бросится в драку по всякому пустяку, а плюгавый задира выпивший для храбрости и запаха ведет себя как знаменитая Моська. icon_wall

С таким же успехом можно сознатся о том , что болееш онурезом и сказать "... да я уссыкаюсь по ночам!" drova

Наверное и "чурки" тебя раздражают которые толкутся на рынке что то бормочут на своем и торгуют овощами, фруктами.
А ты пошол бы на рынок ковырятся в этом гнилье с 5-ти часов утра и до 19 вечера причем нанимают они исключительно русских женщин которые так нарусскались вечером bayan , что утром к ним без закуски не подойдеш, а он скотина этот "чурка" трезвый.....

Агрессия- удел неудачников и слабых духом! regulation
Истинному СЛОВЯНИНУ - не пристало себя гневом унижать!!!!!!!! good

<
  • 940 комментариев
  • 2 526 публикаций
7 сентября 2010 19:00 | #22

svasti asta

+1
  • Регистрация: 3.07.2009
 
марус, как-то мерзко стало смотреть на твоего толерантного кота после опуса номер #21 bad

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
7 сентября 2010 20:59 | #23

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
марус,
Я скажу коротко: кровь - это ВСЁ!

<
  • 99 комментариев
  • 1 публикация
7 сентября 2010 22:19 | #24

марус

-2
  • Регистрация: 16.08.2010
 
svasti asta и Varulv 2 - неужели Вы не понимаете в чем проблемма?
Я вырос и воспитывался по законам козачества, на Кубани, в нашей станице небыло понятия национализм.
Хотя там жили русские, украинцы, и "зубрики" к ним причисляли всех кавказцев, жили мирно и тихо, хотя честно говоря они жили стороной.

Если бы я повел себя по отношению их так, меня бы деды нагайкой так отходили
Служил я в Грузии, очень часто был в командировках по границе, очень раздражало отсутствие русской речи, но не ненависть за их нацию.
Они все совершенно другие, это точно!

Я скажу коротко: кровь - это ВСЁ!

Мне больше хочется боротся за чистоту нашей крови от никотина,наркоты, алкоголя и прочей дряни.
Я убежден у них нам есть чему поучится, хотя бы однажды Вы видили пъяную "чурбанку" с сигаретой в зубах- НЕТ(!), а русскую-СКОЛЬКО УГОДНО.
По этому они рожают здоровых детей а наши - заморышей на 7-м месяце.
Вы бы лучше поборолись с причиной их экспансии а не последствия пытались устронять. friends
Для словянок стало позорным быдь девственной, а у них наоборот!

Вы в своей жизни ,что то сделали что бы СЛОВЯНЕ стали выше чем другие нацмены?
Брось курить сам и попытайся убедить своих знакомых, не пей водки предложи им чай, поверь мне пользы будет намного больше!!!!! lol

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
8 сентября 2010 04:46 | #25

zczczc

0
  • Регистрация: --
 
Я, может, скажу для кого-то банальную вещь, а для кого-то откровение.
Не страдайте склочностью! Сила славян была и будет в единении.

Я вообще не вижу предмета спора, если честно. Один говорит, что украинцев нет, другой, что есть. Вопрос этот пуст, т.к. он определяется по самоидентификации в первую очередь.

Отклонюсь чуть-чуть от общего и приведу пример. Вот среди козаков степных много тех, кто брал в жены турчанок (убив их мужей ессно) и ассимилировали славяне с ними. Что делать с этим? Застрелиться? Но в плане самоидентификации они порвут любого, кто скажет, что они не славяне. Так славяне они или нет? Это к вопросу о первичности крови.

Вернемся к пустому вопросу о том, есть ли украинцы или это теже русские. Генетически - украинцы это т.н. южные славяне, а русские - это и не славяне в т.ч. В состав русских народов входят, например, фино-угорские народы (мордва, эрзя), вятичи (т.н. исконно-руские племена), белорусы, украинцы и много много других народов. Вопрос о том, считать украинцев отдельным народом или русскими глуп в той же степени, что и вопрос считать вятичей русскими или нет или мордву. Ответ здесь простой - если сами люди хотя бы чуть-чуть себя способны отличить от остальных, то они имеют право называться отдельным названием, если не могут - то потеряли корни по-сути. Почему вятичи не называют себя вятичами? Ну очевидно же, им просто нет нужды себя отделять от понятия "русский", а вот эрзя отделяет, хотя и считает себя русскими одновременно. Т.е., как ни трагично звучит, с точки зрения крови нельзя говорить о том, кто такой русский - это обобщающее понятие для группы народов. Если украинцы хотят быть русскими, они просто себя считают одним из русских народов, если не хотят - они не считают себя одним из русских народов. При этом, если у них есть атрибуты отдельного народа, то могут называться украинцами, если атрибуты утеряют (языковые отличия в первую очередь), то уже их будут называть, а не они сами. Это потеря самоидентификации.

Про кровь, я наверное, сказал страшную вещь с точки зрения националиста - что по крови нельзя однозначно идентифицировать русского человека. Но технически-то это так. Кровь разная у вятича и мордвина, как ни крути. Но можно считать, что если кровь принадлежит одному из русских народов, то это русский. И это хорошо. С точки зрения генетики, конечно, и белорусы, и украинцы абсолютно русские племена, на это исследования были, что тут спорить. А вот вопрос - если при перепеси обнаруживается "эльф", то он русский или нет? Я и говорю - это вопрос самоидентификации.

Т.е. чтобы иметь право называться русским нужно:
1. Генетически принадлежать одному из русских народов;
2. Самому считать себя русским.

Зачем нам такой русский, который себя таковым не считает? Хм.

Так вот, о главном - рано или поздно будет какая-то война. Еще не было, чтобы долго не было войны. К этому моменту нам надо окрепнуть, а для этого надо не рядиться, а делом заниматься и сообща. Я так и представляю, как Турция, кокнув в свое время Византию, потом Болгарию (хорошо, наши обратно отбили), потом вот Косово отпили, пойдет на полуостров Крым к великой радости местных татар, а Украина своим одним большим кораблем будет отбиваться. Турецкий флот больше Черноморского флота России в 4 (!) раза. Поэтому не страдайте фигней, ребята, с понятиями идентичности, вы сами все прекрасно понимаете оба - что когда завоет сирена, побежите защищать то, что завоевали славяне так или иначе. Поэтому мы и есть славяне.

Асболютно тоже самое относится и к Польше, и к Чехии, и к Болгарии, и к Сербии. Наши сдали сильно, слили Косово врагу - это слабость, это очень плохо. Чтобы такого не было дальше, а оно будет продолжаться всегда, и нужно держаться вместе.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
9 сентября 2010 19:07 | #26

Kiril

-1
  • Регистрация: --
 
Данная статья – провокация, направленная на поддержание национальной нетерпимости для недопущения объединения.

По поводу кормили-некормили.
Россия (часть населённая этническими русскими), Украина и Белоруссия – разница несущественная.

Средняя Азия и Кавказ
Несмотря на то, что верхушка жила «на широкую ногу» средний уровень жизни был меньше, чем по союзу. По сути судить про благосостояние по «элите» (которая более заметна) всё равно что судить теперешний уровень жизни в России по Москвичам. По сути «Советский дух» не очень проникал в эти республики. По сути Советская власть здесь пошла на компромисс: прежней элите (капиталистической) позволили интегрироваться в новую, советскую. Закрывались глаза на «пережитки капитализма», к примеру медицина была не совсем бесплатной, врачи чуть ли не легально брали взятки. В обмен СССР требовал полную лояльность и отрешенность от внешней политики.

Особняком я бы выделил Прибалтику, которая на момент интеграции с союзом имели более развитую инфраструктуру. Да они жили побогаче. А теперь представим дилемму, не давать им развиваться ? А ведь имея инфраструктуру – расти дальше легче. Короче решили пусть живут так, но делают высокотехнологичную технику.

Теперь главное, как паразитами разламывался СССР. Внедрялась установка что ктото- когото объедает. И если при Брежневе сомнение в братстве советских народов преступление, Горбачев сам был оболванен данной установкой.

Ещё интересный момент, я вспоминаю времена ГКЧТ у нас – появились разговоры что будут аводить порядок, население никак не отреагировало на это. Зато в Москве Ельцин на танке призывает к свержению ГКЧП… (за всю Россию говорить не буду). Потом Ельцин пытается «разобраться» с республиками, которые не боролись против ГКЧП (а «боролась» лишь Москва). Закономерный результат – республики не захотели этих «разборок».

Вот и сейчас кто-то поддерживает данный миф, чтобы славяне не могли быть вместе.

PS по мнению некоторых боги разделили славян на многие народы, чтобы их нельзя было уничтожить разом

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
9 сентября 2010 19:48 | #27

Varulv 2

+1
  • Регистрация: 19.05.2010
 
В киберпространстве очень много таких смельчаков, не скупящихся на эпитеты, типа "неуважаемый", хотя я себе этого в общении не позволял. Это всё от ущербности, поскольку на улице любой из ВАС так не стал бы вести беседу. Всё очень просто - Ваша словесная агрессия может резко инициировать ответную физическую агрессию, которой Вы банально боитесь.
Не бойтесь, друзья мои, никогда ничего не бойтесь.
Страх-деструктивен, агрессия - никогда.


Цитата: Varulv 2
Так вот, о главном - рано или поздно будет какая-то война.

Очень на это надеюсь, только какая война может быть, если "Агрессия - удел слабых". С такими вояками мы навоюим уж...
Цитата: zczczc
т.к. он определяется по самоидентификации в первую очередь.

Согласен отчасти, поскольку действительно этническая самоидентификация безусловна("вне этноса нет человека" - Гумилёв), но как быть если кто-то считает себя эльфом по национальности. А тут как и с Казаками-степняками поможет только учёный-расолог.

<
  • 1 комментарий
  • 1 публикация
9 сентября 2010 20:36 | #28

zuboderer

0
  • Регистрация: 19.02.2010
 
я вот почитала вас всех. И мне, прямо , обидно за вас,слОвян!
Вы рассуждаете о национализме, а кто-нибудь задумался, что вы с ошибкой пишете про свой народ, Какие же вы славяне, если позволяете делать в этом слове делать ошибки

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
10 сентября 2010 03:41 | #29

zczczc

0
  • Регистрация: --
 
А я не понял, может чего, а где 2 коммента мужика одного, у него в нике "дар" было и мои две мессаги с ним? Это модерация что-ли, дык не оффтопик вроде ж?

Варулву: ты прав, безусловно. Но надо учитывать один момент, он известен мне со школы - близкородное скрещивание, практиковавшееся особенно на Ближнем Востоке приводит к генетическим заболеваниям, искоренить которые можно только свежей кровью, чем активно и занимаются те, у кого эта проблема актуальна. Как сказал какой-то хрен с рожи как война страшный, жирный, волосатый, обрюзгший: "А мне вот приятно посмотреть, как мои гены проявятся в разных народах, поэтому я учу детей толерантности." Понятно, что он не толерантности учит детей, а определять, у кого сильная кровь, т.к. у него она выродилась, что называется. Это он говорил на предмет как охаять борцов за чистоту крови.

Но отбросив идеологическую шелуху, как сухой остаток вот на что хочется обратить внимание: скрещивание со свежей кровью, носители которой не имеют генетических проблем позволяет усилить свои признаки. Например, многие считают, что именно азиаты в дохристианские времена дали прилив многим русским народам того, что выразилось в понятии "богатырь". Нельзя считать, что чистокровный древлянин или полищук был слаб, как и то, что у них не было своих чистокровных богатырей. Но статистически в среднем по выборке при скрещивании с определенными, опять же чистыми в смысле крови выходцами из азиатов, получается более сильное потомство как минимум на 5-7 поколений. Затем признаки ослабевают - яркий пример римляне времен своей империи. Были высокие и голубоглазые блондины, потом скрестились с завоеванными соседями, стали точно не хуже, а потом постепенно захерели. Сейчас мы знаем итальянцев как низкорослых, черноволосых, несдержанных и т.д.

С другой стороны, известно, что только близкородное скрещивание может дать особые "рафинированные" и исключительно усиленный признаки ценой по-сути нежинеспособности человека, т.к. некоторые признаки на уровне урода. Царские династии, особенно восточные, подтверждают это. Люди с такими признаками, если могли дать потомоство, то оно было носителем уже исключительного признака, а скрещивалось с полноценными далекими особями, поэтому, вобщем, род продолжал держать власть, был сильнее среднего. Тоже способ. Например, в Украине где-то есть целый институт растинеиводства, где только и занимаются что выведением именно генетически чистых сортов цветов, говоря при этом, что у них жизнеспособность в 5 раз выше, чем у обычных. Был сюжет по Вестям-24 пару лет назад. А ведь фактически, это инцест - то, что они делают.

К вопросу "что делать": раньше были старики в родах (ведьмы, ведуньи), которые могли молодых наставить на правильный путь в плане выбора жены/мужа - сейчас институт семьи в родовом плане раззорен, это чепец просто. В теории, хорошо было бы, если было кому наставить, объяснить с пеленок. Я понимаю, чего боятся толерастические власти - резни они боятся. Но кто сказал, что нельзя уважать других, не в ущерб уважению себя и своего народа (и рода тоже). Вот тут где-то и есть зерно - они бы лучше учили истокам каждого народа, при этом четко обозначив, что из этих истоков и почему нельзя применять в жизни, т.е. буквально объявить ошибкой (ну, например, были ж христ. книги, где ясно написано - нехристианина убивать, у мусульман до сих пор). Вместо этого дебилизатор работает на всю катушку - все одинаковы, пофиг с кем - размножайтесь как хотите, говорят.

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
10 сентября 2010 09:26 | #30

Varulv 2

+1
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Цитата: zczczc
скрещивание со свежей кровью, носители которой не имеют генетических проблем позволяет усилить свои признаки

это только на протяжении нескольких первых поколений, равно как и брак с родственниками (от двоюродного и дальше) приносит только временный эффект. Но в любом случае, если под свежей кровью понимается не белая кровь - процесс постепенной но уверенной дегенерации не предотвратить, поскольку доминантную и рецессивную генетику ещё не кто не отменял.
Цитата: zczczc
В теории, хорошо было бы, если было кому наставить, объяснить с пеленок

Да, именно по этому первый удар христианства как на западt
так и у нас был по элите, обладавшей этим знанием (жречество, духовные лидеры...).

Цитата: марус
Если бы я повел себя по отношению их так, меня бы деды нагайкой так отходили

по отношению к ним, а не их.

Твой дед жив? Если да, то пусть в Москву или Петербург съездит на курбанбайран какой-нибудь, вот тогда и спроси его снова по этому вопросу. Должен ты уже понимать: то что работает в пределах села не будет работать в пределах полиса или страны.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера