Перуница

» » Ученые разрушили русофобские мифы

Наука и Техника » 

Ученые разрушили русофобские мифы

'Ученые

Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей - дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics download.ajhg.org совершенно однозначно говорят - "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Мы - не татары. Татары - не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. "монголо-татарское иго" - не оказало. Никакой примеси "ордынской крови" у нас, русских не было и нет.

Более того, ученые - генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
"...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов". Что мне, как внуку белорусского партизана - приятно вдвойне :)

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф "все перемешались, русских уже нет". Как раз ровным счетом наоборот - русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность - с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что "славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских". То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум - в первых веках нашей эры (по РХ). Если еще не раньше.

Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф - о том, что Москва и окружающие ее области , якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там - "пришельцы". Мы, как доказали генетики - не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" - указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться - мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: "анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири". А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) - то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) - исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения - был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.
Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших "друзей" - либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...
Нам это уже не интересно. Истина установлена.
Мы - русские, какое счастье!
Николай Бондарик.

http://www.perunica.ru/nauka/45-uchenye-razrushili-rusofobskie-mify.html  





Ученые разрушили русофобские мифы

Категория: Наука и Техника

<
  • 252 комментария
  • 47 публикаций
15 октября 2009 08:55 | #1

Слава Бо

0
  • Регистрация: 9.10.2009
 
хтобы сумлевался, молодцы генетики
открыли тайну велику, всего-то
ничего с времен великоляпного Педро прошло.
статья хороша, ценим good

<
  • 105 комментариев
  • 36 публикаций
30 ноября 2009 00:12 | #2

bagalex

+1
  • Регистрация: 7.11.2009
 
Так значит получается, что ни какого татаро-монгольского ига не было, раз ни где не нашли азиатских генов. Молодцы ученые, еще один плюсик в нашу истинную историю tanc

--------------------

<
  • 68 комментариев
  • 1 публикация
16 декабря 2009 21:07 | #3

Зеродор

0
  • Регистрация: 12.12.2009
 
Они по ходу сами не поняли что сделали этот вывод в нашу пльзу а когда поняли пожалели ученые то иностранные)))

<
  • 260 комментариев
  • 115 публикаций
17 декабря 2009 13:19 | #4

grumdas

0
  • Регистрация: 25.07.2009
 
Не, от нас татарское есть, только не то. что с Волги, а от тех воинов, которых боялись соседи и называли их татарами-людьми из Тартара. Я не о национальности. я о воинской касте. А так приятное известие, ничего не скажешь! Только вот начнут пургу гнать, что руководитель проекта русский, типа вот для русских и результаты подогнали...

--------------------

<
  • 260 комментариев
  • 4 публикации
17 декабря 2009 19:17 | #5

Яр

0
  • Регистрация: 11.12.2009
 
Здорово! Теперь и наука нам сопутствует ziga
И ещё один факт: Более чем у 90% русских, как и белорусов, группа крови первая. А это значит что никакого кровосмешения с монголоидами не было. Потому как у кочевых народов третья группа крови преобладает.

<
  • 260 комментариев
  • 115 публикаций
17 декабря 2009 22:14 | #6

grumdas

0
  • Регистрация: 25.07.2009
 
Глянул в Инете - первая во всем мире самая распространенная. У меня третья, чей я потомок? Хрен разберешь уже...

--------------------

<
  • 260 комментариев
  • 4 публикации
18 декабря 2009 16:21 | #7

Яр

0
  • Регистрация: 11.12.2009
 
Может у кого из родственников третья группа. К примеру у ~40% Украинцев третья группа крови.

Я дак вообще не знаю какая у меня группа крови, мне достаточно того что я белый и волосы у меня русые, даже немного золотистые.

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
18 декабря 2009 22:07 | #8

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Помимо группы и резус фактора есть и "подгруппы". АА и АО; ВВ и ВО и т.д. Может в этом дело? Есть версия, что червёртая группа только у иверов. jew

<
  • 260 комментариев
  • 115 публикаций
25 января 2010 21:18 | #9

grumdas

0
  • Регистрация: 25.07.2009
 
Срочно всем сдать кровь на группу крови и отписаться в комментах! adolf

--------------------

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
25 января 2010 23:13 | #10

Сеймянин

0
  • Регистрация: --
 
Это уже не ново,Юрий Петухов уже об этом говорил.Сейчас не это самое главное.Главное же как помешать планам тайного мирового правительства;не дать уничтожить русский этногенез. regulation

<
  • 215 комментариев
  • 7 публикаций
17 февраля 2010 09:18 | #11

Есень

0
  • Регистрация: 24.12.2009
 
Живи по русски и ни какое правительство твой этногенез не уничтожит. bayan

--------------------

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
26 мая 2010 20:24 | #12

KVladimir

+1
  • Регистрация: --
 
yarilo ДА уже давно известно,что никакого "монголо-татарского "нашествия не было...

<
  • 47 комментариев
  • 0 публикаций
26 мая 2010 23:14 | #13

вятич 78

+1
  • Регистрация: 10.05.2010
 
Отличная статья!Мы остались самобытным Русским народом не смотря ни нна что!Пронесли через века свои обычаи и культуру,слава великому Русскому Народу!Долой вонючие либеральные ценности! kolo

--------------------

<
  • 16 комментариев
  • 0 публикаций
10 июля 2010 14:21 | #14

малуша

+1
  • Регистрация: 25.04.2010
 
Очень рада освещению этого вопроса! Хорошая статья. Хоть я никогда и не сомневалась в изложенном факте. Ура! Я - русская, мои дети - русские, мои внуки - русские !!! Приложу все силы, знания и опыт, что бы мои правнуки тоже были только русскими!!! Слава моей Земле!

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
8 сентября 2010 10:45 | #15

ВедАр

0
  • Регистрация: --
 
Руссы - приятно).

<
  • 15 комментариев
  • 8 публикаций
8 сентября 2010 13:10 | #16

Ёжик

0
  • Регистрация: 3.08.2010
 
Молодцы! kolo Жаль что только выдержки из статьи.

АлександрВ,
Помимо группы и резус фактора есть и "подгруппы". АА и АО; ВВ и ВО и т.д. Может в этом дело? Есть версия, что червёртая группа только у иверов.
icon_wall
Сам же только что написал АА и АО; ВВ и ВО. У мамы АА (II) у папы ВВ (III) у детей, без вариантов, АВ (IV) - какие евреи?


<
  • 517 комментариев
  • 12 публикаций
8 сентября 2010 15:09 | #17

Babayker

0
  • Регистрация: 25.03.2010
 
90% - I группа? Откуда такие бешеные цифры? Iгруппа - OO рецессива, она уступает при смеси с любыми другими группами. Группы крови делятся на охотников, земледельцев, кочевников и мистиков (соответственно) для красного словца, а не по народностям. I группа самая древняя, эволюция создала еще 2 группы и их смесь.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
14 ноября 2010 00:41 | #18

Твердислав

0
  • Регистрация: --
 
99.99% 1 группа..от отца и матери от деда и прадеда...у бабушки вторая

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
3 февраля 2011 20:36 | #19

Ефремов

0
  • Регистрация: --
 
у меня вся семья 1 группа =)

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
3 февраля 2011 23:14 | #20

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Цитата: Ёжик

Молодцы! Жаль что только выдержки из статьи.АлександрВ,Помимо группы и резус фактора есть и "подгруппы". АА и АО; ВВ и ВО и т.д. Может в этом дело? Есть версия, что червёртая группа только у иверов. Сам же только что написал АА и АО; ВВ и ВО. У мамы АА (II) у папы ВВ (III) у детей, без вариантов, АВ (IV) - какие евреи?


Похоже, группы крови белых и группы крови жёлтых, чёрных и т.д. - имеют общим только обозначение. В общем, туфта вся эта делёжка по группам.

<
  • 4 комментария
  • 1 публикация
10 февраля 2011 23:43 | #21

Kuznec74

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) - то вывод очевиден.



Аркаим так-то на Южном Урале находится

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
11 февраля 2011 00:13 | #22

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Цитата: Kuznec74
Аркаим так-то на Южном Урале находится

Вообще-то Южный Урал - это нынешний Казахстан, который Каганович создал из Ю.У. и Ю.Сибири.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
20 февраля 2011 08:54 | #23

dvn4el

0
  • Регистрация: --
 
sarcastic_hand лол

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
24 апреля 2011 21:49 | #24

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Все больше и больше убеждаюсь в правильности основных предположений Ю.Петухова изложенных им в работе История Русов.

<
  • 232 комментария
  • 40 публикаций
3 мая 2011 20:50 | #25

skif71

+1
  • Регистрация: 30.04.2011
 
Уже давно является доказанным медицинским фактом, что группа крови отдельного человеческого индивидуума передается по наследству от родителей. То есть, если у вашего папы III (B) группа крови, а у вашей мамы I (0) группа крови - то у вас должна быть или III (B) группа крови, или I (0) группа крови. Если же выяснится, что у вас оказалась II (A) группа крови, то ваш биологический отец является совершенно иным индивидуумом, чем ваш отец юридический.
При этом выяснено, что у различных народов определенные группы крови являются преобладающими. К примеру, у русских и белорусов более 90% численности популяции имеют I (0) группу крови. Впрочем, как у подавляющего большинства европейских народов. Исключения встречаются крайне редко.
Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до 40% популяции имеют III (В) группу крови. Но и это еще не все.
III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни - арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%.
Теперь припомните одно из самых повторяющихся мест мифа о "татаро-монгольском иге". Мол, столетиями злые ордынцы насиловали русских женщин, и поэтому в «русской крови» много "крови татарской". Иными словами, учитывая, что в традициях захватчиков и поработителей "монголо-татар" было массовое сексуальное насилие над покоренным женским населением, а контрацепция тогда практически отсутствовала, то по статистике половина детей, родившихся в результате вышеупомянутого насилия, должна была иметь III (B) группу крови.
Так вот, именно группа крови, этот нерукотворный маркер, показывает, что более 90% русских и белорусов имеют первую группу крови, как и всех остальных европейцев, кстати. И если бы страшные рассказки о "татаро-монгольском иге" имели бы под собой реальную основу, то процент индивидуумов с третьей группой крови был бы гораздо выше. Как на Украине, например. А пока медицинская статистика показывает, что у русских и белорусов доля III (B) группы крови в общей сумме всех четырех групп крови не превышает 3-4%.

--------------------

<
  • 50 комментариев
  • 1 публикация
10 мая 2011 18:14 | #26

Жидобой

0
  • Регистрация: 10.04.2011
 
Цитата: skif71
III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%.
Теперь припомните одно из самых повторяющихся мест мифа о «татаро-монгольском иге». Мол, столетиями злые ордынцы насиловали русских женщин, и поэтому в «русской крови» много «крови татарской». Иными словами, учитывая, что в традициях захватчиков и поработителей «монголо-татар» было массовое сексуальное насилие над покоренным женским населением, а контрацепция тогда практически отсутствовала, то по статистике половина детей, родившихся в результате вышеупомянутого насилия, должна была иметь III (B) группу крови.
Так вот, именно группа крови, этот нерукотворный маркер, показывает, что более 90% русских и белорусов имеют первую группу крови, как и всех остальных европейцев, кстати. И если бы страшные рассказки о «татаро-монгольском иге» имели бы под собой реальную основу, то процент индивидуумов с третьей группой крови был бы гораздо выше. Как на Украине, например.

Так оно и понятно, украинки самые красивые в мире женщины, их и насиловали sarcastic_hand
Если серьезно, то думаю основное отличие все же не в группах крови, а в резусе. Потому как, чисто логически, нет никаких проблем при смешиванием групп крови. Зато есть при смешивании резус-факторов. У моей матери 2 группа резус отрицательный, у отца 2 группа резус положительный. Так вот, если бы не медицина, которую не устаю хаять sick то на свет я бы не появился. Потому как в теле женщины, при смешивании резусов, происходит отторжение и надо принимать специальные препараты, что-бы не было выкидыша. Вот и думайте. mda

Да, кстати у меня 2 группа, резус отрицательный. Как у матери.

А картинка супер, хочу туда к ней. good

--------------------

<
  • 7 комментариев
  • 0 публикаций
12 июля 2011 04:23 | #27

Молот

+1
  • Регистрация: 25.12.2009
 
Поменяйте картинку,голая девка над этой статьёй не уместна!

Админы очень вас прошу.Что за пошлость жидовская.

<
  • 7 комментариев
  • 0 публикаций
10 сентября 2011 02:14 | #28

Молот

0
  • Регистрация: 25.12.2009
 
Админы есть живые?!

<
  • 24 комментария
  • 0 публикаций
28 ноября 2011 14:45 | #29

urman

0
  • Регистрация: 16.10.2011
 
В нас и не должно быть крови кочевников так как если кочевник настигал бабу явно не для того что бы покрыть и отпустить,все пленники шли на рабовладельческие рынки .А насчет владения ордынцев то скажу что ясак собирали наши князья и татары в наше управление не лезли так что это они обогатились нашими генами а не мых их

--------------------

<
  • 60 комментариев
  • 0 публикаций
23 апреля 2013 19:30 | #30

Славрус

+1
  • Регистрация: 27.03.2013
 
Группы крови тут не при чем, и всё это бред что 90% русских имеют 1 группу, откуда такие данные, кто проводил исследования, такие исследования физически просто провести невозможно. А украинцы около 40% - 3 группа, они кто по вашей логике получаются, к какому тюркскому народу их отнести? К тому же давно установлено, что деление по группам крови весьма условное, и 4 группы это самые основные, на самом деле их больше в разы, это установлено учеными-медиками! Поэтому заморачиваться на группе крови не стоит абсолютно, гены являются определяющими.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера