Перуница

» » Ещё раз про Левашова

Новости » 

Ещё раз про Левашова

Ещё раз про Левашова

'Ещё

Кто такой Левашов на самом деле я не знаю. Но как в любом деле можно найти косвенные сведения и улики, позволяющие воссоздать наиболее верную картину.
Я склонен считать, что Левашов не такой Светлый, как он себя изображает. И даже не исключено что он совсем не Светлый.

Некоторые признаки.
Врожденное косоглазие. Вообще сколько я встречал в своей жизни косоглазых, то это были эгоистичные, мстительные и в некоторых случаях опасные люди. Как говорил Климов «Бог шельму метит». Косоглазие это один из явных признаков шельмы по Климову. Не встречал я среди косоглазых добрых людей. Известная косоглазая актриса это Деми Мур. Ранее она провела хирургическую операцию по устранению косоглазия. Если смотреть фильмы с её участием, то поток Добра от неё НОЛЬ. У Левашова это признак еще усугубляется разноцветными глазами.
Избыточная полнота и редкие седые волосы. Это по поводу его целительства. Ведь Левашов не старик, а в относительно молодом возрасте. И какой из него лекарь если он так запустил себя? Сторонники Левашова объясняют это тем, что он пострадал в борьбе с Темными. Если пострадал, то почему наш всемогущий маг, умеющий сдвигать планеты и силой мысли останавливать ураганы не может себя восстановить, омолодить, отрастить себе новые волосы, сбросить лишний вес? Не хочет? А я склонен считать что не может. Знаете почему? Если человек нарушает определенные законы, то нередко это отражается во внешнем виде и уже ничто не поможет его изменить кроме пластических операций.
Уверенность в том, что даваемые им знания истина в последней инстанции. «Читайте мою автобиографию», его часто встречающееся выражение. А ты кто такой, чтобы я постоянно перечитывал твою автобиографию? Новый мессия? Пока на мессию он не претендует. «Читайте Россия в Кривых зеркалах». Я читал, ничего ни особенного, ни нового для себя не нашел. Этот «труд» простая перекомпиляция Славяно-Арийских Вед и ряда книг по истории России патриотической литературы.
Его научные «труды», в которых он якобы объяснил все законы мира это бред. Представители классических технических наук уже давно разбили его псевдотеории в пух и прах. В их истинность верят только наверное его зомбированные последователи.
Зомбирование своих последователей. Это вообще очень нехороший признак. Цитата целителя (ник Дядька) с форума инглингов, который внутренним зрением (ясновидчески) увидел механизм зомбирования:

«Со слов Левашова у него на Земле первое воплощение в человеческом теле, сам он может управлять людьми до 10 км, для этого он в них ставит двойничков и кристаллы...
Ко мне на занятия пришла группа, ходившая к нему на лекции, у двух из тринадцати не было этих кристаллов, как раз они, как оказалось, не были на его лекциях...
Один мой знакомый, которому Левашов с согласия ставил кристалл, потребовал вскоре, чтоб тот убрал его, тот .якобы убрал, после него убрал дугой...
Какие грибы и растения в книги Николая вы видели, те, что с кристаллами, так же он ив себя ставил, поэтому тоже такой громадный.
Четверым женщинам я их вытащил, одна из них чуть сознание не потеряла при этом, сказали, что придут ещё, но след их простыл, позвонив им, сказали, что на занятия ходить не будут... Говорили испуганно и насторожено. Т.е. при постановке кристалла творческая составляющая и талант вытесняются к ставившему, а через кристалл идёт управление. Т.е. зомбирование. Одного писателя с ним свёл, тот потом похвастался, что ему кристалл поставили, а сам зацикленный стал и писать перестал, я объяснил, убрал, нормальное пошло общение. Через некоторое время смотрю - опять стоит в нём, да большой уже, говорю, а он мне - нет пускай будет, у меня творчества, якобы больше... Дурной теперь стал...»


Какие можно сделать предварительные выводы про Левашова? По многих пророчествам России светит стать духовным центром мира. Если рассматривать Землю как человека, то проекция сердца падает на территорию России. По моему предположению это возможно не раньше 2025 года, а может быть к 2050 году.
Эта информация не Новость для масонских структур и сил, за ними стоящих. И если они не смогли уничтожить Русь, то решили пойти по известному масонскому принципу: «не можешь победить – возглавь». И может быть Левашов один из кирпичиков проекта попытки перехвата на себя духовного возрождения Руси.
И на последок интересное мнение с форума инглингов Дарисвета:

«Я вижу в Левашове левита и самаэлита.
Только у них есть такое свойство - рождаться без кармического опыта воплощений, но уже обладая духовной силой. Это происходит вследствие того, что Самаэль/Чернобог "сломал запретные печати" (последовательно приоткрывающие доступ души к силам Вселенной по мере её восхождения по Белому Пути), и все души произведённые им, воплощаются уже обладающие силой, невзирая на то что "не ходили" по Белому Пути. Проблема самаэлитов в том, что они не могут провести грань между добром и злом, созиданием и разрушением, светом и тенью...
От этого в трудах Левашова такая баламуть, даже если он исходил из самых добрых намерений: он не может заметить, в какой момент переходит от света к тьме и обратно. И в его трудах нет ЛЮБВИ... вот нет и всё.»

Источник: > > > radosvet.net

И ещё: > > > radosvet.net

http://www.perunica.ru/novosti/467-eshhyo-raz-pro-levashova.html  





Ещё раз про Левашова

Категория: Новости

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
16 августа 2009 14:54 | #1

oscar

+2
  • Регистрация: --
 
Пишет Leha Dnepr : Если кому интересно кто пишет правду, на сайте Левашова есть статьи написаные в ответ на обгаживание его в газетах.

Пишет Ola-la : А у тебя какое мнение насчет левашова?

Пишет Leha Dnepr : Ты знаешь очень положительное. Многое после прочтения той же книги "Последнее обращение к человечеству" у меня в голове встало на свои места, взаимоувязалось, вещи которые не даються пониманию из-за стереотипов толпы. В чем-то убедился что меня не глючило в бреду, а это действительно так, когда прочел разъяснения человека ушедшего далеко вперед в развитии. Конечно много чего я не могу проверить на личном опыте из того что он пишет, по крайней мере пока что, поэтому пока не берусь судить, но зато версия для проверки есть.
Понимаешь, большинство рвет на части от зависти ему, прям аж кровь закипает, желчь льется со всех щелей, потому что люди смотрят на его опыт как на свою ничтожность в сравнении, а не как пример развития возможностей человека. Я восхищаюсь его способностями, даже если предположить что он приписывает себе в заслуги лишнее, то всеравно этот человек делиться знаниями, бесценной информацией, которая позволяет скачкообразно ускорить эволюцию разума людей. Ведь остальные скрывают знания, хотят скрыто повелевать, расчесывая свое вонючее ЧСВ. Его знания даже без преобразования мозга другим вскрывают причины тормозящие развитие, а это уже прорыв для тех кто вник и сопоставил, начал думать своей головой.
Ну если я чувствую к себе ярую ненависть людей за то, что немного больше них понимаю или умею, прям разорвать готовы, то представь отношение к человеку способному останавливать ураганы, землетрясения, лечить любые болезни...
Вызывает у меня большое уважение что человек не сломался под нажимом СМИ, разных силовых структур и т.д., продолжает развиваться, делать добрые дела, отстаивать и доказывать свои слова, свое мнение, ради тех, у кого есть шанс начать задумываться. Вот эти захлебающиеся собственной желчью завистники этот шанс упускают, шанс хотябы начать понимать о чем Левашов говорит и пишет.

<
  • 940 комментариев
  • 2 525 публикаций
16 августа 2009 15:03 | #2

svasti asta

+1
  • Регистрация: 3.07.2009
 
Кто ищет правду,тот её найдет kolo

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
16 августа 2009 18:03 | #3

oscar

+2
  • Регистрация: --
 
Правды нет в чистом виде, есть часть правды, которая собирается по крупицам и в итоге составляет Истину (целостное понимание картины мира).

Выбор осуществляется на основе накопленного опыта в одном случае и в другом случае за счет интуитивного настроя на правильный выбор

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
30 сентября 2009 08:48 | #4

oscar

+2
  • Регистрация: --
 
Пишет Светлозор :

Я было сперва заинтересовался тем, что автор наконец-то нашел компромат на так ненавистного ему Левашова, но быстро поостыл. С первых строк этого текста можно увидеть технику программирования, которую изпользует составитель данной статьи, это прием ассоциаций. Ну да ладно.
«Хотя, судя по стилю, непохоже что ему принадлежит авторство книги». Видимо составитель не читал книг Левашова, т.к. именно судя по стилю, авторство книги принадлежит ему.
Я бы очень хотел изучить материалы сайта, на который ссылается автор статьи (который к тому же только что зарегился, видимо для того, чтобы как раз и написать этот крик души), но, к сожалению, ни одна ссылка на этот загадочный сайт почему-то не работает, зато исправно работают все остальные. Кем, когда и где был он зарегистрирован ни нам, ни автору не узнать. Ну что ж, оставим это на совести автора.
Фамилия Левашов, по мнению опять же анонимного посетителя того загадочного сайта, относится к высшему клану левитов, опять же по науке того же сайта Евреологии. Не слишком ли много ссылок на один и тот же сайт?
Далее опять про евреев. К чему здесь после упоминания фамилии Левашов обязательно на несколько строк пойдет упоминание об евреях? Один из приемов НЛП?
Не сомневаюсь, что Ротшильды захотели встретиться с человеком, который останавливал ураганы и прекратил засуху одной только мыслью об этом. Но это не говорит о том, что Лоренс Ротшильд его друг.
«Чтобы вызвать к себе доверие ему, наверное, разрешили обнародовать некоторые факты из секретных библиотек Ротшильда о Подлинной Истории Человечества». Думаю что библиотек не только Ротшильдов. Обладая, как говорит составитель статьи, недюжинными экстрасенсорными способностями, изучавшимися еще в Союзе в спец. НИИ (они что, от этого стали менее значимыми? Р.S. но так до конца и не изучившимися. Р.S.2 читайте «Сущность и разум», может чего полезного на ус и намотаете), ему бы не составило труда прочитать любую книгу из любой секретной лаборатории без специального на то разрешения. И, заметьте, еще ни один критик не смог упрекнуть Левашова в недостоверности фактов, изложенных в книге «Россия в кривых зеркалах».

***


<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
27 октября 2009 11:54 | #5

Александра

+1
  • Регистрация: --
 
Ребята,для того,чтобы судить о деятельности человека,надо в подобной деятельности хотя бы чуть-чуть разбираться,знать азы,букварь.В противном случае легко поверить либо озлобленным конкурентам,либо ученым мужам,которые,как большинство действительно думающих людей уже убедилось,все измеряют в прокрустовом ложе теорий,их кормящиих,- откуда и появляются "перлы",как у этого автора:"... Представители классических технических наук уже давно разбили его псевдотеории в пух и прах."Жаль, он не добавил чего-то вроде того,что еще и религиозные деятели предали его анафеме,-как бы классно и убойно звучало!..
Надеюсь,мои слова кому-нибудь помогут начать смотреть "в корень". В свое время и мне приходилось идти вслепую,ориентируясь на авторитетные мнения,а потом надоела эта авторитетная чушь.Ведь каждого Творец создал с сугубо индивидуальным инструментом познания мира,мозгом,и подсознанием,интуицией,-так пользуйтесь ими на полную катушку! Очень сложен первый шаг--" Как, и я,оказывается,это могу?!"-а потом все пойдет,главное,не ограничиваться просто пассивным накоплением информации,а проверять ее. И вот тогда у вас совершенно не возникнет вопрос-кто такой Левашов. Все,что он описывает в своих книгах,для меня не было ни чудом,ни неожиданностью.За 10 лет пути многие из этих" чудес"умею сама.Кто хочет поподробнее,спрашивайте.
А что касается лично Левашова,-по моему убеждению,добрейшей души человек,и все его умения-не преувеличение. Мой путь привел меня,естественно,к целительству,и однажды в критической ситуации, когда не хватало сил и знаний спасти жизнь женщины и нерожденного ребенка(а я тоже работаю дистанционно),он откликнулся и помог,-на расстоянии доброй 1000 км.Для людей, продолжающих жить в навязанном социальными паразитами застойном болоте "общепринятых теорий"-это сказочка,для сделавших усилие и вырвавшихся-это нормальное событие. Люди,перестаньте бояться! Знаете,есть такой анекдот.Ведут двоих на расстрел,один и говорит другому:"Давай сбежим!"- "А хуже не будет?.."

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
8 декабря 2009 17:55 | #6

usov

0
  • Регистрация: --
 
Мировоззрение Столешникова – zarubezhom.com

"На сайте zarubezhom.com есть довольно интересные статьи и фактологические материалы, но вот выводы! Для разширения кругозора ресурс интересный, но – не надо спешить с выводами! А впрочем судите сами…"
http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/08/525/

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
17 декабря 2009 01:25 | #7

oscar

0
  • Регистрация: --
 
Данная статья провокационная и дискридитирующая, видимо автору данного сайта понраву повторять тупо чужие измышления которые были уже давным давно разоблачены самым Левашовым

ибо парадокс в том что эти люди которые написали эту статью подписались подвымышленными именами и Левашов на нечём необаснованную отсебятину уже давным давно разоблачил )

написав ответку > О пророках, лжепророках и вообще…, Диагноз – провокация! К вопросу о духовности


Читать и скачать статью здесь > http://jizn.my1.ru/index/audioversii_statej_nl/0-16

Если автору аного блога покайфу ограничивать своё восприятие и тем самым вводить людей в заблуждение то получается и сам автор данного блога провокатор и дискредитатор

И Рокфелер под мышкой держит книгу последнее обращение к человечеству

вот видео об аппонентах Левашова >

"Оппоненты" Левашова, О том, какие "оппоненты" требуют ответов от Левашова

Смотреть видео > http://rutube.ru/tracks/2718599.html?v=238d707af18d4190a4705119f7d7daca




<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
28 января 2010 14:46 | #8

vesnushkinsneg

0
  • Регистрация: --
 
usov, с такими тэгами, как Мысли вслух, Антисемитизм, Войны, Иудаизм, О Евреях, Религии, Сионизм, Фашизм, Холокост, Гитлер, Гой, Еврей, Египет, КОБ, Капитализм, Карл Маркс, Критика, Раб, Русские, Столешников, иудей, немец, русский, этот скучный мусор забивает довольно ценное время на полезные вещи. )

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
9 марта 2010 04:15 | #9

en_garin

-1
  • Регистрация: --
 
Доброго Времени !
появился сей человек тут http://www.ex.ua/view/835965?r=1987,23775

сразу после начала просмотра мне показался подозрительным...
зашел к нему на сайт http://www.levashov.info/
видеоцелительство - это видимо нанотехнологии? n1ha
спросил у гугла - получил ответы ...
пользуйтесь ЗДРАВОМЫСЛИЕМ, и будет всем счастье !

Желаю Всем Счастья !

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
31 марта 2010 00:21 | #10

Рода Сын

0
  • Регистрация: --
 
По Левашову могу сказать одно, книг не читал, смотрел на видео выступление с ним. На многие вопросы не дает прямых и развернутых ответов, уводит разговор в свои случаи из "практики экстрасенса". В общем мысли интересные проскакивают, хотя они щас идут от многих источников. В некоторых вопросах несведущий, но выносит авторитарные суждения. Взять те же медитативные практики, мол все могут за 15 минут обучится выходу в астрал и зачем мол практиковать и медетировать. В общем улыбнул, если для него все медитации упираются в выход из тела в астрал, то ясно, что человек весьма поверхностно знает предмет о котором рассуждает...

<
  • 18 комментариев
  • 0 публикаций
12 июня 2010 04:40 | #11

rOVER_xp

+1
  • Регистрация: 19.05.2010
 
... если для него все медитации упираются в выход из тела в астрал ...
А в энтам месте можно поподробнее, во что еще акромя выхода в астрал, как вы глубокоуважаемый Рода Сын утверждаете, "упирается" медитация? И почему применен этот именно термин("упираицо") мне тоже не понятно. Вы, я осмелюсь предположить, судя из вышесказанного, как более осведомленный в вопросах ЙоГи, чем я, просто "обязоны" разъяснить мне и всем страждующим все "пункты" в которые "упираицо" pardon .... зараниё благодарён thank_you

--------------------

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
22 июля 2010 09:36 | #12

polv

+2
  • Регистрация: --
 
Если честно озадачился я Левашовым и не прото так. Всегда с опасением отношусь к человекам, пожившим в америке и прикатившим назад в Россию, творить общественные дела. Вот кажеться мне, что не просто так они приехали, что Гордон, что Левашов. Их к нам прислали, с определённой целью. Согласен с тем, что он много говорит то, что и так без него было известно из вед. Проанализоровал его сайт, домен зарегестрирован в Сан-Франциско, и там ещё фигурирует в инфе Великобритания. А всем известно, что наши проблемы в основним от их МИ-6. Не засланец ли они пресловутых британских разведчиков, вот в чём вопрос.

Любой может глянуть, кто сможет понят что тут написано.
https://www.nic.ru/whois/?query=levashov.info

<
  • 41 комментарий
  • 1 публикация
22 июля 2010 20:19 | #13

Serp

0
  • Регистрация: 8.06.2010
 
Для того чтобы обсуждать Левашова, НЕОБХОДИМО ВИДЕТЬ ТОНКИЕ МАТЕРИИ. Видеть из вас кто-нибудь умеет? Вставайте рядом с Левашовым, сделайте хотябы то же и вот тогда - говорите.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
24 июля 2010 05:29 | #14

ekp_sokol

+1
  • Регистрация: --
 
"Скажи кто твой друг...". С какой радости выставлять фото с папой римским и др. столь же сомнительными личностями. Ну показал свою значимость в мировой массонской элите, ну прошел в США "дермократическую " подготовку, миссианство тут причем?

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
17 августа 2010 06:55 | #15

polv

0
  • Регистрация: --
 
Левашов та же КПРФ и ЛДПР. Это карманные партии созданы для увода лектората. КПРФ уводит инакомыслящих коммунистов, а ЛДПР инакомыслящих людей. Что бы они шли в карманную оппозицию правящей партии и на этом успокоились. Левашов выполняет такую же функцию, для собирания просыпающихся в толпу почитателей и будет водить их в трёх соснах по кругу.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
4 сентября 2010 22:31 | #16

Rapsod

+1
  • Регистрация: --
 
не понимаю!... чего вы спорите?!... все те,кто сейчас подымают эти темы: - делают одно дело!... (конечно,никто вам сразу все не скажет:здесь,было мнение:что,знание надо собирать по крупицам,как длинную и долгую мозаику...)

<
  • 26 комментариев
  • 0 публикаций
3 октября 2010 22:08 | #17

macoshxxxmacosh

0
  • Регистрация: 18.09.2010
 
много чести Левашову,засланец он,читаны его труды,смотрены лекции.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
23 октября 2010 07:40 | #18

рсбра

0
  • Регистрация: --
 
Привет всем!
Есть универсальное правило проверки истинности и чистоты помыслов любого человека: отношение к себе и к людям.
Отношение к себе у Левашова очевидно - оно просто вопиет - прямая ненависть к себе, к своему здоровью. А человек ненавидящий себя - ненавидит и окружающий мир и людей!
Все его книги пропиты ненависть к человеку - сплошные убийства, геноцид, какие то ,,темные силы,, кругом ненависть , злоба и еще раз злоба и ненависть ну и конечно чистейший американизм - ,,звездные войны,, и в прошлом и в будущем. Ну как же, америкашка, да обойдется без ,,звездных вой,,!
Для меня очевидно, что не было ни в прошлом человеческой цивилизации никаких ,,звездных войн,, разрушений (аж дважды!) спутников Земли и уж тем более не будет никаких ,,звездных войн,, в будущем! Не существует никаких ,,темных сил,, - это всего лишь воспаленное воображение таких вот Левашовых, их, к сожалению, сейчас развелось много. Это только такой человек как Левашов может вот так ненавидеть и злобствовать на все и на всех и оправдывать войны и убийства людей при этом болтая о своей вере в бога.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
25 октября 2010 23:01 | #19

Я Тара

0
  • Регистрация: --
 
"С первых строк этого текста можно увидеть технику программирования, которую использует составитель данной статьи, это прием ассоциаций." А Левашов не использует техники программирования? Ребята, вы чего такие наивные?

<
  • 51 комментарий
  • 0 публикаций
23 ноября 2010 14:22 | #20

Ариас

0
  • Регистрация: 23.11.2010
 
Надо только своё сердце слушать.
А прочитать труды разных людей стоит для того, чтобы сделать выводы для себя лично. Принимать на веру все глупо, так же как и отвергать.
# 18- не понятно ваше мнение по-поводу катастроф и звездных войн. в ведах однако ж есть такая инфа.

<
  • 26 комментариев
  • 0 публикаций
24 ноября 2010 11:28 | #21

macoshxxxmacosh

0
  • Регистрация: 18.09.2010
 
Если кому интересно,прочтите его книгу "эх хорошо в стране советской жить",если сил и терпения хватит,многое прояснится,меньше кое-кто будет впадать в словоблудие об астрале,тонких материях и тд,тп."Звёздный воин"

<
  • 29 комментариев
  • 10 публикаций
24 декабря 2010 12:38 | #22

никола70

+1
  • Регистрация: 2.12.2010
 
Человека судят по его делам. Книга "Россия в кривых зеркалах" и движение "Возрождение. Золотой Век" - самые заметные дела Левашова. Скажите ещё что они направлены против Русов?!

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
1 января 2011 19:55 | #23

Segasv

0
  • Регистрация: --
 
ИМХО :
Кто нибудь или какой нибудь иной источник может подтвердить утверждения и предположения Н.Левашова ??? oppa
Ибо если источник не может подтвердиться он не может считаться правдой и пр. =)

Левашов обладает техникой НЛП. И лекция его заключается в 3
1) часть не публикуемой правды
2) фантастика
3) бред

Он рассказывает о какой-ниб не публикуемой правде, добавляет фантастические утверждения и на этой волне ты веришь тому и другому.
Если долго его слушать о фантастических предположениях через какое-ниб время происходит "взрыв мозга" ( техника нлп ) потом заливается ещё информация, для закрипления.
Вообщем кто знаком с нлп тот его раскусит.

Он иногда говорит о интересном, интересн ход мыслей.
Яб не рекомендовал ему и его лекциям на 100% верить.

Если вы со мной не согласны,
Welcome to ZombieLand =)

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
4 января 2011 21:09 | #24

A-54

+1
  • Регистрация: --
 
Интересный вопрос - подтверждение источника. Давно задаюсь этим вопросом. И хочется Левашову верить, потому что интересно и вроде бы аргументированно излагает, и в то же время берут сомнения.
Действительно, не всё в его биографии так однозначно воспринимается.
Лично мне не понравились частые упоминания о том, что бывают неблагодарные люди, которые не хотят платить деньги за исцеление.
Я всегда считала, что истинные целители так вопрос не ставят.
Не очень стыкуется его жизнь в "поместье" с его деятельностью.
Абсолютно согласна с недоумением относительно внешности и кстати дикции. Мне, например, довольно сложно его слушать. При этом, действительно нет ожидаемого ответа на поставленный вопрос.
Мне кажется, если на человека возложена миссия доносить истинные знания, то и о форме подачи должны были позаботиться. Я всегда считала, что если Бог ставит перед человеком цель, то он заботиться и о средствах достижения этой цели. А человеку надлежит это правильно использовать.
Я не критикую Левашова, но и не восхваляю. Я с интересом прочла все его книги. Прочитанное даёт почву для размышлений. Более того, возникло желание знать и понимать ещё больше. Поэтому много времени провожу, читая, сравнивая и анализируя информацию из разных источников. Использую личный опыт. Книги Левашова были звеном в общеё цепи, как и должно было быть. Я на личном опыте знаю, что нужная информация как бы сама собой приходит в нужный момент. При этом движение не прекращается.
У меня сложилось впечатление, что зачастую Левашов просто пересказывает Веды. И отсюда вопрос - как можно быть уверенным, что Веды подлинные и их нам не подают очень ловкие люди именно в нужное время? Не попытка ли это создать новую религию? Вспомните, откуда появились Мормоны.
Очень горжусь тем, что отношусь к славянам. Ценю их духовность и таланты. Невероятно интересно знать настоящую историю и как можно более древнюю. Но как знать, можно ли на 100% верить вдруг всплывшым из небытия Ведам?
Хотелось бы знать Ваши мнения.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
17 марта 2011 08:44 | #25

Anatei

0
  • Регистрация: --
 
Левашов - жидо-массонская рожа, ознакомтесь с доказательствами на http://rodovichi.com/index.php?showtopic=1831&st=0 "Тамплиеры под маской Славянской организации"

<
  • 29 комментариев
  • 10 публикаций
17 марта 2011 12:14 | #26

никола70

+1
  • Регистрация: 2.12.2010
 
Как уже писал выше, человека судят по его делам. Не однокласники не сокурсники его о нём ничего плохого не писали нигде! Книги его - читайте, если ещё читать не разучились. Тамплиеры - что мы о них знаем, да практически ничего, кроме официальной версии.

<
  • 260 комментариев
  • 4 публикации
17 марта 2011 20:19 | #27

Яр

0
  • Регистрация: 11.12.2009
 
<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
6 апреля 2011 10:46 | #28

evgenui

0
  • Регистрация: --
 
а чей он покемон интересно ,а то что покемон это однозначно.нимба нет-с увы...
говорит правду которую все равно все рано или поздно узнают дабы впарить превеликую КРИВДУ по умолчанию.он темный и работает на темных хотя может быть искренне уверен в своих светлых устремлениях.они это: умеют думали служат Богу а оказалось...не он первый не он последний.

<
  • 15 комментариев
  • 3 публикации
11 апреля 2011 18:32 | #29

narahna

+1
  • Регистрация: 28.03.2011
 
я прочла его "россию в кривых зеркалах". интересно. но! реально, когда стала для себя анализировать полученную информацию, поняла, что повествование построено по принципу зомбирования. много повторений одного и того же, в разных ракурсах. навело на мысль еще раз пройтись по тексту - для себя сделала вывод доверять можно в лучшем случае процентов на 30, по сути информационный поток можно было сократить как минимум в трое, расчленен и закручен умышленно. для себя сделала вывод - проект заказной. вопрос - кем? еще больше убедилась, когда посмотрела на него в видеоролике в ютубе: лично мне смотреть на него неприятно, возникает четкое чувство недоверия. конечно это сугубо субъективное восприятие, но... инстинкты редко кого подводили.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
11 апреля 2011 19:23 | #30

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: A-54
Интересный вопрос - подтверждение источника. Давно задаюсь этим вопросом. И хочется Левашову верить, потому что интересно и вроде бы аргументированно излагает, и в то же время берут сомнения.
Совершенно аналогичные ощущения.
Цитата: narahna
я прочла его "россию в кривых зеркалах"
Не смог осилить даже половины. Возникло стойкое ощущение, что читаю К. Саймака, Р. Брэдбэри, А.Кларка в перемешку с Р. Желязны одновременно. Мысли хорошие, но "обертка" не очень. Еще мне показалось, что он как бы "покупает" русского читателя (слушателя) своми высказываниями по вопросам Истории Русского народа. Но это моё личное мнение.
Цитата: narahna
но... инстинкты редко кого подводили
Согласен. К этому "товарищу" надо осторожно относиться.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера