Про снайперов и их оружие

Про снайперов и их оружие

Снайпера подобрать трудно. Не всякий годится.

В снайперы берут в основном флегматиков и меланхоликов. Они усидчивее.

Снайперов в войсках недолюбливают. И друзей у них часто среди обычных солдат не бывает. В армии живут коллективом, а снайпер - одиночка. (Особенно, контрснайпер - снайперская элита). Он поэтому плохо сходится с коллективом. Их другие солдаты часто считают подлецами по натуре - снайпера привыкли действовать исподтишка. А ещё нытиками и занудами, которым не угодишь.
В меньшей степени это относится к обычным хорошим сртелкам в боевых группах, вооружённых винтовкой с оптикой. Которые используются для прикрытия солдат своей группы. Сами себя они часто тоже называют снайперами. В общем то, не в полне обосновано.

Берут ли в снайперы чемпионов по стрельбе?


Снайпер: А какой с них толк? Он в тире по мишеням тренировался стрелять. Вот его бы по пояс в болото. Да чтобы мишеней было штуки три. Да чтобы эти мишени сами по нему стреляли. Да гранату в него бросили. Вот тогда и надо посмотреть, будет ли его стрельба чемпионской? Стрелков много – снайперов не хватает. Да и здоровье нужно. На холоде и под осадками полежи-ка в засаде! После учебок попадают в командировки, так довольно многих списывают из снайперов через месяц такой жизни с диагнозом "хроническая пневмония".


И действительно. Снайперу только стрелять мало. Надо уметь маскироваться. Надо часами лежать неподвижно. В снайперской дуэли часто кто первый шевельнётся, тот и труп. И при этом ссать и срать тоже надо. Сейчас памперсы появились. Облегчение. Но в войсках их мало. Приходится по старинке – без них.

(Поэтому из женщин часто получаются хорошие снайпера. У них хорошо получается затаиваться. Из-за свойственного женщинам повышенного инстинкта самосохранения и внимания к мелочам. А кроме того, они могут надолго задерживать мочеиспускание. Это у них с раннего детства. В нашем холодном климате заигравшейся на улицах девочке, в силу её анатомии, для того, чтобы пописать, надо много чего с себя снимать на морозе. А бежать домой не хочется. Вот и приучаются терпеть.)

А ещё снайперу надо правильно оценить скорость ветра, температуру, искажения атмосферы, направление движения солнца. Рельеф местности. Чтобы твой прицел не бликовал в сторону противника, чтобы после выстрела можно было быстро и незаметно уйти или поменять позицию. Выбрать правильные пути отхода. И ещё многое чего.


Снайперская винтовка Unique Alpine TPG-1

Лучшая снайперская винтовка – австрийская снайперская винтовка Unique Alpine TPG-1 (TPG обозначает Taktisches Präzisions Gewehr - тактическая прецизионная винтовка) разработана в Австрии компанией Unique Alpine.

(И вообще у австрийцев хорошо получается эксклюзивное оружие.)

Винтовка имеет модульную конструкцию, позволяет легко менять стволы и используемые патроны (калибры). Со специально отобранными патронами винтовка показывает кучность стрельбы порядка 0.5 угловой минуты (МОА).

Прицельная дальность – 1500 метров.

Винтовка легко очищается благодаря использованию противокоррозионных материалов.

Всё, что может регулироваться, всё в этой винтовке регулируется и подстраивается под стрелка.

Всё разбирается на детали и в чемодан-дипломат упаковавается.


Снайпер: Не ёб я такое ружьё! Она стоит как мерседес. Уроню её в ущелье – до пенсии расплачиваться буду? (Или до пенсии объяснительные писать). Да и кто простому снайперюге такую даст? Игрушка и только!

И кучность в 0,5 МОА для армейского снайпера не нужна. Двух МОА у СВД обычно достаточно. Дальше 600-800 метров обычно всё равно не видно. А в городе и дистанция в 300-500 метров редко бывает. В силу реального рельефа в местах её применения. Да и ручонки трясутся, а глазёнки слезятся на ветру.

Ну и подойти поближе обычно можно. А если очень нужно аккуратно стрельнуть дальше километра, пусть присылают спеца с калибром 12,7 мм. Он и стреляет дальше, и есть ружья, которые станком комплектуются. С наведением при помощи барашков.

То, что в TPG-1 всё регулируется – тоже плохо. Там всё на болтах, которые постоянно разбалтывабтся. А я их должен голыми пальцами на морозе крутить, да?


А чемодан – это для городских киллеров. В зелёнке надо иметь полностью собранное, а лучше – неразборное ружьё. И скорострельность нужна.

А вот сменные стволы – это правильно. Стволы наших винтовок выдерживают 6000 выстрелов. Против 8000 выстрелов зарубежных армейских винтовок. А что такое 6000 выстрелов? Снайперу, чтобы быть в форме, надо хотя бы 2000 патронов в год отстреливать. А ещё надо на командировку хотя бы 600 выстрелов оставить. И новую винтовку надо вначале обстреливать. Чтобы приспособиться. Хотя бы 300 выстрелов. Максимум 2,5 года и отправляй винтовку на завод – изготовитель на замену ствола. А так сам заменил ствол, отстрелял патронов 300 для подгонки и притирки и опять боеготов.


Командование ставило перед заводами вопрос о сменных стволах. Но заводы ни в какую – темнят что то насчёт точности стволов и прилегания к ложе. А причина в том, что завод изготовитель деньги получает за переустановку стволов. Кто же в безработицу от такого заказа откажется добровольно? Монополия.

И с патронами у нас не очень. Точность взвешивания пороха недостаточна. И пиротехнические составляющие пороха недостаточно стабильны. И патроны у нас не сортируют. Так что на СВД меньше 2 МОА не получишь.

Впрочем, это обычно действительно не критично. На калибре 7,62 0,5 МОА получается даже на TPG-1 только при определённой температуре и влажности воздуха в отсутствии ветра и дымки. И специально отобранными патронами. И зафиксировав винтовку на станке, чтобы исключить человеческий фактор. Тоесть, в лабораторных условиях при испытаниях.

Точность – враг надёжности и скорострельности. Для точности надо чтобы зазоров между деталями вообще лучше бы не было. А для надёжности при автоматическом заряжании, необходимым для скорострельности, надо чтобы зазоры были как можно больше. Чтобы пылинки между деталями не клинили. И зазор на тепловые деформации был. Поэтому СВД с автоматическим перезаряжанием, в принципе не может быть слишком точным. Самые точные винтовки - даже не многозарядные с ручным перезаряжанием, а однозарядные. После каждого выстрела надо вынимать новый патрон из патронташа, открыть затвор и вложить туда патрон руками. А потом закрыть затвор.

Так что приходится выбирать: точность или скорострельность. По опыту Второй Мировой для армейской СВД выбрали скорострельность. По нормативу армейский снайпер должен прицельно делать не менее 6и выстрелов в минуту при необходимости.
Хотя, если работать против террористов с заложниками и надо разнести с 500 метров голову террориста, прикрывающегося заложником, то нужна точность, а не скорострельность. Хотя и здесь можно обойтись. Ну сколько часов террорист сможет прикрываться заложником? Переговорщик пудрит террористу мозги, пока тот не устанет или посрать не захочет (Поссать можно и в штаны, если приспичит). Террорист ослабит хватку и тогда стреляют.

Хотя, если захватят в заложники видного государственного деятеля, то может и TPG-1 пригодиться. Но таких случаев ещё не было. Но оружие типа австрийской TPG-1, я слышал, на вооружении ФСО (Федеральной службы охраны) на всякий случай имеется. У них вообще много чего эксклюзивного имеетя на всякий случай.


Снайпер: Нас в учебке учили: стреляет ружьё, а попадает снайпер!


Именно так и есть.


Категория: Оружие   Автор: Булочников Б

<
  • 1 282 комментария
  • 387 публикаций
24 марта 2011 23:01 | #1
0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
24 марта 2011 23:41 | #2
+2
  • Регистрация: 8.02.2011
 
понравился диалог. Снайпер - наш чел.
НО "на расстоянии убивать - много мужества не надо" - как говаривал один персонаж.

Цитата: Кощюньник Коловрат
World's Top Ten Sniper Rifles

условные все эти ворлд,с топы.
Всё зависит от конкретных задач, поставленных перед стрелком.

<
  • 7 комментариев
  • 0 публикаций
25 марта 2011 18:12 | #3
0
  • Регистрация: 20.01.2011
 
я купил пневматику с оптикой, в общем то игрушка, но сколько радости мне принесла эта игрушка
стрелять на расстоянии и попадать в цель...это кайф
чувствую что потянет на что то большее, чем пневматика
мне 35 лет и вроде не ребенок но...
все равно играюсь

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
25 марта 2011 19:27 | #4
+2
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: david1975
в общем то игрушка, но сколько радости мне принесла эта игрушка

Что же с тобой будет, когда нарезняк купишь и оптику цейсовскую поставишь??!

<
  • 82 комментария
  • 0 публикаций
30 марта 2011 14:48 | #5
0
  • Регистрация: 8.11.2010
 
Считаю, что название статьи с содержанием не бьются. Статья сырая, лирики много, прикладного материала мало. Статья недостойна обсуждения.

--------------------

<
  • 1 282 комментария
  • 387 публикаций
30 марта 2011 19:10 | #6
+2
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Artd: Напиши своё - оуенно правильное! Нам всем интересно будет узнать мнение прожжённого бойца, по поводу: снайперов, подготовки личного состава и методов ведения боя в локальных конфликтах?!

<
31 марта 2011 11:16 | #7
ВЕРНУЛСЯ ИЗ АДА
+2
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
Цитата: VARULV III
"на расстоянии убивать - много мужества не надо"


Конечно не надо, особенно если после поражения цели враг сразу же не обстреляет твою позицию и прилегающую местность из всех видов имеющегося в его распоряжении тяжёлого вооружения))) Конечно есть такая штука как смена позиции и маскировка, но не надо недооценивать врага, потому что каждый нормальный командир учитывает наличие снайперов у противника и в соответствии с этим подготавливает свою позицию и ведёт наблюдение за точками наиболее вероятными для ведения по нему снайперского огня)))) Так что снайпер очень смелый человек)))

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
2 апреля 2011 10:54 | #8
+1
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: ВЕРНУЛСЯ ИЗ АДА
Так что снайпер очень смелый человек

Согласен, как и смелые лётчики, их тоже сбить могут, после того как они "отработали по площади". Только Лётчик не видит как орут раненые и кишки вываливаются. Все, кто убивает, смелые. Но кто-то смотрит в глаза врагу при этом.

<
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
5 июля 2011 17:45 | #9
+1
  • Регистрация: 25.01.2010
 
Для тех кто действительно хочет почитать и понять хоть что то о снайперах:
http://arch07.narod.ru/potapov/

<
  • 7 комментариев
  • 0 публикаций
3 августа 2011 17:04 | #10
+1
  • Регистрация: 1.08.2011
 
Данный "снайпер" снайпер только по наименованию. По западной классификации это "назначенный меткий стрелок"(марксман), т.е. пехотинец, который стреляет получше остальных и вооружён самозарядной винтовкой с оптическим прицелом. Апломб однако на высшем уровне.
Вообще, странно спрашивать о вкусе мёда человека, который слаще морковки ничего не едал.
Диагноз "хроническая пневмония" это диагноз полной профнепригодности командования(и пофигистического отношения л/с к своему здоровью). Одни забили на свои прямые обязанности а другим проще надувать щёки-какие мы герои, под дождём в обычном камуфляже лежим и простужаемся... Сейчас "море" всевозможных примочек в одежде и не только. Можно вполне экипироваться так, чтобы не оставить здоровье(если, конечно пулю не словишь)
О кучности и дальности. Для города и зелёнки СВД хватает вполне. Т.с. на безрыбье...
Но зацените пару фактов.
Новый рекорд в снайперской стрельбе - 2477 м установил в Афганистане британский снайпер Крейг Гаррисон (Craig Harrison) , подстрелив двух пулеметчиков-талибов. Он стрелял из снайперской винтовки L115A3 Long Range Rifle калибра 8.59 mm, имеющей штатную дальность стрельбы около 1100 м. Тем не менее капрал Гаррисон смог уничтожить пулеметный расчет на такой дальности, обстрелявший его командира и группу афганских солдат, выполнявших патрулирование в провинции Гильменд
Снайпер стрелял из автомобиля, находившегося поблизости, он увидел двух пулеметчиков, прошедших через двор и открывших огонь по солдатам и автомобилю его командира и уничтожил их двумя выстрелами. Первый выстрел попал в живот пулеметчику, когда тот упал, второй талиб попытался поднять оружие, но получил пулю в бок, рассказал капрал. Условия для стрельбы были идеальными, безветренная погода, прекрасная видимость.
В 2003 году канадский снайпер в Афганистане поразил моджахеда на дальности в 2430 метров. Снайпера звали Роберт Фурлонг. Он стрелял из крупнокалиберной снайперской винтовки McMillan TAC-50 (США)
Калибр: 12.7х99мм (.50 Браунинг)
Механизм: ручное перезаряжание, продольно скользящий поворотный затвор
Ствол: 736 мм
Вес: 11,8 кг
Длина: 1448 мм
Магазин: 5 патронов отъемный коробчатый

Крупнокалиберная снайперская винтовка McMillan TAC-50 разработана в США небольшой компанией McMillan Bros. Rifles Co на основе их более ранних винтовок М87 и М93, созданных в конце восьмидесятых - начале девяностых годов. Винтовка McMillan TAC-50 используется рядом специальных подразделений полиции США, а также состоит на вооружении Канадской армии (с 2000 года). Винтовка отличается высокой точностью стрельбы - производитель гарантирует кучность 0.5 угловой минуты при использовании соответствующих патронов. Точность боя винтовок ТАС-50 подтверждается и самым дальним зарегистрированным снайперским выстрелом - в 2003 году канадский снайпер в Афганистане поразил моджахеда на дальности в 2430 метров.

<
  • 1 282 комментария
  • 387 публикаций
3 августа 2011 17:27 | #11
+1
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Особенность поражения на дальних дистанциях в том, что жертва не слышит выстрела (скорость звука~330м/с).
Пуля летит пару секунд, поэтому о высокой доли попадания, говорить здесь не приходится (особенно по цели, совершающей периодически движения). Оно и к счастью, что подобные методы устранения требуют высочайшего мастерства и долгой подготовки к операции.

<
  • 7 комментариев
  • 0 публикаций
3 августа 2011 18:25 | #12
+2
  • Регистрация: 1.08.2011
 
Цитата: VARULV III
"на расстоянии убивать - много мужества не надо"

Попробуй целясь в мощный прицел выстрелить врагу в переносицу метров этак со ста. Тогда сможешь заценить, что видит снайпер. По поводу личного мужества. Попробуй так вдумчиво примерить на себя две ситуации. Одна-ты в составе взвода схватился в рукопашную с толпой духов. Другая-ты с напарником действуешь на местности, которую контролирует противник. Любая ошибка и... Да и в бою противник ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО охотится на снайперов. Снайперы это элита и действия снайперов спасают очень много жизней своих солдат. А в благодарность ещё и косоротятся, убивец типа.
Искатель, Уязвимые черты человеческой натуры
Одним качеством, которое я наблюдал в бою, и которое постоянно приводило к гибели людей или к ранению других, была самоуверенная самонадеянность-глупая мысль, что они всё знали. Любые из уязвимых черт человека, приведённые ниже, могут привести к вашей гибели или привести к провалу вашей боевой задачи. Переборите эти качества и вы улучшите себя.
Самонадеянность
Невнимание/безразличие
Поспешные решения
Недостаток планирования
Плохие тактические навыки
Агрессивность/повышенная эмоциональность
Несвоевременное любопытство
Слишком лёгкая отвлекаемость
(Джон Пластер Совершенный снайпер.)
Пункты 1, 3, 6 )))

Цитата: Искатель
Пуля летит пару секунд, поэтому о высокой доли попадания, говорить здесь не приходится (особенно по цели, совершающей периодически движения).

Мастерство в том числе и заключается в умении выбрать момент выстрела, учитывая возможность смещения мишени. Но в обоих этих случаях стрельба велась по пулемётным расчётам(т.е. по операторам коллективного оружия) а они более-менее неподвижны. Но фишка не в этом. Я хотел обратить внимание именно на характеристики винтовок. Что такое гарантированная кучность 0.5 МОА? 1 МОА-одна угловая минута. Т.е. на 100 метров это 29 мм экучность. На 200 метров это 58 мм ... на 2400 метров это 696 мм. То есть вероятность попадания в ростовую мишень достаточно велика. Если кучность лучше 0.5 МОА то вероятность соответственно повышается. А такое возможно. В идеальных условиях получена кучность порядка 0.1 МОА. Конечно, кроме кучности масса других параметров точного выстрела( ветер, влажность воздуха, давление, влажность, температура заряда и т.д) Только всё это с привлечением современных средств решаемо. И у снайпера появилась ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность поразить мишень на таком расстоянии. Сейчас можно сказать что выстрел в голову на 1 км это не такая уж и выдающаяся задача для квалифицированного снайпера( с соответствующим снаряжением). И если я или ты не сможем сделать такой выстрел это ещё не повод чтобы не знать о такой возможности. Не так ли?
К сожалению, нашим оружейникам в этой области похвастать особо нечем( кроме винтовок Влада Лобаева) а так же в области прицелов, лазерных дальномеров, переносных метеостанций.
Во всяком случае в штатах уже соревнуются в стрельбе на 2(ДВЕ МИЛИ!) это 3200 метров.

<
  • 1 282 комментария
  • 387 публикаций
3 августа 2011 19:24 | #13
+1
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: Шершень
К сожалению, нашим оружейникам в этой области похвастать особо нечем( кроме винтовок Влада Лобаева)
Его же фирму прикрыли? После того, как у чеченцев обнаружили изделия производства "Царь-пушки".
Цитата: Шершень
И у снайпера появилась ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность поразить мишень на таком расстоянии.
Вопрос упирается в реализацию. Чем точнее винтовка - тем она капризнее. Бывает, что снайперу на позицию приходится ползти тихим сапом, по нескольку часов кряду (бывает, что и не только часов). Способность оружия провести после таких испытаний выстрел - представляется нетривиальной задачей. Хотя, для таких случаев (когда проползти под носов противника надо), наверное подходит больше нечто, вроде Винтореза.
Цитата: Шершень
Сейчас можно сказать что выстрел в голову на 1 км это не такая уж и выдающаяся задача для квалифицированного снайпера( с соответствующим снаряжением)
Для пары снайперов? Одному сложно будет с такой задачей справится. Сложно одновременно цель вести на такой дистанции и оперативно поправки на условия погодные вносить.

<
  • 7 комментариев
  • 0 публикаций
3 августа 2011 21:59 | #14
+1
  • Регистрация: 1.08.2011
 
Цитата: Искатель
Его же фирму прикрыли? После того, как у чеченцев обнаружили изделия производства "Царь-пушки".

Я не настолько отслеживаю ситуацию(каюсь) ))) Фирма закрыта, Лобаев уехал в ОАЭ. Может будет делать там. Причины этого? Сложно сказать. Про чеченцев впервые слышу. Если так то можно смело закрывать Ижмаш, Ижмех, да и Климовск до кучи, потому что их изделий уж точно больше у чеченцев))) В сети пока нарыл два варианта-Ижевский Машиностроительный завод, получивший от правительства РФ кучу бабла для разработки новой снайперки в калибре .338 добился, чтобы Лобаеву не продлили лицензию (особо постарался «Лауреат премии правительства РФ в области науки и техники», «Директор департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии», «почетный работник промышленности обычных вооружений», «почётный машиностроитель», «почетный Папа Римский нашего королевства» Потапов А.В., впрочем, как и обычно):, после квалификационных испытаний, где Лобаев был первым, оставив позади не только СВ-98 но и "Манлихер".
В сентябре 2010 года ООО "Царь Пушка" прекратило своё существование в России. Владислав Лобаев уехал в ОАЭ (Объединённые Арабские Эмираты). Всё оборудование вывезено, как в годы Великой Отечественной Войны. Только уже не за Урал. Намного дальше.
Производства в Тарусе больше нет. России, как оказалось, такие винтовки не нужны.
и другой вариант- в последнее время качество винтовок снизилось, они перестали оправдывать высокую цену, которую за них просили. Возникли проблемы и Влад решил не продлевать лицензию. Как говорится, выбирайте кому что нравится. Достоверной инфы у меня нет.
По поводу "капризности"-приведённые тобой соображения безспорны. Просто снайпинг бывает разный. Хотя бы "армейский" и "полицейский"
Задача полицейского-ювелирный выстрел на 50-200 метров(?) с дистанцией могу ошибаться для моментального выключения террориста, удерживающего заложника. В армейском снайпинге требования не такие жёсткие, достаточно просто попасть. Так даже лучше, потому что раненый требует для переноски 2-4 человека, последующее лечение и т.д....
Поэтому, конечно винтовки нужны разные(под разные задачи). Взвод, отделение, группа, конечно же нуждаются в непосредственной поддержке снайпера. И для такой поддержки вполне годится и СВД и Винторез. И такие винтовки есть (хотя в последнее время качество СВД не очень). А вот с высокоточными винтовками... Не от хорошей жизни покупают импортные винтовки и прицелы
Снайперы более эффективно действуют парами(тройками, группами) чем по одиночке не только из-за подготовки данных. Две пары глаз всегда увидят больше чем одна, при действии в отрыве от своего подразделения всегда остро стоит вопрос выживания. Т.е. кроме наблюдения за целью надо смотреть и по сторонам и при необходимости отстреливаться а на близкой дистанции для этого лучше подходит автомат( штурмовая винтовка ) второго номера. Крупнокалиберные винтовки просто тяжелы и один их не потаскаешь. Короче, прочитай, хотя бы обзорно Лобаева и Пластера. Узнаешь много полезного и интересного. Да и вообще в сети очень много информации по действиям в разных локальных конфликтах. Тема очень интересная. Если надо, могу поделиться.

<
  • 1 282 комментария
  • 387 публикаций
4 августа 2011 00:20 | #15
+1
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: Шершень
Фирма закрыта, Лобаев уехал в ОАЭ. Может будет делать там. Причины этого?
Слышал как-то, что у чечен - то ли в схроне, то ли снайпера какого грохнули - в общем обнаружили такой чудо винтарь. Приобретена она была незаконно (иначе, какой дурак стал бы из неё по целям палить). Плюс - Ижмаш подсуетился... Дело замяли. В итоге - первый частный производитель винтовок в России больше не работает.
Цитата: Шершень
снайпинг бывает разный. Хотя бы "армейский" и "полицейский"
Есть такая мысля, что бывает еще снайпинг спецлужб. Когда необходимо гарантированно устранить цель, к которой так просто не подобраться... Для них и делаются крупнокалиберные винтовки, со скользящим затвором и МОА меньше 1. ещё одна сфера их применения - антиснайпинг.

По большему счёта, для первых двух категорий, крупнокалиберные снайперки не требуются. Полицейских она будет здорово демаскировать, а армейцам таскать такую байду капризную, к тому же низкоскорострельную - нужды нет. Исключение, разве что в горах.
Цитата: Шершень
Задача полицейского-ювелирный выстрел на 50-200 метров(?)
До 300 м. В городе один фиг дальше не стреляют: плотная застройка да и ветер на улицах изменчивый да разный. Скорострельность им тоже не важна, поэтому и жертвуют ею в пользу точности (за счёт ручного заряжания - добиваются лучшей кучности стрельбы). Шумовые характеристики важны. Поэтому, бывает используют колибр 5,65 и пр., кратные им. Глушитель естественно.
Цитата: Шершень
В армейском снайпинге требования не такие жёсткие, достаточно просто попасть.
Также важна скорострельность и массо-габаритные характеристики оружия. Поэтому и находит в этой среде СВД широкое применение. Штатный прицел ПСО-1 - 4хкратный. Чтобы палить с ним более, чем на 400 м - надо обладать соколиным зрением. Поэтому еще, армейские снайпера - редко стреляют на дистанции дальше 600 м. У них задача другая.

А качество СВД - действительно "не очень". Рационализаторы продвинулись далеко "вперёд" в своих упрощениях технологий производства этой винтовки. Поэтому, сверловка ствола даже у армейских винтовок - гуляет раз от разу. Про охотничье варианты и говорить нечего. Увы.
Цитата: Шершень
Не от хорошей жизни покупают импортные винтовки и прицелы
Для охоты можно ставить Вологодские (ВОМЗ) прицелы. Азотом не заправлены, настройки паралакса на прицелах с переменной кратностью нет, но так, пользоваться можно.
Цитата: Шершень
Тема очень интересная. Если надо, могу поделиться.
Интересная. Надо. Потапов много х-ни в своих книжках пишет. Поэтому и не настаивал нигде о изучении плодов его творчества. Могу вот чем поделится или вот


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Комментарий:
  • sickbadbmaibqbrda
    esmdametlafuckzvvjewlol
    metallsdaiuctancgirl_dancezigaadolfsh
    bashboksdrovafriendsgrablidetixoroshiy
    braveoppaext_tomatoscaremailevgun_2guns
    gun_riflemarksmanmiasomeetingbelarimppizdec
    kazakpardonsuperstitionext_dont_mentbe-e-ethank_youtender
    air_kissdedn1hasarcastic_handugargoodyarilo
    bayanshokicon_wallregulationkoloper
Вопрос:
Напишите пропущенное слово: "На ... надейся, а сам не плошай"
Ответ:*