Перуница

» » Иракский полигон (Обзор основных видов вооружения, испытанных Пентагоном на Ближнем Востоке за последние пять лет)

Оружие » 

Иракский полигон (Обзор основных видов вооружения, испытанных Пентагоном на Ближнем Востоке за последние пять лет)

Иракский полигон (Обзор основных видов вооружения, испытанных Пентагоном на Ближнем Востоке за последние пять лет)

Пятилетняя иракская кампания позволила вооруженным силам США испытать в реальных боевых условиях более тысячи различных оборонных технологий. Фактически, Пентагон превратил Ирак в идеальный полигон для передовых военных разработок - для создания чего-то подобного на территории США понадобились бы чрезмерные ресурсы и средства, причем любые искусственные условия были бы ограничены фантазией человека и мощностью вычислительных машин. В Ираке ситуация непредсказуема, а потому наиболее удобна для оборонных компаний.


Удар молнии

Иракский полигон (Обзор основных видов вооружения, испытанных Пентагоном на Ближнем Востоке за последние пять лет)
Электромагнитная бомба

Начало войны в Ираке ознаменовалось применением США электромагнитных бомб (e-bomb). Так, 25 марта 2003 года (напомним, война началась 20 марта того же года) на министерство информации Ирака военно-воздушные силы США сбросили именно такую бомбу. Удар на несколько часов парализовал деятельность иракского телевидения. В последующем США неоднократно применяли такие снаряды против
Электромагнитная бомба. Схема с сайта kr.ru

Багдада и других городов Ирака. Электромагнитные бомбы относятся к категории оружия, основанного на новых принципах действия.

За счет мощного электромагнитного импульса оно позволяет выводить из строя средства связи и управления, в том числе электронику всех видов оружия (в первую очередь, зенитно-ракетных комплексов ПВО), не вызывая при этом многочисленных жертв и не уничтожая инфраструктуру.

В отличие от аппаратуры радиоэлектронного подавления, электромагнитное оружие способно выводить из строя электронные элементы, даже если аппаратура противника выключена. Повреждения схожи с точечным ударом молнии. Радиус поражения электромагнитной бомбы не превышает 200 метров. Ранее США уже применяли такое оружие во время первой антииракской кампании, а также в 1999 году против Сербии. Но в Ираке мощность таких бомб была куда больше.


V-образная скорлупа

Иракский полигон (Обзор основных видов вооружения, испытанных Пентагоном на Ближнем Востоке за последние пять лет)
ББМ Cougar

Начав войну в Ираке, США столкнулись с активным противодействием со стороны так называемых террористических групп. Американская техника не была готова к войне с террористами. Иллюзия некоторых американских политиков о возможности тотального контроля всех регионов Земли за счет быстрой переброски американского воинского контингента привела к созданию легких мобильных подразделений на базе боевых бронированных машинах HMMWV ("Хамви" - военный Hummer) и Striker (схож с российским БТРом). Это неизбежно снизило общую бронезащищенность войск и привело к чрезмерным потерям личного состава во время боевых действий. В Ираке такие машины горели от мин, фугасов и РПГ, как спичечные коробки, за что их даже прозвали matchveh ("спичечные машины").

Первые два с половиной года американские военнослужащие самостоятельно пытались хоть как-то защитить себя от мин и самодельных взрывных устройств, устанавливая дополнительные бронелисты и противокумулятивные сетки. При этом резко падала приемистость машин (они уже не могли быстро разгоняться и маневрировать), что вело еще к большим жертвам.

Результатом этого горького опыта стала ускоренная разработка и внедрение так называемых противоминных боевых бронированных машин с V-образным днищем. Это позволило частично повысить защиту личного состава от мин, фугасов, РПГ, не теряя при этом мобильность подразделений. Начиная с конца 2004 года, на вооружение боевых подразделений ВС США стали интенсивно поступать машины семейства Cougar. Они значительно превосходили простые армейские "Хаммеры" и БТРы. Десант и экипаж таких машин в случае подрыва на мине получал лишь незначительные травмы. Однако эти преимущества машина Cougar показывала только в первые три года своего применения, позже иракские боевики смогли найти способ их уничтожения. Они просто стали применять заряды большей мощности, эквивалентные нескольким противотанковым минам. Уже в начале 2008 года первая машина семейства Cougar была полностью уничтожена при наезде на такой "минный коктейль".

Параллельно с внедрением бронемашин Cougar Пентагон начал разработку армейских "Хаммеров" второго поколения. В начале 2008 года военное ведомство США инициировало проведение конкурса на лучший дизайн машины. Главными техническими условиями были выдвинуты высокая мобильность (скорость не ниже 160 километров в час по пересеченной местности) и, конечно же, повышенная бронезащита. Их первые испытания (возможно и на территории Ирака, если война еще будет продолжаться) намечены на 2010 год.


Городские танки

Иракский полигон (Обзор основных видов вооружения, испытанных Пентагоном на Ближнем Востоке за последние пять лет)
Модернизированный танк "Абрамс"

Бои на улицах иракских городов показали, что мобильные подразделения и группы специального назначения не могут эффективно действовать без должной поддержки танковых подразделений. Но американские "Абрамсы", созданные во времена "холодной войны", не были готовы к таким операциям. В иракских городах они превращались в "слепых кошек". Пентагон в срочном порядке начал проводить модернизацию своих основных боевых танков М1А1 и М1А2.

Был разработан модульный комплект SEP, который повышал уровень осведомленности танкового экипажа в городе (интеграция в сетеоцентрическую систему управления боем, инфракрасные камеры и датчики, внешний телефон на корпусе танка для связи с пехотой), а также обеспечивал более высокую бронезащиту. Несмотря на преимущества комплекта, его использование в Ираке упиралось в высокую стоимость, что ограничивало его широкое применение в боевых подразделениях. В результате был разработан более дешевый комплекс TUSK (tank urban survival kit), в котором применялось не столь дорогое оборудование, позволявшее, тем не менее, интегрировать танк в систему сетеоцентрического управления боем. Системами TUSK в настоящее время укомплектовываются устаревшие танки М1А1, которые снимаются с хранения, ремонтируются и отправляются в Ирак - по мнению военного руководства США, в условиях дефицита финансирования это наиболее оптимальное решение.


"Электронные бойцы"

Иракский полигон (Обзор основных видов вооружения, испытанных Пентагоном на Ближнем Востоке за последние пять лет)

Ирак стал настоящим "альма-матер" для различных беспилотных систем. Здесь они получили возможность проявить себя в полную силу, продемонстрировать все свои недостатки и преимущества. Война в Ираке позволила выработать Пентагону общую тактику применения беспилотников в боевых условиях, а главное, был создан единый механизм сбора, обработки, систематизации и предоставления информации с БПЛА центрам управления, командирам и отдельным бойцам. В Ираке США впервые начали применять боевые беспилотники с различным вооружением. Так, в самом начале войны в марте 2003 года БПЛА MQ-1 Predator с ракетами Hellfire II впервые нанес удары по позициям иракской зенитной артиллерии.

Помимо беспилотных летательных аппаратов, США использовали в Ираке множество различных дистанционно-управляемых роботов для разминирования местности, разведки зданий и рекогносцировки местности. В конце 2007 года Пентагон впервые применил боевых роботов против живой силы противника. Испытания показали их высокую эффективность - теперь уничтожение боевиков в зданиях можно проводить без потерь личного состава. В настоящее время Пентагон разрабатывает устав по применению боевых и разведывательных роботов. Этот документ должен определить порядок дальнейшего использования "электронных бойцов" в боевых условиях. В ближайшее время в состав штурмовых подразделений Армии и Корпуса морской пехоты США планируется включить группы боевых роботов. Расширение таких групп в будущем позволит исключить главный негативный фактор экспедиционных войн для американских политиков - груз 200.


Солдаты будущего

Боевые роботы - это, конечно, хорошо, но в настоящее время перед Пентагонам стоит другая главная задача - обеспечить подключение всех боевых единиц, и в первую очередь каждого отдельного бойца, в единую систему управления боем. Ирак позволил начать отработку в реальных боевых условиях комплектов "Солдат будущего" для последующего использования полученного опыта в проекте "Боевые системы будущего" (Future Combat Systems). Ирак показал, что на настоящем этапе развития технологий беспроводной связи обеспечить должный уровень интеграции бойцов в единую систему управления невозможно. При этом стандартное питание таких комплектов не выдерживает интенсивных нагрузок и требует дальнейшего совершенствования.


Нелетальное оружие

Иракский полигон (Обзор основных видов вооружения, испытанных Пентагоном на Ближнем Востоке за последние пять лет)
Опытный образец микроволновой пушки

Ирак дал возможность Пентагону испытывать на людях всевозможные виды нелетального оружия. Именно там США впервые применили микроволновую пушку, узконаправленные микроволны которой (частота 95 гигагерц), попадая на кожу, проникают на глубину до одной трети миллиметра. Они нагревают воду, содержащуюся в клетках кожи и межклеточном пространстве, причиняя человеку невыносимую боль, похожую по ощущениям на ожог. Оружие не причиняет серьезных травм, но с помощью микроволновой пушки боевые подразделения США смогли управлять поведением людей во время массовых беспорядков.

Пентагон также укомплектовал некоторые подразделения электрошоковыми устройствами дистанционного применения, так называемыми "Тазерами". Они предназначены для мгновенного обездвиживания человека путем пропускания сквозь тело электроразряда (50 тысяч вольт). "Тазер" выстреливает двумя заостренными электродами, которые поражают человека на расстоянии, проникают под кожу на глубину до пяти сантиметров и проводят электрический ток.


* * *

Мы рассмотрели только основные виды вооружений, которые были испытаны в Ираке за последние пять лет. Помимо них в Ираке прошли испытания средства радиоэлектронной борьбы, различного рода ракеты, ПТУРы, стрелковое вооружение, оптические, инфракрасные прицелы, датчики - всего более тысячи видов различного вооружения и военной техники.

http://lenta.ru/articles/2008/03/27/iraq/

http://www.perunica.ru/oruzhie/4714-irakskiy-poligon-obzor-osnovnyh-vidov-vooruzheniya-ispytannyh-pentagonom-na-blizhnem-vostoke-za-poslednie-pyat-let.html  





Иракский полигон (Обзор основных видов вооружения, испытанных Пентагоном на Ближнем Востоке за последние пять лет)

Категория: Оружие

<
  • 480 комментариев
  • 0 публикаций
16 июня 2011 09:06 | #1

Сергей0123

0
  • Регистрация: 25.08.2009
 
Прочёл статью. Осталось только придумать должное противодействие всей этой заразе. Ведь чем сложнее система, тем больше в ней слабых мест. Я человек не военный, но думаю, что бить будут по элементам, которые обеспечивают связь.

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
16 июня 2011 10:26 | #2

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Искатель, как всегда, балует интересным материалом. Однако, было бы интереснее если бы рядом с новым амерским девайсом был указан русский(советский) его антипод типа: ББМ Cougar-мина ТМ-57, РПГ...

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
16 июня 2011 17:50 | #3

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Достали вы уже с этими минами! Как помешались прямо, ей богуpardon
Ладно. Будет что-нибудь. Придётся материал на серии разбить, всё сразу выложить не получится. Про танки вот и вот для начала посмотрите. Здесь выкладывать не стал, т.к. не пользуется особым вниманием такого рода материал тут.

<
  • 517 комментариев
  • 12 публикаций
17 июня 2011 18:49 | #4

Babayker

0
  • Регистрация: 25.03.2010
 
Про танки ясно из этих фильмов одно - им проще всего заглушить мотор. Либо найти способ втихаря слить масло, чтобы им запороть движки насмерть, раз уж они новых не делают, пусть поковыряются. Либо лишить движок воздуха, раз он съедает огромное его количество. В идеале надо поджечь вокруг танка горючку, чтобы весь кислород съела, или распылить вокруг танка облако тяжёлого газа, типа хлора - движок встанет, дальше добьём..

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
18 июня 2011 00:45 | #5

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Ага. А пока ты бегать вокруг него с горючкой будешь, он будет на месте стоять и смотреть на всё это...

- Дальность поражающего огня у танка - километра три.
- Дальность поражения у ПТУРСОв (их ещё и найти для начала надо!) - метров 700. У гранатомётов (с тандемной БЧ) - метров сто, да и то, траектория полёта гранаты - мягко говоря, сильно не прямолинейна.
- Не один нормальный военачальник - не отправит танки на боевую операцию без прикрытия пехотой. А учитывая особенность ведения войны американцами и без прикрытия Апачами - тоже.
- Танки оснащены нехилыми такими тепловизорами, которые по слухам, через стену дома засекают присутствие в нём живых людей.

И того имеем: подобраться на близкое расстояние, достаточное для надёжного поражения коробочек - не так просто! Одно здесь радует: не всегда всё у них работает как надо и как должно быть. Море электроники, много проводов, а электроника как известно, сама по себе вещь довольно капризная...

<
  • 517 комментариев
  • 12 публикаций
18 июня 2011 09:34 | #6

Babayker

0
  • Регистрация: 25.03.2010
 
В чём проблема? Не обязательно горючку подливать в него, можно выкопать ямку с мазутой на предполагаемом месте проезда.
Америкосы уже ушами прохлопали. Их штурмовики во Вьетнаме сбивали из катапульт. Они ставят на развитую технику, чтобы бороться с такой же техникой. В то же время становятся более уязвимыми для партизан с ограниченными ресурсами и неограниченной фантазией.
Инфракрасная камера не заметит человека, обёрнутого поверх одежды пищевой фольгой, либо в плаще только из морозильника. Можно попытаться обмануть тепловизор облаком из углекислотного огнетушителя или отражающим экраном из той же фольги, например, чтобы прикрыть огневую точку... Вариантов уйма.

<
  • 302 комментария
  • 7 публикаций
18 июня 2011 09:46 | #7

воин велеса

0
  • Регистрация: 15.05.2011
 
Цитата: Babayker
ямку с мазутой на предполагаемом месте проезда.

выстелить целлофаном,чтобы мазута не впиталась.да вот как то поджечь надо.
Цитата: Искатель
Танки оснащены нехилыми такими тепловизорами

они контур видят или только пятно на радаре отсвечивает?а то может крысиные фермы надо создавать?высыпал мешок крыс и нехай они за ними гоняются,пока бабайка их из лейки мазутой поливает. n1ha

--------------------

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
18 июня 2011 14:28 | #8

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: воин велеса
бабайка их из лейки мазутой поливает

Да, бабайкер - большой оригинал ! Ахахаахах
С мегалейкой и в фольге с ног до головы.

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
19 июня 2011 01:37 | #9

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: Babayker
Не обязательно горючку подливать в него, можно выкопать ямку с мазутой на предполагаемом месте проезда.
Ты наверное подпольный олигарх, и у тебя своя нефтескважина в подвале имеется? Иначе чем ещё объяснить желание вырыть яму в 150 кубов, залить её мазутой, всё это замаскировать и обеспечить достаточную прочность, чтобы танк массой в 65 тон смог заехать на импровизированный помост целиком и только после этого, он бы обломился. Поистине, есть куда приложить мозги инженерному гению!
Цитата: Babayker
Их штурмовики во Вьетнаме сбивали из катапульт.
Не было во Вьетнаме тех штурмовиков, что есть сейчас. Те вертолёты - пуля из калаша пробивала. Апач - не каждый крупнокалиберный пулемёт "берёт". Другое дело, что необходимо, чтобы он подлетел ещё на расстояние эффективного поражения (километра 1,5) да ещё попасть с упреждением тяжёлой пулей по летящей цели.
Цитата: Babayker
В то же время становятся более уязвимыми для партизан с ограниченными ресурсами и неограниченной фантазией.
Не стоит недооценивать противника! Их сила в том, что у них ЕСТЬ техника! Беда в том, что современной технике, кроме как техникой - противостоять больше чем-либо проблематично! Один штурмовой вертолёт будет безнаказанно убирать столько людей, пока у него боезапас не кончится или горючка.

Эйфория по поводу того, что в лесу можно будет отсидеться - ошибочна! Дело в том, что с современным уровнем развития всевозможного рода детекторов - засечь живую цель среди зарослей - не представляет особого труда. Конечно, дорого это, если на деньги перевести, но при наличии необходимости - вопрос решается.

Ещё один момент, который почему-то упускается из виду: наш лес - вовсе не джунгли! Определённое число месяцев в году (разное в каждом регионе) он бывает покрыт снегом. На снегу остаются заметные следы. Плюс - есть чего-то надо, а возможностей таких, как у тропических лесов по обеспечению подножным кормом, у нас нет. Один - два человека прокормится ещё смогут как-то (при условии, что знают как это делать), но отряд уже нет. Про боеприпаски - вообще молчу. То, что удастся с врага собрать - это мелочь. В бою патроны расходуются в огромных количествах (особенно при штурме городских зданий). И так получается, что без связи с "Землёй" (поставки оружия, боеприпасов, медикаментов) и поддержки местного населения, снабжающего повстанцев едой - партизанщина обречена.
Цитата: Babayker
Инфракрасная камера не заметит человека, обёрнутого поверх одежды пищевой фольгой
Попробуй посиди минут тридцать летом в этой фольге. Не знаю, как насчёт теплового следа (теплу, образуемого телом - тоже деваться куда-то надо), а на курицу в гриле - состоянием можно будет походить. Зимой аналогично, только уже в замороженном виде. Тут скорее, что-то из йоговских практик может пригодится. Только не доводилось слышать, что-бы йоги воевали когда-то. У них внутренние установки настроены на другое...
Цитата: Babayker
в плаще только из морозильника
Вместо красного - будет тёмное пятно на фоне остальной растительности.
Цитата: Babayker
Можно попытаться обмануть тепловизор облаком из углекислотного огнетушителя
Аналогично, плюс - сам от такого облака охренеешь.

Цитата: воин велеса
они контур видят или только пятно на радаре отсвечивает?
Тепловизор, эта такая хрень, что вымеряет во множестве ему доступных точек температуру и после обработки - выводит данные на дисплей. Методы обработки могут быть разными, но обычно на таких штуках показывается картинка, как вроде из камеры, только предметы с разной температурой - окрашены в разные цвета. Обычно более тёплое - окрашивается в более светлый цвет. Хотя может быть и наоборот - инверсию тоже включить можно. Что-то вроде http://www.youtube.com/watch?v=ZQIw4dCvoNU&feature=related этого.

<
  • 302 комментария
  • 7 публикаций
19 июня 2011 03:35 | #10

воин велеса

0
  • Регистрация: 15.05.2011
 
Цитата: Искатель
Тепловизор, эта такая хрень, что вымеряет во множестве ему доступных точек температуру и после обработки - выводит данные на дисплей

ролик посмотрел.за крысами не спрятаться.а за огнем смогут выделить?скажем в горящем здании?

--------------------

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
19 июня 2011 11:20 | #11

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Если огонь закроет собой фигуру - то нет. Более яркое (тёплое)пятно заслоняет собой более холодное.

<
  • 57 комментариев
  • 5 публикаций
21 июня 2011 13:46 | #12

Вольх

0
  • Регистрация: 18.06.2011
 
И ещё раз повторюсь.
Не хотите заморачиваться техникой - уничтожайте персонал.
+ мины. Я же говорил, не мной придумана аксиома. Партизанская деятельность - это МИННЫЙ и снайперский террор. От чего опасен безмерно для агрессора....

--------------------

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
23 июня 2011 11:56 | #13

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Цитата: Вольх
Партизанская деятельность

Это будет работать только с тем противником, для которого существует понятие "мирный житель".

<
  • 57 комментариев
  • 5 публикаций
23 июня 2011 15:35 | #14

Вольх

0
  • Регистрация: 18.06.2011
 
Для массона нет понятия "человече", не то, что "мирный житель". Но войны будут "национальными". В каждой стране - своя. Амеры уводят войска к себе, готовятся к "внутренней террористической угрозе" в масштабах всей страны. Это будет планетарная зачистка от людей. В планах это называется "Меры по сокращению избыточного населения рас 2-го сорта". Раса 1-го сорта - общеизвестна.

--------------------

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
24 июня 2011 20:43 | #15

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
<
  • 57 комментариев
  • 5 публикаций
25 июня 2011 21:48 | #16

Вольх

0
  • Регистрация: 18.06.2011
 
Искатель,
Наверное иракцы не смотрели эту рекламу. И афганцы не смотрели. Просто п..здили амеров из всех стволов и всё....

--------------------

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
25 июня 2011 22:41 | #17

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
У них оружие есть. У Афганцев, к тому же и мак есть (на который можно оружие сменять)... А у нас, что-то есть из этого списка? У нас даже людей нет, так как в отличии от арабов - рождаемость никакая! Так что размен: 15-20 аборигенов на одного пиндоса - не вариант!

p.s. Стоит такая приблуда около 1 млн. руб.

<
  • 57 комментариев
  • 5 публикаций
27 июня 2011 10:40 | #18

Вольх

0
  • Регистрация: 18.06.2011
 
Цитата: Искатель
p.s. Стоит такая приблуда около 1 млн. руб.

Тем хуже будет тому, у кого я эту приблуду доставать буду....
Понравилась, в общем....

--------------------

<
  • 31 комментарий
  • 0 публикаций
13 сентября 2011 09:55 | #19

русскийосетин

0
  • Регистрация: 13.09.2011
 
да ребят через стены ни один тепловизор не увидит. комнатная температура просто будет выглядеть сплошным красным. и вас на этом фоне не будет видно. главное оружие у американцев это пропаганда на деле всё это чушь. sick

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера