Перуница
 

» » Про нож.

Оружие » 

Про нож.

Про нож.

- Мастер, а в какую школу ножевого боя мне лучше записаться-Рукояткина или Семижопова?
- Лучше сходи на бойню. Зарежь барана и корову. Это будет намного эффективнее.....


Когда-то давно, подобрав острый камень, заточив его, поднялся Человек над животным миром.
Нож!
• Он острее и крепче любого когтя!
• Он длиннее и опаснее любого клыка!
• Он вспорет любую, самую крепкую шкуру.
• Он-Лучший Друг, который всегда с тобой!
• Он-тот, кто не предаст никогда...

Нож! Самое прекрасное изобретение человечества. Второе-копье. Третье-топор.
Копье сделало человека самым сильным. Топор позволил ему сравниться с медведем и гориллой.
Но первичен - нож!

Меч, кинжал, шпага, сабля-это все производные ножа. Когда людей хотят сделать рабами, у них первым делом отбирают оружие. И получаются ублюдочные технологии убогого образца типа нунчаков и прочего инстрментария рабов. Сейчас пытаются разоружить традиционалистов-шотландцев. Вся пидарски-феминизированная европа в ужасе! Как это?! У них ножи! А вдруг порежутся?! Или кого-нибудь порежут. И бегают по Шотландии пидарасы в футболках с надписью "реал мэн донт кэрри кнайф!" само просится продолжение-"Реал мэн кэрри ган!"

Во многих странах ограничение на ношение ножа.
Где-то запрещены ножи с фиксатором.
Где-то запрещены ножи с лезвием длиннее того минимума, который полагают "опасным", т.е устрашающим, потому, что опасен абсолютно любой нож.
вокруг ножа наверчено море мифов.


*****

Миф 1-й.
Ножом надо уметь владеть. Если плохо владеешь ножом, его у тебя отберут и тебе же куда-нибудь засунут.
Развенчание мифа 1-го.
полно мокрушников, абсолютно нигде, никогда, ничему из ножевого боя не учившихся, но уделавших кучу народу. нужно только уметь быстро двигаться. Я сочту более опасным противником в бою того, кто хорошо играет в настольны теннис, чем того, кто годами тренируется и Рукояткина и Свинорезова.

Миф 2-й.
не носи оружие и будет тебе счастье. Тот, кто носит нож, сам притягивает всевозможные неприятности. а не будет ожа и неприятностей не будет!
Развенчание мифа 2-го.
Будут неприятности, еще как будут! Вы просто подумайте, мелкий криминалитет кого предпочтет зацепить - безоружного, беззащитного пацифиста или мужчину с ножом и готовностью пустить его в ход? Там героев нету! Никто не попрет на лезвие, если можно без этого обойтись.

Миф 3-й.
Если достал нож-режь! Или не доставай!
Ложь! Нередко само наличие оружия предотвращает агрессию. Мне довелось однажды указать стойло двум хамам, прорезав им дверцу машины острым, как бритва и твердым, как алмаз Ножом "Катз". Вы вытщили ножик и заточив спичку стали ковыряться в зубах. И тем остудили пыл агрессоров...

Миф 4-й.
Нож- средство самообороны.
Развенчание мифа 4-го.
Лучшее средство самообороны-язык. Если не удалось договориться, притворились удобной жертвой и подрезали. А после этого свалили.

Миф 5-й.
Нож смертоносен и им сразу убивают. Не хочешь сидеть--не режь. А лучше не носи нож.
Если ножом резануть по лицевым тканям, запястьям, воткнуть в четырехглавую мышцу бедра-убить ножом почти нереально... Нож-орудие убийства, но это в том случае, если вы РЕАЛЬНО хотите убить. Если вы хотите им травмировать-вы им травмируете не убивая.

Миф6-й.
Мастер-единоборец легко отберет у вас нож.
Развенчание мифа 6-го.
Фигня полная. Единственный способ противостоять вооруженному ножом-это подручные средства, тяжелая обувь с ударами по нижнему уровню. Все попытки красиво заблокировать нож заканчиваются рассечением руки и попаданием в тело.

Мы пробовали с моим товарищем, бывшим офицером специальной полиции одной из европейских стран противостояние. Нож против пистолета. Установили:
• С трех метров, если нож в руке, а пистолет в кобуре шансов НОЛЬ! При условии стандартных действий. Тот, кто прошел спецподготовку по противостоянию тем, кто ловко машет кинжалами. сразу упадет на спину и будет стрелять из положения лежа. Тогда картина резко меняется 50 на 50!
• С трех метров, если кобура расстегнута-шансов по прежнем НОЛЬ!
• С трех метров, если пистолет в руке, а патрон в патроннике шансов 60 на 40.
• С четырех, пяти метров ситуация схожая.
• С шести-семи метров у пистолетчика появляется шанс.

И так плюньте в рожу всем, кто отговаривает вас и вооружайтсь.


Лучшие ножи
• нескладные:
Фолькнайвен - Швеция
Ахти, Розелли - Финляндия
Ка-Бар и Онтарио - ЮСА

• Складные:
Мкаста - Япония
Фолькнайвен - Швеция
Сог-ЮСА - Джапан

Нож должен быть универсален.
Чтобы им можно было делать все.
Так что-вооружайтесь, Мужчины.
А для женщины лучшее оружие-вооруженный Мужчина рядом!"

Только помните: если менты обнаружат у вас нож, то сидеть вам не пересидеть по Закону «Об оружии».
Или вы будете ножом от ментов отбиваться?
Лучше отвёртка или шило.


Любопытная статья про нож.

http://www.perunica.ru/oruzhie/4990-pro-nozh.html  



Про нож.

Категория: Оружие

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
11 августа 2011 18:41 | #1

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Со складняками - осторожнее! Фиксатор положения открытого лезвия - чаще всего довольно хлипкий. При нормальном ударе, он не выдерживает и ... закрываясь попадает по пальцам (со всеми вытекающими).

<
  • 233 комментария
  • 0 публикаций
11 августа 2011 19:35 | #2

lyut

0
  • Регистрация: 16.05.2010
 
В который раз хочу спросить, не автора сей статья, а человека здесь ее разместившего. Keen, ты кого-нибудь в жизни своей резал? Против тебя ни чего не имею и дурного в свой вопрос не вуладываю, но лишь хочу, в который раз сказать: парни, вашу машу, вы когда такие вещи здесь рзмещаете, думаете, что молодежь, горячая, все это читает и всякую дурь в своих максималистских умах думает?
У меня была весьма серьезная статья. Я ключь от двери в драке применил. Мне угрозу для жизни и здоровья вмееняли. От пяти лет мог поехать.
Вы, что тут советуете? Парням молодым, горячим, жизнь поломать хотите? Тюрьма и зона, это блять не санаторий.

Мужик, не боится пиздюлей получить.

По существу вопроса: Миф 3 и Миф 4, соглашусь. Так оно обычно в жизни и есть. Терпила, достав нож с истеричным криком режет всех подрят. А человек грамотный, достав ковырялку в пяток сантиметров может рассказать толпе, что он конечно тут ляжет, но сколько-то из этой толпы тут тоже останется. И обычно этого хватает.
Так что, вы, парни, для начала обьяснили бы двадцатилетним, что надо уметь казаться, а не быть, в определенных ситуациях. А уж потом расписывали, какие финки хороши, а какими тока хлебушек резать.

А тем, кто читает, подобные статьи и думает, что нож даст защиту и уверенность хочу сказать. Други, если вас побили гопники толпой это не значит, что вы, какой-то там конченный и побежденный на все оставщуюся жизнь человек. Не загоняйте себя в клетку, это на все жизнь потом. Есть масса способов, весьма эффективных, защитить себя без ножа.
Запомните, россиянская сужебная система очень и очень жестко относится к колюще режущим. Даже при явной самообороне.
Носите свинчатку (заклад, по старому). Двести грам свинца, зажатого в кулак, свалятят почти любого борова. Тем более, что в подобных статьях пишут про главенство скорости в драке (и это правильно). Если действовать быстро и жестко кулаками, с закладом в них, то нож вам без надобности.

Нажеюсь, мои слова повлияют хотябы на одну жизнь. И не дадут человеку испоганить себе будущее.

Ты Kenn, без обид, но подумай в следующий раз, не только о крутости, но и о будушем. После применения тех замечательных ножей, о которх ты здесь пишешь.

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
11 августа 2011 22:29 | #3

лосось

0
  • Регистрация: 12.08.2011
 
Статья хорошая,однако сделаю небольшую поправку:внесены поправки в закон об оружии и уголовная ответственность за ношение холодного оружия отменена,максимальное наказание-штраф и изъятие клинка(если вы им владеете нелегально),если нож относящийся к холодному оружию у вас официально оформлен и вписан в охотбилет,то вы можете осуществлять его перевозку(именно перевозку и переноску,а не ношение)и переноску,тем самым имея его всегда при себе,охотничьи ножи относящиеся к охотничьим шкуросъемным и хозяйственно бытовым можно на абсолютно законных основаниях носить при себе(просто носите с собой паспорт на нож).
lyut именно благодаря таким вот советчикам мы потеряли немало достойных соратников,кавказцы и азиаты не будут с тобой дискутировать,они просто зарежут тебя,как барана,не задумываясь о последствиях,а ты на последнем издыхании будешь сожалеть,что у тебя не было ножа.Из тюрьмы человека можно вытащить,а вот из морга нет.

<
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
11 августа 2011 22:36 | #4

вятка

0
  • Регистрация: 8.08.2011
 
Если тебя пришли убивать - не важно, есть у тебя нож или нет. Задача одна - выжить. Можно и лопатой приложить. Лучше посидеть на зоне, чем лежать на кладбище.

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
11 августа 2011 22:51 | #5

лосось

0
  • Регистрация: 12.08.2011
 
А твой совет по поводу свинчатки закон трактует как использование предмета,применяемого в качестве оружия,что существенно отягощает участь того,кто это применил,более того к самодельному холодному оружию у нас закон еще более суров,так как тут уже прослеживается умысел на причинения вреда.не применение ножа в схватке не спасет тебя от уголовной ответственности,а вот жизнь и здоровье сохранит(у меня есть несколько знакомых,которым нож спас жизнь от напавших на них кавказцев и азиатов,которые,кстати все были вооружены ножами).Не будьте терпилами,носите ВСЕГДА с собой охотничьи ножи,записывайтесь в школы ножевого боя,тренируйтесь с соратниками на деревянных ножах,не используйте свой нож для хозяйственно-бытовых целей,он должен быть острым,как бритва и когда-нибудь нож спасет вам здоровье,а может быть и жизнь.

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
11 августа 2011 23:07 | #6

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: лосось
именно благодаря таким вот советчикам мы потеряли немало достойных соратников
Цены бы ему не было, если бы не заносчивость и презрение к остальным. Тогда, может читал бы внимательнее и не писал бы то, что и без него выше написано.
Ну а чё делать - Арыиц, блинpardon

<
  • 233 комментария
  • 0 публикаций
11 августа 2011 23:13 | #7

lyut

+1
  • Регистрация: 16.05.2010
 
Для особо рьяных, замечу. На кладбище иной раз спокойней будет, чем на красной зоне.
И еще разок, ужо в который, спрошу, тех же самых особо рьяных. ВЫ РЕБЯТИШКИ БЫЛИ В НОЖЕВЫХ СХВАТКАХ?

Для дураков, поясняю, умысел доказать сложней, если на теле противника не резаные раны, а всего лишь сломанные ребра и тяжелое сотресение мозга. Заклад скинул, и потом хоть хуем по столу. А резаная рана, это извените, тока от острого предмета получается.

Вятка, если тебя убивают, ты хребтину без ножа сломанной рукой перешебешь. Зубами руку откусишь.
Не ссыте драться руками.

Еще разок, кто не совсем понял суть.
Убивают не часто. Чаще, на простое "ты че?!" или "ты офигел!" нож достают (только потому что он в кармане есть в данный момент) и режут. Потом каются.
Не будте дурнями.
Умейте учится на чужих ошибках.

Ножевой бой нужен. И он воспитывает определенные и без сомненья нужные навыки, но не в мирной жизни.
Тот кто носит нож постоянно, тот обязательно его когда-нибудь достанет. И очень часто не по делу это все случается. Чеще всего, как правило...
Закон жизни...

<
  • 23 комментария
  • 0 публикаций
11 августа 2011 23:22 | #8

Ратислав

0
  • Регистрация: 2.08.2011
 
Нож имел у наших предков не только оружейное, но и обрядовое значение. Нож считался (и считается у нас) мощнейшим оберегом (в случае со шпаной в прямом и переносном смысле). У меня хорошая коллекция ножей, все боевые, предвосхищая вопрос, отвечу "да, резал", но ношу с собой только один - обережный. Кстати, носить сейчас можно хоть топор, уголовно не наказуемо.

--------------------

<
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
11 августа 2011 23:30 | #9

вятка

0
  • Регистрация: 8.08.2011
 
Цитата: lyut
Вятка, если тебя убивают, ты хребтину без ножа сломанной рукой перешебешь. Зубами руку откусишь.

Цитата: lyut
Вятка, если тебя убивают, ты хребтину без ножа сломанной рукой перешебешь. Зубами руку откусишь.

Так-то оно, так. Но когда есть возможность вооружиться , не делать это крайне глупо.
Цитата: lyut
Для особо рьяных, замечу. На кладбище иной раз спокойней будет, чем на красной зоне.

Покой и покойник очень похожие слава. С зоны все таки возвращаются, а с кладбища НЕТ.

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
11 августа 2011 23:33 | #10

лосось

0
  • Регистрация: 12.08.2011
 
Ну если ты между кладбищем и зоной выбираешь кладбище-это твой выбор,но помимо тебя туда могут отправиться твоя жена и твой дети,которые будут рядом с тобой и которых ты не сможешь защитить против вооруженных противников.
Да,про себя умолчу,но близким товарищам доводилось бывать и нож им был весьма кстати.
Ну я тебя дружище не оскорблял,сегодняшние криминалисты имеют большой опыт и передовую технику,которая позволит им определить,что сотряс и сломанные ребра человек определенной комплекции без заклада сделать не мог,а скинуть можно и нож и точно так же ху"м по столу.
Когда тебя будут убивать ножами руками ты не сделаешь ничего,максимум отсрочишь свою гибель и то при хорошей рукопашной подготовке.
То есть ты предлагаешь надеется на то что пронесет?
А если ты его будешь носить непостоянно,то его в нужный момент может не оказаться под рукой и тебя убьют.

<
  • 27 комментариев
  • 3 публикации
11 августа 2011 23:56 | #11

sss132

0
  • Регистрация: 18.05.2011
 
Сегодня по ТВ шла передача, где "специалисты" рассказывали о том, что нельзя носить при себе оружие. И что его вообще надо запретить. Ссылаются на то, что большинство преступлений происходят на бытовой почве, а если у всех людей будут травматики и огнестрелы, то можно представить, какая получится бойня. В качестве примера приводят конфликты на дорогах, когда кто-то кому-то не уступил, один достал пистолет и стал стрелять, и травмировал много людей, в том числе прохожих-свидетелей. Я думаю, что если бы у других людей было бы чем защититься, они бы быстро уложили агрессора и жертв было бы гораздо меньше. Да и психологически первым применить оружие было бы сыкотно, ибо можно в ответ схлопотать резиновую пулю между глаз (хорошо, если не свинцовую). Да это и так понятно, только нашему правительству невдомёк...

<
  • 1 259 комментариев
  • 65 публикаций
12 августа 2011 00:13 | #12

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: lyut
Тот кто носит нож постоянно, тот обязательно его когда-нибудь достанет. И очень часто не по делу это все случается. Чеще всего, как правило...

Это точно. Человек становится излишне самоуверенным. Теряет осторожность. Дело прошлое и давно это было лет 40 назад. Достался мне пистолет... тогда военного добра у парней и не только еще достаточно было... Вальтер и неполная обойма... так вот с ним в кармане перестал уходить в сторону от опасностей подстерегающих в каждой подворотне вечером... хорошо что быстро понял это...
Курс молодого бойца в советские времена. (как сейчас не знаю).
1. Разборка/сборка АК
2.Захлестывание ремня но запястье.
Цитата: lyut
Заклад скинул, и потом хоть

Бляху застегнул и пошел дальше...

<
  • 233 комментария
  • 0 публикаций
12 августа 2011 03:07 | #13

lyut

0
  • Регистрация: 16.05.2010
 
Лосось, близких конечно надо защитить от любых посягательств. Я тут и не спорю. Я лишь говорю, что это очень не часто в жизни происходит. Гораздо, гораздо чаще бывает, что мелкий бытовой конфликт прерастает в сметроубийство. Только лишь в силу того, что у одного (или у обоих) есть тесак в загашнике. Близкие не должны попасть н акладбише, это правильно. Но и ты не должен оставлять своих близких в нищите, уехав на кучу годков на зону.

Други, обращаю ваше внимание на тот факт, что я ни где не писал о том, что я против ношения оружия. Я за.
Но я за такое оружие, которое бы обладало максимальной эффективностью, при максимально возможном отсутствии негативных последствий. Таких как смерть, или угроза ее наступления, тех ублюдков с которыми вы будете биться.
Вот Квака упомянул ремень с бляхой. Отличная вещь! Добавлю, что у казаков, было такое малоизвестное ныне оружие, название не помню уже. Но представляло оно из себя маленький щиток, размером чуть более кулака, надеваемый на руку. В двух вариациях, на тыльную сторону запястья или непосредственно на сжатый кулак (на костяшки). Говорят, умеючи они орудовали им против сабли. Таким и удар отвести можно (я про нож сейчас) и самому удар нанести. Так что ремень, с хорошей бляхой, это чудная вещь. И защита и нападение.

Про ментовские передовые техники и большей опыт я сильно сомневаюсь. Если дело не резонансное, то и техник ни каких не будет.

Я, други, пытаюсь людям одно втолковать. Защищать себя надо так, чтобы потом на зону не уехать. И нож здесь первейшее средство туда отправиться. Помимо ножа есть еще средства не меннее эффективные, но не такие опасные в применении, в свете сегодняшних росиянских законов и судов.

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
12 августа 2011 03:50 | #14

лосось

0
  • Регистрация: 12.08.2011
 
Но происходит же,вот убьют тебя в мелком бытовом конфликте(потому,что у оппонента будет нож в загашнике,а у тебя-нет)и оставишь ты близких в нищите навсегда,уехав на кладбище.Да и имею я в виду не бытовые конфликты с гопниками,а межэтнические с ЛНК,каждый день ЛНК-зарезал,ЛНК-убил,почитай статистику,твое утверждение о том что мы живем в мирное время меня удивляет,ты в какой стране живешь,в стране грез?
Такого оружия еще не придумали,эффективное оружие-это то,которое останавливает навсегда,а ремень с бляхой против вооруженной толпы крайне неэффективен.
Защищать себя надо так,что бы не остаться инвалидом и не уехать в морг(а последствия пусть разгребает адвокат,нанятый соратниками),если ты во время конфликта будешь думать о том,что с тобой будет потом,то скорее всего тебя зарежут оппоненты,которые подобными мыслями ,будут не обременены.Эффективнее ножа,только боевой короткоствол,который у нас не разрешен,все остальное слабоэффективно и только разозлит наподавших.Всегда руководствуйтесь принципом:пусть лучше трое судят,чем четверо несут,если не хотите оставить горевать своих родных и близких.

<
  • 302 комментария
  • 7 публикаций
12 августа 2011 07:12 | #15

воин велеса

0
  • Регистрация: 15.05.2011
 
Вспомнилась юность.Кроме солдатских ремней использовали строгий ошейник,вывернутый наружу шипами.Кроме того почему бы у мужика не оказаться в кармане,чисто случайно разумеется,опасной бритве.Велосипедная цепь опять же по эффективнее ножа будет в умелых руках.

--------------------

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
12 августа 2011 09:20 | #16

лосось

0
  • Регистрация: 12.08.2011
 
А вообще с точки зрения применения,перед законом абсолютно равны нож,ремень с бляхой,ошейник с шипами,,бритва и велосипедная цепь и ответственность за них будет одинаковая,в случае если будет недоказана самооборона,только вот нож держит 1 место в мире по кол-ву совершенных им убийств,опережая ОМП и любое из видов стрелкового оружия.Воин велеса в умелых руках инструктора и заточенный карандаш серьезный аргумент,только вот эксперты-криминалисты с тобой не согласны по поводу велосипедной цепи и ставят нож на 5 место по эффективности(летальному исходу)после взрывчатки,ядов-цианидов,дробовика и боевого пистолета.

<
  • 28 комментариев
  • 0 публикаций
12 августа 2011 12:22 | #17

neyromant

0
  • Регистрация: 17.11.2010
 
Это статья Вадима Шлахтера, ежели что. По конфликтам он конечно спец, но обычно по теоретическим.
Статья верная, но НБ все-таки очень важен! Для того чтобы НЕ УБИТЬ и не покалечить, а только лишь защитить себя!
LYUT, человек владеющий ножом, может противостоять целой толпе, даже с травматами. Причем так, что бы особо никого сильно не поранить. например порезы рук, голеней - это ЛЕГКИЕ телесные. Никаких трупов и статей тут не будет. А вот если без ножа, то будет труп и скорее всего труп обороняющегося.
Я ношу нож всегда. С собой - складной с кучей открывашек, отверток для хознужд. В машине - посерьезнее и с гардой. Дома - планирую мачете и огнестрел. Такие вот "рубежи" обороны. =)
Был один случай - зацепился с тремя гопниками. Начали толкать, обходить сзади. Достал нож, Один убежал сразу. Другому порезал руку и полоснул по спине. Третий не полез. Конфликт исчерпан за 2 минуты без потерь с обоих сторон. Гопники с моего двора, да еще малолетки какие-то. Вызвали ментов.
Менты внимательно выслушали мой рассказ (репутация у меня безупречная, никаких приводов). У гопников, естественно, репутация подмоченная - лет с 12 на учете и т.д. Менты разумные люди, все прекрасно поняли, просто забрали нож и уехали.
Все! Даже легкие телесные мне не стали шить. А могло бы быть так, что я бы лежал в больнице 2 месяца, а эти уроды глумились бы еще потом надо мной. так они сделали с одним хиленьким мужичком.
Так что выбор конечно за вами. Разборки в ментами или пара месяцев в больнице.
Если вы - человек крупной комплекции, занимаетесь единоборствами не один год - то конечно можно и без ножа против 3-4 гопников. Но далеко не каждый так сможет.

--------------------

<
  • 233 комментария
  • 0 публикаций
12 августа 2011 13:23 | #18

lyut

0
  • Регистрация: 16.05.2010
 
neyromant, соглашусь со многим тобою написанным, за одним исключением. Если выдержки и подготовки нет у человека, то ограничется парой порезов или просто напуганием соперника, к сожаленью, не получиться.
Вобщем, вывод таков: не нож делает человека, а человек нож. Поэтому считаю, подобные статьи однозначно вредными. Они написаны для людей не подготовленных, пречем не только к бою с оружием, но и элементарно к рукопашной схватке. Такая статья вызывает лишь желания обладать предметом, который может сделать обладателя сего предмета, сильней и смелей чем он есть без оного. Грубо говоря: заимел нож и все, ты крут и силен, уверенность в собственных силах зашкаливает. Сначала нужно себя готовить психологически и физически, потом брать в руки оружие. Сначала научится пользоваться нужно. И если уж научился, то какой смысл пользоваться такой опасной штукой как нож. Гораздо безопасней, для своей свободы, пользоваться не колюще режущими. Я имею в виду состояние судебной системы, на сегодняшний день. Резанные раны это уголовка.
Тебе несказанно повезло, что менты попались более менее рассудительными, и то что они знали твоих обидчиков. Это раз. А два, это то что гопота заяву к ментам нести не может. Они же не терпили, априори. А раз заявления у ментов нет, то и разбераться не о чем.

Все мною написанное, нужно относить на счет бытовых конфликтов и банального наезда. К большим разборкам, как лосось пишеть с лицами кавказской национальности, совершенно другой подход.

Жалко мне парней и мужиков, которые попадают в такой пиздаворот, что им потом на все жизнь впечатлений хватает, из-за таких вот статеек, которые убеждают нас, что надо уметь себя защищать не смотря вообще ни на какие запреты. Наезд гопников это херня, уровня школьных проблем подросткового возраста. А подавляющее большинство людей бросаются резать всех подрят, в подобных ситуациях. Думая, что все, вот оно время отстаивать свою жизнь ЛЮБЫМИ способами.
Ситуаци, когда действительно кто-то угрожает вашей жизни это явление редкостное, гораздо реже чем привыкли люди думать. А на зону можно поехать на раз, после плясок с ножом. Даже без смертоубийства.

Решать, конечно каждому. Я лишь выражаю свое мнение. Основанное на личном опыте. И общении с людьми занющими такие ситуации не по наслышке.
Я негативно отношусь к холодному оружию в повседневном ношении, для смообороны. Заклады, ремни с бляхами, кистени резиновые вот то что нужно в таких ситуациях. И в первую очередь, конечно, мозги и выдержка.

P.S. С опусами Шляхтера заком и видео его смотрел. Есть дельные мысли. Но при это основное впечатление производит какое-то смешное. Может он парень серьезный, я с ним не общался, но заочное впечатление у меня сложилось не ахти.

Приятно было пообщатся, neyromant. Успехов!

<
  • 28 комментариев
  • 0 публикаций
12 августа 2011 14:18 | #19

neyromant

0
  • Регистрация: 17.11.2010
 
Так заяву же написали они на меня. Просто все спустили на тормозах и все. Дело отдали участковому, а он вообще прекрасно знает этих уродов, даже разбираться не стал.

>>Сначала нужно себя готовить психологически и физически, потом брать в руки оружие. Сначала научится пользоваться нужно.

Да, тоже с тобой в этом согласен. Но все-таки считаю пусть народ вооружается и режет гопников и чурок в ответ на их действия, чем просто терпит! Сколько терпеть-то можно? Даже если и на нары, то с честью. Это - мое мнение, возможно не верное. Но для меня честь дороже. Быть избитым в своем дворе мелкой гопотой - позор.

--------------------

<
  • 139 комментариев
  • 115 публикаций
12 августа 2011 14:23 | #20

Keen

0
  • Регистрация: 27.03.2011
 
Цитата: lyut
В который раз хочу спросить, не автора сей статья, а человека здесь ее разместившего. Keen, ты кого-нибудь в жизни своей резал?

Здравствуй lyut.
Раз ты меня спрашиваешь,то отвечаю,всякое бывало,и кабанчика на живую резал,лосика тоже приходилось на живую брать,только с перебитым позвоночником как дед еще учил,так,что такое ножичком торкать в живое поверь,не только представляю,но и отчетливо осознаю.(Топленое сало представляешь?,там со свининки,кабанчика,лося? Достаешь с погреба баночку для готовки,сунь туда ножичек,почти тоже самое,только если в кость не попадешь,а на это сноровочка нужна),но...но суть то не в этом,кто там кого резал и как.
Понимаешь,все это уже сказано в статье,если долбаеб берет нож в руки после выпитой бутылки водки,то ему насрать,читал он эту статью или нет,то же самое и без бутылки,если человек ебанутый по жизни,значит это судьба.Да даже дело не в долбаебах,что же ты так усердно отстаиваешь свою позицию против,когда любой кухонный нож,это загубленная жизнь! (в твоем понимании). Что кухонные ножи тоже вон из жизни? А чего,сколько действительно мокрушников бытовых,не задумывался? Или не хочешь? А может двойные стандарты у тебя в понимании происходящего?
Ну а как же предки наши,всегда носили холодное,причем такое,что в современной жизни многие бы охуели от зависти к клинку.Нож был не только средством самообороны или нападения,но и помощник во всех обыденных делах,или теперь люди стали опасаться,что другие могут порезаться? Толерантность и забота? Только смысл кроется совершенно в другом.С 2012 года,уже законопроект в думе,будет очень сложно получить лицензию на оружие(охотничье) практически любое,вносятся и поправки в отношении холодного,цель этих действ уже ясна любому.
Если достал нож-режь! Или не доставай!
Ложь! Нередко само наличие оружия предотвращает агрессию.

И все мы действительно это понимаем.
Не в ножах дело,совершенно не в них,не там копаешь!
Цитата: lyut
У меня была весьма серьезная статья. Я ключь от двери в драке применил. Мне угрозу для жизни и здоровья вмееняли. От пяти лет мог поехать.

Не лукавь! Угрозу для жизни и здоровья тебе бы и так вменяли бы без ключа,за твои ручки.
Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

--------------------

<
  • 19 комментариев
  • 0 публикаций
12 августа 2011 15:39 | #21

Demon76

0
  • Регистрация: 7.01.2011
 
sss132,
правительству очень даже вдомек, оттого и меры по ужесточению. Оно хочет что бы вооруженым было только оно и его круг. Обыватель слушает правительство как баран, вот его как барана гопота и режет. Потому что гопоте на правительство чихать.

<
  • 233 комментария
  • 0 публикаций
12 августа 2011 16:57 | #22

lyut

0
  • Регистрация: 16.05.2010
 
Kenn, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Где у меня крики, о запретах ножей, тем более кухонных? Мне не трудно, я еще раз могу пояснить.
Свою жизнь и достоинство можно без ножа отстоять. Другими предметами, которые следов не оставляют. А нож чем плох, тем что после него раны весьма специфические остаются. Как там у наших предков было я тоже не плохо знаю. Но я не о том что и как было на Руси, а о том что сейчас есть. А сейчас, ножевая рана до суда дошедшая, почти стопроцентныйэто срок. В отличии от других травм и оружия.
Моя позиция, это позиция человека не понаслышке знающего проблему.
Если хочешь на зону, пожалуйста. Мне по большему счету все равно. Но других, кого смогу, я постараюсь проинформировать, о тех подводных камнях, о которых в таких статейках от чего-то не сообщают.
Я то хоть копаю. И уверен я, что копаю в правильном месте. В отличии от тех кто где-то нарыл инфу некоего содержания и без редактирования ее вываливает на головы всем. В том числе и людям далеким от подобных проблем.
Не нож опасен, а его применение. Для человека его применившего, в первую очередь. Мне дела до говнюков порезаных, за дела свои дерьмовые, нет. Я за Русских парней и мужиков переживаю. Многие побоявшись вступить в неравный бой и получить синяков на всю рожу, доставали тесаки и резались, а потом каялись. Причем уже все жизнь.
Вот так вот я лукавлю. Лукавый я. С дури своей огромной предлагаю не губить себе жизнь, в тупой драке, с последсвиями в пару недель больницы, заместо годов проведенных на зоне, после махания на ножичках. Дурак я короче, одним словом. В отличие от храбрых да умных...

Свинюшек и я резал. Чай не только в городе жил. И разделать и обработать могу.

Ты таким щедрым жестом мне статью отмерил. Я бы тогда, от радости два дня танцевал, не переставая, если бы мне такую вменяли.

<
  • 302 комментария
  • 7 публикаций
12 августа 2011 18:58 | #23

воин велеса

0
  • Регистрация: 15.05.2011
 
Цитата: лосось
в умелых руках инструктора и заточенный карандаш серьезный аргумент,

И пальцем убить можно.Просто пару раз при виде ножа уроды делали вид что они шли в другую сторону и применять не пришлось.Вот о чем речь.Если начнешь махать велосипедной цепью тоже забоятся.Никого не надо будет ни бить,ни убивать.Да и сам в больнице не окажешься.По крайней мере сработало в большинстве случаев.В меньшинстве обошлось малой кровью.

--------------------

<
  • 139 комментариев
  • 115 публикаций
12 августа 2011 19:33 | #24

Keen

0
  • Регистрация: 27.03.2011
 
Цитата: lyut
Kenn, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему.

Еще раз Здравствуй lyut.
Прости,но хочу начать с этого.Научись здороваться с людьми,тем более когда ты к ним обращаешься,все достойные славяне делают это перед началом своего разговора (диалога).
Цитата: lyut
Где у меня крики, о запретах ножей, тем более кухонных? Мне не трудно, я еще раз могу пояснить.

Криков у тебя нет,спасибо на том,что хватило терпения и сил пояснить свои мысли заново,(тем более о каких либо криках с твоей стороны в комментах я не писал,не утрируй).
Цитата: lyut
Свою жизнь и достоинство можно без ножа отстоять.

Согласен! Можно! Но.....но если тебе повезет,выдастся случай один из ста,или ты счастливчик по жизни,тем более свою жизнь,достоинство ладно,корона не упадет.
lyut скажи мне честно,тебя когда нибудь убивали на живую!? Или может пытались это сделать откровенно?
Ты когда нибудь чувствовал,вот-вот все пиздец,через затуманенное сознание отчетливо понимал и слышал,что ждет тебя смерть? Ты когда нибудь испытывал эти ощущения?
Жуть........адреналин выше всех норм.Я уверен в своих словах,и я знаю о чем пишу,если бы у тебя была бы возможность воспользоваться хоть ржавой отверткой,ты бы это сделал,даже не смотря на твои пацифистические взгляды,вверх бы взял инстинкт.
Все это я испытал на своей шкуре в 96 году,в окопе и не только(об этом стараюсь никогда не вспоминать или говорить,тем более бравировать этим,но ты вынудил,на воспоминаниях все).
Вот ты говоришь.....
Цитата: lyut
А сейчас, ножевая рана до суда дошедшая, почти стопроцентныйэто срок. В отличии от других травм и оружия.

Да не в ранах дело,ножах,глубоких или мелких,дело в долбаебах,кто взял этот нож и их нанес.Я живу в деревне,весь мой род,мои знакомые,друзья и просто жители деревни (мужчины),носят ножи,все охотники и рыбаки,грибники и ягодники,лесники и травники,бабы и то всегда рядышком держат нож,ну ни как без него,что мы все у себя там друг друга режим? Убиваем? Есть и выпивают мужики и дерутся,но нож никогда,даже если он будет на ремне.Отличие то в том если ты долбаеб,тебе похуй читал ты эту статью или нет,даже если ты и не читал,но ты долбаеб,ты и в городе будешь им,везде.Всюду вынешь нож и будешь им махать,да резать,если получится конечно.
Еще раз говорю,враг твоих действ по жизни не нож,отвертка или рубанок,а сам,лично ТЫ и никто другой,нужно научится сперва отвечать за свои поступки лично.
Цитата: lyut
В отличии от тех кто где-то нарыл инфу некоего содержания и без редактирования ее вываливает на головы всем. В том числе и людям далеким от подобных проблем.

Не оскорбляй завуалированно.
Цитата: lyut
Не нож опасен, а его применение.

Да не применение или нож опасны,а долбаебы его доставшие,ситуацию выпустили из под контроля,которую можно было бы избежать 100 раз.
Цитата: lyut
Дурак я короче, одним словом. В отличие от храбрых да умных...

Нет,ты не дурак! И ни когда бы тебя я не назвал этим словом! Все что ты написал это твое личное ИМХО,и никто,запомни НИКТО,не может называть тебя или оскорблять этим словом,и не только им.
Цитата: lyut
Ты таким щедрым жестом мне статью отмерил.

Перестань,первое ВО я получил в Питере после армии,факультет юридический,на госслужбе был 11 лет,второе по своему желанию,но мне оно больше нравится с ПК на великое "Ты",чем доволен запредельно.

--------------------

<
  • 233 комментария
  • 0 публикаций
12 августа 2011 21:08 | #25

lyut

0
  • Регистрация: 16.05.2010
 
Добро. Прочел твои последние коментариис интересом. И они мне понравились.
Меня не разок гасили в гавно. Когда гасили я не спрашивал, насмерть собираюстся или тока до инвалида. Короче, скажу одно, сейчас, по прошествии, я очень рад что в те кретические моменты у меня не было ни чего под рукой. Иначе сидел бы сейчас на строгом. Били, братец, так что в до зеркала бывало доити минут за пять и то быстро было, хотя оно в соседней комнате стояло. И только для того, чтобы увидетьь в нем не себя, а нечто распухшее сине-лилового цвета.
И вот, однако же, пишу сейчас эти строки. Живой и не в инвалидном кресле. Работаю инженером, занимаюсь интелектуальным трудом. Как видишь и мозги не все выбили, кое что еще есть.
От бати моего, мне здоровье кое какое досталось, поэтому и выкручивался из передряг разных. Из драки выйдешь и только потом понимаешь, что все разбито, не понятно как вообще двигался до этого.
Повторюсь, я без оружия обходился и рад этому. Какие бы ни были те моменты страшные и как бы они ни казались тогда последними, я все еще жив. Слава Богам.
А был бы кинжал, сидел бы сейчас.
Понимаешь, Keen, в чем суть? Можешь драться, дерись. Побъют, не велеко горе. А будет у тебя нож. Достанешь его и поедешь на зону. Или грохнут если не справишься.

Ты вот деревенских зря в качестве примера приводишь. Деревня это отдельный мир, в городе не так как в деревне. В деревне многи вещи не прощаются, потому как живут все рядом и неприятие друг-друга не перерастает дальше мордобоя.

Следуя твоей логике, "долбоеба" не жалко ничуть, умные и рассудительные, прочтут статью и это им в чем-то поможет, а долбоебам так поделом, чего о них горевать.
Я вот пацифизмом себя в твоих глазах заморал. Но есть у меня вопрос один, важный. Ты человек по всему видно рассудительный. Хотелось бы услышать твой ответ.
Ты когда в восемнадцать-двадцать лет помнишь какой был? Охарактеризовал бы себя тогдашнего сейчас, в некоторых моментах житейских, как долбоеба?

Я тебе отвечу, за себя. Я бы откровенно, кое в чем, себя бы так охарактеризовал. Потому как максимализм, штука более чем реальная. И пацан, со своими проблемками, кажущимеся ему концом вселенной, имея нож в кармане, эти проблемки свои порешает радикально весьма, как случай представиться. Мне когда 18 было, действительно по уху бы было, че ты там про "лучшее оружие это твоя голова и язык", я бы ТТХ сравнивал и фотками красивыми любовался. Пошел бы и купил себе такой. Тот о котором в статье пишут. Вот такое вот начало взрослой жизни бы было...


Эта статья, рекламный буклет - "Как оправиться, прямиком на пяток годков, в казенный дом".
Вот я не раз уже и пишу тут свои коментарии, так сказать дополняю, ту часть, которая в подобных однобоких статьях отсутствует напрочь.

Пожалей пацанов, они только жить начинают. Не вкладывай им в руку оружие до которого не все и до старости то доростают.

<
  • 1 259 комментариев
  • 65 публикаций
12 августа 2011 21:11 | #26

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Keen
И все мы действительно это понимаем.
Не в ножах дело,совершенно не в них,не там копаешь!

Согласен.
Не важно, что у тебя в руках. Важно, что в голове.
Мало иметь нож или что то другое. Надо уметь этим пользоваться...
У меня в еще советские времена был приятель, который собирал /коллекционировал ножи, изготовлял сам... тогда это совсем небезопасным делом было.. Про каждый мог столько рассказать... мама дорогая. Но вот с практическим использованием каждого из его экспонатов были проблемы... позже появились всякие школы... пошел он в одну... потом жалуется..
- Да какой это тренер по ножевому бою, так... ничего в ножах не понимает...потребовал всем приобрести хорошие кроссовки и балончик... при чем тут ножи...

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
12 августа 2011 21:37 | #27

лосось

0
  • Регистрация: 12.08.2011
 
lyut вот ты пишешь,что не раз бывал забит в хлам,но 1 раз повезло,2,а на третий перестараються и забьют насмерть или сделают инвалидом(я не затрагивают тему ЛКН которые будут тебя целеноправленно убивать),я поражаюсь вам люди,вы с какой планеты(почитал комменты к схожим статьям),вы готовы быть изнасилованной,убитым,покалеченным,лишь бы не защищать свою жизнь с оружием в руках,опасаясь возможного(грамотный адвокат докажет факт необходимой обороны или крайней необходимости)лишения свободы.Не надо бояться тюрьмы,ничего страшного там нет,гораздо страшнее на мой взгляд потерять свою честь(в прямом и переносном смысле),здоровье(остаться на всю жизнь инвалидом)или жизнь.
А если тебе действительно жалко пацанов,не давай им таких советов,что бы у них был шанс дожить до старости,и не пасть безоружными от ножа какого-нибудь гопаря.

<
  • 233 комментария
  • 0 публикаций
12 августа 2011 22:41 | #28

lyut

0
  • Регистрация: 16.05.2010
 
Лосось, ты чем "почитал коменты к схожим статьям"? В моих почти везде написано, что помимо ножа есть еще некоторое количество предметов, не менее эффективных, но при этом не оставляющих ран и порезов. И такими средствами пользоваться предпочтительней нежели ножем. "Мы готовы быть убитыми" и прочая... Я тут чешу репу в недоумении, я взял заклад в руку, треснул по ребрам двух придурков, они остались стонать в позе имбрионов и это я получается "готов быть убитым"?
Я не только руками в своей жизни дрался. Просто когда у меня есть заклад в кулаке, драки не получается. Меня ни кто не бъет, потому, что у меня приемущество, мне достаточно сделать один удар и все. При этом я не кого не убил, не раскроил ему морду, кровищи нет. Я ударил его кулаком. А то что внутри него, придало удару черезвычайную силу.
Я про это вам втолковать хочу. Есть чем защитить себя, без такой штуки как нож. Странностей ни кто не подмечает? Пишу: люди, ну его в баню этот нож, носите другие предметы, не столь сурово квалифицируемые нашим самым гуманным. А мне, в порыве прямодушной патетики, "не пасть безоружным от ножа". Мне хохотать тут или плакать?
От не догоняю я ни как всетаки, что если нет ножа, то я оказывается безоружен, и не важно чем я там орудую с успехом. Логика однако...

Лосось, где такие тюрьмы есть, которых боятся не надо? Заинтересовал, прямо таки...

Вот я про таких как ты тоже писал. Ты, судя по всему используешь предоставившийся шанс, защитить свою честь и достоинство, по полной.
Правильно мыслишь. Рогом... в землю. Так надо поступать в подобных ситуациях. Я даже говорить тебе больше ни чего не буду. Это излишне. Ты сам прекрасно себе рассказал, что альтернативы не бывает, когда у тебя попросили закурить, хриплым голосом.

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
13 августа 2011 01:15 | #29

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
У меня брат двоюродный, как-то раз в клуб в деревне пошёл...
Так получилось, что в колхозе на тот момент - татары калымили. И они тоже пошли в клуб. Ну а народ они горячий (и даже дикий), в особенности когда их толпа да и выпивоном разговелись (или как там у них).

Фиг его знает, как там всё началось, но особой фантазии не требуется, чтобы представить. В общем - вышли они. С братом ещё кто-то вышел один. Дошли до какого-то заборчика и тут их начали бить. Тому, кто с ним был - как-то удалось вырваться и убежать на безопасное расстояние, брату же влетело по полной...

Он потом рассказывал, что всё - думал пиздец пришёл и там его и пришьют. Навалились скопом и сверху кто-то лежал... Он ножик из под голенища достал и вдарил тому, кто сверху, уже на полуавтомате каком-то. Что-то тёплое почувствовал и бить, вроде как меньше стали... Выбрался каким-то чудом и убежал. Каким чудом бежал - то неведомо, т.к. кроме синей, раздутой морды, всё тело из себя большую гематому представляло. Одно или два ребра были сломаны.

Ну а ножик - знатный был, кованный. До сердца сразу достал, так что, заместо женитьбы - на кладбище направился, а брат семь лет получил.

Х.з., как в такой ситуации было правильно поступить. Наверное всё же, баллончик и кеды - были бы не плохим подспорьем. Конечно, они бы стали геройствовать и всё деревню бы на уши положили... В старину, в таких случаях собирались мужики и шли оглоблями внушать пацанве, как оно бы жить правильно надо бы. А счас - задумки берут: не прикупить ли (так, на всякий случай) пачку патронов травматических? Картечью, оно бы конечно раз и навсегда решило проблемы. Только и в партизаны бы - пришлось уходить раньше времениscare

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
20 августа 2011 22:37 | #30

лосось

0
  • Регистрация: 12.08.2011
 
Почитал я глазами и имел ввиду не только тебя.За нож я ратую,потому,что все инструктора у которых мне доводилось заниматься называли его одним из самых эффективных средств самообороны,удобных для повседневного ношения,просто были реальные случаи,когда моим знакомым ножи спасли жизнь от напавших на них представителей этнического криминала и обратные случаи,когда знакомые использовали против ножа подручные предметы,а мы им потом в хирургическое отделение апельсины носили,просто хочется уберечь жизнь и здоровье молодых,неумудренных горьким опытом ребят.Если тебе закладом пользоваться удобнее то это прекрасно(только законом он будет караться так же сурово как и нож,если тебя с ним примут),главное не быть безоружным и иметь легальное средство защиты своей жизни.
Да я не это имел ввиду,просто не стоит думать:вот если я применю для защиты своей жизни нож,то меня посадят в тюрьму и все,мне пи@#$ц.
Не совсем понял что ты хотел сказать в последнем абзаце,я то тебе толкую про участившиеся случаи нападений вооруженных представителей кавказа и средней азии,когда выбор по сути:быть покалеченным или убитым или иметь возможные проблемы с законом,для разумного человека тут конечно выбора нет,с подвыпившим работягой или датым студентом вполне можно и нужно стараться решать вопрос бескровно.
Искатель печально,что у нас зачастую необходимая самооборона трактуется как ее превышение но вот не достань он нож и забили бы досмерти,отсутствие выбора в таких ситуациях упрощает сам выбор,а за тебя можно только порадоваться что у тебя такой брательник,который будет достойным мужем и отличным отцом.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.