Перуница
Круто спорим

Круто спорим!
Ну и клевая дискуссия во «всех комментариях» Перуницы! Столько дельных слов! К тому же офигительно умны-ы-ых. Не иначе спорщиков воспламенил призыв Ю.Д.Петухова из его версии Завета: «Иди на них со своим умом!» А на кого – НА НИХ-то? Знамо на кого – кто не по-мне.

И жмем: Россомах на АлександраВ, Stanislav на Несущего, бузувiр на Судимиру, а мудрая Судимира – так та вообще всех не согласных «мордой в асфальт» (что в кавычках, – тоже из комментариев). Это растревоженная со стороны злость? Не скажите. Тут вам и логика, и подтверждающие ссылки. Ни дать, ни взять, - отстаивание истины. Из-за каждого комментария во все стороны торчат признаки упомянутого Петуховым УМА. Ума у всех (ну, почти всех) столько, что его никак целиком не втиснуть в узкие рамки «всех комментариев». Само собой, если не втиснуть ВСЕ, то хотя бы отметиться по частям. Чем не логика? Есть маленькая заморочка. Какую из частей необъятного ума двинуть в спор? Ответ… «Да чего там выбирать?! Он мне возразил, - а я молчи?»

Ну, ладно, сгоряча ответил, так потом-то есть время смекнуть и подправиться. Но тут опять сказано не по мне, - приходится опять спорить. На количество и объем выступлений в комментариях тратится столько ресурсов, что далеко не у всех остается достаточно смекалки сориентироваться в обстановке. Притормозим пока относительно ВСЕХ – НЕ ВСЕХ и относительно тех, чья смекалка достаточно объемная. Сориентироваться в обстановке – куда актуальнее. Какие еще ориентиры? А вот прикинем ка. Сама Перуница с таким вместительным разделом «всех комментариев» неужели учреждена для того, чтобы любой закипевший мог через нее пар выпустить? А, чтобы не жгла досада за зря выпущенную в никуда энергию, направь струю пара на оппонента. В награду и чувство выполненного долга (откукарекал), и шоу – сверхплановая радость. А ведь где-то в глубине души зудит червоточинка: правильно ли творю. «Правильно» - это в соответствии с ПРАВЬ. У ВСЕХ зудит? Дальше речь как раз не о ВСЕХ, а о ТЕХ, у кого зудит-таки.

И совсем не лишне здесь напоминание о сопутствующей тревоге: каково в Отечестве сущем и грядущем? Что делать? Эта тревога пронизывает не только «Перуницу». Так же и в «Ведической культуре», и в «Самиздате» да и в иных средствах СЕТИ. Это что – просто виртуальное беспокойство на виртуальных страницах? А в ЯВИ все пристойненько? Так вот тем, кто обеспокоен не виртуально, не пора ли прекратить мутузить оппонентов? Клеймить позором пороки – это очень патриотично, но место искорененных пороков должно заполнять благо. Не окажется под рукой благо, - к такому месту немедленно присосется иной порок. Ничто (а здесь речь о благе) не возникает из ничего, даже в виде общеприемлемого проекта, как на бога ни уповай. Блага создаются сообща, а до создания они проектируются. Пректировщиков много меньше, чем создателей, но все равно не обойтись без сообща. Автор вынужден краснея талдычить общеизвестное. Пусть летят в его огород камни, - сгодятся.

«Сообща!.. Сообща! А кто он такой - этот общак?» Для его определения не нужны ни рекомендации, ни демократические выборы, ни выдвижения трудовых коллективов. Вы, спорщики (не ВСЕ), достаточно начитались и комментариев, и пространных сообщений, чтобы составить более менее определенное представление об оппонентах и переквалифицировать некоторых из них из противников в соратников. Каждый умудренный в состоянии представить скрываемое за рогами, клыками и игольчатой оболочкой рациональное зерно. Судимира при ее желании может быть для многих не «гром-бабой», а надежным соратником. Если в СЕТИ не ФИО с адресом, а псевдоним, - это и должно представляться более безопасным. В «сообща» без раскрытия не обойтись. Вне СЕТИ да еще и меняя в процессе общения средства связи в данное время (временно) можно сохранить достаточную степень персональной безопасности. Вначале диалоги вне СЕТИ, определится кружок, - тогда и конспирация отладится. Опыт не пропивается. Только не общее объединение! И никакого форсажа. В пределах одного поколения заменить даже ограниченное число самых опасных общественных пороков можно только иными пороками. Оглянитесь на итоги ВСЕХ революций. Общественно значимые блага создаются только многими поколениями. Раньше мы начнем, - раньше ОНИ после наших внуков завершат. В начале всегда СЛОВО.

http://www.perunica.ru/otveti/delat/4670-kruto-sporim.html  





Круто спорим

Категория: Ответы на вопросы / Что делать?

<
  • 112 комментариев
  • 6 публикаций
10 июня 2011 22:41 | #1

Арк

0
  • Регистрация: 2.12.2010
 
Благодарствую за напоминание. Меня тоже иногда заносит. А ведь далеко не всегда "в спорах рождается истина", нередко "спорами размножается плесень". Самоконтроль - нужная штука))

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
11 июня 2011 00:13 | #2

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Автору - Благодарность за статью. Думаю, удалось высказать мнение многих пользователей.
Цитата: Арк
Меня тоже иногда заносит. А ведь далеко не всегда "в спорах рождается истина", нередко "спорами размножается плесень". Самоконтроль - нужная штука))
Заносит всех. Ну, или почти всех. Главное - уметь остановиться и осознать никчемность споров (переходящих в склоки) на ЭТОМ ресурсе. И еще. Нужно стараться повежливее общаться с "собеседниками". Хотя бы стараться. (себя, так же имею ввиду).
В основном, сюда "приходят" единомышленники. Люди, которым не безразлична судьба Родины и, не побоюсь этого выражения, судьба Мира. Излишний накал эмоций bash в спорах приводит к тому, что возникает ситуация - "за деревьями леса не видим". Мнения, выраженные очень эмоционально. Обилие ссылок на аФторов и источники... Начинает напоминать gun_rifle marksman
Иной раз уже и читать комментарии становиться слишком "утомительно". zvv
Чего уж говорить о не подготовленном человеке, пришедшему сюда (пример у меня есть).
Хотя, дискуссии весьма полезны для того, чтобы сайт не превращался в эдакое "тихое болото". Но ... во всем должно быть чувство меры. Конечно есть и тролли, но в таком случае их лучше просто "не кормить". Одним словом, согласен с автором статьи полностью. Ребята - давайте жить дружно friends Особенно те, кто уже более менее "знакомы".
Что думают уважаемые пользователи сего ресурса?

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
11 июня 2011 00:59 | #3

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Добавлю свои пять копеекpardon
Информация, которой владеет человек - бывает двух видов: усвоенная и домысленная самостоятельно.

Что касается первого вида, то это услышанные когда-то или прочитанные где-то мысли другого человека, которые часто выдаются за свои.
Что касается второго, то это результат самостоятельных размышлений над каким-либо вопросом. Т.е. - это собственные мысли человека, то, до чего допёр он сам.

Как показывает опыт, из людей с первого стана - больше всего нетерпимостей и доносится. Во-первых среди них много фанатиков, одержимых какой-либо идеей. Во-вторых, когда сам находишь ответы на какие-то вопросы, то:
1) понимать начинаешь со временем, что то, что тебе интересно - не факт, что может быть интересно ещё кому-либо. Поэтому зуда такого, обязательно поделится своим знанием - особо не возникает.
2) возможно что-то, из твоих знаний может быть интересно собеседнику, но ты не знаешь что и не знаешь в какой форме ему это интересно. Тогда стараешься подбирать формы, выражения, раскладываешь по особым полочкам и пытаешься поведать всё образами, понятные собеседнику... Прикол в том, что если как робот повторяешь чужие мысли, то донести такую мысль до кого-либо сложно. Тогда-то и происходит излишнее распыление...

Через себя нужно всё пропускать, тогда и объяснить сможешь на языке, понятном собеседнику.

Надеюсь, не слишком напряг своей философией?meeting

<
  • 40 комментариев
  • 32 публикации
11 июня 2011 03:36 | #4

бузувiр

0
  • Регистрация: 5.06.2011
 
Благодарю за напоминание. Увлекся малость-позабыв что в споры рождают не истину но раздор. Нужно быть требовательней к себе. Добра Вам.

--------------------

<
  • 302 комментария
  • 7 публикаций
11 июня 2011 05:45 | #5

воин велеса

0
  • Регистрация: 15.05.2011
 
если обидел кого,прошу прощения.Судимира,перед тобой винюсь персонально.давайте жить дужно. friends

--------------------

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
11 июня 2011 11:15 | #6

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Цитата: Искатель
Надеюсь, не слишком напряг своей философией?

Нормально :)
Всё правильно.

<
  • 45 комментариев
  • 0 публикаций
11 июня 2011 15:08 | #7

Вагор

0
  • Регистрация: 18.09.2010
 
Поскольку Перуница не единственный (слава Богу!) сайт эдакого направления заметил я одну общую неприятную тенденцию. ВОТ ОНА: родноверы гадят на язычников,язычники гадят на инглингов,инглинги гадят на родноверов.(переставляй направления как хочешь картина не поменяется...) МЫ истина и последний оплот Веры Предков! Нееееееет,МЫ истина и последний оплот Веры Предков! Да кто вам такое сказал!? Это МЫ истина и последний оплот Веры Предков! На сайтах национальных единоборств(исконно славянских боевых искусств,как вы понимаете) ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ картина! Братья,сестры... Сей симптом известен давным-давно. Такое происходит когда лидер (ряд лидеров) определенного направления пытыются удержать вокруг себя ПАСТВУ.Да,да именно это слово паства т.е. стадо, то что пасут. Неприятный,но факт... И куда вдруг девается осознание того,что имена то у Богов одни и те же? Осознание того,что космогония в общем-то она и та же? Обрядовость и ритуализация в общем-то идентичны? Так вот. То,что вам, братья и сестры возможно навязать ненависть к ДРУГОМУ по составу участников, но абсолютно ОДИНАКОВОМУ по внутренней направленности духовному образованию и свидетельсвует о том,что вы этом своем духовном образовапнии на положении ПАСТВЫ(стада). Видишь что человек говорит с тобой на одном языке? Видишь что почитае тех же Богов что и ты? Видишь что радеет он за Отчизну? ПОРАДУЙСЯ ЧТО ТЫ НЕ ОДИН ТАКОЙ! ЧТО НАС МНОГО! И ОБНИМИ ЕГО ХОТЯ-БЫ СЛОВОМ ПЕЧАТНЫМ!!!

Войны с упырями,тварями и паразитами вам-ПОБЕДНОЙ! А мира-ДОЛГОГО!

brave brave

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
11 июня 2011 15:56 | #8

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Искатель. Все верно написал. Думаю так же. good
Цитата: Искатель
Через себя нужно всё пропускать, тогда и объяснить сможешь на языке, понятном собеседнику.

Цитата: Вагор
родноверы гадят на язычников,язычники гадят на инглингов, инглинги гадят на родноверов.(переставляй направления как хочешь картина не поменяется...)
Все гадят на христиан (мешая в одну кучу "церковников" и простой народ) Забывая при этом, что мы суть ОДИН народ. И от всех раздоров лучше становиться только... Сами знаете кому.
Цитата: Вагор
Видишь что радеет он за Отчизну? ПОРАДУЙСЯ ЧТО ТЫ НЕ ОДИН ТАКОЙ! ЧТО НАС МНОГО! И ОБНИМИ ЕГО ХОТЯ-БЫ СЛОВОМ ПЕЧАТНЫМ!!!
Верно сказано...
brave per

<
  • 45 комментариев
  • 0 публикаций
11 июня 2011 19:24 | #9

Вагор

0
  • Регистрация: 18.09.2010
 
kirrush,
Все гадят на христиан (мешая в одну кучу "церковников" и простой народ)
Согласен. Между церковно-христианскими манипуляциями и учением Христовым-пропасть!

Цитата: kirrush
Все гадят на христиан (мешая в одну кучу "церковников" и простой народ)

Согласен. Между церковно-христианскими манипуляциями и учением Христовым-пропасть!



<
  • 354 комментария
  • 525 публикаций
11 июня 2011 20:51 | #10

beregreki

0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
Цитата: kirrush
Все гадят на христиан (мешая в одну кучу "церковников" и простой народ) Забывая при этом, что мы суть ОДИН народ. И от всех раздоров лучше становиться только... Сами знаете кому.

Я по этому поводу столько раз писала и здесь, и на некоторые другие сайты - бесполезно и уже надоело. Досадно то, что этот раздрай всё время подогревается, в том числе, думаю, и здесь засланцы время от времени плетут свою паучью сеть. Из опыта работы с двумя направлениями могу сказать: православные (не придирайтесь, прошу, к слову, не разводите дебаты) активнее сторонников языческой веры. Первые идут на пикеты, собирают подписи протеста (например - против ювенальной юстиции) и между прочим, добиваются результатов - хоть каких-то, хоть временных, а вот вторые - всё больше в лес, на природу со своими обрядами. Это безусловно лучше, приятнее, создаёт ощущуние участия в протестной деятельности, но... вот фактически её и нет. А на пикет они не пришли, хоть и обещали. Амбиции им помешали: "Вот ещё не хватало к христанутым идти на пикет"... Эту инертность я часто наблюдаю. Пока это не поймём - так и будем в глубокой ж..е (у тех же засланцев и их хозяев).
ПРИТЧА.
- Отец, почему ты печален? - спросил ученик у старца.
- Люди разучились видеть истину. Трижды я показывал трём из вас белую одежду с грязным пятном. И спрашивал: что вы видите? Грязное пятно, - говорил каждый из вас. И ни один не догадался ответить: белую одежду.

Вот большинство из нас и занимается обсуждением грязных пятен, не замечая чистой одежды...

<
  • 11 комментариев
  • 0 публикаций
11 июня 2011 23:16 | #11

Роспал

0
  • Регистрация: 1.12.2010
 
Пишу без знаков препинания.
Картина маслом что тут только учителя и нет учеников . Только учителя разных наук вот и спорят что лучше и чья наука правильная.
Цитата: Вагор
родноверы гадят на язычников,язычники гадят на инглингов, инглинги гадят на родноверов.

А вот я только не пойму в чем отличие Родноверов от Язычников?

<
  • 45 комментариев
  • 0 публикаций
12 июня 2011 14:59 | #12

Вагор

0
  • Регистрация: 18.09.2010
 
Роспал,
А вот я только не пойму в чем отличие Родноверов от Язычников?
А Вы к ним на сайты зайдите. Они Вам ну ООООООчень популярно объяснят. Не забыв при этом прибавить что именно они ,а не родноверы (или язычники ,в зависимости от того к кому на сайт зашли) и есть соль Земли Русской...


<
  • 95 комментариев
  • 5 публикаций
12 июня 2011 20:05 | #13

Иваныч

0
  • Регистрация: 6.11.2010
 
Привет всем.
что то я совсем запутался с жёсткими требованиями автора. я так и не понял чего же он хочет. стройными колоннами в направлении второго ориентира и тот, кто много говорит или не туда свистит - в расход?
споры рождают истину у взрослых людей, у детей с неокрепшей психикой - раздор.
и как мне теперь узнать бурундучок - птичка, ящер или низколетающий полосатый крокодил. раньше было проще - почитал коменты и сам принял решение, кто прав, а кто не прав, благо на этом ресурсе люди просто так языком не брякают, а такие доводы приводят, что хоть кандидатскую пиши по разбираемому вопросу. я, кстати, считаю, что бурундучки - маленькие медведи. чё поспорим. или нам назовут имя умного гуру, слово которого закон, или ты не славянин.
Цитата: Вагор
Видишь что радеет он за Отчизну? ПОРАДУЙСЯ ЧТО ТЫ НЕ ОДИН ТАКОЙ! ЧТО НАС МНОГО! И ОБНИМИ ЕГО ХОТЯ-БЫ СЛОВОМ ПЕЧАТНЫМ!!!

медвепуты тож за отчизну радеют, и олигархи повышают уровень добычи углеводородов в стране, стараются, но у меня совсем другое понимание отчизны и я не хочу отчизны, где национальным достоянием будут владеть буржуи, а умами будут владеть гуру всяческие и попы иудо-христианской греческой ортодоксальной церкви (название до 47 года). это принципиально.
и что то я не читал коментов с обзывалками разными, унижением человеческого достоинства и тд и тп. никого не зарезали, морду не набили, в помоях не утопили - всё в рабочем порядке. учим друг друга разностям. и мне нравится здесь. а те темы, которые мне не интересны, я просто не читаю, тем более коменты к ним.
недавно вычитал:
если от всех кругом воняет гавном, ты принюхайся - может это ты сам обосрался.
может кто то мне подскажет, что хочет автор? покаяния, исповеди, прощённого воскресенья раз в месяц?
да, имя гуру (попа) назовите, кому каяться, дык мы завсегда и стройными колоннами.....
и ещё. некоторых, что бы заставить думать, надо как следует разозлить. психология, мля.....

<
  • 40 комментариев
  • 32 публикации
13 июня 2011 00:29 | #14

бузувiр

0
  • Регистрация: 5.06.2011
 
Уважаемый Иваныч, из всех посетителей форумов один лишь Вы высказались за продолжение дискуссии, делаем вывод: споры утомляют их растянутость раздражает. Непонятно, правда, зачем читать чужую "грызню: ежели она тебе не нравится... Но я повторюсь-нужно быть требовательней к себе а посему когда ты видишь что тебя не желают слушать самое разумное будет-умолкнуть! Кстати истину не породил еще ни один спор за всю историю человечества, зато раздоров.... Ну а на счет "давайте жить дружно" согласен с Вами полностью-пусть с нашими бандеровцами пообнимаються, или-же с татарами, они, по Судимире, тоже какие-то наши далекие тюркские родычы. А Прыщавый тот вообще какую-то форму язычества со своей женушкой из америкосовского гитлерюгена собирались на Украине вводить так-что... И тут Остапа понесло.... Лады, вышли новые статьи серии "война миров" ушел наслаждаться.

--------------------

<
  • 95 комментариев
  • 5 публикаций
13 июня 2011 14:10 | #15

Иваныч

0
  • Регистрация: 6.11.2010
 
да уж....там в "войне миров" ничего про наших "родственников" татар не говорят? я плакаю....

<
  • 40 комментариев
  • 32 публикации
13 июня 2011 16:07 | #16

бузувiр

0
  • Регистрация: 5.06.2011
 
Плакай, родной, плакай-а заодно внимательно читай написанное.

--------------------

<
  • 517 комментариев
  • 12 публикаций
13 июня 2011 16:39 | #17

Babayker

0
  • Регистрация: 25.03.2010
 
Вообще я солидарен с Иванычем. Хоть и хотел помолчать, чтобы не провоцировать миролюбивый народ на новую грызню. Со своими друзьями иной раз орём друг на друга в пылу спора и ничего, до сих пор за одно дело, по сей день вместе.

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
15 июня 2011 10:20 | #18

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Уверяю Вас, камерады, что в случае серьёзного замеса, все разногласия улетучатся аки иудей, заметивший отряд крестоносцев. Перед лицом серьёзной угрозы, все резко и глубоко трезвеют.

<
  • 89 комментариев
  • 0 публикаций
15 июня 2011 11:26 | #19

Судимира

0
  • Регистрация: 21.06.2010
 
Судимира при ее желании может быть для многих не «гром-бабой», а надежным соратником.
Суперское сравнение, улыбнулась)) Так вот, не смотря на КАЖУЩИЙСЯ напор в моих сообщениях, "иголки" и прочее, которые суть просто реакция на выдумывание и фантазирование в языческой среде, отход от традиционного мировосприятия к какой-то городской субкультуре, которой предстает нынче язычество. НЕОязычество.

В «сообща» без раскрытия не обойтись.
При желании, можно найти все персоналии на иных сайтах ;)

Конечно есть и тролли, но в таком случае их лучше просто "не кормить"
Ох как это тяжело! А один такой тролль, на мой взгляд, выкристаллизовался)) Просто по концептам христианства говорила/спорила года 2, все возможные выводы предвосхищаю, но снова... одни и те же слова, формы, эпитеты...

Как показывает опыт, из людей с первого стана - больше всего нетерпимостей и доносится.
На самом деле анализ тоже должен на чем-то основываться. А то дойдем до богов Ра-мхатов. Совокупное восприятие, вот что важно. Не считайте людей науки своими врагами.

Судимира,перед тобой винюсь персонально.давайте жить дужно.
thank_you Постарайтесь хотя бы чуть прислушиваться. Я не ради себя в основном стараюсь. Хочется чтобы все вместе больше мозг напрягали.

Досадно то, что этот раздрай всё время подогревается, в том числе, думаю, и здесь засланцы время от времени плетут свою паучью сеть.
Да собственно тут уже ёдин христиёнин высказал, что языческое наследие куда более бедно, чем монотеистическое. Извините, я такое спокойно слушать не могу. В баню.

с татарами, они, по Судимире, тоже какие-то наши далекие тюркские родычы.
Через скифское наследие - вполне нормальные)) южные славяне испытывали тюркское влияние, ровно как восточные - финское, ровно как западные - германо-балтское. Чёж такого ужасного?)) Все нормально. Славяне не на острове развивались, отрезанные от мира, а в котле Евразии, испытывая влияние массы культур pardon

--------------------

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
15 июня 2011 12:20 | #20

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: Судимира
с татарами, они, по Судимире, тоже какие-то наши далекие тюркские родычы.
Через скифское наследие - вполне нормальные

Какого беса? Расологию и антропологию изучать надо.
Это Вы, сударыня, Л.Н. Гумилёва точку зрения поддерживаете. Учёный хороший, но и фантазёр был знатный.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
15 июня 2011 13:48 | #21

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Ну вот! Там где появляется Судимира, "... и вновь начинается бой. И сердцу тревожно в груди..." снова "разгораются страсти". Печально это.
Мне кажется, что убедить Судимиру в чем-то никак не возможно. Да и ни к чему это, по всей видимости.
Да простит меня Судимира за разговоры как бы "за ее спиной", но думаю, в качестве комментария к данной статье, мои рассуждения достаточно уместны.
Особенно, если учесть, что они вполне соотвтетствуют изложенному в статье Двенадцать приемов полемики или Пособие по газетным дискуссиям
Интересная статья.

<
  • 89 комментариев
  • 0 публикаций
15 июня 2011 15:46 | #22

Судимира

0
  • Регистрация: 21.06.2010
 
Расологию и антропологию изучать надо.
Изучали) Среди скифских погребений, даже вождей, есть люди с монголоидными признаками. А т.к. скифы носили довольно богатые бороды, которые у монголоидов явно расти не могут, бороды делали и накладными)) есть такие находки)) Про тагарскую культуру и истоки звериного стиля поищите. Различия между культурами/культами ираноязычных скифов и собственно ариев различны, но тут разводить этот разговор не буду da

kirrush, понимаете, многие никак не хотят признавать, что славяне именно не на острове развивались, а в Евразии)) отсюда идут все эти восклицания - фу, тюрки, фу, уральцы, финно-угры и так далее. Мне это кажется закомплексованностью и детством. Я ж не спорю и не борюсь ни с кем.

--------------------

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
15 июня 2011 16:34 | #23

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: Судимира
Изучали) Среди скифских погребений, даже вождей, есть люди с монголоидными признаками. А т.к. скифы носили довольно богатые бороды, которые у монголоидов явно расти не могут

Восхитительно! А Вы, сударыня, слышали про доминантную и рецессивную генетику в школе? Если бы ваши предки были монголойдами, или же испытали значительное влияние их генетики, то у Вас бы, милочка, сейчас взгляд на суть вещей был бы ещё уже.
Если говорить ещё проще, то поставив среднего русского рядом со средним монголом Вы без труда поймёте - у кого предки скифские.
И не надо путать этнографию и историю - с расологией. Ибо последняя - наука фактов, а не мнений.

Цитата: Судимира
Мне это кажется закомплексованностью и детством.

Уж лучше детство, чем тривиальное невежество.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
15 июня 2011 16:52 | #24

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Судимира
понимаете, многие никак не хотят признавать, что славяне именно не на острове развивались, а в Евразии)) отсюда идут все эти восклицания - фу, тюрки, фу, уральцы, финно-угры и так далее. Мне это кажется закомплексованностью и детством. Я ж не спорю и не борюсь ни с кем.
Я вот подумал: а почему они ДОЛЖНЫ ХОТЕТЬ признавать? Я вот по опыту знаю, что человека не имеющего желания принимать чужую точку зрения не возможно убедить. И чем напористей и агрессивнее попытки убедить, тем сильнее противодействие. Возможен лишь компромис.
А что касается закомплексованности и детства; ну что может сделать взрослый в ответ на попытки ребенка убедить его в том, чего ребенок еще не осознает в силу своего малолетства - только улыбнуться. И попытаться объяснить что ребенок заблуждается. Да и в этом примере возможны варианты. Знаю по опыту, что дети совсем не редко бывают ПРАВЫ...
Судимира, знаете, я мыслю так! МЫ толком не можем осознать ЧТО сейчас происходит. У нас сейчас пытаются ОТОБРАТЬ Нашу Победу над Германским фашизмом. Еще пара поколений и наши потомки на полном серьезе будут думать что Америкосы всех победили...Чего уж говорить о СТАРОДАВНИХ временах. И не маловажную роль в этом непонимании играют исТОРики. Почему? Да потому что прячут истину (умышленно либо не умышленно) за всяческим "научными" терминами. Индоарийцы, ираноязычные скифы, трипольцы, тюрки... Причем у разных авторов, в эти термины вкладывается подчас совершенно противоположный смысл... Зачем? Вот в чем вопрос. И в принципе, не важно, понимает ли человек что-либо или не понимает (по нашему мнению) на СЕГОДНЯШНИЙ момент времени. Главное что он мыслит. Согласитесь, в рамках данного сайта совершенно не возможно ответить на вопросы, над которыми "ломает копья" наука уже не одну сотню лет. Здесь уместнее обмениваться мнениями, создавая при этом среду для воспитания новых (молодых) "человеков" МЫСЛЯЩИХ... ШЫбко научными и не совсем "политкоректными" словесными перепалками мы этому явно не способствуем.
Вижу так суть обсуждаемого вопроса.

<
  • 89 комментариев
  • 0 публикаций
15 июня 2011 17:27 | #25

Судимира

0
  • Регистрация: 21.06.2010
 
Если бы ваши предки были монголойдами
Да кто же говорит что они были монголоидами?)) Почему вы передергиваете и играете только на крайностях?)

Ибо последняя - наука фактов, а не мнений.
Генетика точнее всяких расологий. Цвет волос и глаз - самые изменчивые признаки. Черный волос азиата и черный волос европейца - даже разные по структуре.

Уж лучше детство, чем тривиальное невежество.
Пока что-то подобное вижу только у вас, однако в этом обвиняете вы - меня(( У вас куда по миру не ткни - всё славяне везде))

человека не имеющего желания принимать чужую точку зрения не возможно убедить.
Отсюда и растут ученые-догматики. Либо ТОЛЬКО и ЧЁТКО везде славяне/европеоиды, вписать нужное, либо соотв.только тюрки/финны и прочие. Среднего вам не дано. Культурного обмена тоже как бы и не было)) А факты и генетика вещи упрямые))

Возможен лишь компромис.
Это какой же? Мне принять соглашательство - что везде славяне и "арии", не смотря на то, что это не так? Как раз к компромиссу веду я. Как говорит один автор, пишущий только "в пользу" язычества, "древние не знали 'обезьяничания' некоей 'высшей расы' перед низшими, они спокойно развивались и воспринимали концепции друг друга", более того, спокойно воспринимали чужой род, мифы и прочее. Такими всю свою пра-историю являются славяне, такими они "принимают" христианство.

И ни в коем разе не пытаюсь "лишить" славян чего-то в силу вышеописанных причин. Я только и только за слав.языческую традицию. Понять ее корни - вот глобальная задача.

--------------------

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
15 июня 2011 19:16 | #26

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Судимира
Отсюда и растут ученые-догматики. Либо ТОЛЬКО и ЧЁТКО везде славяне/европеоиды, вписать нужное, либо соотв.только тюрки/финны и прочие. Среднего вам не дано.
Судимира, вы это ко мне обращаетесь? Это мне не дано среднего? Если так, то не совсем понятно, на чем основана такая персонификация вашего мнения.? На моем комментарии? Так он совсем не о том, о чем вы пишите...
Вы склонные выдергивать фразы из общего контекста и интерпретировать так, как вам видится. Зачем? Заметьте, вам удалось даже в этой теме создать условия к возникновению "склоки". Хотя, по сути ваших комментариев я с вами не спорю. Особенно в последнее время. Похоже, вы не совсем внимательно читаете, что пишут люди. Я понимаю, что рамках виртуальной "беседы" не всегда удаётся достаточно точно передать свое мнение.
Вы прочитали статью по ссылке приведенной мною? Если нет, все-таки почитайте. Ну так, для расширения кругозора. (без улыбки). Довольно интересно.

Цитата: Судимира
Это какой же? Мне принять соглашательство - что везде славяне и "арии", не смотря на то, что это не так?

1. Despicere (смотреть свысока — лат.) первый прием полемики.

Заметьте, по ВАШЕМУ мнению не так. Кто-то ПОКА считает, что так. ВОЗМОЖНО, в последствии точка зрения измениться.
Цитата: Судимира
Как раз к компромиссу веду я.
Простите, но я (наверное не только я) этого не заметил. Но это вовсе не означает что мы этого не понимаем. Возможно, вам не удается это достаточно четко показать...
Компромисс понятие, означающее разрешение конфликтной ситуации путём взаимных уступок. В нашем случае и касаемо пользователей данного сайта - уступки вовсе не означают полное принятие точки зрения оппонента, а лишь уважительное отношение к нему как к личности, со своим мировоззренческими взглядами. Здесь все-таки не сайт родноверов и инглингов.
Прошу не счесть мои комментарии попыткой "научить жизни". Тем более, что последние ваши комментарии стали менее эмоциональны и стала более понятна ваша точка зрения. По крайней мере мне.

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
16 июня 2011 10:59 | #27

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: kirrush
У нас сейчас пытаются ОТОБРАТЬ Нашу Победу над Германским фашизмом

В Германии не было фашизма. Это в Италии фашизм. Введение понятия "фашизм" по отношению к политической деятельности в Германии - Это был хитрый и антинаучный ход советской(читай "еврейской") пропаганды.
Цитата: Судимира
Да кто же говорит что они были монголоидами?)) Почему вы передергиваете и играете только на крайностях?)

Сударыня, мало ли кто захоронен тышшши лет назад на просторах нашей необъятной Родины. Главное!, что расовый восточно-балтийский и нордический типы - не имеют ничего общего с азиатскими.
Цитата: Судимира
Уж лучше детство, чем тривиальное невежество.
Пока что-то подобное вижу только у вас, однако в этом обвиняете вы - меня(( У вас куда по миру не ткни - всё славяне везде))

Ну, знаете ли, Я не указывал, что это про Вас. Вы сами изволили примерить это выражение на себя, что, в общем-то, закономерно.
И потом, про распространённость славян в Мире Я вообще ничего не говорил!
Цитата: Судимира
"древние не знали 'обезьяничания' некоей 'высшей расы' перед низшими, они спокойно развивались и воспринимали концепции друг друга"

Да, вот Я вижу что кто-то уже "воспринял" довольно успешно концепцию низшей расы. Да простят Меня люди знающие за парадоксальное сочетание "концепцию низшей расы"(у них нет концепций(гнусное хихиканье в этом месте)). Судимирушка, не судите Мир - да не судимы будите.


Цитата: kirrush
И чем напористей и агрессивнее попытки убедить, тем сильнее противодействие. Возможен лишь компромис.

Дружище, спорить мужчине с женщиной можно, имея только пошлые намерения. Как у Меня. И компромисс - только один возможен, но он к истине не имеет отношения.
Только надеется остаётся, что наша горячая оппонентка симпатична, тогда простится ей...

<
  • 24 комментария
  • 0 публикаций
16 июня 2011 11:06 | #28

Gala

0
  • Регистрация: 16.04.2011
 
Вы о чем сейчас? Ни чего не поняла.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
16 июня 2011 15:56 | #29

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: VARULV III
Дружище, спорить мужчине с женщиной можно, имея только пошлые намерения. Как у Меня. И компромисс - только один возможен, но он к истине не имеет отношения.
Варульв. "Улыбнул" ваш последний "комент". Грубовато конечно, но... откровенно!
Я это писал применительно к другим...жизненным ситуациям.
Осмелюсь предположить в шутливой форме, что в вашем случае, пожалуй, что... чем сильнее противодействие тем интереснее?
Судимира, надеюсь не обидится на 2-х "мужланов" не отесанных. pardon

Цитата: Gala
Вы о чем сейчас? Ни чего не поняла.
Гала. Это такие "плоские" и несколько грубоватые мужские шутки. Не принимайте всерьёз.
Здесь собрались старые "приятели"
и любители аргументированно побеседовать shok

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
16 июня 2011 23:02 | #30

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Быть может Я неверно понят. "Пошлые" - не синоним "скабрезные" или "похабные".
Допустим, самолюбие потешить - это довольно пошлый мотив, по моему.

Цитата: Gala
Ни чего не поняла.

Это в тему!!!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера