Перуница

» » » 22 цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости

Ответы на вопросы / Кто виноват? » 

22 цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости

22 цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости

Большинство американцев пребывают в неведении, но очень тёмная философия распространяется, как пожар среди мировой элиты. Эта философия — маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету...

Сейчас есть много мировых лидеров, которые убеждены, что резкий рост численности населения в мире стал сравним с вирусом или эпидемией, и что с этим надо соответственно бороться. Действительно, очень трудно не заметить, как просто маниакально одержимы ограничением рождаемости многие члены мировой элиты. ООН издаёт меморандумы об этом (регулировании рождаемости – прим. перев.), университеты имеют целые курсы, посвящённые этому, на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, и некоторые из самых влиятельных людей на планете собираются вместе, чтобы просто поговорить об этом. Те, кто верит в эту философию, постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи». Но, не смотря на все их усилия, численность населения планеты продолжает увеличиваться. И те, кто верит в эту философию регулирования рождаемости, очень нервничают.

Итак, кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас.

Многие из них являются известнейшими именами мира. Например, принц Чарльз недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».


Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости, от которых вас стошнит…

1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г…
«...Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах...»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…
«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 — 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…
«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg) ….
«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» («Facing a Changing World: Women, Population and Climate») ….
«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

7) Дэвид Рокфеллер…
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

8) Жак Кусто (Jacques Cousteau) …
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек.»

Из выступления ЮНЕСКО ООН в 1991 году:
«Наше общество поворачивается к все более и более грубому потребительству. Это порочный круг, который я сравниваю с раком. Должны ли мы устранить страдания и болезни? Идея красивая, но, возможно, не является преимуществом в долгосрочной перспективе. Мы не должны позволить нашим страхам перед болезнями угрожать будущему нашего вида. Это страшно говорить. Для того, чтобы стабилизировать мировое население, мы должны уничтожать (eliminate) 350000 человек в день. Это ужасная вещь, чтобы сказать, но это так же плохо, если не сказать это.»

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер
«Всё население 250 — 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня — было бы идеально».

10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» …
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»« (Sierra Club) …
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger) …
«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей — это убить его».

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer) …
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений — мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!»

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения…
«Есть только одна тема всей нашей работы — мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население — политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»

17) Михаил Горбачёв…
«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис — это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90% — и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…
«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок — эквивалент большого количества перелётов по планете».

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka) ….
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон
«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет — с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон…
«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» — прим. perevodika. ru) …«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой...».

http://perevodika.ru/articles/14815.html

http://www.perunica.ru/otveti/vinovat/8501-22-citaty-mirovoy-elity-o-regulirovanii-rozhdaemosti.html  





22 цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости

Категория: Ответы на вопросы / Кто виноват?   Теги: Америка, Вакцина

<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
3 февраля 2016 08:42 | #1

Лонгин

0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Вырывание из контекста, отсутствие ссылок... ну и... сами не знаем чего хотим.)

--------------------

<
  • 137 комментариев
  • 8 публикаций
3 февраля 2016 22:01 | #2

НОРАЯНА

+1
  • Регистрация: 30.10.2011
 
Цитата: Лонгин
Вырывание из контекста, отсутствие ссылок... ну и... сами не знаем чего хотим.)


даже при том. что выырваны из контекста, и пр. очень даже знают чего хотят, абсолютно точно показывают о каком таком "нашем виде" идёт речь. Мало стало обортируемого материала для продления существования "своего вида", раз призывают к упрощению абортов. И причина ведь не вперенасилении, а на прямую указали, что раз стало невозможным управлять населением - "стадом", то не проще ли его уничтожить, а оставшихся заставить рожать для стволовых клеток, для органов, для генетики - ну типа хоть как нить улучшить свой нникчёмный вид. Собираются ведь как то пересадку матки особям м пола делать чтоб они рожать стали ( звучит не просто дико), а может вовсе и не для этого, а просто потому что этим особям не достаточно стволовых клеток или они им вообще мало как? В своё время и про пересадки, и про стволовые клетки тож говорили, что это туфта, такого не может быть, равно как сейчас отрицают вредоносность а порой (чаще всего) смертоносность прививок белые халаты, отрицают вредоносность всяких больных и пр ген в животных и птиц, ну типо это не для сокращения рода человеческого. Нет никакого секрета и никакой неожиданности в этих цитатах.

--------------------

<
  • 937 комментариев
  • 2 519 публикаций
3 февраля 2016 22:12 | #3

svasti asta

0
  • Регистрация: 3.07.2009
 
Даже ссылок нет


<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
3 февраля 2016 22:55 | #4

Лонгин

+2
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Ой вэй.)
Белые давно не размножаются.
О чем переживаем? Что не нарожают еще больше в Африке и Китае?

--------------------

<
  • 28 комментариев
  • 1 публикация
6 февраля 2016 19:57 | #5

vikont62

0
  • Регистрация: 12.06.2013
 
Цитата: НОРАЯНА
Мало стало обортируемого материала

Где то читал,что мы являемся мировыми лидерами по его поставкам.((

--------------------

<
  • 1 060 комментариев
  • 21 публикация
6 февраля 2016 21:26 | #6

VАRULV

+3
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Я согласен со всеми высказываниями, даже если они вырваны из контекста или фэйковые.
Где надо подпись ставить?

<
  • 11 комментариев
  • 1 публикация
7 февраля 2016 21:45 | #7

Гзак

0
  • Регистрация: 27.02.2014
 
А я не очень понял, нужно это осуждать или наоборот?

В Китае давно уже это практикуется: за каждого ребёнка, сверх одного, плати налог (не тебе, а ты). Давайте гневно обрушимся на них, пусть плодятся и размножаются и заселяют Дальний Восток, места всем хватит!

Всё процитированное не касается нас - мы вымираем, сами по себе, безо всякой "регуляции"

<
  • 1 060 комментариев
  • 21 публикация
9 февраля 2016 16:02 | #8

VАRULV

0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: Гзак
А я не очень понял, нужно это осуждать или наоборот?

:))
Учитывая тренд - осуждать.

Ну там намёк типа на то что пиндосо-иверы богоизбранны, а всех остальных гоев и гяуров пора ф топку.

Цитата: Гзак
Всё процитированное не касается нас - мы вымираем, сами по себе, безо всякой "регуляции"

Ну если глобально, то белые вымирают - все остальные размножаются. Но тут я согласен что это целиком проблема белых.

<
  • 137 комментариев
  • 8 публикаций
9 февраля 2016 17:11 | #9

НОРАЯНА

-1
  • Регистрация: 30.10.2011
 
Цитата: VАRULV
Но тут я согласен что это целиком проблема белых.


И эта проблема опять белых, и это правда. У нас куда не ткни везде проблема белых, и пора эти проблемы решать глобально, но... решать скоро станет некому. В еуропе белые практически деградировали, и остались Россия да Белорусия, и тут п..стан старается чернухой всё затопить, вот и приходится всё одновременно и делать, и решать, и рожать, и воевать, и т.д.

--------------------

<
  • 11 комментариев
  • 1 публикация
9 февраля 2016 19:21 | #10

Гзак

+1
  • Регистрация: 27.02.2014
 
Цитата: VАRULV
Но тут я согласен что это целиком проблема белых.


И это проблема социальная, а не каверзы пендосов. Если раньше большое количество детей в крестянской семье было обусловлено экономической выгодой, а не только черезмерным чадолюбием - это бесплатные рабочие руки на земле, - то сегодня размножаются безудержу только паразитарии. Разбогатевшие на торговле недрами олигархи и клептократы (Абрамович - 5 детей) или наоборот нищеброды, живущие на пособие на этих детей (Белов - 6 детей) могут себе позволить не беспокоиться за их будущее.

Гражданин среднего достатка, образования и совести, сто раз подумает, как он сможет обеспечить своих детей. Жильём в первую очередь. Нормально ли, когда взрослый сын 16 лет спит в одной комнате с бабушкой или дочь с родителями и т.д.
А гастарбайтером пофиг. Посели двух возле мусоропровода - через месяц их будет четыре, через два - восемь, через три - 16.

<
  • 1 060 комментариев
  • 21 публикация
9 февраля 2016 23:06 | #11

VАRULV

0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: НОРАЯНА
И эта проблема опять белых, и это правда.

Если так спокойно сесть и немного подумать, то получится что все проблемы в конечном итоге - проблемы белых.
Цитата: НОРАЯНА
В еуропе белые практически деградировали, и остались Россия да Белорусия

В России тоже деградируют.
Не надо обманываться.
Цитата: Гзак
И это проблема социальная, а не каверзы пендосов.

Это каверзы пиндосов, на которые не смогли адекватно ответить.
Я пытаюсь быть самокритичным: не смог ответить здесь и сейчас - завтра будешь отвечать перед Богом.
Со всем остальным - согласен.
Цитата: Гзак
Нормально ли, когда взрослый сын 16 лет спит в одной комнате с бабушкой

Если так происходит с моими детьми, но у меня есть уверенность в том что олигархата нет в РФ (т.е. физически нет) и страна движется правильным курсом, то я готов.

<
  • 7 комментариев
  • 0 публикаций
10 февраля 2016 06:46 | #12

kolobok7522

0
  • Регистрация: 12.01.2016
 
Пейте воду,а не водку,питайтесь с огорода,дачи,приусадебного участка,а не из супермаркета. Проявляйте заботу о своих стариках,пестуйте подростающее поколение,очистите свою речь и мысли,живите по Совести,и в ладу с Природой.
И все планы тварей пойдут прахом. Всем добра,силы и духа.

<
  • 11 комментариев
  • 1 публикация
10 февраля 2016 12:18 | #13

Гзак

0
  • Регистрация: 27.02.2014
 
VАRULV,
тю, братан, я думал ты малость постарше (или помоложе))!

Ну я не знаю, может в Питере, пендосы по подъездам ссут. Может они у вас переодеваются попами и пьяные гоняют на лэндкрузерах, сбивая людей. Может генпрокурор у нас пендос или цапки были пендосами. Может в 92-ом пендосы насильно впихивали чубайсовские ваучеры, хотя Глазьев призывал их не брать ибо это был единственный способ не распродавать Родину.

Короче, если ты ешь немытые продукты и у тебя завелись глисты, то виноваты, конечно глисты-пендосы, а не ты. Если ты сел играть с шулерами и они тебя раздели, то виноваты шулера-пендосы, а не ты. Если тебе накостылял второкласник, то виноват он, а не ты слабак.

Придерживаясь подобной позиции ты заведомо проиграл, даже не вступив в сражение.

Впрочем, если называть собственную лень, трусость, пассивность, развращённость, слабость, невежество и глупость "пендосами", тогда да)

На вскидку - за 2010-й было изнасиловано и убито в России 2600 детей! Мысленно выстрои из них шеренгу. Просто изнасиловано 6000+. Несомненно всё это совершили пендосы. Только не нужно мне задвигать "пиндосы нас развратили", такое немыслимо ни в капиталистической Голландии (где порно легалайз) ни в коммунистическом Китае. Тем более в Пиндосии где тебе за это предложат на выбор газ, химию или оранжевый стул (с разными вариантами вольтажа)

Что касается "пиндосы против белых, а мы за белых". Хочу спрость, а кто такой Дэйв Мэтьюс у нас кто-то есть подобный? А кто написал "Послание к белой расе" и сдох в тюрьме за свои убеждения у нас такой есть (кстати придумал 14/88)? А есть ли у нас, что-то подобное "Арийскому Братству", которого в тюрьмах ссут и негры и латиносы? Не утруждайтесь с ответом, вопрос риторический, в наших зонах держат масть пиковые.

<
  • 1 060 комментариев
  • 21 публикация
10 февраля 2016 15:56 | #14

VАRULV

0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: Гзак
тю, братан, я думал ты малость постарше (или помоложе))!

Ну.... простите что не оправдал высокого доверия.
Цитата: Гзак
может в Питере, пендосы по подъездам ссут.

Ну это точно не пиндосня. Это я сам видел, могу засвидетельствовать.))
В остальном же причину и следствие путать не стоит.
Пиндосы осуществляли финансирование долгосрочных проектов, оказалось - успешно. Просто на каком-то этапе противостояние этим проектам оказалось затруднительным.
Чья вина - наша всецело. Я так и сказал.
Цитата: Гзак
если ты ешь немытые продукты и у тебя завелись глисты,

Скажем так. Ты привык что тебе всегда подают мытые фрукты и думает за тебя государство. А тут тебе уже подали немытые, но понял ты это только когда худеть начал. (если понял, потому как многие до сих пор не поняли.)

Рабочее место тебе выделят, не Бог весть какое - но выделят.
В садик/школу ребёнка возьмут и будут в т.ч. заниматься и воспитанием, а не только обучением.
А потом накрыло.... шоковая терапия эдакая.

В принципе полезно должно быть. Если пациент не помрёт.

Цитата: Гзак
Придерживаясь подобной позиции ты заведомо проиграл, даже не вступив в сражение.

Цитата: VАRULV
Это каверзы пиндосов, на которые не смогли адекватно ответить.
Я пытаюсь быть самокритичным: не смог ответить здесь и сейчас - завтра будешь отвечать перед Богом.

Вот моя позиция. Уже написал: виноваты мы сами.

Цитата: Гзак
Хочу спрость, а кто такой Дэйв Мэтьюс у нас кто-то есть подобный? А кто написал "Послание к белой расе"

Ну видите ли, у нас этот вопрос так остро не стоит просто по причине того, что у нас не было опыта построения экономики на основе чёрных рабов. Массовых поставок латиносов и очистки территорий от коренных краснокожих.

Вот у Австралийцев было - но не помогло.
У жителей Детройта было - но не помогло (ну тут скорее экономика опять же).

Но тот факт что у нас любят всяческих Марвинов Химейеров и прочих арийских борцов с системой - уже говорит о многом.

Перед русскими, которые не ставили вопроса о превращении государства в "плавильный котёл" так остро вопрос межрасовых противоречий не стоит как перед белыми пиндосами.

Будет ли это - да будет. Об этом я и толкую. Сейчас ситуация такова, что нет немца или русского, который у себя пытается бороться со своими локальными проблемами по-своему. Есть просто кучка (именно кучка) обоссавшихся белых, которые не знают как выбраться из дерьма, куда они сами залезли и затащили тех, кто не хотел лезть. Сейчас только формироваться начинает это понимание.
Когда появилась возможность у граждан РФ прогуляться по блокам Ню-Йорка и чёрным трущобам Парижа? Правильно, недавно. Дайте срок...

Если же вы качаете за правое движение, основанное на подражании западным скинам или на собственном упражнении в неоязычестве, то это уже мёртвое...
Лежит на свалке идеи. В том виде как это было в весёлые 0-вые, уже не будет.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера