Перуница

» » Народный умелец

Подворье » 

Народный умелец

Народный умелец

Александр Грог познакомил меня со своим тезкой, народным умельцем из села Пятаково, которое от нашего Лешенского в десятке километров. Александр, как говорят в народе, ладно скроен, крепко сбит. Открытое лицо, прямой взгляд, правильная и богатая речь. Чем-то похож на адмирала Нахимова. Постоянно жил в Пятаково. Отец - строитель, учил сына хитростям ремесла, которые сам знал до тонкостей. Но сын увлекся техникой. "железками", как он сам говорит. После школы работал в колхозе механизатором, за ним был закреплен трактор и 12 агрегатов к нему. Каждый агрегат в любое время года был в исправности: Александр все делал сам.

Народный умелец

Когда колхоз развалился, надо было искать пути выживания. Их было не так много: опустить руки и опуститься самому - этот путь выбрало значительное число, если не большинство мужиков-односельчан. Второй путь - бизнес, то есть, мелкая торговля, чем Бог пошлет. Александр выбрал третий путь: реализация своих профессиональных навыков. Нашел в соседнем городе трактор-развалюху, купил по цене металлолома, долго возился с ним, но поставил на ноги.

Народный умелец

Народный умелец

Дальше стал оснащать трактор брошенными агрегатами, которые искал по всей округе, не чураясь пунктов приема металлолома. Из рамы от списанного Газ-51 и гуська от автопогрузчика сделал свой прицепной автопогрузчик. На свалках и складах металлолома разыскал грейфер, челюстные захваты и другую оснастку, позволяющую выполнять целый ряд работ, необходимых в каждом хозяйстве.

Народный умелец

Народный умелец

Народный умелец

Обратите внимание на подкову, вваренную в тяговый крюк погрузчика: это не от суеверия, это от недостатка материала и избытка выдумки. Карданный вал, который вы видите чуть ниже, найден на свалке, долго лежал в запасниках, но вот - пригодился.

Народный умелец

Сварил еще одну раму и навесил на трактор нож бульдозера, проявив конструкторскую выдумку и разместив его раму не под передним мостом, а над ним: клиренс трактора при этом не изменился, а нож поднимается на угол, которому позавидовал бы наш основной боевой танк Т-90С. В хозяйстве появились плуги, сеялки, разбрасыватели навоза, культиваторы, картофелекопалки - руки у Александра золотые.

Народный умелец

Сейчас Александр востребован на сто процентов и уже может выбирать заказы, а их много: кому-то из дачников выкопать бассейн, кому-то из односельчан вспахать участок под картошку, кому-то привезти дрова, кому-то камни под фундамент - крестьянские усадьбы в окрестностях занимают горожане, чаще всего, дети или родственники, когда-то опрометчиво уехавшие в города. Сейчас они возвращаются в новом качестве - в качестве дачников. Работает он и по строительству: создал и освоил технологию ремонта деревянных домов - замену прогнивших нижних венцов без разборки всего дома. Самородок!

Народный умелец

Народный умелец

Народный умелец

Народный умелец

Народный умелец

Народный умелец

Естественно, дом у Александра - полная чаша, со всеми городскими удобствами и хорошо обставлен. Естественно, это предмет зависти тех, кто не смог найти себя и свое место в новой жизни, которая обрушилась на нас с приходом демократии и общечеловеческих ценностей от Атлантики до наших месторождений нефти и газа. Естественно, Александр опасается того, чего всегда у нас опасались крепкие хозяева: раскулачивания. Поэтому он просил не указывать его адрес и избегал фотографироваться крупным планом.

На прямой вопрос, поднимется ли село, однозначно ответил: "Пятаково - нет". Людей нет. Нет готовых к труду от зари до зари, нет предприимчивости, творческого начала. Фактически и Пятаково, и окрестные села пустеют: крестьяне вымирают, дачники никогда не будут работать на селе. Разве, если кризис будет развиваться так, что народ начнет вымирать в городах от голода и тогда ринется в село. Избави Господь, конечно.

Талант - он во всем талант. У Александра острый глаз на всякие старинные вещи и просто на диковинки - он их собирает. Вот некоторые примеры:

Народный умелец

Здесь и тележные колеса, и старый мельничный жернов, и жертва спама, настойчиво предлагающего в Интернете удлинить член каждому желающему, независимо от пола и возраста.

Есть и более интересные находки, например, вот эта:

Народный умелец

Угадайте с трех раз, что это? Подскажу, что это не оружие времен битвы с псами -рыцарями на Чудском озере, а сугубо мирное орудие труда, относящееся к высокой технологии, разработанной и освоенной нашими предками в те же времена.

А это маленькая ручная маслобойка собственной конструкции:

Народный умелец

Кто сбивал масло в кувшине, подвешенном на веревке к матице, или в пахталке - высоком бочонке небольшого диаметра с возвратно-поступательным движением мутовки, приводимой в движение вашей рукой, тот оценит разницу.

Есть мысль организовать в Пятаково музей русской старины - скоро образованный человек будет смотреть на соху и не понимать назначение этого древнего орудия. А у Александра есть соха еще деревянная: такими пахали псковскую землю и пятьсот, и тысячу лет назад.

Ту землю, которая сейчас зарастает самосевом сосны и березы.

Народный умелец

Народный умелец


12 мая 2009 года
Лешенское - Пятаково

http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/lesh_7.shtml

http://www.perunica.ru/podvorie/7018-narodnyy-umelec.html  





Народный умелец

Категория: Подворье

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
3 марта 2013 19:56 | #1

Искатель

+1
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Судя по передним протекторам - МТЗ-82, т.е. полноприводный. Для хозяйства очень удобная вещь. Конечно, в настоящее время хватает импортных аналогов, которые на голову выше техники разработки 70-х годов. Но по эксплуатационным затратам, доступности в ремонте - подобному трактору нет равных. Поэтому и пользуется до сих пор популярностью у не шибко обеспеченных хозяев.

<
  • 330 комментариев
  • 0 публикаций
3 марта 2013 23:49 | #2

COH_TPABA

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
Кто сбивал масло в кувшине, подвешенном на веревке к матице, или в пахталке - высоком бочонке небольшого диаметра с возвратно-поступательным движением мутовки, приводимой в движение вашей рукой, тот оценит разницу.

Мама с утра наливали сметану в трёхлитровую банку и ложила отцу в трактор ,когда он ехал на работу. В обед уже было масло da А ещё мама качала эту банку ногами, когда вечером вязала перед телевизором.
Цитата: Искатель
Судя по передним протекторам - МТЗ-82

А как по мне, то это Т-40.

Цитата: Искатель
Для хозяйства очень удобная вещь.

Мне больше по душе Т-16, лёгкий и манёвренный - для хозяйства как раз оно. У нас их ласково называли "попрошайками"))

--------------------

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
4 марта 2013 00:12 | #3

Искатель

-2
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: COH_TPABA
А как по мне, то это Т-40.
М-да... Такую рухлядь ещё испытывать не доводилось.
Цитата: COH_TPABA
Мне больше по душе Т-16, лёгкий и манёвренный - для хозяйства как раз оно. У нас их ласково называли "попрошайками"))
Сейчас же такие не делают. Да и плуг к нему не нацепишь.

<
  • 80 комментариев
  • 0 публикаций
4 марта 2013 00:29 | #4

дубина

-1
  • Регистрация: 9.04.2011
 
Цитата: Искатель
Судя по передним протекторам - МТЗ-82, т.е. полноприводный

bm Если на Газель поставить значёк от Мерседеса- Геленвагеном станет?!
Т-82 от Т-80 отличае привод переднего моста на первом, и отсутствие его на втором...,за ножом не видно,есть редуктор на мосту или нет,кардан вроде от коробки он приладил,но скорее на доп.гидравлику для ножа...
Цитата: COH_TPABA
А как по мне, то это Т-40.

Т-40 поменьше,и кабина,и движок...
Цитата: Искатель
Сейчас же такие не делают. Да и плуг к нему не нацепишь.
Были бы руки...и не то примастрячить могёжно pardon А вообще,кто бы ,что бы не ныл,вякал,п..дел, а Русский Мужик работает... и пока это так- Будем Жить!!! Молодец Скобарь!

<
  • 18 комментариев
  • 0 публикаций
4 марта 2013 01:09 | #5

UbuntuR

+1
  • Регистрация: 29.02.2012
 
Даа,"специалисты" собрались..
Трактор МТЗ 80,полный привод,доп. гидравлика на бульдозерную лопату не нужна...

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
4 марта 2013 22:22 | #6

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: UbuntuR
Трактор МТЗ 80
У 80-го привод только на задние колёса. При такой силовой схеме, ставить на управляемые колеса шины с грунтозацепами - не имеет смысла, т.к. по грязи техника станет не управляемой. Фактически, баранку можно крутить как угодно - техника всё равно будет идти по одному, известному только ей, маршруту (обычно по дну канавы).

Подозреваю, что всё это безобразие на картинках - есть сборная солянка из агрегатов от разных моделей и годов выпуска.
Цитата: дубина
Были бы руки...и не то примастрячить могёжно
Да, есть такие. Заявлены 20 см. глубины. Х.з., масса у самого шасси маловата, развесовка тяготеет к задней части - придётся перед грузом утежелять, да и мощность в 25 л.с. не то, чтобы много...

Но, снимаю шляпу ded По неприхотливости, он лучше Белоруса. Пахотные работы на нём проводить не особо сподручно (особенно на тяжёлых почвах или, к примеру - зябь поднимать), но в транспортных работах, погрузочных или сенозагатовительных - в малом хозяйстве проявляет себя хорошо. В последнем случае - понадобится тележка, но зато впереди можно вилочный погрузчик установить, для облегчения погрузки сена. Жаль, что в настоящее время не производится, а по цене, АГРОМАШ 85 ТК доступнее.
Цитата: дубина
кто бы ,что бы не ныл,вякал,п..дел, а Русский Мужик работает...
Работает. Один на всю деревню. А как же остальные? Даже если условно принять, что руки у всех из какого надо места растут - априори, всё работать таким способом не смогут. Во-первых, начальная база этого не позволит, т.е. тракторов на всех не хватит (их сп-здили в централизованном порядке до них). Во-вторых, работы для всех не хватит. Это только в теориях - рынок всех пристраивает по мере необходимости. В реальности - необходимости делать это (работой обеспечивать) у современных производственников нет. Свою продукцию девать некуда...

Да и экономическую успешность - объявлять идеалом и заставлять всех на него равняться - тоже не верно. Она, эта успешность не во всяких областях хороша. Все мы знаем, к чему приводит данное стремление в медицине, образовании, гос управлении... В итоге, несмотря на то, что успешность у ряда товарищей прогрессирует - конечная результативность их действий стремится ниже плинтуса, т.е. проще говоря - вред один для общества от такой деятельности.

Знаю несколько одарённых людей, которые нашли себя и приложение для своих усилий в наше время. Только в другое время, другом месте - от них можно было большего ожидать, нежели свои силы на борьбу за выживание тратить и приспосабливаться к правилам, навязанным паразитами. Вместо этого - мир стоит на пороге пропасти уничтожения всего живого на планете, зато чьи-то закрома успешно заполняются "богатствами", да своей значимостью кто-то себя тешит.

Поэтому, кто кого победил - вопрос спорный. Здравый смысл в этом деле явно не участвует.



Мини тракторы тоже могут найти своё применение в хозяйстве. Их достоинства: малая цена, разворотливость и простота обслуживания:
МТЗ-132


Мощность двиг. - 13 л.с.
Стоимость - 180 т.р

Уралец 160 (180)


Отечественный трактор, собранный из китайских комплектующих
Мощность двиг. - 18 л.с.
Стоимость - от 140 т.р.

<
  • 330 комментариев
  • 0 публикаций
4 марта 2013 23:45 | #7

COH_TPABA

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
Мы на следующий год хотим Муравья прикупить - в хозяйстве вещь полезная.
Цитата: Искатель
впереди можно вилочный погрузчик установить, для облегчения погрузки сена.

А лучше прицепной пресс. Тюки удобнее и переносить и в сеновале места мало занимает. Правда дорого стоит.

--------------------

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
4 марта 2013 23:50 | #8

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: COH_TPABA
Мы на следующий год хотим Муравья прикупить - в хозяйстве вещь полезная.
Слабая штука. Может лучше мотоблок?

<
  • 80 комментариев
  • 0 публикаций
5 марта 2013 00:02 | #9

дубина

0
  • Регистрация: 9.04.2011
 
Цитата: Искатель
Может лучше мотоблок?

Мотоблоки-китайцы-дизеля у нас тыр за 60-70 можно купить,прицепляют телегу, и вот те Т-16,ток без рамы bm за то пашет без проблем....Думаю гектар -2 обрабатывать им под силу, если реально взяться,за сезон себя отобьёт!

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
5 марта 2013 00:12 | #10

Искатель

+1
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: дубина
Мотоблоки-китайцы-дизеля
Подобные и имел в виду. У дизеля КПД больше - кушает меньше. Служит дольше, момент во всем диапазоне - ровнее, т.к. изменения частоты оборотов осуществляется изменением впрыска, а не через уменьшение кол-ва поступающей топливосмеси. Одно плохо - в холодную погоду заводить задолбаешься. На них предустановленный электропуск двигателя идёт. Без этого - тягать дизель с его компрессией до 300 об. мин - не очень просто pardon

Цитата: дубина
Думаю гектар -2 обрабатывать им под силу, если реально взяться,за сезон себя отобьёт!
Спина отвалится. И ноги заодно тоже. Без наличия мужской силы - его использовать для транспортных работ с тележкой только реально будет.

<
  • 330 комментариев
  • 0 публикаций
5 марта 2013 12:22 | #11

COH_TPABA

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
Цитата: Искатель
Слабая штука.

Мне на нём пахать не надо. Нужен именно перевозочный транспорт - траву, кабачки-тыквы, картофель-морковь, сено в тюках. Детвару на крайнмй случай покатать:)
Цитата: Искатель
Может лучше мотоблок?

К нему в комплекте не идёт мужчина bm
Цитата: Искатель
Одно плохо - в холодную погоду заводить задолбаешься.

Пару раз шворкой дёргаешь и всё.

--------------------

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
5 марта 2013 20:58 | #12

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: COH_TPABA
Пару раз шворкой дёргаешь и всё.
Если не отшибает память, бензиновый двигатель начинает от 80 оборотов примерно заводится. Дизельный от 300. Компрессия на дизеле больше (т.е. физически за ручку тянуть тяжелее), при том, что крутить надо быстрее, а в сырую и холодную погоду дизеля традиционно заводятся хуже - можно себе представить сколько дёргать придётся и как.

<
  • 330 комментариев
  • 0 публикаций
5 марта 2013 21:46 | #13

COH_TPABA

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
Если мне не отшибает память, то в тракторах (старого образца) шворкой заводят бензиновый пускач (одноцилиндровый с одной свечёй), а от него через бендекс и муфту запускают мотор трактора. В новых МТЗюках есть стартер,даже из кабины не надо выходить.

--------------------

<
  • 80 комментариев
  • 0 публикаций
5 марта 2013 22:14 | #14

дубина

+1
  • Регистрация: 9.04.2011
 
Цитата: COH_TPABA
COH_TPABA

brave Где на УкрАине женщин на механизаторов учат???!

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
5 марта 2013 22:24 | #15

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: COH_TPABA
в тракторах (старого образца) шворкой заводят бензиновый пускач (одноцилиндровый с одной свечёй), а от него через бендекс и муфту запускают мотор трактора.
В мотоблоках на дешевых китайских дезелях, сомневаюсь, что даже режим декомпрессии есть, чтобы заводить легче было. Что там про пускач говорить... Но вам такой всё равно не нужен, значит беспокоится нечего meeting

<
  • 517 комментариев
  • 12 публикаций
5 марта 2013 22:26 | #16

Babayker

+1
  • Регистрация: 25.03.2010
 
Цитата: Искатель
Только в другое время, другом месте - от них можно было большего ожидать, нежели свои силы на борьбу за выживание тратить

И не говори. Жопу рвёшь, чтобы хоть прокормиться.
Но ко всему остальному в твоём посте, есть претензии ))
Рынок - чёткий показатель чего, сколько и кому надо, с долей субъективности. Он упрямо показывает то, что есть на сегодняшний день, т.е. отсутствие спроса на работу. Разные причины могут быть, и если когда-то этот спрос создавался искусственно, значит, это чему-то вредило. Сейчас абсолютная "прибыль" для страны, я уверен, что больше, чем раньше. Вот только её распределение удручает...
Однако многие сферы испытывают дефицит. Если взять сельское хозяйство, то мне проще в городе почему-то купить молока и яиц, чем найти кто их продаёт в деревне. Какого хрена говорить о невостребованности рабочих если вот он спрос, а предложения нет. У нас уйма дачников, обслуживая которых, может кормиться множество деревенских, но они, в основном завистливо презирают "городских" и предпочитают клянчить на бухло.

<
  • 330 комментариев
  • 0 публикаций
6 марта 2013 09:53 | #17

COH_TPABA

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
Цитата: дубина
Где на УкрАине женщин на механизаторов учат???!

У меня отец трактористом был, соответственно все его дети (я, брат и сестра) учились ездить на стареньком ЮМЗ без тормозов. Вернее вместо тормоза была нейтралка.
Цитата: Babayker
У нас уйма дачников, обслуживая которых, может кормиться множество деревенских, но они, в основном завистливо презирают "городских" и предпочитают клянчить на бухло.

Не заполнена ниша посредников. Нужен тот, кто бы скупал в деревне натурпродукт и предлагал его горожанам. Много времени, сил и денег идёт на получение продукции, а вот на её сбыт уже и желание нет. У нас молоко принимают по 2-80 грн за литр. В районном городке тот же литр стоит 8 грн, а городах-миллионниках и того дороже. Если с умом подойти, то убивается два зайца - ирешается проблема "спрос-предложение" и себе на хлеб с маслом зарабатываешь.

--------------------

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
6 марта 2013 22:28 | #18

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: Babayker
Рынок - чёткий показатель чего, сколько и кому надо, с долей субъективности.
Это как? С одной стороны - объективный, с другой - субъективный mda ? Так не бывает.

Сам по себе, рынок ничего не регулирует. Регулируют ЕГО. Путём сборов, налогов, пошлин, разрешений, цен на исходные товары и сырьё. В этих условиях цену назначает не продавец и очевидно, что не покупатель. Тогда кто? Образно выражаясь, рынок - это та проститутка, которая поворачивается любым боком к тому, у кого есть деньги (возможности) и сила (власть).
Цитата: Babayker
Он упрямо показывает то, что есть на сегодняшний день, т.е. отсутствие спроса на работу.
Необходимо уточнить - о каком рынке идёт речь? Рынок сельхоз продуктов или труда? В последнем случае, отождествлять себя с нечто неодушевлённым, т.е. по сути товаром - не совсем правильно. Т.к. мы есть то, что о себе думаем.

Касательно трудоустройства - рынок тут не при чём. Вопрос больше в политической плоскости лежит (в буквальном смысле, у нас он лежит). Если обложить налогами малое предпринимательство, обложить поборами производства - то работать вскоре станет негде, т.к. сфере услуг (к коей и относится вышеозначенная проституция)не требуется большое число работающих. По крайней мере, перекос этот не может продолжаться длительное время. Отсюда итог: закрытие заводов, фабрик, сельхоз предприятий и как следствие - выброс населения на улицу. Так сказать - рынок их урегулировал. На самом деле, рынок тут не при чём. Просто нужно заботится о СВОЁМ производителе, а не прибыли считать от продажи забугорных товаров, да продаже за рубеж сырья, что удалось из оборудования списанного завода получить.

Миграционная политика - тоже важную роль оказывает. Если завозить "трудолюбивых" мигрантов с южных республик, делать на них бабло и обеспечивать более лёгкоё прохождение бумажной волокиты, нежели русским гражданам из того же зарубежья - тогда страна на проходной двор станет похожа. Или на вселенский такой базар (разновидность рынка!): пёстрый, шумный и вонючий.
Цитата: Babayker
Сейчас абсолютная "прибыль" для страны, я уверен, что больше, чем раньше. Вот только её распределение удручает...
Отток капиталов из страны, за январь текущего года - составил 8-10 млд $. Если это та самая прибыль, то я санта-клаус.
Цитата: Babayker
У нас уйма дачников, обслуживая которых, может кормиться множество деревенских, но они, в основном завистливо презирают "городских" и предпочитают клянчить на бухло.
Ты прав. Презирают. Как бездельников и дармоедов. Наверное у них есть на то основание, как думаешь? Что такого в жизни полезного делает среднестатистический дачник, чтобы народ деревенский старался им угождать? Вообще, лакейство лежит вне сферы приоритетов нашего народа. Это прибалты едут на заработки в европу в качестве обслуживающего персонала и радуются такой жизни. Нам же справедливость требуется. Нет её - вот и сводит народ счёты с жизнью через бухло. Этот момент можно переломить, поменяйся приоритеты на верху. Хуже то, что генофонд от такой жизни подорван.

Зачем им держать корову? Чтобы тебе было легче молоко в деревне найти? Удивляете вы меня, чесно слово. Неужели так сложно с соседями перезнакомится? Самый верный способ - прикинуться валенком и совета прийти просить: как они делают в том или ином случае. Не показывать свою осведомленность всего и вся на свете. Снобов не любят (по простому - невъе-еный авторитет, прозывается). Естественно, при этом трудится на участке придётся, а не загорать на солнце и хвастать покупными вещами, которых сам не сделал и не понимаешь даже, как они устроенны (это тоже не любят). Не стоит от общей массы выделятся и со временем - будут считать если не за своего, то с подозрением хотя-бы относится перестанут. Если же кругом алкаши, то спрашивается - куда смотрел, когда дом покупал?

Корову раньше кормилицей называли и она действительно для семьи ей была. Горе было, если с коровой что-то случалось или продать ей пришлось. Сейчас нет детей. Семьи маленькие. Нахрена корова? Ухода за ней много, корма дорогие, а сбыт внутри села - весьма лимитирован. Лет 15 назад ещё, молоко принимали. За копейки, конечно, обманывали с жирностью, но учителей заставляли по дворам ездить на лошадёнках в телеге и какое-то количество обязательно у населения собирать. Сейчас новые технологии, оно в виде порошка из-за бугра поступает и молокозаводам возня вся это стала не к чему. Возить в город пару банок не будешь - проезд дорогой. Там его тоже надо как-то пристраивать. Хорошо, если знакомые есть. Если нет, то чтобы на базаре стоять - время нужно (делов дома и без того дофига) и деньги в качестве платы за место. Стоит оно того? Если объективно, то нет. В каждой крупной деревне имеются несколько коров, которые своим молоком (и производными из него) удовлетворяют потребность местных и изредка приезжих жителей. Больше его всё равно деть некуда.

Хватает и тех, кому пох всё. Те самые алкаши. Наиболее активная часть населения в города уехали. Остались те, кому уже смысла нет куда-то ехать (старики), кто как-то приспособился к новым условиям (вахтовики и т.н. местные предприниматели) и кому уже ехать никуда не нужно, в силу особенностей образа жизни.

<
  • 161 комментарий
  • 11 публикаций
7 марта 2013 00:20 | #19

Артемий

0
  • Регистрация: 20.02.2012
 
Цитата: COH_TPABA
я, ... учились ездить на стареньком ЮМЗ

А у меня до сих пор сохранилось

Правда просрочено уже лет 5-7 назад, А Т-16 который мне в наследство достался продал не так давно за 2000 $

--------------------

<
  • 517 комментариев
  • 12 публикаций
9 марта 2013 14:40 | #20

Babayker

0
  • Регистрация: 25.03.2010
 
Цитата: Искатель
Ты прав. Презирают. Как бездельников и дармоедов. Наверное у них есть на то основание, как думаешь? Что такого в жизни полезного делает среднестатистический дачник, чтобы народ деревенский старался им угождать?

ЧТООО? это что за новая философия? Когда я проходил эпопею с покупкой дома в деревне, точнее когда я искал хозяина этого самого дома, я имел удовольствие общаться с очень говорливой деревенской бабулей, и другими местными. Знаешь в чём их претензии? Что мол в городе жить очень легко, деньги сами в карман падают, огород держать не надо, и вообще там курорт. И все мои поверхностные подсчёты трат на месяц на 8000 квартплаты, 2-3 тыщи проезда до работы и обратно, вынужденных 10000 на пропитание, бесконечные поборы в школах, садиках, больницах и т.д. показывают, что от моей зарплаты в месяц остаётся долг в пару тысяч. Это при том, что я не пью, не курю, не покупаю много одежды и вместе с дорогой до работы выходит, что я 11-12 часов не дома. Это им кажется просто мифом, они платят раз в год налог за землю 500 рублей и для них удар по карману трактор раз в год, чтобы вспахать участок. Они даже не верят. И по твоей логике: что такого полезного сделал среднестатистический деревенский житель, чтобы его хоть как-то считал за человека дачник? Да я и многие мои знакомые сражаются с деревенскими из за их любви к свалкам в лесу или прямо в деревне. и речь не идёт о лакействе, речь о производстве. Хорошие примеры я тоже знаю: мужики вдвоём рубят дома и бани на пол округи, одна семья держит стадо кроликов и снабжает парным мясом дачников и проезжающих по трассе, другие держат отару овец, не знаю куда сбывают, ещё не познакомился. Расходы минимальны. Да что говорить, рядом огромное поле заросло земляникой. В сезон там лазят цыганские дети и дачники, а местные бухают. Вот она халява в чистом виде - собрал, продал, да хоть пьяный по полю на брюхе ползай с ведёрком. И на местном рынке никто не потребует никаких денег за торговлю. Я в областном центре покупал банный веник из пихты, как оказалось, у тётки из соседней деревни. У нас на центральном рынке стоит тётка с сыном, торгуют копчёной свининой и салом по очереди, сами растят поросят, сами коптят. Что это всё в минус? Где пресловутые запреты и ограничения, если у этих людей всё выходит? Другие в это время украли весь металлолом в округе и что дальше? Бухают на пенсии родителей или пособия всякие. Ну посади ты 6 соток картошки, нагони самогонки себе и на закусь останется, хрен с ними с дачниками.

Цитата: Искатель
Зачем им держать корову? Чтобы тебе было легче молоко в деревне найти?

А зачем мне работать? Чтобы кто-то мог купить результаты моего труда в Нижнем, а не ехать в Москву или заказать в Китае? Это вообще бред. Корова тяжело - держи коз, козье молоко вообще не достать, на коровье уже у многих появляется аллергия, козоводство во всём мире - развитая сфера с/х, у нас её вообще нет. Многие держат для себя, могут продавать максимум по литру, два в день, о переработке речь вообще не идёт. Сколько себестоимость у десятка яиц летом? Цена несушки/количество яиц. Всё село яйца покупает в магазине.
Цитата: Искатель
Отток капиталов из страны, за январь текущего года - составил 8-10 млд $. Если это та самая прибыль, то я санта-клаус

Отток капитала считается выводом денег гастарбайтерами и олигархами. Это собственно и есть проблема распределения.

Цитата: Искатель
Сам по себе, рынок ничего не регулирует. Регулируют ЕГО. Путём сборов, налогов, пошлин, разрешений, цен на исходные товары и сырьё.

Стоимость производства китайской поддельной шкоды модели 2010 года (т.е. geely), являющейся полным аналогом 400 тысяч со всеми адскими пошлинами на ввоз иномарок и т.д. Стоимость лады приоры - копии некой французской телеги разработки девяностых годов - те же 400 тысяч. При том что качество китайских машин давно превзошло качество отечественных. Вот тебе регулирование. Доля продаж автомобилей отечественного производства оценивается в 20-25%, большая часть из этого - покупка машин для служебных целей на крупные предприятия. Вот тебе регуляция. Не можешь конкурировать - никакие дотации и пошлины от государства тебя не спасут. Касательно с/х: у нас есть несколько птицефабрик, несколько крупных с собственной кормовой базой - неплохо живут. Есть, точнее был конезавод, развалился. Вот так он и регулирует, что не нужно, то отмирает или имеет малую долю. Я говорил про мировой рынок, а не про наш. Как-то так выходит, что иностранные с/х предприятия на нашей земле, с нашей ценой солярки делают продукцию, а наши - нет. Во всём мире внедряют беспахотные технологии обработки земли, у нас "будь мужиком, блеать, паши до глины". Вот два дачника: один упорото копает каждый год по 2 раза, собирает с ведра картошки 3, другой сажает под солому, не копает вообще, собирает с ведра 5. У первого перерасход и малый выход у второго минимальный расход с большим выходом. Кого рынок урегулирует и почему? Потому что Путин не дал первому сажать под солому? Не думаю. В производстве такая же фигня. У нас вон есть теплицы с розами, там их продают по 50 рублей, на рынке в городе они стоят 150-200. Столько стоило их доставить и поставить бабушку продавать? Да хрен бы там. Никто не хочет работать и думать, но все хотят жить хорошо.
Да, у нас малое предпринимательство задавлено к херам, я это лучше многих на собственной шкуре ощутил. Да, налоги, поборы, откаты и т.д. Тем не менее, наше производство востребовано, прибыль у нас 20% допустим от заказа, а у конкурентов 50 и больше, ну и кто тут виноват, опять Путин?
У нас суровость законов компенсируется отсутствием контроля, особенно вне города. Пока ты в месяц не будешь делать 100 тысяч прибыли, на тебя никто не посмотрит.

<
  • 330 комментариев
  • 0 публикаций
9 марта 2013 19:46 | #21

COH_TPABA

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
Цитата: Babayker
Это им кажется просто мифом, они платят раз в год налог за землю 500 рублей и для них удар по карману трактор раз в год, чтобы вспахать участок.

Деревенских бабушек лучше не слушать. )) Они мало чем от городских отличаются.
Единственная разница между селом и городом - это оплата труда. В городе зарплата в 3-4 раза больше. Если бы в селе была такая же зарплата как в городе, хрен бы кто корову держал или огород садил.

Цитата: Babayker
Всё село яйца покупает в магазине.

Где такие сёла, покажите?))

--------------------

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера