Проблемы от религии

Проблемы от религии

Разделение народа по различным религиозным и идеологическим направлениям происходит целенаправленно с помощью энергоинформационного воздействия на наше сознание. Осознание пагубности такого разделения может дать нам шанс на выживание и преодоление геноцида нашего народа. В частности засилие религиозной пропаганды с попытками введения преподавания православия в школах вызвали отрицательную реакцию со стороны широкой научной общественности России. При этом вопрос преподавания православия непременно увязывают с вопросом веры в бога: «есть он или нет». Хотя главным преткновением является не вера в бога, который по утверждению всех - един, а именно навязываемые народу некие стереотипы мышления, насаждение различных религиозных предрассудков с подавлением самосознания верующих, за которых все якобы решит бог и чиновники, поэтому верующим во Христа надо каяться и терпеть, уповая на волю божью и чиновников. Аналогично нас убеждают, что рынок все решит и также надо лишь потерпеть нужду, нищету, спаивание, наркотизацию, а именно это и ведет к деградации и вымиранию безропотной паствы под предводительством пастырей. Которые, естественно – от Бога. Нам также постоянно внушают, что надо терпеть, лишь бы не было войны. А что как не война – развал СССР в соответствии с планами Гитлера, систематическое уничтожение нашей промышленности, армии, ежегодное вымирание более миллиона наших граждан? Это и есть война, только другими методами. То есть насаждение покаяния, смирения, терпимости, спаивание и наркотизация населения - все это делается с одной целью – подавить сознание людей, чтобы нас можно было грабить и уничтожать в угоду так называемого «мирового правительства» с захватом нашей территории, наших ресурсов.

В результате власть в нашей стране, наши ресурсы, предприятия, территории захватывают и заселяют те, кто исповедует более воинствующие религии. Об их целях и методах воздействия было достаточно четко написано в так называемом «письме 500», которое подписали и некоторые православные, сами не осознавая того, что являются соучастниками в подавлении сознания Русского народа. Это происходит потому, что все действительно верующие в бога Иисуса Христа находятся под воздействием религиозного зомбирования, в результате чего подавляется воля и интеллект. О различных методах воздействия на сознании людей свидетельствуют сеансы гипноза, который позволяет делать из человека исполнителя любых желаний гипнотизера, в том числе и в огромных залах при стечении огромного числа людей. Использование этих методов изучается в закрытых лабораториях как религиозных, так и государственных спецслужб. Для обучения и усиления возможностей воздействия на сознание людей отбираются люди, имеющие подобные способности. Большинство будущих «вождей» и целых кланов обучаются подобным методам, в результате чего они захватывают духовную власть, поднимают народы на войны, революции для захвата физической власти с уничтожением ничего не понимающих миллионов людей. Примером массового зомбирования людей является внушение превосходства одного народа или его части над другими как раз с целью развязывания войны или революции через натравливание одного народа на другие народы.

Также для подавления сознания используются алкоголь, никотин и прочие наркотики, также воздействующие на сознание. При этом христианство - это лишь одна из причин пьянства в России, но не маловажная. Наиболее религиозные люди (читай: наиболее ревнивые христиане) являются наибольшими неудачниками и ничтожеством. Посуди сам, кто у нас больше всех Иисуса поминает? Пьяницы, алкаши, преступники в тюрьме, неудачники, которым нечем заняться. Успешные люди реже кого-либо просят у бога, т.к. сами всего добиваются и дел у них больше, а значит меньше времени на молитвы. Нашим предкам также некогда было к богам на каждом шагу обращаться, т.к. пахать от зари до зари приходилось, чтобы выжить, а обряды лишь по особым дням проходили. Помощи просили только тогда, когда своими силами справиться не могли, а сейчас что? Чем народ более религиозен, тем он более слаб как умственно, так и физически.

Как этому противостоять.

Во время молитвы мы обращаемся к энергии космоса (к высшему разуму или богу), привлекая к себе эту энергию для оздоровления организма. Но когда мы накладываем на себя крест, мы тем самым обрезаем движение энергии, укрепляющей волю и интеллект, от чего наш народ такой безвольно-терпеливый. Поэтому надо перестать накладывать на себя крест, а тем более крестить своих детей – если И. Христа распяли на кресте насильно, то мы фактически распинаем себя добровольно. То есть как на могилу ставим на себе крест, который и является символом смерти. В этом и заключается «таинство крещения».

Необходимо перестать пить и курить самим, а не служить в этом примером для молодежи. Ведь к употреблению алкоголя и табака мы приучаемся в основном дома, так как никто на улице не подходит к нам с предложением выпить, закурить или уколоться. Все мы также делаем добровольно в результате внушения, что в России всегда пили и курили. А это также внушаемая нам ложь, как и религия.


Категория: Политика

<
24 мая 2010 03:14 | #1
sergey72005
+1
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
да мне дусмается тоже что пора менять взгляды на мир

<
  • 215 комментариев
  • 7 публикаций
24 мая 2010 07:08 | #2
-1
  • Регистрация: 24.12.2009
 
Я тоже думаю что, автору этой статьи пора менять взгляды. bm

--------------------

<
24 мая 2010 19:26 | #3
vesnushkinsneg
0
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
Меньше всего я хотел бы задевать чьи-то религиозные чувства, но никак не в силах отделаться от убеждения, что в «византийском» каноне (который вовсе не следует механически отождествлять с православным!) таится некая полумистическая отрава, причинявшая массу бедствий и потрясений странам, имевшим несчастье с ним соприкоснуться. Даже русские авторы, не видящие себя
вне православия, не раз грустно отмечали, что «византийское наследство», по сути, привело к тому, что русское православие столетиями оставалось пронизанным метастазами язычества, сплошь и рядом заводившего в тупики, весьма далекие от христианских канонов. Вопрос этот слишком обширный и сложный, чтобы излагать его хотя бы вкратце, замечу лишь вскользь, что судьба стран, принявших византийский канон – Россия, Болгария, Греция, Сербия, – форменным образом выламывается из европейской истории, отличаясь ненормально большим количеством невзгод. Здесь и роковые смуты, ставившие порой под сомнение само существование нации, и многовековое прозябание под иноземным игом, и едва ли не полная потеря духовнонациональных корней – не говоря уже о периодах глупейшей самоизоляции.
Для сравнения можно отметить, что грузинская и армянская православные церкви (православные, но не «провизантийские»!), несмотря на то, что долгими столетиями находились под страшным иноверческим давлением, все же сумели сберечь те самые духовные, национальные и культурные корни народа. Как ни больно и тяжко говорить, но в сопоставлении, например, с грузинским народом
русские, увы, выглядят скорее населением.


http://lib.ru/RUFANT/BUSHKOW/rossia.txt

<
  • 215 комментариев
  • 7 публикаций
25 мая 2010 07:47 | #4
0
  • Регистрация: 24.12.2009
 
Вот эта ссылка на много лучше.
http://lib.ru/RUFANT/BUSHKOW/rossia.txt
da
А это бред.
Успешные люди реже кого-либо просят у бога, т.к. сами всего добиваются и дел у них больше, а значит меньше времени на молитвы. Нашим предкам также некогда было к богам на каждом шагу обращаться, т.к. пахать от зари до зари приходилось, чтобы выжить, а обряды лишь по особым дням проходили. Помощи просили только тогда, когда своими силами справиться не могли, а сейчас что? Чем народ более религиозен, тем он более слаб как умственно, так и физически.

Ну и далее не лучше. Да простит меня автор.

--------------------

<
6 июня 2010 15:12 | #5
Мария
0
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
Покаяние, смирение, терпимость в первую очередь необходимы при общении с родителями, предками - это многовековая мудрость и один из законов христианства.
Князь Владимир, крестивший Русь, знал, что делал, и вообще ему виднее было, потому, что он жил в то время и знал, что лучше для Русской государственности, язва Руси - разделение и раздробление междоусобицами, только единая религия может сплотить и объединить Русский народ, это очевидно. Возврат к язычеству снова приведёт к распаду и разобщению. Нельзя наступать на одни и те же грабли. При этом надо сохранить всё лучшее, что пришло к нам из языческой древности, сохранить культуру предков, которая должна существовать в гармонии с православной ментальностью. Я так считаю...

<
  • 233 комментария
  • 0 публикаций
6 июня 2010 16:09 | #6
0
  • Регистрация: 16.05.2010
 
Эх, Мария, если бы ты знала как отличается то Православие в которое ты хочешь верить, от того, которое было и есть....
К сожаленью, Православные, какие бы они прекрасные и добрые люди не были, ни когда не хотят изучать историю Роднойй Земли. (в лучшем случае отаются на уровне мифов и легенд созданных славянофилами лет 200 назад) Все от того, что правда которая открывается, идет в разрез с тем во что они желают верить.
При углубленном изучении Русской Истории открывается вся неприглядность этой религии и ее роль в падении Руси и последующие влияние на все нашу историю.

Грустно, от того что Светлые, добрые люди, не видят истиных пречин духовной скудости Русского Народа и остаются под влиянием чуждой религиозной идеологии.

<
6 июня 2010 21:11 | #7
Мария
0
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
Lyut, позвольте не согласиться с вашей фразой о том, что православные никогда не хотят изучать историю Родной Земли, это не так, странно это слышать, извините, но я не понимаю в чём заключается неприглядность православия и его роль в падении Руси... Будте добры, поясните

<
  • 459 комментариев
  • 19 публикаций
6 июня 2010 22:00 | #8
0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Мда... а ведь есть ещё другое православие, которое к христанству никаким боком... yarilo

<
  • 233 комментария
  • 0 публикаций
6 июня 2010 23:43 | #9
0
  • Регистрация: 16.05.2010
 
Мария, Вы знаете КАК крестили Русь? Какими методами? Как Русские люди реагировали на переход от Веры Предков, к чужеродному Христианству?
Православие (не как внутренее ощущение, а как социально-общественная организация) вплоть до 17-ого века, занималась разрушением всего что мы имели до прихода Христианства, целенаправленно и жестоко. И при этом лицимерно выставляло себя религией добра и милосердия.
Вы, конечно, не приемлите мои слова, но загляните в оба завета. Там идет борьба между добром и злом. И Язычество, какое бы светлое и чистое оно не было, Библия однозначно трактует как зло. А значит с ним надо бороться.
Христианство стало той движущей силой, которая уничтожала Веру наших Предков.
Христианству нужно СТАДО, которым можно управлять. Свободные люди ему не нужны. Власти, кстати, тоже свободные люди не нужны. Поэтому власти нужна именно такая религия. Религия терпимости и безропотного молчания. Все остальное словесная завеса.

<
7 июня 2010 03:34 | #10
Мария
0
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
Язычество, которое несёт общечеловеческие ценности, нравственность, Библия рассматривает, как фактическое единомыслие, т.к. глубинный смысл в таком случае одинаков ,единственное несоответствие здесь-обрядность, но это становится второстепенным, если поступки людей являются жертвенной помощью друг для друга.
Жестокость была следствием деятельности людей, которые по сути не были христианами, так же и крестовые походы были следствием алчности людей, их желания нажиться, а религия была лишь незначительным поводом, который надо было придумать.
На счёт безропотного молчания, да, власти именно оно и нужно, здесь я согласна, нельзя позволять власти издеваться над людьми, но основная функция религии-морально-нравственная и от этого выигрывают сами люди. Сегодняшняя покорность и аморфность нашего народа - следствие того, что самые лучшие и самоотверженные люди-вольнодумцы, казачество, интеллигенция погибали на войне, были высланы из страны,репрессировались, планомерно уничтожались советской властью...

<
  • 215 комментариев
  • 7 публикаций
7 июня 2010 08:41 | #11
0
  • Регистрация: 24.12.2009
 
Эх lyut , если бы ты знал как отличается то язычество в которое ты хочешь верить, от того, которое было и есть...
К сожаленью, язычники, какие бы они прекрасные и добрые люди не были, ни когда не хотят изучать историю Роднойй Земли. (в лучшем случае отаются на уровне мифов и легенд созданных славянофилами лет 100-200 назад) Все от того, что правда которая открывается, идет в разрез с тем во что они желают верить.
При углубленном изучении Русской Истории открывается вся неприглядность этой религии и ее роль в падении Руси и последующие влияние на все нашу историю.
Грустно, от того что Светлые, добрые люди, не видят истиных причин духовной скудости и остаются под влиянием амбициозной искусственно созданной идеологии, с претензией на историчность.
А если вы не готовы применить ваши слова к себе. То вспомните, как проходило крещение в Киеве. Сравните его с завоеванием Киева Олегом. Покорение вятичей. Покорение Римом Греции. Вспомните причину по которой загнали в ледяную воду 40 севастийских мученников, да и вобще причину истязаний христиан языческими царями. Вспомните, причины расколов церквей, причины анафемы.... Все эти события, говорят о том насколько серьёзно люди относились к Богу и ко всему, что связано с потусторонней жизнью, без относительно к вере которую исповедовали. Насколько боялись и не знали, что оно такое духовное, доброе. Они искренне пробовали, жить по разуму своему, но к сожалению не всегда приходили куда хотели. И поэтому, любая доховность поднимающаяся на уровень государственных требований (закона)наламывала дров "не на одну зиму".
Сейчас отношение к религии и духовной жизни мягко говоря не серьёзно. Это рассматривается на уровне "взглядов", "возможной (но не как не абсолютной) точки зрения", "нравится не нравится", "своё чужое"
очень редко встречаются люди пытающиеся понять смысл и структуру самой веры её взаимосвязь с обрядностью, ещё реже те которые живут верой и правдой по вере. И вот с этой колокольни (колокольни женевской конвенции по правам человека), кое-кто пытается оценивать методы проведения ранней средневековой политики в отношении удовлетворения духовной потребности подданных молодого государства. А они, между прочим, не отличались ни на востоке ни на западе ни в Америке. То есть были языческими.
Эх lyut, история это такое море событий, что вряд ли стоит подходить к нему с аршином личной эмоциональной оценки одного события или даже ряда похожих.

--------------------

<
  • 233 комментария
  • 0 публикаций
7 июня 2010 18:18 | #12
0
  • Регистрация: 16.05.2010
 
Нет, Есень, все мы участники исторического процесса и мы не только можем, но и должны, давать ему оценку. И давать эту оценку мы можем исключительно личную. Исходя из своих внутренних убеждений.
Абстрактность суждений не способствует развитию (как личному так и коллективному, как духовному, так и социальному). Абстрактность- это стагнация. Истина всегда конкретна.

Русское Язычество (Ведизм), отличается от всего остального, что было до Авраамических религий, у других народов. Оно исключительно, а главное, первично. Первично для Белых Людей. Не для всех остальных видов Человека, а именно для Белых людей. Я извеняюсь, но сравнивать Арийское мировозрение с плясками негров или созерцательностью монголоидов, все равно что сравнивать жопу с пальцем. (ни коим образом ни кого не хочу обидеть этим сравнением)
Христианство уничтожило То что было у Белых Людей всегда. Понимаешь? ВСЕГДА. И совершенно не важно, как наши Предки жили в своем Мире, по своим Законам. Я имею в виду любые социальные трения и конфликты. Это был их Мир. Который был у них ИЗНАЧАЛЬНО.
Поэтому я и утверждаю, что Христианство (на нашей Земле)- это чужеродная экспансия. Насильственная.



Мария, крепко жму Вашу руку. Мало кто из Православных имеет такую глубину суждений, что имеете Вы. Во многом и многом соглашусь с Вами.
В религия, без всяких сомнений должен главенствовать морально-этический апект, как Вы правильно заметили (а не социальный, который, как был, так и преобладает посейчас). И из него должно проистикать наше отношение к Миру.
Позиция современного Язычества такова, что этот самы морально-этический аспект должен проистикать не из иудейства, а то наших Родных Предков. Ведь даже сам термин "Религия" , с латыни переводится как "Связь". Я хочу быть связан не с иудеями, или мифическим общечеловечеством, А со своими Родными Богами и Предками. Только и всего.

<
7 июня 2010 21:49 | #13
dubrovinsergey2006
0
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
наш Бог нас рабами не называл, мы его внуки...
если человеку все время твердить что он раб, то он им и станет в конце концов...

<
5 сентября 2010 01:33 | #14
Aлександр Васильевич
0
  • Регистрация: не зарегистрирован
 
Да что еще будет нам еще предстоит понять!

<
  • 265 комментариев
  • 5 публикаций
11 апреля 2011 22:36 | #15
0
  • Регистрация: 4.11.2010
 
Один не очень глупый человек, не Бушков, но тоже писатель, на вопрос о том, что он думает о религии, ответил так: "Т.н. "бог" - это просто иерархический ранг, статус. Кто-то "самый-пресамый главный". Общество может этот ранг навесить а) на человека; б) на деревянную чурку; в) как высший пилотаж - на пустое место, чистую абстракцию."
На мой взгляд, этот человек, как и многие, берущиеся рассуждать о том, чья вера лучше, игнорирует предмет обожествления, наиболее очевидный и актуальный для верующих, особенно для язычников. Этот предмет - ресурсные состояния человеческой психики. Чувство причастности к роду или к общине; сексуальное обаяние и потенция; мастерство и вдохновение, необходимые для технического или интеллектуального труда; воинская ярость и опять же мастерство, и еще множество состояний - считаются дарами соответствующих Богов, обладающих этими состояниями перманентно. Точнее, в продвинутом языческом представлении, божества суть источники этих состояний, и антропоморфизм божеств всего лишь орнаментальная функция. Суть духовных упражнений верующих состоит в том, чтобы ощутить в себе Силу, ассоциируемую с присутствием того или иного божества, и научиться спонтанно преисполняться ею, сообразно требованиям момента. Кому-то из верующих удобно думать, что источники ресурсных состояний - что-то внешнее по отношению к личности, и что для того, чтобы припасть к ним, необходимы община, жрец и обряды. Другие понимают, что всё необходимое есть внутри психики каждого человека, и делают основной акцент на индивидуальной практике.
Молитвы к "самому пресамому главному" типа "Дай мне то-то и то-то" или "Сделай за меня то-то и то-то" я считаю несовместимыми с исконной человеческой религиозностью невротическими фантазиями. Источник этих фантазий известен: проповедь Иешуа бен Иосифа, обращенная к подонкам античного общества.
Вы можете представить себе Юлия Цезаря, например, молящего своего покровителя Юпитера Капитолийского о чем-либо? И я нет. Когда Цезарь с голыми руками возглавлял отчаянные контратаки своих легионов, или когда он прощал мятежников-римлян, убедившись, что те действовали против него лично, думая о благе Римской республики, или когда он со звериной хитростью и жестокостью уничтожал инородцев, бросивших вызов Риму, - он действовал как Сам Бог власти. Цезарь умел впускать в себя Бога власти. Или проявлять в своем мышлении и поведении то божественное, что изначально присуще человеческой личности.

<
  • 228 комментариев
  • 39 публикаций
6 августа 2011 01:39 | #16
0
  • Регистрация: 30.04.2011
 
Чем больше человек знает о религии, тем скорее он отвергает её как мифологию.

--------------------

<
  • 4 комментария
  • 0 публикаций
1 октября 2014 11:45 | #17
0
  • Регистрация: 13.02.2013
 
Для любой нации приверженность своей родовой, изначальной религии является главным условием своего комфортного проживания. Смена религиозного мировоззрения неизбежно ведет к потере самоидентификации нации.


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Комментарий:
  • sickbadbmaibqbrda
    esmdametlafuckzvvjewlol
    metallsdaiuctancgirl_dancezigaadolfsh
    bashboksdrovafriendsgrablidetixoroshiy
    braveoppaext_tomatoscaremailevgun_2guns
    gun_riflemarksmanmiasomeetingbelarimppizdec
    kazakpardonsuperstitionext_dont_mentbe-e-ethank_youtender
    air_kissdedn1hasarcastic_handugargoodyarilo
    bayanshokicon_wallregulationkoloper
Вопрос:
Продолжите поговорку: "Не зная броду, не суйся в ..."
Ответ:*