Военно-биологические программы США и интересы России

Военно-биологические программы США и интересы России


Недавнее прошлое


После нескольких лет, прошедших с момента отказа президента Ричарда Никсона от биологического оружия (БО), некоторые военные специалисты в США вновь начали открыто проявлять интерес к этому виду оружия. В' ряде заявлений представителей политического и военного руководства США и других стран НАТО в последние годы высказываются мнения, согласно которым следует пересмотреть концепции относительно эффективности и возможностей военного применения БО. С начала восьмидесятых годов специалисты отмечают значительное изменение подходов США к БО и стремительное развитие военно-биологической программы.

Так, еще в августе 1986 года помощник заместителя министра обороны по политическим вопросам Дуглас Фейт, выступая перед комиссией палаты представителей по вопросам разведки, заявил, что Пентагон изменил мнение в отношении ценности БО с военной точки зрения, а договор, запрещающий это оружие, должен быть признан несовершенным и неопределенным.

Начиная с этого периода, ассигнования на программу МО США в области защиты от БО начали расти почти в геометрической прогрессии. Так, с 1981 года (14,9 миллионов долларов) сумма затрат к 1986 году более чем учетверилась (73,2 миллионов долларов). В конце семидесятых - начале восьмидесятых годов была проведена модернизация крупнейшего центра исследований в области защиты от БО в Форд-Детрике, Медицинском научно-исследовательском институте инфекционных болезней Армии США (US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases -USAMRIID).

В материалах Конгресса США отмечалось, что в 1979 году в связи с осознанием военными специалистами угрозы создания новых видов БО с помощью биотехнологии, на территории этого института после реконструкции вновь были открыты две лаборатории высшей биозащиты Р-4. В результате усовершенствования системы мер безопасности значительно сократилось количество случаев заражения специалистов лабораторий особо опасными инфекциями.

Официально американцами заявлено, что закрытых работ институт не выполняет. Однако научная продукция реализуется в основном в системе научных центров, задействованных по программе исследований в области защиты от биологического оружия. Серьезные результаты работ в общедоступных изданиях не публикуются. Открытые публикации, которых для такого исследовательского центра, каким является USAMRIID, определенно мало, с точки зрения научной имеют, даже по мнению американских ученых, низкую ценность. В частности, профессор Калифорнийского университета (Сан-Франциско) доктор Ямамото (Yamamoto K.R.) дал следующую справку:

На 1987 год на выполнение семи (выявленных) проектов, включающих тридцать три темы, институт получил двадцать миллионов долларов. По одной трети тем публикаций вообще не было. Тематике трех проектов на сумму 8,2 миллионов долларов посвящено лишь двадцать восемь публикаций. В тот же период по аналогичной тематике и при аналогичных затратах Национальным институтом здоровья США опубликовано в несколько раз больше работ, которые представляли собой большую научную ценность.

В ходе обмена информацией, имеющей отношение к Конвенции 1972 года, которые были согласованы государствами-участниками и осуществлялись в 1987, 1988 и 1989 годах, список публикаций USAMRIID в Департамент по делам разоружения не представлялся.

В тот же период на территории Национальных институтов здоровья открылась лаборатория Р-4 по исследованиям в области генной инженерии, также было начато строительство нового комплекса стоимостью 7,8 млн.долл. для военной исследовательской лаборатории аэромедицины Армии США в Форт Рукере (Rucker), штат Алабама, функционирующий с 1962 г.

В 1983 г. министерство обороны США?? приняло решение о модернизации научно-технической базы "Агуэйского полигона армии в штате Юта. В 1984 году конгресс одобрил выделение двести пятьдесят миллионов долларов на расширение исследований в области биологического и химического оружия, предусматривающее модернизацию лабораторий и строительство новой лаборатории Р-4 по испытанию агентов?, полученных методами генной инженерии.



Современное состояние военно-биологической программы США


Ежегодно на медицинскую защиту от химического и биологического оружия(ХБО) правительство США тратит девяносто - сто сорок миллионов долларов, из них около трети средств расходуется на разработку вакцин против инфекционных заболеваний. США закупают двадцать тысяч приматов в год, из которых пятнадцать процентов используются военными научными центрами для испытания новых вакцин.

Проводятся дальнейшие работы по расширению и модернизации исследовательской базы. Так, по сообщению еженедельника Word от 28 мая 1994 года, министерство обороны США запросило сто пятьдесят миллионов долларов на строительство новых биологических лабораторий на территории Абердинского полигона армии США.

Американские специалисты отмечают, что между исследованиями в области создания генно-инженерных вакцин и новых потенциальных агентов БО, существенной разницы не имеется. В' последние годы главные военные биомедицинские центры США, включая USAMRIID, USUHS, WRAIR, медицинский исследовательский институт флота (Naval Medical Research Institute - NAMRI), занимаются клонированием генов микроорганизмов, среди которых много возбудителей особо опасных инфекций.

Так, например, в USAMRIID выполняются проекты по клонированию, определению структуры и экспрессии генов, кодирующих синтез токсина микроба сибирской язвы, а также антигенов вирусов Денге, японского энцефалита, лихорадки Чукунгунья, О'Ньонг-Ньонг, Майаро, Рос-ривер, Хантаан, коксиелл лихродки Ку. Во WRAIR осуществляются проекты по клонированию генов риккетсий Цуцугамуши и Конори, бактериальной дизентерии, тропических паразитарных инвазий.

Малейший дисбаланс содержания различных гормонов приводит к серьезным нарушениям физиологических функций организма, болезням, потере работоспособности и даже к смерти человека. Поражение человека и животных при помощи химических и биологических агентов, воздействующих на систему гормональной регуляции, является основным принципом действия так называемого "биохимического оружия".

Работы, которые могут представить интерес с позиций создания "биохомического оружия", связаны с всесторонним исследованием структуры, свойств и механизмов действия пептидных гормонов, рецепторов гормонов, "факторов роста", биохомических процессов возникновения ощущений, эмоций и т. д. Публикации на эту тему с указанием значимого в военном отношении конечного эффекта, вызванного расстройством механизма действия биорегуляторов крайне редки, но достаточно показательны. Так, в 1990 году группа английских биохимиков обнаружила и исследовала биорегулятор белковой природы "холецистокинин", с которым связывалось появление у людей чувства страха и паники.

Способность вещества вызывать у людей чувство страха и паники, несомненно, имеет большое военное значение, а само вещество может являться прототипом нового отравляющего вещества (ОВ) временно-выводящего действия. По мнению Г. Пирсона, для предотвращения действия биорегуляторов требуется создавать специальные средства медицинской защиты, и это явится одной из ближайших и весьма сложных задач в области защиты от данной разновидности химического оружия.

По сообщению главного контрольно-финансового управления Конгресса США, министерство обороны США по программе "Химическое оружие и противохимическая защита" осуществляло в 1990 году исследования и разработки по тридцати одному проекту, среди которых указывались "Программа летальных ОВ" (проект А-554) и "Программа ОВ' временно-выводящего действия"' 1991-1992 гг., по контрактам с МО США клонирование генов ацетилхолинэстеразы и строение рецепторов фосфорорганических ОВ' изучались в институте биохимии в ФРГ (Institut fur Physiologische Chemie, Mainz), Израиле (Hebrew University of Jerusalem), Италии.

"Биологическая оборонная исследовательская программа" министерства обороны США предусматривает всестороннее изучение растительных токсинов (рицина), ядов змей и пауков, токсинов синезеленых водорослей, ядов морских и пресноводных животных (сакситоксин, тетродотоксин, бреветотоксин, микроцистины, палитоксин, маитотоксины, конотоксины, анатоксин), трихотеценовых микотоксинов и биктериальных токсинов. Исследуемые яды и токсины превосходят по токсичности штатные фосфороорганические ОВ и обладают отличающимся от них механизмом физиологического действия, что затрудняет организацию медицинской защиты.

Среди исследуемых веществ имеются соединения, действующие в весьма малых дозах на сердце, печень, дыхательную систему, обладающие кожно-нарывным действием. Некоторые из них (например, сакситоксин) обладает более высоким быстродействием, чем существующие. Важным "достоинством" токсинов является возможность их модификации и организации производства в больших количествах обычными биотехнологическими методами и на существующем оборудовании.

Внимание военных специалистов привлекают и исследования нейрорецептеров мозга человека (серотониновых, допаминовых и других). Нарушение работы этих рецептеров связывается с проявлением депрессии, шизофрении и другими психическими заболеваниями человека. Применение "рецепторной технологии" может привести к созданию не только эффективных лекарств для лечения психических больных, но и к появлению веществ, способных вызывать кратковременное или длительное нарушение психики у нормальных людей.

Таким образом, применение биотехнологии позволяет создать и, главное, наладить промышленное производство высокотоксичных веществ, в настоящее время не относящихся к категории БО. Тем самым, появляется основа для производства новых поколений химического оружия и соблазн обхода международных соглашений о его запрещении.

По мнению В.Утгофа, сотрудника Института оборонного анализа (Александрия, шт. Вирджиния), в случае отказа от участия в Конвенции о запрещении химического оружия, страна, имеющая развитую биотехнологическую промышленность, может восстановить свой наступательный военно-химический потенциал в течение нескольких недель. В этих условиях химическое перевооружение может быть осуществлено скорее, чем на возникшую угрозу среагируют международные организации. В связи с этим, контроль состояния и развития биологической промышленности представляется одной из важных проблем в предотвращении создания и боевого применения химического оружия.

Начиная с середины восьмидесятых годов, в научной литературе стремительно растет число публикаций, посвященных расшифровке структуры, клонированию генов и характеристике факторов вирулентности потенциальных агентов биологического и токсического оружия.

Проводится клонирование и анализ генов, кодирующих синтез токсина сибирской язвы, охарактеризованы плазмиды, определяющие вирулентность нетоксигенных штаммов Вac. anthracis, изучается роль капсульной оболочки и других, передаваемых плазмидами факторов вирулентности этого агента.

Ученые Лос-Аламоса проявляют неподдельный интерес к российским штаммам сибирской язвы. Нередко поиск подобной информации носят весьма нетрадиционные формы и явно выходят за рамки обычного научного интереса.

Аналогичные исследования ведутся с бактериями чумы и бруцеллеза. К настоящему времени клонированы и изучены факторы вирулентности нескольких десятков потенциальных агентов, включая возбудителей многочисленных высокопатогенных вирусов геморрагических лихорадок. Результаты этих исследований могут быть использованы как для создания новых вакцин, так и для разработки более эффективных биологических агентов.

В проведении этих исследований участвуют не только военные центры, но десятки гражданских университетов и НИИ США. Благодаря биотехнологии стало возможным проводить работы с генетическим материалом особо опасных микроорганизмов в лабораторных условиях с уровнем биозащиты Р-2-Р-3. Биологические методы позволяют выделять фрагменты высокопатогенных микроорганизмов, проводить генетические манипуляции с ними и встраивать генетический материал в другие, относительно безопасные микроорганизмы. Таким образом, методы биотехнологии открыли новые перспективы для изучения потенциальных биологических агентов и создания новых штаммов микроорганизмов без использования лабораторий с наивысшим уровнем биозащиты - Р-4, что значительно затрудняет возможность проверки и контроля за соблюдением Конвенции о запрещении БО 1972 года.

Важнейшим направлением текущих биотехнологических исследований является модификация генома вирусов с целью использования в качестве вектора для встраивания чужеродных генов. На основе вируса осповакцины и бакуловируса уже получены рекомбинантные вирус-векторы со встроенными в их геном генами вируса лихорадки "Денгеб вируса Хатаан, вируса Ласса, вируса лихорадки долины ?Рифт и других потенциальных БА. Все эти рекомбинантные штаммы созданы с целью получения новых вакцин. Однако, используя аналогичную методику, можно создавать рекомбинантные штаммы особо опасных микроорганизмов с целью повышения их боевых характеристик путем введения дополнительных генов вирулентности в их геном.

После подписания в 1972 г. Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов БО, МО США продолжало проведение испытаний биологических аэрозолей с использованием агентов и микроорганизмов-имитаторов биологических агентов. При этом подчеркивалось, что как до подписания этой Конвенции, так и после, испытания носили "исключительно защитный характер". В чем же именно разница между такими исследованиями в оборонных и наступательных целях, не способен пояснить ни один специалист. В любом случае исследуются боевые характеристики.

Сходство основных этапов разработки в оборонных и наступательных целях дает возможность беспрепятственно совершенствовать технологию создания и средства биологической войны. Один из крупнейших специалистов в этой области профессор "Дж. Кинг из Массачусетского технологического института сказал, что программа исследований и разработок в области защиты от БО - это самый настоящий обман. Огромное разнообразие потенциальных биологических агентов, которые могут быть получены методами генной инженерии, делают невозможной эффективную защиту гражданского населения. На деле разработка средств защиты от известного БА однозначно свидетельствует о том, что этот агент планируется использовать в наступательных целях.

Путем простейших логических рассуждений на базе известных фактов нетрудно убедиться в наличии, например, у США наступательной биологической программы. Возьмем одну из исследуемых USAMRIID и другими военными центрами инфекций, являющуюся возможным биологическим агентом -лихорадка долины Рифт. Изучение ее вируса и других аспектов эпидемий вызываемых этой лихорадкой придается большое внимание. Так, совсем недавно USAMRIID провел исследования по новому методу оценки распространения эпидемий этой лихорадки с применением орбитальных спутников. Работы проводились совместно с Университетом Найроби (Кения) по военному контракту DAMD17-83-G9517.

Из материалов открытой печати (Development Dialogue,1988) стало известно, что в рамках военно-медицинской программы армии США был заключен трехлетний контракт с фирмой Molecular Genetics на сумму $1762000 на исследования этой болезни.

Эта болезнь эндемична в некоторых районах Африки, однако массовые эпидемии у людей относительно редки. Чаще всего происходят единичные случаи заражения от укусов москитов.

Летальность не превышает 3,3%. О?дна из наиболее крупных эпидемий отмечена в 1977 году в Египте. Тогда заболело 18000 человек, из которых 598 умерли. Данная болезнь отличается относительно коротким инкубационным периодом (менее недели), возможностью заражения при помощи аэрозолей, надежным выведением из строя личного состава на срок более 2-3 недель. Лихорадка долины Рифт трудно диагностируется не знакомыми с нею врачами и отличается большим различием сопровождающих ее симптомов, достаточно сложно определить данный вирус и в лабораторных условиях.

Гражданская медицина не придает борьбе с этой болезнью большого значения из-за ее экзотичности и относительно низкой смертности. Так же, впрочем, как и другим редким заболеваниям. Так, после прекращения эпидемии геморагической лихорадки эбола в Заире постепенно угас и интерес к изучению этой болезни, хотя смертность превышала 60- 80%. "Дело в том, что уже описанных тропических и прочих относительно редко встречающихся заболеваний известно великое множество. И ввиду недостатка средств на все, борьба с ними зависит лишь от опасности массовых эпидемий.

Тем не менее, колоссальные средства тратятся армией США на изучение этой болезни и разработку вакцины. ...Естественный вопрос: зачем? Предположения о наличии планов реальной войны армии США в Африке можно назвать смехотворными. А болезней на африканском континенте превеликое множество и среди них такие, что по сравнению с ними лихорадка долины? Рифт покажется легким насморком. Наивно также предполагать, что США опасаются бактериологической атаки посредством именно этого. Поскольку, например, на разработку вакцины от широко известного биоагента - сибирской язвы - денег тратится в десятки раз меньше, чем на эту вакцину. А о наличии запасов именно этого у Саддама Хусейна не сообщал только ленивый.

Вывод можно сделать практически однозначный - в США ведутся работы по подготовке использования лихорадки долины Рифт в качестве БО временно-выводящего действия. А ее экзотичность призвана усилить психологическое воздействие на противника.


Список потенциальных агентов биологического и токсинного оружия, изучаемых методом генной инженерии для разрешенных целей


Потенциальные агенты (вызываемая болезнь)

АЛЬФАВИРУСЫ

1. вирус восточного энцефаломиелита лошадей

2. вирус речной слепоты

ФЛАВИРУСЫ

3. вирус "Денге тип 2 и тип 4

4. вирус японского энцефалита

5. вирус энцефалита Сан-Луи

6. вирус клещевого энцефалита

7. вирус желтой лихорадки

АРЕНОВИРУСЫ

8. вирус Лассо

9. вирус лимфоцитарного хориоменингита

ВИРУСЫ БУНЬЯМВЕРА

10. вирус корейской геморрогической лихорадки (Хантаан вирус)

11. вирус лихорадки долины Рифт

ПИКОРНОВИРУСЫ

12. вирус гепатита

ПОКСВИРУСЫ

13. вирус натуральной оспы

14. вирус коровьей оспы

ИРИДОВИРУСЫ

15. бакуловирус

БАКТЕРИИ И РИККЕТСИИ

16. лихорадка Ку

17. эпидемический сыпной тиф

18. пятнистая лихорадка Скалистых гор

19. лихорадка -Цуцугамуши

20. чума

21. псевдо туберкулез

22. туляремия

23. сибирская язва

ТОКСИНЫ

1. столбнячный токсин

2. стафилококковый токсин

3. стафилококковый энтеротоксин (А,В'С1 и Е...)

4. шига токсины А и Б

5. дифтерийный токсин

6. токсин синегнойной инфекции



Возможности использования биологического оружия в диверсионных и террористических целях


Военные специалисты стран НАТО рассматривают опасность применения БО в диверсионно-террористических целях как более вероятную по сравнению с ядерным оружием и радиоактивными материалами. При этом подчеркивается относительная простота приобретения и использования, низкая стоимость, возможность скрытого применения, селективность действия. Согласно их оценке, наиболее вероятным является применение биологических агентов типа возбудителей тифа, паратифов, токсинов ботулизма и других, в зданиях, оборудованных системами кондиционирования и вентиляции воздуха. Для этих целей могут быть также использованы хранилища питьевой воды, продукты питания и косметические товары.

В течение последних двух десятилетий по данным американской печати ЦРУ зарегистрировало ряд попыток использования в террористических целях.

Так, в 1972 г. в США состоялся суд над двумя террористами по обвинению в заговоре с целью отравлению водных запасов Чикаго бактериями брюшного тифа и другими особо опасными микроорганизмами. 'В предыдущем году западногерманские власти были поставлены перед угрозой отравления водных источников страны возбудителями сибирской язвы.

В 1981 г. из лаборатории в Форд-Детрике (США) исчезло несколько литров вируса Чикунгунья. Этого количества вируса достаточно для заражения всего населения земного шара. Виновные так и не были обнаружены.

В 1984 г. Федеральное бюро расследований арестовало двух граждан канадского происхождения в г. Буффало, штат Нью-Йорк (США), которые под вымышленными именами дважды заказывали культуры бактерий ботулизма и столбняка для получения из "американской коллекции культур клеток" в количестве, достаточном для заражения населения целого города. Первая попытка получения этих бактерий прошла незамеченной.

По мнению американских экспертов, перечисленные выше случаи не исчерпывают в полной мере возможностей терроризма с использованием БО. Анализ этих и ряда других попыток применения БО, проведенный военными экспертами США, позволил очертить круг вероятных действий террористических групп по следующим направлениям:

  • диверсии на предприятиях по производству или на гражданских объектах по исследованиям и разработкам соответствующих биологических материалов;

  • захват контроля над такими предприятиями и угроза их разрушения в случае отказа выполнения требований террористов;

  • похищение или получение другими способами опасных биологических материалов с целью угрозы их распространения или изготовления рецептур биологических агентов и их использования;

  • создание паники и дезорганизации общественной жизни путем ложных тревог и угроз применения опасных биологических материалов и оружия.


Самое ближайшее будущее


Американские специалисты выдвинули идею создания новой разновидности ХБО - "несмертельного" оружия и "средств для поражения боевого имущества".

Предполагается, что можно создать химические вещества и (или) биологические агенты, способные в течение короткого периода времени разрушить материалы военного назначения (резину, пластмассы, тканевые и брезентовые покрытия), уничтожить продовольственные запасы, загрязнить и сделать непригодными к использованию горюче-смазочные материалы. "о сих пор такие вещества рассматривались лишь как диверсионные средства.

В 1991г. министерство обороны США опубликовало предложение о заключении контракта на исследование и разработку "средств для поражения материалов". Ожидается, что вещества выводящие из строя двигатели военных машин, разрушающие горюче-смазочные, уплотнительные материалы, брезентовые, пластмассовые и деревянные укрытия и тару, а также "изменяющие свойства почвы и растительности" затруднят действия противника без непосредственного уничтожения живой силы. Создание таких веществ возможно примерно к 2010 году.

Возможность создания химических веществ и биологических агентов, не оказывающих вредного воздействия на человека и животных и не нарушающих экологическое равновесие природы, но способных поражать органические материалы довольно проблематично. В тоже время в рамках создания подобного оружия могут быть развернуты исследования и разработки нового поколения ХБО.


Перспективы использования достижений биотехнологии для совершенствования и создания новых потенциальных агентов БО


Современный уровень и перспективы развития военных биологических НИОКР США в значительной степени определяются достижениями гражданской биотехнологии, без которых невозможен дальнейший прогресс в этой области. Биотехнология, традиционная микробиологическая и фармацевтическая промышленность составляют производственную базу, которая с каждым годом все шире используется в военно-прикладных целях для получения новых вакцин, лекарственных препаратов, биологических материалов, а в случае необходимости может быть быстро переведена на создание запаса потенциальных биологических агентов и производство боевых рецептур.

По мнению зарубежных военных специалистов, боевые рецептуры биологических агентов (БО) могут быть составлены и применены в течение тридцати дней, а сроки изготовления и использования соответствующих вакцин должны быть еще короче.

За последние пятнадцать лет учеными достигнуты значительные успехи в работе с генетическим материалом микроорганизмов. Стало возможным получение микроорганизмов с повышенной жизнеспособностью, вирулентностью, специфичностью действия и устойчивостью к антибиотикам. разработка новых средств иммунологической профилактики и моделирования распространения инфекций дадут возможность свести к минимуму угрозу заражения войск агрессора и устранить основной недостаток, связанный с трудностью прогноза его воздействия.

Благодаря достижениям биотехнологии стало возможным в течение нескольких недель наладить крупномасштабное производство биологических агентов (БА) и токсинов с заданными свойствами, располагая небольшим исходным запасом. Значительно сократились сроки разработки биологических рецептур. Новая технология микрокапсулирования позволяет устранить один из главных недостатков БО, слабую устойчивость к фактором внешней среды, что обеспечивает более высокую длительность хранения и безопасность транспортировки. Американские ученые указывают также пути сокращения инкубационного периода биологических агентов.

Рассмотрим кратко некоторые из наиболее перспективных направлений гражданских биотехнологических исследований и разработок, результаты которых могут быть использованы в военно-прикладных целях.


Микрокапсулирование


Микрокапсулирование - это процесс упаковки небольших количеств твердых, жидких или газообразных веществ в индивидуальные, изолирующие их от внешней среды оболочки различной природы. Этот метод находит широкое применение в биотехнологии и фармацевтической промышленности, что связано с большими возможностями. Разработка в этой области проводятся и ряде военных лабораторий, подчиняющихся Подразделению медицинских исследований развития Армии США (US Army Medical Research & Development Command), среди них институт зубоврачебных исследований (Institute of Dental Research).


Расшифровка генома человека


Программа расшифровки генома человека, начатая в США с середины восьмидесятых годов, рассчитана на несколько десятилетий, ее стоимость предположительно составит от пятиста миллионов долларов до трех миллиардов долларов. Главные финансирующие организации: министерство энергетики, министерство оброны, министерство здравохранения, национальный научный фонд. Среди подрядных организаций - ведущие биотехнологические фирмы и научно-исследовательские центры страны, также лаборатория Лос-Аламос, известная своими многолетними работами в области защиты от БО, выполняемыми по заказам МО США (разработка средств обнаружения и идентификации).

Ученые выражают опасения, что эта программа на деле окажется "проектом Манхэттена в биологии" и сравнивают ее с созданием первой атомной бомбы. 'В результате выполнения программы станет возможным управлять наследственностью и изменять структуру и функции жизненно важных для организма белков и ферментов.

Следует также подчеркнуть принципиальную возможность применения результатов исследований по этой программе в целях разработки этнического оружия. Расшифровка генома людей, принадлежащих к разным этническим группам позволит выявить генетические различия, обуславливающие разную восприимчивость к некоторым инфекционным заболеваниям и токсическим веществам.


Белковый дизайн


Одной из быстроразвивающихся областей биотехнологии является белковый дизайн, т.е. конструирование белков с использованием комьютеров. С 1980 г. этот метод применяется зарубежными фирмами для создания новых лекарственных средств и химических препаратов. Теоретически метод открывает широчайшие перспективы целенаправленного синтеза любых белковых молекул. По мнению западных специалистов, в недалеком будущем, возможно, не составит трудности создать белок, превосходящий по токсичности и стабильности ботулиновый токсин.


Методы направленного мутагенеза и транслокации генов


Для модификации потенциальных агентов БО могут быть использованы различные методы генной инженерии, включая метод направленного мутагенеза и метод транслокации генов. Первый метод дает возможность вызывать желаемые мутации генов, которые в норме вообще не мутируют или мутируют с очень низкой частотой, и во много раз ускоряет процесс селекции микроорганизмов с желаемыми свойствами. Второй позволяет осуществить перенос генов между различными микроорганизмами с целью изменения их свойств (патогенности, вирулентности, устойчивости к антибиотикам и др.).


Положение в России


Согласно имеющейся информации, можно сказать, что последние десять лет СССР, а позже? Россия в целом придерживались Конвенции 1972 года о запрете биологического оружия (БО), что можно отнести как на счет политических изменений, так и на экономические причины.

Что же касается нынешнего состояния российских биологических программ, то порадовать тут нечем. Утрачены позиции в разработке новых материалов, получаемых биотехнологическим методами. Военно-медицинские отряды влачат жалкое существование. Так, впрочем, и вся российская наука.

Не последнюю роль сыграло признание Ельциным факта военного происхождения утечки аэрозоля сибирской язвы в 1979 году в Свердловске. По официальным сведениям тогда погибло несколько десятков человек. Естественно, что это заявление неоднократно использовалось в обосновании необходимости развития военно-биологической программы США и давления на Россию. Более того, российский "биологический Чернобыль" был использован для совершенствования американского БО.

По чьему-то недомыслию, если не сказать хуже, военным медикам из США была предоставлена возможность сбора всех сведений о трагедии. Таким образом, Россия сама отдала результаты о воздействии биоагентов в условиях большого города. Очевидно, что данная информация имеет не столько оборонительное значение, сколько наступательное. И хотя в результате двери ранее закрытых объектов в Загорске, Кирове, Оболенске и др. приоткрылись, смотреть там по существу не на что - работы свернуты, поскольку нет денег.

Та же картина и в гражданских институтах. Хотя еще несколько лет назад американские эксперты ставили Россию на одно из ведущих мест по биотехнологическому потенциалу. Однако еще немного, и придется говорить не об отставаниях в исследованиях, а о невозможности таковых по причине отсутствия в стране специалистов. Необходимо отметить, что вынужденное безделье подобных ученых не только расточительно, но попросту опасно. Единственный способ поставить под контроль распространение опасных знаний среди террористов и агрессивных стран - дать каждому специалисту в этой области работу по профилю. И здесь, думается, положительную роль должна сыграть обратимость в мирную сторону военных биологических исследований.


Заключение


Фактически за последние десять лет, несмотря на ослабление политической напряженности, США модернизировали и существенно увеличили свой военно-биологический потенциал. В СССР, а затем и в России не сумели найти пути для компенсации отставания в данной области. Прежде всего не удалось добиться соблюдения сути Конвенции 1972г. всеми подписавшими ее государствами.

Данную проблему необходимо отнести к основным направлениям внешней политики. За время реализации соглашений об отказе от бактериологического оружия проявились недостатки договоров связанные как с расплывчатостью некоторых формулировок, так и отставанием требований конвенций от современных возможностей биотехнологии. Проявились пути обхода сути соглашений без нарушения конкретных положений.

Очевидно, необходимо совершенствование Конвенции по запрещению БО в сторону ужесточения контрольных требований. Необходимо также каким-то образом решить проблему коммерческой тайны на частных предприятиях. Однако исследования несовершенства действующих международных соглашений в этой области выходят за рамки данной статьи.


Категория: Политика   Теги: Америка


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Комментарий:
  • sickbadbmaibqbrda
    esmdametlafuckzvvjewlol
    metallsdaiuctancgirl_dancezigaadolfsh
    bashboksdrovafriendsgrablidetixoroshiy
    braveoppaext_tomatoscaremailevgun_2guns
    gun_riflemarksmanmiasomeetingbelarimppizdec
    kazakpardonsuperstitionext_dont_mentbe-e-ethank_youtender
    air_kissdedn1hasarcastic_handugargoodyarilo
    bayanshokicon_wallregulationkoloper
Вопрос:
Продолжите поговорку: "Кто про что, а вшивый про ..."
Ответ:*