Перуница

» » РЫФА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЕМ

Политика » 

РЫФА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЕМ

РЫФА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЕМ

В преддверии выборов резко обострились полемические баталии на тему: за кого голосовать? Сам по себе этот вопрос не очень насущен, на мой взгляд, так как предстоящее плановое помазание на царствие одного из дуумвиров ни малейшего политического интереса не представляет и никаких тайн и загадок не таит. Мы знаем, кто победит, знаем, почему победит и вообще - жить бы и не беспокоиться.

Но жить и не беспокоиться не выходит лично у меня по двум причинам.

Причина первая: пройдена точка невозврата в истории человечества. Как бы высокопарно и претенциозно это не звучало и как бы мы не боялись смысла, стоящего за этими словами - точка пройдена, построенное с таким трудом пост-римское здание со всеми его атрибутами уже сыплется на глазах и рухнет неизбежно. Пометьте в блокноте: НЕИЗБЕЖНО, никакие нанотрепыхания не спасут ни РФ, ни ЕЭС, ни США. Конченый строй, конченые государства, конченый мир, конченый отрезок истории человечества. Возможно, даже последний отрезок этой истории. Я бы тоже не беспокоился особо, но я в этом отрезке живу, в нём живут около 20 миллионов только русских и 120 миллионов вообще белых детей и порядка ста тысяч белых взрослых, на судьбу которых лично мне не наплевать. Имено поэтому я намерен барахтаться до последнего в надежде выплыть из того потока крови и дерьма, который скоро захлестнёт планету Земля. И не только выплыть, но и вытащить с собой по максимуму людей. Кого и сколько смогу.

С этой причиной всё. Но есть вторая причина, чисто морального характера. Казалось бы, она совершенно не должна меня беспокоить в свете первой. Однако - беспокоит просто по пакостности моего беспокойного естества.

Мне чисто теоретически стало интересно наблюдать за тем, как множество людей разного общественного положения и даже разных политических взглядов стали дружными рядами сходить с ума с криками: "!", "Как бы не было хуже!" и "Мы не имеем права потерять то, что у нас есть!" Подразумевается, что надо пойти и оказать доверие дуумвирату, который есть наше всё, потому что больше у нас ничего нет.

При этом так же подразумевается, что дуумвир N1 в их голосах нуждается и без них может проиграть Папе Зю или Жирику. Что само по себе невероятно смешно. Ведь даже если на выборы не придёт никто, едирасты всё равно наберут не меньше 70% голосов электората. Это ясно даже ёжику из камчатской глуши. Но это ладно. Давайте посмотрим, что мы можем потерять, если вдруг случится чудо и дуумвир с едирастами проиграет выборы.

Итак, краткие результаты правления Бориса Первого и Дуумвирата...


БОРИС ПЕРВЫЙ
РЫФА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЕМ

1. На 23,7% сократилась территория страны;
2. На 10 млн. человек уменьшилось население;
3. На 5 млн. стало меньше детей, 3 млн. детей не ходят в школу,
5 млн. живут на улице;
4. 14 млн. находятся за чертой бедности;
5. В 2,5 раза возросла смертность младенцев;
6. В 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
7. В 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
8. В 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом,
9. В 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом,
10. В 3 раза снизился объем промышленной продукции;
11. В 13 раз сократился бюджет страны;
12. В 20 раз увеличилось количество бедных;
13. В 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.
13. Ущерб экономике России от Ельцина в 8 раз больше, чем от Гитлера.


ДУУМВИР N 1
1. Вывезено 750 млрд долларов в США и на Запад;
2. Газпром стагнирует, имея долга 66% от годовой выручки (норма 10-12);
3. Госгаз/нефть продаёт финский дружок Путина через частную фирму "Ганвор";
4. В Форбсе 200 лиц (было 3);
5. 90% экономики - доход от "бананов" - нефти/газа;
6. Цены на жильё выросли при Путине в 10 раз;
7. В телевизоре поют оды "лидерам" 25 часов в сутки;
8. Пенсия 150 долларов;
9. Цены на продукты растут, как хотят (либерализация цен, начатая в 90-ых);
10. Инфляция не контролируется. За год правительство уже 4 раза меняла прогноз;
11. Коррупция небывалая (сам Путин признал);
12. Медицина - лучше не болейте бесплатно;
И это происходит в тот период, когда цена на нефть/газ ВЫРОСЛА в 10-20 раз.


ДУУМВИР N2
1. Пенсия как была, так и осталась мизерной;
2. Кредиты растут;
3. Произвол на местах чудовищный;
4. Люди боятся милиции (теперь уже и полиции);
5. Цены на еду растут как на дрожжах;
6. Депутат, имея з/п 150.000 рэ (без чаевых - смайл), жрёт ещё в буфете Госдумы салат из сёмги по 28 рублей;
7. Цены на ж/д билеты растут;
8. Цена на бензин растёт, даже когда цены на нефть снижаются;
9. При невиданном урожае хлеб растёт в цене.

Замечательные результаты, я бы сказал. Сияющие. Если мы и дальше так "не будем терять", то через 10 лет увидим радостную статистику, что резко вырос экспорт рабов из независимой РФ и достроен супертранспорт для их перевозки... Конечно, каждый из "голосующих сердцем" "успешных" и сейчас пребывает в полной уверенности, что его в силу его успешности это не коснётся, а что до "быдла" - так оно ж быдло...

Однако утешьтесь. Десяти лет, как я уже упоминал, нет ни у кого. Вообще ни у кого на Земле. Правда, уже в первый год правления дуумвира N 1 будут приняты пока что лежащие в проектах законы, с выдержками из которых я предлагаю внимательно ознакомиться ниже...


* * *

1. Как раз сейчас идёт рассмотрение в Государственной Думе Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ". Законопроект не только отменяет конституционные права граждан Российской Федерации на охрану здоровья и превращает медицинскую помощь в платные медицинские услуги, но и, по сути своей, является безнравственным и античеловечным. Через этот закон трансплантология превращается в службу по заготовке органов и тканей, легализуется секспросвет и детоубийство во всех известных человечеству формах.

Перечисленные ниже нововведения, которые депутаты пытаются узаконить в угоду всем гуманитарным ожиданиям международных организаций, - это диверсия против своего народа:

а. Статья 2 пункт 9 - "медицинская деятельность - это профессиональная деятельность", кроме прочего, "по заготовке органов и тканей".

б. Статья 2 пункт 10 - "в целях настоящего ФЗ к медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность". То есть ПБОЮЛ в рыночной палатке превращается в медицинскую организацию со всеми правами, если умеет работать скальпелем, констатировать смерть и приобрел лицензию, позволяющую "заготавливать органы и ткани".

в. Статья 43 пункт 2 позволяет тому же ПБОЮЛ или другому "специалисту" дать заключение медицинской комиссии, что изъятие органа или тканей у живого донора не причинит "значительного вреда его здоровью" (замечу, что изъятие почек, например, идеально ложится на эту формулировку!).

г. Статья 43 пункт 3 позиционирует донором для изъятия органов и (или) тканей любого совершеннолетнего гражданина, а пункт 5 той же статьи предоставляет ему (находящемуся при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому) право "в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, заверенной главврачом или нотариально, выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и (или) тканей из своего тела после смерти". За гражданина, не успевшего оформить свое волеизъявление, сделать это может любой из родственников (если только окажется в данный момент в пределах досягаемости). Согласие или несогласие гражданина на посмертный "распил" на органы будет вноситься в медицинские документы гражданина.

д. Статья 43 пункт 5 - согласие на изъятие органов у недееспособных лиц, не являющихся гражданами РФ, законом дается по умолчанию, так как в законе речь идет только о гражданах.

е. Статья 43 пункт 7 прямо позиционирует всех несовершеннолетних и недееспособных как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме. Какая тут почва для злоупотреблений начальников сиротского бизнеса, опеки - даже представить страшно! Дети с нужными медицинскими данными не придут из школы домой, наиболее здоровых с универсальными группами крови и набором медицинских данных карательные опекуны будут изымать под заказ, дети из детдомов и приютов будут сбегать и случайно находиться сбитыми ночью на дороге, когда опека не работает, и распиливаться, пока теплые. А с учетом уже разработанных инструкций по детской трансплантологии решение в отсутствие представителей ребенка врач может принять единолично даже без констатации факта смерти.

ж. Статья 47 пункт 1 определяет первоочередным правом семьи бесплатные консультации по вопросам планирования семьи и обследования, имеющие своей целью прерывание беременности.

з. Статья 52 пункт 1 дает право женщине самостоятельно решать вопрос о материнстве и по желанию прерывать беременность при сроке до 12 недель. Но по социальным показаниям, т.е. по бедности, - при сроке до 22 недель, а при наличии медицинских показаний - независимо от срока беременности, то есть хоть за день до родов. Перечень социальных показаний для аборта будет определяться Правительством РФ, а перечень медицинских показаний - уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В свете подписанных РФ соглашений Каирской конференции о сокращении населения, не трудно догадаться, что перечни будут внушительными.

и. Статья 49 пункт 1 определяет рождение ребенка как "момент отделения плода от организма матери посредством родов. Поэтому извлечение даже за день до родов посредством кесарева сечения частным врачом на дому и заготовка на органы живого ребенка не будет восприниматься как отклонение или преступление.

к. Статья.26 пункт 2 узаконивает секспросвет под видом "формирования здорового образа жизни у граждан, начиная с детского возраста", пропаганду всех видов контрацепции и стерилизации, однополый секс, так как в контексте данного ФЗ беременность относится к "фактору риска для здоровья". Все это по этому закону будет навязываться нашим детям на деньги налогоплательщиков в виде реализации прав самих детей.

л. Статья 50 пункт 2 гарантирует несовершеннолетнему с 15-летнего возраста право на любое медицинское вмешательство (к примеру, аборт) с письменного согласия самого ребенка без какого-либо участия родителей.

м. Статья 51 пункт 7 фактически легализует гражданский брак, так как "право на применение методов вспомогательных репродуктивных технологий имеют "мужчина и женщина, состоящие в браке,... "а также не состоящие в браке".

н. Статья 51 пункт 8 о "переносе эмбриона третьему лицу - суррогатной матери", фактически легализует право однополым семьям заводить суррогатных детей, так как "родителями рожденного ребенка будет один или оба человека, чьи половые клетки использовались для оплодотворения... при наличии... согласия этого лица". В корреляции со ст.5 п.1, гарантирующей соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права, права содомитов с различными формами шизофрений на детей еще больше усиливаются.

о. Наркомания квалифицируется как болезнь. Ст.50 п.2 позволяет наркоманам старше 16 лет отказаться от медицинского вмешательства, а ст.32 гарантирует наркоману возможность купить себе и друзьям в любой аптеке легкий метадоновый наркотик "с целью избавления от боли". При этом наркодилерство, видимо, станет одним из видов медицинской помощи.

п. Статья 53 гарантирует "незаконопослушным" семьям медицинскую стерилизацию.

р. Законопроект позволяет фактически отобрать детей у родителей из-за бедности и по другим социальным показателям без каких-либо дополнительных оснований и без всякого решения суда.


2. На сайте Министерства внутренних дел РФ был опубликован для общественной экспертизы текст законопроекта "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации".

Согласно заключению общественной экспертизы, подготовленному МОО "За права семьи", "многие нормы законопроекта можно охарактеризовать как безусловно коррупциогенные. Законопроект, в случае его принятия, может повести к массовому нарушению прав граждан Российской Федерации и их гражданских свобод, гарантированных на уровне как международного, так и национального права. Фактически, его принятие создаст условия для построения в Российской Федерации полицейского государства, имеющего право произвольно контролировать частную жизнь любого гражданина. Под особый удар, в случае принятия законопроекта, могут попасть гражданские права российских родителей и их детей, что повлечет нарушение неприкосновенности семейной жизни, окажет разрушительное воздействие на институт семьи и на состояние всего российского общества".
Я же скажу проще: текст закона открыто позволяет разрушить любую организацию, общество, группу, семью практически мгновенно. Под маркой "борьбы за правопорядок". ЛЮБУЮ, подчеркните это у себя. Именно этой "борьбой" и её необходимостью козырнули в личном ответе мне чиновники из Москвы, которым я предложил снять или пересмотреть закон.


3. В настоящий момент идет доработка важнейшего для всех россиян законопроекта - проекта Федерального закона "Об образовании в РФ". Этот законопроект крайне значим для российских семей, для наших детей, а значит - для будущего России.

Получившие широкое одобрение граждан и экспертов во время общественного обсуждения законопроекта поправки и предложение МОО "За права семьи" не были учтены при доработке законопроекта. Это игнорирование общественного мнения удивляет и огорчает. Тем более, что люди, родители, требовали-то вот что:

а. законодательно закрепить приоритет права родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся принимать решения об их воспитании, обучении, охране здоровья перед всеми иными лицами;

б. вернуть в федеральный закон норму о финансировании родителей, дающих детям семейное образование, минимизировать государственный контроль в этой сфере;

в. обеспечить широкое участие родителей в управлении детскими садами и школами;

г. обязать школы сообщать родителям обо всех планируемых обследованиях детей, в т.ч. психологических, и проводить их только с письменного согласия родителей;

д. запретить сбор информации о семьях детей и их семейной жизни в школах и детских садах без прямого согласия родителей.


Все эти предложения общественности - массовые предложения, подчеркну! - чиновниками были просто проигнорированы. Закон превращает образование в РФ в привилегию, которую "распределяет" (небесплатно) государство, а школу - в карательно-фискальный орган.


4. Закон "Об основах социального обслуживания населения в РФ" содержит нормы, которые в современных условиях могут стать угрозой для семьи. Сегодня, к сожалению, не редкость, когда под предлогом оказания социальной помощи оказывается давление на семьи и родителей, осуществляется нарушение неприкосновенности семейной жизни. Оказание социальной помощи используется как основание для сбора информации о частной и семейной жизни граждан без их согласия, привлекает внимание к "неблагополучным" семьям, ведя к широкому вмешательству в жизнь семьи, вплоть до отобрания детей на неправомерных основаниях, в связи с бедностью семей, комплексными социальными последствиями бедности.

В этих условиях любые расплывчатые формулировки, позволяющие отнести семью к какой-либо "особой категории", объявить ее неблагополучной, представляют серьезную угрозу для жизни семей в России. Предельно необходимы и актуальны нормы, гарантирующие добровольность получения социальной помощи и запрет на какое-либо преследование семьи в связи с отказом от нее.

К сожалению, правительственный законопроект не устраняет существующие угрозы, а добавляет к ним новые. Только реакция общественности, родительских общественных объединений может исправить эту ситуацию.

В предлагаемом законопроекте Ст. 3 п. 5 объявляет принцип добровольности выбора социальной услуги или отказа от ее предоставления. Однако этот принцип остается неэффективной декларацией, поскольку конкретные нормы, направленные на его реализацию, не гарантируют его осуществление.

Так, п. 1 ст. 8 указывает: "Социальные услуги предоставляются на основании добровольного согласия гражданина (семьи), либо его законного представителя". Однако, п. 2 той же статьи гласит: "Граждане (семьи), либо их законные представители, имеют право отказаться от предоставления социальных услуг. В случае отказа от социального обслуживания гражданам (семьям), либо их законным представителям, разъясняются возможные последствия принятого ими решения". Эта формулировка может использоваться для оказания серьезного давления на семьи в случае отказа от социального обслуживания.

Эта ситуация может быть исправлена лишь путем внесения в законопроект четкого запрета на любое преследование граждан или ограничение их прав в связи с отказом от социального обслуживания или конкретных социальных услуг.

Особую тревогу вызывает подпункт 3 пункта 2 статьи 12 законопроекта. Он предусматривает признание граждан (семей) находящимися в трудной жизненной ситуации в случае семейного неблагополучия: "семейное неблагополучие (конфликты, жестокое обращение в семье, асоциальное поведение детей и/или родителей)". В соответствии с п. 1 той же статьи они становятся, в силу этого, субъектами социального обслуживания. При этом не предусматривается необходимость согласия граждан для признания их находящимися в трудной жизненной ситуации.

Указанные формулировки являются, на наш взгляд, опасными, угрожают неприкосновенности семейной жизни, и должны быть признаны коррупциогенными факторами в соответствии со ст. 1 п. 2 Федерального закона от 17.07.2009 N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов". Кратко - это означает, что они допускают неоправданно широкие пределы произвольного толкования исполнителями - чиновниками и социальными работниками.

Введение в правовое поле понятия "семейное неблагополучие", сопровождающееся очень расплывчатым раскрытием этого понятия - является опасным нововведением. Фактически, в силу приведенного определения, любая семья может быть подвергнута стигматизации и получить ярлык "неблагополучной". В самом деле, понятие "конфликты в семье" - является крайне широким. Вероятно, нет ни одной семьи, в которой, время от времени, не возникают те или иные конфликты, в частности - детско-родительские. Понятие "жестокое обращение" не имеет, в настоящий момент, четкого юридического определения. Под воздействием ряда международных организаций, деятельность которых носит очевидный антисемейный характер, в результате деятельности ряда российских "экспертов", работающих при поддержке этих организаций, это понятие в практике получает все более и более широкий характер, охватывая собой многочисленные проявления нормальных, отвечающих интересам ребенка детско-родительских отношений. Появляется практика признания "жестоким обращением" и "неисполнением родительских обязанностей" действий родителей, просто реализующих их естественные и предусмотренные действующим законодательством права. Наконец, понятие "асоциальное поведение" вовсе не имеет юридического определения и, фактически, под него могут быть подведены любые действия родителей и детей, вызывающие недовольство или несогласие соответствующих органов (например, усиленно религиозная жизнь семьи, выбор ею внешкольных форм обучения детей, устройство быта и уклада семьи в соответствии с национальными традициями).

Таким образом, в соответствии со ст. 12 п. 2 законопроекта, любая семья может быть отмечена ярлыком "неблагополучной", что может повлечь вмешательство в жизнь семьи, нарушение общепринятого принципа презумпции добросовестности родителей, нанесения ущерба репутации, доброму имени и достоинству семьи и ее членов.

Понятия "семейное неблагополучение" и введение понятия "асоциальное поведение" - это "новинки" законопроекта, в действующем законодательстве их нет. Вместо исправления и устранения нечетких формулировок действующего закона, таких как "жестокое обращение" и "конфликты в семье" (ст. 3 п. 4 действующего Федерального закона "Об основах социального обслуживания населения в РФ), законопроект дополнил их новыми расплывчатыми и коррупциогенными формулировками, угрожающими российским семьям.

Для этого следует включить в ст. 12 положение о том, что граждане могут быть признаны находящимися в трудной жизненной ситуации только с их согласия (согласия их родителей или иных законных представителей). Исключением могут быть только случаи совершения в семье в отношении несовершеннолетних или иных граждан преступлений и административных правонарушение, установленных правомерными решениями суда и иных органов, вступившими в законную силу. Следует исключить из ст. 12 расплывчатые и коррупциогенные формулировки "семейное неблагополучие", "конфликты в семье", "жестокое обращение", "асоциальное поведение".


Сопровождается всё это отвратительной оголтелой (иначе не скажешь) пропагандой. Например, протаскивая людоедский (это не фигуральное выражение) федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", в котором разрешается детская трансплантология, снова и снова крутят сюжеты о том, как мучаются "нуждающиеся в пересадке" того-сего-пятого-сотого дети. Безошибочно. Смотреть на их страдания в самом деле невносимо.

Но будьте честны до конца. Почему НИ ОДИН ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КАНАЛ не покажет ужасный фильм "Ярик", в котором бесстрастно демонстрируются последние секунды жизни шестилетнего русского мальчика, которого везут на операционый стол, чтобы вырезать внутрености? Совершенно здорового, живого, умненького, красивого, совсем недавно весёлого мальчика, у которого была мама и много-много лет жизни впереди?

Теперь представьте, что все эти четыре закона, о которых я говорил выше, "сложены" вместе. Они образуют ловушку, из которой русской семье практически невозможно будет вырваться. Она погибнет - как погибла в тисках своих кретинических "законов" семья Западной Европы.

А вместе с нею - погибнет и сама Россия...

Итак? Вы всё ещё хотите голосовать сердцем, или подумаете головой? Мозгом? Хотя бы спинным, как динозавр? Отметьте, эти законопроекты будут приняты как законы в ближайший год, той самой властью, "которой нет альтернативы" и за которую люди собираются голосовать, "чтобы не было хуже".

Впрочем... оговорюсь, что альтернативы и правда нет. См. причину первую - о том, что пиздец (я не буду ссылаться на северных лис, я употреблю именно это слово) неизбежен. Собственно, предопределённым принятием этих законов "будущевыбранная" власть пиздец только приближает, от него всё равно никуда не деться. Но я предпочту в последний момент своей жизни сказать себе, вспомнив вот эти четыре закона: " А всё-таки, бля, я за этих пидаров не голосовал!"


Это послужит мне маленьким, но утешением.

Я великолепно знаю, что в будущем не раз и не два со стоном вспомню вот этот момент - когда я сижу в тёплой комнате, печатаю текст на компьютере, горит свет и есть полный холодильник. Я великолепно знаю, что человек слаб, и я сам себя не раз прокляну: "Да что ж тебе на месте не сиделось, смотри, вот - добился?!" - когда буду таскать воду из проруби, охотиться на крыс или в сороковой раз с матом ходить в атаку на какой-нибудь дом, занятый очередной по большому счёту ни в чём не виноватой бандой. Или подыхать перед этим домом. Я великолепно понимаю, что всё то, что сейчас я считаю бедой и несчастьем, быстро померкнет перед обыденностью завтрашнего дня в "немире нигде в никогда".

Я всё это понимаю.

Понимаю я и то, что альтернативы у этого нет. Нет, не существует; победит на выборах Зюганов, победит на выборах Путин, отменят выборы, примут или не примут эти дикие законы, уцелеет США ещё лет десять или развалится завтра, захватят чеченцы Россию или самоорганизуются казаки и вырежут всех чеченцев, восстанут буряты и объявят нас ханством, станет возрождённый Сталин ГенСеком... сценарий "Пиздец настал!" всё равно неизбежен. Мы даже не сможем его смягчить.

Физически не сможем. Только морально, чтобы не было стыдно за соучастие в некрошоу наногосударствеников. Уверяю вас, наступит момент, когда этот стыд станет больней и тяжелей любых страданий тела.

Скажите себе: "НЕТ!" Скажите себе: "Я РОДИЛСЯ ВЧЕРА И УМРУ ЗАВТРА." Вам станет легче, уверяю вас.

Повторяю, слаб человек.

И больней всего ему в жизни, когда он рождается и делает первый вдох. С этой болью не может сравниться ничто.

Просто человек о ней забывает. И начинает жить.
РЫФА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЕМ


26.10.2011
Олег Верещагин

http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/rf.shtml

http://www.perunica.ru/politika/5372-ryfa-kotoruyu-my-poteryaem.html  





РЫФА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЕМ

Категория: Политика   Автор:

<
  • 24 комментария
  • 6 публикаций
29 октября 2011 19:20 | #1

shaman ra

0
  • Регистрация: 26.05.2011
 
Искатель! Вечно отыщешь статьи,после которых полночи не уснуть! thank_you

--------------------

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
29 октября 2011 19:42 | #2

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Ничего случайного не бывает. И эта информация, если бы не нужна была бы тебе, то прошёл бы мимо.

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
29 октября 2011 19:43 | #3

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Если они примут такие законопроекты, то народ пойдет на "амбразуры". Терять будет уже нечего. Так что не посмеют они такое принять. Возможно это очередная "реклама" Путина. Прискачет "Путин Красносолнышко" и отменит такие законы.

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
29 октября 2011 19:52 | #4

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: Весталка
Если они примут такие законопроекты, то народ пойдет на "амбразуры".
Не пойдёт. Дети - не самое важное в списке приоритетов, современного человечикуса.

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
29 октября 2011 20:11 | #5

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Цитата: Искатель
Дети - не самое важное в списке приоритетов, современного человечикуса.

Не верно! Абсолютно не согласна! br Почтение к богу Роду у людей в крови! ded У многих дети это единственная радость в жизни deti . Это у "гламурной элиты" jew может и не приоритет. У них приоритеты - педерастия, деньги, разврат и т.д. Если бы было так, как ты сказал, в "РЫФЕ" уже б давно приняли ювенальный закон regulation . Таких "человечикусов" пока, к счастью, единицы. Это зомбоящик говорит, что таких якобы большинство. Среди моих знакомых я не знаю НИ ОДНОГО такого человечикуса.

<
  • 300 комментариев
  • 1 публикация
29 октября 2011 20:20 | #6

antiparaziten

0
  • Регистрация: 22.09.2011
 
Такое общество может исправить только гражданская война (ака - массовая резня, с последующими массовыми расстрелами).

Цитата: Весталка
Терять будет уже нечего

Да и сейчас терять особо нечего. Если внимательно посмотреть - что у нас есть? - Ничего.

Цитата: Весталка
Так что не посмеют они такое принять

Еще как посмеют. Запросто. Помните - народ на 99% был против закона о полиции. И что? - Ничего, закон приняли. Более того, из милицейских источников, могу сказать - сами менты были против этого закона. А его - приняли. И похер, что все против. Чем другие законы отличаются от этого? - Ничем.

Цитата: Искатель
Не пойдёт

Как знать. Не все люди скатились до уровня скотов и офисного планктона; Россия, это не Москва-С-Петербург, а еще тысячи и тысячи городов, поселков, деревень. И там живут тоже русские люди. И они, как ни странно, но ТОЖЕ имеют мнение. А еще терпение, которое вот уже на пределе. И это отчетливо чувствуется.

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
29 октября 2011 20:27 | #7

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: Весталка
У многих дети это единственная радость в жизни. Это у "гламурной элиты" может и не приоритет
Тогда, откуда такой пох@изм к своим детям? Желание минимизировать время, потраченное на детей: кормить х@нёй в красивых банках, спихнуть дитё родителям, занять телевизором, компьютерными играми или просмотром очередного "шедевра" такой вот тгвоческой элиты? Откуда нежелание знать, чем они пичкают детей под видом лекарств, зачем делают прививки? Полагаете, такие вот родители, способны выйти на баррикады?
Пиво сосать перестать и то не способны...

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
29 октября 2011 20:31 | #8

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Цитата: antiparaziten
Помните - народ на 99% был против закона о полиции. И что? - Ничего, закон приняли

Неее. Не были особо против. Смеялись над всякими "полицейскими инспекторами по защите детей и юношества". Из-за замены слова, люди бы не стали рисковать своими жизнями! Судя по твоим постам я поняла, что у тебя детей нет! Я права?
Цитата: antiparaziten
Чем другие законы отличаются от этого?
Да плевать на это слово. Какая разница, как называется, милиция или полиция? Разве что денег бюджетных кучу потратили на переименование, их, конечно жаль. а так... Этим термином люди особо не дорожили. А вот за детей народ порвёт их в клочья.

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
29 октября 2011 20:31 | #9

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: antiparaziten
Россия, это не Москва-С-Петербург, а еще тысячи и тысячи городов, поселков, деревень
В этом году, в нашей деревне, в первый класс - пошла одна (!) ученица. Местной школе повезло ещё, её не расформировали, как это сделали со школами из соседних деревень. Теперь со всей округе, детей возят на автобусе в эту единственную школу.

<
  • 300 комментариев
  • 1 публикация
29 октября 2011 20:33 | #10

antiparaziten

0
  • Регистрация: 22.09.2011
 
Цитата: Весталка
Если бы было так, как ты сказал, в "РЫФЕ" уже б давно приняли ювенальный закон

Оно может еще и не приняли, но вот сама система уже начала работу. У нас в городке не так много стендов, но на некоторых УЖЕ красуются постеры с надписями типа "обижают? ЗВОНИ нам!". И по школам, коих всего две, уже прошлись эти мародёры, вручая каждому ученику свою визитку, совсем как свидетели иеговы вручают всем, хочешь не хочешь, свои паршивые книжонки. Закона нет. Деятельность есть. И структура уже готова.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
29 октября 2011 20:36 | #11

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Весталка
Если они примут такие законопроекты, то народ пойдет на "амбразуры".
Никуда народ не пойдет. Народ даже не узнает, что ОНИ приняли такие законы. А когда законы начнут "работать", кто забьётся, как мышь в свою нору, и станет ждать, что до него-то дело уж точно не дойдёт. Кто-то будет откупаться...
Цитата: Весталка
Терять будет уже нечего.
А народ и не понимает, ЧТО можно потерять. Некогда понимать. Вкалывать надо с утра до ночи. Причем, процентов 30 населения работает "вне места проживания". В промежутка между "вкалываниями" - развлекается:

(на остальных ТВ-каналах то же самое ,или, даже, еще хуже)

А те, кто не вкалывают - "берут от жизни всё". И плевать им на всех остальных. Молодежь (в основной массе), вообще, "зажигает по полной". По крайней мере старается (им так кажется)... Заставить шевелиться извилины в мозгу нынешних 14-20-летних очень сложно (есть опыт общения). На них и рассчитаны эти "законы". Им будет "всё пофик".
Цитата: Весталка
Возможно это очередная "реклама" Путина. Прискачет "Путин Красносолнышко" и отменит такие законы.
Ключевое слово -"возможно"...

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
29 октября 2011 20:39 | #12

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Цитата: antiparaziten
Деятельность есть. И структура уже готова.

Поэтому надо во что бы то ни стало, настраивать своих детей, чтоб никакому "доброму" дяде не рассказывали ничего плохого о своей семье. И объяснить, чем это может закончиться. Дети любят нас, и верят прежде всего нам - своим родителям. Поэтому никаких "добрых" дядь

<
  • 300 комментариев
  • 1 публикация
29 октября 2011 20:42 | #13

antiparaziten

0
  • Регистрация: 22.09.2011
 
Цитата: Весталка
Не были особо против

Но статистика обсуждения этого закона говорит - были против.

Цитата: Весталка
Я права?

Насколько известно мне - да, права. Но выводы из этой правоты - будут ошибочны.

Цитата: Весталка
Какая разница, как называется, милиция или полиция?

Разница есть как в названии, так и в их полномочиях. Кроме того, что поменялось название - была еще процедура когда всех милиционеров проверяли на пригодность стать полицаями.

Но я не о полицаях, я о том, что - против ты, или за - будет ТАК КАК ХОЧЕТ путин, медвендель или кто там еще.

Цитата: Искатель
в первый класс - пошла одна (!) ученица

А я учился в таких школах. У нас вся школа была, если её построить в полном составе - преподавателей было больше, чем учеников. Нас было 6 или 7 человек, сейчас не помню уже точно.

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
29 октября 2011 20:49 | #14

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Цитата: kirrush
Никуда народ не пойдет.

Ещё как пойдёт. Плохо вы знаете женщин. Видели когда-нибудь, как кошка рвёт собаку (которая в 4 раза больше её) за котят? Страшнее кошки зверя нет. Мать, у которой отбирают ребёнка, любого на части порвёт. kirrush, у вас есть дети? Спросите у жены, порвёт ли она за ребёнка? А у матерей есть мужья! Здоровые сильные мужики!
Цитата: kirrush
Народ даже не узнает, что ОНИ приняли такие законы.
Узнает, узнает! А когда узнает, все встанут. Ну, может не все, но процентов 70.
в нём живут около 20 миллионов только русских
Вы представляете себе эту цифру? Если из них восстанет хотя бы 1 млн, они в штаны наложат

<
  • 300 комментариев
  • 1 публикация
29 октября 2011 21:43 | #15

antiparaziten

0
  • Регистрация: 22.09.2011
 
Цитата: kirrush
И плевать им на всех остальных. Молодежь (в основной массе), вообще, "зажигает по полной"

Перед первой французской Революцией было подобное же в том обществе. Все жили даже не сегодняшним днём, а в сегодняшнем дне брали кредиты за будущее. Каким-то образом тогдашняя "элита" предчувствовала скорую рубку голов на площадях в угоду "быдлу". И чем ближе был час Ч, тем более и более откровенно прожигались громадные суммы на никчемные увеселения (зажигали в полный рост), тем больше было оргий, совсем уже не скрываемых от окружающих. "Умирать, так с музыкой" стало гипертрофированным лозунгом.

Молодежь - молодежи рознь. Молодежь "элиты" - да. Зажигает. Молодежи, которой нужно трудиться - иначе сдохнешь - зажигать некогда, да и не на что. Скоро трудящаяся молодежь будет зажигать тоже. Только вот - гореть будут дорогие машины, дорогие магазины, ну и конечно же сами - элитные дрова.

Верхи не могут - низы не хотят (с) к чему это приводит? - К первым предпосылкам Революции. И уже не важно понимание, что любая Революция - это ручьи, реки и моря крови. Когда некуда деваться - то уже любое хорошо будет. Крыса загнанная в угол львом - нападает на льва, и ей уже плевать на то, что погибнет. Она ведь в любом случае погибнет, так хоть не трусливой жалкой смертью.

Цитата: Весталка
И объяснить, чем это может закончиться

Тут кое-кто решил немного пошантажировать на тему "хочу новую игрушку, или - позвоню". После чего было сказано кое-кому - звони, тебя отправят в детдом и там вообще не будет ни игрушек, ни шоколадок, а когда вырастешь - тебя выбросят на улицу: живи как хочешь, попади в тюрьму быстро и сдохни от наркотиков.

Подействовало ;)

Цитата: Весталка
Страшнее кошки зверя нет.

У кошки - четыре ноги
Позади нее длинный хвост,
Но ты трогать ее не моги
За ее малый рост, малый рост!

(с) Республика ШКИД.

Цитата: Весталка
А у матерей есть мужья! Здоровые сильные мужики!

Нет главного - организованности действий.

В этом отношении любая мелкая страна, хоть бы та же Грузия или типа неё - это земля обетованная для Революций. Намного проще организовать тысячу человек в маленькой стране и что-то сделать этой тысячью, чем организовать тысячу человек в большой стране и ни-че-го не сделать с этой тысячью...

Цитата: Весталка
А когда узнает, все встанут

К моему глубокому и искреннему сожалению, на этот счёт у меня довольно большие сомнения.

Цитата: Весталка
Если из них восстанет хотя бы 1 млн, они в штаны наложат

Не думаю так. Если Вам неизвестно, то я скажу - путен подписал уже достаточно давно договор с НАТО о том, что если в рэфэ появляются безпорядки (а это будет расценено именно так), то НАТО вводит свои войска для подавления. Теперь посмотрим ИНЫМИ глазами на всё?

1. С каждый разом законы всё гаже и гаже. К чему бы это...
2. Говорливая свобода, говорится только из зомбоящиков, но к людям отношения не имеет. Ай-ай, никому не доверяй...
3. Закон об оружии муссируется черт знает сколько времени, а пока только запреты виднеются. Именно - запрет на приобретение пневматики без разрешения специального, запрет на приобретение травматиков без разрешений, в общем - на этом фоне говорить о приобретении _нормального_ даже короткоствола - как-то наивно. Еще один шаг.
4. Договор о вводе чужих войск (!!!) для подавления народных восстаний. Предательство?

Складываем всё до кучи: народ держат в черном теле + свобода на уровне крепостного права + безоружность + Антанта-2.

Нас вынуждают к восстанию, но при этом оставляют безоружными перед угрозой, да чего там - НАТОвских, АМЕРИКАНСКИХ военных. И сами вояки из САСШ нисколько не будут виноваты - они сами попадут в неслабую мясорубку. Думайте - тут есть о чем поразмыслить.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
29 октября 2011 21:51 | #16

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Весталка
Плохо вы знаете женщин.
Ну почему же плохо знаю? Нормально так, знаю.
Цитата: Весталка
Видели когда-нибудь, как кошка рвёт собаку (которая в 4 раза больше её) за котят?
Видел. Только собака, собаке рознь. Бультика и любого боевого пса никакая кошка не порвет. Так и у людей... Когда начнут приходить, будет уже поздно... Совсем необязательно эти законы сразу начнут применяться. ОНИ подождут, когда подрастет поколение NEXT.
Цитата: Весталка
kirrush, у вас есть дети? Спросите у жены, порвёт ли она за ребёнка? А у матерей есть мужья! Здоровые сильные мужики!
Есть у меня дети. И у жены спрашивал. Ответила, что порвет любого. Вопрос: кого она станет рвать, если ребенка заберут из школы (больницы) с улицы? Где она станет искать объект, для того, чтоб "порвать"? А проводиться в жизнь эти закону будут именно так. Никто не станет вламываться в дома. Зачем? Чтобы нарваться на доведенных до состояния аффекта родителей (со всеми возможными вытекающими...)? Хотя, могут и вламываться. Для этого и был принят закон "О полиции" Почитайте его. Будет интересно...
Но, в этом случае, существует вероятность того, что лица, облеченные полномочиями по охране правопорядка не станут поддерживать действия "ювенальщиков"...
Цитата: Весталка
Если из них восстанет хотя бы 1 млн, они в штаны наложат
Может и наложат... Если восстанут... А пока народ спокойно смотрит зомбоящик и НЕ ЖЕЛАЕТ думать ни о чем, кроме, как о "хлебе и зрелищах" ... "ложили" (как вариант -клали) ОНИ на все наши "кухонные восстания".
Народ в основной массе СПИТ. И не хочет просыпаться. Попробуйте поговорить на темы, обсуждаемые на этом сайте, с кем нибудь из "спящих". В лучшем случае, смотрят на тебя, как на полного придурка или хихикать начинают... Долбо@бы

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
29 октября 2011 22:02 | #17

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Хорошо, kirrush, antiparaziten, полную безысходность вы описали. Что вы предлагаете? Сидеть, сложа руки, и ждать их? Самый простой вопрос простой русской женщины: Что делать?

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
29 октября 2011 22:08 | #18

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Цитата: Весталка
Самый простой вопрос простой русской женщины: Что делать?

С нормальным мужем - такой вопрос не возникает!

<
  • 300 комментариев
  • 1 публикация
29 октября 2011 22:14 | #19

antiparaziten

0
  • Регистрация: 22.09.2011
 
Цитата: kirrush
Ну почему же плохо знаю? Нормально так, знаю.

П - психотерапевт, его клиент - К.
К: доктор, знаете? - Я понимаю язык птиц! Это нормально?
П: Да, милейший, я бывает тоже общаюсь с птичками. Сорока сегодня новостей принесла - обхохочешься.
К: Доктор, но я понимаю и язык животных!
П: Я с кошками общаюсь - очень интеллигентные зверушки.
К: А еще я понимаю женщин...
П: Так-так, тут подробней. Это уже серьезно!

Цитата: kirrush
Бультика и любого боевого пса никакая кошка не порвет.

У кошек есть хозяева. А кто пальцем покажет на мою кошку - шею сверну. Что бультику, что кавказцу. Для примера - этим летом пришлось схлестнуться с двумя кавказскими псами. Один сразу сбежал, второй не успел. Голыми руками забил так, что того парализовало от страха и он потерял способность двигаться. Так и в жизни - женщина не особо сильна, а рядом есть мужчина. И не все мужчины соплежуи. Есть такие же "боевые псы", которые сами кого хочешь порвут.

Цитата: kirrush
В лучшем случае, смотрят на тебя, как на полного придурка или хихикать начинают... Долбо@бы

Именно так. Овцы стада.

Цитата: Весталка
Что вы предлагаете?

Откройте мою информационную страницу - там есть ответ на вопрос. И этот и подобные ему.

Цитата: Весталка
Что делать?

Есть мнение, что здоровье не купишь, а потому это - самое дорогое. Так вот я скажу - неправда!

Самое дорогое - свобода. За неё платят даже жизнью, и эта цена не считается высокой.

Что делать? - СВОБОДА ИЛИ СМЕРТЬ. Вот что делать.

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
29 октября 2011 22:16 | #20

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Цитата: Varulv 2
С нормальным мужем - такой вопрос не возникает!

К мужу у меня вопросов нет! Если надо, он за детей размажет их. Я хочу узнать, что предлагают другие. Что предлагаете вы, Varulv 2?

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
29 октября 2011 22:17 | #21

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Весталка. Если хотите знать ответ на этот вопрос, вспомните, в чем главный смысл романа Николая Чернышевского, с аналогичным вашему вопросу названием...
А в ситуации нет безысходности. Всегда есть выход. Иногда (довольно часто), он очевиден, но нежелателен... Вот, собственно и всё.
Что можем сделать СЕЙЧАС мы (вы, я и другие), так это распространять информацию. Пытаться "будить" "спящих". Чем больше нас, тем меньше их. Дабы люди хоть знали, что им уготовано...
И готовиться к... худшему, надеясь на лучшее. "Розовые очки", сами по себе" проблему не решат...
Цитата: antiparaziten
Закон об оружии муссируется черт знает сколько времени, а пока только запреты виднеются. Именно - запрет на приобретение пневматики без разрешения специального, запрет на приобретение травматиков без разрешений, в общем - на этом фоне говорить о приобретении _нормального_ даже короткоствола - как-то наивно. Еще один шаг.

Предлагаю как вариант good :

<
  • 18 комментариев
  • 0 публикаций
29 октября 2011 22:18 | #22

loredan

0
  • Регистрация: 3.05.2011
 
Цитата: antiparaziten
Закон об оружии муссируется черт знает сколько времени, а пока только запреты виднеются. Именно - запрет на приобретение пневматики без разрешения специального, запрет на приобретение травматиков без разрешений, в общем - на этом фоне говорить о приобретении _нормального_ даже короткоствола - как-то наивно.

Ничего. У нас уже всё есть. Всё серьёзное. И мочить эту мразь мы будем со смаком и расстановкой. Как по присяге. Служа закону - служу НАРОДУ. Нашему Роду. Служить закону можно только в том случае, если этот закон служит народу. А если он против народа, то тогда мочить тех, кто таким этот закон придумал.

--------------------

<
  • 300 комментариев
  • 1 публикация
29 октября 2011 22:24 | #23

antiparaziten

0
  • Регистрация: 22.09.2011
 
Цитата: kirrush
Предлагаю как вариант:

Уж лучше пращу. Ей и вдалеко можно бросить камень, и рядом как кистень-переросток можно использовать. А ведь под ХО не попадает, не огнестрел, вообще - 100% законное оружие ;)

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
29 октября 2011 22:31 | #24

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
antiparaziten, намек понял ;-) Только, я написал, что "знаю", а не "понимаю". Разницу чувствуешь? А про кошек и собак - это так, для сравнения с тем, что написала Весталка.
На счет "размазать за детей" - это пока, всего лишь слова. Как будет на практике, покажет время. (надеюсь, это время никогда не настанет). Да, еще раз повторюсь: забирать из дома детей, растущих в полных семьях, никто, на первых порах, не станет...

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
29 октября 2011 22:32 | #25

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Цитата: kirrush
"Розовые очки", сами по себе" проблему не решат..

А у кого розовые очки? У меня? Я прекрасно представляю себе, что они могут сделать. У моего мужа? Он тоже понимает.
Цитата: kirrush
распространять информацию

А чем мы, по-вашему, занимаемся? Мы сидим тут, обсуждаем. На другие сайты копируем. Создаём в интернете сообщества по противодействию ювенальщиков. Я на местном сайте подписалась против, а модератор подал это письмо в администрацию президента. С этого же сайта мы выступали против очередей в детских садах - и что? Добились закона о том, что родителям, чей ребёнок не попал в детсад, будут выплачивать компенсацию.
Цитата: kirrush
Предлагаю как вариант:

Прикольно! Мы подобное делали в детстве girl_dance

<
  • 41 комментарий
  • 1 публикация
29 октября 2011 22:36 | #26

Serp

0
  • Регистрация: 8.06.2010
 
Организовать бучу хотят мрачненькие. ) Уже и Каспарова заслали убирать ненавистный режим.) готовяться.. геволюцию хотят как в 1917, но в ихой войнушке НАТО хотят чтобы участвовало.
http://u.to/oT1FAQ

ОсОзнания, Смелости, Спокойствия и

Еденинения всем нам Люди Русские в Любви да РАдости. )

Организовать бучу хотят мрачненькие. ) Уже и Каспарова заслали убирать ненавистный режим.) готовяться.. геволюцию хотят как в 1917, но в ихой войнушке НАТО хотят чтобы участвовало.
http://u.to/oT1FAQ

ОсОзнания, Смелости, Спокойствия и

Единения всем нам Люди Русские в Любви да РАдости. )

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
29 октября 2011 22:42 | #27

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Весталка, я не вас, конкретно, имел ввиду. Я в общем, так сказать. Чем мы (вы) ЗДЕСЬ занимаемся я понимаю. Вот это и надо продолжать делать. Именно, наличие в стране людей, подобных Вам и другим, активным гражданам и дает некую надежду на то, что "ОНИ не ПРОЙДУТ". Вот, что я имел ввиду.

<
  • 300 комментариев
  • 1 публикация
29 октября 2011 22:46 | #28

antiparaziten

0
  • Регистрация: 22.09.2011
 
Цитата: loredan
У нас уже всё есть. Всё серьёзное.

А у нас - нет, но мы - в тельняшках. Так что есть или нет, тему никак не меняет.

Цитата: loredan
будем со смаком и расстановкой

Ну, это уж как водится.

Цитата: loredan
Как по присяге

Никаких присяг президенту, правительству, олигархам и прочей нечисти - не давал. Так что всё по правилам ;)

Цитата: kirrush
Разницу чувствуешь? А про кошек и собак - это так, для сравнения с тем, что написала Весталка.

Да.

Про собак - основа моих знаний и умений на ангельском - dogfighter. Так что отчасти я и есть - тот самый боевой пес.

Цитата: kirrush
Как будет на практике

На практике будет как обычно и делается. Ввести в замешательство, подать надежду, одновременно - резко и слаженно проводить мероприятие по изъятию. Кто не знаком с этими методами - желательно ознакомиться, чтобы не попасть на удочку. Первая же угроза - нужно действовать. Не давать инициативу в их руки. Не уповать на жалость. Не верить никаким словам и бумажкам. Выход в такой ситуации - это более нахрапистое неподчинение и прямая угроза жизни "гостям". Минус такого решения проблемы - нужно сразу же, как только гости уйдут *за подкреплением - не нужно расслабляться*, ТУТ ЖЕ - собирать главные вещи и валить куда подальше. Сложности? - Да. Но при этом сохранение детей. При нынешней системе регистрации, скрываться можно безконечно долго.

Цитата: kirrush
надеюсь, это время никогда не настанет

Что-то вокруг всё слишком спокойно. Не к добру это.

Цитата: kirrush
в полных семьях, никто, на первых порах, не станет...

Это уже и сейчас делается. Пока довольно редко, но - делается. Обычная разведка. Тут ущипнуть - реакцию посмотреть, там клюнуть - реакцию посмотреть. А когда разведка окончится - начнут действовать уже без ошибок и зная как и что делать.

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
29 октября 2011 22:50 | #29

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Цитата: kirrush
Да, еще раз повторюсь: забирать из дома детей, растущих в полных семьях, никто, на первых порах, не станет...

Да и на амбразуру сразу никто не пойдёт. Начнут писать, митинговать, ходить с плакатами - детей без боя не отдадут. Что касается этой статьи, то скорее всего, путинцы опять почву проверяют. Проверяют результаты своей работы по пропаганде ювеналки. Да из детсадов, школ, больниц не так просто на глазах у всех забрать ребёнка просто так, без объяснения причин. Остальные это воспримут как похищение. Пока ребёнок в учреждении, за его жизнь и здоровье ответственны учреждения. И никто не захочет брать на себя такую ответственность. Да и не верю я, что люди такие, как описывает зомбоящик. Основная масса - здравомыслящие люди.

Цитата: kirrush
Вот это и надо продолжать делать. Именно, наличие в стране людей, подобных Вам и другим, активным гражданам и дает некую надежду на то, что "ОНИ не ПРОЙДУТ". Вот, что я имел ввиду.

Вот это уже вселяет оптимизм!

<
  • 300 комментариев
  • 1 публикация
29 октября 2011 22:55 | #30

antiparaziten

0
  • Регистрация: 22.09.2011
 
Цитата: Весталка
Основная масса - здравомыслящие люди.

Основная масса - идиоты, 95%. Что характерно - почти все люди считают себя как раз 5%.

*Я не питаю надежд. Я из 95%-ной группы.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера