Перуница

» » Добрые лисицы, выведенные в СССР

Природа » 

Добрые лисицы, выведенные в СССР

Добрые лисицы, выведенные в СССР

КПП. Цепь. Запретная зона. Бетонные плиты дороги чертят вдоль хмурых строений серую линию. Охрана пристально смотрит на нашу машину, но не преграждает пути… Здесь, за барьерами вырастили самых добрых лис в мире.

— Начинал эксперимент с лисами академик Беляев. Он добился того, чтобы построили те вольеры, в которые мы сейчас едем, — рассказывает кандидат биологических наук и наш проводник Антон Сивков. — Беляев очертил научные подходы, которые позволили превратить дикую лису в домашнюю. Для эксперимента отобрали сто наиболее дружелюбных самок и тридцать самцов, а после начали скрещивать их определенным образом, чтобы животные стали добреть.

«Так за пятьдесят лет в закрытом хозяйстве вывели уникальную породу лис, которые испытывают к человеку тёплые чувства».


Купить себе «уруру»

Когда эксперимент задумывался в советское время, он удовлетворял чисто научные интересы. Сегодня, в эпоху, приветствующую интерес капиталистический, при Институте цитологии и генетики СО РАН создали предприятие, которое продаёт ручных лис.

Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР

— Мы получили готовый к продаже продукт. Пожалуй, глупо не использовать коммерческий потенциал столь долгого эксперимента, — признаётся Антон, возглавляющий предприятие. — С января лисы продаются в частные руки. Хозяйство может выращивать их до четырёх сотен в год.

Цена вопроса — пятьдесят тысяч рублей. Заявок на сегодняшний день более сотни, а пять лис уже радуют пушистыми хвостами новых хозяев.

По словам Антона Сивкова, животным сейчас в первую очередь необходима социализация. Дело в том, что лисы находятся в стандартных клеточных условиях и не видят большого количества людей.

Если будет построен социализатор, то учёные разработают методики лисьей дрессировки, а их питомцы научатся обитать в обычных квартирах.

Но вопрос утыкается в дополнительное финансирование — средств Института цитологии и генетики не хватает. Поэтому пока лисы могут жить только в вольерах, к которым институт предъявляет особые требования: 7-8 квадратных метров на два этажа в высоту.

Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР

— Появлялись у нас любители животных, которые били в грудь и говорили, что сделают все условия для лисы в квартире. Но по факту ничего не было сделано, и пришлось с ними распрощаться, — рассказывает Антон.

Чтобы накормить мохнатую толпу, в хозяйстве есть кухня, где готовят специальные фарши с полезными добавками. Дома же кормить лису можно, как обычную собаку. Только вот от обычных собак, особенно агрессивных, питомца стоит оградить — усиленный ген доброты всё-таки в генотипе — драться лиса не будет. В ухаживании есть и ещё одна особенность: лисы очень чувствительны к жаре. Густой мех спасает их в самые лютые морозы, но при высоких температурах лиса перегревается и страдает, а потому в вольере нужно создавать тень. Больше специальных условий для лисы не требуется, о прививках заботятся производители.


Гуманисты и агрессоры

— А вот и Настя, — Антон показывает на серьёзную женщину.

Старший научный сотрудник лаборатории эволюционной генетики Анастасия Владимировна Харламова уже десять лет изучает лис.

— Когда начинался этот отбор, 50 лет назад, то тех методов, какими сейчас генетики работают, ещё в помине не было, — рассказывает Анастасия. — Даже зарубежные учёные говорят, что Дмитрий Константинович Беляев как будто мог предвидеть, что через полвека методы достигнут такого уровня, и можно будет искать очень тонкие поведенческие механизмы. Иными словами, он загодя создал такую модель, которую сейчас используют в молекулярно-генетических исследованиях. Но генома лисы ещё нет, — разводит руками Анастасия, — отдельные кусочки расшифрованы и генетическая карта есть.

Подходим к первым клеткам с лисами. Вокруг — подозрительная тишина, и больше сотни глаз провожают нас таким взглядом, будто мы их чем-то серьёзно обидели.

Первая мысль: «Если этих считают домашними, то какие же тогда дикие?»

Нас быстро успокаивают:

— Это агрессоры, специально выращенные. У них усилено чувство страха перед человеком, поэтому они так реагируют на вас. Они у нас специально под номерами, чтобы с ручными не перепутать — те с кличками. Эти и укусить могут.

Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР

И правда, если стоишь у клетки, лиса начинает метаться из стороны в сторону и пытаться укусить тебя через прутья. А рядом с агрессорами сидит одинокая лисица, на клетке которой написано «Эбба». Значит, ручная. Что она тут делает?

— У них эта «любовь» или «нелюбовь» к человеку заложена на генном уровне, так что они не могут повлиять друг на друга. А агрессоров у нас меньше гораздо, на целый отсек не хватило — пришлось подселять.

Наконец, задаём самый главный вопрос: как пришла идея разведения таких лис?

— Многие учёные, начиная ещё с Дарвина, думали, почему возникло такое разнообразие домашних видов животных. Любой дикий предок любого домашнего животного — к примеру, волк, предок собаки, — менее изменчив, чем тот домашний вид, который из него получен. Они отличаются по окраске, структуре шерсти, размеры сильно варьируются, а дикие виды — униформны.

Учёные задавались вопросом: что являлось источником многообразия среди домашних животных? Беляев предположил, что это гены, контролирующие поведение.

Отбор по ним приводит к дестабилизации всех остальных систем организма, то есть они обладают регуляторным эффектом. Чтобы это проверить, у Беляева появилась идея провести историческую доместикацию (одомашнивание — прим. Siburbia), которая была бы сжата по времени, и отбор вёлся бы строже, чтобы ускорить этот процесс до продолжительности жизни одного человеческого поколения.

Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР

Лиса была выбрана не случайно: нужно было протестировать огромное количество животных, а их было много в звероводческих хозяйствах. Отбор был очень жёсткий — выбирались самые толерантные к человеку. И в результате этого отбора были выявлены гены, отвечающие за такое поведение.


Демократия вместо соболей

Заходим в отсек к ручным лисам. Что тут начинает твориться! Каждая пытается сделать так, чтобы мы обратили внимание именно на неё — они стучат по мискам, урчат, виляют хвостами, стараются лизнуть руку.

— А у ручных лис есть чувство привязанности к человеку?

— У них есть желание контактировать с человеком, причём с любым. Получается, у них чувство «вечной тоски» по человеку заложено на генном уровне. У дружелюбных и агрессивных уход абсолютно одинаковый — утром сотрудница пришла, накормила, убрала и ушла. У них нет привязанности к какому-то конкретному человеку. Но впоследствии они привыкнут к своему хозяину. А сейчас они любому рады.
Наше внимание привлекает лиса с табличкой «Демократия». В клетке она выглядит как-то уж чересчур символично.

— У нас тут как с породистыми собаками — имя детёныша должно начинаться на первую букву имени матери. Поэтому у нас кого только нет — и Циклопедия, и Арарат, и Перекись, и вот Демократия. Мы уже все словари и энциклопедии перерыли, выдумывая им клички.

Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР

— А любимчики у сотрудниц есть? Каждая из них стоит на определённом отсеке или они меняются?

— За каждой работницей своё отделение закреплено, лисы привыкают к ним, даже агрессивные, узнают вроде как. А так стараемся себе любимцев не заводить.
«У нас есть женщина, она уже на пенсии, но продолжает работать. Так вот она проходит, разговаривает с лисами, как с людьми: хвалит, спрашивает, как у них дела».

Лиса по кличке Перекись — белая, с чёрными пятнами, как у далматинца, и чёрной полоской вдоль позвоночника (окрас «грузиночка») — доверчиво трётся о руку и пытается в шутку укусить, совсем не больно.

— А вот в зоопарке лисы тоже не очень агрессивные — это не ваших рук дело?

— Мы отдавали туда как-то маленьких, в уголок юннатов. Вроде лисята были ручные, а, может, из-за смены обстановки начали себя агрессивно вести — их вернули, одного только оставили. Потом они совсем маленького — месячного лисёнка взяли, сказали, что сами будут выращивать, как им надо.

Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР


Добрые лисицы, выведенные в СССР

Когда смотришь на этих ручных животных, становится непонятно, почему так мало людей их покупают. Владельцев коттеджей, которые могли бы создать для лисы необходимые условия, в стране вроде бы хватает. Цена вполне приемлемая — как у породистых собак или кошек.

Есть, конечно, традиционная причина: о том, что в сибирском городе разводят ручных лис, за границей известно лучше, чем на территории России.

— К нам даже несколько лет назад приезжал Discovery, снимал фильм про наших зверей — вспоминает Антон, — его в интернете легко найти можно. Но за рубежом свои проблемы при покупке лис. Главная — это законы. В Европе есть несколько стран, в которые нельзя привозить лисиц, в некоторых штатах США можно держать этих зверей дома, но далеко не во всех. А с транспортировкой трудностей особых нет — всё, как с собаками. Они самолёт хорошо переносят, поезда похуже, конечно.
«Эта идея в принципе интересная — ни у кого нет подобных вещей. Вообще неплохо, чтобы лиса была на гербе НСО».

Похоже, теперь лиса действительно может претендовать на звание символа Новосибирской области, сместив равнодушных к человечеству соболей. Нужен только грамотный PR и средства. Но ни областная, ни городская администрация пока, к сожалению, никак на лис не реагируют. А рыжие, серые и пятнистые дружелюбные звери тоскуют по человеку в ожидании хозяев.

Текст: Полина Ванькова, Илья Корин
Фото: Алексей Новиков

http://siburbia.ru/social/lisnoe-hozyaystvo/

http://www.perunica.ru/priroda/6678-dobrye-lisicy-vyvedennye-v-sssr.html  





Добрые лисицы, выведенные в СССР

Категория: Природа

<
  • 56 комментариев
  • 0 публикаций
31 октября 2012 23:45 | #1

Горыныч

0
  • Регистрация: 5.04.2010
 
вот так всегда - хочу такую лисицу! ))

<
  • 480 комментариев
  • 0 публикаций
1 ноября 2012 12:16 | #2

Сергей0123

0
  • Регистрация: 25.08.2009
 
Вопрос - а зачем таких разводить? Впрочем, если дело в деньгах, тогда всё понятно.

<
  • 69 комментариев
  • 0 публикаций
1 ноября 2012 13:09 | #3

козочка26

0
  • Регистрация: 5.02.2011
 
Как зачем? И мышей половит и полает.

--------------------

<
  • 330 комментариев
  • 0 публикаций
1 ноября 2012 14:16 | #4

COH_TPABA

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
Цитата: козочка26
мышей половит

А курицу сцапает?? " Помните - Сколько волка не корми - всё равно в лес глядит"?

--------------------

<
  • 41 комментарий
  • 0 публикаций
1 ноября 2012 14:35 | #5

Родомысл

0
  • Регистрация: 22.10.2012
 
Согласен с Горынычем и козачкой. Браво институту! Браво нашим докторам и академикам! Создатель чуть-чуть недоработал. Хорошо, что у нас есть такие ученые - поправили! Генетически модифицированная лиса - это то, чего нам не хватало. Обожаю все генетически модифицированное!

<
  • 74 комментария
  • 11 публикаций
1 ноября 2012 17:10 | #6

Stanislaw

0
  • Регистрация: 25.01.2011
 
Мне не совсем понятен бузёж пользователей mda. Речь в статье идёт о гениальной работе, проведённой академиком Беляевым и о том, что поведение можно кардинально изменить на генном уровне. Какие к чёртовой бабушке мыши/курицы и генетические модификации?! К сведению Родомысла: эти лисы не являются генетически модифицированными организмами.

<
  • 330 комментариев
  • 0 публикаций
1 ноября 2012 19:40 | #7

COH_TPABA

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
Цитата: Stanislaw
Мне не совсем понятен бузёж пользователей

Не вижу практического смысла в этой гениальной работе. Что делать с такими лисами? Мышей ловить - у котов хлеб отбирать, тявкать - у собак кость забирать. На мех - есть ли разница между доброй и дикой лисицей? Зачем их вывели?? Чтобы держали как декоративную зверушку??

--------------------

<
  • 41 комментарий
  • 0 публикаций
1 ноября 2012 20:24 | #8

Родомысл

0
  • Регистрация: 22.10.2012
 
Станиславу.

"...Только вот от обычных собак, особенно агрессивных, питомца стоит оградить — усиленный ген доброты всё-таки в генотипе — драться лиса не будет."
"Учёные задавались вопросом: что являлось источником многообразия среди домашних животных? Беляев предположил, что это гены, контролирующие поведение. Отбор по ним приводит к дестабилизации всех остальных систем организма, то есть они обладают регуляторным эффектом."
"...И в результате этого отбора были выявлены гены, отвечающие за такое поведение."

Это были цитаты из статьи, Станислав. Я, слава Богу, не генетик и если ошибся в терминологии, прошу покорно извинить. Могу сказать по-другому - Лиса с "усиленным геном доброты", "отбор по которым приводит к дестабилизации всех остальных систем организма" - это то, чего нам не хватало!

<
  • 83 комментария
  • 0 публикаций
2 ноября 2012 05:30 | #9

гном_из_Перми

0
  • Регистрация: 8.11.2010
 
Почитал комментарии и поржал. Вспомнилась история с презентацией паровоза интеллигенции. Вот расселись дамы и господа в вагоне и ждут начала представления. А одна женщина так и зарядила: "Не поедет, не поедет!". Паровоз дал гудок и тронулся, народ ахнул. Женщина по идее должна была заткнутся, но нет, была лишь изменена формулировка: "Не остановиться, не остановиться"...
По-моему, я даже вижу будущее. Вот в Москве светские львицы начинаю появляться на публике не с контуженными собачками, а с лисичками в цвет собственных волос, все восхищены. А на вопрос, где купить, барышни важно отвечают: "в Европе!"

--------------------

<
  • 41 комментарий
  • 0 публикаций
2 ноября 2012 11:17 | #10

Родомысл

0
  • Регистрация: 22.10.2012
 
Прошел по ссылке в конце статьи. Там желающие тоже могли оставлять свои комментарии. Один из них мне понравился:
"...На мой взгляд, главный итог исследований Д.К.Беляева в том, что он доказал, что у млекопитающих очень быстро можно добиться стойкого изменения психотипа путём направленного отбора (всего за несколько поколений) . Я не сомневаюсь, что это применимо также и к человеку. Жёсткий целенаправленный отбор, которому подвергался русский народ, в особенности в годы большевистского правления, не мог не способствовать появлению психотипа, который мы наблюдаем. Иными словами, распространение таких качеств, как пассивность, любовь к угнетателям, неприспособленность к условиям свободы и т.п."
Я бы только вместо "большевистского" написал "христианского" а в остальном согласен. Думаю, что в СССР эти работы были начаты не случайно.
Ну, а гному_из_Перми сказал бы так: "Хорошо ржет тот, кто ржет последним".

<
  • 330 комментариев
  • 0 публикаций
2 ноября 2012 11:55 | #11

COH_TPABA

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
Цитата: Родомысл
главный итог исследований Д.К.Беляева в том, что он доказал, что у млекопитающих очень быстро можно добиться стойкого изменения психотипа путём направленного отбора (всего за несколько поколений) .

Это давно уже было доказано на домашних животных.

--------------------

<
  • 90 комментариев
  • 0 публикаций
2 ноября 2012 22:06 | #12

legioner1

0
  • Регистрация: 19.09.2011
 
Цитата: Родомысл
Создатель чуть-чуть недоработал.

" Он создал Мир по пьянке. Он не знал.
Он не предвидел, а теперь жалеет:
Чертей размножил, Ангелов прогнал...
Потише говорите. Бог болеет."

<
  • 74 комментария
  • 11 публикаций
2 ноября 2012 22:16 | #13

Stanislaw

0
  • Регистрация: 25.01.2011
 
Цитата: COH_TPABA
Не вижу практического смысла в этой гениальной работе.

Это не значит, что его нет. da
Цитата: COH_TPABA
Что делать с такими лисами?

А может дело и не в лисах вовсе.
Цитата: Родомысл
Я, слава Богу, не генетик

За что же так к генетикам-то?..)))
Цитата: Родомысл
Лиса с "усиленным геном доброты", "отбор по которым приводит к дестабилизации всех остальных систем организма" - это то, чего нам не хватало!

Вот чего вы взъелись-то, вы знали о существовании этих лис до прочтения статьи? Нет не знали. Живите дальше спокойно, зачем бузить? У учёного была цель, он её выполнил, лисы - побочный продукт, "выкинуть на свалку" этот продукт не разумно, пусть живут, размножаются и приносят доход хорошим людям. da
Цитата: COH_TPABA
Это давно уже было доказано на домашних животных.

Примеры в студию!

<
  • 90 комментариев
  • 0 публикаций
2 ноября 2012 23:09 | #14

legioner1

0
  • Регистрация: 19.09.2011
 
Цитата: COH_TPABA
Помните - Сколько волка не корми

"... а у ишака всё равно хрен больше!" ded

<
  • 41 комментарий
  • 0 публикаций
3 ноября 2012 11:56 | #15

Родомысл

0
  • Регистрация: 22.10.2012
 
Согласен , Станислав, что "дело и не в лисах вовсе", согласен, что в этой "гениальной работе" есть смысл и я в общих чертах обрисовал его в своем сообщении #10. А "взъелся" потому, что хочу оставаться человеком и чтобы меня окружали такие-же люди, а не управляемые кем-то биороботы с "усиленным геном доброты" или "агрессии" (в зависимости от выполняемых ими функций).
Я не желаю финансировать этих "хороших людей" с далеко идущими планами!

Болеет не Бог, Iegioner1, а мы. Потому и продолжаем "размножать чертей", финансируя подобные институты.

<
  • 90 комментариев
  • 0 публикаций
3 ноября 2012 12:55 | #16

legioner1

0
  • Регистрация: 19.09.2011
 
Цитата: Stanislaw
"выкинуть на свалку" этот продукт не разумно, пусть живут, размножаются и приносят доход хорошим людям.

"...
на днях кинологи скрестили
собаку павлова с муму
лишь стоит лампочке зажечься
собака топится сама
..."
Цитата: Родомысл
Потому и продолжаем "размножать чертей", финансируя подобные институты.

Лично я - не спонсор!

<
  • 330 комментариев
  • 0 публикаций
3 ноября 2012 14:37 | #17

COH_TPABA

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
Цитата: Stanislaw
Примеры в студию!


В универе была дисциплина "Физиология с/х животных". На одном из занятий изучали высшую нервную деятельность на примере коров. Так вот, высокопродуктивных молочных коров селекционируют по темпераменту. Предпочтение отдаётся кажется сангвиникам - они легче переносят стресс, лучше приспосабливаются к условиям окружающей среды.
Целенаправленным отбором можно вывести что хошь, не только добрых лисиц.
Цитата: legioner1
Вот чего вы взъелись-то

Смысла нету. Никакого. Лучше бы покрыли лошадь зеброй, и выяснили бы наконец, правда или ложь эта телегония. Хоть какая-то польза была.

--------------------

<
  • 90 комментариев
  • 0 публикаций
3 ноября 2012 15:46 | #18

legioner1

0
  • Регистрация: 19.09.2011
 
Цитата: COH_TPABA
Лучше бы покрыли лошадь зеброй

Ага, щас, все дела брошу и приступлю... bm

<
  • 517 комментариев
  • 12 публикаций
3 ноября 2012 17:02 | #19

Babayker

0
  • Регистрация: 25.03.2010
 
О, ппц. Давненько я тут не был. Бред приумножился, паранойя прогрессирует.
Родомысл:
суть генетической модификации организма в непосредственном внедрении части ДНК заведомо чуждого биологического объекта. Например пересадить огурцам гены от чёрной плесени, чтобы поливая грядки чистейшими гербицидами, возделываемая культура не страдала.
Суть отбора собственно в том, чтобы из поколения в поколение выбирать, усиливать и закреплять необходимое свойство породы/сорта растений. Если бы люди не применяли этот метод, то у нас не было бы культурных овощей и злаков, достаточно продуктивных, вкусных и питательных, а жрали бы мы сурепку и давились. Если бы не этот метод, то не существовало бы разных овец с разной шерстью для носка вечного в резиновый сапог или для мягкой детской шмотки.
Суть, собственно этой работы, о которой повествует статья, в том, что дикое животное можно одомашнить в короткий срок, а не за 1000 лет. Если вы так против домашних лис, что разорались тут и брызжете говном, то должны быть против любого домашнего животного, потому что суть его точно такая же, лишь только временные рамки одомашнивания не 50 лет, а несколько сотен. Такое дикое в недавнем прошлом животное как хорёк, теперь продаётся на любом птичем рынке, хотя бесполезно в квартире, НО является менее аллергенным, чем кошка (которая, кстати тоже бесполезна в квартире).
О практическом применении лисы даже думать не нужно. Кроме того, что это пушистый зверёк, любящий человека, она ещё может ловить мышей. Кто кричит о лишении кошек работы, тот очевидно плохо знаком с кошками. Они не ловят мышей - они ловят всё, что шевелится: кротов, птичек, пчёл, гусениц, кузнечиков и т.д., но делает это хорошо может только одна из 10 кошек, остальные предпочитают мяукать на холодильник. Тем более, что в силу своего размера лиса может ловить крыс, коим талантом обладает вообще одна из сотни кошек.
Естественно за 50тыров никто не купит лису, чтобы та ловила мышей и крыс. Но почему-то никого не удивляет покупка лысой кошки за 80тысяч ради ничего, да ещё дома у тебя будет жить лысое убожество.

<
  • 330 комментариев
  • 0 публикаций
3 ноября 2012 19:24 | #20

COH_TPABA

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
Цитата: Babayker
Кто кричит о лишении кошек работы

Вечер добрый) Я не кричу, а говорю.
Цитата: Babayker
очевидно плохо знаком с кошками.

Приличный опыт. Не только знакомства, но и совместного проживания.

Цитата: Babayker
они ловят всё, что шевелится: кротов, птичек, пчёл, гусениц, кузнечиков

Кстати, кошки отлично ловят медведок и саранчу.
Думаете домашняя лисица будет равнодушна к жирненькой бройлерше?

Цитата: Babayker
Тем более, что в силу своего размера лиса может ловить крыс, коим талантом обладает вообще одна из сотни кошек.

Была когда-то у нас такая красавица - крыс таскала. Визгу было от пойманной крысы - все соседи сбегались)) Увы пришлось распрощаться с этой кошечкой, кроме крыс она и курятину свежую любила.
Цитата: Babayker
лысое убожество

И не говорите, стрёмное создание.

Цитата: Babayker
Суть, собственно этой работы, о которой повествует статья, в том, что дикое животное можно одомашнить в короткий срок

А зачем? Вот что меня интересует. По моему всё что нужно уже одомашнено и приручено. Животноводство - это не та сфера, где чем больше - тем лучше. Лично я против безсмысленных приручений. Лисичка прекрасна в диком виде, а домашняя, она похожа на побитую собаку - глаза просящие. Я за дикую свободу.

--------------------

<
  • 41 комментарий
  • 0 публикаций
3 ноября 2012 23:30 | #21

Родомысл

0
  • Регистрация: 22.10.2012
 
Ув. Babayker.
"Орете и брызжите говном" здесь Вы. Никто до Вас таких слов здесь не произносил. А я высказал свою точку зрения по поводу данной статьи. Судя по всему Вы один из тех, кто и реализует подобные "проекты", иначе не стали бы "брызгать говном" в ответ на мои комментарии.
Каждый плод или ягода, как и все живое на Земле, имеют определенную энергетическую оболочку (назовите ее как хотите). Когда человек съедает плод, он питает не только свое физическое тело. Его энерго-информационные структуры тоже подпитываются за счет энерго-информационных структур того плода, который предназначен ему в пищу. Благодаря таким как Вы, Babayker - ученым-мичуринцам, селекционерам-генетикам, современные продукты по своему составу и свойствам очень отличаются от тех, которые изначально были предназначены в пищу человеку. Ваша цель - урожайность, возможность механизировать процесс ухода, сборки урожая, транспортировки... - короче "бабло". А когда цель - бабло, тогда имеем то, что имеем.
У Ваших же кукловодов (о существовании которых Вы даже не догадываетесь) была другая цель. Энерго-информационная оболочка у многих современных плодов ослаблена и искажена. Кому-то очень нужно, чтобы биороботы (то есть мы с Вами сегодняшние) получали информацию только из искусственных источников - книг, периодики, СМИ, интернета и не имели возможности получить ее из первоисточника. Грубо говоря Вашими руками на голову современного человека надели ведро.
Подумайте об этом.
Я мог бы сказать все это более корректно, но Вы сами задали тон разговора.

<
  • 517 комментариев
  • 12 публикаций
14 ноября 2012 15:36 | #22

Babayker

0
  • Регистрация: 25.03.2010
 
Ппц.. раньше было понятие ПГМ, теперь что-то новое.
Ещё раз говорю: природных овощей не существует. Всё от злаков до свёклы и капусты - предмет селекции. Хотите есть борщевник и корень лопуха - пожалуйста. Собственно этим и занимаются животные, поэтому вся их жизнь состоит из добычи пищи и сна, нет места ни творчеству, ни философии, ни изобретению. Я вижу Вам, уважаемый, не претит сидеть за инфернальной машиной, порождённой адским гением жидомассонства и греть себе кружку чая на газу, невероятно подлым образом, добытого из многострадальных недр нашей замученной цивилизацией планеты. Ужасные вёдра, надетые практически моими руками на голову каждого гордого славянина заставляют его есть ужасные генно-модифицированные продукты, носить энергетически сковывающие полимерные костюмы и пользоваться богомерзкими грохочущими самодвижными повозками.
Что-то опять меня понесло общаться с фанатиками и хиппи....
Цитата: COH_TPABA
А зачем? Вот что меня интересует

Ну как же зачем? Ведь тех же кошек и собак человек отбирал (т.е. селекционировал) по признаку хозяйственной пригодности, в деревнях это до сих пор так - никто не будет держать собаку, которая не может зверя загнать или ластится к вору. Реалии нынче другие. Вот живёт у меня кошка дома, ну нет тут ни мышей, ни тараканов, просто пушистая зверюшка жрёт и гадит везде - очевидной пользы 0. Кто-то может любит собак, а у него аллергия, не лысую же собаку покупать, купит лису. В конце концов, на кой-то чёрт существуют сотни пород собак и все кому-то нужны. Чехуахуаводы не понимают договладельцев, кто-то не понимает зачем держать собаку если можно дружить с лисой. Просто вопрос выбора.
Цитата: COH_TPABA
Увы пришлось распрощаться с этой кошечкой, кроме крыс она и курятину свежую любила

Ну выглядит это примерно как: пришлось попрощаться с ребёнком, потому что он воровал варенье. Кошки, конечно те ещё самодуры, но и они воспитываются.
Цитата: COH_TPABA
По моему всё что нужно уже одомашнено и приручено

Да это суть человека. Стабильность - мифическое болото, в котором тонут и потенциал и достижения. Человек обязан исследовать и искать, иначе он и будет просто животным. Кто-то ведь одомашнил гуся, когда была курица, кто-то одомашнил корову, хотя была коза, кто-то стал растить лён вместо конопли. Есть топор и им можно делать всю работу, но ножом удобнее резать, рубанком лучше строгать, косой - срезать траву, а отвёрткой крутить винтики. Так и любому животному найдётся место. Реальность такова, что сейчас у какого-либо вида намного больше шансов сохраниться, если оно полезно человеку. Какой учёный по вашему лучше: тот, что одомашнил лисичку; или тот, что придумывает как бы уничтожить давнего врага птицеводов и разносчика бешенства - наглую рыжую морду?

<
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
23 ноября 2012 07:10 | #23

владимир сергеич

0
  • Регистрация: 20.11.2012
 
а если эти лисы с усиленным геном доброты, не могущие даже помыслить об агресси(а следовательно беззащитные перед оной) это только шаг, следующим может стать и прививка доброты которую станут ставить нашим детям(или внукам) в роддомах и поликлиниках. а чё? целая страна этаких милых бяшек-о таком только мечтать можно

<
  • 330 комментариев
  • 0 публикаций
23 ноября 2012 10:23 | #24

COH_TPABA

0
  • Регистрация: 11.02.2011
 
Цитата: Babayker
Просто вопрос выбора.

Вот это меня и смущает.. Что человек грёбет всё себе и гребёт.. Недавно просмотрела мультфильм "La Planete Sauvage" и мне перехотелось домашнюю живность заводить))


Цитата: Babayker
Кошки, конечно те ещё самодуры, но и они воспитываются.

Поделитесь секретом воспитания. Кошка - не собака, на цепь не посадишь. А ждать когда соседи поймают за воровство цыплят и в мешке в речку бросят - как-то желания нету.


Цитата: Babayker
Реальность такова, что сейчас у какого-либо вида намного больше шансов сохраниться, если оно полезно человеку.

Мдя.. Оказывается чтобы выжить надо угодить человеку.. Воистину, человек - венец безобразия природы.
Мне кажется, что человек должен жить с природой как минимум в симбиозе, а не чувствовать себя безнаказанным хозяевом.. Всё-таки человек - дитя природы, а не наоборот.

--------------------

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера