Перуница

» » Изнасилованные взрослостью

Разное » 

Изнасилованные взрослостью

Изнасилованные взрослостью

Не столь давно в г.Челябинск открылось заведение под названием "Garage Underground". Подробно с его деятельностью можно познакомиться по адресам http://www.garage.chel.ru/ и http://vkontakte.ru/club24055674. Короче говоря, это детский ночной клуб, который принимает в свои стены тех, кому исполнилось 13 лет.

"Это твои первые настоящие "клубные тусовки", это неожиданные встречи и новые знакомства с самыми продвинутыми сверстниками и с самыми симпатичными сверстницами. Лучшая танцевальная музыка и разноцветные огни танцполов, море новых впечатлений, сюрпризов, и многое другое, чем завораживает и интригует "Garage Underground"" - вещает реклама клуба. А куратор клуба, Константин Хакимов, руководитель проекта School Stars, говорит прямо: "Наш проект направлен на организацию регулярных, качественных и максимально актуальных для современного подростка культурно-развлекательных мероприятий."

Смотреть на фотографии этих "качественных и максимально актуальных для современного подростка культурно-развлекательных мероприятий", сделанные в клубных стенах, мерзко и жутко. Дети играют во взрослую жизнь. В самые пакостные её аспекты. Мальчик лет 8-10 (никак не 13) выбирает напитки - конечно, представляя, что собирается заказать себе мартини или виски со льдом "как взрослые". Мальчишки-подростки лет по 13-14, "интимно обнявшиеся" перед камерой. Полуголые дети. Пацаны тех же 13-14 лет, тискающие грудь своей ровесницы. На лицах - ни проблеска мысли. Только азартная тупая радость от "приобщения".

Помнится, в конце 80-х я видел по телевизору сюжет о подобных клубах в Голландии. И - каюсь, я был безмозглым щенком, хоть и начитанным (одно другому не мешает) - облизывался на крупно показанные репортёрами (а как же?) фотки голых девок по стенам, на то, как мои ровесники-голландцы там "здорово и без взрослых крутят". Сейчас я знаю, чем эти клубы обернулись для когда-то трудолюбивой страны с бесстрашным и умным народом - она превратилась в рай для наркоманов, в рай, в котором открыто действует партия педофилов...

Этим маленьким дурочкам и дурачкам с фоток РАНО жить даже подобием жизни, которую им предлагают в качестве "максимально актуальных для современного подростка культурно-развлекательных мероприятий". Рано или поздно клуб неизбежно - понимаете, неизбежно! - окажется в центре скандала либо с наркотиками, либо с педофилией. Я - вот эти строчки - предупреждаю об этом. Как взрослый. Выполняя долг взрослого - оберегать целомудрие и души детей. Слишком - да! - ГЛУПЫХ для того, чтобы самим осознавать всю опасность этого логова.

Но почему это делаю я? Почему не государство?!

Вспомните, с какой изуверской сосредоточенностью в последние годы власть ведёт наступление на ДРУГИЕ детские клубы - военные, туристические, краеведческие... Не гнушаясь ничем. Руководителям таких клубов приписывают уже не только "стандартный" национализм по 282-й - появились "первые ласточки" откровенно заказных обвинений в педофилии (кривейшим образом сляпанное дело Мидцева). Вспомните, как г-жа Фральцова по указке МинОбра и с попустительства МинОбороны фактически уничтожила уникальнейшую систему воспитания Суворовских и Нахимовских училищ.

А у ЭТОГО вертепа (а это вертеп) нет проблем ни со спонсорами, ни с комиссиями, ни с разрешением властей на развращение малолетних... Sapienti sat. И пусть кто из родителей попробует не отпустить своё чадо в этот ад - на страже интересов ребёнка стеной встанут множество организаций, специалистов и радетелей отъёма детей у зверей-родителей...

...На протяжении многих тысяч лет дети стремились повзрослеть поскорей. Причины тут были просты - взрослость открывала множество заманчивых и недоступных ребёнку возможностей. В том числе - чего греха таить - и в части пороков. То есть, может показаться, что никакой проблемы нет и моё беспокойство не имеет под собой реальной почвы. "Так всегда было!"

Если бы.

Дело в том, что на протяжении тех же тысяч лет физическое взросление сопровождалось возрастной социализацией личности. Человек как бы поднимался по ступенькам - крутым и тяжёлым - постепенно добавляя за плечи груз. И ещё в детстве понимал - а взрослые старались, чтобы ребёнок понял это как можно раньше - что взрослая жизнь - это ещё и ответственность за себя и за других, множество умений, необходимость зарабатывать на эту жизнь...

Но сейчас мы оказались в страннейшей, дичайшей ситуации. Неестественной и - опасной.

С одной стороны современное государство всеми силами выпихивает детей во взрослость. Неистово и сплошь и рядом бессмысленно. Запихивая в ребёнка - под предлогом "защиты его прав" - знания, которые ему НЕ НУЖНЫ ПО БИОЛОГИЧЕСКОМУ ВОЗРАСТУ или ПРЯМО ВРЕДНЫ. Не останавливаясь перед судебными расправами с родителями и просто людьми, которые стараются оградить детство от этой "познавательной грязи".

Но с другой стороны - это какая-то странная, усечённая взрослость. Родитель, отказавший ребёнку в деньгах на развлечения, рискует оказаться в суде - за то, что не обеспечивает своему чаду "должный уровень жизни". И там же рискует оказаться тот же родитель, предложивший ребёнку на свои развлечения заработать - за "использование детского труда". Можно открыть под маркой "клуба" притон для детей, у которых даже нет паспортов - но берегитесь, если вы вздумаете учить сына стрелять! Да что там стрелять - если ваш сын разобьёт себе молотком палец, забивая гвоздь, вы снова-таки вполне можете познакомиться с многочисленными защитниками его "прав". А после падения вашей дочери со шведской стенки вы легко можете оказаться... её сексуальным насильником. Логики и разума тут нет. Это просто факт - такое событие имело место совсем недавно.

То есть, щедро предоставляя детям возможности самых худших вариантов "взросления" - игру в моделей, в бомонд, в пьяные вечеринки, в извращенцев, шлюх, политиков, бестолочей и подонков - современное государство ИЗО ВСЕХ СИЛ старается, чтобы ребёнок НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не повзрослел на самом деле. Не научился думать головой, работать руками, защищаться и защищать. Самое же государство защищать ребёнка (если речь идёт не о защите от родителей) наотрез отказывается. Даже когда может это сделать легко.

Результаты подобной политики в отношении детства, пусть и не столь яркие, как сейчас, наблюдались - увы - и в последнее десятилетие Советской Власти, когда в школы и вообще к детям поближе прихлынул поток "педагогов-новаторов". Как правило, средний новатор - это неудачник в жизни, "вечное дитя", компенсирующее свою обыденную отсталость в сравнении с остальными взрослыми людьми за счёт работы с детьми, по сравнению с которыми он умней, больше знает и умеет и вообще может выступать "вождём". Меня ещё в подростковом возрасте поражало и смешило, до какой степени беспомощны большинство учителей, пытавшихся нас учить и даже воспитывать, в сравнении с молодыми мужиками из "афганского" клуба, в котором мы с друзьями занимались. Эти мужики не пытались нас давить интеллектом, не выстраивали вокруг нас валы из педагогических соплей и не писали на нас диссертаций. Они учили нас быть мужиками. И это получалось.

Но далеко не у всех были такие старшие друзья. И мы поимели целое поколение "мужчин в юбках", героев фильмов "Вокзал для двоих" и "Ирония судьбы...", на которых хорошо умиляться на экране, но на которых же невозможно опереться в жизни - ни семье, ни Отечеству. Теряющиеся от малейших жизненных неурядиц, склочные, истеричные, бесталанные и безрукие, они точно копировали своих "создателей"-"новаторов". И я уверен, что именно на этой почве уже в "ДемРыФе" буйным цветом расцвела гомосексуальная педофилия. Именно на почве стремления, став взрослым и пользуясь привилегиями взрослости, в обязанностях навечно остаться в детстве. Именно на почве слезливости, слюнявости, новаторских методик и вечной борьбы за права детей.

Параллель может показаться совершено идиотской и надуманной: автор, ты чего лепишь, почему вдруг педофилы - борцы за права детей?! А вы знаете, читатели, кто были первые и самые активные борцы за отмену телесных наказаний? Именно извращенцы. Во-первых это просто подтверждается данными по Западу. Зачинателями движения за "борьбу против насилия над детьми" стали именно педофилы и целые педофилические организации. (См. подготовленную Межрегиональной Общественной Организацией "За права семьи" монографию "Движение за запрет телесных наказаний в семье: истоки, методы, результат"; СПб, 2011 г.; 198260, Санкт-Петербург, а/я 16; е-mail: profamilia.ru@gmail.com , обобщившую огромнейший фактологический материал по истории вопроса.)

В частности, именно оттуда я почерпнул интереснейшие страшные данные. Оказывается, среди основоположников движения за права ребенка в Великобритании важное место занимала организация "Обмен информацией по педофилии" (PIE), объединявшая активистов борьбы за права педофилов как сексуального меньшинства. PIE была основана в Великобритании в 1974 г. и просуществовала до 1982 г., когда была официально распущена властями за "ущерб, наносимый общественной нравственности". В те годы во многих кругах Великобритании педофилы рассматривались как страдающее и гонимое меньшинство, нуждающееся в поддержке и защите общества. Для выражения их интересов и была создана PIE. Позднее с PIE объединилась организация "Педофильская акция за освобождение" (PAL), отколовшаяся от организации Фронт освобождения геев (GLF), боровшейся за права сексуальных меньшинств с открыто антисемейных позиций. PIE была аффилированным членом вполне "респектабельной" организации Национальный Совет по гражданским свободам. Необходимо отметить, что именно с педофильской газеты "Права детства" началось организованное движение за права ребенка и за отмену телесных наказаний в Великобритании. Ее первый номер был целиком посвящен необходимости отмены телесных наказаний в школах. В этот период времени педофилия рассматривалась британским обществом как один из аспектов прав гомосексуалистов. Потребовались несколько лет горького опыта для того, чтобы общество вернулось к страху по отношению к ней и ее отторжению. Так, Ассоциация планирования семьи в 1970-е годы рекомендовала всем книгу под названием "Мальчик, девочка, мужчина, женщина", которая содержала следующий "профессиональный совет": "Как правило, "соблазнители"- это добрые люди, обращающиеся с ребенком с нежностью и привязанностью, и естественное сексуальное любопытство ребенка может найти удовлетворение в обществе педофила. Если ребенку не хватает тепла и любви у себя дома, признание подобных чувств в "соблазнителе" позволит им почувствовать себя в его обществе в большей безопасности и комфорте"

Отмечу: Ассоциация планирования семьи, существующая с 1930 г. в Великобритании, продвигала идеи контроля за рождаемостью и контрацепции. Один из видов ее деятельности - сексуальное просвещение молодежи. В 1948 г. Ассоциация планирования семьи проводит в Англии Международный Конгресс по населению и мировым ресурсам. На этом конгрессе создается Международный комитет по плановому родительству, в 1952 г. в Бомбее преобразованный в Международную Федерацию по плановому родительству, членом которой и по сей день остается британская Ассоциация планирования семьи. И - ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ: членом этой бомбейской шараги является также Российская ассоциация планирования семьи (РАПС) занимавшаяся, в частности, продвижением сексуального просвещения детей в школах в России. Деятельность РАПС в России активно поддерживала депутат Государственной Думы РФ Е. Лахова, причастная к созданию ряда законопроектов, вызвавших крайне негативную реакцию российской родительской общественности.

Что интересно - те из экспертов и организаций, которые ныне активно поддерживают "запрет на шлепки", одновременно почти всегда являются пропагандистами (в той или иной мере) "однополого секса", "однополых браков" и "усыновления детей однополыми родителями".

Знаете пословицу о том, что к чистому грязь не пристаёт? На будущее: если узнаете о какой-то "детозащитной конторе" или выслушаете "авторитетное мнение специалиста" о том, что-де "наказывать детей плохо" - попробуйте ради интереса собрать на неё (или него) сведения. С Интернетом это легче лёгкого. Вы со стопроцентной вероятностью наткнётесь за фасадом умильной "детозащиты" на "громкую" или "тихушную" пропаганду половых извращений, геноцида, морального и физического растления! (Ну - если речь не идёт, конечно, об обычной бытовой глупости, каковой (может быть - к счастью) часто страдают наши отечественные скороспелые "детозащитники", которые, "задрав штаны", бегут за Западом вслепую...)

Впрочем, труды педофилов на ниве защиты детских тел от наказаний вполне понятны и с более приземлённой точки зрения. Дело в том, что педофилы уже не раз и не тысячу раз заявляли, что именно РОДИТЕЛИ - как бы не последнее препятствие на их "долгом пути к детям". Повторяю - это говорят открыто. Любой педофил - всегда враг крепкой семьи с послушными детьми и строгими родителями, потому что вот именно туда-то - в отличие от детских домов, интернатов, ЦВИНов, детских больниц и прочих неимоверно расплодившихся мест отчуждения ребёнка - ему как правило хода НЕТ. Поэтому первейшая задача этой мрази - противопоставить себя - добрых, заботливых, хороших, ласковых, внимательных, понимающих - устарело-авторитарным, жестоким, грубым и "излишне требовательным" родителям. Противопоставить в глазах государства (победы педофилов на этом поприще в мире очень велики - они составляют значительный, а в некоторых странах подавляющий процент работников опекунских служб, персонала детских домов и членов "профессиональных приёмных семей"), а самое главное - противопоставить в глазах детей. "Смутить малых сих". В самом деле, очень многие дети в силу импульсивности, незрелости представлений о мире, открытости, невинности - всех тех качеств, от злого использования которых подонками общества веками ограждал детей строгий родительский контроль! - вполне способны поддаться на удочку "хорошего дяди" и качнуться к нему от "злых родителей". Всего лишь на час, на полчаса - но этого бывает достаточно почти всегда...

Никогда не забуду признания одного интернет-подонка, так и оставшегося, увы, неузнанным мной - мол, я сам не курю, но "сиги" (сигареты) всегда ношу с собой, это очень помогает знакомиться с "зайчиками" на "диких" пляжах. Злые родители-то запрещают им курить. А тут добрый дядя сам протягивает сигареты...

В этом - ВСЯ "забота" педофилов о детях. Будь это мелкотравчатый подлец на безлюдном речном берегу - или солидный "доктор наук" в безупречном кабинете.

"Педофилия - явление вечное, в биологическом смысле - изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без нее, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого". Это говорит Г.Б. Дерягин, доктор медицинских наук, об "исторических изысканиях" которого, призванных оправдать однополый секс с детьми, я уже несколько раз упоминал в своих статьях. Как видим, его "исследования" почти слово в слово переписаны с излияний откровенных английских педофилов недавнего прошлого.

Этот доктор, который в упор не видит разницы между родительской любовью и педофилией (как другие "правозащитники" не желают видеть разницы между наказанием родителями и избиением посторонними) - человек явно нездоровый. Надеюсь - только теоретически нездоровый. Но заметьте - он издаётся, пропагандирует и преподаёт свои взгляды... И знаете, кому? Будущим юристам и сотрудникам органов власти. Вовсе не в частной шарашке, содержащейся на западные гранты. Нет.

Стоит ли после этого удивляться, что получившие вот такое "образование" люди не принимают заявлений о растлении детей (в каждом пятом случае), назначают скотам сроки заключения "ниже минимального" либо условные (каждое третье дело, закончившееся приговором) или вообще закрывают дела "за примирением сторон" (75% дел!!!) Благо, как раз последнее не столь давний расхваленный "экспертами" "жёсткий антипедофильский закон" позволяет делать с очаровательной лёгкостью...

Кстати, он как психолог, судя по его выкладкам - полностью некомпетентен, иначе знал бы, что первое стремление каждого педофила - как раз как можно дольше задержать совращённого ребёнка в "сладком возрасте" (некоторые морят свои жертвы голодом, на самом деле - чтобы они подольше были похожи на детей). То есть, ни о какой "социализации" и "помощи в адаптации к миру" речь не идёт абсолютно. Скорей наоборот - педофил сам ВСЕГДА инфантилен, глубоко и неизлечимо. И старается заразить инфантилизмом (такое отклонение есть, кстати) тех, кого совращает. Тут "работает" всё то же привитое в детстве "новаторами" нежелание жить в "грубом реальном мире", который требует усилий, ответственности, напряжения...

И мы снова вернулись к вопросу ненадлежащего, немужского, вообще нечеловеческого воспитания детей в современном мире... Кто виноват в том, что дети не только становятся жертвами преступлений, но и сами ведут себя всё более и более дико, временами так, что начинаешь сомневаться - а это люди?

Да мы, взрослые, и виноваты. В первую и в десятую очередь мы. И в сотую. И только в сто первую - может быть, и дети.

Interfax-Russia.ru сообщает: 20 июля в лагерь "Сигнал" Красноярского края заехала новая смена - 14 подростков из города Ужуры в возрасте от 6 до 15 лет. Ребят объединили в отряд, а за ним, естественно, закрепили воспитателя. Однако буквально через несколько дней женщине-воспитателю по семейным обстоятельствам потребовалось уехать, и администрация заведения решила ее отпустить. При этом руководство лагеря не побеспокоилось о том, чтобы найти замену покинувшему отряд воспитателю.

"За главную" оставили девушку - вожатую отряда. В одиночку она следить за воспитанниками должным образом не могла. Тем временем в детском коллективе назревал конфликт. Трое ребят 12-13 лет издевались над своим шестилетним товарищем. Им не нравилось, что в отряде есть мальчик, который их намного младше, да к тому же еще приехал к ним из детдома. Но простыми оскорблениями они не ограничились.

"Подростки систематически запугивали и издевались над ребенком, бросали в него предметы одежды и обуви, а 6 августа вовремя "тихого часа" совершили в отношении него сексуальное насилие", - отмечается в сообщении СУ СК по Красноярскому краю.
...руководству "Сигнала" за свою безалаберность, похоже, придется ответить. СУ СК по Красноярскому краю уже возбудило по факту нарушений при организации детского отдыха уголовное дело по ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).


И всё. Такая "ответственность" - а за подобное событие в советском лагере как минимум несколько человек отправились бы на скамью подсудимых - у нас измеряется выплатой суммы от 1000 (!!!) до 10 000 рублей. Но у меня всё-таки остались вопросы, и касаются они даже не самого факта насилия.

Кто тот идиот, который объединил в один отряд детей от 6 до 15 лет? Где были мозги у того барана, который не позаботился найти замену воспитателю? Что, экономили деньги? А вот именно в этом и вся соль.

Деньги.

Детей завозят на "отдых" в помещения, в которых при СССР постеснялись бы содержать свиней. Кормят просроченными помоями. Предоставляют сами себе КРУГЛОСУТОЧНО. В лагерях нет медсестёр (что уж - врачей), территория открыта "всем ветрам", туалеты не функционируют и похожи на туалеты холерных бараков времён какой-нибудь особо запущенной гражданской войны. Делают всё, чтобы "набить детей побольше" и, естественно, получить как можно больше денег за путёвки. При этом взрослые хранят олимпийское спокойствие. Которое нарушается только когда происходит очередная дикая история - и то, как правило, начинается с волны народного гнева в отношении "малолетних отморозков".

Нет, сограждане взрослые. Отморозки - это не дети. Отморозки - это мы. Только человек с отмороженным мозгом мог променять это - на это!

Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.

1926 г. - 113,7 млн. (146,6 млн. - общее население СССР)

1939 г. - 133 млн. (170,6 млн.)

1959 г. - 159,3 млн. (208,8 млн.)


Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина - на 6,4 млн. чел.

Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. - 1,38.

При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.

Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании.

Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. А сейчас Россия занимает одни из первых мест по масштабам проституции, детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.

Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч -- социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями.

Накануне перестройки в 1985 г. золотой запас СССР составлял примерно 2500 т., но к 1991 году уменьшился в 10 раз! Запасы золота в государственном резерве России на 01.12.2008 составили около 445 т.

Жилищный фонд в городах и посёлках гор. типа составил в 1913 году 180 млн. м2, а за период с 1918-1956 гг. было введено 953 млн. м2 общей (полезной) площади жилищ. При СССР жилье предоставлялось государством бесплатно, в вечное пользование. Сейчас объемы предоставления бесплатного жилья снизились почти в 10 раз. Молодой семье нужно либо копить десяток лет на квартиру, при условии откладывания на неё всех своих доходов, либо лезть в долговое ярмо и в итоге расплачиваться ещё дольше. Цены на жилье растут (2006 г. - на 50%), и оно становится все менее доступным для большинства населения (только около 12% россиян могут позволить себе приобрести жилье, около 5% - воспользоваться ипотекой)


Променять - да ещё и гордиться тем, что "мы выбрали демократию и назад пути нет!"

Кто как - а лично я всеми силами буду рваться назад и тянуть с собой всех, кого смогу. Чтобы уйти подальше вот от такого -

Бывший депутат городского совета Черногорска Александр Катарев не будет отправлен за решетку за то, что "поиграл в ковбоя" с детьми, когда они кинули в него снежок, так как суд приговорил его к трем годам лишения свободы условно, указывает http://solovei.info .

Приговор можно назвать достаточно мягким, учитывая тот факт, что защита экс-депутата пыталась доказать случайность преступления. Однако все доводы адвоката Александра Катарева были опровергнуты обвинением. Вероятно, суд учел тот факт, что в правоохранительные органы он написал явку с повинной...

Напомню, что инцидент в Черногорске произошел рядом со зданием городской гимназии прошлой зимой, когда местные школьники играли в снежки и пару раз попали в Александра Катарева, после чего он достал травматический пистолет и начал стрелять по детям.

В результате травматического беспридела 11-летний мальчик был доставлен в больницу, где из его ноги извлекли резиновую пулю. До дома школьник добрался самостоятельно, потому что депутат предпочел скрыться с места происшествия.

Согласно решения суда экс-депутат должен выплатить пострадавшему ребенку компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей - 30 тыс. рублей за услуги адвоката и 1200 рублей за работу психолога.


И снова в комментариях - "а чего они кидались", "а чего за ними родители не следили", "а чего они там шлялись"...

А чего... а чего... а чего...

А ЧЕГО ОНИ НА СВЕТЕ ЖИВУТ, да? Занимают место, которое нам нужно под наши гаражи. Дышат воздухом, который нам нужен для наших кондиционеров. Громко смеются, когда мы собираемся ляпнуться на диван смотреть сериал. Бегают, пачкают, играют во что-то непонятное, не уважают, не принимают, не хотят...

Вон их из этого мира! Лучше вообще вон, в крайнем случае - поскорее затащить в наш, взрослый, мир.

Чтобы они как можно скорее стали таким же легко управляемым послушным быдлом, как мы.


03.09.2011
Олег Верещагин


 

 

http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/vzrosl.shtml

http://www.perunica.ru/raznoe/5144-iznasilovannye-vzroslostyu.html  





Изнасилованные взрослостью

Категория: Разное   Теги: Состояние дел в стране   Автор:

<
  • 48 комментариев
  • 2 публикации
8 сентября 2011 03:43 | #1

alexei_bard

0
  • Регистрация: 30.08.2010
 
Спасибо за статью. Очень полезная информация.

<
  • 12 комментариев
  • 0 публикаций
8 сентября 2011 03:55 | #2

nata2011

0
  • Регистрация: 14.06.2011
 
Так и есть. Что страшно - нельзя даже сказать, что сгущены краски. Когда об этом думаешь, становится очень больно.. А выход - защищать своих детей всеми силами. Единственное возражение - телесные наказания отнюдь не панацея.. Быть строгим - не значит бить, для ребёнка страшнее лишиться любви и защиты. В этом отношении родителям легче - им изначально дана безусловная любовь их детей и надо "постараться", чтобы её потерять. Сложнее учителям - уважение и ,тем более, любовь детей надо заслужить, а это далеко не каждый учитель может и хочет. И всё равно - телесные наказания не могут решить проблему, просто должен быть жёсткий порядок - регламент поведения.

<
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
8 сентября 2011 10:58 | #3

Giperboreec

0
  • Регистрация: 6.09.2011
 
Уберечь ребенка тем что запереть его дома и ни куда не выпускать это не путь конечно. Только став для своих детей большими авторитетами мы сможем подготовить их к жизненным урокам. А для этого нужно все свои силы отдать на воспитание.
Автор, конечно хорошо мечтать о том как было хорошо в СССР, но вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ??? так и не раскрыт.

<
  • 232 комментария
  • 40 публикаций
8 сентября 2011 23:27 | #4

skif71

0
  • Регистрация: 30.04.2011
 
Это дегенеративное сообщество не лечится, а устраняется радикальными и жесткими методами. Но это возможно только там, где есть ВЛАСТЬ.

--------------------

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
9 сентября 2011 11:08 | #5

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
ЧТО ДЕЛАТЬ? Ответ на этот вопрос прост. Разговаривать с ребенком как можно больше, но не в виде натаций. Добиться что бы ребенок все рассказывал, делился с вами, и объяснять, объяснять на примерах. Не ругать ребенка за его знания, а именно объяснять. И прочь толерантность. Да и не верю я что ВСЯ наша молодежь развратна. Большинство нормальные ребята, просто ВСЕ, порой даже родители внушают, что вся молодежь развратна.

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
9 сентября 2011 13:06 | #6

Марпесса

0
  • Регистрация: 10.04.2011
 
А мне кажется, что автор истерит и сгущает краски. Невозможно одеть детям шоры и воспитать в соответствии со своими взглядами, запретив смотреть телевизор и ходить на молодежные тусовки. Можно стать авторитетом для своего ребенка. Можно подать позитивный пример. Меня никогда не ограничивали в том куда я хожу и что делаю, смотрю, читаю, и так же я воспитываю своего ребенка. В наше время без определенного цинизма - никуда.

<
  • 20 комментариев
  • 0 публикаций
9 сентября 2011 13:30 | #7

Шкворень

0
  • Регистрация: 19.08.2011
 
А кто нибудь заметил, как государство расправляется с родителями? О каких беседах идет речь? Школа изначально построена так, что бы нормальные учителя покидали ее (а на их место приглашаются непонятные граждане), ярчайшая пропаганда сексуальности на улицах, в витринах магазинов и роспечатей... Идеология культа тела.... Родители, в большинстве своем, могут пытаться хотя бы выжить в этом мире, пытаются заработать денег на свое же чадо при этом ни времени ни сил нет на простую беседу с детем. С автором статьи согласен в том, что разнообразные детские организации изначально уничтожены, но это не говорит о том, что кто-то не пытается их воссоздать. Страх перед ответственностью (государством) за малейшее движение в отношение детей отпугивает НОРМАЛЬНЫХ преподавателей, а подонки и ублюдки не боятся... Они чувствуют поддержку гребанного государства.... И примеров тому огромное количество...
Спросите детей, кем они хотят стать и вы будете удивлены, т.к. большое число хотят быть менеджарами, далее банкирами, потом футболистами, а остальные - пока не определились (кем быть из этих трех категорий).... Мое мнение, что вся обстановка в стране - это подготовка к военным действиям, по крайней мере все пункты подготовки уже проведены...

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
9 сентября 2011 17:15 | #8

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Вся наша беда в том, что стараемся ребенку вместо общения подсунуть очередную игрушку. Что бы сотик был не хуже чем у других, что бы одежда брендовая, что бы комп навороченный и т.д. Вот ребенок и живет сам по себе в мире вещей, и воспринимает что главная ценность это вещи, что нужно быть круче других. Если родители будут воспитывать детей, а не выполныть роль "снабженца", то никакая школа, улица и т.д не навяжет модель поведения. Да и много времени не надо, хотябы час в день. Вместо просмотра вечернего сереала/ футбола.
Ну не поверю что все работают сутками. И поверьте ребенок это оценит больше чем очередную вещь.

<
  • 20 комментариев
  • 0 публикаций
9 сентября 2011 17:32 | #9

Шкворень

0
  • Регистрация: 19.08.2011
 
Согласен, что не сутками, просто приходится работать на нескольких работах... Средне месячная зарплата учителя от 12000 рублей, а вот представьте, что учитель заболел и пролежал в больнице 1 месяц, в период с июль по август.... В итоге учитель с 27 летним стажем работы остался должен государству 13000 рублей... Во как бывает. А таких учителей, машинистов, сварщиков и т.д. (людей с полезной профессией) очень много, примерно 95%. Получается, государство сделало так, что бы дети по максимальному отдалились от родителей и прилепились к неким "дядям", ну а уж в "дядях" недостатка не будет. Родители, не все но очень многие, пытаются восполнить пробел общения шмотками и гаджетами... Вот сейчас написал это и грустно стало, неужели наши дети становятся толпой потребителей. Дети, это такой народец, который воспитывается сам по себе под жестким контролем нашего "милого" государства. А таких "гаражных клубов" как у нас в Челябе очень много, просто город у нас становится "прогрессивным"...

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
9 сентября 2011 18:34 | #10

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Не счет таких "клубов" у нас не знаю, у меня старшему ребенку всего 9 лет. И разговаривать с детьми необходимо с ясельного возраста. По дороге из сада / в сад, за завтраком/ обедом/ ужином. Всегда и обо всем. Часто приходится наблюдать картину, как родители отмахиваются от своего малыша, устала я отвечать на твои вопросы. Несколько раз так отмахнетесь и ребенок замкнется, перестанет спрашивать вас, а пойдет к "доброму дяде". Это в 3 года вопрос из разряда "Почему небо синее?", а в 16 совсем другие вопросы...

<
  • 20 комментариев
  • 0 публикаций
9 сентября 2011 18:45 | #11

Шкворень

0
  • Регистрация: 19.08.2011
 
Всегда задавался вопросом, мы отдаем своих детей в ясли, садики, школы...Потом они уходят в училища, техникумы, институты, а затем армия, работа на заводе и т.д. И все время, мы родители в стороне, отдали в ясли и на работу побежали, а в это время чужая тетя пытается "воспитывать" нашего ребенка, отправили в школу и опять тетенька учит... Ребенок всегда на распутье и ему приходится делать выбор, мы говорим одно, а в уч.заведениях могут говорить об обратном, мы воспитываем дитя по своему, а его начинают перевоспитывать. Кстати о наказании детей, еще Макаренко (такой маленький в очочках) говаривал, что ребенка ударить можно, но унизить нельзя, так как душа его, что хрусталь, разобьется, потом как не склеивай, шрамы все равно останутся... Может не дословно, но в общем смысле.... И согласен, что без внимания ребенка оставлять нельзя, нельзя отмахиваться от его, как нам кажется мелких проблем (для них они имеют глобальный характер), замкнутся, еще как замкнутся и будут искать, обязательно будут, того, кто их выслушает....

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
9 сентября 2011 19:12 | #12

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Просто поставлены мы в такие условия, что работать должны оба родителя. Была бы возможнось с удовольствием бы сидела дома и занималась детьми.

<
  • 51 комментарий
  • 3 публикации
9 сентября 2011 21:00 | #13

Рысь

0
  • Регистрация: 4.12.2009
 
Создайте дома ДОМ - место, где хорошо, уютно. Место, куда хочется вернуться, где бы ты ни был. Где тебя принимают и понимают.
Если дома книги не просто стоят на полках, а их читают, и это хорошие книги; если дома звучит не просто музыка типа попсы, а музыка, имеющая смысл; если родители не просто работают, а еще и увлекаются разнообразными интересными делами, дети не уйдут в клубы или на улицу.
Очень высока вероятность, что подростки "потусуются" во дворе. Пару-тройку раз сходят в клубы. Но они обязательно вернутся домой. А еще могут привести с собой товарищей. Потому что дома лучше. Интереснее. Знаю по собственному опыту: в моем детстве, отрочестве двери дома всегда были открыты для друзей, а сейчас друзья моих детей (дочери 19 лет, сыну скоро будет 17) желанные гости в нашем доме. Кто-то из них ходил с нами в лес, кто-то - на скалодром, на концерт. Дети в любом возрасте чувствуют фальшь. Искренность и честность рождают доверие. Не пожалейте время на своих детей. Право слово, оно того стОит!

<
  • 226 комментариев
  • 275 публикаций
9 сентября 2011 22:53 | #14

ЛеснаЯ

0
  • Регистрация: 10.09.2011
 
На счёт истеричности в отдельных нотах, пожалуй, соглашусь. А на вопрос "Что делать?" - ответ прост и сложен одновременно: воспитывать детей в родной культуре, прививать истинно русские идеалы и ценности, быть самим примером во всём для своих детей. Искренность, честность, доверительность, целостность (когда мысли, слова и поступки сходятся), любовь - самая мощная защита от любых информационных вирусов. Именно в такой атмосфере наши дети впитывают знание о том, что семья, Род - это начало начал. И самим нам нужно уметь жить со вкусом, не переставая развиваться и быть интересными самим себе. Ведь наш с вами "Бермудский треугольник" (дом, магазин, работа) на самом деле МНОГРАННИК!

--------------------

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
12 сентября 2011 15:19 | #15

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Марпесса
Невозможно одеть детям шоры и воспитать в соответствии со своими взглядами, запретив смотреть телевизор и ходить на молодежные тусовки.
Возможно. Запрещать не надо. Надо ограничивать. Жестко. С раннего возраста.
И занимать детей делом. Любым. Поменьше свободного времени.
Что вы называете "шорами"? В наше время существует (читай - специально создается)масса различной информации, от которую необходимо ОГРАДИТЬ ребенка в том или ином возрасте! Иначе, через какое-то время, он перестанет быть Вашим ребенком...
Цитата: Марпесса
Меня никогда не ограничивали в том куда я хожу и что делаю, смотрю, читаю, и так же я воспитываю своего ребенка.
Дай Бог чтоб он Вашим и остался...
Да! И не следует ребенка ограничивать, если ему захочется "бухнуть" с "друганами", "травки" покурить... Можно еще и самому к их компании присоединиться - ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ АВТОРИТЕТА! И не вздумайте ребенка ЗАСТАВЛЯТЬ работать, помогая по дому, или в иных хозяйственных делах. Это не педагогично. И не демократично.

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
28 сентября 2011 18:27 | #16

Марпесса

0
  • Регистрация: 10.04.2011
 
Цитата: kirrush
Что вы называете "шорами"? В наше время существует (читай - специально создается)масса различной информации, от которую необходимо ОГРАДИТЬ ребенка в том или ином возрасте! Иначе, через какое-то время, он перестанет быть Вашим ребенком...

В один прекрасный день ребенок откроет для себя интернет... А у нас, известно, что бы скачать песню, надо посмотреть три страницы порнухи...
Ну что ж... Это проза нашего времени. Если, конечно, не отправить дите в монастырь.
Цитата: kirrush
И не следует ребенка ограничивать, если ему захочется "бухнуть" с "друганами", "травки" покурить...

В определенном возрасте, всем захочется и травки, и бухнуть - это естественная стадия развития:)
Цитата: kirrush
И не вздумайте ребенка ЗАСТАВЛЯТЬ работать, помогая по дому, или в иных хозяйственных делах. Это не педагогично. И не демократично.


У меня сына с пеленок сам собирает за собой игрушки, еще мы смотрим исторические фильмы, переполненные насилием, где рубятся на мечах, я не закрываю ему глаза, когда показывают эротические сцены... Ему три года.

Методом запретов ничего не добиться. Пусть ребенок свободно познает мир вокруг, даже его не самые приятные стороны, лишь бы у него была возможность самому выбрать свой путь. Когда мой дорастет до пубертатного возраста, у него уже будет некоторая мудрость, а не только желание перебеситься.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
28 сентября 2011 21:28 | #17

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Марпесса
В один прекрасный день ребенок откроет для себя интернет...
Можно оттянуть этот счастливый день до поры когда ребенку можно будет все объяснить... Если, конечно, к тому времени он останется ВАШИМ...
Цитата: Марпесса
А у нас, известно, что бы скачать песню, надо посмотреть три страницы порнухи...
Есть масса способов (программ) заблокировать доступ к порносайтам и исключить доступ к страницам, содержащим рекламу ПОРНОСАЙТОВ. Было бы желание.
А еще лучше вообще исключить общение ребенка в Сети. НЕхер (литературное слово) ему там делать... И монастырь тут ни при чём. Займите его реальным делом (спорт, кружки, марки, нумизмат... бабочки...;-) Нет, конеШно, если у вас нехватка времени и Ваш ребенок предоставлен самому себе...разговор не имеет смысла
Цитата: Марпесса
В определенном возрасте, всем захочется и травки, и бухнуть - это естественная стадия развития:
n1ha
Значит тот определенный возраст (в детстве и подростковом периоде) я проскочил ... с помощью родителей
Вы, что действительно, считаете ЭТО естественным развитием? ai
Цитата: Марпесса
У меня сына с пеленок сам собирает за собой игрушки, еще мы смотрим исторические фильмы, переполненные насилием, где рубятся на мечах, я не закрываю ему глаза, когда показывают эротические сцены... Ему три года.
Рано еще в таком возрасте: Кровь, сЕкАс, насилие ... это перебор. Чуть позже можно лет в 6-7. А сЕкас вообще не стоит. У меня тоже дети есть и не в единственном лице... опыт есть. Поверьте - РАНО вы это все ему.
А так подход верный - САМоСТОЯТельность нужно поощрять и развивать
Цитата: Марпесса
Методом запретов ничего не добиться.
Кто вам это сказал? Уж не дядюшка ли Спок :-)
Цитата: Марпесса
Пусть ребенок свободно познает мир вокруг, даже его не самые приятные стороны, лишь бы у него была возможность самому выбрать свой путь.
Дате ему года в три попробовать анаши и водки мс табаком. Заранее пусть привыкает... Вот тогда у него точно будет НЕКАЯ мудрость good
Цитата: Марпесса
Когда мой дорастет до пубертатного возраста, у него уже будет некоторая мудрость, а не только желание перебеситься.

Впрочем это ВАШ (пока еще) ребенок. Вам и решать... Я, просто, немного шокирован вашим подходом. Поверьте, я уже не совсем молодой человек. И имею некоторый жизненный опыт, в том числе, личный опыт воспитания детей... Да и свой личный опыт воспитания родителями...
Тем не менее, желаю Вам здравого ума, боевого настроения, и удачи в нелегком деле ВОСПИТАНИЯ ребенка. Особенно, если учесть, что не всегда понятно: Кто Кого воспитывает mda

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
30 сентября 2011 18:02 | #18

Марпесса

0
  • Регистрация: 10.04.2011
 
Цитата: kirrush
Можно оттянуть этот счастливый день до поры когда ребенку можно будет все объяснить... Если, конечно, к тому времени он останется ВАШИМ...

Во-первых - что значит - ВАШИМ? Я как-то не питаю иллюзий на этот счет. По сути ребенок перестал быть моим уже тогда когда перерезали пуповину. Это отдельная личность, взгляды которой могут отличатся от взглядов родителей. Тут без обид. Не понимаю людей, которые заявляют что дети их разочаровали, не оправдали вложенных средств, в том числе и моральных...
В условиях современного общества, вам удастся его оттянуть только поместив ребенка в закрытую школу при монастыре. А так ребенок узнает то, что от него "скрывают" на улице, у сверстников, и вы потеряете в его глазах уважения. Я не говорю, что все то что показывают по телику хорошо и правильно, но надо смотреть на вещи объективно- в таком вот испорченном мире мы живем, наши дети это видят. Пусть видят, пусть делают выводы, мы в свою очередь, можем подтолкнуть их к правильным выводам. А те кого жестко контролировали в школе, оторвутся в институте, будуче совершеннолетними - и поверьте, оно выйдет гораздо хуже.
Цитата: kirrush
Вы, действительно, считаете ЭТО естественным развитием?

А вы не в курсе, что у подростков и молодых людей, существует такой период, когда хочется бунтовать, пробовать запретное, так сказать, секс, наркотики и тяжелый рок. У каждого поколения молодежи свои пристрастия.
Цитата: kirrush
Поверьте, я уже не совсем молодой человек. И имею некоторый жизненный опыт, в том числе, личный опыт воспитания детей...

Этим видимо и объясняется ваш консервативный подход:)
Цитата: kirrush
ем не менее, желаю Вам здравого ума, боевого настроения, и удачи в нелегком деле ВОСПИТАНИЯ ребенка

Спасибо:)

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
30 сентября 2011 19:56 | #19

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Марпесса
По сути ребенок перестал быть моим уже тогда когда перерезали пуповину.
Не верно. Связь матери и ребенка сохраняется даже после родов. Вы части единого. Ро эффект плацебо слышали? Что-то из этой оперы.
Цитата: Марпесса
Это отдельная личность, взгляды которой могут отличатся от взглядов родителей. Тут без обид.
Какие уж тут обиды. Только..Мать, Отец...Род ...это должно быть свято...
Цитата: Марпесса
Не понимаю людей, которые заявляют что дети их разочаровали, не оправдали вложенных средств, в том числе и моральных...
Я тоже не понимаю таких людей.
Цитата: Марпесса
В условиях современного общества, вам удастся его оттянуть только поместив ребенка в закрытую школу при монастыре.
Нет И еще раз нет. Я стану для него авторитетом. и буду коректировать воздействие среды. Конечно, если я буду заниматься только собой... Тогда - да! Среда будет иметь первостепенное значение...
Пример: мой брат старше меня на 11 лет. Когда все ходили по улицам и слушали итальянцев, я слушал Пинк Флойд, Русланову, Алана Парсонс, Далиду, Чайковскекго... - в 8-14 лет. И мне было на... плевать на мнение моих друзей по улице... Ведь мой брат занимался КАРАТЭ. Он был авторитет...
Цитата: Марпесса
Я не говорю, что все то что показывают по телику хорошо и правильно, но надо смотреть на вещи объективно- в таком вот испорченном мире мы живем, наши дети это видят.
Смотря телек, Вы никогда не поймете что значит "ОБЪЕКТИВНО". Там нет объективной подачи информации. телек - оружие массового поражения. Поражения душ. В идеале "телек" надо с балкона выбросить...
Цитата: Марпесса
А те кого жестко контролировали в школе, оторвутся в институте, будуче совершеннолетними - и поверьте, оно выйдет гораздо хуже.
Поверьте - не выйдет. Я ж сам через все прошёл... И друзья мои близкие так же... Нельзя обрушивать на детскую душу весь тот мусор, который нам преподноситься в СМИ как ситуция в мире. Нужно искать хорошее и показывать ребенку. Как листок распускается. Почему солце восходит, зачем муравей ползет по своим делам, что он несет, как росток ломает асфальт... Жизнь прекрасна. Это нам сейчас втюхивают, что все плохо... Это способ воздействия на подсознание человека. Вы не правы. У вас по всей видимости есть определенный негативный жизненный опыт. И вы проецируете его на ребенка...
Цитата: Марпесса
А вы не в курсе, что у подростков и молодых людей, существует такой период, когда хочется бунтовать, пробовать запретное, так сказать, секс, наркотики и тяжелый рок. У каждого поколения молодежи свои пристрастия.
В курсе. Всё легко решается... При грамотном подходе. Пару неделек режима "школа-дом"... И далее "полет нормальный". Но это мой опыт Как вы там решите не знаю... Я мужчина - мне проще. Антимоний не люблю. Никаких дерьмократий в семье...
Цитата: Марпесса
Этим видимо и объясняется ваш консервативный подход:)
Да. Но не только. Это не консерватизм. Это жизненный опыт. Я рос в сложное время. И выжил благодаря консервативному подходу к моему воспитанию. Огромный вклад в воспитание внесла моя бабуля...
Удачи вам . И прислушайтесь к моим советам. Тем более если у Вас растёт мальчик...
Добра.

<
  • 51 комментарий
  • 3 публикации
30 сентября 2011 21:22 | #20

Рысь

0
  • Регистрация: 4.12.2009
 
kirrush: Нельзя обрушивать на детскую душу весь тот мусор, который нам преподносится в СМИ как ситуация в мире. Нужно искать хорошее и показывать ребенку. Как листок распускается. Почему солнце восходит, зачем муравей ползет по своим делам, что он несет, как росток ломает асфальт... Жизнь прекрасна. Это нам сейчас втюхивают, что все плохо...

МОЛОДЕЦ! Когда много грязи вокруг, не надо нести её к себе домой. Элементарная гигиена.
А показать ребёнку красоту мира - это вообще надо в обязанности родительские записать! Получает детёныш вПЕЧАТления - и впечатывается это, вкладывается в него на всю жизнь...

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
30 сентября 2011 23:15 | #21

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Рысь
Получает детёныш вПЕЧАТления - и впечатывается это, вкладывается в него на всю жизнь...

Да. Верно. На всю жизнь. Я до сих пор помню как лет в 5-6 брат мне сказал, что нельзя давить жука на тропинке. Он ведь может ползти по своим, только ему, жуку известным делам. А еще, что его могут дома ждать жучата...
Детям нужно Добра побольше и строгости (с любовью). Наказывай (за дело) любя... Дети это понимают...
И еще. Наказание от отца, малЬки воспринимают совсем иначе нежели от матери. Это надо учитывать...

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
1 октября 2011 16:44 | #22

Марпесса

0
  • Регистрация: 10.04.2011
 
Цитата: kirrush
Смотря телек, Вы никогда не поймете что значит "ОБЪЕКТИВНО".
)
Объективно что либо понять невозможно, но в идеале, что бы приблизится к этому нужно видеть объект с максимально разных сторон.
Цитата: kirrush
Поверьте - не выйдет. Я ж сам через все прошёл...

Я тоже прошла. и наблюдала за своими сверстниками. Видела как отличники, медалисты, пай мальчики и девочки, которым диктовали, что читать, смотреть и носить, едва освободившись от родительского гнета, начинали бесконтрольно пробовать все то, в чем их ограничивали. Полагаю отношения с родителями от этого не стали душевнее. Меня не ограничивали ни в чем - в 14 я пила водку в подворотнях, зато в 18 была уже гораздо серьезней своих сверстников. Доверяйте своим детям. Почему вы считаете их полудурками, которые если не стоять над ними с ремнем, не отличат плохое от хорошего?
Цитата: kirrush
Только..Мать, Отец...Род ...это должно быть свято...

Очень люблю этот сайт - много мудрых статей и полезной информации, но, признаюсь, далека от фанатизма.. Хотя и понимаю, что вы хотели сказать.
Цитата: kirrush
Это жизненный опыт. Я рос в сложное время. И выжил благодаря консервативному подходу к моему воспитанию. Огромный вклад в воспитание внесла моя бабуля...
Удачи вам . И прислушайтесь к моим советам. Тем более если у Вас растёт мальчик...
Добра.

У меня совершенно противоположный опыт. Я вместе со старшим братом и его друзьями смотрела порнофильмы, когда мне было всего 5-6 лет. При мне взрослые говорили обо всем, не стесняясь. Вы наверно скажите, что у меня было страшное детство, но мне хочется сказать за него спасибо.
Я выросла человеком без предрассудков, но это не лишило меня способности отличать плохое от хорошего.
Своему сыну я порнуху, конечно, показывать не собираюсь (он ее сам в свое время скачает) - просто пытаюсь до вас донести - главное не запретить, а показать альтернативу.
За пожелания добра и прочего - спасибо! Вам того же! Люблю поспорить, но с уважением отношусь к чужому мнению. Так что удачи!

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
1 октября 2011 17:12 | #23

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Марпесса
Объективно что либо понять невозможно, но в идеале, что бы приблизится к этому нужно видеть объект с максимально разных сторон.
Все что вы видите на современном ТВ - пропаганда. Ну, или практически всё. Я думаю это всем очевидно...
Цитата: Марпесса
Почему вы считаете их полудурками, которые если не стоять над ними с ремнем, не отличат плохое от хорошего?
Причем тут ремень. Я про ремень не писал. Я писал про авторитет. Создание авторитета в глазах ребенка. И никаких попыток стать ему другом. Ни к чему это, если ребенок понимает, что вы РОДИТЕЛЬ. Надеюсь я понятно излагаю. РОДИТЕЛЬ, а НЕ "пьющий пиво, смотрящий футбол, приходящий с работы пьяным, вечно плюющий на интересы ребенка" человек. Ребенку прививать нужно то, что считаете необходимым. Имея при этом здравый рассудок. Это его основное право - БЫТЬ ВОСПИТЫВАЕМЫМ. Лет до 14 точно...У кого как. Мне уже в 12 говорили: "думай сам -тебе жить". Но... при этом НИКОГДА не отпускали слишком далеко... Нормально это... И никуда я не сорвался (учился хорошо). Я не боялся родителей. Я их уважал...
Цитата: Марпесса
Очень люблю этот сайт - много мудрых статей и полезной информации, но, признаюсь, далека от фанатизма.. Хотя и понимаю, что вы хотели сказать.
Никакого фанатизма. ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ СВЯТО. Именно потому, что перестало быть Свято, мы так и живем. Никакого фанатизма. Это факт...
Цитата: Марпесса
Я выросла человеком без предрассудков
Очень интересная фраза... Задумайтесь по глубже, какой смысл она несет? Что есть ПРЕДРАССУДОК.
Цитата: Марпесса
главное не запретить, а показать альтернативу.
Главное дать ему понять, что его любят и ценят. А альтернативу конечно можно показать... Только альтернатива альтернативе рознь...
Думаю, мы друг друга поняли. Надеюсь, мои советы восприняты не как нравоучения, а как советы, попытка поделиться опытом. От того, какими мы вырастим наших детей, зависит будущее Страны. В прямом смысле. Они должны что-то изменить. Если мы не сможем...

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
1 октября 2011 18:23 | #24

Марпесса

0
  • Регистрация: 10.04.2011
 
Цитата: kirrush
Я про ремень не писал. Я писал про авторитет.

А если ваш ребенок просто скажет, что он клал на ваш авторитет? Не уж то за ремень не возьметесь? Не верю.
Цитата: kirrush
Это его основное право - БЫТЬ ВОСПИТЫВАЕМЫМ. Лет до 14 точно..

Право - это то, чем можно воспользоваться, а можно и нет.
Цитата: kirrush
Что есть ПРЕДРАССУДОК.

Инстинкт, видимо. Но в наше время у этого слова другое значение. В словари заглядывать не буду - для меня - ПРЕДРАССУДОК - это мнение устоявшиеся в социуме. Время возникновения предрассудка, значения не имеет. Предрассудки возникшие несколько десятков лет назад, вам кажутся пропагандой. А возникшие тысячу лет назад - непреложной истиной.
Цитата: kirrush
Главное дать ему понять, что его любят и ценят.

Оно само собой.
Цитата: kirrush
А альтернативу конечно можно показать... Только альтернатива альтернативе рознь...

Максимум возможностей. Я с детства жадно заглатывала любую литературу - одинаково интересны для меня были, как любовные романы, детективы и глянцевые журналы, так и классики, философы и фантасты. Чем шире кругозор, тем точнее и непредвзятей оценка.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
1 октября 2011 19:08 | #25

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Марпесса
А если ваш ребенок просто скажет, что он клал на ваш авторитет? Не уж то за ремень не возьметесь? Не верю.
Не скажет. Уверен. Мой не скажет. Да что это за ребенок такой? А скажет - значит не было авторитета.
Цитата: Марпесса
Право - это то, чем можно воспользоваться, а можно и нет.
Право - это что правильно. ПРАВОдело. Воспитание прямая обязанность (и право) родителя. Воспитываться право и обязанность Ребенка. Вот такой вот дуализм выходит.
Цитата: Марпесса
ПРЕДРАССУДОК - это мнение устоявшиеся в социуме. Время возникновения предрассудка, значения не имеет. Предрассудки возникшие несколько десятков лет назад, вам кажутся пропагандой. А возникшие тысячу лет назад - непреложной истиной.
ПРЕДРАССУДОК - это то, что перед рассудка стоит. В вашем случае мнения возникшие без рассуждения. То, что возникло несколько лет назад (десятков лет назад) и есть ПРОПАГАНДА. Навязываемая очень активно и довольно агрессивно. Знаете, я не уверен, что ведаю о том, что было 1000 лет назад. Я уверен, что есть такая штука - РОДОВАЯ память. Раньше не был в этом уверен. А сейчас знаю. Можно сказать изведал... К тому же я ничего не считаю непреложной истиной. Я думаю, оцениваю и сопоставляю, опираясь на свой личный опыт, опыт близких и друзей. И опыт моих предков.
Цитата: Марпесса
Оно само собой.
Не для всех...
Цитата: Марпесса
Я с детства жадно заглатывала любую литературу - одинаково интересны для меня были, как любовные романы, детективы и глянцевые журналы, так и классики, философы и фантасты. Чем шире кругозор, тем точнее и непредвзятей оценка.
От. Это верно. А теперь представьте, что ваш ребенок только и деолает, что сидит и ТУПО щелкает пультом дистанционного управления ЗОМБОЯЩИКА. Вы позволите ему так и сидеть. Или попытаетесь отвлечь и занять чем-то другим? Скорее всего 2-ое...
А вас спасла Фантастика. Фантастика расширяет границы области познания мира...
Я тоже рос на фантастике. Гламурных журналов в мое время не было... А "ящиков" не было пультов. и работало всего 2 канала.
Цитата: Марпесса
Чем шире кругозор, тем точнее и непредвзятей оценка.
Не всегда и не везде... Кругозор - это хорошо. Но в калейдоскопе воспринимаемых событий, фактов, мнений можно упустить что-то важное. К чему потом невозможно будет вернуться. Пропустить и всю жизнь искать...

<
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
3 октября 2011 07:35 | #26

Мираж

0
  • Регистрация: 10.09.2011
 
Детей нужно воспитывать в строгости.ТВ и МТВ и прчая дрянь- adolf

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
3 октября 2011 14:45 | #27

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
kirrush +10000 согласна с вами но все 100%.

<
  • 129 комментариев
  • 12 публикаций
27 октября 2011 14:25 | #28

Cimeriec

0
  • Регистрация: 26.10.2011
 
Только вчера говорил с женой что мне страшно за будущее моего ребенка, мне страшно в кого может превратится это чудесное голубоглазое и белобрысое создание. Мне страшно за сына когда иду с работы домой и вижу стаи подростков которые только и ждут чтоб кинутся на тебя, страшно когда вижу 12-ти летних девченок пьющих пиво на коленях у 25-ти летних пацанов, страшно когда вижу наркоманов ширяющихся прямо на лавочке в парке, страшно когда вижу женоподобных мальчишек Эмо, страшно ОЧЕНЬ СТРАШНО!!!!!!! А еще мне страшно что я не смогу сдержать себя и покалечу этих уродов гопников которые тресут малолеток, страшно что поломаю руки и ного 25-и летним уродам которые покупают девченкам пиво и спаивают их чтоб затянуть в постель, боюсь что погоню этих пигалиц ремнем по домам, боюсь что не сдержусь и сломаю шею торчкам в парке. БОЮСЬ потому что тогда меня посадят и мой сын точно станет таким как они. Мне 29 лет а я боюсь как 3-х летний ПАЦАН!!!! Так получилось что родного отца у меня нет он бросил нас когда мне было 2 года.Воспитывали меня мать, бабушка и отчим (хороший человек, спасибо ему) но примером всегда был мой дядька, ныне подполковник ВДВ в отставке, боевой офицер (югославия, 2-е чеченских). В процессе воспитания применялся и ремень, и розги, однажды даже скакалкой досталось но ВСЕГДА по делу, не просто так для профилактики а именно по делу, когда что то вычудил, сначала всыпат а потом объяснят за что именно, причем без крика, а спокойно, четко, доходчиво. Был и у меня период когда хотелось и пить и шляться по ночам и травку попробовать, чего греха таить и было желание поворовать (жили мы совсем бедно) но родители мне сказали НЕТ!!! когда я попробовал встать в позу получил офицерского ремня, а после профилактическую беседу. За что родителям земной поклон,. И так же буду воспитывать сына, хоть попробую. А западные методы воспитания пусть остаются на западе. Ребенок должен расти в строгости, тогда толк будет. Я сам из нищеты выбился, сам получил образование и не сдался лишь потому что в детстве в меня ВБИЛИ СТАЛЬНОЙ ВНУТРЕННИЙ СТЕРЖЕНЬ.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера