Перуница

» » Про неуставные отношения в армиях (дедовщину).

Спецподготовка » 

Про неуставные отношения в армиях (дедовщину).

Про неуставные отношения в армиях (дедовщину).

В настоящее время проходит призыв.Сейчас происходит переход к одногодичному сроку службы. В связи с сокращением сроков службы для сохранения необходимой численности армии отменены почти все отсрочки от призыва. И резко сокращены основания для освобождения от службы в армии. В связи с этим количество призываемых будет значительно увеличено. И многие из тех, кто последние 20 лет не призывались, будут призваны.

Поэтому, я думаю, эта серия моих статей покажется актуальной для многих читателей. Как для призывников, так и для их родителей.

Сразу поясню вопрос: а стоит ли косить от призыва? Я лично не косил. И своего сына не отмазывал. Все выжили(как это не покажется странным начитавшимся опусов об армии в либеральной российской прессе) и никто из нас не одебилился. И я, и сын после демобилизации поступили в «трудные» московские ВУЗы безо всяких подготовительных курсов.Причём оба бесплатно и без взяток. Если человек не дебил по жизни, так он и в армии не одебилится. Запомните: армия, хотя и не прибавляет ума, она сильно убавляет дури.

Оооочень актуально для некоторых недорослей!

А вот по какой причине точно не стоит откашивать, так это по здоровью. Потому что один раз можно доказать, что ты больной. Только потом ВСЮ ЖИЗНЬ придётся доказывать, что ты здоровый. Ибо на всякой медкомиссии первым делом спрашивают военный билет. А там освобождение по статье! Ну а дальше или вас завернут, или будут тянуть деньги. И так каждый год всю жизнь. А если освободили «по головке» (а как ещё можно освободить от армии здоровенного детину, кровь с молоком, грозу ночных улиц и подворотен?) то и деньги могут не помочь. Многие профессии будут для человека закрыты.

Но о пользе или вреде службы в армии как ни будь позже. А пока про дедовщину. Про неё особенно много ходит мифов. Перечислять эти мифы не буду. Их регулярно перечисляют все СМИ. Вы их и сами знаете.

А для начала немного теории о дедовщине.

 

Дедовщина - историческое наследие.

 

Как было с этим в царской армии когда служили по 25 лет? В армии были и сорокалетние ветераны, уже повоевавшие,имеющие ранения и не слишком здоровые. Были и новобранцы – деревенские парни от мамки. Естественно, они не могли иметь равного статуса. К каждому ветерану прикрепляли новобранца, которого он обучал в меру своего понимания этого процесса. В основном кулаком. А новобранец должен быть выполнять роль прислуги при ветеране. Носить за него в походе тяжёлые вещи, обстирывать, обшивать.Правда, ветеран назывался не дедом, а дядей. И этот статус его был совершенно официальным и поддерживался офицерами. Которые видели в нём основу порядка в армии. Все помнят хрестоматийное стихотворение: «Скажи-ка дядя, ведь не даром,Москва, спалённая пожаром, французу отдана?» Современники М.Ю. Лермонтова понимали, что это не племянник спрашивает у дяди, а молодой солдат у старого.Учит его старый солдат.

Постепенно сроки службы всё сокращались и сокращались, но привилегии старослужащих так и сохранялись вначале официально, а потом в виде неуставных отношений.

Кстати, самая свирепая дедовщина была не сейчас, а после войны. Когда в войсках ещё дослуживали ветераны Великой Отечественной и к ним в часть приходили маменькины сынки.

 

 

Дедовщина имеет этологические (то есть, биологические) корни:

 

Об этом хорошо сказано у Гоблина.

Даю ссылку на сайт Гоблина по этой теме. Грамотно пишет мужик.Видно, что сам служил. Свои комментарии к Гоблину я выкрасил коричневым цветом.


http://oper.ru/torture/print.php?t=934299563 и там ещё ссылки есть.

 

"Зайду издалека. Учился я в интернате. И сызмальства знаю, что дети - они самые жестокие, несмотря на внешнюю невинность. Взрослым до них далеко. В общем, звериные нравы соотечественников мне знакомы с самого раннего детства.

 

Повторюсь: самые жестокие- дети. Именно поэтому самые свирепые нравы и порядки царят на малолетках -зонах, где сидят дети до 18 лет. Происходит это отчасти еще и потому, что среди детей нет в достаточном количестве взрослых мужиков, которые могли бы ими рулить.Оставлять детей без присмотра нельзя категорически, брошенные на произвол они устроят такое, что ужаснется любой. Там же - все наоборот. Это не только"при Советской власти" бывает. Особо любознательным рекомендую почитать "Повелитель мух" Голдинга - очень познавательно. И не рекомендую по этому поводу разводить вонь. Всегда просто осуждать со стороны,типа "а на что там воспитатели и куда они смотрят?" Желающие могут сходить и поработать "там" лично. Тогда подобные идиотские вопросы отпадут сами собой.

В армии - все то же самое,что в интернатах и колониях. Дети без присмотра. С той только разницей, что физические кондиции уже позволяют этим детям ушибить любого взрослого. Мозгов это, увы, не добавляет. Редкий офицер имеет желание и способности ими заниматься. Для этого надо жить в казарме, а у него - семья и своя жизнь.Недовольные таким положением - идите в военные училища и поправляйте положение сами, не надо никого ни в чем обвинять. У меня дед - генерал, а батя и старший брательник - полканы. Так что я это дело знаю очень хорошо и со всех сторон.Оставленные сами по себе детишки заняты только тем, что грызут друг друга как пауки в банке.

Корни дедовщины — биологические. Молодые самцы животных постоянно дерутся в припадках самоутверждения. Естественно, молодые люди дерутся тоже. Для подростка это вообще цель жизни: выделиться в стаде. Способов для этого немного. Выделиться умом невозможно – у подростков мозг задействуется крайне редко, им неинтересно про ум. В армии поначалу сильно умничать негде, слишком многому научиться надо. Можно выделиться одеждой, напялив на себя идиотские шмотки и рассказав окружающим, что вот этот попугайский хлам – крайне стильно и только для понимающих. На стремлениях таких дураков умные люди зарабатывают миллионы, продавая детям тряпьё. Но в армии шмотки у всех одинаковые. Можно проткнуть свою тупую рожу всякими железками, плюс нарезать пару шрамов. Но в армии даже элегантные серьги носить нельзя. И потому имеет место быть квинтэссенция подростковых отношений: физическое насилие.

     Главная в этом деле - сила. Сильных в мужских коллективах очень уважают. Это - закон природы. Практически любая девчонка мечтает о статном, высоком и плечистом красавце - так подсказывает ей инстинкт. Только такой самец может дать здоровое потомство и прокормить семью.А эти самые самцы непрерывно выясняют - кто же из них самый сильный и достойный. Вроде давно уже мы выбрались из пещер, но в этом деле так ничего и не изменилось. Да и навряд ли измениться. А потому физическая сила - крайне необходима.Необходима всегда и везде, а в армии - особенно. В частности для того, чтобы не бояться драться.

     Хорошо это или плохо? Это и не хорошо и не плохо. Это просто вот так – и всё. Про это надо знать, это надо учитывать в местах скопления подростков мужского пола. Да, мальчики-подростки постоянно дерутся. Существуют известные способы утилизации агрессии — например, спорт. Не надо забывать о том, что любой спорт — это всё та же борьба за первое место,наглядная демонстрация "я сильнее тебя". Для занятий спортом нужны стадионы, снаряды, тренироваться надо. Но сильный слабому может просто, безо всякого спорта, закатать в рыло. И сразу всем понятно — кто первый.
     На побоях дело, конечно, не заканчивается — мы ведь не животные. Человек — счастливый обладатель развитого головного мозга. Есть мозг и у подростка. И применив всю мощь человеческого разума, сильный немедленно заставляет слабого работать вместо себя. У тупых животных нет рабства, а человек прекрасно может организовать труд других вместо себя.
     Ну и, конечно, когда человеку становится скучно, он старается заняться чем-нибудь приятным. А что может быть приятнее самоутверждения? Ничего. Потому как только становится скучно, сильный человек начинает бить и унижать слабого.
     Многие считают, что это бывает только в армии. Разочарую. Это везде и всегда. Так молодому водителю дают самую плохую машину, новому программисту – неважный компьютер. И самую низкую зарплату, конечно. При этом вокруг них – ветераны, у которых всё значительно лучше, и денег они получают значительно больше. Но если в обычной жизни это выглядит нормально и привычно, в армии это дело доводится до крайности.
     Короче, корни явления – в человеческой природе. Устранить невозможно. А взять под контроль – очень даже можно, и при этом необходимо.
     Вот в чудесной стране, каковой была царская Россия, была такая Николаевская инженерная академия, она же училище.Располагалась в Михайловском замке – бывшей императорской резиденции. Училище было, как это водится, элитное. Принимали туда выходцев из дворянского сословия, в возрасте от 14 до 18 лет. Понятно, все знали арифметику, алгебру,геометрию, географию, историю, французский и немецкий, рисовали, пели и плясали. Обучение шло под личным наблюдением августейших особ и лично государя императора. Ну и, конечно же, представители элиты и цвет нации, без устали друг друга дуплили, а в свободную минуту – издевались.
     Например, парочка старших воспитанников лежит в койках и обсуждает проблему: чем больнее бить – шомполом или штыком? Для проверки в оружейную комнату посылают молодого, а когда тот приносит шомпол и штык, дубасят его сперва одним, а потом другим, интересуясь ощущениями. При этом внутри учреждения молодым бойцам разрешалось ходить по одним лестницам и запрещалось ходить по другим, по которым ходили старшие товарищи. Как говорится: только для белых. Руководство об этом, конечно же,знало. Но, как это ни странно, ничего не пресекало. Напоминаю: речь идёт про дворянство. А не про "тупое сельское быдло".
     Композитор Кюи, к примеру, спасался от тамошней дедовщины тем, что бренчал дедушкам из дворян на рояле, и тем избегал побоев. Мемуары гражданина Кюи рекомендую к прочтению. Напоминаю, что процесс обучения контролировал лично император, а в его отсутствие – великие князья. А из училища выходил цвет русского офицерства.
     Или вот непростая судьба известного финского маршала, Маннергейм его фамилия. Мало кто знают, что на самом деле он был никакой не финн, а самый что ни на есть голландский швед, читай — проклятый оккупант исконно финских земель. И ещё меньше знают о том, что азам воинской службы Маннергейм обучался в городе Санкт-Петербурге, в Николаевском кавалерийском училище. И там его, шведского дворянина, ежедневно дуплили дедушки из числа русских дворян. Неудивительно, что потом Маннергейм помогал нацистам в замыкании блокады вокруг Ленинграда, уморив голодом миллионы русских.
     А вот, к примеру, места особо высокой духовности — православные учебные заведения, император не проверял. И потому воспоминания про них покруче, чем про заведения для дворян. Рекомендую к прочтению отличную книгу автора Помяловского
Очерки бурсы. Гарантирую массу потрясающих открытий,после чего всю вину за появление дедовщины на Святой Руси можно будет с чистой совестью переложить на истинного виновника – на православную церковь.
     Кстати, судя по всему, православная церковь запустила свои щупальца даже в Британию. Потому что в тамошних Итонах и других подобных учебных заведениях дедовщина цветёт буйным цветом на протяжении веков".


 

Муштра.



Без муштры не обходится ни одна армия, ни в какую историческую эпоху. В послепетровскую эпоху в Российской царской армии действовал принцип: девять рекрутов забей насмерть – одного выучи!

Цель муштры:

· Превратить толпу в организованную силу.

· Сделать из маменькиного сынка убийцу.

· Замордовать рекрута до такого состояния, чтобы он видел во фронте избавление от ненавистной муштры. Сам рвался в бой.

· Приучить солдата не бояться боли и насилия. Драки и мордобой в частях прививают солдату здоровую агрессивность и стойкость к боли. На войне не только убивают, но и калечат. Выбивают глаза, выпускают кишки, отрывают конечности. Как же вы врага не испугаетесь, когда дедушку российской армии боитесь? Как же солдат не будет бояться ран, если он боится синяков? И как же солдат не будет бояться штыкового боя, если боится кулачного? Вот и приучают. Делают щадящую прививку против естественного страха боли и борьбы. Потом эта прививка будет долго помогать в жизни. Некоторые, конечно, ломаются. Но таких относительно немного. Количество убийств и самоубийств в армии значительно меньше, чем СРЕДИ РАВНОГО ПО ЧИСЛЕННОСТИ И ПО СОЦИАЛЬНОМУ И ВОЗРАСТНОМУ СОСТАВУ контингента на гражданке. То же самое относится и к смертности от несчастных случаев. Несмотря на всю опасность военной техники по своей сущности.



Амеры, армию которых ставят нам в пример либерасты и толерасты и прочие общечеловеки, ещё повоюют лет 10 и сами поедут к нам в войска перенимать опыт нашей дедовщины. Для поднятия боевого духа. Плохо у них с этим. Общечеловеки – гуманисты их испортили. Да и не воевали они толком в своей истории. А во всех воевавших армиях дедовщина была, есть и будет. Она является одним из элементов боевой и психологической подготовки.



Кстати, и в великобританских войсках дедовщина тоже процветает. Как-то по телевидению показали съёмку сотовым телефоном, как старослужащие заставляют великобританских новобранцев голыми преодолевать полосу препятствий с колючей проволокой. И наказывают не выполнивших норматив,ударами ремнём по голым ягодицам.

http://bulochnikov.livejournal.com/424679.html

http://www.perunica.ru/specpodgotovka/5139-pro-neustavnye-otnosheniya-v-armiyah-dedovschinu.html  





Про неуставные отношения в армиях (дедовщину).

Категория: Спецподготовка   Автор:

<
  • 3 комментария
  • 6 публикаций
7 сентября 2011 08:46 | #1

vova.roliks

0
  • Регистрация: 26.07.2011
 
Вот интересная книга на данную тему:Ссылка
Только не надо пукать пузыри после первых двух страниц.Стоит прочесть её до конца, что бы была целостная картина.

<
  • 169 комментариев
  • 0 публикаций
7 сентября 2011 12:56 | #2

ASTR 17

0
  • Регистрация: 22.08.2011
 
А еще говорят что армия самая консервативная социальная структура? Какие то новоделы - Слон, Череп. А где же Молодой и Черпак?

--------------------

<
  • 7 комментариев
  • 0 публикаций
7 сентября 2011 15:18 | #3

david1975

0
  • Регистрация: 20.01.2011
 
СТОП
но ведь дедовщина это прежде всего насилие
унижение другого
а эта статья это оправдание насилия?
сомневаюсь я чтобы у русских витязей проф воинов
было унижение друг друга
это ближе к ЗК
или я не прав?

<
  • 51 комментарий
  • 0 публикаций
7 сентября 2011 18:10 | #4

Андрей К.

0
  • Регистрация: 13.07.2010
 
david1975,
Угу... На сколько я знаю юных витязей обучали дядьки, это армией назвать нельзя. Витязи составляли дружину. Второй сегмент Армии Руси это полк- крестьяне и горожане, обычные гр-не, не слышал чтобы их особо обучали. Конечно современные люди воспринимают дедовщину в армии как дикость, но сам подумай- человек который всю жизнь убивает, обладает иным мировозрением чем обыватель. Вроде про русских войнов кто-то выкладывал в прошлом году пост, где их характер описывается через былину. Ну там где- одному ноги вырвали а второму глаза, посадили безногова на слепого и отправили по свету.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
7 сентября 2011 19:28 | #5

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Полезная статья. Полезная ссылка...
Благодарю.

<
  • 874 комментария
  • 194 публикации
7 сентября 2011 20:03 | #6

волхва Пятница

0
  • Регистрация: 16.02.2011
 
"А во всех воевавших армиях дедовщина была, есть и будет. Она является одним из элементов боевой и психологической подготовки" - инициация, однако - вот она была, есть и должна быть. А в армии древнего Рима опыт новобранцам деды передавали половым путём, метод считался традиционным и эффективным ( Эх, Общества солдатских матерей на них не было!) Это я к тому, что не весь опыт прошлого нужно использовать в современных инициациях.

--------------------

<
  • 19 комментариев
  • 0 публикаций
7 сентября 2011 22:16 | #7

ВЛАК

0
  • Регистрация: 4.01.2010
 
Короче, корни явления – в человеческой природе. Устранить невозможно. А взять под контроль – очень даже можно, и при этом необходимо.
Вполне согласен, только дюже трудно, особенно когда дома молодая жена и маленькие дети. Но если процесс организован и отработана система. то вполне.

<
  • 40 комментариев
  • 0 публикаций
7 сентября 2011 22:45 | #8

Lord_Wolf

0
  • Регистрация: 29.04.2011
 
Бред ваша дедовщина(в том виде котором она есть)! Зоновские замашки! В армии должны готовить воинов а не хозяек которые "носки мужу стирают", не буду кидать сылак. Но вроде достойная армия есть в наше время в которой просто некогда заниматься ерундой, не видел лично, но это армия Швейцарии!

<
  • 260 комментариев
  • 4 публикации
7 сентября 2011 23:55 | #9

Яр

0
  • Регистрация: 11.12.2009
 
Цитата: волхва Пятница
инициация

Вот именно!

<
  • 20 комментариев
  • 0 публикаций
8 сентября 2011 02:21 | #10

jadayMisha

0
  • Регистрация: 23.07.2009
 
Вот с с таким то мышлением армии и дохнут!(Как мухи)
Как думаете почему так много предателей, за мзду которые продают и кидают по принципу - а кто быстрее ? Да потому что иудейская верхушка подготовила такую армию ещё со времён христанутости.
(Дедовщина имеет биологические корни.... мешанина славян с жидонутыми как раз и даёт такой сбой в генетичеком коде... целые народы дибильнутых на голову садистов, с мнимой дружбой в качестве союзника...)
Вот и смотрите новости http://www.youtube.com/user/koordinatorudpn :
- что не случай так полюбому какое-то проишествие!

А потому физическая сила - крайне необходима.Необходима всегда и везде, а в армии - особенно.


Наростили эту силу, а мозги то там напрочь отбили, от стратегического мышления... и передали управление весёлому дяде в погонах , Жидо-каганату!
И вот идиотов уже ждут в ловушке , и под дулом где их отстреливают собак недоумковатых.
(Как вы думаете сколько подставных ловушек было в прошлых войнах, кто нибудь их подсчитывал? Ведь на многих видео-передачах уже много говорилось что их здавали как кроликов )

<
  • 65 комментариев
  • 2 публикации
8 сентября 2011 02:51 | #11

Яровитязь

0
  • Регистрация: 25.07.2010
 
Нынешняя дедовщина давно превратилась действительно в з\к безпредел. У такой армии нету не боевого духа, не профессиональных навыков. При любом боевом столкновении такий солтайтен разбегутся при первой возможности заодно перестреляют руководство и сослуживцев. Войны на Руси были профессионалами, на молодую буйную голову всегда находился более опытный вояка который мог подсказать и научить, солдат который сам пороху не нюхал ничему научить не может, а если у него за спиной зека опыт, то соответственно он может научить как солрку на лево толкать, ну и т.д. расхищать так сказать казённое имущество, ибо армия таким сотайтен не нужна!

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
8 сентября 2011 09:08 | #12

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: david1975
или я не прав?

Унизить можно лишь того, кто готов унижаться.
А физическое воздействие(побои, наказания) - это необходимость.
Цитата: волхва Пятница
А в армии древнего Рима опыт новобранцам деды передавали половым путём, метод считался традиционным и эффективным ( Эх, Общества солдатских матерей на них не было!)

Не путайте период расцвета с периодом разложения. Рекомендую относиться более критично к авторам исторических "трудов".

<
  • 20 комментариев
  • 9 публикаций
8 сентября 2011 11:50 | #13

Воук

0
  • Регистрация: 2.09.2011
 
К дедовщине ЗК отношения не имеют. Возникла она во времена "застоя" по вине офицерья которые само отстранились от воспитания вверенных им солдат и трусости этого офицерья. Как говорит мой знакомый "это не офицеры, это амебы звездообразные".

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
8 сентября 2011 12:06 | #14

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: Воук
Возникла она во времена "застоя" по вине офицерья которые само отстранились от воспитания вверенных им солдат и трусости этого офицерья

Ощибаетесь, в царской армии дедовщина была давно, только называлось это "гуканье",если не ошибаюсь. В некоторых учебных заведениях с ней боролись.
И практика показала (во время первой Мировой), что соединения прошедшие через "гуканье" в поцессе обучения, понесли гораздо меньшие потери и выполняли поставленные задачи эффективнее.

Если не доверяете, могу сослаться на авторитетные источники. Скорее всего, Я Вас удивлю если скажу что этот феномен исследовался и до революции на уровне высших учебных заведений.

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
8 сентября 2011 13:00 | #15

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Цитата: Lord_Wolf
Бред ваша дедовщина(в том виде котором она есть)! Зоновские замашки! В армии должны готовить воинов а не хозяек которые "носки мужу стирают", не буду кидать сылак. Но вроде достойная армия есть в наше время в которой просто некогда заниматься ерундой, не видел лично, но это армия Швейцарии!

Поддерживаю.
В царское время были дядьки, только они наоборот берегли молодёжь. Обучали словом, когда и затрещиной, но как младших братовьёв. "Дедовщина" была официальным термином, дедами считались ветераны с боевым опытом, они-то и учили премудростям солдатской жизни да военным хитростям - всем тем мелочам, что из-за элементарной нехватки времени не успевали обучить новобранцев офицеры. И те же крестьяне не приходили в армию расслабленными телами (маменькими сынками), в сельской среде было много бойцовсих инициаций: сцеплялки, стеножные бои, царь горы и т.д. Там уж и кровище, и выбитые зубы, и треснутые рёбра... Так что, рукопашка у новобранцев была навысоте.
И после ВОВ "жуткая" дедовщина заключалась в обучении премудростям, когда и подзатыльниками и нахлабучками. Но молодёж берегли. "Деды" - парни по 25-30 лет, прошедшие войну, видели перед собой худущих, недоедавшив подростков, которых ограждали от тяжёлых работ. От очевидцев это знаю. Например, брёвна не давали им тягать, чтоб ослабленные организмы не привести к физическому срыву. Да подкармливали. от своего пайка отрывая.

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
8 сентября 2011 14:13 | #16

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: АлександрВ
"Дедовщина" была официальным термином, дедами считались ветераны с боевым опытом

Вы невнимательны: в дореволюционных военных учебках дедовщина была среди КУРСАНТОВ. Какие там ветераны нафиг?

<
  • 463 комментария
  • 21 публикация
8 сентября 2011 14:19 | #17

АлександрВ

0
  • Регистрация: 31.10.2009
 
Цитата: VARULV III
Вы невнимательны: в дореволюционных военных учебках дедовщина была среди КУРСАНТОВ. Какие там ветераны нафиг?

Я не про курсантов (кстати, были только курсистки, будущие офицеры - юнкеры и кадеты). У современников конца 19-го начала 20-го века в беллетристике много чего встретить можно.

<
  • 20 комментариев
  • 9 публикаций
8 сентября 2011 16:19 | #18

Воук

0
  • Регистрация: 2.09.2011
 
Цитата: VARULV III
Ощибаетесь, в царской армии дедовщина была давно, только называлось это "гуканье",если не ошибаюсь. .....
И практика показала (во время первой Мировой), что соединения прошедшие через "гуканье" в поцессе обучения, понесли гораздо меньшие потери и выполняли поставленные задачи эффективнее.

Рад что Вы согласны с тем, что ЗК отношения к дедовщине не имеют. Хочу обратить Ваше внимание на то,что дедовщина "гуканье" в царской армии означало обучение молодых бойцов и передачу им старослужащими боевого военного опыта, по принципу "НЕ УМЕЕШЬ - НАУЧИМ, НЕ ХОЧЕШЬ - ЗАСТАВИМ" т.е. обучение воинской науке на бытовом уровне, ну а лентяев били и это - правильно.
Сегодняшнее понятие дедовщины абсолютно исключает передачу какого-либо боевого военного опыта, а включает в себя понятия физических и моральных унижений, денежных поборов и т.д. и т.п.
Не надо мешать все в одну кучу
"КОТЛЕТЫ ОТДЕЛЬНО - МУХИ ОТДЕЛЬНО"
В.В. Пу...

<
  • 30 комментариев
  • 3 публикации
8 сентября 2011 20:18 | #19

нарком

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Я вообще не пойму о какой армии тут вообще развели пузыри, если вся эта так называемая
"россиянская армия" и вообще другие постсоветские союзные республики напрочь жрут наркотики (под наркотиками я понимаю алкоголь курево и игла и прочеее д ермо) причем не просто жрут а заливают как сволоты последние и потом голосно воют что-то на луну!!!!! Это армией я назвать не могу! я считаю что воин вообще в этом плане дела должен быть подкован окончательно и навсегда!!!!! Или будут какие-то возражения по этому замечанию ????!!!!!!!!

<
  • 202 комментария
  • 3 публикации
8 сентября 2011 20:32 | #20

198вшп

0
  • Регистрация: 13.04.2011
 
Кто не служил тот не поймет,вообще какого хрена пишите коммента?

Суть дедовщины - не в количестве отслуженных годов,а в умении что приобрёл за это время,стучал ли на своих товарищей,косячил ли так что потом рота качалась из-за тебя.Физическое наказание при этом молодой получает для ускорения,а носки моют чмыри - будут чмырями и до дембеля.Люди есть разные и не все понимают тебя с полу слова:калабаха,ёж,лось,печенька - армейские ускорители.А знаменитый крокодил или душки или как-то ещё - лишь упражнение на выносливость как и полтора.
Правильно сказано,кто готов унизится-того унизят.Сильный лишь крепче сожмет зубы.
Видал и дедовщину и уставщину,но большую часть(1,5года ) жил по перцовщине- ну что слыхали о таком.
Гораздо опаснее явление землячества.
Складывается впечатление,что большая часть пишущих комменты не служили,а где-то слышали(вот брат друга моего одноклассника рассказывал ... и т.д. и т.п.)
И хватит писать хрень,что дедовщина - жидовская интрига(ты писака сам-то служил),про витязей - в армию приходят просто мальчишки:есть и мастера спорта,но есть и ботаники и факт ,что первые покажут себя крутыми.
Вот то,что в нашей армии устаревшая техника(в большем кол-ве) -вот это и есть жидовская интрига.
Так .бросил камень в болото,посмотрим,что ответят лягушки.

<
  • 874 комментария
  • 194 публикации
8 сентября 2011 21:10 | #21

волхва Пятница

0
  • Регистрация: 16.02.2011
 
198вшп: Так .бросил камень в болото,посмотрим,что ответят лягушки.
Рискну проквакать: целиком и полностью с тобой согласна, единственное, что хочется подкорректировать, это первая твоя фраза : "Кто не служил тот не поймет,вообще какого хрена пишите коммента?" Это и верно и не верно одновременно. Поскольку проблема глобальная, изучать её следует и "изнутри" (ты, например, оттуда её прочувствовал), и "снаружи" (там большинство и я в рядах последних). Как сказал неплохой русский мужичок, понимающий в мордобоях: "Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии..."
Однако сына ращу, моё дело.

--------------------

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
8 сентября 2011 21:21 | #22

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: волхва Пятница
Однако сына ращу, моё дело

Что, одна?

<
  • 874 комментария
  • 194 публикации
8 сентября 2011 21:28 | #23

волхва Пятница

0
  • Регистрация: 16.02.2011
 
Отец и дед в наличии. ( Хоть это не твоё).

--------------------

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
8 сентября 2011 21:44 | #24

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Российская армия - это как лотерея. Повезёт с частью, с командиром, местом дислокации - бойцом станешь и может быть даже человека из тебя сделают. Не повезёт - прибудешь в цинке, выпотрошенным изнутри и причиной смерти, в следственном заключении стоять будет, что-то вроде: в тамбуре на двери повесился, в поезде по пути следования к месту несения службы. А может и не пришлют в цинке. Может дедушки заботливые инвалидом сделают, в тщете своей, куя из сырого мяса - настоящего российского бойца!

От армии остались одни ошмётки. Нету сейчас - ни армии, ни производства, ни высшего образования, как такого. Поэтому извиняй 198вшп, но утвердительного ответа на поставленный вопрос дать не могу. Служить - надо и даже необходимо. К сожалению, не в нашей армии.

<
  • 40 комментариев
  • 0 публикаций
8 сентября 2011 22:11 | #25

Lord_Wolf

0
  • Регистрация: 29.04.2011
 
Должен заметить, в последнее время меня окружают люди имеющие дело к армии, от рядовых к полковникам...! ТАк вот таких РАЗГИЛЬДЯЕВ я не видел более чем гражданские, ни какой дисциплины, брешут токо так, выкручиваються всеми возможными образами, а вот по ратному делу ни чо не видать, только расказы о случаях в армии, о том как тайком бухали и как они не получили наказания за свои действия! ВОт чему армия их научила!!!

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
8 сентября 2011 23:10 | #26

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: Lord_Wolf
Должен заметить, в последнее время меня окружают люди имеющие дело к армии, от рядовых к полковникам...! ТАк вот таких РАЗГИЛЬДЯЕВ я не видел более чем гражданские, ни какой дисциплины, брешут токо так, выкручиваються всеми возможными образами, а вот по ратному делу ни чо не видать, только расказы о случаях в армии, о том как тайком бухали и как они не получили наказания за свои действия! ВОт чему армия их научила!!!
Знакомая картина. Бахвальства много, бухла выпивается много, воруется дофига, а толков - нет.

<
  • 65 комментариев
  • 2 публикации
8 сентября 2011 23:12 | #27

Яровитязь

0
  • Регистрация: 25.07.2010
 
Цитата: 198вшп
не в количестве отслуженных годов,а в умении что приобрёл за это время,стучал ли на своих товарищей,косячил ли так что потом рота качалась из-за тебяФизическое наказание при этом молодой получает для ускорения,а носки моют чмыри - будут чмырями и до дембеля.Люди есть разные и не все понимают тебя с полу слова:калабаха,ёж,лось,печенька - армейские ускорители.А знаменитый крокодил или душки или как-то ещё - лишь упражнение на выносливость как и полтора.

Эти умения очень помогут тебе в бою, при арт обстреле, и или при штурме укреплений bash Если в армии рассказывают об дедовщине, а не о получинных навыках, при чём сам же рассказываешь, что жил при перцовщине, а потом уверяешь, что это не жидовская придумка, пока вы осталопы пинками учили зелень, перцы обьеденившись пинками учили вас. Поздравляю с успешной службой!
Армия тогда нормальная армия, когда из молодого делают бойца.

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
9 сентября 2011 07:12 | #28

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: Яровитязь
Армия тогда нормальная армия, когда из молодого делают бойца.

Армия та нормальная, где учат преодолевать. В том числе и унижения. Есть армии где вообще нет дедовщины, снаряга первоклассная и учат только боевым действиям, а не маршировке и малярному делу на растительности, но эти тоже не боеспособн. Боец - это прежде всего воля! Воля к сопротивлению, победе, силе. Если этого нет, то ботан не станет бойцом. Лучше ему сразу свалить, чем потом жизни товарищей ставить под удар своей жопошностью.

<
  • 20 комментариев
  • 0 публикаций
9 сентября 2011 14:14 | #29

Шкворень

0
  • Регистрация: 19.08.2011
 
198вшп
Во многом с тобой согласен... "Кто не был тот не поймет" - готовый тезис.... Просто не поймут и все тут. Я сам отслужил 2 года в Погран.войсках и с понятием "дедовщина" столкнулся не по наслышке. Период 91-93гг один из самых ярких, но ведь выдержали!!!!! Чмыри были, есть и будут. В мою бытность говорили "армия - это доменная печь, либо сталь, либо шлак" и никак не меньше. Кстати, мастеров спорта ломали в первую очередь, почему? Не знаю... Я заметил интересную тенденцию, во время службы, если ты не дерьмо внутри, то и наезжать на тебя сильно никто не будет (на интуитивном уровне воспринимаются), а если ты не очень честен, то блин, держись.... Да, социальная принадлежность так же роли не играла. Пишу, а сам понимаю, моему сыну уже 16-й год и ему тоже придется пройти через такие этапы жизни и как -то больно становится. Не хочется, что бы он пережил то, что мне довелось пережить..... Подготовка идет полным ходом, думаю, выдержит этот маленький жизненный экзамен. Поверьте, уж лучше дедовщина, чем землячество или уставщина. Да, в ПВ было всего три категории 1-год молодой, 2-год дедушка (а кто переслужил - партизан)...

О подготовке в ПВ могу говорить долго, много, может даже нудно, но всегда с уважением... ПВ готовило настоящих бойцов, а кто внутри еще и воин, так вообще гениальные ребятки воспитывались. Но все так же как и в институтах, есть лохи, за которых всегда кто-то что-то решал и они остались лохами на всю жизнь, а есть студенты, которые тянутся к знаниям и они их получают.. В армии много подводных камней, есть свои упыри и подонки, но я встретил и хороших офицеров (которые и стали моими воспитателями, низкий им поклон) прошедших не одну войну и подготовивших не один десяток первоклассных бойцов (себя к таким не причисляю). Интересный факт, у нас были совместные учения с пендосами (был такой гнилой период), все почему-то считают, что наши бойцы - это маленькие, худенькие, жиденькие призывнички, так вот, был маршбросок 50 км с полной выкладкой, марш был тяжелый но преодолимый и мы уже на точке отдыхали около 2-х 3-х часов, когда появилась колонна умотанных в хлам пендосов... Теперь есть с чем сравнивать.... es

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
9 сентября 2011 14:51 | #30

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: Шкворень
Интересный факт, у нас были совместные учения с пендосами

А по стрельбе есть результаты, или только бегали да кушали вместе?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера