Перуница

» » АЗ, БУКИ, ВЕДИ...

Свалка » 

АЗ, БУКИ, ВЕДИ...

Есть два слова: азбука и алфавит. Большинство думают, что это одно и то же. Далеко не так. Азбука – слово славянское, алфавит – греческое. Слово «азбука» состоит из названий двух ее первых букв – аз и буки. Алфавит – из двух первых греческих букв: альфа и бета. Казалось бы, никакой разницы. И все-таки отличие коренное: в азбуке буквы-образы, в алфавите – просто переносчики информации. Если выражаться не совсем неполиткорректно, алфавит – упрощенная азбука.

Сегодня уже никто не знает, даже не предполагает, что в основу заглавных букв азбуки были положены два символа … мужчина и женщина! Изображались они символически - вертикальными черточками. Вырезались на деревянных дощечках: правая черточка символизировала мужчину, левая – женщину I I. Если мужчина и женщина тянулись друг к другу и соединялись на верхнем уровне, по-нашему, родничками, как на этом простом рисунке

Λ

- это означало … любовь! В алфавите осталась просто буква «Λ», соответствующая конкретному звуку. Я думаю, что не случайно во всех европейских языках «любовь» начинается со звука «Λ». За исключением французского. По-французски любовь – amour, что тоже имеет тайный смысл. Звукосочетание «MR» в индоевропейском праязыке соответствовало всему, что связано со смертью. Звук «А» до сих пор во многих языках употребляется как противопоставление. Поэтому «аmour» – противопоставление смерти, то есть жизнь! Любовь – главное проявление жизни. Однако вернемся к нашим родным мудростям.

Если мужчина и женщина любят друг друга Λ и соединились еще на низшем, бытовом уровне, это значит, что они построили свой дом Δ

Первые послепещерные жилища людей и строились в форме пирамидок – чумы, виквамы, шалаши… В алфавите от этого образа дома осталась лишь простая буква «Д», ничего не обозначающая кроме того, как ее надо произносить. Кстати, этот символ дома так и вырезался на деревянной дощечке пирамидкой, которая стоит на маленьких ножках, чтобы жилище продувалось и не гнило. Точь-в-точь наша заглавная буква «Д».

Хочу заострить ваше внимание, что соответствие образа первым буквам слова, которое обозначает этот образ, существует только в славянских азбуках. Вот еще один замечательный тому пример. Если мужчина и женщина любят друг друга Λ и соединяются телами, простите за откровенность, на половом уровне А, это значит, что к ним из Космоса должен прийти ребенок с первозвуком «А». Пращуры наши были уверены, что дети к нам приходят из Космоса, из Вселенной. Поэтому звук «А» - это первозвук, с которого все начинается. Вот почему буква «А» в азбуке всегда стояла первой. Называлась она «аз». В переводе на современный, «азы» - это … начало начал!

Вообще интересно слово «буква». Дело в том, что еще задолго до Кирилла и Мефодия, славяне пользовались письменами, которые назывались чЕрты и резы. Это не была письменность в том виде, в котором мы ее сегодня понимаем. Вырезались символы-знаки на деревянных дощечках. Чаще всего – на буковых. Бук хорошо режется, как теперь бы сказали – технологичный материал. А если буковую дощечку, на которой что-то вырезано, полить водой, (можете это попробовать сделать сами), то вырезанное четко проявляется. Вот эти два слова: «бук» и «вода» слились в слове «буква».

В английском оно сократилось до «book». Интересно на примере этого английского слова проследить, как развивалось общество, как появлялись новые слова, или старым придавался другой смысл. Когда стали популярны рестораны, в которых надо было резервировать места заранее, люди звонили метрдотелям-распорядителям, и те записывали имена и фамилии заказчиков в книгу-book. Так в английском родился новый оттенок слова: «to book» – зарезервировать, заказать заранее места. Самое забавное, что наши эмигранты, посчитав это слово крутым, ввинтили его в нашу, якобы некрутую, родную речь. И многие сегодня, изображая из себя крутых, очень важно говорят: «Надо бы «забукать» на вечер столик!» Вот такое уродливое напоминание из нашего прошлого о славянской буквице и буковых дощечках.

Дощечки с чертами и резами, подобранными в определенном порядке, назывались буквицей. Сначала проводилась горизонтальная черта. Под ней аккуратно вырезались буквы. Они подвешивались к этой черте как белье на просушке к веревке. Только черта над буквами символизировала небо. Буквы как бы поддерживались сверху небесами – этим подчеркивалось божественное их значение. И письмо называлось небесным.

Пройдет много лет, я бы даже сказал - столетий, и буквы переместятся на нижнюю горизонтальную черту, приземлятся. Это будет означать, что жизнь человека изменилась. Развиваться начал быт, он вышел на первое место, победил духовность. И небесное уже большинство людей не волновало. Состояла буквица только из букв, как мы теперь говорим, заглавных. Древние чувства и образы любви, дома до сих пор отражают именно они, а не прописные. Прописные – безОбразные. Появились они, когда люди стали ставить во главу угла своего развития торговлю. Надо было записывать количество проданного товара. А чтобы успеть обслужить следующего покупателя, писать надо было скорописью. Первоначальные символы стали видоизменяться. Прописные буквы – лишь отдаленное напоминание о чертах и резах, поэтому сами по себе они скучные, в них нет тайны. Недаром славяне говорили – «прописные истины», то есть банальные, скучные!

То ли дело, сохранившиеся, дошедшие до нас основные заглавные знаки. Даже в их названии мы видим, что они и есть главные. В каждом – тайна.

Человек твердо, раскинув руки в стороны, стоит на земле – это буква «Т». Означает «твердь».

Интересна буква «С». Однако прежде, чем открыть тайну этой буквы, должен предупредить, что в давние времена люди относились к любви без лицемерия. Многие слова, которые мы сегодня считаем сквернословием, были не просто обиходными, а даже святыми, поскольку главной задачей каждого человека считалось продолжение рода. Значит, детородные органы надо было любить, уважать и славить, а не сквернословить ими. Не приветствовались и нижнепоясные шутки, поскольку тема не считалась запретной, и на это не требовалось лже-отваги.

Так вот буква «С» - это образ сперматозоида. Дети на уроках чистописания когда-то так и вырисовывали ее – с убедительной точкой наверху. «С» связывает две энергии для будущей жизни. Поэтому не случайно с нее начинается слово «семя». И даже слово «смысл» - от «семени». Считалось, что именно в семени главный смысл человеческой жизни. Прошло какое-то время, и изначальный смысл потерялся, однако связующая роль осталась. Если соединить к примеру «С» и «Т» (связь с твердью), мы получим множество слов, означающих предметы, неподвижно расположенных, как бы связанных с поверхностью земли: стол, стул, стояк, стена, стойло, стойбище, столб… Любой из вас может легко этот список продолжить.

Символ мужской энергии – клин, направленный вверх, как бы остриё мужского детородного органа, символ женской энергии – клин вниз, остроугольный сосуд. Если их соприкоснуть и соединить накрепко черточкой-замочком, то получится «Ж». Жизнь! Позже, когда люди начали больше обращать внимания на бытовую сторону жизни, им стало казаться, что буква «Ж» символизирует жука, на которого смотришь сверху. Это, может быть, и неплохой образ, но все-таки слишком простоватый, приземленный для нашей природоведической азбуки. Если вы сядете надолго в тишине на лесной полянке, вы услышите, как звучит природа – легкое, почти на уровне шепота: ж-ж-ж-ж… Поэтому со звука «ж» начинается и «жизнь», и «жИва»…

Буква «Б» - беременная женщина. Забавно! Но не так просто, как кажется. Слово «беременная» образовано от слов «Бог», «Ра» и «материя». Это новая материя дается Богом и светом! Поэтому с буквы «Б» и начинается слово «Бог». Помните, как в Библии? Сначала было Слово. И слово это было Бог. Главное – это продолжение рода. Это основной завет Творца.

Любой из вас может присмотреться к остальным буквам нашей азбуки. Советую также прочитать труды Ярослава Кеслера. Вы увидите, что каждой букве нашей азбуки помимо образа соответствовало слово. Как мы читаем алфавит? А, бэ, вэ, гэ, дэ… Незатейливо! А как в старину читали азбуку и как учили ее? Аз Бога Ведаю Глаголю Добро Есть Жизнь… Если таким образом прочитать ее от А до Я, то проявится некое послание нам, современникам, от наших предков. Именно азбукой, которую должны изучать с детского возраста, пращуры пытались нас предупредить о том, что не следует забывать в развивающемся будущем мире торговли, науки, войны и политики. И чтобы наше образное мышление не превратилось в безОбразное, а еще точнее – в безобрАзное!

Ведь если подставить соответствующие образы из нашей азбуки в слово «любовь», то оно раскроется: «Люди Бога Ведают»! Уберите из русского слова «любовь» слог «бо», который означает Бога, получится коротенькое «лювь», почти английское «love». Одному англоязычнику, который хорошо знал русский, я как-то высказал свое мнение: английское слово «love» - это наша любовь, но без Бога. То есть секс! Поэтому на Западе и принято подписывать брачные контракты: «обязуюсь любить тебя до гроба, если не выполню обещание, выплачу неустойку». Мой собеседник лишь улыбнулся в ответ: «Любовь придумали русские, чтобы не платить деньги!» Он думал, что он меня оскорбил. А я считаю – похвалил. Любовь и деньги всегда были несовместимы в мире наших пращуров, которые жили в согласии с природой, как бабочки, пчелы, птицы. А вот если нашу азбуку окончательно вытеснит алфавит, я боюсь, что и мы будем, как сегодняшние бизнесмены и чиновники, платить даже за любовь.

Конечно, мне можно возразить, мол, где доказательства тому, что у славян были черты и резы, и письмена с буквицей? Ведь официальная наука утверждает, что до Кирилла и Мефодия никакой письменности не существовало… Если мое мнение интересно, следующий пост посвящу Кириллу и Мефодию, Ивану Грозному, Петру Первому, Ломоносову, Луначарскому, и тому, как нас когда-нибудь спасет буква Ё! Итак, продолжение следует…

М.Задорнов

http://mzadornov.livejournal.com/22401.html

http://www.perunica.ru/svalka/3015-az-buki-vedi.html  





Категория: Свалка

<
  • 33 комментария
  • 10 публикаций
26 марта 2011 21:06 | #1

Настюша

0
  • Регистрация: 25.03.2011
 
Вообще-то, все слова начинающиеся на букву А - заимствованные и никак не относятся к русскому языку. И поэтому азбука - это тоже заимствованное слово и ни разу не славянское. Я учусь на редактора, и на предмете русского языка нас первым делом учили распознавать заимствованные слова и целый семестр мы изучали семантику слов. Поэтому с полной уверенностью могу утверждать, что в статье допущена ошибка.

Заметьте, даже в Википедии - в "списке славянских имен", отсутствуют имена на букву А.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
26 марта 2011 21:12 | #2

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Настюша
Я учусь на редактора, и на предмете русского языка нас первым делом учили распознавать заимствованные слова и целый семестр мы изучали семантику слов. Поэтому с полной уверенностью могу утверждать, что в статье допущена ошибка.

Если можно поподробнее пожалуйста. Просто впервые слышу о таком факте! Кто нибудь еще такое слышал?

<
  • 33 комментария
  • 10 публикаций
26 марта 2011 21:43 | #3

Настюша

0
  • Регистрация: 25.03.2011
 
Ссылка на Википедию по поводу имен, надеюсь впечатлила: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BB%D
0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B8%D0%BC%D1%91%D0%BD


Потому что из-за особенностей произношения, с течением времени, в древнерусском языке происходила подстановка согласного, чаще всего "Й" звука в начале слова, соответственно слова на букву а, стали начинаться на букву я. Ягода [йА-го-да].

Если Вам интересно по поводу заимствованных слов могу еще привести другие примеры. Это эдакие приметы, в распознавании подобных слов:

1) Буква "Ф" - примета заимствования слова у греков.
2) Все слова начинающиеся с буквы "Э", тоже заимствованы, кроме междометий и местоимений - этаж.
3) Несколько "А" подряд - тАрАкАн, кАрАндАш, сАрАфАн - заимствовано из тюркского.
4) Две гласные рядом - диета.
5) Не имеющие склонения - кофе, пальто.
6) Сочетание шт - штанга - заимствовано из немецкого.
7) заканчивающиеся на ИЗМ - коммунизм - из греческого и латинского.

Еще очень много других примет, это то, что помню.

Я тоже об этом не слышала пока не поступила в университет, на свою специальность, где подробнейшим образом рассказывали и о славянском языке и о древнерусском.

Кстати знаете почему, есть такое "дурацкое" правило, жи - ши пиши с буквы И? Потому что наши предки произносили мягко! Не жЫзнь, как мы сейчас, а и именно жИзнь. Попробуйте произнести мягко. Написание сохранилось, а вот произношение стало совсем другим.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
26 марта 2011 22:14 | #4

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Настюша
Ссылка на Википедию по поводу имен, надеюсь впечатлила

Нет не впечатлила. Но спорить с будущим специалистом (возможно уже состоявшимся) - СЕБЕ ДОРОЖЕ sdaiuc
Да собственно я и не собирался! Просто хотелось уточнить некоторые детали. Теперь все ясно: Задумайтесь над тем, что вы сами сказали:
Цитата: Настюша
Я тоже об этом не слышала пока не поступила в университет, на свою специальность, где подробнейшим образом рассказывали и о славянском языке и о древнерусском.
. Кто рассказал подробнейшим образом и ЧТО вам там рассказали. Вы не замечали такую странную вещь - нам все время ОБЪЯСНЯЮТ, что Русские у всех практически все заимствовали. Не только слова (процесс заимствования слов существовал, и будет существовать до тех пор пока будут существовать народы), но и письменность, государственность. Вы только вдумайтесь, какой бред несут традиционные "изТОРики" о том
, что история Руских начинается с призвания князя Рюрика (Рорика), при этом называя его варягом имея ввиду НОРМАН_ВИКИГ.
Слава Роду, сейчас, благодаря трудам честных Русских людей (историков, лингвистов, этнологов, археологов...) эти байки в серьезных научных кругах даже не обсуждаются. Может быть так же обстоит и с теми вопросами которые вам освещают в университете? Я ни на чем не настаиваю. Просто предлагаю вам самостоятельно подумать! Я могу ошибаться, но мне показалось, что раз ВЫ зарегистрировались на per, значит что-то Вас не устраивает. У Вас есть вопросы, на которые вы не можете найти ответов. Я не прав?
И еще! Вы не пробовали сомневаться в утверждениях, пусть даже очень авторитетных для вас людей? Попробуйте, вдруг понравиться? good
И еще: где-то читал хорошее выражение - правда то, что мы чувствуем Правдой!
Добра Вам yarilo

<
  • 33 комментария
  • 10 публикаций
26 марта 2011 23:23 | #5

Настюша

0
  • Регистрация: 25.03.2011
 
Задуматься над своими словами? А вы разве не поняли, что как раз в том-то и дело, что в обычных школах не учат настоящему, исконному, Русскому языку. Действительно, зачем это нужно знать Русским детям? Не правда ли, что достаточно читать, грамотно писать? А что еще, собственно нужно? А кто диктует программу образовательных школ? Конечно же государство. В том то и дело, что у университета свобода выбора преподавать. И если уж есть Русский язык, как предмет, то и есть такой предмет, как история русского языка, не выдуманная, не основанная на чьем-то субъективном мнении, а с приведением многочисленных фактов и доказательств. И разумеется абсолютное большинство русских слов - исконные, чему я несказанно рада.

А, простите, КТО вам все время объяснял, что Русские у всех все заимствовали? По мне - так говорят только неграмотные люди. И я с ними полностью не согласна. А заимствование слов никак не говорит о том, что русские заимствовали ВСЕ и у ВСЕХ. Простите, но спорить с тем, что каждому языку свойственны заимствования, в том числе и Русскому - это похоже на фанатизм по незнанию.

А настоящее славянское название Азбуки - это каруна, молвицы, буквица. Азбука же - это словообразовательная калька с греческого языка. Словообразовательная калька - это буквальный перевод иноязычных слов по частям на русский язык. При этом сохраняется способ образования слова и значения. Помимо Азбуки (Происходит от церк.-слав., др.-русск. азбукы — то же. Калька с греч. , образованная из азъ «альфа» и букы «вита (бета)».), можно привести и другие примеры: выглядеть - aussehen (нем), приставка вы - aus, глядеть - sehen. И многие другие.

По поводу истории и Рюрика - варяга. Такая теория была выгодна государству и русской православной церкви. Я не хочу Вас обижать, но такое ощущение, что нашелся такой школьный "традиционный" историк, со своим субъективным мнением, который втюхал Вам только такой вариант событий. И Вы с ним оказались не согласны (и правильно сделали). Но это не значит, что все остальные такие же как он. Я бы не назвала бы его традиционным, а употребила бы снова слово "неграмотный". Потому что мне, теперь забавно называть своего историка, который оказывается по Вашим меркам "нетрадиционный")). Он скорее объективный, человек, да, дочитала Ваш текст, уловила слово честный. Просто Вы поймите и тот факт, что сначала на русскую историю влияла церковь, потом ее стали переписывать под влиянием коммунизма, а теперь настало такое время, когда нам хоть и навязывают религию, но она не так сильна как в царское время, у нас есть свобода выбора. И поэтому и все больше появляется честных историков, один из которых преподает у меня. И на каждой лекции я слышу "вот рааньше было принято считать", "но это искажение фактов", "совершенно неверное суждение", "влияние того или иного..." и проч.

Я кстати пока не специалист, а только учусь))
Конечно же я пробовала сомневаться в словах "авторитетных" людей, я этим все время и занимаюсь, иначе просто стояла бы на месте и самостоятельно не развивалась бы. По поводу вопросов, на которые я не могу найти ответов, Вы разумеется правы. Найдите мне, пожалуйста, такого человека у которого бы не было вопросов и сомнений.

Поэтому Вы вполне можете сомневаться в моих словах и меня это нисколько не обидит)
И Вам Добра yarilo

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
27 марта 2011 01:12 | #6

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Настюша
Простите, но спорить с тем, что каждому языку свойственны заимствования, в том числе и Русскому - это похоже на фанатизм по незнанию.

Так я ж и не спорил meeting
Цитата: kirrush
(процесс заимствования слов существовал, и будет существовать до тех пор пока будут существовать народы)

Цитата: Настюша
Я не хочу Вас обижать, но такое ощущение, что нашелся такой школьный "традиционный" историк, со своим субъективным мнением, который втюхал Вам только такой вариант событий
Уважаемая Настюша, я не хочу вас обижать, но помоему, вы не совсем внимательно читали написанное regulation (или я не совсем внятно изложил). Вы с чего взяли, что фраза
Цитата: kirrush
традиционные "изТОРики"
относится к школьным учителям. Честно говоря, я уже и забыл что нам преподавали на уроках ИСТОРИИ!
Цитата: Настюша
сначала на русскую историю влияла церковь, потом ее стали переписывать под влиянием коммунизма, а теперь настало такое время, когда нам хоть и навязывают религию, но она не так сильна как в царское время, у нас есть свобода выбора.

Думаю тут вы погорячились (судя по тону Ваших высказываний, мой коментарий был неверно воспринят: "слишком близко к сердцу"). Дело в том, что христианская церковь не просто влияла на историю. Она старалась (да и сейчас стараются) УНИЧТОЖИТЬ все факты, которы свидетельствовали о реальной дохристианской истории. А переписывание истории на Руси началось с приходом к Власти Романовых.
Цитата: Настюша
По поводу вопросов, на которые я не могу найти ответов, Вы разумеется правы. Найдите мне, пожалуйста, такого человека у которого бы не было вопросов и сомнений.

Настюша, поверьте (судя по фашей фразе, вы этого еще не знаете), вокуруг полно ЛЮДЕЙ у которых нет вопросов и сомнений (и не только относительно вопросов, касающихся темы нашей "беседы"). Я бы мог легко найти пару таких "экземпляров", но... В виртуальном пространстве это будет сложновато!
Цитата: Настюша
Поэтому Вы вполне можете сомневаться в моих словах и меня это нисколько не обидит)

Во первых, с чего вы РЕШИЛИ, что я сомневаюсь в Ваших словах? Отнюдь. Я просто хотел получить дополнительные пояснения от специалиста. И тем более, я не имел желания (и сейчас не имею такового) вас обижать. С чего это вдруг?
Судя по всему вы не верно истолковали мои "коменты".
А еще, я думаю, что чем больше в нашей стране будет людей готовых до конца отстаивать свои убеждения, тем больше шансов на то, что МЫ выкарабкаемся.
Думаю, вопрос исчерпан. brave Или нет? mda

<
  • 33 комментария
  • 10 публикаций
27 марта 2011 15:00 | #7

Настюша

0
  • Регистрация: 25.03.2011
 
исчерпан))
перечитала и поняла, что вчера вечером была просто не в настроении)) (а скорее даже просто уставшая)

<
  • 10 комментариев
  • 0 публикаций
20 апреля 2011 20:32 | #8

Неждан

0
  • Регистрация: 23.03.2011
 
А по моему хорошая статья ! И пусть таких статей будет больше.Каждый ручеёк впадает в реку , река в море.А истина рождается в споре.И если завтра кто нибудь прочитав статью заинтерисуется ,то благодарю автора! good

<
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
23 июня 2011 18:49 | #9

vedaslava

0
  • Регистрация: 24.06.2011
 
Статья понравилась. Признательна автору. Закину такую мысль-выросла при прочтении статьи: если подумать о рождении слов КоРа и КоЖа как Крепления, Оболочки Растений и Живого, то интересно предположить, что ЖУК, тот, кто Живится У К-КоРы.

--------------------

<
  • 64 комментария
  • 1 публикация
23 июня 2011 23:46 | #10

Радамiръ

0
  • Регистрация: 23.07.2009
 
Азбука - это российское христианское изобретение, ведь БУКИ - это христианская буквица. У славян - Боги.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера