Перуница

» » Ложь Левашова об убийстве Светланы...

Свалка » 

Ложь Левашова об убийстве Светланы...

Ложь Левашова об убийстве Светланы...
04 декабря 2010 года состоялась встреча с читателями Левашова Николая Викторовича. Вот цитаты из его выступления (http://www.liveinternet.ru/users/alexandrs/post143007308/):

«К моему личному сожалению, прибор, которым воздействовали на Светлану – разрабатывали сначала советские, а потом – русские учёные. Правда, насколько я знаю, тот учёный, кто разрабатывал этот прибор, создавал его с совершенно другой целью – с целью лечения. И этот человек очень расстроен тем, что потом этот его прибор стали использовать для убийства.
Устройство основано на том, что создаются низкочастотные звуковые волны, в районе 6-7 Герц.
...

И именно в это время и мне тоже поступил один звонок такого же характера, как получила Светлана.

Я спросил в трубку – ало? Ничего нет.. глухо… но .. ощущение! Конечно, этот прибор быстро действует, но я уже привык работать с большой скоростью!

Ощущение, которое в мозгах возникло, можно примерно, описать так: представьте, аквариум, полный воды. И когда начинаешь раскачивать его, вода начинает туда-сюда двигаться. Представили картинку? Ну, а теперь – представьте, что это – голова, её никто не раскачивает, а в ней происходит такая болтанка. Именно так действует это оружие. Тут же пошло разрушение некоторой части мозга… Но я быстро сообразил, скажем так. И, как видите, я до сих пор ещё живой. После чего… (здесь, наконец, дали звук в микрофон Н.В., стало гораздо лучше слышно)

Как видите, я ёще живой после того, как применили это оружие ко мне.
...

Дело в том, что после похорон я прослушал автоответчик Светланы – я хотел увидеть, есть ли там сообщение, которое её убило, или нет. И не обнаружил не только этого сообщения, но и целый ряд моих сообщений не обнаружил тоже.

Тот, кто стирал звонки, он просто не знал, какой из них – звонок убийства. Просто – он стёр целый ряд. Тут же прослушивать нельзя! Потому, что если бы этот человек прослушивал, он тут же лёг бы трупом рядом.»
Итак, какие выводы можно сделать из этих цитат Левашова:
1. Светлана была якобы убита инфразвуковым оружием.
2. Убийство было произведено дистанционно, с использованием стационарного телефона.

А теперь обратимся к официальным документам, а именно к ГОСТ 7153-85 Аппараты телефонные общего применения. Общие технические условия. Рассмотрим только два пункта:

Таблица 3, пункт 2.2 - частотная характеристика коэффициента приёма, для наиболее качественных аппаратов высшей категории сложности номинальная полоса частот приёма составляет от 300 Гц до 3400 Гц, при этом на частотах от 100 Гц допускается ослабление до 12 дБ, т.е. в 4 раза. Ниже 100 Гц характеристики не нормируются вообще! Соответственно ни оборудование телефонных станций, ни собственно телефоны не пропускают частоты ниже 100 Гц, так что никакие инфразвуки с частотой 6 - 7 Гц передать по тефону в принципе невозможно.

Таблица 3, пункт 2.4 - уровень звукового давления, развиваемого телефоном, не более 120 дБ

Для примера, медицинские аппараты инфразвуковой терапии, т.е. применяемые для лечения, на частотах от 5 до 12 Гц создают звуковое давление в 170 - 173 дБ, т.е. в 300 - 450 раз больше! Так ими лечат, а не убивают!

Т.е. совершенно очевидно, - это очередные выдумки Левашова, не имеющие ничего общего с действительностью.

Про автоответчик, который записал инфразвук, я вообще молчу. Поскольку адепты Левашова столь же невежественны, как и он сам, то принимают весь его бред на веру.

P.S. Я сознательно привёл ссылку на межгосударственный стандарт ГОСТ 7153-85, который соответствует рекомендациям МЭК, на основе которых разработаны соответствующие стандарты ряда западных стран, в том числе и Франции. Т.е характеристики телефонов и требования к качеству телефонной связи во Франции такие же, как и в России и странах СНГ.




Ссылка на сайт Источник.:
http://slovensk.su/msevm/a/vsyako-razno/90-2010-12-06-15-34-36




ПОКАЗАТЬ ВСЕ МНЕНИЯ (2)


СКОМОРОХ:

http://www.perunica.ru/svalka/3496-lozh-levashova-ob-ubijstve-svetlany.html  





Категория: Свалка

<
  • 118 комментариев
  • 0 публикаций
8 декабря 2010 22:51 | #1

Ksora

0
  • Регистрация: 22.03.2010
 
Очень дельная заметка, всем любителям Левашова стоит задуматься.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
8 декабря 2010 23:43 | #2

sers

0
  • Регистрация: --
 
Автору статьи могу заметить : если , по ГОСТ 7153-85 (мне неизвестно почему телефонный аппарат, используемый во Франции (Европа) в 2010 году соответствует "советскому Госту 1985 года" "Аппараты телефонные общего применения".

Если допустить что все тел.аппараты в мире имеют схожие параметры в области передач частотных колебаний, но что указанный папаметр

ниже 100 Гц характеристики не нормируются вообще! ; и соответственно ни оборудование телефонных станций, ни собственно телефоны не пропускают частоты ниже 100 Гц, так что никакие инфразвуки с частотой 6 - 7 Гц передать по тефону в принципе невозможно.
- истиная ЛОЖЬ (поверхностное) (СМ. стр.23 п.6.14.1 (к телефону подключается низкочастотный генератор и схема , для уважаемых авторов , имеется !!!)

Просто , а главное , на первый взгляд доступно , в незатейливых статейках стараются опорочить Левашова Николая Викторовича и Светлану Васильевну Де Роган Левашову и их движение - который поднимает "неудобные темы" :

- против геноцида русского народа
- против оружия массового уничтожения русских людей
- за правду об Иисусе Христе (Радомире) и Марии-Магдалине
- за правду об "избранном" - обрезанном народце

PS Люди - старайтесь сами разбираться во всем - читайте оригиналы , а мнения чужого народца. Вы меня поняли - включайте на праздниках русские фильмы , народную музыку , общайтесь между собой и объеденяйтесь по интересам к истинному лицу истории (нашему наследию)!

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
9 декабря 2010 16:00 | #3

Ярислав

0
  • Регистрация: --
 
читайте оригиналы , а мнения чужого народца.


Вот именно, читайте Левашова, это как раз мнения чужого народца. Про оригиналы. Левашов иногда операется на САВ. Что-то источников я не видел. Только таблички рождённые воображением Ахуевича.

<
  • 118 комментариев
  • 0 публикаций
9 декабря 2010 19:40 | #4

Ksora

0
  • Регистрация: 22.03.2010
 
(к телефону подключается низкочастотный генератор и схема , для уважаемых авторов , имеется !!!)

Низкочастотный сигнал пройдет только в канале точка-точка и еще разве что в редком случае внутристанционного соединения аналоговой телефонной станции, такие АТС еще есть в городах нашей Родины, а в старой Европе вы их встретите только в местных музеях электросвязи. В реальности аппаратура уплотнения любой городской АТС неоднократно вырежет все низкие частоты с 0 Гц по 300 Гц включительно. Так что автор совершенно прав. Но вряд ли господин Левашов читает учебники.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
9 декабря 2010 22:48 | #5

sers

0
  • Регистрация: --
 
Яриславу:

Что-то я не вижу оригиналов , например у Библии или Корана или Тору (Пятикнижее Моисеево) .

Есть например , редакции разных лет этих "исТОРических" документов , которые сами не согласуются друг с другом !

Или иконы - раскрашенные по несколько десятков "оригинальных" слоев краской , описывающие исторические события .

А таблички - оригиналы запросто найдете в интернете (их фотокопии - что тоже неплохо для начала) . Надо знать что искать - Сантии Даков может и скажут ВАМ о чем-то .

Ярислав - кто Вам дал такое Славяно-арийское имя и где происходило именаречение , если несложно - объясните что Ваше имя означает ?

Ksora

Низкочастотный сигнал пройдет только в канале точка-точка и еще разве что в редком случае внутристанционного соединения аналоговой телефонной станции, такие АТС еще есть в городах нашей Родины, а в старой Европе вы их встретите только в местных музеях электросвязи. В реальности аппаратура уплотнения любой городской АТС неоднократно вырежет все низкие частоты с 0 Гц по 300 Гц включительно.

Считаю необоснованным !
Меня не устраивает абзац :

В реальности аппаратура уплотнения любой городской АТС неоднократно вырежет все низкие частоты с 0 Гц по 300 Гц включительно.


И вообще , если автор так все выложил в статье , то пусть постарается и хотя бы теоретически обоснует невозможность прохода низкой частоты от одного телефона (установки) до другого . и пусть не скупиться на ссылки (при наличии времени постараемся и разберемся) .

PS К тому же у Н,Левашова - радиотехническое высшее образование (если не ошибаюсь).
Думайте сами .

<
  • 118 комментариев
  • 0 публикаций
10 декабря 2010 19:55 | #6

Ksora

0
  • Регистрация: 22.03.2010
 
Sers, это довольно большая тема, давайте сделаем так: я не считаю, что по разговорному тракту можно передавать сигнал вне диапазона рабочих частот канала ТЧ. Если вы с этим не согласны, то напишите, пожалуйста, почему.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
11 декабря 2010 16:06 | #7

Ярислав

0
  • Регистрация: --
 
Ярислав - кто Вам дал такое Славяно-арийское имя и где происходило именаречение , если несложно - объясните что Ваше имя означает ?


Означает страстный. Если одним словом.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
12 декабря 2010 03:04 | #8

sers

0
  • Регистрация: --
 
Ярислав

Насчет имени : но ведь там есть и СЛАВЬ .
Что ты прославляешь Ярость (Страсть) что-ли ?

Не обижайся , стараюсь разобраться .
Еще - это имя общинное или личное ?

Ксора

Вообще-то , задача автора (или кто его поддерживает что-то доказывать) , договорились ?!

Насчет низких частот : на практике - можешь послушать в прямом эфире любое интернет-радио ( у нас почти весь интернет идет через ADSL , а это значит - через телефонные АТС - это оборудование пропускает и эти частоты ) , где есть низкие частоты и посмотреть на усиление частоты той или иной частоты . По крайней мере до 100 герц услышишь (увидишь) .

Еще - есть такой способ защиты телефонов - через низкую частоту .
Как и возможность прослушивания разговоров через НЧ . - ЕСТЬ ТАКИЕ ИЗДЕЛИЯ (даже не являющиеся секретными) .

Если я не прав - обоснуй свои аргументы :
уже в теории и на практике ( но не голословно ) .
По крайней мере - немного еще узнаем сверх того что уже знаем.
Простите за тавтологию.



<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
12 декабря 2010 12:36 | #9

Ярислав

0
  • Регистрация: --
 
Насчет имени : но ведь там есть и СЛАВЬ .
Что ты прославляешь Ярость (Страсть) что-ли ?


Почему сразу Ярость в слове Ярь? Славь, почему сразу славить что-то должно?

<
  • 118 комментариев
  • 0 публикаций
12 декабря 2010 13:35 | #10

Ksora

0
  • Регистрация: 22.03.2010
 
Sers, мил человек, мы с Вами, наверно, о разном говорим. DSL-модем ведь как работает? В общем случае: Вы включаете в гнездо с разъемом RJ-11 телефон, в гнездо с разъемом RJ-45 - домашний, либо офисный роутер, в телефонную линию идет уплотненный сигнал, а на приеме он разуплотняется - в станционном кроссе ГАТС стоит модем-мастер, шнур с разъемом RJ-11 коммутируется на станционный кросс, шнур с разъемом RJ-45 подключается в порт коммутатора ПД. Бывают некоторые конструктивные вариации, но суть технологии это не меняет. А сеть ПД - это самостоятельная сеть, оборудование АТС не использует.
Насчет доказательств и схем - но ведь я могу ровно так же требовать этого и от Вас, ведь именно Вы несогласны со статьей?
есть такой способ защиты телефонов - через низкую частоту .
Как и возможность прослушивания разговоров через НЧ .
Уточните, пожалуйста, что конкретно Вы имели в виду, я, может быть, знаю, но не помню пока.

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
12 декабря 2010 17:51 | #11

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: sers
Насчет низких частот : на практике - можешь послушать в прямом эфире любое интернет-радио ( у нас почти весь интернет идет через ADSL , а это значит - через телефонные АТС - это оборудование пропускает и эти частоты ) , где есть низкие частоты и посмотреть на усиление частоты той или иной частоты . По крайней мере до 100 герц услышишь (увидишь) .

ugar ADSL радио, ты через тональный громкоговоритель (ТОН-2, к примеру) прослушивать собрался? Это да! Без помощи сверх возможностей Левашова, тут, ну просто - никккакхzvv

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
13 декабря 2010 02:18 | #12

sers

0
  • Регистрация: --
 
Искатель

Для тех кто не понял - слушай через громкоговорители компьютера (или сложно догадаться) ?

Да - можно использовать и наушники.

Да ! И не забудь подключить звук на компьютере .

Ищите и найдете !

meeting

Ksora

Благодарю за продолжение.

Насколько я помню , любые эл.сигналы в источнике преобразовываются и по амплитуде и по частоте (уплотняется) , а потом , в приемнике происходит обратная трансформация . По этому мы и слышим звук, "похожий" на оригинальный звук источника с некоторыми погрешностями.

Считаю - если низкие частоты проходят в прямом эфире на динамики компьютера (визуально отражается) , то до телефона тоже возможно (в принципе).
В этом вопросе надо решать на практике .
А пока - без серьезных доказательств - остановить.
Но если у меня появится что-то конкретное - сообщу .


И убить человека на расстоянии указанным способом , на мой взгляд , тоже возможно .
Через телефонный аппарат оказывалось воздействие на человека и не раз . Когда один человек говорил в телефон , а другой слушал и на него шло воздействие .

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
13 декабря 2010 18:23 | #13

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
sers:
- Можно ли передать по телефонному проводу сигнал частотой 5 Гц (к примеру)? Можно. Предварительно промодулировать перед передачей и проведя демодуляцию после приёма.
- Имеется ли наличие подобных способностей, у телефона? Ответ отрицательный. Телефон - это не есть модем.
- Способен ли звуковоспроизводящие устройство телефона, воспроизвести сигнал 20 Гц (к примеру)? Нет! Для этого и выкладывал ссылку на ТХ телефона (звуковоспроизводящего устройства) ТОН-2, как наиболее часто употребимого в советских телефонных аппаратах. Вред ли, сейчас дело сдвинулось резко в сторону улучшения его параметров. Дело в том, что ниже 300 Гц - наблюдаются наводимые помехи - результат сравнительно примитивной (без защитных экранов) прокладки телефонных проводов, влияние погодных условий, уплотнения каналов и просто, раздолбайства человеческого. Тем самым, отсекаются шумы и треск в трубке.

Установки для наведения низкочастотных звуковых колебаний - есть и успешно используются полицейским силами для разгона нежелательных массовых волнений. Но принцип работы самого устройства, генерирующего звуковые колебания сверхнизкой частоты - принципиально иной! Плюс, моща там не в пример порядков несколько выше той, что передаются по телефонной розетке. Вот видео, а вот материалов куча

В принципе, можно конечно передать по телефону некую закодированную фразу, которая активирует заложенную в подсознание программу и человек выполнит то, что от него хотели, даже не осознавая этого. Но, для этого опять же, необходима предварительная "обработка" самого человека (запись программы) и ... речь то, "академика" об этом не шла. Он другой вариант выбрал...

<
  • 118 комментариев
  • 0 публикаций
13 декабря 2010 20:51 | #14

Ksora

0
  • Регистрация: 22.03.2010
 
Sers, ответно благодарю Вас за беседу. Но согласиться с Вами не могу. Как я уже говорила, стандартный канал ТЧ - это диапазон 0,3 - 3,4 кГц, вообще, на каждый канал отводят по 4 кГц, но оставшиеся 900 Гц срезаются фильтрами, и главная причина этого - необходимость в полосе расфильтровки, чтобы уменьшить взаимное влияние каналов в уплотненном сигнале. А на приеме, Вы правы, групповой сигнал разуплотнят и сформируют восстановленный аналоговый сигнал, достаточно разборчивый для человеческого уха.
Модемы же работают в более широком диапазоне частот. Если Вы застали dial-up, то могли вполне убедиться, какие это вносит проблемы.
DSL-модемы задействуют только абонентскую линию и не более того.
Насчет серьезных доказательств - а является ли это оправданным здесь? От абонентского кросса до многоканальных систем передачи, работающих на этапе межстанционного соединения, еще много ступеней коммутации. Я уверена, господин Левашов на своих выступлениях тоже не читает университетский курс лекций по нескольким специальностям сразу (а уровень развития телекоммуникаций давно не влезает в рамки одной специальности даже для банального телефонного звонка) и не увешивает стены принципиальными схемами. Но ему почему-то верят на слово и доказательств не требуют.
Тут даже не в технике дело, можно вообще ничего не в ней не понимать, не это главное. Присмотритесь к его объяснениям и примерьте на себя: человек живет в Москве и жалуется, что его жене нарочно отключили отопление и мучают холодом в фамильном замке (хотя на мой взгляд, это было бы очень смело для французских чиновников по отношению к семье, относящей себя к аристократии и замеченной в теплых отношениях с Рокфеллером и иже с ними). Но это почему-то не повод, чтобы снять другое жилье на время урегулирования этой проблемы. Быть может, потому что дорого? Но содержание замка - вот это по-настоящему дорого. Оплата услуг сиделки тоже требует денег.
Жена очень больна и почти ослепла - но это тоже почему-то не повод жить с ней рядом, ведь нужно читать семинары и нести знания в массы. Можно ведь не уезжать во Францию, раз не в силах поступиться даже на время своими делами, а забрать ее в Москву и лечить не дистанционно, а непосредственно. И все это при том, что другого лечения она не получает, лечащего врача у нее нет. Лично меня ее инфаркт не удивляет. Так ли поступает муж, который переживает за свою жену и пытается вылечить? Если бы дело касалось какого-то другого человека, Вы бы поверили во все это?

Искатель, благодарю Вас за помощь, я как раз в технических характеристиках последней мили не сильна.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
16 декабря 2010 23:06 | #15

sers

0
  • Регистрация: --
 
Искатель

Благодарю за нормальный ответ , вполне заслуживающего уважения и понимания . В отличие от первого комментария . brave

На мой взгляд , есть что-то из технологии по передачи и преобразованию НЧ нами не известное и которое не стал выкладывать подробно Н.Левашов. Скорее всего что-то есть еще , может аппаратура в самой станции , или наводки на провода . Но это все лишь предположения .
Мы таким образом мало что докажем , секретные материалы станут известными лишь впоследствии.
Тем более о методе воздействия на Светлану Левашов упомянул вскользь, только принцип - на этом всю схему не построишь !

Я за то , чтобы не обвинять человека во лжи и неправде , если он не рассказал всю картину в целом во всех подробностях . По крайней мере так будет честнее !

Ksora

Очень приятно для меня , что в технических вопросах есть знающие и сведующие представители Прекрасного Пола . Это вызывает восхищения с моей стороны . С самого начала не знал , что Вы - девушка (женщина) .

Насчет фильтров скажу - по низким частотам нет такого среза частот (сам динамик не будет воспроизводить звук - лишь вибрировать) , как это делается по высоким .
Динамик головного телефона может воспроизводить звук средней частоты. (опять же мы не знаем ни свойств ни описания аппарата - обсуждения чисто условны - на общих условиях) .

Н.Левашов пишет что с сожалеет о том , что успевал восстанавливать сердце , а глаза - более сложно для выращивания и требуют больше времени .
В-общем Светланы не стало , и не стоит играть на их чувствах и чувствах читающих и исцеленных людей .
Кстати давно , Светлана , в одном сеансе старалась помогать женщинам , больным раком , после чего у нее самой пошли необратимые процессы. А Николай ее вылечил позднее .
И скорее всего быть борцом по жизни и вне жизни на Земле - путь настоящего Воина Света , пусть и почти слепого , насквозь замёрзшего , но не сдавшегося на милость "победителю" .

Чтобы понять хотя бы чуть-чуть Ее и Его поведение нужно почитать их книги , прикоснуться к описанию их жизни , их творениям!

А вообще , Левашов поддерживает ту позицию по жизни - что нужно спасти весь корабль , который терпит крушение , чем выгадывать свои личные цели . В чем его и искренне поддерживаю .

Ksora ,

я мало знаю подобных людей , которым предлагали любые условия и любое количество нолей в договорах с "государствами" , чтобы хоть иногда выполнять какие-то задачи для правительства!

Напоследок : трудно предполагать какое оборудование (не только станции телефонные , но и спецоборудование , генератор нужных колебаний , импульсов , может даже и спутниковое оборудование , не надо зацикливаться на одном телефонном оборудовании) было использовано , какая технология и т.д.

PS Общаться становится приятнее . И Вам успехов во всем !

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
17 декабря 2010 18:42 | #16

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: sers
Благодарю за нормальный ответ , вполне заслуживающего уважения и понимания . В отличие от первого комментария .

Взаимно! Поначалу принял дискуссию, за очередной страч фанатиков очередного гуру. Отсюда и реакция соответствующая...

Использование электромагнитного оружия, красочно в утопии аль Атоми Мародер
Успехов friends

<
  • 2 комментария
  • 0 публикаций
7 августа 2011 11:39 | #17

jvitalii

0
  • Регистрация: 7.08.2011
 
Языце! О чём спор? Левашов очень много говорит про "жидов". Но человека проверяют не только по словам (которые кстати у него красивые, но лживые), но и по делам... А дела у левашова говорят о том, что он сам ЖИД, так, что вы от него оЖИДаете??? Если меня забанят- не удивлюсь, но то что я сказал, каждый может проверить,- поподробнее раскопав информацию про ЖИДОВ и Левашова. (учтите, я не говорил про евреев)

<
  • 23 комментария
  • 0 публикаций
7 августа 2011 19:09 | #18

Ратислав

0
  • Регистрация: 2.08.2011
 
Левашев мог, не смотря на образование, не знать точно КАК действует такое "оружие" и дать свою (возможно ошибочную) точку зрения. Но то, что подобное "оружие" существует косвинно доказывает неоднократно всплывающая о нём (не только в художественной литературе и художественных-же фильмах) информация, а дыма без огня, как говорят в нашем мудром народе, не бывает. А насчет трудов Левашева, как и других авторов.... Тут надо каждому лично разбираться и что-то принимать, что-то отсеивать... Я так делаю получив какую-либо интересную информацию: сначала ищу еще информацию от других авторов на эту же тему, потом обсуждаю с друзьями/родственниками/членами общины, а потом (если это связано с неким географическим местом) еду на место событий и пытаюсь через медитации и шаманские дела почувствовать что реально, а что вымысел. Как правило получается. И потом, та картина что получилась для меня является ПРАВДОЙ. Ну и уже последующие события/явления/информация, как правило, подтверждает правильность полученного решения. :)

--------------------

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
30 января 2012 12:58 | #19

Вятич43

0
  • Регистрация: 18.12.2010
 
Цитата: sers
у нас почти весь интернет идет через ADSL , а это значит - через телефонные АТС - это оборудование пропускает и эти частоты
- даже если и канал АТС пропускает такие частоты, то динамик телефона не может их воспроизвести.

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
30 января 2012 14:17 | #20

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Вятич43
даже если и канал АТС пропускает такие частоты

Пропускает. Сейчас все АТС перевели на цифру. Сформировать можно сигнал любой частоты. Для воспроизведения такого сигнала нужен источник размером с ухо слона и поболе. Может аНАНИСТЫ че уже и придумали, но нано технологии штука дорогая, чтобы даже на Светлану тратить. За такое рассуждение на одном из леваших сайтов Баню (уместнее тут Банан) заработал. В отличие от Леваша у Светланы есть свои интересные мысли...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера