Перуница

» » Новые русские переселенцы: подальше от города, поближе к природе

Свалка » 

Новые русские переселенцы: подальше от города, поближе к природе

Тысячи российских профессионалов разочарованы в городском укладе. Они перебрались в леса, чтобы вдали от забюрократизированной государственной системы воплотить свою мечту об идеальной жизни. В последние несколько лет популярность экологических движений возросла в несколько раз. Кто-то обрёл гармонию, кто-то лишился иллюзий.

Евгения Пыстина - врач, прежде она была научным сотрудником Новосибирского государственного медицинского университета, престижного научно-исследовательского центра в крупнейшем городе Сибири. Три года назад муж Евгении, концертирующий пианист, рассказал ей о поселении вдали от цивилизации, в 120 километрах к северу от Новосибирска, на берегу реки Обь.

"Я посмеялась над этой сказочкой, но он предложил поехать и посмотреть своими глазами, - вспоминает она. - Так мы здесь и оказались". Теперь Пыстина с мужем и двумя дочерьми (семи и восьми лет) живут вместе с пятьюдесятью другими семьями в поселении Благодатное. Возраст жителей Благодатного - от одного до девяноста одного года.

За последние десять лет такие посёлки возникли в самых удалённых уголках России, включая Сибирь, и притягивают к себе тысячи россиян, которые мечтают о простой, самодостаточной жизни в согласии с природой, вдали от государственного контроля и коррупции больших городов. В России их называют "экопоселениями", и неуклонный рост их числа в последнее десятилетие отражает усталость горожан от коррупции, дурной экологии и потребительского отношения к жизни.

Высокая и стройная, с длинной тёмно-русой косой, Евгения Пыстина трудится день напролёт: складывает на веранде кочаны капусты, разливает по банкам мёд на зиму, вместе с дочерьми, Ангелиной и Полиной, расписывает яйца. Все домашние заботы она сопровождает пением. "С тех пор, как мы переехали в Благодатное, - говорит она, - я каждое утро просыпаюсь с новым интересом к пению, искусству, к новым знаниям и к сельскому хозяйству".

Это романтическое воодушевление разделяют не все. Русской Православной Церкви поселенцы представляются сектантами, поклоняющимися ложным богам. А некоторые особо подозрительные чиновники на местах чинят препятствия поселенцам в оформлении собственности на землю, где находится их жильё. Жители Благодатного говорят, что они никому не угрожают и что двери их домов всегда открыты для гостей, желающих отведать их мёда, пирога с тыквой или козьего молока. Они подчёркивают, что их поселение не является религиозной коммуной, которых в последнее время в России тоже появилось немало.

Жители экопоселения - вегетарианцы и занимаются органическим земледелием. Их дети находятся на домашнем обучении, и каждый предмет преподаёт тот житель посёлка, кто в нём особенно силён. Пыстина, к примеру, учит детей химии. По словам поселенцев, каждое домохозяйство привносит в общее благосостояние какой-то свой вклад. Семья Валерия Попова, бывшего физика, помогает строить дома новосёлам. Семья Надеждиных, бывшие дантисты, - поселковые пекари. Бывшая учительница музыки Клавдия Иванова славится рукодельной одеждой, а её муж, бывший военный, отвечает за переработку и утилизацию поселковых отходов.

"Я всю жизнь был частью системы: в школе, студентом в университете, я честно исполнял свой воинский долг, но система распалась прямо у меня на глазах, разрушенная лжецами, ворами, продажными управленцами, - привычно излагает Дмитрий Иванов расхожее объяснение, которым обосновывают свой выбор многие жители посёлка. - Мы здесь хотим создать новую социальную модель, не стесняющую индивидуальность свободных, уверенных в своих силах людей. Наша основная задача - снизить негативное влияние, которое мы оказываем на окружающую среду".

Экологические организации, такие как "Гринпис Россия", приветствуют создание экопоселений. "Мы рады всем экологическим движениям, потому что они выражают естественную склонность людей жить в гармонии с природой", - поясняет руководитель энергетического отдела "Гринпис" Владимир Чупров.

Подсчитать точное число россиян, перебравшихся на новое место жительства в экопоселения, непросто. С уверенностью можно сказать лишь то, что это число растёт. В последние два года такие поселения возникали десятками - на Алтае, в Карелии, на берегах Волги. Некоторые даже перебрались за море. Экопоселение Шамбала-Шаста в Эшленде, штат Орегон, создано любителями природы из России.

Жизнь на природе может быть сопряжена с немалыми трудностями. Прошлой зимой в Алтайских горах температура опустилась ниже минус пятидесяти по Цельсию, и каждое морозное утро, когда приходилось растапливать печь дровами, превратилось в нелёгкое испытание.

Как и все другие человеческие предприятия, экопоселения не свободны от внутренних разногласий и злоупотреблений, которые приводят к утрате иллюзий у некоторых жителей. Ольга Кумани, бывший репортёр криминальной хроники из Новосибирска, приняла решение уехать из большого города в 2002 году. "Я там больше не могла дышать, государственная бюрократия мне поперёк горла стояла", - рассказывает Кумани. В поисках лучшей жизни Кумани, мать троих детей, присоединилась к поселению Чарбай на Алтае. "Руководителям этого поселения нужны были только наши деньги и рабочая сила", - говорит Кумани, которой пришлось искать ещё более удалённое от мира жильё. Теперь она с детьми живёт в маленькой деревне в Республике Алтай, в сообществе двадцати двух художников, которые делают глиняные горшки и свистульки. Но даже это общество кажется ей чересчур проблемным, с напряжёнными взаимоотношениями между художниками. "Мы продолжаем искать новые возможности", - говорит Кумани, которая всерьёз подумывает перебраться в один из самых отдалённых уголков Сибири.

Статья опубликована во вкладке Russia Now в The Washington Post (США) 17.11.2010

http://www.rg.ru/2010/11/24/rbth-professionals.html

http://www.perunica.ru/svalka/4021-novye-russkie-pereselency-podalshe-ot-goroda.html  





Категория: Свалка

<
  • 320 комментариев
  • 3 публикации
30 августа 2011 16:24 | #1

Urtica

0
  • Регистрация: 9.07.2011
 
"Тысячи российских профессионалов разочарованы в городском укладе. Они перебрались в леса, чтобы вдали от забюрократизированной государственной системы воплотить свою мечту об идеальной жизни."
Анна Немцова, корреспондент Newsweek, специально для Russia Now. Статья опубликована во вкладке Russia Now в The Washington Post (США)

"Экологические организации, такие как "Гринпис Россия", приветствуют создание экопоселений".

При чём здесь Гринпис? Или, в том плане, что поддерживает стабилизацию устойчивого распада русского социума?

"Их дети находятся на домашнем обучении, и каждый предмет преподаёт тот житель посёлка, кто в нём особенно силён".

На том этапе, когда дети подрастут и им будет необходимо войти в социум, что делать-то придётся?

"Я всю жизнь был частью системы: в школе, студентом в университете, я честно исполнял свой воинский долг, но система распалась прямо у меня на глазах, разрушенная лжецами, ворами, продажными управленцами, - привычно излагает Дмитрий Иванов расхожее объяснение, которым обосновывают свой выбор многие жители посёлка. - Мы здесь хотим создать новую социальную модель, не стесняющую индивидуальность свободных, уверенных в своих силах людей. "

Вообще, неплохое решение организовать энергию активных граждан, - уход в леса, на худшие оставшиеся земли, что бы и воровать не мешали, и помалкивали - не до того будет - все силы на борьбу с природой уйдут, на выживание.
Да, в истории России такое уже было - ссылка. Для изоляции от общества. А тут, сами, сагитировал, и уехали.
А если по своей воле, так, может, достаточно дачи, в отпуск?

<
  • 21 комментарий
  • 1 публикация
31 августа 2011 15:39 | #2

SmartSn

0
  • Регистрация: 16.12.2010
 
Цитата: Urtica
При чём здесь Гринпис? Или, в том плане, что поддерживает стабилизацию устойчивого распада русского социума?


ответ в конце статьи:
Статья опубликована во вкладке Russia Now в The Washington Post (США)
так сказать не без пиара

Цитата: Urtica
"Их дети находятся на домашнем обучении, и каждый предмет преподаёт тот житель посёлка, кто в нём особенно силён".

На том этапе, когда дети подрастут и им будет необходимо войти в социум, что делать-то придётся?


не совсем понятно, какой социум ты имеешь ввиду. В сегодняшнем социуме вагоны разгружать можно и с "волчьим билетом". А общеобразовательная школа никогда не выступала гарантом, что в ребёнок станет гением или в нём будет разбужен талант.
Я знаю человека который со справкой стал предпринимателем, а я со своим аттестатом что то пока "очкую".

Разве отец не сможет научить своего сына, владеть руками и инструментом из под которых в будущем будет выходить к примеру резная мебель, которая будет ценится. Идилия конечно, но почему нет.

<
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
19 января 2012 11:20 | #3

Di

0
  • Регистрация: 17.01.2012
 
При чём здесь Гринпис? Или, в том плане, что поддерживает стабилизацию устойчивого распада русского социума?

К Гринпису в реальном а не декларируемом проявлении отношусь негативно. Но что сказано в статье?
Мы рады всем экологическим движениям, потому что они выражают естественную склонность людей жить в гармонии с природой

Ты подобную склонность не поддерживаешь? А приплетено действительно только из-за места издания статьи. Политкоректность, без нее никуда. Гринпис одобрил, значит экология не пострадает. =)

На том этапе, когда дети подрастут и им будет необходимо войти в социум, что делать-то придётся?

В чем именно сложность входа в социум таких детей? То, где они растут тоже является социумом. Начинаясь с малого поселения с удачной моделью вмещают в себя в среднем от 20 до 70 семей с детьми. Большинство этих поселений (исключая из рассмотрения крайности типа религиозных закрытых обществ) стремится к росту, т.к. вместе, сообще выжить проще. Есть кого попросить о помощи, есть кому предложить свою помощь, есть на кого ориентироваться и кого учить, вместе проще бороться с внешними угрозами типа лесных пожаров, незаконных вырубок или чиновничьего произвола. И как раз в таких обществах воспитывается Человек-творец, а не "квалифицированный потребитель". Воспитывается благодаря такой среде, а не вопреки ей. Или ты думаешь, что прошедший школу ребенок с социумом проблем не имеет или имеет незначитльное их кол-во? Лично я вводить своих детей в социум моральных уродов, отупевших потребл*дей, безотведственных хамов и преступников с малых лет не хотел бы. А с нормальными людьми у них проблем только из-за обозначенных условий быть не должно.
Вообще, неплохое решение организовать энергию активных граждан, - уход в леса, на худшие оставшиеся земли, что бы и воровать не мешали, и помалкивали - не до того будет

Рациональное зерно замечания в том, что несколько отдалившись территориально от некоторых негативных и позитивных факторов нельзя забывать о них всех и махать рукой, мол более не мои проблемы. Строить жизнь и бороться с несправедливостью нужно везде, где хватает сил. Не нужно крайностей. Не все же завтра или через 10 лет соберут чемоданы и уедут в поселения из городов (кроме вероятно глобальных катаклизмов, делающих невозможным проживание в городе без работающей инфраструктуры). Очень многие привыкли тут, очень многие не решатся на перемены, очень многим тут даже комфортно. В городе тоже немало сил уходит на борьбу со средой: с утра до вечера на работе 5 дней в неделю, вечером еще до дома добраться, покушать купить, приготовить, семью покормить, прибраться, то-сё. И дня нет. В выходные отдохнуть хоть чуть хочется, да дела накопившиеся поделать. Когда воровать-то мешать? Самим бы до себя. А коль бороться за что-то хочешь - так найдешь время и в городе и в деревне. Люди в подобных поселениях, например, сообща борются с лесными пожарами, которые к ним подбираются (пожарные далеко не везде поспевают). и эти пожары не идут дальше. Останавливают незаконный вырубки леса вокруг себя (это же их ареал обитания, без которого выжить трудно). Держат пасеки, снабжая настоящим медом не только себя но и приезжающих за ним горожан и прочее. Да, возможно это не так масштабно как хотелось бы, но ведь это тоже вклад в общее дело! Ручейками речка полнится. Большинство в городе лишь тыкает пальцем в коммунальщиков, соц. и прочие специальные службы. Там так нельзя. Не сможешь прожить. И растешь с этим знанием. Так что - где родился - там и пригодился. ded
А если по своей воле, так, может, достаточно дачи, в отпуск?

Не достаточно. Отпуск это 28 дней в году. Из 365. Все остальное время жить в системе которая тебя не устраивает? Теряя силы на борьбу с ней и ее негативными факторами вместо развития и созидания? Одни только поездки-переезды семьи на дачу и обратно выматывают и отнимают кучу времени от того неболшого остатка что для этого есть.

Статья в целом не плохая. Благодарю!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера