Перуница

» » Украина и Россия. Парадокс Двух Ослов

Свалка » 

Украина и Россия. Парадокс Двух Ослов

Украина и Россия. Парадокс Двух Ослов

Основное отличие хорошего адвоката – «Никогда не играть по правилам предложенным обвинением». Особенно, если заранее известно, что твоя игра заранее обречена на проигрыш. Пример – подсудимого судят за уклонение от налогов, если факты обвинения бесспорны – постарайся перевести процесс в политическую плоскость. Другой пример – человека судят за убийство, двадцать восемь свидетелей подтверждают факты обвинения – постарайся найти справку, выданную твоему подзащитному псих диспансером двадцать лет назад о том, что у него была шизофрения. Это поможет. Может не снимет обвинение полностью, но поможет облегчить участь обвиняемого.

Пять переводов, которые я привёл как иллюстрацию к своей статье «Когда Историю Стали Писать Геополитики», при всей своей абсурдности для представителя русской культуры, тем не менее, имеют логическую основу для любого западно-европейца. Мы можем сколько угодно говорить о том, что Древний Киев - русский город, приводить доказательства вроде крещения Руси, переезда Киевских митрополитов сначала во Владимир, а затем в Москву и прочие неопровержимые, с нашей точки зрения, факты преемственности России и Киевской Руси, нас же будут бить другими «неопровержимыми» доказательствами.

Играя по правилам: «кто-кого крестил и кому-какой киевский князь был родственником», мы в лучшем случае никуда не придём.

Проблема стоит острая. Это не просто ИСТОРИЯ. Это идеология. Причем идеология враждебной нам страны. Эта идеология специально создана, чтобы оправдать враждебность Украины по отношению к России. Специально создана, чтобы отделить пятьдесят миллионов граждан Украины от России.

Теперь уже не мы, русские, имеем тысячелетнюю историю, а они, украинцы. Это не мы развивали и укрепляли свою культуру, а позаимствовали её у угнетенного и поставленного нами в состояние постоянного геноцида украинского народа. Мы – всего лишь московиты. Жители московского княжества, которые захватили всё вокруг и воспользовались культурой других народов.

Я вам больше скажу. Эта, бредовая, с нашей точки теория, появилась не сегодня. Западная Европа использует её в течении столетий по отношению к России, фактически низводя нас на уровень обезьян, которые ничего не умеют делать, кроме как заимствовать чужие культурные достижения. Отсюда и постоянные попытки нас всему учить. Наша детская наивность впитывать чужие знания воспринимается как ТУПОСТЬ и только увеличивает желание «учителей» учить нас еще больше. Нашим же личным достижениям не придаётся никакого значения. В лучшем случае они объявляются заимствованиями, в худшем – просто не замечаются.

Почему это происходит? Потому что мы играем по вековым правилам принятым в европейской культуре. Основное правило игры – «ПРАВО СТАРШЕГО». Только в европейской культуре существует понятие «сеньорити». На протяжении веков, европейская система прав наследования и владения собственностью, была основана на обычных феодальных принципах. Говоря проще – регулировалась правом рождения.

Кто первым родился или у кого род древнее, тот и прав. Для того чтобы доказать право владения на родовое поместье или право взимать налоги со средневекового города, родовитые европейцы придумали сложнейшую геральдическую и генеалогическую систему, влияние которой мы ощущаем до сих пор.

Несмотря на то, что родовая титулованная знать на территории Европы давно канула в лету, законы геральдики и генеалогии до сих пор используются в межгосударственных отношениях. Взгляните на государственные гербы, посмотрите на официальные истории государств, и вы сразу поймёте, что мы до сих пор живём в средневековье и поныне оцениваем наши НАЦИОНАЛЬНЫЕ права с точки зрения феодализма – «кто кого древней, кто кого завоевал, кто кому, на основании какого договора, должен кусок земли и кто кому должен в рот заглядывать, потому что мол, МЫ РАНЬШЕ ЗДЕСЬ БЫЛИ!!!»

Несмотря на то, что в основных законах всех государств представителей европейской культуры, давно продекларировано полное равенство людей и наций, мы продолжаем жить по принципам феодальной эпохи. Зачастую политика одного государства по отношению к другому, основана только на принципах старшинства. Не имеет значение экономическая сила государства. Государство может быть слабым экономически, но считать себя в праве предъявлять претензии другому, более сильному государству, только на основании своих исторических прав. Частенько такие «права» бывают основаны на ложной интерпретации исторических фактов.

Целые нации считают себя лучше других только потому, что первое упоминание об их государственности появилось в древних летописях на несколько десятков лет раньше. На этих смехотворных фактах базируются претензии к другим государствам и более того, зачастую такие факты служат основой национализма и неприятия чужих культур. Если Россия будет играть по этим правилам дальше, то в лучшем случае она будет продолжать оставаться в изоляции, а в худшем – будет ассимилирована.

Русская культура – представитель европейской культуры. Мы разделяем все ценности европейской цивилизации. В нас заложен принцип уважения к старшим. В нас заложен принцип презрения к младшим. Если мы будем придерживаться этих принципов – наша карта бита. Лучше сразу сдаться.

На протяжении тысячи лет мы доказываем другим европейским народам, что мы не хуже. Феодальная система требует специфических доказательств. Граф не может доказать Герцогу, что он лучше него пока не станет на одну ступень выше Герцога в иерархической лестнице. Герцог никогда не согласится уступить свое ПРАВО графу, граф-же имеет только два выхода – убить герцога или подсуетиться перед сюзереном, а сюзерен, в свою очередь, назначит герцога графом, а графа герцогом.

Каким образом мы доказываем Западу, что Россия лучше или, по крайней мере, не хуже? Простым дедовским способом. Мы начинаем считать века нашей истории. Частенько, мы не замечаем, что эти века ничего путного для современной России не принесли. История, написанная русскими историками девятнадцатого-двадцатого веков, это по большей мере, бесконечная череда имён российских сюзеренов. Впрочем, что с нас взять, всё что мы делаем, это просто подстраиваемся под каноны общепринятые в Западной Культуре. Почему именно Западной? Потому что начиная с шестнадцатого века, культура доставшаяся нам от Древней Руси, была смешана с культурой Западно-Европейской и появились мы, РУССКИЕ, и появилась наша культура, РУССКАЯ. Но, всё по порядку.

Современная идеология украинских националистов построена на феодальном принципе подсчёта своих исторических предков. Мы, русские, знаем что Россия прямой наследник культуры Киевской Руси ( немного подпорченной монголами ). Но попробуйте доказать это украинским идеологам! Тем более, что могущественный заокеанский мировой судья уже одобрил новую «генеалогию» украинского государства. Граждане Украины – типичные европейцы, они разделяют принципы «сеньорити» и с молоком матери впитали в себя идею «ПРАВОТЫ СТАРШЕГО». Если пропаганда говорит о том, что именно Украина является наследницей Киевской Руси, то простите, такая идеология может быть выбита только пушками. Почему? Потому что доказывая украинцам обратное, мы будем только, как бы это сказать, УНИЖАТЬ ИХ ДОСТОИНСТВО! Они же считают себя более СТАРШИМИ!

В тоже самое время, русские, совершенно обоснованно требуют соблюдения своих «вековых прав». Мы прекрасно знаем наши «права» на мать городов русских Киев, потому что именно оттуда пошла земля русская, а права на наши более поздние приобретения, такие как Севастополь, мы даже не подвергаем никакому сомнению.

Я даю этому явлению название: «Парадокс двух ослов». Заключается сей парадокс в том, что когда перед узкой дверью хлева одновременно встречаются два осла, ни один из них не приходит к решению - кто имеет право пройти первым и, тем самым, не даёт другому пройти. Обоим ослам приходиться ночевать на улице.

«Парадокс двух ослов» присущ только родственным культурам, имеющим в своей основе одни те же ценности. Здесь работает принцип "Кин-Дза-Дза":

-Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете - кто перед кем сколько должен присесть?
- Ну, эт на глаз...
- Дикари!


Когда на глаз определить не получается – ослы просто расходятся в разные стороны. И ждут пока сей парадокс рассосется сам собой. Вопрос о том, что количество веков в исторической цепочке, или кто от кого произошёл в смысле определения ПРАВ на наследование какой-либо территории или кто перед кем сколько должен присесть, не имеет никакого значения, нам даже в голову не приходит.



«Волга впадает в Каспийское море...»

Я не специалист в мировых культурах, но у меня выработалась некая градация. Некая «периодическая система химических элементов Менделеева», но только по отношению к мировым культурам. Я делю культуры на «мёртвые», «застывшие» и «развивающиеся». В основе евразийских культур я ставлю «ИНДИЙСКУЮ», «КИТАЙСКУЮ» и некую собирательную культуру под названием «Средиземноморское культурное многообразие». Последняя культура включает в себя мёртвые культуры народов населявших в древности бассейн Средиземного, Чёрного и Каспийского морей.

Будем исходить из простого принципа, что ни одна культура не может возникнуть сама по себе. Всегда было какое-то начало.

Я представляю возникновение современной русской и украинской культуры примерно так:

Украина и Россия. Парадокс Двух Ослов

Такая постановка вопроса для меня кажется наиболее правильной. Почему? Государство, именно так мы его привыкли называть, «Киевская Русь», растянулось по всему великому торговому пути «Из Варяг в Греки» и включало в себя огромную территорию от Киева до Балтийского моря.

Сейчас я скажу самую крамольную мысль этой статьи - мы абсолютно ничего не знаем о культуре и истории древних русских. Вся наша историческая память ограничена историками типа Карамзина – перечисление князей и царей, а так же митрополитов и патриархов. Это не история, это, как я уже сказал, ГЕНЕАЛОГИЯ.

Основной "исторический" документ, на основании которого написана история государства Российского, зовётся - "Повесть Временных Лет", считается, что она написана в 12 веке. Именно из него мы почерпнули наши данные о древних славянах и крещении Руси князем Владимиром. Было бы неплохо еще присовокупить к этому спорному документу письменные византийские источники. Где они? Кто их видел? Предания, легенды, крещение русских одним махом в Днепре. И всё это взято из одного спорного источника, написанного монахом Киево-Печёрского монастыря в двенадцатом веке ( тоже вопрос спорный ). Всё было намного проще. Никто на Русь варягов княжить не призывал и никто её насильно не крестил. Торговые люди, шедшие из Варяг в Греки, строили церкви и города, а бандиты Варяги их грабили или облагали данью. Постепенно это всё обросло легендами, которые мы приняли за историю России. Это обычная древняя мифология. Это как троянская война. Вроде и мифы сохранились и развалины города нашли, но никто на этих мифах не основывает историю Греции.

Как жили древние русские? Что их связывало вместе? Пришлые скандинавские князья или развитые вековые традиции и культура? Сейчас можно только гадать. Можно верить Карамзину, что русские язычники приносили человеческие жертвы, а можно верить археологам, которые до сих пор не нашли ни одного материального факта их проведения.

Одно я могу сказать точно, ни Московское княжество, ни украинское казачество семнадцатого века, не имеют право претендовать полностью на культурное наследие оставленное нам древними русскими.

Самым лучшим экземпляром практически незамутненной древне-русской культуры можно считать Древний Новгород ( единственная незатронутая монголами часть земли русской ). Больше всего сведений сохранилось именно о нём, а не о Древнем Киеве. Древний Киев к тому времени уже давно был разрушен ханом Батыем. Украинские идеологи могут сколько угодно врать о том, что на пепелище оставленном Батыем на месте Киева, осталось несколько тысяч «древних украинцев», которые пронесли искру украинской культуры аж до семнадцатого века и передали её как эстафету Богдану Хмельницкому, это всё равно НАВСЕГДА останется ЛОЖЬЮ и никогда не станет правдой.

Запорожские казаки так же похожи на древних киевлян, как Москва, шестнадцатого века, на Византию, со своими претензиями на Третий Рим. Никто не знает откуда снова взялись славяне в местах разорённых Батыем. После ПОЛНОГО уничтожения Киева, эти земли со временем перешли под власть литовского княжества и в конце-концов попали под власть польской короны.

В течении двух веков, после уничтожения Киева, на землях Украины ничего не было и быть не могло ( Люди были, культуры и государственности не было ). Почему? Потому что по соседству находились татары. Как славяне появились на этих землях после Батыя? Точно также как и на Кубани и на Дону. Это были русские крестьяне убежавшие от своих господ из Московского государства. Они не строили города, не возводили постоянные жилища, не занимались торговлей. Они вели кочевую жизнь. Почему я сделал вывод, что это были именно русские беглецы от крепостной неволи? Потому что они были православными. Если бы они были католиками, я бы сделал вывод, что это были беглецы из Польши.

На определенном этапе истории государственность вернулась на земли Украины. Это была польско-литовская государственность, которая ничего общего не имела с Киевской Русью. Вольное казачество было переписано в воинский реестр польского короля. Киев, стараниями новых хозяев, начал отстраиваться ( после двух веков со дня уничтожения его Батыем ).

Так называемое украинское национально освободительное движение под руководством Богдана Хмельницкого - всего лишь выдумка историков современности. Восстание казаков более всего походило на восстание сипаев в Индии и имело более практические корни, нежели НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ( не говоря уже о том, что о таких вещах, как национально-освободительное движение, в семнадцатом веке, никто не мог даже помыслить. Идейной базы для этого еще не существовало. ).

Единственное, что можно сказать с точностью, именно в семнадцатом веке оформилась первичная украинская культура и украинская национальность.

Украинский язык мало напоминает язык древних киевлян. Он имеет сходные корни с польским языком и более поздним русским, но никак не с языком на котором было написано «Слово о Полку Игореве» или «Плач Ярославны», но дело не в этом. Дело в том, что украинцам совершенно не нужно доказывать свою ДРЕВНОСТЬ! Это не имеет никакого значения. Все культуры, более древние или более ранние, более развитые или менее развитые, РАВНЫ, по определению.

Московское князья всегда считали себя право-приемниками киевских князей. Во всяком случае они были родственниками. Феодальное право наследования не оставляло выбора для московских великих князей. Они всегда мечтали о возвращении своих бывших земель. Восстание украинского казачества под управлением Богдана Хмельницкого дало Москве возможность присоединить к себе свои вековые феодальные вотчины.

Сейчас очень много говорится о том, что великий князь Алексей Михайлович обманул Хмельницкого. Он, мол, обещал украинцам независимость, а потом Россия всё отняла и превратила украинцев в рабов. Можно сто раз изобретать различные точки зрения на этот вопрос и интерпретировать его так как нам хочется, но нужно помнить только одно – русский царь и украинский гетман тех времён, были еще очень далеки от французских просветителей конца восемнадцатого века или националистических теорий середины девятнадцатого. Правила поведения в семнадцатом веке регламентировались средневековой моралью и феодальными отношениями, а не хитростями московского государя. Поэтому Украина вошла в состав России точно на таких же правах какими до этого пользовалась в составе Польши ( полунезависимость ). Не лучше и не хуже. Иначе и быть не могло. Вы только представте себе московского князя семнадцатого века, который знаком с теориями права наций на самоопределения и гарантирует Украине НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ. ( Так мы можем договориться до того, что первые социальные и национальные теории появились в Киеве и Москве начала семнадцатого века, а не во Франции конца восемнадцатого ). Разница заключалась лишь в том, что до союза с Россией, на Украине правили бал КАТОЛИКИ, а православная религия оставалась уделом крестьянства, а после союза с Россией католицизм был объявлен вне закона, а православие стало господствующей религией. Польша на это ответила* созданием Украинской Греко-Католической церкви, которая сейчас, украинскими националистами, возводится в ранг единственно верной церкви, которая была принесена на землю украинскую еще великим князем Владимиром.

Современные украинские националисты видят историю украинской культуры так:

Украина и Россия. Парадокс Двух Ослов

Причём связь современных украинцев с Древней Русью им нужна только для одного – оправдания своего права на землю современной Украины. Это не самое страшное. Мы, как раз, на землю не претендуем, разве что с точки зрения исторической справедливости. В поисках истоков так сказать... Самое страшное, что на основании этих, я бы сказал, верований, начинается процесс ассимиляции русскоязычных жителей Украины.

Зачем? Чтобы создать искусственное национальное образование основанное на ложной интерпретации исторических фактов! «Тысячелетняя ось» не даёт покоя господину Ющенко. Всё это шито белыми нитками и не может продолжаться вечно.

Россия, конечно, не ввела еще в свою государственную идеологию такие явно фашистские исторические претензии, как это сделала современная украинская верхушка, но тем не менее, проблема стоит не менее остро. Русский национализм может в два счёта доказать, что русская культура древнее и первичнее украинской. Ну и что? Что это доказывает? Что украинская культура не имеет право на существование?

Ответ не верный. Именно в этом и состоит «парадокс двух ослов», который усиленно нагнетают западные геополитики между нашими народами.

__________________________________________

* "Польша на это ответила созданием Украинской Греко-Католической церкви..." - Собственно, она конечно не ответила, Униатская церковь была создана на пятьдесят лет раньше, чем Богдан Хмельницкий подписал договор с Алексеем Михайловичем. Создание униатской церкви, а это был вопрос только переподчинения церковных приходов от Москвы ( номинально ) к Риму, послужил основной причиной недовольства украинских казаков.

http://www.reactioner.com/articles/466.html

http://www.perunica.ru/svalka/5753-ukraina-i-rossiya-paradoks-dvuh-oslov.html  





Украина и Россия. Парадокс Двух Ослов

Категория: Свалка   Автор:

<
  • 13 комментариев
  • 0 публикаций
29 января 2012 18:24 | #1

Надежана

0
  • Регистрация: 22.11.2011
 
Моя мама - украинка , папа =русский. До 12 лет (пятый класс) жила на Украине. с языком проблемы не было. родители переехали в Россию в 1956 году. В 2006 году , по делам была в Киеве. На бытовом уровне с языком проблем не было, но в научном кругу , практически ничего не понимала. Для меня это было полной неожиданностью. я не говорю о специальной терминологии. Сейчас над языком работают так, что ещё через 50 лет мы вообще друг друга не будем понимать. кому то очень важно разорвать нас по живому.

<
  • 27 комментариев
  • 0 публикаций
29 января 2012 19:39 | #2

miramaks

0
  • Регистрация: 2.11.2011
 
" Я не специалист в мировых культурах ..." - хз но по моему и нечего тогда ))

<
  • 8 комментариев
  • 0 публикаций
29 января 2012 23:08 | #3

Козак Ріг

0
  • Регистрация: 6.08.2011
 
Статья не о чем. sick
Что-то о украинском языке - автор посмотри хотя бы как назывались месяца в Киевской Руси. А теперь в Украине, Белорусии, Росии. Должен все понять)) ded


miramaks, " Я не специалист в мировых культурах ..." - хз но по моему и нечего тогда )) - очень точно сказано.

И в общем Я за объединение братьев РУСИНОВ или РУСИЧИ как вам угодно imp

<
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
2 февраля 2012 23:16 | #4

Гонта

0
  • Регистрация: 3.02.2012
 
Статья просто истекает шовинизмом под именем "Старший брат" Прям как у незабвенного вождя мирового пролетариата В.И.Ленина в статье "О национальной гордости великороссов при защите Порт Артура." А ведь его защищали не только русские. А еще автор забыл о белоруссах, он их как то проигнорировал. А вот что стоим как ослы , это точно. И вообще, лично мне данный вопрос напоминает спор родных братьев о том, кто по крови родней родителям. Нравится это кому то или нет а ни руские, ни украинцы, ни беларусы не происходят друг от друга, а я вляются потмками тех древних славян, что сформировали Киевскую Русь.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
2 февраля 2012 23:37 | #5

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Гонта
Нравится это кому то или нет а ни руские, ни украинцы, ни беларусы не происходят друг от друга
Верно. Все мы одного корня славянского... Братья, выясняющие, кто роднее родителям своим.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера