Перуница

» » Марс и Луна обретают свой истинный цвет

Свалка » 

Марс и Луна обретают свой истинный цвет


В данном коротком фильме "Луна обретает свой цвет" Вы очень быстро убедитесь в том, что Луна на самом деле цветная, а не чёрно-белая, как нас пытались долгое время убеждать и скрывали от общественности этот неоспоримый факт, умышленно переделывая снимки Луны, сделанные в космосе вблизи Луны, в чёрно-белые. Даже сейчас например в очень известной интернет-библиотеке - Википедии размещена фотография Луны, которая полностью обесцвечена. Почему так важно знать, что Луна цветная - смотрите в этом фильме.

Фильм о настоящем цвете Марса, который имеет далеко не официальный - красный цвет, а почти земные, естесственные нам, людям Земли, цвета - вплоть до приятного синего неба...

http://www.perunica.ru/svalka/6060-mars-i-luna-obretayut-svoy-istinnyy-cvet.html  





Категория: Свалка

<
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
21 марта 2012 22:15 | #1

Кудесник91

0
  • Регистрация: 4.08.2010
 
А ещё всем детям в роддомах делают операцию на глаза, чтобы луна в небе была серой...

<
  • 940 комментариев
  • 2 526 публикаций
21 марта 2012 22:47 | #2

svasti asta

-2
  • Регистрация: 3.07.2009
 
При прибавлении "насыщенности" в фотошопе чёрно-белое изображение никак не может расцвести всеми цветами радуги, соответственно в фильме смонтирована наглая ложь.

<
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
22 марта 2012 01:32 | #3

ЛисаЗаморская

0
  • Регистрация: 5.03.2012
 
Попробовала. Нашла в гугле несколько насовских фоток Луны и Марса.С Луной не получилось,фотки либо просто черно-белые(оно действительно не расцветет одной кнопочкой) или снятые при темном ночном небе. Некоторые чуть расцвечивались, но далеко не ярко.А вот с Марсом получилось. Просто нажимала автокоррекцию в фотошопе. Сразу красная и желтая пелена убирались и цвета становились вполне земные.

<
  • 69 комментариев
  • 0 публикаций
22 марта 2012 11:49 | #4

козочка26

0
  • Регистрация: 5.02.2011
 
Ну знаете... В различных графических редакторах можно и не до того наиграться.
Никто не работал на тёмнопольном микроскопе? Хиоть биологическом, хоть металлографическом? Такой космос на корочке хлеба... Картинки про Луну - бледнеют.

--------------------

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
22 марта 2012 12:11 | #5

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: козочка26
В различных графических редакторах можно и не до того наиграться.

70-е годы. Графические редакторы еще и в проектах не существует. На Венеру садится наша станция и делает панорамный снимок через три светофильтра. Черно-белый вариант тут же появляется на первых полосах газет и журналов. Сокурсница притаскивает цветной вариант. Родители у нее где то "там" трудились. Очень занятный снимок. Только вот в прессе его до сих пор что то не видно. Аналогично с Луной и Марсом. Что, ни наши ни янкесы не знали что такое цветная фотопленка или светофильтры?

<
  • 69 комментариев
  • 0 публикаций
22 марта 2012 12:15 | #6

козочка26

0
  • Регистрация: 5.02.2011
 
А зачем? Зачем это скрывать? Какой смысл?

--------------------

<
  • 27 комментариев
  • 3 публикации
22 марта 2012 13:07 | #7

sss132

0
  • Регистрация: 18.05.2011
 
Про цвет луны в небе мне тоже непонятно. Как так может быть, если мы своими глазами видим её совсем не цветной?
Фотографию в фотошопе корректировать могли вовсе не чёрно-белую, а цветную, но обработанную наложением фильтра. Как в ситуации с Марсом, когда его делали красным.

Почему тему перенесли в свалку?

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
22 марта 2012 17:21 | #8

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Фото образцов грунта доставленного с поверхности Луны.




Как видно фрагменты грунта имеют весьма разнообразную окраску.
Почему мы видим Луну серой? В голову пока приходит две причины.
1. Поверхностный слой капитально выжжен Солнцем.
2. Очень яркая солнечная подсветка. Ослепляющая.
Что касается вот этого...

То это скорее всего студийная съемка. Характер теней говорит что Солнце находится низко над горизонтом. А посадка янкесов на Луну никогда не проводилась на линии терминатора (граница дня и ночи)

Интересно, а галька на первом снимке не удивляет? Это наша "Луна-16" приволокла из "морского" района. "Луна-20" потом приволокла с "материка". фоток не нашел в инете, но гальки там вроде не было.

Снимок Луны примерно 80-х годов со снятой "ослепляющей засветкой"


Вроде его делали в Новолуние, когда луна освещена только отраженным от Земли светом.

Цитата: козочка26
А зачем? Зачем это скрывать? Какой смысл?

Голову ломать придется откуда галька взялась.

Тайны Мироздания очень принципиальный и опасный вопрос. Многое перевернуть могут.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера