Перуница

» » ВЕЛИЧАЙШАЯ В МИРЕ БИТВА... О КОТОРОЙ ЗАБЫЛИ ВСЕ

Свалка » 

ВЕЛИЧАЙШАЯ В МИРЕ БИТВА... О КОТОРОЙ ЗАБЫЛИ ВСЕ

'ВЕЛИЧАЙШАЯ

Весной 1399 года маленький, измученный ордынскими набегами Киев всего за несколько недель превратился в огромный, многотысячный и многоязычный лагерь. Вдохновленные победой русских на Куликовом поле, сюда сходились воинские дружины со всей восточной и центральной Европы.Блестели на солнце железные латы, слышалось ржание огромных конских табунов, утолявших жажду у берегов Славутича; воины точили мечи.

Пришли даже крестоносцы, и киевляне с удивлением рассматривали диковинные доспехи рыцарей, никогда до этого не заходивших так далеко вглубь славянских земель.
А через несколько месяцев произошла страшная трагедия...
....Лишь один небольшой отряд конных воинов ускользнул от смерти после страшной сечи. Они бежали, а «татарове вслед их гоняще, секуще на пятьсот верст, до града до Киева проливаша кровь, аки воду».

Так упоминает Никоновская летопись о жестокой битве, состоявшейся на берегу тихой украинской реки Ворсклы более 600 лет тому назад, 12 августа 1399 года. Подробности сражения покрыты мраком столетий, почти все древнерусские воины пали на поле брани. Эта битва не упоминается в школьных учебниках, неизвестно и точное место, где она произошла.

О количестве ее участников можно только гадать. Великий литовский князь Витовт, возглавивший общие дружины славян, литовцев и крестоносцев, тот самый, который командовал объединенным войском в знаменитой Грюнвальдской битве, вел силу, «великую зело»; одних князей с ним было пятьдесят.

А ведь в знаменитой Куликовской битве (1380 год) принимало участие всего 12 удельных князей с боевыми дружинами! Известный польский историк П. Боравский утверждает, что битва на Ворскле была крупнейшей в ХIV веке! Почему же так мало известно об этом грандиозном по своим масштабам событии?

Во-первых, очевидцев практически не осталось, т. к. все погибли в этой лютой сече (так утверждает Ипатьевская летопись). А во-вторых, это было поражение — страшное, кровавое! О таких не любили писать... По крупицам из русских летописей и работ польских историков попробуем разобраться – что же все-таки произошло жарким летом 1399 года?..

Шестьсот лет назад Киев был небольшим городом, входившим в состав Великого княжества Литовского. Немногочисленные жители занимались привычным ремеслом и торговлей в некогда могучей столице Руси, только-только начинавшей оправляться после татаро-монгольских набегов. Жизнь теплилась в основном на Подоле и в районе Печерской лавры. Но весной 1399 года, как мы уже знаем, город преобразился.

В нем слышалась речь славян и немцев, литовцев, поляков, венгров... Здесь собрались войска из многих европейских государств и княжеств. Огромная армия, состоявшая в основном из полков украинских, русских и белорусских земель, выступила 18 мая из Киева.

Возглавляли ее князья Андрей Ольгердович Полоцкий, Дмитрий Ольгердович Брянский, Иван Борисович Киевский, Глеб Святославович Смоленский, Дмитрий Данилович Острожский и многие другие князья и воеводы. Главнокомандующим был великий князь Литовский Витовт.

Рядом с ним (причудливы изгибы истории!) находился тот самый хан Тохтамыш, который объединил на некоторое время Орду, успел сжечь Москву, но вскоре сам был сброшен с ханского престола грозным Эдигеем. С помощью Витовта Тохтамыш намеревался вернуть себе ханский престол и также вел с собой дружину.

На стороне Витовта участвовали в походе и около ста тяжеловооруженных рыцарей-крестоносцев, пришедших из Польши и германских земель. С каждым крестоносцем шло несколько оруженосцев, вооруженных не хуже рыцарей. Но большинство воинов составляли славяне, собравшиеся почти со всех концов Руси. Вообще, славянские земли занимали 90 процентов всей территории Великого княжества Литовского, которое нередко так и называли — Литовской Русью.

Славянские дружины, помня славную победу на Куликовом поле, рассчитывали раз и навсегда покончить с татаро-монгольским игом. Войско имело на вооружении даже артиллерию, не так давно появившуюся в Европе. Орудия были довольно внушительные, хотя и стреляли, в основном, каменными ядрами. Таким образом, шестьсот лет назад на территории Украины впервые раздался грохот орудий...

8 августа силы объединенного войска встретились на Ворскле с армией Тимура-Кутлука, полководца золотоордынского хана Эдигея. Самоуверенный Витовт выставил ультиматум с требованием покорности. «Покорися и ты мне... и давай мне всяк лето дани и оброк». Ордынцы же, дождавшись подхода союзников —крымских татар, сами выставили подобное требование.

12 августа началась битва. Армия Витовта переправилась через Ворсклу и атаковала татарское войско. Сначала успех был на стороне объединенного войска, но затем коннице Тимур-Кутлука удалось замкнуть кольцо окружения, и тогда началось... В плотной рукопашной битве артиллерия оказалась бессильной. Большинство князей и бояр погибло, «сам же Витовт побежа в мале...»

Тяжеловооруженные крестоносцы тоже пали, не устояв перед татарскими саблями. Преследуя небольшой отряд чудом спасшегося Витовта и разоряя все на своем пути, татары быстро подошли к Киеву. Город осаду выдержал, но вынужден был заплатить «окупь 3000 рублей литовских и ще 30 рублей окремо взято с Печерского монастыря». По тем временам это была огромная сумма.

Итак, от татарского ига в тот век избавиться не удалось. Поражение серьезно сказалось и на государственности Литовской Руси; скоро ослабевшему Витовту пришлось признать вассальную зависимость от Польши. После Грюнвальдской битвы (в которой, кстати, участвовало 13 русских полков из Галича, Перемышля, Львова, Киева, Новгород-Северского, Луцка, Кременца) его положение несколько улучшилось; он даже хотел стать королем, но не смог противодействовать влиянию польского короля Ягайла. Умер Витовт в 1430 году, и на Русь двинулись поляки... А если бы итог битвы на Ворскле был иным?..

Печально закончилось это сражение. О нем не напоминает ни один памятник, ни один обелиск на славной полтавской земле... Битву на Ворскле военные историки привязывают к литовско-польским походам, но ведь основной костяк войска был русским. «Пятьдесят славянских князей со дружины»!

Их гибель подкосила все последующие поколения потомков легендарного Рюрика. Через несколько десятков лет не стало ни князей Острожских, ни Галицких, ни Киевских, ни Новгород-Северских. Многочисленные потомки Владимира Святого, Ярослава Мудрого словно растворились, исчезли на нашей земле...

Хладнокровные шведы не забывают своих воинов, убитых под Полтавой — и памятник стоит, и цветы каждый год привозят. Англичане, попав под убийственный огонь русской артиллерии и потерпев кровопролитное поражение в 1855 голу под Балаклавой, частенько приезжают посетить могилы своих предков, павших в далеком Крыму. Великолепный белый памятник английским солдатам возвышается в самом центре виноградного поля.

Работники винодельческого совхоза периодически подкрашивают его, а трактора бережно огибают во время весенней пахоты. Рядом, на автотрассе — обелиск, открытый в 1995 году. Но ведь Полтава находится на расстоянии полутора тысяч километров от Швеции, Балаклава — и того дальше от Англии. А тут, совсем рядом, на Полтавщине лежат в земле останки наших соотечественников, и нет ни одного мемориального знака, ни одного креста там, где погибло, предположительно, более ста тысяч воинов!

Есть над чем задуматься и чего устыдиться нам, потомкам...

http://www.vokrugsveta.com/S4/proshloe/mech.htm

http://www.perunica.ru/svalka/699-velichajshaya-v-mire-bitva-o-kotoroj-zabyli-vse.html  





ВЕЛИЧАЙШАЯ В МИРЕ БИТВА... О КОТОРОЙ ЗАБЫЛИ ВСЕ

Категория: Свалка

<
  • 260 комментариев
  • 115 публикаций
2 октября 2009 23:37 | #1

grumdas

0
  • Регистрация: 25.07.2009
 
Да разборки опять были между князьями.Я вот верю, что не было ига!Ерунда, что забыли из-за малочисленности выживших и нежелания писать о кровавой бойне.
Их гибель подкосила все последующие поколения потомков легендарного Рюрика. Через несколько десятков лет не стало ни князей Острожских, ни Галицких, ни Киевских, ни Новгород-Северских. Многочисленные потомки Владимира Святого, Ярослава Мудрого словно растворились, исчезли на нашей земле...

Это вообще что-то интересное... bq ...Кто же дальше княжил?И почему не через день все потомки исчезли, а через ДЕСЯТИЛЕТИЯ!!!????????????


--------------------

<
  • 940 комментариев
  • 2 523 публикации
2 октября 2009 23:42 | #2

svasti asta

0
  • Регистрация: 3.07.2009
 
Да я знаю тупая статья,проверка на вшивость pardon

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
3 октября 2009 15:45 | #3

xaos_2

0
  • Регистрация: --
 
татарское иго может и было, но оно ничуть не отличалось от ига, которое несли крестоносцы и т.п. То, как крестоносцы уничтожали эстов, ливов в Прибалтике вряд ли отличалось от поведения монголов.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
5 октября 2009 15:04 | #4

solstice

0
  • Регистрация: --
 
svasti asta, meeting shok per bq

<
  • 940 комментариев
  • 2 523 публикации
5 октября 2009 17:10 | #5

svasti asta

0
  • Регистрация: 3.07.2009
 
solstice,называется разгадайте ребус

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
2 декабря 2009 04:03 | #6

Артур799

0
  • Регистрация: --
 
Витовт мой друг.Я его помню!Славный был человече!Любил я его.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
10 января 2010 15:58 | #7

Свободный

0
  • Регистрация: --
 
Кто ныне ведает что было в те времена, всё было вырезано из нашей памяти.
Я не смею претендовать на место историка, но разве не во времена татаро-монгольского ига было Ледово побоище??? И бились Мы там, разве не с крестоносцами? Тоесть с теми кто нёс к нам другую веру.
Может Мы в мире с ними жили? И воевали с пришлыми, а Екатерина всё переписала, тогда ведь модно всё европейское и историю писали те, кого мы когда то побеждали, конечно они всё по своему написали!!!

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
18 мая 2010 10:48 | #8

Иван_Енко

0
  • Регистрация: --
 
Войско сборное, да это же НАТО средневековое......... а наших как обычно в топку, после таких статей я ещё больше начинаю задумываться над "ИГОМ"
Здравия Други!

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
18 мая 2010 12:01 | #9

Литовец

0
  • Регистрация: --
 
Я не смею претендовать на место историка, но разве не во времена татаро-монгольского ига было Ледово побоище??? И бились Мы там, разве не с крестоносцами?

Нашествие по фоициальной версии началось с приходом Батый-хана к власти в 1236 году, в 1237 он только выступил; да, к 1240 году он уже успел дойти до Новгорода, где получил от ворот поворот. Он не брал Новгород, и двинулся на юг, и всзял Смоленск. В это же время Князь Александр что-то неподелил с боярами их битву представили как битву со шведами - и назвали Невской. Занятно, что погибл католический епископ по имени Спиридон (отродясь шведы не знали этого имени).
Примерно в это же время, Папа Григорий IX посылает весточку Арнольду в Орден Дома Марии Тевтонской, и Герхард фон Мальберг ведет войска в Ливонию останавливать датский Орден Меченосцев, который и был положен в основу Ливонского Ордена, как ландсмастерия Тевтонского Ордена. Объединение - было выгодно для Тевтонов, у которых назревали проблемы. Уже объединенные войска взяли несколько языческих городов эстов, ливов и земгалов. Те попросили Псков, помочь им, но Псков отказал (они как раз построили новый храм для латинян), однако предпуредили Новгород, что рядом крестоносцы. Князь Александр тут же выехал им на встречу. Крестоносцы кружили по нынешней территории псковской области, но разорвать дипломатические отношения с Новгородом побоялись, особенно узнав, что с тылу заходит Александр и повернули, безропотно взяв Псков. Александр вернулся в Новгород. Обкладка камнем Изборска - именно была для этого: эти нападения были частыми с 13-14 века. Но вместе с этим ни Смоленск, ни Луки (еще не Великие), ни Витебск и ни Полоцк не помогали Пскову - у этих городов были соглашения о мирной торговле. В Смоленске заканчивали храм для латинян. Когда же Новгородцы побоялись, что латиняни также сдадут город, послали княза на разборки. Вот на берегу Чудского озера они, наконец, и встрелились.
2000 с одной стороны, 2000 с другой (это великая битва? Междоусобная стычка, ничего более). При этом у Невского были наемные татарские лучники в составе новгородской дружины + псковское ополчение. 6 рыцарей взято вплен, 4 утонули, 2-х убили (как пишет Ливонская хроника) и это из около 150-200 рыцарей? Великая победа, несомненно.

Интересно другое... в 1248 году в мае Папа Иннокентий IV шлет письмо: "Герцогу Новгородскому Александру" и выражает благодарность за то, что его отец был крещен в латинскую веру, и знак покаяния следует в Новгороде построить храм для латинян. В октябре 1248 года Папа Иннокентий IV снова пишет, но уже "Королю Новгородскому Александру", где и его поздравляет с принятием католической веры.

Вы о каком иге, говорите? Чтобы было "иго", нужна централизованая власть, а междоусобицах ее быть не может. Да и ханы прошлись, пограбили, ушли, вернулись, пограбили, ушли. Примечательно, что монголы не позарились на христианскую веру - вот они то были веротерпимы.

И еще... русский доспех (особенно чашуйчатый) был тяжелее европейского. Хотя и битва проходила на берегу.

<
  • 9 комментариев
  • 0 публикаций
25 июля 2011 13:15 | #10

pustelnyc

0
  • Регистрация: 25.07.2011
 
Что за бредовая статья. Литва в то время было славянское государство со столицей Вильно и называли себя они литвинами. К нынишним литовцам никакого отношения не имели, наоборот предки нынишних литовцев - тогдашняя "жмудь" были в подчинении у литвинов и разменной монетой в войнах с тевтонцами. Во времена Витовта Литва и Польша были одним государством во главе короля Ягайла, который был литовским князем и женился на дочке польского короля. Ягайло объединил Литву и Польшу, а Витовт, как сильный и деятельный правитель, хотел больше автономии. Никакого принудительного подчинения Литвы Польшей в то время небыло. На счет князей литовских, так они никуда не делись и успешно воевали. Тот-же Острожский Константин Иванович - гетман войска литовского, герой битвы под Оршей 1514г. А татарского ига на землях, входивших в Великое Княжество Литовское никогда небыло. Просто во времена смуты в Орде хотел Витовт расширить свое влияние. Даже к Куликовской битве Литва войском подошла посмотреть кто победит и включится в дележ (хотя и пишут, что Ягайло был союзником Мамая, но это врядли, у него свои интересы были собирателя земель Русских).

В статье множество неточностей и недоговорок.
1. Литва в то время была славянским государством со столицей Вильно и ее жители называли себя литвинами. Нынишние литовцы тогда нывались жмудью и были разменной монетой в войнах с тевтонцами. Потомки литвинов - беларусы и часть украинцев. Никаких литовцев в той битве небыло.
2. Во времена Витовта Польша и Литва были одним государством во главе короля Ягейло. Король Ягейло был литовским князем, женившемся на польской королевне объединив Польшу и Литву. А Витовт - двоюродный брат Ягейла, был правителем Литвы и стремился расширить свою автономию. Никакого подчинения слабой Литвы Польше небыло - скорее наоборот.
3. Никуда не исчезали потомки князей русских и литовских. Тот-же Острожский Константин Иванович - гетман войска литовского, герой битвы под Оршей 1514г. Автору статьи наверно выгодно чтоб они исчезли. Наверно потому что через несколько десятков лет они начнут воевать с окрепшим Московским княжеством.
4. Ни от какого татарского ига не нужно было освобождаться Великому княжеству Литовскому. Земли, входившие в В.К.Л., не знали ничего об иге. Просто Витовт хотел расширить свое влияне на Орду, помогая Тохтамышу прийти к власти. Читайте хотя бы в википедии "Битва на реке Ворскле".
Патриотизм - это хорошо, но не на этом примере. Эта битва не прославила русских, была не освободительной и не оборонительной, а чисто политической для князей и чисто пограбить/подзаработать (что там делали наемные рыцари ?) для участников. А может большинстово шляхты думало - "Что мы здесь делаем - ни славы ни добычи". Наверное потому и так безславно и закончилось.
Потому и не стоит особо поминать эту битву (но помнить надо).
Кстате и в Куликовской битве это воинство могло поучаствовать во главе с Ягайло. В случае победы Мамая Литва присоединила бы еще несколько русских княжеств. Но посмотрели на исход, развернулись и ушли.

<
  • 24 комментария
  • 0 публикаций
17 октября 2011 10:40 | #11

urman

0
  • Регистрация: 16.10.2011
 
Гибель наших удельных князей западной руси, привели к польскому владычеству и угнетению,так как поляки вся западная росссия очень не любили друг друга с древности, извесны даже случаи что киевляни тайком убивали поляков ненавидя их, когда в барьбе за власть великие князья привлекали их полки с королем Болеславом да и сказались обоюдные набеги

--------------------

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера