Перуница

» » Забытый Иерусалим. Стамбул в свете новой хронологии

Свалка » 

Забытый Иерусалим. Стамбул в свете новой хронологии

'Забытый


Забытый Иерусалим. Стамбул в свете новой хронологии

Новая книга авторов А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского посвящена истории евангельского Иерусалима и содержит результаты самых последних исследований в этом направлении. Подлинный Иерусалим евангелий, как доказывают авторы, находился совсем не в том месте, где его помещают сегодня, а гораздо севернее - на проливе Босфор, соединяющем Черное и Мраморное море.
Сделанные авторами в 2006 году открытия позволили окончательно установить точное местоположение евангельского Иерусалима. Даже сегодня от него остаются внушительные развалины городских укреплений, известные местным жителям по именем "крепости Ерос", расположенной совсем рядом с "Исусовой горой" - Бейкосом. Согласно Новой Хронологии, именно здесь около 820 лет назад пострадал и был распят Иисус Христос.
В книге представлены самые последние исследования авторов по истории и хронологии Стамбула-Константинополя. Этот город, как оказалось в свете новых исследований, не совпадает с евангельским Иерусалимом (вопреки предположению, высказанному авторами в ряде предыдущих книг), но находится всего в 30 километрах от него. Стамбул-Константинополь, как доказывают авторы, был заложен во второй половине XIV века великим русским князем Дмитрием Донским, известным в истории также под именем римского императора Константина Великого. Стамбул занимает исключительное место в скалигеровской версии истории - как столица средневековой Византии, а затем Османской Порты. С точки зрения Новой Хронологии историческое значение только возрастает.

http://www.perunica.ru/svalka/732-zabytyj-ierusalim-stambul-v-svete-novoj-xronologii.html  





Забытый Иерусалим. Стамбул в свете новой хронологии

Категория: Свалка

<
  • 67 комментариев
  • 1 публикация
21 апреля 2011 02:44 | #1

tarh79

0
  • Регистрация: 29.03.2011
 
Интересный материал. Смотрел видео "Забытый Иерусалим" и считаю, что эта версия имеет право на существование. Теперь почитаем.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
21 апреля 2011 13:59 | #2

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Пожалуй, самое главное, что меня настораживает в "исторических версиях" Носовского и Фоменко - это количество и качество экземпляров книг этих авторов. Откуда столько денег на издания. В какой книжный магазин не зайди все заставлено этими "трудами". Множество фактов вперемешку с домыслами. Мозаичность?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера