Перуница

» » И ты ещё спрашиваешь – с кем мы сегодня воюем?

Свобода слова » 

И ты ещё спрашиваешь – с кем мы сегодня воюем?

'И

Нас уже давно нет в Афгане. Нет даже страны, которая нас туда посылала. Там сейчас вместо нас американцы.

Я приехал в Кандагар как представитель сопредельного государства. Ничего там за двадцать лет не изменилось. На первый взгляд. На самом деле изменилось отношение людей к нам.

- Как вам живется? – спросил я у одного из бывших известных полевых командиров.
- Воюем, – коротко ответил он.
- Ну и как противник? – спросил я.
- А, - махнул он рукой. – Это не мужчины. Они только знают – ракеты. Мужчины так не воюют. Сначала сто ракет, потом появляется один солдат. Ты выйди на поле! Один на один! Как мужчина! Покажи силу! Я тебе расскажу историю. Это было во время войны с шурави. Нас было сто пятьдесят человек. Нам нужно было пройти в долину. На высоте по дороге засели шурави. Мы точно знали – их там пять человек. Мы вначале пошли напрямую. Застрочил пулемет. Мы в обход. Там тоже нас встречает пулемет. Мы с трех сторон к высоте. Так нас с трех сторон поливают пулеметным огнем. И так шесть дней! Шесть дней мы не можем прорваться в долину. Потеряли сто человек. Наконец, на седьмой день на высоте кончились патроны. Мы добираемся до высоты. Там пятеро молодых солдат. Каждому из них двадцати ещё нет. Голодные, - у них еда пять дней назад кончилась. Не пили двое суток. Еле держатся. А смотрят – волками! Готовы загрызть заживо! Я посмотрел на них, сказал: «Всё, шурави. Читайте молитву!». Клянусь всеми святыми – мы были готовы растерзать их на куски! И все пятеро сомкнулись, взялись за руки, и встали в ряд. Мужчины! Мы их накормили, напоили, завязали раны, на следующий день дали им в руки их оружие, и я сказал: «Шурави, я хотел бы, чтобы мои сыновья были такие же, как вы. А теперь идите». И они ушли. Но никто из них за всё время не оглянулся назад! Вот противник! А ты спрашиваешь – американцы…

И я подумал: - великая была страна, которая имела таких сыновей. Которыми даже противник восхищался.

И я сказал: «Кумандон (командир), а ведь я тоже был в тех же рядах. Я тоже стрелял по афганцам». Он встал, поклонился, правда слегка, только головой, и сказал: «Мужчина закаляется в боях. Я вижу по твоим глазам – ты воин. Иначе бы ты никогда не произнес такие слова! И ты ещё спрашиваешь – с кем мы сегодня воюем?»

http://kukmor.livejournal.com/393453.html

http://www.perunica.ru/svoboda/3940-i-ty-eshhyo-sprashivaesh-s-kem-my-segodnya-voyuem.html  





И ты ещё спрашиваешь – с кем мы сегодня воюем?

Категория: Свобода слова

<
  • 480 комментариев
  • 0 публикаций
19 марта 2011 10:46 | #1

Сергей0123

0
  • Регистрация: 25.08.2009
 
Из этой истории сделали демотиватор. Вот только отношение к людям в нашей армии, увы, было не на высоте. Так что, как бы там ни было, нам стоит этому поучиться у американцев.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
21 марта 2011 15:14 | #2

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Сергей0123
Вот только отношение к людям в нашей армии, увы, было не на высоте. Так что, как бы там ни было, нам стоит этому поучиться у американцев.

Отношение в Нашей Армии к людям было ВСЕГДА (даже в годы Великой Отчественной) не на высоте, как в прочем, не тотолько в Армии. Какое отношение это имеет к мужеству и стойкости Русского солдата (как кстати и Германского: поэтому так долго и тяжело воевали с ним и в 1-ю и во 2-ю Мировую), отмеченных и признанных во всем мире со времен еще дохристианских. Я так и не понял, чему НАМ (то есть, МНЕ и ВАМ и другим) нужно поучиться у ПЕНДОСОВ. Отношению к своим солдатам? Так думаю и ВЫ и Я да и вообще все простые люди очень хорошо к солдатам относимся. Или вы имеете ввиду чиновников от государства? Ну-у-у!!! Это УЖЕ совсем другая "песня"! Будьте добры - поясниьте свою позицию.
Цитата: Artd
Пожалуй, вопрос - "зачем мы там воевали и зачем в Афгане сейчас американцы?"

Дело в том, что Афганистан - это ключевой узел на среднем востоке. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на карту. Кто контролирует эту территорию, тот контролирует всю среднюю Азию, Иран, Пакистан и Индию. Кроме того - производство наркотиков и наркотрафик еще никто не отменял. Слышал, что ЦРУ осуществляет финансирование своих тайных (даже от конгресса СШП) операций за счет средств, полученных от торговли наркотиками.
Поэтому там уже более 300 лет идет война и "мутят воду" то Англичане, то Америкосы.

Цитата: Artd
интересней идиотских поцриотических понтов по поводу "тупых слабаков пендосов" из этой статьи.

Не хочу никого обижать, просто не совсем понятна смысловая нагрузка и эмоциональное содержание вашего "комента". А что Вы собственнно имеете против Патриотизма? regulation И почему поцриотических. Посмотрите в Википедии, что это за слово ПОЦ. Вы вообще какую национальную принадлежность имеете? Я вот Русский , родился и вырос в СССР и для меня патриотизм - не пустой звук!Быть может вы использовали словосочетание
Цитата: Artd
идиотских поцриотических понтов
для "красного словца" или для "понта"? Если нет то что для вас НЕ идиотский патриотический понт?. Если можете поясните? Тема -то серьезная ded
А то, что пендосы тупые слабаки: конечно же если судить по Американским ФИЛЬМАМ - То слабаки, и причем Тупые - ВСЕ, кроме Америкосов. Но мне кажется, что всё наооборот, не как в ИХ фильмах: сам не имел возможности убедиться, но рассказывали друзья (не верить которым у МЕНЯ НЕТ никаких оснваний) которые проходили службу в Югославии, в составе сил миротвоческого контингента. Так вот у них, ну о-о-о-чень "лестные" отзывы об этих вояках.

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
21 марта 2011 19:22 | #3

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: kirrush
А то, что пендосы тупые слабаки

Слабаки - нет! Тупые? н-да...oppa

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
21 марта 2011 19:49 | #4

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Искателю: Спасибо за ролик! Весьма познавательно da Я что-то раньше как-то к данной тематике не обращался! А надо бы... Не зря НАШИ ребята в Косово их прозвали "пендосами"! Не зря!

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
21 марта 2011 21:30 | #5

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Не за что!
Обращайся к творчеству О. Верещагина: это, это или это, например pardon

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
21 марта 2011 22:31 | #6

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Искатель! Огромное спасибо за ссылки! До этого ничего не слышал обэтом авторе.Начал читать "Молния Суворова". Сильно!
Надо будет порекомендовать некоторым представителям молодого поколения! Пусть просветятся.

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
29 марта 2011 00:13 | #7

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Artd: У нас не любят космополитов! Нравится штаты - так и пиздуй туда! Нечего тут с нами из одного корыта хлебать! У нас тут плохо, грязно кругом, быдло вокруг - ну так и наслаждайся толерантностью с неграми, торжествами демократий в виде семей пидоров и педафилов; ненасытных утроб, ради своих прихотей обосравших весь мир - тебе тут один хрен, делать нечего! Скатертью дорога!!!

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
29 марта 2011 01:39 | #8

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Ваша ссылочка на Википедию очень интресна в смысле того, что приводимая там трактовка есть ни что иное, как образец классической провокации (БЭС: Провокация - Полуправда, премешанная с откровенной ложью и передергиванием). В контесте статьи я бы назвал то, что там написано ШУМОМ (Провокация — это действия, которые формально не нарушают правилам, но раздражают или мешают окружающим). Откровенный акцент, под шумок общих фраз, делается на дискредитацию национальной идеи. Только прокольчик у НИХ вышел. Статья разоблачает авторов прежде всего объемом написанного и стилем изложения. Очень походит на большинство творений лиц, определнной этнической принадлежности, написанных (высказанных) в интерсах определнных сил. Не удивительны твои высказывания - почаще читай подобные материалы и глядишь - потянет на исТОРЫческую родину!
Цитата: Artd
ты пьешь колу,пепси смотришь мтв, камеди клаб, слушаешь музыку, по радио фм

С чего это ТЫ так решил. Не только сам не употребляю, не смотрю, не слушаю но и детям (и жене) запрещаю (в духе толерантности и либерастии -не рекомендую)
Цитата: Artd
сидишь в интернете, пользуешься компьютером

сижу и пользуюсь! Да, а почему нет, и какое это имеет отношение к статье? Тем более, что есть факт - процентов 80 сотрудников Microsoft выходцы из бывшего СССР (России и стран СНГ). Многие из них оканчивали "Бауманку..." Не могу привести ссылок, неохота время терять зря. Тебя все-равно не убедит!
Цитата: Artd
в США есть громадное количество писателей, ученых

Да, ЕСТЬ - в основной массе эммигранты из других стран (Сорос не зря работает во всех странах)! И с чего ты взял, что они все коренные Американцы...
Цитата: Artd
Или можт забыли, для чего СССР в Афган полез?

Просвети НАС - для чего?
Цитата: Artd
у нас каски образца ВОВ, кирзовые сапоги, радиостанции 80хгодов и тд без изменений

И что это доказывает кроме того, что США - сурогатная держава, созданная для того, чтобы став центром военной силы (за счет всего мира -80% мирового ВВП потребляет Америка), стать Мировым Жандармом, в целях приведения к власти мирового правительства. Что мы сейчас и наблюдаем. Ты что-нибудь знаешь об истории создания СШП? Откуда такая уверенность в суждениях.
И еще по поводу тупизны. Слышал мнение близкого мне человека, работавшего в Пендосии. Так вот, по его отзывам, если с немцами, англичанами, Французами можно общаться свободно (даже шутки понимают!!!), то Пендосы - это п...ц (естественно -не все). Тупее он не встречал (опыт работы за рубежом приличный). И еще его фраза." Нигде не видел СРАЗУ СТОЛЬКО жирных (не толстых) людей...
Цитата: Artd
Сам туда отправишься воевать, а? чтоб доказать что пендосы лохи и тупы

Ты Сам-то понял чего написал? Кто ж воюеет за это... Для чего и кому ДОКАЗЫВАТЬ??? Это что было ? Эмоции что-ли?
Хочу надеяться, что хватит на это ДУХА - будет за ЧТО и за КОГО поеду. А ты поедешь? Я что-то смотрю ты шибко смелый - в своем профиле ни Имени, ни места жительства. чего шифруешься? Может ты "троль"?
Цитата: Artd
Я же гражданин РФ
Кстати заметно! А почему не русский (или точно не русский). Точно - ТРОЛЬ!!!
"Я глубоко презираю свое отечество, но не люблю, когда это делают другие». А.С. Пушкин

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
29 марта 2011 12:27 | #9

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Artd
Брань и оскорбления
Где Ты увидел "брань", а тем более оскорбления в МОЕМ коментарии? Быть может тебя зацепило слово "Троль"? А почему зацепило? Это моё предположение. Кстати, твое поведение при обсуждении напоминает "троллинг". "Троллинг — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками…"
И последний Твой "комент" лишьний раз наводит на мысль о правильности моего предположения (надеюсь, что ошибаюсь). Почему не отвечаешь по существу? sick
Цитата: Artd
Вы прежде чем кого-то обсирать, на себя посмотрите и на ту помойку в которую Расею превратили, порядок у ся хотяб наведите
Это-то ты о чем?
Хотелось бы немного поравить: Не мы превратили Рассею, а нас превратили (превращают) в скот для того чтобы уничтожить Россию. "Порядок У СЕБЯ?" А ты что не в одной стране с нами живешь? Или имеется ввиду У СЕБЯ дома. Тогда с чего ты взял, что У МЕНЯ ДОМА не порядок?
Цитата: Artd
взяли и нассали в лифте
sarcastic_hand Ну это вообще шедевр... : Возможно я ошибаюсь, но судя по этой фразе тебе еще совсем немного лет (без обид) или недостаточно жизненного опыта (читое предположение). Это, что в прямом смысле слова или иносказательно о "поцриотах"? Ты извини но как-то по детски звучит "нассали в лифте". Ну ладно где-нибудь на сайте для общения "школоты" такое увидеть. Но здесь ... очень не корректно.
Цитата: Artd
чиста из чувства большой собственной важности, солидарности друг к другу на этой почве и классовой ненависти к "врагам"
Что-то у тебя эмоции "зашкаливают". Ты чего расшумелся-то так? Где ты видишь важность. Ты ответь аргументированно на вопоросы, если уж взялся за обсуждение с людьми, придерживающимися противоположной твоей точки зрения. ИЛИ признай свою несостоятельность. Дело не в том, что я не согласен с твоей позицией по одной причине: не вижу аргументов в пользу твоей правоты. И если ты считаешь себя в праве задавать такие вопросы:
Цитата: kirrush
Сам туда отправишься воевать, а? чтоб доказать что пендосы лохи и тупы
то пожалуйста побольше конкретики в свои коментарии. Тогда разговор будет предметным. Докажи, что твоя точка зрения может быть принята (или не принята) другими людьми, но приведи основания. А то получается как у меня бывает в разговре с женой: Ты ей Факты - "Ну нетууууу сейчас денег!!!", а она тебе эмоции - "Хочууууу это, это, это!!!" zvv
Кстати, не согласен с Искателем. Ввязываться в ваш спор вчера не посчитал возможным. Слишком грубая форма изложения boks ПРАВИЛЬНОЙ мысли. Можно было бы и помягче. shok и более развернуто (чтобы было более понятно и менее обидно).
А чего ты хотел? Ввязался в спор-будь готов получать контраргументыext_tomato
Если в чем не прав - поправь!!! Только без обид. Никто никого не хотел обижать. (Если только ты не ТРОЛЬ) tanc (в смысле -Шутка)

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
29 марта 2011 16:26 | #10

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Уважаемый Artd, я что-то не понял на какой из выше перечисленных вопросов ты отвечаешь Мне этой фразой
Цитата: Artd
kirrushОтвечаю тебе ещё раз:Цитата: Artd Статья, на мой взгляд, бред поцриота и розовые сопли, ни о чем. С тех бы шурави живьем бы кожу снимали и тд, чтоб насладится их медленной смертью. Афганцы (пуштуны,таджики и тд) не прощают в принципе за такое, тем более русских кафиров.
Тем более с такой точкой зрения, исходя чисто из своих субъективных познаний, я согласен. Только вопрос: откуда опять такая уверенность в высказываниях? Ты бывал в Афганистане? Хорошо знаешь культуру народов этой страны? Я нет.
А по поводу нашей дискуссии, могу уточнить, что Я высказал свое несогласие, в связи со слабой аргументацией твоей позиции и ИЗЛИШНЕЙ эмоциональностью изложения. А основной вопрос нашего спора даже не в том, ложь или не ложь данная статья. Вопрос в твоем отношении к патриотизму как гражданской позиции. Поэтому хотел бы задать некоторые уточняющие вопросы:
1) Согласено или нет со следующим: Если нет, то почему?
Цитата: kirrush
ссылочка на Википедию очень интресна в смысле того, что приводимая там трактовка есть ни что иное, как образец классической провокации (БЭС: Провокация - Полуправда, премешанная с откровенной ложью и передергиванием). В контесте статьи я бы назвал то, что там написано ШУМОМ (Провокация — это действия, которые формально не нарушают правилам, но раздражают или мешают окружающим). Откровенный акцент, под шумок общих фраз, делается на дискредитацию национальной идеи. Только прокольчик у НИХ вышел. Статья разоблачает авторов прежде всего объемом написанного и стилем изложения. Очень походит на большинство творений лиц, определнной этнической принадлежности, написанных (высказанных) в интерсах определнных сил.

2)Как насчет этого? Если не согласен, какие мысли?
Цитата: kirrush
США - сурогатная держава, созданная для того, чтобы став центром военной силы (за счет всего мира -80% мирового ВВП потребляет Америка), стать Мировым Жандармом, в целях приведения к власти мирового правительства. Что мы сейчас и наблюдаем.

И поясни пожалуста вот это твое высказывание.
Цитата: Artd
В целом забавно, большего идиотизма, неуважения к самому себе, своей нации - за последнее время не слышал)) Много букав не о чем, как гритса..

Хотел обидеть что ли? Али как? Если обидеть хотел, то ничего... бывает. А если нет, то разъясни, в чем идиотизм и неуважение к себе самому и тем более к своей НАЦИИ?
И еще, Ты тут вот написал "...чиста из чувства большой собственной важности...". Есть такая народная мудрость: ded По себе о людях не судят... (это я о себе. Давным-давно "переболел" "энтим делом". За Искателя отвечать не имею права...)

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
29 марта 2011 19:09 | #11

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
kirrush: не спорь со стенкой icon_wall Это бесполезноext_dont_ment До того пендосами восхищается привык, что даже не понимает о чём речь.

Artd: На свете существует только одна Великая Нация и Армия самая сильная - тоже одна, Русская! Тот, кто мыслит иначе - глубоко ошибается и расплачивается каждый раз за свои ошибки! Если же представитель НАШЕЙ Нации называет свою страну дерьмом, а людей вокруг быдлом - то он сам по сути своей говно, навоз - который поганит РОД свой, память своих предков и на котором (за счёт которого) затем другие народности прорастают! В своё время, сборище таких говён - и продало нашу страну не за хер собачий, за то лишь, чтобы себя "людьми" почувствовать. Глубцы! Если внутри тебя живёт скотина, то как бы не тщился, а человеком не стать! Можно только пытаться гнаться за иллюзией - занятие осуществлять, что на бег за своей тенью похоже. Такие скоты, даже не в состоянии увидеть, что в тщетности своей убивают то последнее, что могло бы их человеком сделать - помочь радость настоящую испытать.

Трусость - самая поганая черта человека. По сути своей, трус - уже не человек. Т.к., человек не способен боятся. Патриоту нет нужды себя в грудь кулаком стучать и доказывать, что он патриот. Человека видно по его поступкам. Одно дело вещи своими именами называть - изучать врага, искать его слабые стороны и бить готовится, а другое - жопой начинать вертеть, выискивая того, кому бы подставить можно было - подороже чтоб продать её, свою жопу. Чем скотом жить - лучше умереть человеком! Это и отличает Русского от падлы, что своим существование святое поганит - ЗЕМЛЮ!

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
29 марта 2011 19:47 | #12

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Artd
Если ты заметил я не спорю. А уже три раза повторил, что не считаю эту статью патриотической. Потому что она вводит в заблуждение. По каким причинам написал выше.
Извини, но нет, не заметил. Я тоже не считаю эту статью патриотической. Просто статья с изложением определенного мения. Верно или не верно это мнение, думаю судить не нам, а людям, знакомым с этим вопросом не понаслышке. По поводу введения в заблуждение согласен, вот только изложил ты свое мнение, по моему, излишне эмоционально и несколько вызывающе, что-ли. Вот, нашел определение - безапеляционно! Отсюда и соответсвующие реакции. У всех разные точки зрения.
Цитата: Artd
С 1), потому что там описывается тип обычного пустозвона, нормально и с юмором, таких придурков сейчас реально много. Сам к любой нации отношусь с уважением.
Может я не совсем ясно высказался, но меня интересовало твое мнение относительно статьи не с точки зрения характера изложения, а с позиции оценки на предмет наличия провокационных моментов либо отсутствия таковых. За приколами могут скрываться очень интересные моментыПосмотри вот здесь. Прикол как способ ведения информационной войны. Но это мое личное мнение. Не хочу его никому навязывать. Прсто, если есть желание, посмотри.
Цитата: Artd
2), потому что думаю, что не мое это дело - решать существовать какому то государству\человеку\группе людей или нет. В америке много знакомых, везде люди.

Здесть я Тебя понял, только в своем коментарии не призывал к решению вопроса:достойна ли существования та или иная нация, или государство. Хотел узнать как ты оцениваешь способы и цели создания Такого государствакак США. Кстати способы создания те же самые, что и сечас: прямой территориальный захват путем применения военной силы, спаивание коренных народов, обман, применение двойных стандартов.
Цитата: Artd
Кто начинает смеяться над заведомо сильным противником, убеждая себя и других, что он слаб и глуп.То это не патриотизм или поцриотизм.. Это ИДИОТИЗМ.

Никто не спорит, что противник сильный. Во вторых был бы он глуп - не был бы силен. А вот по поводу тупости пендосов - это я высказываюсь, основываясь на отзывах мох товарищейм (которым у меня, как я уже писал нет НИКАКИХ оснований не доверять), которые имели "счастье" служить бок о бок сними В Югославии в составе сил миротворческого контингента. Какой же здесь ИДИОТИЗМ. Идиотизм в моем понимании - это когда не знаешь ничего и пытаешься стоять на своем. Или еще того хуже -знваешь, что не прав, а все равно "упираешься" icon_wall
Ну а в целом, теперь твою позицию понял. thank_you за потраченное на дискуссию время!brave
Добра yarilo !
P.S. Повсей видимости на счет "Троля" ошибался (просто высказал предположение) pardon

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
29 марта 2011 21:44 | #13

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Artd: Последний абзац твоего поста - это то, что и должно было быть поначалу. Признаюсь, что этого и добивалсяpardon Иной раз, чтобы понять очевидные вещи - звездюлей надо огрести хорошенько. Тогда мысли встают туда, где им и положено быть...

Звиняй, если показался грубым bash Так надо, иногдаbrave

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
29 марта 2011 22:42 | #14

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Это снова я со своими вопросами (в принципе, не требующими ответов)
Цитата: Artd
Потому что, на мой взгляд, искать каких то внешних или внутренних врагов РФ нет смысла.
Почему?
Цитата: Artd
Надо полностью менять управление и организацию управления России, как и правительство РФ
Единый замысел понятен, но алгоритм исполнения не ясен. Как и кто это будет делать? Понимаю, что мы! Понимаю, что однозначно, законными способами! Но все не так просто. Наличие лидера(ов) на этапе строительства сильного государства никто не отменял. Не зная кто есть кто, думаю, будет трудно понять куда ведет страну "лидер". Разве нет?
Цитата: Artd
А надо укреплять внутреннюю экономику, создать ее стабильность, закрыть границы для экспорта товаров из-за рубежа и создавать оптимальные условия для развития нашего сельского хозяйства, понизить эти безумные цены на топливо, газ,электроэнергию и тд...
Опять же кто будет это осуществлять и каким средстваим будет достигаться поставленные цели?
Цитата: Artd
Создавать здоровые семьи.
Кто будет создавать здоровые семьи? Люди которые смотрят "Дом 2" и иже с ними? Да они все "спят". Или бухают и "зажигают" по клубам. (я имеюввиду, что активных лбюдей меньшинство. Пока) Кроме того, как это осуществить в условиях, когда государство "лезет" уже чуть ли не вашу кровать. Думаю про Ювенальную Юстицию и Паспорта Школьников слышали.
Что думаете об этом
Я это все к чему.
Цитата: Artd
Это ведь очевидные вещи. И если мы создадим внутреннюю стабильность в России, то нам похер кто на нас попытается рыпнуться - Пендосия или Желтые обезьяны.. Всех аккуратно на том самом месте и закопаем.
Совершенно верно, только опускается вопрос о создании единой коцепции развития страны и прриведения ее в стабильное сосотояние. Построение данной концепции невозможно без создания, так сказать, системы распознаваания "свой-чужой". Что в свою очередь невозможно без наличия знаний в различных областях человеческой деятельности:экономике, финансах и др., в том числе и политике.
Признаю, все это сложно для одномоментного восприятия icon_wall и не относится к теме обсуждения предложенной статьи.
Всех благ. per

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
29 марта 2011 22:51 | #15

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: Artd
А что хотел услышать или добавить к сказанному?
Услышать? Любого врага надо воспринимать всерьёз, но заранее лапки перед ним складывать - не надо! Про то, что мы могём и сами кому угодно перцу ввалить - надо только готовится и хотел услышать. Потому как, когда начинаешь чем-то путёвым заниматься, то вопросы многие отпадают.
Успехов!

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
30 марта 2011 17:32 | #16

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Здравствуй Artd
Цитата: Artd
Ты задаешь не вопросы, а скорей рассуждаешь вслух. Как те интеллигенты до 1917года)))
Интеллигентом себя не считаю. Даже сам термин "инеллигент" не перевариваю. Да и вредное это дело - интеллигентничать sick . Совершенно верно, рассуждаю но не вслух, а публично (вслух я дома рассуждаю). Да и с родом деятельности немного связано. Привык рассуждать.
Кстати, если бы не рассуждал, то на этом сайте сейчас не "зависал". Я тут совсем недавно начал из "спячки выходить". Не все еще "по полочкам". Вопоросов много zvv . Ответов Еще больше. Думаю здесь нашёл единомышленников - не ошибся. es
Для чего выложил эти вопросы? Так, собственно, для того, чтобы кто-то прочитав тоже задумался (думать - НЕ ВРЕДНО). Кто-то, может быть, чего-нибудь дельного напишет. Если есть желание, ответь. Нет - не надо. Кстати, поясни: какие те (в смысле интеллигенты до 1917 года).
Искателю - моё почтение!
Цитата: Искатель
Потому как, когда начинаешь чем-то путёвым заниматься, то вопросы многие отпадают.
Не знаю, чем ты занимаешься путевым (могу только строить предположения), но полностью с тобой согласен. Есть такое выражение: Делай хоть что-нибудь (естественно, не в прямом смысле слова): Стараюсь следовать этому девизу. Только вопросов меньше не становиться. Просто ответов больше появляется. Да и часть вопросов теряет значимость.

<
  • 57 комментариев
  • 5 публикаций
19 июля 2011 09:32 | #17

Вольх

0
  • Регистрация: 18.06.2011
 
Очень хорошая статья. Но ещё более шедевральны комменты.
А с каким таким "Artd" вы все так увлечённо переписываетесь?

--------------------

<
  • 300 комментариев
  • 1 публикация
29 сентября 2011 23:22 | #18

antiparaziten

0
  • Регистрация: 22.09.2011
 
Цитата: Сергей0123
Вот только отношение к людям в нашей армии, увы, было не на высоте.

Если бы Вы посмотрели, какое отношение было еще до совсем недавнего времени к солдатам (и между солдатами в особенности!) в японской армии - Вы бы посчитали нашу Армию - райским местом.

Про афганцев, слышал высказывание одного вояки на тот же вопрос "И как вам американцы?" - ответил "Никакие. Даже неинтересно - стреляешь, как по попугаями непуганным. Шурави были воины, а это - попугаи".

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера