Перуница

» » Всемирная организация здравоохранения признала любовь психическим заболеванием

Свобода слова » 

Всемирная организация здравоохранения признала любовь психическим заболеванием

F63.9 — под таким номером любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения.

Отныне международный шифр болезни — F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений».
После алкоголиков, игроманов, маньяков-поджигателей, токсикоманов, клептоманов и выдергивателей волос. Иначе пункт F 63.9 именуется «Расстройство привычек и влечений неутонченное».

Общие симптомы:

— навязчивые мысли о другом;
— резкие перепады настроения;
— завышенное чувство собственного достоинства;
— жалость к себе;
— бессонница, прерывистый сон;
— необдуманные, импульсивные поступки;
— перепады артериального давления;
— головные боли;
— аллергические реакции;
— синдром навязчивой идеи: она любит, я знаю, но молчит.

Ученые определили, что тихий ласковый голос активирует в головном мозгу участки, отвечающие за оставление потомства. Таким образом, мужчина, сам того не осознавая, влюбляется в тихую и спокойную женщину, дабы получить потомство. Исследователи предполагают, что тихий женский голос мужчины расценивают как показатель женственности. Это своего рода «эталон» женской красоты. Чем приятнее голос, тем более красивой женщина кажется в глазах мужчины.

Ранее британские ученые установили, что мужчине достаточно 8 секунд для того, чтобы влюбиться. Если же мужчине не понравилась потенциальная партнерша, то продолжительность его взгляда в результате научных опытов составила не более четырех секунд. Также установлено, что любовь длится не более четырех лет и она всего лишь некое «помешательство».

По мнению ряда учёных, любовь можно сравнить с обсессивно-компульсивным расстройством. Исследователи с медицинского факультета Национального автономного университета Мексики, в частности Хеорхина Монтемайор Флорес, разделяющие эту точку зрения вообще полагают, что любовь может длиться не более 4 лет, объясняя это физиологическими причинами.

По материалам "АиФ Украина"

Следующим шагом "учёных" ВОЗ будет признание секса самой здоровой потребностью, на том основании, что он не "отвечает за оставление потомства".
А затем ювенальщики объявят родителей, любящих своих детей, психически больными, что требует медицинского вмешательства. Ведь это тоже любовь. Западная Европа (в частности, например, Франция) уже в этом преуспела, обогнала "учёных" ВОЗ... А скорее всего все эти "научные" открытия - звенья одной цепи, которая тянется к нашим детям.


Всемирная организация здравоохранения       признала любовь психическим заболеванием

http://www.perunica.ru/svoboda/5284-vsemirnaya-organizaciya-zdravoohraneniya-priznala-lyubov-psihicheskim-zabolevaniem.html  





Всемирная организация здравоохранения       признала любовь психическим заболеванием

Категория: Свобода слова

<
  • 49 комментариев
  • 0 публикаций
5 октября 2011 05:06 | #1

bcd

0
  • Регистрация: 23.09.2009
 
Пруфлинк на сайт ВОЗ давайте, пожалуйста.

<
  • 24 комментария
  • 9 публикаций
5 октября 2011 08:37 | #2

sansey

0
  • Регистрация: 1.03.2011
 
Так вот к чему они стремятся,прям как в том фильме, Оруэлла -1984.
Где любовь мужчины и женщины была запрещена,правда там и секс был запрещён также.
Мне эти истории всё больше и больше напоминают игры и фильмы,которыми я увлекался. Как будто это поколение что создавало эти "шедевры",вкладывали свой тайный смысл, который они хотят воплотить в ближайшем будущем.
Блин,из за этих кривых зеркалистов,хрен разберёшься что хорошо,а что плохо. Хотя,если взять точку зрения,что изначально всё было правильно, был Род,в Роду Мужчина и Женщина, и многочиленные дети. И Таким образом люди просуществовали множество веков. Значит и есть это правильно. А то что они хотят разъединить всех на каких то сексуально озабоченных животных,бешено ,бегающих по кругу (работа,личные интересы).Это ведёт в никуда.
Ps- Ещё мне это напомнило тот фильм америкосовский, мир где люди не испытывают "слабых" эмоций из-за принимаемых ими таблеток.

<
  • 227 комментариев
  • 10 публикаций
5 октября 2011 08:55 | #3

Внук Велеса

0
  • Регистрация: 8.06.2011
 
Слышал эту новость сегодня по радио. Комментарий радиоведущего:
С точки зрения психиатров, в мире нет ни одного психически здорового человека!

Ну как тут не согласиться? Если любовь - это болезнь то болен весь мир bm !

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
5 октября 2011 09:06 | #4

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Здоровых людей нет, есть не обследованные...

<
  • 227 комментариев
  • 10 публикаций
5 октября 2011 09:13 | #5

Внук Велеса

0
  • Регистрация: 8.06.2011
 
Цитата: Весталка
Здоровых людей нет, есть не обследованные

Тогда придётся весь мир положить в психушку на обследование!

<
  • 354 комментария
  • 525 публикаций
5 октября 2011 09:30 | #6

beregreki

0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
Цитата: Весталка
Здоровых людей нет, есть не обследованные...


Напрасно так думаете. Здоровые люди есть! В 1975 году ВОЗ исключила из реестра заболеваний ГОМОСЕКСУАЛИЗМ. Вот так-то. Любовь - болезнь, а гомосексуализм - здоровая потребность...

<
  • 227 комментариев
  • 10 публикаций
5 октября 2011 09:36 | #7

Внук Велеса

0
  • Регистрация: 8.06.2011
 
Цитата: beregreki
оду ВОЗ исключила из реестра заболеваний ГОМОСЕКСУАЛИЗМ. Вот так-то. Любовь - болезнь, а гомосексуализм - здоровая потребность

Куда мир катится? А скоро здоровой потребностью признают педофилию, зоофилию и другие отклонения от психики

<
  • 24 комментария
  • 9 публикаций
5 октября 2011 09:38 | #8

sansey

0
  • Регистрация: 1.03.2011
 
Цитата: beregreki
Любовь - болезнь, а гомосексуализм - здоровая потребность...

Вот почему бы не поставить под сомнение здоровье самих ВОЗ? И ведь теперь врачи будут обязаны людям рассказывать о вреде такой болезни как любовь и лечить от неё будут,выдавая на первых порах таблетки от любви...Не зря же они только сейчас об этом заявили,значит появились такие таблетки,разработали их таки учёные-в туалете мачёные =)
Теперь всех здоровых людей значит будут в педиков превращать,суукии.

<
  • 354 комментария
  • 525 публикаций
5 октября 2011 09:59 | #9

beregreki

0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
Цитата: sansey
И ведь теперь врачи будут обязаны людям рассказывать о вреде такой болезни как любовь и лечить от неё будут,выдавая на первых порах таблетки от любви...

В 1998 году в России открылся Офис Специального Представителя Гекнерального Директора ВОЗ (ОСПГД ВОЗ РФ). В числе задач - содействие составлению программ по сотрудничеству между ВОЗ и РФ.
В настоящее время в России уже работают следующие программы ВОЗ:
-по борьбе с туберкулёзом
- по борьбе с ВИЧ/СПИД
-по политике и управлению в области здравоохранения
- по готовности и реагированию при ЧС
- по укреплению потенциала для профилактики птичьего гриппа.
А если появится такая программа по борьбе с любовью, то "дорогим россиянам" с помощью прививок просто будут подавлять выработку гормона окситоцина. У влюблённых резко возрастает выработка этого гормона.

<
  • 227 комментариев
  • 10 публикаций
5 октября 2011 10:32 | #10

Внук Велеса

0
  • Регистрация: 8.06.2011
 
Цитата: beregreki
с помощью прививок просто будут подавлять выработку гормона окситоцина

Прививка от любви. Как это цинично звучит. Захочет ли народ делать себе такую прививку?

<
  • 354 комментария
  • 525 публикаций
5 октября 2011 10:53 | #11

beregreki

0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
Цитата: Внук Велеса
Захочет ли народ делать себе такую прививку?

Да, её просто назовут как-нибудь "привлекательнее". А вообще-то это просто пример того, как решить такую "проблему".А до чего додумается ВОЗ - неизвестно.

<
  • 363 комментария
  • 6 публикаций
5 октября 2011 11:32 | #12

Elol

0
  • Регистрация: 4.09.2011
 
Цитата: beregreki
В 1975 году ВОЗ исключила из реестра заболеваний ГОМОСЕКСУАЛИЗМ.

правильно исключили.
Гомосексуализм не болезнь. Это - преступление.

А любовь давно не нужна, она ведь помогает создать крепкую, здоровую семью, где дети не нуждаются в услугах ЮЮ.

"Иначе пункт F 63.9 именуется «Расстройство привычек и влечений неутонченное»."
А не иначе? Первоначально - как звучит пункт? Так и написано - "Любовь это болезнь"? Ибо перечисленные симптомы расстройства - болезнь и есть. К любви не имеют отношения.

--------------------

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
5 октября 2011 15:02 | #13

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Цитата: beregreki
А если появится такая программа по борьбе с любовью, то "дорогим россиянам" с помощью прививок просто будут подавлять выработку гормона окситоцина. У влюблённых резко возрастает выработка этого гормона.

Не знаю как у влюбленных, а вообще этот гормон вырабатывается при родах. Если идет вялая родовая деятельность то капают окситоцин, матка начинает активнее сокрацаться, передозировка может привести к разрыву матки.

<
  • 49 комментариев
  • 0 публикаций
5 октября 2011 15:33 | #14

bcd

0
  • Регистрация: 23.09.2009
 
Автор, повторяю, где пруфлинки? Доказательства предъявите, будьте добры. Иначе придётся считать статью очередной порцией тяжёлого бреда.
Удивляют так-же отписавшиеся. Такое ощущение что они готовы скушать любую ахинею, и никакие доказательства им не нужны. Лишь бы был повод постенать как всё ужасно.

<
  • 24 комментария
  • 9 публикаций
5 октября 2011 15:45 | #15

sansey

0
  • Регистрация: 1.03.2011
 
Цитата: bcd
Автор, повторяю, где пруфлинки? Доказательства предъявите, будьте добры. Иначе придётся считать статью очередной порцией тяжёлого бреда.


http://www.argumenti.ru/health/2011/10/128166
http://news.mail.ru/society/6976564/?frommail=1
Вот новости официальных СМИ!

<
  • 227 комментариев
  • 10 публикаций
5 октября 2011 16:13 | #16

Внук Велеса

0
  • Регистрация: 8.06.2011
 
bcd, мы здесь собрались не для того, чтоб постонать, а для того, чтоб обсудить вместе, прийти к какому-либо общему выводу. Что касается статьи, так я увидел её почти везде. Во всех СМИ пестрит чуть ли не на первой полосе. И опять вызывает эмоции. Панику: теперь любить запретят и тд . У меня создалось такое впечатление, что это очередная утка. Только вопрос: Зачем она?

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
5 октября 2011 16:29 | #17

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
bcd
Если ко всем подобным статьям относиться серьезно, то и до психушки не далеко.

<
  • 354 комментария
  • 525 публикаций
5 октября 2011 17:40 | #18

beregreki

0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
Цитата: bcd
Автор, повторяю, где пруфлинки?

Ну, напрягись хотя бы слегка и поищи сам. Во всяком случае так всегда я поступаю, узнаю попутно дополнительную информацию и сама делаю вывод о достоверности. Ссылок полно. А на англоязычный сайт ВОЗ если попадёшь - поздравляю, если что-то там найдёшь.

Цитата: Весталка
Если ко всем подобным статьям относиться серьезно, то и до психушки не далеко

Ещё года три назад мы не могли бы серьёзно отнестись к тому, что будут отбирать наших детей за то, что в нашем холодильнике омбудсмены не найдут фруктов для ребёнка. И слова такого не знали. А теперь это реальность, как бы и привыкают многие не перечить своему чаду, чтобы оно их не заложило...
Просто нас всегда ставят вот так - перед фактом. Про ЮЮ мы тоже узнали уже тогда, когда во ряде регионов работали пилотные проекты. Против мы или нет - никому уже не интересно. Как говорят: "Дело сделано - дура замуж выдана". То же самое и с ЕГЭ. Весь народ против, а ЕГЭ живее всех живых.
Можно сказать что и с предстоящими выборами президента то же самое. Разжевали и в рот положили: кто должен быть президентом. Сначала нам Ельцин разжевал, потом - Путин, теперь Медвед. Так же точно - поставили перед фактом. Хотя это уже слегка не в тему...

<
  • 227 комментариев
  • 10 публикаций
5 октября 2011 17:57 | #19

Внук Велеса

0
  • Регистрация: 8.06.2011
 
Цитата: beregreki
Про ЮЮ мы тоже узнали уже тогда, когда во ряде регионов работали пилотные проекты. Против мы или нет - никому уже не интересно.

А вот и нет! Против ЮЮ были такие выступления в народе. Демонстрации и гневные комментарии на правительственных сайтах. И ЮЮ официально не приняли. Теперь ходят по домам омбудсмены с "благой" целью - "разоблачить" "нерадивых" родителей. Идёт тотальная пропаганда, что ребёнку в детском доме якобы лучше, чем с родителями. Но отбирать детей они побоятся. По сути - если ты сам не захочешь, чтоб у тебя забрали ребёнка, у тебя его не заберут. Тогда у них есть другой способ: попробовать убедить в этом самих детей. Но кому дети быстрее поверят? Родной маме или чужому дяде? Я имею ввиду благополучную семью. Потому детей надо учить, что самое ценное в их жизни на данном этапе развития - это родители. Не отдадут люди своих детей. Они это понимают, вот и приходят к различным уловкам. Вот и выпускают они подобных "уток". Если мы не поддадимся на ихние уловки, то НИЧЕГО У НИХ НЕ ВЫЙДЕТ

<
  • 121 комментарий
  • 6 публикаций
5 октября 2011 18:00 | #20

Весталка

0
  • Регистрация: 9.09.2011
 
Цитата: beregreki
Про ЮЮ мы тоже узнали уже тогда, когда во ряде регионов работали пилотные проекты.

На счет ЮЮ, я как-то больше пугалок читала и смотрела, к знакомым и ко мне пока не приходили, хотя по многим параметрам подхожу для их проверок.Есть те к кому органы опеки приходили?

<
  • 49 комментариев
  • 0 публикаций
5 октября 2011 18:17 | #21

bcd

0
  • Регистрация: 23.09.2009
 
http://www.argumenti.ru/health/2011/10/128166
http://news.mail.ru/society/6976564/?frommail=1
Вот новости официальных СМИ!

Я б вам сказал, что с такими новостями и "официальными СМИ" можете сделать, но воздержусь пока.
Статья о ком? О ВОЗ. Ссылки на сайт ВОЗ, пожалуйста?

bcd, мы здесь собрались не для того, чтоб постонать, а для того, чтоб обсудить вместе, прийти к какому-либо общему выводу.

Я не вижу обсуждения, а вижу только плач о том ка всё плохо. Обсуждение начинается с подтверждения предоставленной информации.

bcd
Если ко всем подобным статьям относиться серьезно, то и до психушки не далеко.

Вы это скажите другим комментаторам.

Ну, напрягись хотя бы слегка и поищи сам. Во всяком случае так всегда я поступаю, узнаю попутно дополнительную информацию и сама делаю вывод о достоверности. Ссылок полно. А на англоязычный сайт ВОЗ если попадёшь - поздравляю, если что-то там найдёшь.

Во-первых, доказывать должен утверждающий. Разместили новость - потрудитесь её снабдить ссылками на первоисточник - на сайт ВОЗ.
Во-вторых, по медицинским сайтам я пробежался - нигде этого бреда нету. Есть он только в разных говно-сми, без ссылок на сайт ВОЗ.
Вот и все выводы.

<
  • 227 комментариев
  • 10 публикаций
5 октября 2011 18:29 | #22

Внук Велеса

0
  • Регистрация: 8.06.2011
 
Цитата: bcd
Я не вижу обсуждения, а вижу только плач о том ка всё плохо

Значит на остальное закрыли глаза. Тут люди мыслят, рассуждают. А плач - это эмоции, которые ни к чему хорошему не приведут.
Цитата: bcd
Вы это скажите другим комментаторам.

Так ведь сказано всем, кто читать умеет. Или нужно ещё каждому в личку написать?
Цитата: bcd
Есть он только в разных говно-сми, без ссылок на сайт ВОЗ

Вот и я больше склоняюсь к тому, что это утка-пугалка. Вопрос только в том, кому выгодна эта утка. И в чём выгода?

<
  • 49 комментариев
  • 0 публикаций
5 октября 2011 18:41 | #23

bcd

0
  • Регистрация: 23.09.2009
 
Значит на остальное закрыли глаза. Тут люди мыслят, рассуждают. А плач - это эмоции, которые ни к чему хорошему не приведут.

Вы меня утомили. Ещё раз повторю, если непонятно. Рассуждение должно начинаться с проверки информации. Любые "осмысления" и "рассуждения" о непроверенных новостях яйца выеденного не стоят, так-же как и сами новости.

Так ведь сказано всем, кто читать умеет. Или нужно ещё каждому в личку написать?

Учитывая, что там стоял мой ник, я воспринял это как обращение лично ко мне.

Вот и я больше склоняюсь к тому, что это утка-пугалка. Вопрос только в том, кому выгодна эта утка. И в чём выгода?

Может нет никакой выгоды? Может в какой-то газетёнке написали этот высер с целью срубить бабла, а потом оно разошлось по интернету при помощи недалёких людей, которые перепощивают всё подряд не утруждаясь проверкой фактов?

<
  • 24 комментария
  • 9 публикаций
5 октября 2011 20:35 | #24

sansey

0
  • Регистрация: 1.03.2011
 
http://www.who.int/ru/
Действительно,на сайте ВОЗ ни единой строчки про такую болезнь или расстройства психики. Только онлайновые сми всё перепечатывают да раздувают.
В любом случае,если это шутка,то есть шутник. И это ещё один повод не вестись на поводу у сми.
Или проверять всегда информацию,чтобы напрасно эмоции не тратить.

<
  • 80 комментариев
  • 28 публикаций
6 октября 2011 00:41 | #25

Geras

0
  • Регистрация: 19.09.2010
 
Ха-Ха-Ха lol
Самое главное, что все купились (и я в том числе).
Как же всё-таки легко наше общество ввести в заблуждение.
Цитата: bcd
Вы меня утомили.

Рассуждение должно начинаться с проверки информации.

bcd - ты наш незабвенный страж ded Правды и Сомнения, чтоб мы без тебя делали.
Опять зришь в корень! Так держать. good
beregreki - респект! ziga

--------------------

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера