Перуница

» » Нам нужно взорвать "русский вопрос"

Свобода слова » 

Нам нужно взорвать "русский вопрос"

http://www.perunica.ru/svoboda/7365-nam-nuzhno-vzorvat-russkiy-vopros.html  





Категория: Свобода слова

<
  • 33 комментария
  • 12 публикаций
8 сентября 2013 01:59 | #1

а-лiс

0
  • Регистрация: 14.05.2013
 
Дело за малым-выяснить-а кто есть "русский"?
Вот у меня сосед-мать этническая украинка,отец-калмык(ну или наполовину-из Волгоградской обл.)-а сам парень "по паспорту"-русский (и что интересно-родился на "японском" острове Шикотан.где его родители познакомились на рыбоперерабатывающем заводе)) Этот парень женился на моей соседке,у которой все родичи из тульской обл. и у них родилась дочь)) вот дочь-я считаю 100% русская-тулячка))

--------------------

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
8 сентября 2013 02:21 | #2

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Берег Реки при всем уважении... давно на сайте не видно было... прежде, чем чего то взрывать... нада научиться со взрывателями работать...

<
  • 129 комментариев
  • 4 публикации
8 сентября 2013 11:16 | #3

Босоголовый

0
  • Регистрация: 24.08.2013
 
Цитата: а-лiс
вот дочь-я считаю 100% русская-тулячка))
Считать можно,что угодно,но русской она не может быть.)

Под конец самое весёлое-круглые столы,госдумы,предложение путена.Вот именно так и приходили к власти достойные,вершились великие дела-за круглым столом,после заседания в госдуме. Дядя или дурак,или подлец. Лавиновзрыватель нашёлся.

--------------------

<
  • 33 комментария
  • 12 публикаций
8 сентября 2013 11:16 | #4

а-лiс

0
  • Регистрация: 14.05.2013
 
Цитата: Босоголовый
Считать можно,что угодно,но русской она не может быть.)

Готов выслушать ваше мнение по вопросу-"кого считать настоящим русским",если таковое имеется))

--------------------

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
8 сентября 2013 12:28 | #5

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Босоголовый
Цитата: а-лiс
вот дочь-я считаю 100% русская-тулячка))
Считать можно,что угодно,но русской она не может быть.)

Под конец самое весёлое-круглые столы,госдумы,предложение путена.Вот именно так и приходили к власти достойные,вершились великие дела-за круглым столом,после заседания в госдуме. Дядя или дурак,или подлец. Лавиновзрыватель нашёлся.


"Друг степей Калмык"
Бос, не знаю... Со мной в паре был Татарин... в группе (в соседней паре) был Калмык... афигенный минер... не делили мы себя на русских и не русских... рожу бывало чистили дружке на рукопашке, но не во время "дружественных визитов"... шрамы на роже от него... рассеченная бровь и верхняя губа, да и по носу не раз доставалось... ну так мы не лыком шиты... у него не меньше... зато он мне в полевых условиях ухо пришивал, когда МНУ взрывной волной по земле протащило... и оно на месте... иногда чешется...
Был у него дома, сватал он мне сестру, но устои разные...
А нерусью его не считаю...

<
  • 33 комментария
  • 12 публикаций
8 сентября 2013 15:40 | #6

а-лiс

0
  • Регистрация: 14.05.2013
 
Цитата: а-лiс
Дело за малым-выяснить-а кто есть "русский"?

Я этот вопрос задал с провокационной целью,чтобы показать несостоятельность "рассуждений" показанных в видеоролике-"русский"-это прилагательное,и имеет смысл только в "связке" с "существительным"-например-"русский поданный"-платящий дань русам))
Можно говорить об этнической принадлежности-есть этносы:
1) великороссы -большая часть населения центральной и северо-западной России
2) белорусы
3) малороссы-южная Россия и восточная Украина
4) казаки-донские,кубанские,терские и т.д.(которые считают за оскорбление,когда их причисляют к "русским")...

--------------------

<
  • 129 комментариев
  • 4 публикации
8 сентября 2013 17:13 | #7

Босоголовый

0
  • Регистрация: 24.08.2013
 
Цитата: а-лiс
Готов выслушать ваше мнение по вопросу-"кого считать настоящим русским",если таковое имеется))

Мнений много на этот счёт,не буду ещё и своё добавлять(развезётся опять на 500 страниц выявлений и споров).Но человек,с ,как минимум, 1/8 монголоидной крови-не может быть русским,если мы говорим о русской национальной идее,не должны считаться русскими все поголовно(русские китайцы,русские мордвины и т.д.).
Цитата: Квака
Друг степей Калмык"
Бос, не знаю... Со мной в паре был Татарин... в группе (в соседней паре) был Калмык... афигенный минер... не делили мы себя на русских и не русских... рожу бывало чистили дружке на рукопашке, но не во время "дружественных визитов"... шрамы на роже от него... рассеченная бровь и верхняя губа, да и по носу не раз доставалось... ну так мы не лыком шиты... у него не меньше... зато он мне в полевых условиях ухо пришивал, когда МНУ взрывной волной по земле протащило... и оно на месте... иногда чешется...
Был у него дома, сватал он мне сестру, но устои разные...
А нерусью его не считаю...
То,что кто-то так не считает калмыка и татарина нерусью-не делает их русью.Сватал сестру,но устои помешали, а кровь-нет.Настоящий интернационалист или просто постеснялся другу сказать,что сестра как-то не очень.

--------------------

<
  • 33 комментария
  • 12 публикаций
8 сентября 2013 18:27 | #8

а-лiс

0
  • Регистрация: 14.05.2013
 
Цитата: Босоголовый
если мы говорим о русской национальной идее,не должны считаться русскими все поголовно(русские китайцы,русские мордвины и т.д.).


Мария Шукшина-это русская или нет? (отец-Василий Макарович Шукшин-этнический мокшанин (собирательное название "мордва" состоит из двух родственных этносов-мокша и эрьзя)
My Webpage

++++++++++++++++++++++++++
Владимир Евгеньевич Хомяков-тот,что выступает в видеоролике от имени "русского клуба"-весьма "мутная" личность:
- Кое-кто из псевдо-националистов в блогах уже иронизирует по поводу состава Клуба: мол, создали «Русский клуб», а в нём есть фамилии «какие-то нерусские» – Кургинян, Кара-Мурза...

-Пусть эти критики для начала сделают для России и Русского народа столько же, сколько Сергей Ервандович и Сергей Георгиевич, а уж потом поучают нас – «кто русский, а кто не русский»! Вообще, «русский» (в нормальном «имперском» понимании) – это тот, кто мыслит, говорит и действует по-русски, то есть - в контексте Русской цивилизации и ее ценностей. Кто не отделяет себя от Русского народа и России. Кто стремится вернуть страну из либерального тупика на наш собственный Русский путь. А вот «общечеловеков», отрекшихся от своего народа, его культуры и государственности, я, уж извините, «русскими» считать никак не могу, будь они хоть трижды русскими по крови. Равно как и тех псевдо-националистов, что предлагают сегодня «отделить Кавказ», а затем – и все прочие «нерусские» регионы. Так что не в фамилиях дело. Как сказано в Писании, «по плодам их узнаете их».

http://ivnarodsobor.ru/analitika/34-analitika/95-vladimir-xomyakov-o-proekte-lru
sskij-klubr

явно прослеживается демагогическая тавтология и стремление к занятию выгодного в политическом отношении места в патриотическом движении...

--------------------

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
8 сентября 2013 18:31 | #9

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Думаю, что мне все таки кровь помешала. Тоже ее к устоям отношу. Девушка была красавица
Шутки-шутками,а намерения и у него и у нее серьезные были...
За русского ее потом все таки выдали...

<
  • 129 комментариев
  • 4 публикации
8 сентября 2013 18:56 | #10

Босоголовый

0
  • Регистрация: 24.08.2013
 
Я не особо силён(слабо силён) в антропологии ,чтобы выносить решение о расовой принадлежности Шукшина и его дочери,хотя не вижу в его фенотипе ничего мордовского,хотя могу и ошибаться.А различных вариаций "русскости" - немало.Речь была об одной восьмой(минимум) калмыкской крови, если считать таких русскими,то - это прямой путь к дальнейшему интернационалу,расовому смешению и новому вавилону на территории Руси.
Цитата: Квака
Думаю, что мне все таки кровь помешала.
И всё-таки кровь.) Да Вы - расист.(с)

Цитата: а-лiс
-Пусть эти критики для начала сделают для России и Русского народа столько же, сколько Сергей Ервандович и Сергей Георгиевич, а уж потом поучают нас – «кто русский, а кто не русский»! Вообще, «русский» (в нормальном «имперском» понимании) – это тот, кто мыслит, говорит и действует по-русски, то есть - в контексте Русской цивилизации и ее ценностей. Кто не отделяет себя от Русского народа и России. Кто стремится вернуть страну из либерального тупика на наш собственный Русский путь.

Сергеи Ервандавичи пускай рассказывает что угодно.)))Кавказские республики и так живут в контексте русской цивилизации и её ценностей,точнее:за их счёт.Нормальная такая империя,точнее - орда.Не в фамилиях дело конечно,бьют ведь по ранетке,а не по паспорту.)

--------------------

<
  • 33 комментария
  • 12 публикаций
8 сентября 2013 19:48 | #11

а-лiс

0
  • Регистрация: 14.05.2013
 
Цитата: Босоголовый
Но человек,с ,как минимум, 1/8 монголоидной крови-не может быть русским

"Усмиритель Кавказа" генерал Ермолов имел предков из татаро-монгольских ханов и на переговорах с персидским шахом заявил себя "потомком Чингисхана"-и что-он по вашему не русский?
эпизоды его посольства в Персию в 1817 году. В записках о пребывании в Персии Ермолов рассказывает, как он сообщил персидским вельможам о своем происхождении от Чингисхана: «Нередко рассуждая с ними о превратностях судьбы, я удивлял их замечаниями, что в той стране, где владычествовали мои предки, где все потворствовало страшному их оружию, я нахожусь послом, утверждающим мир и дружбу. Один из вельможей спросил у меня, сохранил ли я свою родословную; решительный ответ, что она хранится у старшего из фамилии нашей, утвердил навсегда принадлежность мою Чингисхану. Я однажды сказал, что могу отыскивать персидский престол, но заметил, что персияне не любят забавляться подобными шутками. В народе же, столько легковерном и частыми переменами приобыкшем к непостоянству, шутка сия может иметь важные последствия. В случае войны потомок Чингисхана, сам начальствующий непобедимыми Российскими войсками, будет иметь великое на народ влияние». Род дворян Ермоловых действительно происходил от некоего Мурзы-Аслан-Ермола, выехавшего в 1506 году из Золотой Орды в Москву и крестившегося. Но таких «потомков Чингисхана» в русском дворянстве было предостаточно.
Алексей Петрович Ермолов
Во времена назначения генерала Ермолова наместником Кавказа произошел случай, поколебавший уверенность чеченцев в выгоде торговли заложниками. По дороге из Хазиюрта в Кизляр был похищен майор Швецов. Чеченцы, не разобравшись в офицерских отличиях, приняли майора за лицо особой государственной важности. И на радостях потребовали у его родных выкуп — десять арб серебряной монеты.

Пока россияне собирали деньги, на Северном Кавказе появился Ермолов. И первое, что он сделал, — платить выкуп за Швецова запретил. А вместо уплаты приказал посадить в крепость всех кумыкских князей и владельцев, через земли которых провезли русского офицера, и объявил, что, если они не найдут способа его освободить, он всех повесит. Арестованные князья сразу же договорились снизить выкуп до 10 тысяч рублей. Но Ермолов снова отказался платить. Тогда очень кстати возник (по тайной просьбе генерала) аварский хан и выкупил пленника.

Генерал особенности национального менталитета улавливал мигом. Если местному населению платишь деньги, значит, боишься, откупаешься. А потому Ермолов призывал следовать логике неприятеля: "Хочу, чтобы имя мое стерегло страхом наши границы крепче цепей и укреплений, чтобы слово мое было для азиатов законом, вернее, неизбежной смертью. Снисхождение в глазах азиата — знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо. Одна казнь сохранит сотни русских от гибели и тысячи мусульман от измены”. Свои слова генерал имел обыкновение подкреплять делами. Так что похищение крупных чинов и богатых купцов на время было вычеркнуто из реестра "выгодных”.
Как генерал Ермолов отучил людей воровать.

--------------------

<
  • 155 комментариев
  • 1 публикация
9 сентября 2013 03:01 | #12

Якорень

-1
  • Регистрация: 22.07.2012
 
Цитата: Квака
нада научиться со взрывателями работать...


brave ... В бабкиной деревне, что под Ельней, пацаны нашли неразорвавшуюся "крылатку" и решили ее разобрать. Так одному руки оторвало. br

--------------------

<
  • 129 комментариев
  • 4 публикации
9 сентября 2013 05:00 | #13

Босоголовый

0
  • Регистрация: 24.08.2013
 
Цитата: а-лiс
"Усмиритель Кавказа" генерал Ермолов имел предков из татаро-монгольских ханов и на переговорах с персидским шахом заявил себя "потомком Чингисхана"-и что-он по вашему не русский?
Нет,и не только по-моему.Он двигался в русле Русской цивилизации,но для меня и некоторых других :он не может являться Русским.Вопрос сложный,об этом много споров,останемся каждый при своём мнении.
Цитата: Якорень
В бабкиной деревне, что под Ельней, пацаны нашли неразорвавшуюся "крылатку" и решили ее разобрать. Так одному руки оторвало.
Есть хорошее правило:не суй свои руки туда - куда собака свой нос не сунет.

--------------------

<
  • 1 060 комментариев
  • 21 публикация
9 сентября 2013 23:57 | #14

VАRULV

0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: Босоголовый
он не может являться Русским.

Этническая ситуация сегодня такова, что ни вы ни я не в состоянии проследить свою родословную на предмет расовой однородности хоть сколь-нибудь глубоко. Впрочем, если вы дворянин и т.д. - готов взять слова обратно. Разговоры о чистоте русской крови были актуальны во времена Руси. Но уж точно не во времена России... Это факт.
Гумилёв писал, что этническая самоидентификация - всегда безусловна. Это так. Если человек говорит что он русский, считает себя русским и выглядит как основной антропологический тип (он гораздо шире чем вы себе представляете, у нас есть отдельная тема по расологии и антропологии) - это значит что он русский. В Париже или Берлине после известной революции оказались множество русских чистокровных дворян. Однако их дети - уже вряд ли таковые, хотя с точки зрения расологии - вполне.

Сейчас единственный актуальный уровень деления: белый - не белый.
Или: плохой белый - хороши белый.
Но уж точно не: русский - не русский на 1/8.

<
  • 129 комментариев
  • 4 публикации
10 сентября 2013 04:48 | #15

Босоголовый

0
  • Регистрация: 24.08.2013
 
Цитата: VАRULV
Цитата: Босоголовый
он не может являться Русским.

Этническая ситуация сегодня такова, что ни вы ни я не в состоянии проследить свою родословную на предмет расовой однородности хоть сколь-нибудь глубоко. Впрочем, если вы дворянин и т.д. - готов взять слова обратно. Разговоры о чистоте русской крови были актуальны во времена Руси. Но уж точно не во времена России... Это факт.
Гумилёв писал, что этническая самоидентификация - всегда безусловна. Это так. Если человек говорит что он русский, считает себя русским и выглядит как основной антропологический тип (он гораздо шире чем вы себе представляете, у нас есть отдельная тема по расологии и антропологии) - это значит что он русский. В Париже или Берлине после известной революции оказались множество русских чистокровных дворян. Однако их дети - уже вряд ли таковые, хотя с точки зрения расологии - вполне.

Сейчас единственный актуальный уровень деления: белый - не белый.
Или: плохой белый - хороши белый.
Но уж точно не: русский - не русский на 1/8.
Белый может быть русским,но никак не может быть русским человек с внушительной долей монголоидной или негритянской крови.

--------------------

<
  • 1 060 комментариев
  • 21 публикация
10 сентября 2013 10:26 | #16

VАRULV

0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: Босоголовый
Белый может быть русским,но никак не может быть русским человек с внушительной долей монголоидной или негритянской крови.

Внушительная доля - это сколько? Желательно точно.

<
  • 129 комментариев
  • 4 публикации
10 сентября 2013 13:24 | #17

Босоголовый

0
  • Регистрация: 24.08.2013
 
Цитата: VАRULV
Цитата: Босоголовый
Белый может быть русским,но никак не может быть русским человек с внушительной долей монголоидной или негритянской крови.

Внушительная доля - это сколько? Желательно точно.
Точно не скажу,можно по разному критерии устанавливать.Я более склоняюсь к мнению,выложенному на НС-плацдарме,там есть про расовый вопрос.

--------------------

<
  • 1 060 комментариев
  • 21 публикация
10 сентября 2013 22:43 | #18

VАRULV

0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: Босоголовый
Я более склоняюсь к мнению,выложенному на НС-плацдарме,там есть про расовый вопрос.

Эта точка зрения не выдерживает критики. Россия всегда существовала в этнической блокаде. Это вам не Норвегия или Ирландия, куда приезжаешь (бывал не раз я там) - и сразу понятно: здесь только белые были и есть (до недавнего времени). Старой школе расологии нечего противопоставить реалиям. Реалии - меняются.
Повторюсь: единственный актуальный критерий сегодня - это белый/не белый.
Единственная приемлемая политика - белый интернационал.

<
  • 33 комментария
  • 12 публикаций
10 сентября 2013 23:28 | #19

а-лiс

0
  • Регистрация: 14.05.2013
 
Цитата: VАRULV
Старой школе расологии нечего противопоставить реалиям.

Цитата: VАRULV
Россия всегда существовала в этнической блокаде.

Я вообще так и не смог выяснить (прежде всего для себя)-что такое "чистокровный русский",хотя и считается (по крайней мере в середине ХХ века),что население центральных и северо-западных регионов России (великороссия) достаточно однородно в расовом виде)) но оно ведь не чисто "славянское" по генетике (имеется в виду "южные" и западные" славяне),скорее ближе к "ариям" северной Индии и восточного Ирана (от 50 до 70% R1a1) +геном I2 "юго-западных славян" и "финно-угров" N1(весь,меря,эрьзя,мокша,мурома) примерно поровну))

--------------------

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
11 сентября 2013 00:23 | #20

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Парни, может вопросами русскости-нерускости займемся на Форуме в "Расовой антропологи и т.д."тут то речь не об этом...
Ближе к Кавказской проблеме и не только к ней...

<
  • 1 060 комментариев
  • 21 публикация
11 сентября 2013 21:17 | #21

VАRULV

0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: а-лiс
что такое "чистокровный русский"

Ржев это за вас сделал.
В....
Цитата: Квака
"Расовой антропологи и т.д."

<
  • 33 комментария
  • 12 публикаций
12 сентября 2013 01:10 | #22

а-лiс

0
  • Регистрация: 14.05.2013
 
Цитата: VАRULV
Ржев это за вас сделал.

Если для вас "ржев" является экспертом по "русскому" вопросу,то приходится признать,что ваш уровень ниже плинтуса))

--------------------

<
  • 129 комментариев
  • 4 публикации
12 сентября 2013 05:23 | #23

Босоголовый

0
  • Регистрация: 24.08.2013
 
Цитата: а-лiс
Если для вас "ржев" является экспертом по "русскому" вопросу,то приходится признать,что ваш уровень ниже плинтуса))
По крайней мере академических знаний у Ржева хватило ,чтобы нормально всё объяснить.В отличие от остальных,включая меня.

--------------------

<
  • 33 комментария
  • 12 публикаций
12 сентября 2013 10:20 | #24

а-лiс

0
  • Регистрация: 14.05.2013
 
Цитата: Босоголовый
По крайней мере академических знаний у Ржева хватило ,чтобы нормально всё объяснить.

Это у каких-же "прибалтских" академиков надо обучаться,чтобы "по фотовнешности" Рамзана Кадырова назвать "истинным арийцем"(человека с семитским генотипом) и образцовым белым европеоидом?

--------------------

<
  • 1 060 комментариев
  • 21 публикация
12 сентября 2013 19:22 | #25

VАRULV

0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: а-лiс
по "русскому" вопросу

По вопросам антропологии. Хотя и к нему есть вопросы....
Цитата: а-лiс
"прибалтских" академиков

Он читал и цитировал русских и немецких учёных....
Цитата: а-лiс
Рамзана Кадырова

Там был стёб...

<
  • 73 комментария
  • 1 публикация
18 сентября 2013 08:39 | #26

Timkina

0
  • Регистрация: 26.02.2013
 
В принципе, определить национальность того или иного индивидуума можно, исследовав его генотип. Даешь всеобщую генетическую перепись! Вот тогда и увидим, кто русский.
По поводу полукровок и метисов: каждый ребенок несет в себе лишь часть генов от отца, и часть от матери. Поэтому сын татарина и русской может быть и татарином, и русским (тут уж как повезет, особенно если родители тоже не чистокровные).

<
  • 129 комментариев
  • 4 публикации
18 сентября 2013 12:14 | #27

Босоголовый

0
  • Регистрация: 24.08.2013
 
Цитата: Timkina
В принципе, определить национальность того или иного индивидуума можно, исследовав его генотип. Даешь всеобщую генетическую перепись! Вот тогда и увидим, кто русский.
Теоретически возможно .Да и европиоида,живущего на Руси и считающего эту землю родной,я бы считал за Русского.
Цитата: Timkina
По поводу полукровок и метисов: каждый ребенок несет в себе лишь часть генов от отца, и часть от матери. Поэтому сын татарина и русской может быть и татарином, и русским (тут уж как повезет, особенно если родители тоже не чистокровные).
Он будет полукровкой,как ни крути.Если подразумевается именно татарин,а не булгарин.

--------------------

<
  • 73 комментария
  • 1 публикация
18 сентября 2013 19:56 | #28

Timkina

0
  • Регистрация: 26.02.2013
 
Пример: русская выходит замуж за полукровку (папа русский, мама татарка). У нее две дочки. Одна девочка больше похожа на папу, и преобладают гены бабушки - татарки. Другая доча больше похожа на маму - преобладают русские гены.
У темноволосой пары может родиться светловолосый ребенок. Но вот обратное не происходит никогда.

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
18 сентября 2013 20:59 | #29

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Timkina
Пример: русская выходит замуж за полукровку (папа русский, мама татарка). У нее две дочки. Одна девочка больше похожа на папу, и преобладают гены бабушки - татарки. Другая доча больше похожа на маму - преобладают русские гены.
У темноволосой пары может родиться светловолосый ребенок. Но вот обратное не происходит никогда.

А о генах ли разговор в этой теме?
Опять увод в сторону?

<
  • 33 комментария
  • 12 публикаций
19 сентября 2013 01:09 | #30

а-лiс

0
  • Регистрация: 14.05.2013
 
Цитата: Timkina
Пример: русская выходит замуж за полукровку (папа русский, мама татарка).

Очень интересная фраза-дело в том,что и "русская" и "татарка"-это принадлежность к определённому этносу,но не антропологический тип или набор генов (и "русские" и "татары" в процессе своего этногенеза вобрали некоторое количество различных генотипов).

Цитата: Квака
А о генах ли разговор в этой теме?
Опять увод в сторону?

Насколько я понял,в предоставленном видеоролике звучит призыв к созданию "русских национальных округов",но при этом так не раскрывается,что имеется в виду под термином "русский".
Мне представляется более "легитимным",в случае определения нац.принадлежности использовать названия сложившихся этносов (общностей с одинаковой культурой и антропологией)-великороссы,малороссы,казачий округ (войско)...

+++++++++++++++++++++++++++
Хорошая книга: Восточные славяне. Антропология и этническая история.

http://historylib.org/historybooks/pod-red--T-I--Alekseevoy_Vostochnye-slavyane-
-Antropologiya-i-etnicheskaya-istoriya/

--------------------

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера