Перуница

» » » Одинокий батальон.Российские десантники в Приштине

Видео / Tube » 

Одинокий батальон.Российские десантники в Приштине





http://www.perunica.ru/video/tube/4314-odinokiy-batalonrossiyskie-desantniki-v-prishtine.html  





Категория: Видео / Tube

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
12 апреля 2011 06:41 | #1

sschmsc

0
  • Регистрация: --
 
В очередной раз показали Миру свою дурость: беЗсмыссленный рывок, без каких- либо планов на дальнейшие действия и ,следовательно, без взаимодействия с другими родами войск.А вот партизанское движение против войск НАТО в Югославии организовать стоило:
Гитлер в свое время здорово страдал от действий партизан.Этакую Чечню в Европе .Но на такие действия нужны мозги и деньги.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
12 апреля 2011 10:37 | #2

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
sschmsc Не располагаю сейчас большим запасом времени, но видимо придется потратить некоторую его часть на Вас. Я не ставил бы под сомнените Ваше субъективное мнение, если бы оно не носило характера безосновательного "трепа" в стиле 90-х, и крайней безапелляционности (что очень смахивает на "троллинг"). Вы хоть чем-то можете подкрепить свои "высказывания". Кроме тех источников котрые указывали, при обсуждении другой темы (про СССР). Вы наверное помните?
Вы имеете знакомства с людьми, которые бывали Там, в Югославии?
Уважаемый, Вы не могли бы поделится с общественностью - где находится тот "кладезь мудрости", тот источник информации, позволяющий Вам являть миру столь "глубокомыссленные" комментарии. (Без шутки)
Цитата: sschmsc
Но на такие действия нужны мозги и деньги

Кстати, на "троллинг", (слышали о таком наверное) в сети денег тратить не нужно, почти совсем. При наличии определенного колличества "дол...бов". Им и денег платить не надо, Достаточно того, что у них просто нет мозгов.
И еще, дабы предотвратить продолжение "словесных баталий", если Вас не затруднит и это не является "военной" тайной, ответьте пожалуйста, какого Вы года рождения. С местом жительства понятно. Всего доброго! И не сочтите мой коментарий попыткой ЛИЧНОГО оскорбления. Просто хочу понять (и никак не могу) логику и основания Вашей точки зрения.

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
12 апреля 2011 13:50 | #3

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Цитата: sschmsc
беЗсмыссленный рывок, без каких- либо планов на дальнейшие действия

Поддерживаю эту точку зрения. Это был скорее жест, обусловленный плохим похмельем Ельцина, нежели продуманная военная акция со стратегическими замыслами.
Цитата: kirrush
Не располагаю сейчас большим запасом времени, но видимо придется потратить некоторую его часть на Вас.

Сударь, Вы бы не могли потратить часть Вашего драгоценного времени на всех НАС и напомнить: что такого страшшшшного в этом жесте для амеров и чем всё закончилось.

<
  • 9 комментариев
  • 0 публикаций
12 апреля 2011 15:38 | #4

кержак

0
  • Регистрация: 6.03.2011
 
Не надо всех в одну кучу валить(обьеденять всех в словосочетании НАС).Мы скорее всего по разные стороны,судя по Вашим коментариям!Пугать никто никого не собирался-это был жест доброй воли по помощи БРАТСКОМУ народу,даже спасенный один ребенок от рук этих уродов (УЧК)стоил этого.

<
  • 104 комментария
  • 3 публикации
12 апреля 2011 16:06 | #5

cjiaba

0
  • Регистрация: 20.09.2010
 
раненный медведь смог показать, что еще на что-то способен - вчера, наверное еще способен сегодня, а завтра?...

--------------------

<
  • 9 комментариев
  • 0 публикаций
12 апреля 2011 16:15 | #6

кержак

0
  • Регистрация: 6.03.2011
 
Раненый медведь?Спорно!Москва еще не вся Россия-и нет тех сил которые смогли поставить на колени РУССКИЙ НАРОД!

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
12 апреля 2011 18:39 | #7

Серебро

0
  • Регистрация: --
 
гы).... а что еще остался рузке народ?

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
12 апреля 2011 18:46 | #8

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: Varulv 2
Сударь, Вы бы не могли потратить часть Вашего драгоценного времени на всех НАС и напомнить: что такого страшшшшного в этом жесте для амеров и чем всё закончилось.
Уделяю, Сударь! Если вы могли заметить, Я обращался не к Вам лично, и тем более не к "общественности", посещающей данный сайт. Читайте внимательно! Мой комментарий был обращен конкретно к пользователю sschmsc. Может быть Вы требуете обращаться к Вам во множественном числе "Мы Николай II..." Или вы принимаете комментарий на свой счет? Почему???? ai
По поводу вашего Вопроса поясняю:
Цитата: Varulv 2
Поддерживаю эту точку зрения. Это был скорее жест, обусловленный плохим похмельем Ельцина, нежели продуманная военная акция со стратегическими замыслами.
Можете поддерживать или не поддерживать любую точку зрения. Ваше право. Мне не понятны исходные посылы, формирующие точку зрения пользователя sschmsc. И не только по данному вопросу. Эту акцию провели патриотически настроенные военные и политики. Если ошибусь, поправьте, но тогда (почему-то это отложилось в памяти) "проскальзывала" информация, что по инициативе
И. Родионова. А Эльцену действительно, дали "с утра" подмахнуть" Указ... А вот по поводу стратегии - это ещё вопрос. Отвечу цитатой из ВИКИ, с которой согласен "Для обозначения Россией своего присутствия в мировой политике, а так же для обеспечения собственных геополитических интересов в Балканском регионе". Хотя потом все-равно профукали свои интересы...
Более судить не берусь. Надеюсь Вы не относите себя к числу Великих стратегов? Я нет. Если же вы относите, то sdaiuc
А по поводу "страшшшшного" могу сказать, что чувство легкого шока, может вызвать не только СТРАХ, но НЕОЖИДАННОСТЬ. Думаю Вы со мной согласитесь, что ожидать ТАКОГО от страны, которая (как всем казалось тогда, а некотрым и сейчас кажется) полностью "легла", было не совсем логично. Тем более от страны, обладающей ядерным потенциалом (и довольно в то время еще "не хилым". Как сейчас - не знаю!), управляемой Президентом, периодически пребывающим в состоянии "легкой" "эйфории". В этом мы сильны - в нелогичности поступков. Чем неоднократно приводили недругов (и друзей) в состояние легкого ступора. Это мое мнение.
В данном вопросе соверешенно согласен с мнением:
Цитата: cjiaba
раненный медведь смог показать, что еще на что-то способен - вчера, наверное еще способен сегодня, а завтра?...

Varulv 2.! Вы когда в следующий раз захотите вмешаться в какой-то спор, regulation пожалуйста, внимательно прочитайте, ЧТО пишут стороны, а затем сделайте это в более тактичной форме.
Добра Вам kolo

<
  • 25 комментариев
  • 0 публикаций
12 апреля 2011 20:49 | #9

tosya

0
  • Регистрация: 16.11.2010
 

Сдается мне, что на сайте левых пассажиров поприбавилось...

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
12 апреля 2011 21:48 | #10

sschmsc

0
  • Регистрация: --
 
Сдается мне, что на сайте левых пассажиров поприбавилось...tosya
"Левых"- это коммунистов что- ли? Так куда же их девать: страна (СССР) развалась, а "мышленье" у них ( kirrush) осталось. bm
P.S.
Лучше было бы- наоборот!


<
  • 25 комментариев
  • 0 публикаций
12 апреля 2011 22:35 | #11

tosya

0
  • Регистрация: 16.11.2010
 
kirrush свой, правый.
А левые, значит - лишние, и не к месту. Думайте сами.

<
  • 17 комментариев
  • 0 публикаций
12 апреля 2011 22:48 | #12

Aftocrat

0
  • Регистрация: 7.04.2011
 
kirrush
ты бы, кросавчег, ответил на прямо поставленный тебе вопрос.

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
12 апреля 2011 23:17 | #13

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Цитата: kirrush
Хотя потом все-равно профукали свои интересы...

Цитата: kirrush
по инициативе
И. Родионова. А Эльцену действительно, дали "с утра" подмахнуть" Указ...

Это Я и хотел услышать. Значицца, дарагие детишечки, пользователь sschmsc
был прав, а вам поспорить просто припёрло.
Цитата: kirrush
Может быть Вы требуете обращаться к Вам во множественном числе

Я поддержал пользователя, а значит нас двое в дискурсе, если это можно так назвать.
Цитата: кержак
даже спасенный один ребенок от рук этих уродов (УЧК)стоил этого.

А что, хоть одного спасли? - НИХЕРА!!! Братьям славянам помогли? - НЕ ПОМОГЛИ.
Потому и называется материал - ОДИНОКИЙ батальон.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
12 апреля 2011 23:24 | #14

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Цитата: tosya
Сдается мне, что на сайте левых пассажиров поприбавилось...
Это скорее всего "троль". Он ни на один вопрос не отвечает а только "вонь" разводит.
Цитата: tosya
А левые, значит - лишние, и не к месту. Думайте сами.
Я так понимаю, ему лучше не отвечать. Но... интересно, что он дальше ВЫДАСТ!!!

Уважаемый sschmsc , ты вообще, что для себя ищешь на этом ресурсе? Или наставлять "пришел"? Ты если высказываешься, то хотя бы аргументируй как-то. Уж соблаговоли ответить, если люди интересуются.
Цитата: sschmsc
"Левых"- это коммунистов что- ли? Так куда же их девать: страна (СССР) развалась, а "мышленье" у них ( kirrush) осталось.
Спасибо тебе, что выделилил МЕНЯ из общей массы "совков". Значит все-таки "зацепил". Отлично. По поводу мышления - судя по всему, ты со мной в открытую полемику не хочешь вступить. Так откуда Тебе известно мое мышление?
Ты на вопросы отвечать намерен, или так и будешь "тявкать"?
Ты изложи свое мнение доходчиво, понятно, что бы люди задумались. Кто-то согласиться кто-то полезет в источники. Для этого и существует общение. А у тебя над чем задумываться? Ты сам почитай свои "комменты". Дело не в фактах. Их там нет совсем. Хотя бы свои личные впечатления. Стань своим на ресурсе. И для этого совсем не нужно заниматься соглашательством.

<
  • 9 комментариев
  • 0 публикаций
12 апреля 2011 23:40 | #15

кержак

0
  • Регистрация: 6.03.2011
 
сказал бы я тебе гнус-да бесполезно.мутный ты....

даааааа!по ходу и здесь цензура?кто же так акуратно посты стирает?нехорошо

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
12 апреля 2011 23:55 | #16

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Добрый вечер Varulv 2. Очень рад что вы откликнулись
Цитата: Varulv 2
Я поддержал пользователя, а значит нас двое в дискурсе, если это можно так назвать.
Мне показалось что вы имели ввиду несколько иное. Цитата из вашего комментария
Цитата: Varulv 2
Сударь, Вы бы не могли потратить часть Вашего драгоценного времени на всех НАС
Заметьте, я понял вас так, как вы написали. Вы обобщили, употребив слово ВСЕХ. Поэтому так и написал. А может быть Вы двое - это означает ВСЕ? По моему, не совсем логично.
Цитата: Varulv 2
Это Я и хотел услышать. Значицца, дарагие детишечки, пользователь sschmsc был прав, а вам поспорить просто припёрло.
Прошу вас не уподобляйтесь sschmsc . Хоть вы поясните, в чем ПРАВ?. Может быть придем к "общему знаменателю". Кстати Вы это кому насчет детишечек? В момент написания коментария, с вами рядом находились дети. И дело совсем не в споре. У этого "чела" очень интересная манера общения. Прямо не отвечать. Вот мы сейчас "разводим дебаты". И я больше чем уверен, что придём каму-то компромису. Потому, что вы хоть что-то вразумительное пишите(хоть и не совсем в вежливой форме, а подчас и излишне грубо).

Цитата: Varulv 2
А что, хоть одного спасли? - НИХЕРА!!! Братьям славянам помогли? - НЕ ПОМОГЛИ
А вы там были, что бы это утверждать. Или имеете хороших знакомых из, тех кто там был. Если да, то приведите своё или их мнение. У меня другая информация. Можно с братьями-сербами связаться. У них узнать мнение по этому вопросу! Может вместе что-нибудь надумаем?
Добра per

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
13 апреля 2011 00:23 | #17

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Aftocrat, Извините как-то сразу не заметил ваш комментарий:
Цитата: Aftocrat
kirrush ты бы, кросавчег, ответил на прямо поставленный тебе вопрос.

У меня 2 вопроса:
1) Что означает "кросавчег" это опечатка.? И с чего вы решили что я "кросавчег"?
2) На какой прямо поставленный вопрос я не ответил. И чей был вопрос? Если вы насчет этого вопроса.
Цитата: Varulv 2
что такого страшшшшного в этом жесте для амеров и чем всё закончилось.

Так я ответил (см.выше). И кстати, кто говорил изначально, что это был СТРАШНЫЙ жест? Не я - это точно. Я имел ввиду неожиданный. Почему? (см.выше)


<
  • 80 комментариев
  • 0 публикаций
13 апреля 2011 05:00 | #18

дубина

0
  • Регистрация: 9.04.2011
 
Это славяне здесь так лаются? ai "за понятия"?Может напомнить как дело было с этой высадкой батальона??? Эльцин был не то что не вменяем,он был почти трупом-в прямом и политическом смысле!Запад сидит и ждёт когда он сдохнет после операции на сердце и очередного пузыря водяры,а после -хаос в стране;приемников нет,страну "опустили" после "дефолта",с чеченами-торгуемся,хотя орали что мы их побили-х..й,их купили..Черномырдин летит клянчить очередные 4млрд.$ n1ha br Они думали-осталось только "вдуть"...Но Черномырдин узнав о бомбардировках Белграда-разворачивает самолёт ичерез несколько дней
в Приштину высаживается десантный батальон:зона ответственности-аэродром и прилегающие
прямо под жопу пиндосам tanc Они с..ки думали что имея мандат миротворцев мы отсидимся дома "догрызая"их "ПОМОЩЬ"!!!После двух чеченских воин -Запад думал что у нас только "кнопка" осталась(чеченцы для них-это вроде индейцев с автоматами),а тут посреди ЕВРЕОПЫ боевой батальон ai ОПЯТЬ РУССКИЕ ПРИШЛИ!!!На то и был расчёт!!!У меня парнишка знакомый был там(служил),говорил,для западников спец.шоу устраивали-лягушек живьём ели, ну всяко-разно, для устрашения-на камеру..Сербы наших не боялись,а вот натовцы и албанцы -сторонились.Наши и пиндосовский сектор иногда объезжали,если где-то на их территории заваруха-подъезжают когда все разбежались,а наши реально за сербов врубались и наш сектор албанские отморозки старались обходить стороной!!В общем ребята не зря там были и КОЗЛАМ нос утёрли и ВСЕМУ МИРУ ПОКАЗАЛИ ЧТО РОССИЯ ЖИВА И РУССКИЙ СОЛДАТ ВОЕВАТЬ
МОЖЕТ И "ЕСЛИ ЧТО "-ЗАВТРА МЫ ЛЕТИМ К ВАМ!!! gun_rifle Ложные надежды подарили сербам-это плохо,но стать живым щитом или воевать с НАТО(читай 3 мировая)думаю ещё хуже
В чечне за казачков не встали...А с сербской колокольни-куда бежать если тебя из дома выгоняют под автоматом??Представь к ТЕБЕ вДОМ ПРИХОДЯТ ХАЧИ С АВТОМАТАМИ и говорят-
УЁ...ВАЙ МЫ ТЕПЕРЬ ЗДЕСЬ ЖИТЬ БУДЕМ!!!И "ВЛАСТЬ" НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ,А МЕНТЫ(ПОЛИЦАИ
)ИМ ПОДДАКИВАЮТ!!! НЕРЕАЛЬНО??! В ЧЕЧНЕ ДО 1991 ТОЖЕ БЫЛО НЕРЕАЛЬНО,И У СЕРБОВ ДО 1998 Потому и смотрели на нас как на БОГА,как на последнюю надежду.. kolo

<
  • 589 комментариев
  • 5 публикаций
13 апреля 2011 19:06 | #19

Varulv 2

0
  • Регистрация: 19.05.2010
 
Цитата: kirrush
Заметьте, я понял вас так, как вы написали. Вы обобщили, употребив слово ВСЕХ. Поэтому так и написал. А может быть Вы двое - это означает ВСЕ? По моему, не совсем логично.

Ну присовокупите к 2-ум ещё парочку условных любопытных, благо такие оказались рядом.
Будем считать, что Я заглянул несколько вперёд. Впрочем, непринципиально. Если намёк на манию величия, то да. Есть такой недуг. Зато вот у НЕГО http://www.youtube.com/watch?v=N3SbVob-Ya0 - чисто идиотизм. Без маний.
Цитата: kirrush
Вы это кому насчет детишечек?

На ресурсе хватает инфантильных сущностей.
Цитата: kirrush
А вы там были, что бы это утверждать.

Все прекрасно видели, как бомбы безнаказанно падали на дома братьев славян. В чём тут сомневаться? Отправилась в добровольном порядке сборная бригада из РФ(насколько я понял из печатных материалов, состоящая в основной массе из казаков) и участвовала в БД. Чем это закончилось - не знаю. А одинокий батальон - постоял и ушёл.
Цитата: дубина
Ложные надежды подарили сербам-это плохо,но стать живым щитом или воевать с НАТО(читай 3 мировая)думаю ещё хуже___Потому и смотрели на нас как на БОГА,как на последнюю надежду..

Об этом и речь. Чем всё закончилось - вот что важно.
Я был мал тогда - но помню что стыдно было.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
13 апреля 2011 20:40 | #20

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Вечер добрый Varulv 2! Несколько комментариев:
Цитата: Varulv 2
Будем считать, что Я заглянул несколько вперёд. Впрочем, непринципиально. Если намёк на манию величия, то да. Есть такой недуг.
Двайте бумем считать, что вы просто чуть поторопились. Такое бывает. Намека на манию величия не было. Самокритика - хорошее качество. Таким недугом многие страдают (я тоже бываю "грешен" временами, но стараюсь бороться). Видео по ссылке смотрел. Уж не знаю что и сказать... zvv
Цитата: Varulv 2
На ресурсе хватает инфантильных сущностей.
Наверное вы правы. Не могу судить об этом. Думаю меня вы не имели ввиду? Верно?
Цитата: Varulv 2
Все прекрасно видели, как бомбы безнаказанно падали на дома братьев славян. В чём тут сомневаться? Отправилась в добровольном порядке сборная бригада из РФ(насколько я понял из печатных материалов, состоящая в основной массе из казаков) и участвовала в БД. Чем это закончилось - не знаю.
Дело в том, что мне немного близка эта тема, в связи с тем, что знаю лично некоторых из тех, кто был там. Сибиряки (тоже казаки) в основном. Они рассказывали то что не показывали по телевизору. Цитировать не буду, не время и не место.
В основном вы правы. Я расматриваю эту тему с точки зрения переживаний простых людей русских, сербов, славян одним словом. С точки зрения ценности отношений братских народов.
А политики ... они везде политики. В том, что в конечном итоге "наши" политики сдали Югов, нет вины тех Русских Солдат. Объяснять это товарищу sschmsc я не стал. И скорее всего не смог бы.
Цитата: Varulv 2
Об этом и речь. Чем всё закончилось - вот что важно.Я был мал тогда - но помню что стыдно было.
Да это важно, согласен. И для межгосударственных отношений. Но думаю, простые люди, сербы частино нас понимают. Может быть я и не прав. Надеюсь, что понимают.
Я тогда уже был не маленький (но и не достаточно взрослый). И было не стыдно. Было так обидно. За себя, за свою страну. За Сербов. Мы тогда еще верили в "демократию". Хотя многие уже задумывались... "Плотно" начали задумываться именно после Югославии.
Думаю, мы все-таки пришли к общему "знаменателю" brave
Добра per

<
  • 25 комментариев
  • 0 публикаций
13 апреля 2011 21:33 | #21

tosya

0
  • Регистрация: 16.11.2010
 
Россия теряет (или уже потеряла) последних друзей в мире (именно друзей). Остаются только партнеры по интересам. Как-то жаль.

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
13 апреля 2011 22:02 | #22

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Добрый вечер tosya Больше оптимизма! Мысль - штука материальная!
Цитата: tosya
Россия теряет (или уже потеряла) последних друзей в мире (именно друзей). Остаются только партнеры по интересам. Как-то жаль.
Как говорил Александ III - У России есть только два союзника: ее армия и флот. Которых мы благополучно теряем... И патрнеров нет. Партнерство подразумевает определенное равенство. Мы банальный сырьевой придаток. По край мере такми нас хотят видеть. А мы спим!
А друзей в политике не бывает. Есть государственные (корпоративные) интересы. Каждый "тянет одеяло на себя". А вот у народа могут быть друзья, и даже братья, и даже по крови. Этого потерять нельзя. Можно забыть или "обидеться". Можно "вдруг" вспомнить" или простить. В семьях тоже так бывает.

<
  • 1 300 комментариев
  • 394 публикации
14 апреля 2011 22:17 | #23

Искатель

0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: дубина
Но Черномырдин узнав о бомбардировках Белграда-разворачивает самолёт ичерез несколько днейв Приштину высаживается десантный батальон
Ты что-то путаешь. Война в Югославии началась после скандала с Клинтоном, связанного с отсосом у него практиканткой из администрации. Было это в 1999г. Перед этим, в 1998г. - был очередной дефолт у нас и в правительство, премьером, после лотерейщика кириенко - был назначен
Примаков. Это Примаков развернул самолёт над Атлантикой, когда узнал о начале пендоской операции против Югославии! Черномырдин здесь и рядом не стоял! Хрен бы у него духа хватило, после честно уворованных милионов, лежащих по всему миру!

Между прочим, за всю недолгую ново-Российскую историю, правительство Примакова-Маслюкова - было самым порядочным и действительно что-то пыталось делать (и сделало). Продержались они восемь месяцев...
Цитата: Varulv 2
Об этом и речь. Чем всё закончилось - вот что важно.Я был мал тогда - но помню что стыдно было.
Варульв, так ты един или тебя много? А как же служба во Вьетнаме?
Цитата: Varulv 2
Это Я и хотел услышать. Значицца, дарагие детишечки, пользователь sschmsc был прав, а вам поспорить просто припёрло.
ПРАВ В ЧЁМ? Тоже потролить захотелось или раздор для разнообразия пустить?

По поводу добровольцев - у каждого были свои мотивы:
Для людей непосвященных опять-таки встает резонный вопрос: "Зачем русские поехали воевать в чужие горы?". Мотивов было, конечно, несколько. И они могли сочетаться в одном человеке. Моральные, религиозные, политические... Из глубин сознания всплыло восприятие сербов как братьев. Проводя параллели с судьбой своей Родины, люди не смогли остаться равнодушными к происходящему - и решили дать "бой злу", как они его понимали. Искупить вину России, предавшей сербов. У русских это уже стало традицией. Кто-то, впрочем, искал приключений. Кто-то скрывался от мафии, от милиции, от себя...
На той войне профи были редкостью, зато часто оказывались лю-ди с высшим образованием - они ехали туда, во всем разобравшись и все себе доказав. А потом... они "заболевали" этой войной. Ведь война - это наркотик. Она опустошает людей, выталкивает их назад, в мир, от которого они отвыкли, и затем затягивает обратно... Туда, где все так просто. Вот - враг, а вот - друг. Смысл жизни предельно ясен, и больше не нужно ломать голову над сложными проблемами. Ведь Мир устроен несправедливо, и самый простой способ его изменить, сделав добро, - это убить зло. И каждый решает для себя, как это сделать. http://artofwar.ru/p/polikarpow_m_a/text_0010.shtml


Попадалась где-то информация, что Российские С-75 - выделенные Сербской стороне (по причини их древности, наверное) здорово помогли тем и много крови попортили пендоским лётчикам. По причине своей древности, они плохо подавались попыткам вывести их из строя с помощью ЭМИ. Электроника на лампах у них. В результате электромагнитной атаки - отключится на несколько минут и снова запускается. Ведь микросхем-то в них нету и перегорать нечемуpardon Так что, и на старуху находится проруха! Было бы только желание!

<
  • 112 комментариев
  • 6 публикаций
14 апреля 2011 23:49 | #24

Арк

0
  • Регистрация: 2.12.2010
 
Для прояснения ситуации приведу выдержки из очерка "Бросок на Приштину" Леонида Ивашова - участника тех событий.

Вот как с нами разговаривали до броска десантников:


— Ситуация кардинально изменилась, господин генерал, — услышал я от него. — Однако у нас есть предложение для России.
— Какое?
— Мы разрешаем вам одним батальоном участвовать в американском секторе. — И на столе появилась карта с разметкой секторов.
Нечего сказать, “великодушное” и “соблазнительное” предложение. Переспросив переводчика, действительно ли был использован термин “разрешаем”, и получив подтверждение, я предложил генералу изучить резолюцию Совета Безопасности № 1244:
— В соответствии с резолюцией присутствие в Югославии осуществляют члены ООН и международные организации. Так вот, не НАТО, а Россия, как постоянный член Совета Безопасности, имеет приоритетное право на это самое присутствие.
— Что вы имеете в виду? — услышал в ответ.
— Только одно — необходимость точного выполнения резолюции № 1244.
Американцы посовещались и внесли новое предложение — российской армии двумя батальонами участвовать в мобильном резерве сил альянса (КФОР) под командованием британского генерала Майка Джексона.
Худшего не придумаешь — попасть в оперативное подчинение к натовскому генералу и явно для выполнения самой грязной работы по подавлению сопротивления сербов. Я заявил, что подобное предложение также идет вразрез с буквой и духом резолюции и не соответствует позиции российской стороны. И если у партнеров по переговорам нет в запасе ничего иного, то мы будем действовать самостоятельно.
Д. Фогльсонг был заметно растерян. Возможно, он заранее предполагал, что мы не пойдем в унизительное подчинение к натовцам, но предложить иного не мог, это было не в его полномочиях. Оставшись один на один, он спросил:
— Господин генерал, что вы намерены предпринять?
Я повторил, что в Косово мы будем действовать, как сочтем нужным, в рамках резолюции СБ ООН № 1244. На том и расстались.


А вот, что получилось после "броска":

В конце концов, в соответствии с резолюцией Совета Безопасности № 1244 в Косово была развернута многонациональная группировка сил стабилизации. В ее состав вошли части и подразделения 22 государств мира, в том числе России. Общая численность группировки КФОР составляла около 46,5 тыс. солдат и офицеров. Российский воинский контингент насчитывал свыше 3,5 тыс. человек и организационно состоял из четырех тактических групп. Каждая из них выполняла свои обязанности в соответствии с общим планом операции, НЕ ПОДЧИНЯЯСЬ НАТОВСКОМУ КОМАНДОВАНИЮ. Российские миротворцы предупреждали провокации албанских боевиков, оперативно выезжали на защиту православных храмов, откликались на социально-бытовые просьбы сербского населения.


Так что "бросок" не был напрасным и непродуманным. Его провели настоящие патриоты (которые тогда еще окончательно не перевелись в верхах) на свой риск и страх, вопреки воле россиянских политиканов:

По-доброму вспоминаю ту небольшую команду специалистов, которой довелось разрабатывать план участия российского контингента в миротворческой операции. Коллег из Министерства иностранных дел: А. А. Авдеева — первого заместителя министра, А. Н. Алексеева — начальника департамента МИДа. От Минобороны: в Белграде — генерал-лейтенанта В. М. Заварзина, в Москве — офицеров Главного оперативного управления и ГРУ Генштаба, от моего главка — вице-адмирала В. С. Кузнецова, начальника Международно-договорного управления, полковников Е. П. Бужинского, Е. И. Дубкова, других генералов и офицеров — все это люди разумные, толковые. Самым добрым словом хочу отозваться также о своих коллегах из ГРУ ГШ — генерал-полковнике В. М. Измайлове, Герое России генерал-лейтенанте Е. Н. Бармянцеве и многих других, истинных патриотах Отечества.


Но потом политиканы и бухгалтера сделали свое грязное дело:

Так продолжалось до апреля 2003 г., когда начальник Генштаба А. В. Квашнин вопреки всякой логике заявил: “У нас не осталось стратегических интересов на Балканах, а на выводе миротворцев мы экономим 25 млн долларов в год”. Как следствие, российские миротворческие подразделения были выведены из Боснии и Герцеговины, а также из Косово. Убежден, что это идет вразрез со стратегическими интересами России на Балканах.
К сожалению, в силу господствующей сегодня бухгалтерской, утилитарно-прагматической логики мы бросили на Кубе уникальный разведцентр Лурдес, оставили вьетнамский Камрань — лучшую бухту в Юго-Восточной Азии… И что — Россия выиграла? Сдачей всех геополитических позиций обернулся и уход с Балкан. А ведь впервые за много лет ребята-десантники, совершившие бросок на Приштину, возродили у русских и той части мирового сообщества, которая не желает жить по указке из Вашингтона, настоящую веру в Россию. Но ей не суждено было сбыться.


И в итоге горький вывод Леонида Ивашова:

Зададимся горьким вопросом: только ли натовцы в этом виноваты? Они-то выполняли свою антиславянскую, антиправославную миссию-программу. А на кого работали, какими интересами руководствовались иные наши доморощенные дипломаты и спецпредставители, предавая сербов и в конце концов Россию? Да и можно ли называть их российскими?
Власть в нашей стране отдана в руки самой дикой и невежественной, самой низкопробной и враждебной для России части нашего общества. И эта часть сформировала, благодаря опять-таки нашей русской мягкости, уступчивости, свой политический класс во главе с деградировавшей, бездуховной, нравственно сгнившей “элитой”.
А вот собрать русское войско и совершить бросок, сродни приштинскому, против внутреннего врага нам все не под силу. Никто не хочет быть солдатом, но всяк желает быть вождем.


Полностью очерк можно найти здесь

<
  • 80 комментариев
  • 0 публикаций
15 апреля 2011 00:06 | #25

дубина

0
  • Регистрация: 9.04.2011
 

[b][/b]ИСКАТЕЛЮ
Кириенки,Немцовы,ЧерноМордины...много тогда пи..добратии было,ЕБН их каждые пол года как
га..доны менял!Потому и запамятовал,за поправку спасибо brave Для "поколения пепси и NETY" точность нужна-ПОТОМУ КАК МАЛЫ ЕЩЁ БЫЛИ pardon Кажется при бомбардировках
Белграда первый F-16(невидимку) и вальнули пиндосы очень огорчались-старые русские радары на другой частоте по турбулентности их видели kolo

<
  • 17 комментариев
  • 0 публикаций
15 апреля 2011 12:01 | #26

Aftocrat

0
  • Регистрация: 7.04.2011
 
kirrush
Извини. Стыдно признаться, но я перепутал. мой комент следует относить к товарищу под ником sschmsc.
Прошу прощения.
А по теме - не помню точное название фильма, по моему - Русские танки в Приштине, автор в самом конце делает предположение, что нас в очередной использовали в жестокой провокации - благодаря тому что наши десантники вошли в Приштину многие сербы решили остаться на своей земле.
вот фильм Русские танки в Приштине

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
15 апреля 2011 12:57 | #27

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Aftocrat, Не стоит. Я примерно так и предполагал. Отписался просто, что бы привлечь внимание.
Благодарю за ссылку. Посмотрю. Не думаю что нас использовали для этого, хотя - возможно. Вначале, никто и не думал нас использовать. Про нас ВООБЩЕ не думали. А потом, возможно решили, использовать...

<
  • 117 комментариев
  • 1 публикация
15 апреля 2011 14:47 | #28

VARULV III

0
  • Регистрация: 8.02.2011
 
Цитата: Искатель
Варульв, так ты един или тебя много?

все Варульвы, не важно с какой цифрой, - это Я один.
Цитата: kirrush
Я расматриваю эту тему с точки зрения переживаний простых людей русских, сербов, славян одним словом. С точки зрения ценности отношений братских народов.
А политики ... они везде политики. В том, что в конечном итоге "наши" политики сдали Югов, нет вины тех Русских Солдат. Объяснять это товарищу sschmsc я не стал. И скорее всего не смог бы.

С точки зрения отношений получилось как раз не очень хорошо с братьями-славянами, точнее совсем не хорошо. Подарили заранее ложную надежду на помощь. Такую же заранее ложную, как и вся политика ГОРБ_ЕЛЬЦ_ПУТМЕД...
Ну спишите этот странный манёвр на непредсказуемость русской души, или же на продуманный тактический план, являющийся частью огромного стратегического(в чём Я сомневаюсь). Но амерским бомбам это, в итоге, пофигу. А как Вам мысль о поднятии репутации ЕБНа за счёт таких типа успешных манёвров. Задумайтесь, ведь и ПУТин к ним прибегал периодически. Это же простейшая схема манипуляции массовым сознанием: создаётся видимость патриотики, видимость демонстрации силы, ведь гордость "Великоросов" - это единственное на чём можно сыграть когда авторитет власти ниже плинтуса упал(а тогда именно так и было). Затем "слили" под шумок. В очередной раз обманули народ. Может это как раз и есть general plan?

Величина личности определяется не красотой поступков, а значительностью их последствий.

P.S.: выше ссылались на военные мемуары, насколько Я понял, отнюдь не простого солдата или боевого офицера, а кого-то из высших военных чинов.
Судя по последовавшему "списку славы" именно тех, в чьи прямые обязанности входило не допустить того, что совершили со страной.
Ещё читая мемуары участников 1-й Мировой, Я понял, что доверять мемуарам Генералов - непростительная оплошность. Гораздо больше истинного в мемуарах простых солдат. О войне следует говорить либо грубо и просто, либо высокохудожественно и поэтично, но не так как это делают эти чины.

<
  • 112 комментариев
  • 6 публикаций
15 апреля 2011 21:15 | #29

Арк

0
  • Регистрация: 2.12.2010
 
Цитата: VARULV III
в чьи прямые обязанности входило не допустить того, что совершили со страной

Это входит в прямые обязанности АБСОЛЮТНО ВСЕХ граждан страны, которые таковыми себя считают

<
  • 1 073 комментария
  • 91 публикация
15 апреля 2011 21:50 | #30

kirrush

0
  • Регистрация: 22.02.2011
 
Вечер Добрый VARULV III прочитав вот это Ваше высказывание
Цитата: VARULV III
все Варульвы, не важно с какой цифрой, - это Я один.
Не смог удержаться от фразы "Многоликий Вы наш". Но это ПРОСТО шутка.
Цитата: VARULV III
А как Вам мысль о поднятии репутации ЕБНа за счёт таких типа успешных манёвров.
Исходя из Вашего комментария,в то время вы еще были малы по возрасту и, наверное, не помните, что никакого повышения рейтинга ЕБН не получил. Скорее наоборот. Как мне помнится.
Цитата: VARULV III
Это же простейшая схема манипуляции массовым сознанием: создаётся видимость патриотики, видимость демонстрации силы, ведь гордость "Великоросов" - это единственное на чём можно сыграть когда авторитет власти ниже плинтуса упал
Мне кажется, у вас несколько поверхностное отношение к вопросу патриотизма. Я не думаю, что это была видимость патриотизма. Так тогда не ощущалось. Патриотизм или есть или его нет. Мы с вами об одном и том же только с разных точек зрения. Видимо у нас разный жизненный опыт. Спорить больше не стоит.

Цитата: VARULV III
Величина личности определяется не красотой поступков, а значительностью их последствий.
Ну, следуя этой логике то подвиг Евпатия Коловрата, защитников Козельска, Брестской Крепости - тоже ничего не значит. Надеюсь, вы не будете отрицать, что те поступки совершали личности?
Что, в Бресте очень сильно сковали немцев -нет. О подвиге защитников толком никто и ничего не знал. Вопрос более глубокий чем Вам кажется! Значимость того или иного события не всегда возможно оценить даже по истечении нескольких веков... Тем более, что оценка вещь субъективная.
Добра kolo

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера