Как изменился "формат" передач, и детских тоже

Как изменился "формат" передач, и детских тоже

Вкус - это дело привычки. К чему привыкаешь (при условии, что оно не доставляет раздражения) то чаще всего и нравится.

То есть, к чему тебя приучают, то и начинает нравиться.

Так, современные детские программы кажутся мне похожими на ...жвачку. Вроде и аромат, и ощущение - имеются, а самой пищи - нет.

Пример противоположный из советского (сталинского) прошлого в спокойном человечном формате:

Телепередача СССР "В гостях у сказки" , вступительная речь тети Вали.



Да, аристократизм + прекрасный русский язык (дикция, произношение).

Академизм пронизывал все художественно-культурные области и направления.

Вот это главное!

Ребенок, слушавший в раннем детстве "академичную" тетю Валю, потом мог ходить в "академичный" ТЮЗ, смотреть нормальные советские фильмы и передачи по ТВ "Очевидное-невероятное", "В мире животных", "Клуб кинопутешествий" - тоже все "академичные". И вырастал нормальным человеком, как правило.

Вы как-то писали совершенно верно, что советская культура, это "элитаризм для всех". Вот так и "академизм для всех" был сутью и духом советской культуры, искусства, науки...

Ребенок ещё подсознательно усваивал хорошие манеры и прекрасный русский язык. Нынешние клоуны по приколу этому научить не могут. А образцов, подобных тете Вале, сохранилось раз-два и обчелся.

К тому же это прекрасный бесплатный способ обучиться аристократическому поведению или, по крайней мере, понять чем тетя Валя отличается от Верки Сердючки.


А вообще, если с самого раннего детства ребенок не вырос дома на советских мультиках и фильмах-сказках Роу и т.п., а с колыбели потреблял смешарики, игры по смартфону и пр. лабуду, то уже - фсё.

Пустая яркость мультяшных красок от Пиксара, глупость спецэффектов Трансформеров, и прочие шреки просто не пропустят в голову ребенка волшебный и добрый мир советской мультипликации и детского кино.

И это уже потом почти невозможно исправить, увы.

Голливудский кино-наркотик подсаживает круче реальной наркоты...)

...

Цитата:

Мы все это смотрим только с носителей. Причем я заранее разрабатываю "треки просмотров": что за чем и перед чем лучше показывать ребенку. В зависимости от логики фильмов, передач, от общей тематики, от артистов, режиссеров, эпох и пр. Ну, и, разумеется, перед новыми фильмами, я как правило, коротко рассказываю о нем. Типа тети Вали, но, наверное, хуже, как могу ))

Главное, что ребенок не просто нечто "лицезреет", он привыкает относиться к хорошему кино как к чему умному, глубокому, осмысленному, а не просто времяпровождению с попкорном в руках...))

И ребенок уже сам не хочет смотреть западную и российскую киномуть, хотя от него пульт никто не прячет...

И я совсем не брезгаю лучшим из голливудской анимации, из западного детского кино, из новой РФ-анимации. И не держу ребенка на строгой советской диете. Наоборот, чередую: "наше" и не наше, старое и новое. Главное, чтобы это был не "винегрет", а некое цельное продвижение в культуру, в кинематографию, в историю - и, как сверхзадача, в идеологию .


Категория: Дети и их воспитание

<
  • 55 комментариев
  • 2 публикации
7 июня 2017 20:15 | #1
0
  • Регистрация: 12.06.2013
 
"...Они торчат под рейв и чем-то пудрят носы
Они не такие как мы."

Мне иногда на полном серьёзе кажется, что их чем-то обрабатывают,ну типа излучения что ли какого.))Всё советское на дух не надо,( там же думать надо,сопоставлять) зато имена всяких монстр хаймов знают лучше таблицы умножения.

--------------------

<
  • 448 комментариев
  • 0 публикаций
7 июня 2017 21:40 | #2
0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Не бурчи.) Это всегда так. Мы от волны отстаем цепляясь за свои якоря. А насчет думать и сопоставлять... не припоминаю такого.)))
"По обочинам горели огни,
Мы спешили на свет.
В сотый раз тогда казалось, что мы
Обрели свой Тибет."

--------------------

<
  • 55 комментариев
  • 2 публикации
8 июня 2017 14:14 | #3
0
  • Регистрация: 12.06.2013
 
Цитата: Лонгин
не припоминаю такого.)))

Ну как же.Читая книгу (о ужас-добровольно!) или смотря фильм,невольно ставили себя на место героя,а как бы я поступил.Выделяли "наших",и они не были монстрами.Автор права,была некая нравственная составляющая в информационном поле.Сейчас же это похоже на звук в МП3,жвачка.Да,родители должны направлять и поддерживать,но подавляющему большинству, в созданных искусственно условиях, просто некогда.А дети скорее поддадутся влиянию среды в школе,на улице.

--------------------

<
  • 448 комментариев
  • 0 публикаций
8 июня 2017 14:49 | #4
0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Цитата: vikont62
добровольно!

Количество читающих добровольно не уменьшилось.) Просто раньше те, кто не хотел читать, влезали не в компьютерные файтинги, а шли файтиться в реале.))
Цитата: vikont62
невольно ставили себя на место героя

Прикинь - сейчас то же самое.)))
Цитата: vikont62
Выделяли "наших",и они не были монстрами.

Смотря какие брать критерии монстровости.) Как насчет Чебурашки против браконьеров?
Цитата: vikont62
была некая нравственная составляющая в информационном поле

Ну, дык! Кодекс строителя как-никак. Тщательное программирование под контролем идеологических органов. Все рычаги влияния у них: надо - пойдут детишки высокоморально стучать на родителей.
Цитата: vikont62
подавляющему большинству, в созданных искусственно условиях, просто некогда.

Нешто раньше лучше было?)) Моя мать до ночи тетрадки проверяла. Неужели ударный труд был столь легок, что позволял кучу времени уделять детям? Непохоже по результатам. В отсутствие компов, "улица" рулила по полной.

--------------------

<
  • 55 комментариев
  • 2 публикации
9 июня 2017 15:54 | #5
0
  • Регистрация: 12.06.2013
 
Цитата: Лонгин
Прикинь - сейчас то же самое.)))

Ну да,только герои немножко другие.Скорее разрушители,чем созидатели.)

Цитата: Лонгин
Смотря какие брать критерии монстровости.)

Да хотя бы сравнить внешний вид всяких шреков и хаймов с Бременскими музыкантами.В компьютерных играх у подавляющего большинства мальчишек цель только одна-пройти все уровни и всех прикончить.

Цитата: Лонгин
Как насчет Чебурашки против браконьеров?

На сей момент только так)):

Цитата: Лонгин
Кодекс строителя как-никак. Тщательное программирование под контролем идеологических органов.

А без этого никак.Человек по природе своей ленив,и кое-где кнут необходим.Иначе его сучья составляющая всегда найдёт способ реализоваться, и всегда обоснует своё право откусить больше.Пока это так.Ну или забыть о всяком справедливом обществе вообще.Для меня это аксиома.
Цитата: Лонгин
Все рычаги влияния у них: надо - пойдут детишки высокоморально стучать на родителей.

Можно подумать,что сейчас эти рычаги безхозные.))А детишки сейчас даже и убивают...
Цитата: Лонгин
Нешто раньше лучше было?))

Лучше.Стабильность была.Пусть не шибко богатая,зато настоящая.Пусть одна на всех,зато справедливая.Да,и тоже не для всех,но не в таком количестве.
Цитата: Лонгин
что позволял кучу времени уделять детям?

Государство заботилось о них больше.Вспомнить хотя бы сеть дворовых клубов с (о ужас !) безплатным инвентарём для игр,дворовые хоккейные коробки,пионерские лагеря и.т.д.

--------------------

<
  • 912 комментариев
  • 213 публикаций
14 июня 2017 21:34 | #6
0
  • Регистрация: 16.02.2011
 
Как всё печально! В 90-е ушли последние бабки и деды "из бывших", то есть родившиеся до революции и получившие воспитание и образование при царе. Вот где была культура! А теперь мы, рождённые в СССР выглядим аристократами на фоне нынешнего поколения! Но для тех, рожденных при царе новое поколение тоже казалось быдлом. Всё это повторяется тысячелетиями, нечего ныть

--------------------

<
  • 55 комментариев
  • 2 публикации
19 июня 2017 06:02 | #7
0
  • Регистрация: 12.06.2013
 
Цитата: волхва Пятница
Всё это повторяется тысячелетиями, нечего ныть

СССР,если Вы помните, это первое в истории человечества социалистическое государство.Память об этом не сотрёшь,как бы кто не старался,к тому же за 70 лет это вросло ещё и в менталитет.То состояние дел,которое мы наблюдаем в образовании,здравоохранении,социальной сфере и.т.д., это производное от того разворота в противоположную сторону в 90-х.И,по опыту других кап.стран, для простого народа вряд ли что изменится к лучшему.
Мы не "нытики",как пытаются внедрить штамп, а непримиримая оппозиция.Причём есть смена и среди молодых.))

--------------------

<
  • 448 комментариев
  • 0 публикаций
19 июня 2017 08:52 | #8
0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Цитата: vikont62
первое в истории человечества социалистическое государство.

Согласно госпропаганде.) Уникальность СССР сильно преувеличена. Реально был госкапитализм, ничем не социалистичнее, чем шумерская теократия.

--------------------

<
  • 70 комментариев
  • 0 публикаций
19 июня 2017 20:13 | #9
0
  • Регистрация: 16.10.2015
 
Цитата: волхва Пятница
Как всё печально! В 90-е ушли последние бабки и деды "из бывших", то есть родившиеся до революции и получившие воспитание и образование при царе.
из благородных?)
Цитата: vikont62
Память об этом не сотрёшь,как бы кто не старался,к тому же за 70 лет это вросло ещё и в менталитет
..все еще мечтаем о халяве)
Цитата: Лонгин
Реально был госкапитализм, ничем не социалистичнее, , чем шумерская теократия.
Очередная попытка исказить историю,инициированная шумерскими теократами,с очаговыми признаками госпитализма)
..Вас почитаешь так все плохо получается.Советую посмотреть "Пин-код" Смешариков или фиксиков...Советское это конечно же ностальгично,но только результат нулевой.

--------------------

<
  • 55 комментариев
  • 2 публикации
19 июня 2017 21:58 | #10
0
  • Регистрация: 12.06.2013
 
Цитата: Лонгин
Согласно госпропаганде.)

Возможно.Однако реально достигнутые социальные гарантии,кои сейчас активно попираются, думаю нет смысла доказывать.)


Цитата: Лонгин
Реально был госкапитализм,

Как-то уже говорил об этом.То ,что было в головах партократии (сегодняшних сук) и то,что было в головах простых людей -это,как сейчас любят говорить,две большие разницы.))Именно на первых и сделали ставку кукловоды в 90-х.

Цитата: Лонгин
шумерская теократия.

Выше об этом и об извечной мечте человека о справедливости.Смотрите-ка, а ведь это снова перекликается с "язычеством" и отвергает религию как всего лишь один из способов управления и,что существенно, не более.))

Цитата: Квайгон
..все еще мечтаем о халяве)

Это ты говоришь тем,чьё заработанное ещё не успели распродать или поставить на счётчик? Я, допустим, никогда от работы не отлынивал.Выпил,или задание получил?))

--------------------

<
  • 70 комментариев
  • 0 публикаций
20 июня 2017 03:07 | #11
0
  • Регистрация: 16.10.2015
 
Цитата: vikont62
Это ты говоришь тем,чьё заработанное ещё не успели распродать или поставить на счётчик? Я, допустим, никогда от работы не отлынивал.Выпил,или задание получил?))
Угу,методичку обновил по пьяни..Ты,знаешь ли,и я,и все остальные,,и не смогли бы отлынивать от работы,ибо кушать хоца..А насчет "заработанного"как то поздновато спохватился..

--------------------


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Комментарий:
  • sickbadbmaibqbrda
    esmdametlafuckzvvjewlol
    metallsdaiuctancgirl_dancezigaadolfsh
    bashboksdrovafriendsgrablidetixoroshiy
    braveoppaext_tomatoscaremailevgun_2guns
    gun_riflemarksmanmiasomeetingbelarimppizdec
    kazakpardonsuperstitionext_dont_mentbe-e-ethank_youtender
    air_kissdedn1hasarcastic_handugargoodyarilo
    bayanshokicon_wallregulationkoloper
Вопрос:
Продолжите поговорку: "Не зная броду, не суйся в ..."
Ответ:*