Перуница
Всякое разное » 

Юнармия

Одна из глав книги, показывающая о чём собственно книга:

СНОВА О «СЛОМАННОЙ ПСИХИКЕ» И «ОКОВАХ МУНДИРА»
(НУЖНА ЛИ РОССИИ МОЛОДЁЖНАЯ ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ?)

Читаю у А.Потапова — снайпера и офицера армейского спецназа — в его статье «Бой в сумраке леса»: «В... СССР, где в военное и послевоенное время разбойничали сбившиеся в банды уголовники и вооружённые дезертиры, обученная и вооружённая молодёжь допризывного возраста с интересом при-нимала участие в облавах и прочёсываниях лесных массивов, проводимых милицией и НКВД».
...А вот интересно — состоялся бы захват в Беслане, если бы 10-15 старшеклассников вместо того, чтобы зевать на линейке и прокалывать шарики первоклашкам, с оружием в руках дежурили на крыше школы и подъездах к ней — будучи за 5-7 лет спецобучения отлично натренированными и возглавленными офицером по безопасности школы (должна быть такая должность!)? Мне кажется, что в этом случае бандиты полегли бы ещё на подступах к школе. И не надо глупостей о том, что в 16-17 лет человек... и прочее. Люди прошлых веков и даже тысячелетий в физическом плане ничем не отличались от нас. Но у них не вызывали удивления 15-летний рыцарь, 16-летний офицер, 17-летний дуэлянт... (Отличие лишь в отношении к жизни и смерти, но об этом я уже пи-сал). Были бы потери? Да, были бы. Но с одной стороны — 10-15 взрослых парней, добровольцев, погибших при защите близких от бандюг (такой смертью можно гордиться!). А с другой — почти четыреста взорванных, расстрелянных, заживо сгоревших, в числе которых — почти сотня совсем ма-леньких детей. Не дороговато ли за слезливую гуманность?
Предвижу истошный крик: «Как вы можете спекулировать на горе, на памяти погибших детей, продвигая на их крови какие-то свои бредовые теории вместо того, чтобы смиренно молиться за несчастных?!» Могу. Смею. И буду. Погибшие дети попадут в рай и без наших с вами молитв, тем более — без молитв власть предержащей слизи, подставившей их под пули убийц. Я же хочу сделать всё для того, чтобы это — не повторилось. И я не понимаю, почему наши дети должны служить товаром, предметом торга между родителями и похитителями, между боевиками и государством... Не понимаю, почему наши дети должны не уметь защищать себя, почему должны вырастать не бойцы, а покорные кролики!
А представьте себе психологический эффект? В школе с оружием в руках дежурят не хмурые посторонние дяди, всем своим видом словно бы напоминающие о возможности ужаса, смерти, трагедии. Дети даже на перемене расслабиться не могут! А если дежурят Сашка, Пашка и Алёшка из старших классов? Привычные. Знакомые. Такие же, как обычно. Младшие видели, как они тренируются, хлопали им и болели за них на соревнованиях. Конечно же, при них ничего не случится!..
...Невероятная картина? На сегодня — да, невероятная. Но её невероятность лишь в непривычности. Такой же, как идея массовой призывной армии для ев-ропейского стратега XVIII века.
Но в XIX веке именно такая армия под командой Наполеона поочерёдно разгромила наёмно-профессиональные армии всех европейских государств. В том числе — и нашу.
Итак — я начинаю...
...Нынешняя ситуация с военно-патриотическим воспитанием детей и подростков в России напоминает мне, как это ни странно, трагический для русских ХIII век. И это не так смешно, как может показаться на первый взгляд.
Итак: есть многочисленные князья — люди несомненно храбрые, честные, талантливые, любящие родную землю, но при этом вспыльчивые, ограничен-ные в политических вопросах, а главное — видящие во главе любимой Родины только себя. Есть столь же многочисленные количеством, но малые числом воинов дружины князей — отлично подготовленные, бесстрашные воины, но преданные только своему князю и вообще не мыслящие категориями шире дружинной гридницы.
Есть народные массы, совершенно индифферентные к княжеским конфликтам, не понимающие, в какой стране живут и оружие владеть не умеющие.
И есть монголо-татары.
Они приходят на Русь. Если посмотреть внимательно период нашествия 1237-1240 гг, то можно увидеть интересные вещи:
а.) ни один из князей не пошёл на переговоры с врагом;
б.) ни один из князей не отказался от боя с превосходящими силами противника;
в.) ни один из князей не оказал помощи соседу.
Каждый русский дружинник с лёгкостью побеждал десяток монголов. Но на каждого дружинника каждой отдельно взятой дружины каждого отдельно взятого князя приходилось по двадцать совместно действующих врагов. Прос-той же народ частью разбежался по лесам,частью попытался укрыться за стенами городов, в результате чего самая крупная из армий, которую удалось собрать русским князьям — армия князя Юрия Владимирского, вышедшая в 1238 году на реку Сить — не превышала 8 тысяч воинов. Против примерно 90-тысячной орды врага, состоявшей из совершенно не умевших драться «один на один», кривоногих, слабосильных, но единых в своём порыве и подчинении бойцов.

Конечный результат этого нам известен.
Сейчас ситуация примерно такая же. Доступно объясняю: есть многочисленные лидеры клубов — люди несомненно храбрые, с военным опытом, отличные организаторы, настоящие патриоты, но при этом не желающие или не умеющие наладить связи с соседями даже в другом районе этой же области, не то что на другом конце России, а если такие связи возникают — упирающиеся в вопрос приоритета: кому руководить долженствующей возникнуть новой организацией. Есть сотни(!!!) клубов под их руководством, в которых занимаются десятки тысяч мальчишек и девчонок — физически сильных, целеустрем-лённых, тоже любящих Отечество, но мыслящих категориями милого сердцу знаменитого В.П.Крапивина «патриотизма малой родины». И есть, наконец, миллионы их ровесников, давно и прочно выбравших «Клинское», рэйв-дискотеки и принципиальную аполитичность из-за усталости от бесконечной политической грязи вокруг.
А ещё есть _________________ (Подставьте любое название любого врага — только не убеждайте себя, что их у нас нет! Уже доубеждались!). Оный враг приходит в Россию. И что же мы видим (пока, к счастью, гипотетически — да и то не вполне!):
а.) верю ли я в то, что большинство руководителей клубов искренне призовут своих юных воспитанников повторить подвиги 1812 и 1941-1945 годов, сопротивляясь врагу? Да, верю. Я знаю немало этих людей лично и отвечаю за свои слова и их искренность;
б.) верю ли я в то, что руководители возглавят своих ребят на войне, как возглавляли их в дни мира, и те в самом деле будут сражаться так, как сражались их ровесники в те славные для России годы? Как ни странно — да, верю, потому что и этих мальчишек и девчонок знаю тоже;
в.) смогут ли все эти отважные и честные люди поднять молодёжь России на борьбу с захватчиками? Нет, не смогут. Такие вещи не делаются «на рывке», в последний момент.
Мы увидим потрясающие воображение подвиги. Мы будем свидетелями то-го, как немногочисленные в самом деле боеготовые части русской армии сов-местно с наспех собранными отрядами ополченцев-добровольцев, в которых бу-дет полно 15-17-летних героев моей книги, станут биться с непоколебимым му-жеством отчаянья, гибнуть сотнями, не отступив ни на шаг и убивать врагов. Увидим и новых панфиловцев, и новую Брестскую Крепость, и новых Матросовых, Гастелло, а с ними — новых юных Дубининых, Голиковых, Портновых, Казеев, Коберов... Не увидим мы только одного — всенародного сплочения, в котором черпали силу те, чьи фамилии я называл выше. Последние подвиги последних защитников России рискуют остаться безвестными, потому что не готовый к обороне «электорат» меньшей частью ринется к чартерным самолётам, а большей — по подвалам и всё тем же лесам (но не в партизаны, а прятаться). И — как веянье времени! — увидим мы и то, чего, при всём ужасе происходящего, не было в ХIII веке. Мы увидим тех, кто быстренько сообразит, что, в принципе, всё равно, какое пиво пить: «Клинское» или «Ред Булл», рэйвдискотеки новая власть не отменит, а наоборот — увеличит их количество... Ну а английский язык легче русского (и это факт). Вот из них и создадут на самом деле массовую организацию, не слишком заботясь о попрании прав человека, потому что так это стадо будет легче контролировать — и не в интересах Рос-сии...
О конечном результате всего этого мне просто страшно думать...
Ленин был прав, когда призывал бояться фракционности в политической борьбе, как чумы. А борьба за будущее России не может не быть политической. Увы. А кто не верит мне — пусть заглянет в Интернет на сайт проекта «СТЯГЪ» — есть такое великое начинание! — и посмотрит своими глазами... хотя и им тоже верить не стоит, в жизни всё ещё хуже, чем там.
Ниже я привожу одно интересное статистическое исследование. Оно касается области центральноевропейской России — обычной, средней русской облас-ти, дотационной в экономике, с населением в большинстве своём русским и, соответственно,уменьшавшимся в 2001 году примерно на 5 тысяч «чистыми» в год. Называть область — извините уж! — не буду.
На 2001 год — когда начался «рывок в будущее» — в области (считая областной центр, районные центры и прочие населённые пункты) действовало 37 клубов, подходящих под название «военно-патриотические». (На самом деле там уже изначально был страшный разнобой, что тоже не «плюс»: по специализации от краеведческих до чисто военных, а по политической окраске от классических пионеров до тех, кто считал себя прямыми наследниками скау-тов Пантюхина, помогавших Белой Гвардии! Но допустим некое единство хотя бы по общим взглядам на то, каким должен быть русский — сильным, честным. Отважным, любящим Родину и умеющим владеть оружием — пусть!) В них состояло примерно (точно я не смог узнать) 3 тысячи человек (в области, где подростков обоего пола в возрасте 10-17 лет насчитывается около 200 тысяч человек; значит — 6%!) Ни о каких постоянных связях между большинством клубов речь не шла (хотя спорадические имелись). Хоть какие-то дотации от властей получали 11 клубов,остальные существовали на вечном русском энтузиазме...
...Дело военно-патриотического воспитания молодёжи в нашей стране сильно затруднено тем, что «военно-патриотическое воспитание» в некоем виртуальном пространстве чиновничьих мозгов смыкается с «национал-патриотическим движением». Кстати — это не шутка. И не секрет, что масса военно-патриотических клубов исповедует в качестве доктрины национализм (кстати — не всег-да русский!), а практически все национал-патриотические объединения занимаются военной подготовкой. Поэтому военно-патриотические организации существуют в перманентном состоянии борьбы с властями по этому поводу (не на окраинах, где проблема самозащиты весьма насущна!).
Кстати — не исключено, что дело тут не в неразберихе. Мне иногда приходит в голову, что власти с таким упорством преследуют подростковые объеди-нения, обвиняя их в национализме, то и дело арестовывая их членов и подвер-гая их побоям и унижениям, просто потому, что имеют некую установку: не допускать объединения русской молодёжи. На ваххабизм, например, набросились только тогда, когда он запустил свои щупальца в Поволжье (сколько молодых татар воевали в Чечне, Косово, Афганистане — это уму непостижимо!) и не замечать его стало просто невозможно. Разные тихушники вроде кришнаитов вообще не привлекают внимания властей, хотя попавший в их лапы чело-век обратно уже не вернётся. Открыто существуют гей- и лесби-клубы, вовсю работают рэйв-дискотеки с веселящим газом, гремят бессмысленные побоища между футбольными фанатами, вытанцовывают странные балетные трупы среднего рода... И ничего. Так и надо — свобода! Но стоит только нескольким русским мальчишкам объединиться на патриотической основе — на них тут же обращается пристальное и недоброе внимание. Если только их сразу не прихлопнут милицейским рейдом, то, во всяком случае, не выпустят из поля зрения, а в ход пойдут и побои в отделениях, и обыкновенные провокации с подброшенными патронами и наркотой...Такое впечатление, что в отношении русских ребят действует некая директива: не давать им объединяться на здоровой основе, не давать расти бойцами, разъединить, разобщить их, превратить во врагов друг для друга. Боюсь, что дело действительно обстоит так. А уж проявлений откровенной ненависти к таким группировкам я навидался достаточно (а наслушался — ещё больше!). Пообщайтесь с любым руководителем даже вроде бы благополучного клуба. Он расскажет вам то же, что и я. Меньше, больше, круче, мягче, чаще, реже — но то же самое. По всей России, где скоро будут разгонять любую группу детей славянской внешности, трезвых, в воз-расте 7-17-ти лет и собравшихся в количестве больше одного человека.

Как иронизируют зло некоторые: «Пока гоняли лысых — прозевали бородатых». Взрывы, захваты заложников, рейды в города по России проводят не рус-ские национал-патриотические (и уж тем более — не военно-патриотические!) объединения. Торгуют наркотиками, оружием, людьми — тоже не они. Но по-чему-то ежегодно с 25 мая по 1 октября катком гремит по России «межведомст-венная операция "Подросток-Группа-Лидер"», в рамках которой «выявляются подростковые экстремистские(?!) группировки... взрослые лица, вовлекающие несовершеннолетних в антиобщественную деятельность...» В отличие от операций «Вихрь-антитеррор» и «Перехват» эта славная операция каждый раз даёт серьёзные положительные результаты в виде сотен задержанных и десятков посаженных русских мальчишек и разогнанных объединений «не такой» направленности. Это и есть забота государства о подрастающем поколении. «Ташшить и не пушшать!» И не дай бог — заикнётесь о том, что власть не тем занимается. Мигом окажетесь среди тех, «вовлекающих...»! За то, что объяснили десятку пацанов, что чиновники — воруют, бандиты — жируют, народ — бухает, а Россия — подыхает....

...Я отдаю себе отчёт, что определённый процент подростков выберет-таки «свободу личности» (выражающуюся в шатании по улицам с пузырём пива и разбивании лампочек в подъездах) и «умение нонконформистски мыслить» (сводящееся к почитанию себя самым умным, а своих суждений — истинами в последней инстанции, не подлежащими критике). Ну что ж — это их дело, и пусть этот факт греет сердца их апологетов. Думаю, что им будет отпущен срок жизни одного поколения, и уже их дети (если они у них будут) с удивлением и сожалением спросят: «А ты что, не был юнармейцем, па?!»
За пять лет существования в Германии гитлерюгенда молодёжная преступность сократилась в 9 раз. Вновь предвижу радостный крик: «ААААА!!! Вот вы и показали свой звериный оскал фашиста!» Ну, показал. Ну и что? От этого обвинения преступность в Германии 30-х не вырастет. А вот заявление — надо сказать, весьма откровенное — одного чиновника, с которым я разговаривал, вызывает у меня куда большее волнение, чем собственный оскал. Этот «демократский орёл» в запале проговорился: «Да пусть они (подростки) хоть все поспиваются и обколются, лишь бы они с вами(!) не были!»
Видите? У тех, кто сейчас управляет нашей страной, уже чётко разграничено: мы и вы. Какой уж тут нонконформизм... И ради того, чтобы «вы» (патриоты) не победили в битве за умы и сердца, «мы»(?) готовы не то что молодёжь — всю страну пустить на распыл под вой о борьбе с «русским фашизмом».
Поэтому не стоит особенно надеяться на нынешнее государство в выполнении планов построения массовой военно-патриотической работы. Денег на «юнармию» оно не найдёт. На пивные фестивали, рэп-концертное гнильё, на показушные субботники и молодёжные форумы — найдут. Потому что эта «субкультура» формирует милое их сердцу нонконформистское и свободное... быдло. Управляемое так же легко, как лабораторная крыска с вживлёнными в мозг электродами: нажал — наслаждайся, нажал — злись, нажал — бойся...

...И это значит — нам надо искать иной пусть объединения. Снизу. Ибо без такой организации мы — те, кому сейчас 25-35 лет — рискуем оказаться если не последним, то предпоследним поколением русских людей, которых волнуют слова «долг», «честь», «Отчизна», «верность» и «слава». Дальше придёт царство айтматовских манкуртов.
Гибель становится окончательной, когда ты знаешь: с тобой уходит всё то, чем ты жил и во что верил...
Неотъемлемой частью воспитания бойца «Юнармии» должно являться историко-военно-патриотическое. Какова его роль — видно на примере наших заклятых друзей.
В последние несколько десятилетий американцы, ранее не обращавшие никакого внимания даже на собственную историю, вдруг рьяно набросились на эту тему. На видеорынок хлынули «Рядовые Райаны», «Пёрл-Харборы» и прочая кассетная шушера, на книжные прилавки — соответствующие романы. Более того, американцы не остановились на возвеличивании свой куцей реальной истории. Они начали активно вторгаться в историю других стран!
Ну, скажете вы. Это невозможно. Что было — то было, и никакому продюсеру-сценаристу историю, скажем, Первой мировой не переписать. И верно, в реальном плане — не переписать. Но существует так называемая контрафактная история, строящаяся по ненавидимому учёными-историками, но очень ин-тересному принципу «что было бы, если бы?..» И вот тут янки развернулись вовсю!..

...Что послужит идеологической опорой для бойцов «юнармии»? Я не уставал повторять никогда: «Единственная идеология, способная объединить людей любых возрастов и политических воззрений — это Россия». Россия сама по себе является самодостаточной идеологией. Величие, мощь, независимость и богатство страны, в которой найдёт своё место человек любой веры и наци-ональности, готовый честно служить Отечеству — вот те постулаты, которым должен служить юнармеец. Вы должны внушить своим подопечным понимание того, что без любви к Родине отвага становится отвагой наёмника, которому всё равно, за что сражаться; честность превращается в тухлую беспристрастность; ум легко сделается космополитической добычей для сил зла; вера переплавится в злой фанатизм; верность трагично обернётся слепым повиновением выродкам... Все лучшие человеческие качества просто потеряют смысл или превратятся в страшные пороки без всеобъемлющей любви к Отечеству! Отчизна — вот та мера, которой меряют свои поступки настоящие люди.
Внушить эти установки можно практически любому. И меня мучает мысль о том, что в минуты, когда я пишу эти строки, сотни тысяч детей (в основном, кстати, русских!), из которых могли бы вырасти защитники нашей Родины, погибают в трущобах равнодушных мегаполисов, брошенные государством, об-ществом и родителями. Они тоже ещё не полностью потеряны для России! Но...

...Каким же, в идеале, должен быть боец «юнармии»?
Это физически развитый и умеющий пользоваться своей силой подросток. Он честен, вежлив, корректен и опрятен. Никогда не конфликтует из-за глупых мелочей, но ни на секунду не задумывается, если надо пустить в ход кулаки или оружие для защиты своих чести, идеалов, либо обиженного. Он нравственно здоров и видит мир чётко двухцветным, причём зло определяет не некими общими критериями, а моральным чутьём, «навскидку». Он безоглядно и безоговорочно предан Родине и товарищам по организации. Для него аб-солютно неприемлема — в прямом и переносном смыслах — излюбленная ны-не «поза эмбриона» — даже для спасения своей жизни! Он глубоко презирает всех, кто сознательно не соответствует критериями юнармейца и брезгует «культурной грязью» — причём как массовкой типа рэпа, так и высоколобыми бреднями вроде Малевича или Пелевина (а ещё лучше — просто ничего о них не знает вообще). Он полностью отождествляет себя со своим народом, и образ его действий и мыслей проистекает из глубокой убеждённости в правоте идей «юнармии». Самодисциплина и самозапреты (то, что сейчас именуется «комплексами») — органичная часть его натуры. Он не боится боли и умеет оставаться спокойным в любой ситуации.

Вот таким должен выходить юнармеец из этой организации после семи лет, проведённых в её рядах...

Полный текст книги можно скачать Юнармия

Другая книга Верещагина об ювенальной юстиции находится здесь: Тётушка ювеналка
(просто адрес "Тётушки Ювеналки", указанный здесь изменился).

Обе книги в форматах *.odt и *.pdf

http://www.perunica.ru/vsako/6312-yunarmiya.html  





Категория: Всякое разное

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера