Перуница

» » Достаточно общая теория управления, ДОТУ

Всякое разное » 

Достаточно общая теория управления, ДОТУ

Всякая вещь есть форма проявления
беспредельного разнообразия.
К. Прутков


1. Достаточно общая теория управления: зачем это надо?
Всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии взаимной вложенности структур Мироздания решает прежде всего задачи управления1 по отношению к иерархически низшим системам и задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставленных иерархически высшим объемлющим по отношению к нему управлением.

Управление возможно на основе практических навыков, которые индивид-управленец более или менее целенаправленно и осознанно использует, развивает и накапливает в качестве своего жизненного опыта. Какая-либо теория ему лично для осуществления управления в общем-то не нужна, если он достаточно чувствителен и внимателен к тому, что и как происходит в сфере его управленческой деятельности.

Передача управленческих навыков другим — тем, кто только вступает в сферу управленческой деятельности, — также возможна без каких-либо теорий, если они (вступающие в сферу управления), в свою очередь, чувствуют то, что происходит в сфере их деятельности, видят как реагирует на это управленец-учитель, и способны хорошо вообразить себя на его месте в различных управленческих ситуациях.
Но процесс передачи управленческих навыков в какой-либо отрасли общественной деятельности без опоры на понятийный и терминологический аппарат теории управления во многом похож на воспитание мамой-кошкой котят: кто проникся происходящим процессом управления и смог вообразить себя в нём, а потом вести себя в качестве управленца в реальных жизненных ситуациях — молодец, а кто не смог — набьёт себе много шишек.

С последним можно было бы и согласиться — в конце концов это его шишки и набьёт он их себе, если бы не одно «но»: набьёт он их не только себе, но и окружающим, поскольку всякое действие в обществе, а тем более общественно-управленческое действие, затрагивает множество людей, подчас не в одном поколении.

Поэтому обществу для передачи управленческой культуры от поколения к поколению всё же лучше передавать её на основе теории, а не исключительно на основе принципов взаимоотношений мамы-кошки с подрастающими котятами: иными словами, теория и принципы взаимоотношений мамы-кошки с подрастающими котятами должны взаимно вспомоществовать друг другу в процессе обучения.

Фактически так оно и есть: все частные отрасли прикладной науки развили свой понятийный и терминологический аппарат, на основе которого передаются знания от поколения к поколению. Фактически во всех частных отраслях прикладного знания речь идёт об управления теми или иными процессами, относящимися к их «предметной области», хотя управление этими процессами и не называется управлением: медицина лечит и калечит, а не управляет здоровьем и болезнями; химия “химичит”, а не управляет синтезом и распадом химических соединений; архитектура и строительство что-то воздвигают, а не управляют проектированием и возведением объектов и т.п.

Так в каждой отрасли деятельности существует свой понятийный и терминологический аппарат, и подчас одно и то же слово в одной отрасли означает одно, а в другой — нечто совсем иное: так на транспорте слово «тендер» — ныне анахронизм, которым обозначают прицеп для паровоза с водой и топливом; в англоязычной экономической терминологии «тендер» — заявка на подряд, предложение (деловое).

В результате, если специалисты нескольких отраслей собираются вместе для того, чтобы впервые выявить и решить некоторую общую для них проблему, то прежде, чем начать собственно её решать, они изведут уйму времени для того, чтобы выработать некий общий для них профессиональный слэнг (подмножество языка, употребляемое в какой-то области деятельности), на котором общество впоследствии будет описывать выявление и решение проблем такого рода, если основоположники достигнут успехов и общественного признания.

Но не всегда специалисты разных отраслей могут найти или выработать общий язык (слэнг), и тогда они не могут выявить проблему, ради которой собрались, не могут перевести её в разряд задач и разрешить её. В этом случае они повторяют судьбу строителей Вавилонской башни, описанную в Библии (Бытие, 11:1 — 9).

Это касается всех проблем и задач, будь то мелкие житейские домашние дела, или же общественно полезное функционирование государственности. И более того: представители Науки и Религии (как отраслей культуры цивилизации), одинаково заявляя о том, что они работают на благо человечества, непрестанно конфликтуют друг с другом на протяжении всей памятной истории человечества.

При этом в Науке процесс специализации зашёл настолько далеко, что не только представители разных наук не могут понять друг друга, но даже представители разных разделов одной и той же науки утрачивают взаимопонимание.

То же касается и всех исторически сложившихся вероучений (так называемых «мировых религий»): они не только не могут прийти к единому пониманию богословских и социологических объективных истин, но каждое из них породило в прошлом множество сект и продолжают плодить новые секты. Это — единственно общее Науке и Религии в нынешней цивилизации — непрестанно усугубляет положение дел как внутри общества, так и в его взаимоотношениях с Природой.

Однако, всякий процесс в Мироздании может быть интерпретирован (представлен, рассмотрен) в качестве процесса управления или самоуправления. По этой причине понятийный и терминологический аппарат именно теории управления как таковой является обобщающим, что позволяет с его помощью единообразно описывать разные процессы: общеприродные, биологические, технические, и тем более — все социальные и процессы психической деятельности.

Но обретя понятийный и терминологический аппарат какой-либо теории управления, не следует утрачивать и то, что свойственно котятам под руководством мамы-кошки, — воображения себя в ситуациях управления. В противном случае, “управленец” — начётчик-догматик, вдоволь нахватавшись терминологии, свойственной теории, формально-логически правильно оперируя ею, так и не сможет войти в практику управления конкретными процессами и будет выглядеть посмешищем на фоне теоретически безграмотных управленцев-практиков, чувствующих жизнь и воображающих себя в ситуациях управления обстоятельствами.

Единообразное описание разнородных процессов с привлечением достаточно общей теории управления позволяет стоять на фундаменте всех частных наук; легко входить в любую из них2; и при необходимости — найти общий язык со специалистами в них: т.е. понятийный и терминологический аппарат достаточно общей теории управления — средство междисциплинарного общения специалистов разных частных отраслей знания и деятельности; средство объединения разрозненных научных знаний и прикладных навыков в гармоничную целостность, необходимую для безопасной жизни и деятельности отдельных людей и коллективов, слагающих общество. В этом — главное достоинство понятийного и терминологического аппарата теории управления.

Во всём многообразии процессов3 (со-бытий) при рассмотрении их в качестве процессов управления или самоуправления можно выявить присущее им всем общее, и соответственно этому общему построить понятийный и терминологический аппарат достаточно общей теории управления. Сначала рассмотрим кратко все её категории, после чего подробно рассмотрим каждую из них во взаимосвязях со всем остальным.

2. Категории достаточно общей теории управления

В теории управления возможна постановка всего двух задач.

Первая задача: мы хотим управлять объектом в процессе его функционирования сами непосредственно. Это задача управления.

Вторая задача: мы не хотим управлять объектом в процессе его функционирования, но хотим, чтобы объект — без нашего непосредственного вмешательства в процесс — самоуправлялся в приемлемом для нас режиме. Это задача самоуправления.

Для осознанной постановки и решения каждой из них и обеих задач совместно (когда одна сопутствует другой) необходимы три набора информации:

Вектор целей управления (едино: самоуправления, где не оговорено отличие), представляющий собой описание идеального режима функционирования (поведения) объекта. Вектор целей управления строится по субъективному произволу как иерархически упорядоченное множество частных целей управления, которые должны быть осуществлены в случае идеального (безошибочного) управления. Порядок следования частных целей в нём — обратный порядку последовательного вынужденного отказа от каждой из них в случае невозможности осуществления полной совокупности целей. Соответственно на первом приоритете вектора4 целей стоит самая важная цель, на последнем — самая незначительная, отказ от которой допустим первым.

Одна и та же совокупность целей, подчинённых разным иерархиям приоритетов (разным порядкам значимости для управленца), образует разные вектора целей, что ведёт и к возможному различию в управлении. Потеря управления может быть вызвана и выпадением из вектора некоторых объективно необходимых для управления процессом целей, и выпадением всего вектора или каких-то его фрагментов из объективной матрицы возможных состояний объекта, появлением в векторе объективно и субъективно взаимно исключающих одна другие целей или неустойчивых в процессе управления целей (это всё — различные виды дефективности векторов целей).

Образно говоря, вектор целей — это список, перечень того, чего желаем, с номерами, назначенными в порядке, обратном порядку вынужденного отказа от осуществления каждого из этих желаний.

Вектор (текущего) состояния контрольных параметров, описывающий реальное поведение объекта по параметрам, входящим в вектор целей.

Эти два вектора образуют взаимосвязанную пару, в которой каждый из этих двух векторов представляет собой упорядоченное множество информационных модулей, описывающих те или иные параметры объекта, определённо соответствующие частным целям управления. Упорядоченность информационных модулей в векторе состояния повторяет иерархию вектора целей. Образно говоря, вектор состояния это — список, как и первый, но того, что воспринимается в качестве состояния объекта управления, реально имеющего место в действительности.

Поскольку восприятие субъектом состояния объекта не идеально, во-первых, — в силу искажения информации, исходящей от объекта, «шумами» среды, через которую проходят информационные потоки; носит характер, обусловленный особенностями субъекта в восприятии и переработке информации, то вектор состояния всегда содержит в себе некоторую ошибку в определении истинного состояния, которой соответствует некоторая объективная неопределённость для субъекта управленца. Неопределённость объективна, т.е. в принципе не может быть устранена усилиями субъекта.

Другое дело, что объективная неопределённость может быть как допустимой, так и недопустимой для осуществления целей конкретного процесса управления.

Вектор ошибки управления, представляющий собой “разность” (в кавычках потому, что разность не обязательно привычная алгебраическая): «вектор целей» — «вектор состояния». Он описывает отклонение реального процесса от предписанного вектором целей идеального режима и также несёт в себе некоторую неопределённость, унаследованную им от вектора состояния.

Образно говоря, вектор ошибки управления это — перечень неудовлетворённых желаний соответственно перечню вектора целей с какими-то оценками степени неудовлетворённости каждого из них; оценками либо соизмеримых друг с другом числено уровней, либо числено несоизмеримых уровней, но упорядоченных ступенчато дискретными целочисленными индексами предпочтительности каждого из уровней в сопоставлении его со всеми прочими уровнями.

Вектор ошибки — основа для формирования оценки качества управления субъектом-управленцем. Оценка качества управления не является самостоятельной категорией, поскольку на основе одного и того же вектора ошибки возможно построение множества оценок качества управления, далеко не всегда взаимозаменяемых.

Структура и соотношение информации, образующей перечисленные вектора, показаны на приводимом в конце главы 15 рисунке 8.

Ключевым понятием теории управления является понятие: устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и упра-воле-ния; или, если коротко, — устойчивость по предсказуемости. Управление в принципе невозможно, если поведение объекта непредсказуемо в достаточной для этого мере.

Полная функция управления — это своего рода пустая и прозрачная форма, наполняемая содержанием в процессе управления; иными словами, это матрица объективно возможного управления — мера управления, как процесса триединства материи-информации-меры5. Она описывает преемственные этапы циркуляции и преобразования информации в процессе управления, начиная с момента формирования субъектом-управленцем вектора целей управления (или выявления субъективной потребности в управлении в отношении того или иного объекта-процесса в среде, с которой взаимодействует субъект) и включительно до осуществления целей в процессе управления.

Это — система стереотипов отношений и стереотипов преобразований информационных модулей, составляющих информационную базу управляющего субъекта, моделирующего на их основе поведение (функционирование) объекта управления (или моделирующего процесс самоуправления) в той среде, с которой взаимодействует объект (а через объект — и субъект).

Содержательным фрагментом полной функции управления является целевая функция управления, т.е. концепция достижения в процессе управления одной из частных целей, входящих в вектор целей. Концепции управления по отношению ко всем частным целям образуют совокупную концепцию управления. Далее большей частью речь идёт именно о совокупной концепции управления. Там, где имеется в виду одна из частных концепций (целевых функций управления), это оговорено особо. Для краткости, и чтобы исключить путаницу с полной, целевую функцию управления там, где нет особой необходимости в точном термине, будем называть: концепция управления. Концепция управления наполняет конкретным управленческим содержанием все либо часть этапов полной функции управления.

После определения вектора целей и допустимых ошибок управления по концепции управления (целевой функции управления) в процессе реального управления осуществляется замыкание информационных потоков с вектора целей на вектор ошибки (или эквивалентное ему замыкание на вектор состояния). Иными словами, в процессе управления информация о векторе состояния (или векторе ошибки управления) соотносится с вектором целей и на основе этого соотнесения вырабатывается и осуществляется управляющее воздействие.

При формировании совокупности концепций управления, соответствующих вектору целей, размерность пространства параметров вектора состояния увеличивается за счёт приобщения к столбцу контрольных параметров дополнительно параметров, объективно и субъективно-управленчески информационно-алгоритмически связанных с контрольными, — параметров, описывающих состояние объекта, окружающей среды и системы управления.

Эти — дополняющие вектор состояния информационно-алгоритмически связанные с контрольными — параметры разделяются на две категории:

управляемые — которые могут быть непосредственно изменены воздействием со стороны субъекта, что повлечёт за собой и изменение контрольных параметров. В изменении значений непосредственно управляемых параметров выражается управляющее воздействие (они образуют вектор управляющего воздействия);

свободные — которые изменяются при изменении непосредственно управляемых, но не входят в перечень контрольных параметров, составляющих вектор целей управления. Все объективно возможные значения свободных параметров в процессе управления признаются допустимыми.

Так, для корабля: угол курса — контрольный параметр; угол перекладки руля — (непосредственно) управляемый параметр; угол дрейфа (между вектором скорости, т.е. направлением движения в текущий момент времени и плоскостью симметрии корабля, называемой диаметральной плоскостью) — свободный параметр.

Или другой пример: для систем «искусственного климата» контрольным параметром может быть температура воздуха в помещении, а относительная влажность воздуха в нём может быть свободным параметром. Включение относительной влажности воздуха в список контрольных параметров потребует дополнения системы устройствами поглощения избыточной влаги и увлажнения чрезмерно обезвоженного воздуха.

Далее под вектором состояния понимается в большинстве случаев этот расширенный вектор, включающий в себя вектор текущего состояния контрольных параметров, повторяющий иерархическую упорядоченность вектора целей. Набор непосредственно управляемых параметров может быть также иерархически упорядочен (нормальное управление, управление в потенциально опасных обстоятельствах, аварийное и т.п.) и образует вектор управляющего воздействия, выделяемый из вектора состояния, и потому вторичный по отношению к нему. При этом, в зависимости от варианта режима управления некоторые из числа свободных параметров могут пополнять собой вектор целей и вектор управляющего воздействия.

Полная функция управления в процессе управления осуществляется бесструктурным способом (управления) и структурным способом.

При структурном способе управления информация передаётся адресно по вполне определённым элементам структуры, сложившейся (или целесообразно сформированной) ещё до начала процесса управления.

При бесструктурном способе управления таких, заранее сложившихся, структур нет. Происходит безадресное циркулярное распространение информации в среде, способной к порождению структур из себя при установлении информационно-алгоритмических взаимосвязей между слагающими среду элементами. Структуры складываются и распадаются в среде в процессе бесструктурного управления, а управляемыми и контрольными параметрами являются вероятностные и статистические характеристики массовых явлений в управляемой среде: т.е. средние значения параметров, их средние квадратичные отклонения, плотности распределения вероятности каких-то событий, корреляционные функции и прочие объекты раздела математики, именуемого теория вероятностей и математическая статистика.

Структурное управление в жизни выкристаллизовывается из бесструктурного.

Объективной основой бесструктурного управления являются объективные вероятностные предопределённости и статистические модели, их описывающие (а также и прямые субъективные оценки объективных вероятностных предопределённостей, получаемые вне формализма процедур алгоритмических статистических моделей: человек к этому объективно способен), упорядочивающие массовые явления в статистическом смысле, позволяющие отличать одно множество от другого (или одно и то же множество, но в разные этапы его существования) на основе их статистических описаний; а во многих случаях выявить и причины, вызвавшие отличие статистик.

Поэтому, слово «вероятно» и однокоренные с ним, следует понимать не в ставшем обыденным смысле “может быть так, а может быть сяк”, а как указание на возможность и существование объективных вероятностных предопределённостей, обуславливающих объективную возможность осуществления того или иного явления, события, пребывания объекта в некоем состоянии, а также и их оценок средствами математической статистики и теории вероятностей; и соответственно как утверждение о существовании средних значений “случайного” параметра (вероятность6 их превышения = 0,5), средних квадратичных отклонений от среднего и т.п. категорий, известных из теории вероятностей и математической статистики.

С точки зрения достаточно общей теории управления, теория вероятностей (раздел математики) является математической теорией мер неопределённостей в течении событий. Соответственно: значение вероятности, наблюдаемая статистическая частота, а также их разнообразные оценки есть меры неопределённости возможного или предполагаемого управления.

Они же — меры устойчивости переходного процесса, ведущего из определённого состояния, (в большинстве случаев по умолчанию отождествляемого с настоящим), к каждому из различных вариантов будущего во множестве возможных его вариантов, в предположении, что:

Самоуправление в рассматриваемой системе будет протекать на основе прежнего его информационно-алгоритмического обеспечения без каких-либо нововведений.

Не произойдет прямого адресного подключения иерархически высшего или иного управления, внешнего по отношению к рассматриваемой системе.

Первой из этих двух оговорок соответствует взаимная обусловленность: чем ниже оценка устойчивости переходного процесса к избранному варианту, тем выше должно быть качество управления переходным процессом, что соответственно требует более высокой квалификации управленцев7. То есть: во всяком множестве сопоставимых возможных вариантов, величина, обратная вероятности (либо её оценке) «самоосуществления» всякого определённого варианта, представляет собой относительную (по отношению к другим рассматриваемым вариантам) меру эффективности управления и соответственно — профессионализма управленца, необходимых для осуществления именно этого варианта из рассматриваемого множества.
Достаточно общая теория управления, ДОТУ

Вторая из этих двух оговорок указует кроме всего на возможность конфликта с иерархически высшим объемлющим управлением. В предельном случае конфликта, если кто-то избрал зло, упорствует в его осуществлении и исчерпал Божеское попущение, то он своими действиями вызовет прямое адресное вмешательство в течение событий Свыше. И это вмешательство опрокинет всю его деятельность на основе всех его прежних прогнозов и оценок их устойчивости — мер неопределённостей.

Векторы целей управления и соответствующие им режимы управления можно разделить на два класса: балансировочные режимы — колебания в допустимых пределах относительно неизменного во времени вектора целей управления; манёвры — колебания относительно изменяющегося во времени вектора целей и переход из одного балансировочного режима (или режима манёвра) в другой, при которых параметры реального манёвра отклоняются от параметров идеального маневра в допустимых пределах. Потеря управления — выход вектора состояния (или эквивалентный ему выход вектора ошибки) из области допустимых отклонений от идеального режима (балансировочного либо маневра), иными словами, — выпадение из множества допустимых векторов ошибки.

Манёвры разделяются на сильные и слабые. Их отличие друг от друга условно и определяется субъективным выбором эталонного процесса времени и единицы измерения времени. Это разделение манёвров на сильные и слабые проистекает из того, что во многих случаях моделирование слабых маневров может быть существенно упрощено за счёт пренебрежения целым рядом факторов, без потери качества управления.

Всякий частный процесс может быть рассмотрен (представлен) как процесс управления или самоуправления в русле процесса объемлющего иерархически высшего управления и может быть описан в терминах перечисленных основных категорий теории управления. Это позволяет соотнести названные категории теории управления с одной из особенностей психики человека.

Человеческое сознание может одновременно оперировать с семью — девятью объектами. При описании любой из жизненных проблем в терминах теории управления, общее число одновременно употребляемых категорий не превосходит девяти:

Вектор целей.

Вектор состояния.

Вектор ошибки управления.

Полная функция управления.

Совокупность концепций управления (целевых функций управления).

Вектор управляющего воздействия.

Структурный способ управления.

Бесструктурный способ управления.

Балансировочный режим (либо манёвр).

Это означает, что информация, необходимая для постановки и решения на практике всякой из задач управления может быть доступна сознанию здравого человека в некоторых образах вся без исключения, одновременно и упорядочено, как некая мозаика на основе соотнесения образных представлений с категориями теории управления, а не бессвязно-разрозненно, подобно стекляшкам в калейдоскопе. Главное для этого — отдавать себе отчёт в том, что именно в жизни следует в процессе осознания действительности связать с каждой из категорий теории управления, чтобы не впадать в калейдоскопический идиотизм — буйно или вяло текущую махровую шизофрению.

* *
*


Эта особенность психики человека придаёт особую общественную значимость общей теории управления в практике жизни: если какие-то категории оказываются пустыми и (или) поведение объекта неустойчиво в смысле предсказуемости его поведения, то это означает, что человек, претендующий им управлять (равно ввести в приемлемый ему режим самоуправления) не готов — не то что к решению, но даже к постановке задачи, с которой столкнулся или за которую взялся; и потому он, обнаружив “пустоту” или неопределённость некоторых из перечисленных категорий, может осознанно заблаговременно остановиться и переосмыслить происходящее, чтобы не сотворить беды, впав в калейдоскопический идиотизм.

В противном случае он вероятностно предопределённо обречён стать тупым орудием в руках того, кто решил задачу о предсказуемости поведения в отношении него самого.

Управление всегда концептуально определённо:
1) в смысле определённости целей и иерархической упорядоченности их по значимости в полном множестве целей и
2) в смысле определённости допустимых и недопустимых конкретных средств осуществления целей управления. Неопределённости обоих видов, иными словами, неспособность понять смысл различных определённых частных и объемлющих концепций управления, одновременно проводимых в жизнь, порождают ошибки управления, вплоть до полной потери управляемости по провозглашаемой концепции (чему может сопутствовать управление по умолчанию в соответствии с некой иной концепцией, объемлющей или отрицающей первую).

Методологический тест на управленческое шарлатанство или отсутствие шарлатанства — алгоритм метода динамического программирования (см. далее гл. 14 настоящего издания, а также специально посвящённую ему литературу). Его возможно построить и запустить в работу (если позволяют вычислительные мощности) только при определённости вектора целей и соответствующих вектору целей концепций управления, а так же при условии, что вектор целей и концепции управления не потеряют устойчивость на интервале времени, в течение которого длится процесс управления. Последнее условие выражает не всегда поддающуюся алгоритмической формализации деятельность в ладу с иерархически высшим объемлющим управлением.

Тем не менее, как показало время, прошедшее после первых публикаций достаточно общей теории управления, есть индивиды, которые увидели в ней очередное посягательство носителей «механистических воззрений» на устранение «особой духовности» их самих и человечества в целом, а не одну из возможностей осмысленно и эффективно организовать свойственное им мировосприятие и мышление, а тем самым — организовать и обстоятельства их собственной жизни.

Такое отношение к достаточно общей теории управления выражает противопоставление человеком себя Объективной реальности, частью которой человек является и в которой протекают одни и те же процессы, которые могут быть описаны единообразно.

Поэтому если кому-то достаточно общая теория управления как язык описания этих процессов не нравится, то пусть найдёт или создаст лучший язык для такого общего и единообразного описания процессов в Объективной реальности. Кроме того, ему не вредно самому подумать о том, почему, когда он приходит в поликлинику или вызывает скорую помощь, то у него не вызывает истеричного неприятия тот факт, что медицина употребляет терминологию, общую для всех биологических отраслей науки и практики, в которой одним и тем же понятийным аппаратом описываются явления, имеющие место в жизни растений, животных, человека?

Конечно, человек обладает своеобразием, отличающим его ото всего прочего в Объективной реальности, но всё же он — её часть, а его своеобразие — выражение общих закономерностей её бытия, к тому же не освоенное подавляющим большинством живущих на Земле людей.

В нашем же понимании достаточно общая теория управления — мера осознанного восприятия и осмысления управления как такового. Она необязательна для индивидов управленцев-практиков, чьи бессознательные уровни психики достаточно хорошо справляются с моделированием, выбором и осуществлением возможностей управления. Но она необходима для восстановления и обеспечения единства бессознательного и сознательного в процессах управления, каковыми являются все события жизни человека. Те же, кому она неприемлема, могут жить с той мерой единства и рассогласования сознательного и бессознательного, какая «сама собой» сложилась в их психике.

1 Хотя это слово и непривычно, но лучше сказать управоления, поскольку управление без воли невозможно. Слово «воля» имеет в Русском языке два значения: 1) свобода, 2) подчинение возможностей и, освоенных человеком, и его способностей достижению избранных им определённых целей.
2 За исключением наук, которые также как и теория управления сами являются языками описания Мироздания: таких как математика, грамматика и т.п., аппарат которых тем не менее, может быть привлечён и к описанию процессов управления.
3 Процесс — со-бытие во множестве взаимно вложенных процессов-событий, бытие которых протекает совместно,
4 В наиболее общем случае под термином «вектор» подразумевается — не отрезок со стрелочкой, указывающей направление, а упорядоченный перечень (т.е. с номерами) разнокачественной информации. В пределах же каждого качества должна быть определена хоть в каком-нибудь смысле мера качества. Благодаря этому сложение и вычитание векторов обладают некоторым смыслом, определяемым при построении векторного пространства параметров. Именно поэтому вектор целей — не дорожный указатель «туда», хотя смысл такого дорожного указателя и близок к понятию «вектора целей управления».
5 Число от 0 до 1, по существу являющееся оценкой объективно возможного, мерой неопределённостей; или кому больше нравится в жизненной повседневности — надежды на “гарантию” в диапазоне от 0 %-ной до 100 %-ной.
6 Кадры решают всё.

http://ss69100.livejournal.com/3024434.html#sdfootnote5anc

http://www.perunica.ru/vsako/8918-dostatochno-obschaya-teoriya-upravleniya-dotu.html  





Достаточно общая теория управления, ДОТУ

Категория: Всякое разное

<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
15 октября 2016 20:32 | #1

Лонгин

0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Успехи КОБ, вооруженного этой всесильной теорией, потрясают!)

--------------------

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
15 октября 2016 20:52 | #2

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Лонгин
Успехи КОБ, вооруженного этой всесильной теорией, потрясают!)

Чего так тресешся?

<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
15 октября 2016 20:56 | #3

Лонгин

0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Квака,
Я ж говорю - от успехов.)

--------------------

<
  • 53 комментария
  • 2 публикации
16 октября 2016 11:18 | #4

Кир Ярец

0
  • Регистрация: 31.12.2014
 
Лонгин,

Здравствуйте.
А Вы вникали в суть этих теорий? Полагаю, нет. Иначе, Вы бы не "потрясались", ибо теории КОБ - в итоге - сугубо пораженческие. И не заметить этого мог только человек, который а). не изучал эти теории, и б). не вникал в из смыслы.

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
16 октября 2016 11:52 | #5

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Как то раз дзен-буддист Ваня отрицал величие философии марксизма, а когда его пригласили на беседу "куда надо", отрицал там свое отрицание. da
2003 год. Ефимов "где надо":

<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
18 октября 2016 23:04 | #6

Лонгин

0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Квака,
Ну, давай послушаем лекцию.)
Начинает он с себя любимого. Кто же он? Оказывается: один из тех, кто "пошел по партийной линии", успешно делал карьеру, вовремя соскочил с бабками, позволившими стать ни много, ни мало, а председателем правления в нескольких акционерных обществах...

Дальше следует самореклама. "Снизу", "офицеры подводники", "ВКС".
Кто из ВКС кроме Петрова? Сколько подводников, тоже один?

"6 приоритетов появились после Эхнатона"
А до этого всё было как-то по-другому?)

"Существует Истина, которую скрывают от народа"
Она действительно существует?) Откуда она возьмется если есть исключительно субъективные представления? У каждого умника есть свой "первый приоритет", определяющий, что он будет считать Истиной.

"Ложь делят на две части"
А может не делят и не ложь? А просто все "Истины" не соответствующие "приоритетам" конкретного умника, он объявляет разновидностями лжи? С какой стати мы не должны считать "доту" "ложью №42"?

--------------------

<
  • 107 комментариев
  • 0 публикаций
18 октября 2016 23:59 | #7

14Ржев88

0
  • Регистрация: 27.06.2011
 
Цитата: Лонгин
С какой стати мы не должны считать "доту" "ложью №42"?

Это ключевой вопрос)


--------------------

<
  • 60 комментариев
  • 0 публикаций
19 октября 2016 04:14 | #8

Квайгон

-1
  • Регистрация: 16.10.2015
 
Лонгин,КОБ не для всех..Роботам и животным она вообще недоступна.В западной информационной среде ее продвижение также усложнено...Чтобы прийти хотя бы к началу понимания надо начинать с азов..с азбуки...Ожидать,что ты почерпнешь что либо из этой лекции существенного было бы самонадеянно..
Цитата: Лонгин
Начинает он с себя любимого. Кто же он?
он фактически пояснил слушателям,что обладает данными управленца..
Цитата: Лонгин
Дальше следует самореклама. "Снизу", "офицеры подводники", "ВКС".
Кто из ВКС кроме Петрова? Сколько подводников, тоже один?
тебе весь список нужен?Зачем?..
Цитата: Лонгин
"6 приоритетов появились после Эхнатона"
А до этого всё было как-то по-другому?)
До Эхнатона или нет,но с первобытных времен вариантов межчеловеческого общения стало конечно же больше
Цитата: Лонгин
У каждого умника есть свой "первый приоритет", определяющий, что он будет считать Истиной.
Умников тоже можно свести к единому знаменателю..Чем выше интеллект,тем более высшие приоритеты тебе доступны

--------------------

<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
19 октября 2016 07:34 | #9

Лонгин

0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Цитата: Квайгон
КОБ не для всех

Стандартная отмазка всех сектантов. Наивная попытка подначить разумного и повод для хомячьего самомнения. Не веришь в чудодейственность каббалы - одноразовый, ржешь над Столешниковым - рептилоид...

Цитата: Квайгон
он фактически пояснил слушателям,что обладает данными управленца..

"Данные управленца" это как? Способность быть партийным халдеем? Он же пояснил, что в аппарате нет настоящих управленцев - они все в ЗОГе.)

Цитата: Квайгон
тебе весь список нужен?Зачем?

Мне нужно подтверждение, что у него есть повод щеголять словами "костяк - ВКС, подводники..." Если там один Петров и пара одуревших в тесноте подводников на 200 000 диванных хомячков, то налицо звездеж и попытка примитивной манипуляции.

Цитата: Квайгон
До Эхнатона или нет,но с первобытных времен вариантов межчеловеческого общения стало конечно же больше

То-есть при Эхнатоне ничего принципиально не изменилось и гражданин соврамши?))
А можешь конкретно указать - какие именно варианты добавились?

Цитата: Квайгон
Чем выше интеллект,тем более высшие приоритеты тебе доступны

Масонский градус?) Плавали, знаем. Когда хомячки конкурирующей секты сказали Раджнишу, что их учитель достиг седьмого уровня Нирваны, тот ответил: "а я уже давно на девятом".))
Самый высокий вроде как первый? При желании доступный любому, даже без особого интеллекта.)

Продолжаем:
"Все, что я говорю, не связано с теорией заговора". "Эти теории тоже выдуманы для управления".
Оборжаться и не жить. Нельзя же так откровенно о себе "бесструктурном".))

"Кто стреляет - ничего не понимает в управлении". "К примеру Швейцария никогда не воевала".
К примеру Англия постреляла хорошо. И Египет, и Рим, и РИ, И США... У кого есть чем, тот и стреляет, независимо от степени владения "приоритетами". Ибо 6-й проще и эффективней.

"Укрепление армии это профанация"
Ай-я-яй. То ли дядя засланный, то ли Квака в приоритетах "дупля не віддає", как грят на Западэнщине.))

"А Путин понимает: когда начинаешь стрелять - закончилась история народа"
Перестал понимать или даже в Сирии ни разу не стрельба?))

"Генное оружие"
Почему вообще генное?? Влияние на генотип если имеет место, то радикальное - если не с выживанием, то со службой в армии не совместимое. Причиной "95%" является не алкоголь. Он скорее следствие.
Во-вторых: "у них" тоже неслабо бухают, что любой патриот докажет на раз-два. Кто против них воюет?
Столешников доказывает пользу алкоголя - неужто агент империализьма??
Тов.Сталин с тов.Брежневым не боролись - неужто ни хрена не управленцы?
Какого с другой наркотой борются - неужели плохое оружие?)

--------------------

<
  • 60 комментариев
  • 0 публикаций
19 октября 2016 09:18 | #10

Квайгон

-1
  • Регистрация: 16.10.2015
 
Цитата: Лонгин
Стандартная отмазка всех сектантов. Наивная попытка подначить разумного и повод для хомячьего самомнения. Не веришь в чудодейственность каббалы - одноразовый, ржешь над Столешниковым - рептилоид...
не расстраивайся так))
Цитата: Лонгин
"Данные управленца" это как? Способность быть партийным халдеем? Он же пояснил, что в аппарате нет настоящих управленцев - они все в ЗОГе.)
Даже чтобы быть партийным халдеем нужно пошевелить извилиной..или полагаешь что туда всех дебилов принимают?)
Цитата: Лонгин
Мне нужно подтверждение, что у него есть повод щеголять словами "костяк - ВКС, подводники..." Если там один Петров и пара одуревших в тесноте подводников на 200 000 диванных хомячков, то налицо звездеж и попытка примитивной манипуляции.
не вижу нужды в таком подтверждении..допустим тебе не надо случайно тако же имена сподвижников Христа или Мохамада,кои способствовали рождению их учений...Сами авторы проекта КОБ отказались от авторства..
Цитата: Лонгин
То-есть при Эхнатоне ничего принципиально не изменилось и гражданин соврамши?))
А можешь конкретно указать - какие именно варианты добавились?
Я не жил при Эхнатоне..а ты?..Изменилось с первобытных времен количество приоритетов...поскольку в древние поры достаточно было одного-силового..
Цитата: Лонгин
Самый высокий вроде как первый? При желании доступный любому, даже без особого интеллекта.)
тебе доступен?
Цитата: Лонгин
У кого есть чем, тот и стреляет, независимо от степени владения "приоритетами". Ибо 6-й проще и эффективней.
Если тебе доступен первый,почему у тебя в приоритете 6-й приоритет?)Англия воевала когда им было удобнее воевать,чем договариваться.Правильнее назвать это пограбила.В нашу эпоху можно и по жабрам ответку получить,поэтому они также действуют на других приоритетах.
Цитата: Лонгин
"А Путин понимает: когда начинаешь стрелять - закончилась история народа"
Перестал понимать или даже в Сирии ни разу не стрельба?))
Всему есть предел..Однако разве нет со стороны России попыток мирного урегулирования?
Цитата: Лонгин
Почему вообще генное?? Влияние на генотип если имеет место, то радикальное - если не с выживанием, то со службой в армии не совместимое. Причиной "95%" является не алкоголь. Он скорее следствие.
Генное потому что подрывает генофонд нации,что в свою очередь приводит к деградации последующих поколений..
Цитата: Лонгин
"Укрепление армии это профанация"
Ай-я-яй. То ли дядя засланный, то ли Квака в приоритетах "дупля не віддає", как грят на Западэнщине.))

Речь о приоритетах идет..ты же вроде понимаешь?)..Укреплять государство нужно комплексно и в первую очередь нужно качественное образование в том числе и высшее...
Цитата: Лонгин
Столешников доказывает пользу алкоголя - неужто агент империализьма??
Ну кое-кому лучше напиться и забыться..это будет полезнее и безопаснее и для себя и для окружающих)

--------------------

<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
19 октября 2016 11:18 | #11

Лонгин

0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Цитата: Квайгон
тебе не надо случайно тако же имена сподвижников Христа или Мохамада

Они не пытались повысить свой авторитет за счет учеников.))
Цитата: Квайгон
в древние поры достаточно было одного-силового..

Трое бэт или десяток омег завалят любого альфу.) Внутривидовая борьба - та же борьба. Если шаман хочет, чтобы дети вождя подчинялись его детям, он воспитает детей вождя. Сразу "первый", правда?))
Цитата: Квайгон
тебе доступен?

Взял сына, уехал в тайгу, пудри мозги чем хочешь. Если дело в запудривании большим массам чужих детей, то я ведь и побить их не смогу.) Так что дело не в уровне приоритета, а банально в количестве тех или иных возможностей.))

Цитата: Квайгон
Если тебе доступен первый,почему у тебя в приоритете 6-й приоритет?)

Потому что "добрым словом и пистолетом..." Иначе говоря, пистолет проще и эффективней. Именно об этом я и говорил, а не о том, что он у меня в приоритете. Разумеется на "более высокий" переходят если более низкий перестает справляться. Поэтому более низкий является более приоритетным. Почему так? Думаю потому, что авторы ДОТЫ не подумавши, когда придумывали сию заумность.
Вот ты можешь ответить почему уровень/способ воздействия обозвали "приоритетом"?

Цитата: Квайгон
Всему есть предел..

Слабо на первом работать?) Да что там, и на пятом силенок не хватает.))

Цитата: Квайгон
подрывает генофонд нации

Каким образом?

Цитата: Квайгон
Укреплять государство нужно комплексно и в первую очередь нужно качественное образование в том числе и высшее...

Ну и как успехи в образовании?

--------------------

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
19 октября 2016 13:09 | #12

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Лонгин
"Укрепление армии это профанация"
Ай-я-яй. То ли дядя засланный, то ли Квака в приоритетах "дупля не віддає", как грят на Западэнщине.

Конечно профанация.
Но что поделаешь, это идет с их высшего приоритета исключительно для дебилов, которые не понимают зачем ее надо укреплять.
Эта самодеятельность нынешним КОБовцам почему то не понравилась...

Им нравится прятаться за Глазом Гора.

<
  • 60 комментариев
  • 0 публикаций
19 октября 2016 13:47 | #13

Квайгон

-1
  • Регистрация: 16.10.2015
 
Цитата: Лонгин
Они не пытались повысить свой авторитет за счет учеников.))
они сами тебе это сказали?))..Вопрос разве в подъеме авторитета..Ты слишком пристрастно относишься к Ефимову на мой взгляд)
Цитата: Лонгин
Если шаман хочет, чтобы дети вождя подчинялись его детям, он воспитает детей вождя. Сразу "первый", правда?))
Сразу шаман,правда?))
Цитата: Лонгин
Взял сына, уехал в тайгу, пудри мозги чем хочешь. Если дело в запудривании большим массам чужих детей, то я ведь и побить их не смогу.) Так что дело не в уровне приоритета, а банально в количестве тех или иных возможностей.))
Оформляй свои теории если ума хватит
Цитата: Лонгин
Потому что "добрым словом и пистолетом..." Иначе говоря, пистолет проще и эффективней. Именно об этом я и говорил, а не о том, что он у меня в приоритете. Разумеется на "более высокий" переходят если более низкий перестает справляться. Поэтому более низкий является более приоритетным. Почему так?
Потому что не так..Война последнее средство дипломатии..(с)
Цитата: Лонгин
Вот ты можешь ответить почему уровень/способ воздействия обозвали "приоритетом"?
не задумывался над этим..это принципиально важно полагашь?))
Цитата: Лонгин
Слабо на первом работать?) Да что там, и на пятом силенок не хватает.))
Ну что ты в самом деле против атак на террористов?)
Цитата: Лонгин
Каким образом?
про генетику слышал?Думаю слышал..От алкоголизма,курения,наркотиков и т.п. происходят необратимые изменения в цепочке ДНК..В итоге дети,которые родятся после этих изменений будут иметь нарушения в ДНК..
Цитата: Лонгин
Ну и как успехи в образовании?
Будем надеяться на изменения к лучшему..

--------------------

<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
19 октября 2016 16:40 | #14

Лонгин

0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Цитата: Квайгон
.Вопрос разве в подъеме авторитета

А в чем? С какой целью постоянно упоминаются Путин, Горбачев, ВКС, Флот, зарубежные поездки, изданные брошюрки, читаемые там и сям лекции, "изученные" религии?
Цитата: Квайгон
Сразу шаман,правда?))

"Первый" - для шамана, художника, рассказчика... У кого мышц не хватает, а мозги буянят. Так или иначе, ограничение по временной шкале упирается во времена несуществования человека. Да и то... "большие глаза" нарисованные на хвосте безобидной птички - уже "меняют мировоззрение" хищника.)
Цитата: Квайгон
Оформляй свои теории если ума хватит

Зачем? Внедрять нет ни желания, ни возможностей. Тут вон даже многолетняя работа профессионалов рушится как карточный домик.)

Цитата: Квайгон
Война последнее средство дипломатии

"Дипломатия - для трусов"(с)

Цитата: Квайгон
это принципиально важно полагашь?

Это показательно.) Выдавание желаемого за действительное. Неточность формулировок. И хорошо еще если по косноязычию, а не с целью замутить воду.

Цитата: Квайгон
Ну что ты в самом деле против атак на террористов?)

Я за недопущение появления террористов.) "Последнее средство" помнишь?

Цитата: Квайгон
От алкоголизма,курения,наркотиков и т.п. происходят необратимые изменения в цепочке ДНК..В итоге дети,которые родятся после этих изменений будут иметь нарушения в ДНК..

На детей влияют изменения в гаметах. Причем, если у женщин они накапливаются, то мужику достаточно недельку не бухать. Насчет влияния курения я вообще не припомню.
Кроме того, изменения вызванные алкоголем обычно приводят к серьезным нарушениям, ведущим к гибели или серьезным заболеваниям, резко снижающим шансы на появление у него потомства. При этом, нарушения проявляющиеся у детей, редко попадают к внукам.

Цитата: Квайгон
Будем надеяться на изменения к лучшему..

Будем. Но пока их не видно. Так какие взаимоотношения у Путина с ДОТОЙ?

Квака,
Можешь на практике продемонстрировать владение предметом?
Распиши на практике не "библейский проект" и способы обижания русских людей, а что-нибудь простенькое. Как например тебе "матрицы векторов" помогают в жизни?

--------------------

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
19 октября 2016 17:15 | #15

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Лонгин
Можешь на практике продемонстрировать владение предметом?

На практике использую не только то, что почерпнул в КОБ, но и многое другое. Это займет уйму времени. Не вижу Цели построения такой матрицы векторов.
Но... ботинки надо сначала одеть, а потом зашнуровывать, а не наоборот. При этом неплохо бы научиться завязывать их самостоятельно.
Не, можно конечно приобрести ботинки на молнии или на липучке и не париться с узлами. Можно ходить и с развязанными шнурками... ну это на любителей экстрима.
Вот такая Матрица Векторов.

Что вы там уперлись в Зависимость, как нечто генетическое и плохое?
Вопрос:
Как рождение ребенка влияет на Зависимость родителей от дружки?

<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
19 октября 2016 18:16 | #16

Лонгин

0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Цитата: Квака
использую не только то

Может быть потому, что "то" сильно напоминает сказку о сороконожке?)
Цитата: Квака
Что вы там уперлись в Зависимость, как нечто генетическое и плохое?

Где??
Цитата: Квака
Как рождение ребенка влияет на Зависимость родителей от дружки?

Смотря что ты называешь "Зависимостью".)

--------------------

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
19 октября 2016 18:29 | #17

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Лонгин
Смотря что ты называешь "Зависимостью"

Залежность da

<
  • 60 комментариев
  • 0 публикаций
19 октября 2016 19:51 | #18

Квайгон

-1
  • Регистрация: 16.10.2015
 
Цитата: Лонгин
А в чем? С какой целью постоянно упоминаются Путин, Горбачев, ВКС, Флот, зарубежные поездки, изданные брошюрки, читаемые там и сям лекции, "изученные" религии?
С целью внести ясность в повествование для заинтересованных слушателей))...Ты думаешь Ефимову нужно кому то что-то доказывать?Зачем?Чтобы квартиры переписали?)
Цитата: Лонгин
"Первый" - для шамана, художника, рассказчика... У кого мышц не хватает, а мозги буянят. Так или иначе, ограничение по временной шкале упирается во времена несуществования человека. Да и то... "большие глаза" нарисованные на хвосте безобидной птички - уже "меняют мировоззрение" хищника.)
Тебе хочется уверить меня в том,что самые первые попытки человека разумного жить коллективно сразу были оформлены на сегодняшнем уровне?..Это при том,что даже здесь на сайте,обладая зачатками интеллекта в отличии от первобытных людей мы в той или иной форме продолжаем пытаться доминировать..)
Цитата: Лонгин
Зачем? Внедрять нет ни желания, ни возможностей. Тут вон даже многолетняя работа профессионалов рушится как карточный домик.)
это лишь плод твоего воображения..что ты можешь,просто не хочешь.)
Цитата: Лонгин
"Дипломатия - для трусов"(с)
вот я и говорю дальше 6-го приоритета ты и не хочешь видеть)Даже в обычных школьных драчках один на один всегда присутствует предварительная словесная перепалка...вот для примера сын ,ну скажем напился водки,ты сразу будешь его бить?)
Цитата: Лонгин
Это показательно.) Выдавание желаемого за действительное. Неточность формулировок. И хорошо еще если по косноязычию, а не с целью замутить воду.
Термин использован вполне понятно и вполне к месту.Муть если и есть то у тебя в голове)...Это тебе опять же надо за что-то зацепиться,показать свой высочайший интеллект по отношению ну ладно к Ефимову,но также и ко всему нашему спецконтингенту)Чистой воды свидомизм)
Цитата: Лонгин
Я за недопущение появления террористов.) "Последнее средство" помнишь?
Ну раз ты за недопущение то бери талмуд и иди их уговаривать не делать бо-бо мирным людям..
Цитата: Лонгин
На детей влияют изменения в гаметах. Причем, если у женщин они накапливаются, то мужику достаточно недельку не бухать. Насчет влияния курения я вообще не припомню.
Кроме того, изменения вызванные алкоголем обычно приводят к серьезным нарушениям, ведущим к гибели или серьезным заболеваниям, резко снижающим шансы на появление у него потомства. При этом, нарушения проявляющиеся у детей, редко попадают к внукам.
это аксиома?
Цитата: Лонгин
Будем. Но пока их не видно. Так какие взаимоотношения у Путина с ДОТОЙ?
ДОТА-достаточно общая теория управления,КОБ-концепция общественной безопасности.КОБ был принят на государственном уровне в 2011 году,если не ошибаюсь

--------------------

<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
19 октября 2016 22:54 | #19

Лонгин

0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Цитата: Квака
Залежность

Очень помог.)

Цитата: Квайгон
Зачем?Чтобы квартиры переписали?)

Этого я думаю ему хватает. Но для некоторых важны и нематериальные блага. Партейцы их особенно любят.)
Цитата: Квайгон
первые попытки человека разумного жить коллективно

Человек жил коллективно еще до того как стал разумным и человеком вообще.)
Цитата: Квайгон
сразу были оформлены на сегодняшнем уровне?

Цитата: Квайгон
мы в той или иной форме продолжаем пытаться доминировать.

Ты сам ответил.))
Цитата: Квайгон
это лишь плод твоего воображения..что ты можешь,просто не хочешь.)

В смысле: не справлюсь? Разумеется в реальной обстановке не справлюсь. Я об этом прямо сказал.
Цитата: Квайгон
дальше 6-го приоритета ты и не хочешь видеть

Я то вижу.) Просто тот кто доминирует на 6-м легко проигнорирует мое и чье-либо иное видение.)
Цитата: Квайгон
Термин использован вполне понятно и вполне к месту

Обоснуй. Как суть описываемого явления связана со смыслом слова "приоритет"?
Цитата: Квайгон
Ну раз ты за недопущение то бери талмуд и иди их уговаривать не делать бо-бо мирным людям..

Вооот.)) Именно в этом "кместность" термина.))) ЖЕЛАТЕЛЬНО приоритетно (первым делом) "идти с талмудом", но ПРИХОДИТСЯ бомбить. Термин выражает желания авторов, а не реальный приоритет в выборе метода воздействия при наличии возможностей на всех уровнях.) Сам подумай: стали бы пиндосы заморачиваться с пропагандой при наличии подавляющего перевеса в вооружении?)) Что они сделали бы в первую очередь (ПРИОРИТЕТНО) при наличии этого перевеса и возможности эффективно пудрить мозги сорок лет?)))
Цитата: Квайгон
это аксиома?

Это не аксиома, но никаких противоречащих утверждению фактов ты не приводишь.
"В обществе висит навязанная с помощью фильмов и т.д. идея обязательности пития" Тогда какой смысл выделять это в "генетическое оружие", если это уже вредоносная идея??
"Вам никто из врачей никогда не расскажет, что такое алкоголь."
ноу комментс. br
Цитата: Квайгон
КОБ был принят на государственном уровне в 2011 году

В 95-м.))
Таким образом, вопреки заявлениям сторонников КПЕ, на данных парламентских слушаниях концепция не была «одобрена и рекомендована к внедрению», но было рекомендовано ознакомиться с концепцией и обсудить её. В ходе слушаний заместитель руководителя аппарата Московской городской думы О. А. Бектобегова отметила, что «обязательно нужна экспертная оценка». На официальном сайте партии и в других распространяемых ей материалах не приводится сообщений о каких-либо конкретных мерах государственных органов, направленных на внедрение или применение «Концепции общественной безопасности», предпринятых по результатам слушаний.

Там были выданы конкретные рекомендации, которые были успешно проигнорированы.)

20 ноября 2013 года Лефортовский районный суд г. Москвы признал экстремистским материалом печатное издание — книгу «Мёртвая вода» Концепция Общественной Безопасности. Китеж. Державный град России.


В 2013 году президент РФ В.В.Путин подписал документ с одноимённым названием lol «Концепция общественной безопасности в Российской Федерации», в котором впервые на государственном уровне был поднят вопрос концептуальной власти. С документом можно ознакомиться на сайте Кремля

Это какими дебилами надо считать своих хомячков, чтобы самим давать ссылку на этот документ.))Ты его читал?) ЧТО ТАМ ОБЩЕГО С КОБ?)))
Особую озабоченность вызывает распространение экстремистских настроений среди молодёжи. Члены экстремистских организаций активно используют новые технологии, в том числе информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, для распространения экстремистских материалов per , привлечения в свои ряды новых членов и координации противоправной деятельности.

предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций путём осуществления мер по предупреждению такой деятельности,
da


--------------------

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
20 октября 2016 00:11 | #20

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Лонгин
со смыслом слова "приоритет"

Со смыслом слова никак. Специально этим интересовался, почему например не "Уровень управления". Ссылались на Петрова, но в тоже время говорили, что не он это все придумал, а продвигал наработки аналитиков КГБ времен Андропова.
Цитата: Лонгин
Очень помог.

Что тебе не понятно в слове Зависимость?

Цитата: Лонгин
20 ноября 2013 года Лефортовский районный суд г. Москвы признал экстремистским материалом печатное издание — книгу «Мёртвая вода» Концепция Общественной Безопасности.

Читал значительно раньше. Экстремизма там было выше крыши, но написана она была задолго до принятия Закона. Особенно в отношении... правильных и непгавильных людей и РПЦ.

На мой взгляд КОБовцы совершили роковую ошибку. Петров под конец понял и признал это в "Последнем обращении". Да еще имея за спиной какого то Предиктора-Предсказателя. Вот и занимались бы предсказаниями.
Как говориться... "Желаешь лезть в политику - начни с завещания!"

О. Может ты знаешь. Не раз обращал внимание. Почему Патриарху при посещениях букеты белых роз дарят? Вроде как то у нас не принято мужиков цветами одаривать... Это что, символ чистоты какой то?

<
  • 60 комментариев
  • 0 публикаций
20 октября 2016 04:05 | #21

Квайгон

-1
  • Регистрация: 16.10.2015
 
Цитата: Лонгин
Этого я думаю ему хватает. Но для некоторых важны и нематериальные блага. Партейцы их особенно любят.)
примеры привести можешь?)
Цитата: Лонгин
Человек жил коллективно еще до того как стал разумным и человеком вообще.)
ну теперь,с твоей подачи, мы отбросим понятия стадо и стая и ограничимся понятием коллектива?Коллектив баранов)
Цитата: Лонгин
Ты сам ответил.))
На что?У тебя есть какая то картинка и ты готов под нее подогнать любое словосочетание)Сначала организовался коллектив под руководством культа силы.Пара-тройка дуболомов мечтала возле костра пока остальное племя заготавливало еду и дрова.Потом,со временем,появился институт шаманов(его тоже надо было придумать),опять же для укрепления власти дуболомов и т.д...
Цитата: Лонгин
В смысле: не справлюсь? Разумеется в реальной обстановке не справлюсь. Я об этом прямо сказал.
И в нереальной обстановке ты тоже не справишься.
Цитата: Лонгин
Я то вижу.) Просто тот кто доминирует на 6-м легко проигнорирует мое и чье-либо иное видение.)
Твое видение или мое или чье-либо еще никто проигнорировать не в состоянии...Другое дело если мы полезем навязывать свое видение группе людей..Где то можно и не выгрести)
Цитата: Лонгин
Обоснуй. Как суть описываемого явления связана со смыслом слова "приоритет"?
Есть теория,есть ряд понятий,используемых для этой теории..Обоснуй сам отчего вдруг тебе это кажется столь неприемлемым)
Цитата: Лонгин
Вооот.)) Именно в этом "кместность" термина.))) ЖЕЛАТЕЛЬНО приоритетно (первым делом) "идти с талмудом", но ПРИХОДИТСЯ бомбить. Термин выражает желания авторов, а не реальный приоритет в выборе метода воздействия при наличии возможностей на всех уровнях.) Сам подумай: стали бы пиндосы заморачиваться с пропагандой при наличии подавляющего перевеса в вооружении?)) Что они сделали бы в первую очередь (ПРИОРИТЕТНО) при наличии этого перевеса и возможности эффективно пудрить мозги сорок лет?)))
У пиндосов и так подавляющий перевес и они и так устраивают кровавую оргию по всему миру и они не придерживаются какого то там КОБ а действуют непосредственно в рамках библейской концепции,как и весь Запад...Кто по твоему стоит за террористами?...Теперь что касается приоритета..террористов выпускают из Алеппо и они без оружия покидают его.Пиндосы просто разнесли бы Алеппо в хлам.Как больницу в Афгане..
Цитата: Лонгин
Это не аксиома, но никаких противоречащих утверждению фактов ты не приводишь.
"В обществе висит навязанная с помощью фильмов и т.д. идея обязательности пития" Тогда какой смысл выделять это в "генетическое оружие", если это уже вредоносная идея??
"Вам никто из врачей никогда не расскажет, что такое алкоголь."
ноу комментс
Я привожу мнение совершенно не совпадающее с твоим.Почему?Да потому что мы живем в разной информационной среде.Поэтому поступим проще..Использование наркотиков противоречит человеческому естеству?..В обществе идет реклама всякого пива-шмива?..Вот и весь сказ..Элите плевать на человеков,главное прибыль получить..И я согласен с тем,что это оружие.Финансовым воротилам нужны овощи..У нас по-моему уже давно нет ракламы пива и сигарет по ящику,как у вас с этим?
Цитата: Лонгин
Там были выданы конкретные рекомендации, которые были успешно проигнорированы.)
неудивительно,учитывая,что у руля сидели прозападные управленцы..Они бы еще предложили -"фабрики рабочим,землю-крестьянам"
Цитата: Лонгин
20 ноября 2013 года Лефортовский районный суд г. Москвы признал экстремистским материалом печатное издание — книгу «Мёртвая вода» Концепция Общественной Безопасности. Китеж. Державный град России
Лефортовский суд это что?Притча во языцех?)
Цитата: Лонгин
В 2013 году президент РФ В.В.Путин подписал документ с одноимённым названием «Концепция общественной безопасности в Российской Федерации», в котором впервые на государственном уровне был поднят вопрос концептуальной власти. С документом можно ознакомиться на сайте Кремля

Цитата: Лонгин
Это какими дебилами надо считать своих хомячков, чтобы самим давать ссылку на этот документ.))Ты его читал?) ЧТО ТАМ ОБЩЕГО С КОБ?)))
Концепция..Название...Думаешь этого мало?)..Впихать библейскому,по большей части, обществу такой документ уже прогресс...Поясню вдруг ты не понимаешь еще..КОБ это теория созданная для защиты людей от рабовладельческого гнета,ибо как бы нам не накручивали мы все еще живем в рабовладельческом обществе,ну кроме пожалуй Ржева).У рабовладельцев есть свои теории,теперь есть и у рабов..

--------------------

<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
20 октября 2016 09:14 | #22

Лонгин

0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Цитата: Квака
Со смыслом слова никак.

Вооот. А разгадка проста...
Цитата: Квака
Что тебе не понятно в слове Зависимость?

Во-первых, где мы за нее "зацепились".
Во-вторых какая именно имеется в виду в твоем вопросе - бытовая, гормональная, эмоциональная...
Цитата: Квака
у нас не принято мужиков цветами одаривать

Начальству дарят.

Цитата: Квака
белых роз

Цветок - древнейший символ "жизни будущей". Белый - внемирность, Роза - солидность.))

Цитата: Квайгон
примеры привести можешь?)

Один из примеров - на фотке для Кваки. Другие:




Цитата: Квайгон
Коллектив баранов

Стая товарищей, стадо электората, интернет-хомячки... Сам же понимаешь, что ни хрена не изменилось.)))

Цитата: Квайгон
У тебя есть какая то картинка

Это у тебя она есть.))
Вот только, ты не можешь продемонстрировать даже самое отсталое племя без вождя и шамана.) Им эти "институты" кто придумал?)

Цитата: Квайгон
Твое видение или мое или чье-либо еще никто проигнорировать не в состоянии

Да ну?) Кто-то будет учитывать твое видение при ограблении, отдаче под суд, мобилизации, оккупации...?))

--------------------

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
20 октября 2016 09:18 | #23

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Лонгин
где мы за нее "зацепились".

Когда говорили о зависимости от табака и алкоголя и их влиянии на генетику.
Цитата: Лонгин
какая именно имеется в виду в твоем вопросе - бытовая, гормональная, эмоциональная...

Все вместе и каждая по отдельности. Представь себе Образ слона, которого слепые изучают. Все надо пощупать, а не только то, что под руку попадется.
Цитата: Лонгин
Вооот. А разгадка проста...
da
Тоже режет ухо слово Приоритет. Но интересует "Как это работает?", а не копание в логическом обосновании этого термина введенного в оборот не мной.

<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
20 октября 2016 12:06 | #24

Лонгин

0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Цитата: Квайгон
Есть теория,есть ряд понятий,используемых для этой теории.

Теория претендует на пригодность в различных отраслях. При этом даже термины и формулировки делает намеренно заумными и не логичными.)
Цитата: Квайгон
У пиндосов и так подавляющий перевес

Да неужели?) Чего ж здесь вой стоит о противоположном?)
Но вопрос-то был: почему ПЕРВЫМ ПРИОРИТЕТОМ КОБ-овцы ставят мировозренческий, если ПЕРВЫМ ДЕЛОМ всегда применяется силовой?))

Цитата: Квайгон
Использование наркотиков противоречит человеческому естеству?

Нет конечно.) Оно противоречит интересам вида и общества. Организм кайфует от наркоты. Слоны объедаются забродившей марупой, коты разрывают грядки валерианы, крыса давит на кнопку... даже разум не мешает викингам жрать мухоморы без всякой рекламы.
Цитата: Квайгон
.В обществе идет реклама всякого пива-шмива?

Как и любого удачного товара.)
Цитата: Квайгон
И я согласен с тем,что это оружие.Финансовым воротилам нужны овощи

Конечно. Но никак не "генетическое", поскольку не действует даже через поколение.
Цитата: Квайгон
У нас по-моему уже давно нет ракламы пива и сигарет по ящику,как у вас с этим?

С 1-го июля 2015 приравнено к алкогольным напиткам, со всеми вытекающими.
На ТВ запрещено с 6 до 23-х. И внешняя. И в печати.
Табак - тотальный запрет с 12-го года.
1 июля 2014 года Госдума приняла изменения в в статью 21 федерального закона «О рекламе», которое разрешает рекламу пива и алкогольных напитков на основе пива до 31 декабря 2018 года. Данная поправка вызвана требованием FIFA к Чемпионату мира по футболу, финальная часть которого пройдёт в России в 2018 году.


Можно конечно сказать, что это Запад применяет оружие против России. Но ведь у себя они рекламу не запретили.))

Цитата: Квайгон
Лефортовский суд это что?Притча во языцех?)

Это ближайшее оделение глобальной судебной системы.)) Кто-то отменил постановление? Или оно по-прежнему имеет силу закона на всей территории РФ?))
*Фразеологизм ты применил неудачно.)

Цитата: Квайгон
Название...Думаешь этого мало?)

Думаю мало.)))
Конце?пция (от лат. conceptio — «понимание», «система»)

По другому подобный документ не назовешь.)
Была
КОНЦЕПЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г

Сделали кальку с нее, поменяв одно слово.) Или Ельцин тоже знатный КОБ-овец?))
КОБ-овцы выбрали название за красивость и копирайт не оформили.)
Я могу организовать группу вконтактике "Конституционные Гарантии. Авторитет Международный." и всем рассказывать, что консультирую Путина.))
Что такое "концептуальная власть"?

Цитата: Квайгон
Впихать библейскому,по большей части, обществу такой документ уже прогресс.

КАКОЙ документ?? Название?)) На какое слово аллергия у "библейского" общества? Или на каббалистическое сочетание "К-Б"?)))
Цитата: Квайгон
КОБ это теория созданная для защиты людей от рабовладельческого гнета

Ага.) Так она ПОЗИЦИОНИРУЕТСЯ.) Как и Марксистско-Ленинское учение. Всесильное, потому что верное.)))

Цитата: Квака
интересует "Как это работает?"

По факту - это никак не работает. "Правила русского языка" это попытка описания процессов в живом языке и попытка фиксации нормы. Примерно то же и здесь. Иногда помогает разобраться, иногда запутывает, в любой момент может оказаться непригодным.

Цитата: Квака
Все вместе и каждая по отдельности.

Ну вот изадай нам "матрицы векторов" по этой теме, продемонстрируй. что вооруженный всесильной теорией, решаешь проблемы лучше меня, мозаичного идиота.)))
Как кстати стыкуются ДОТА и нейронные сети?))

33-я минута: "я в первом медицинском", "смотрели на мозг в электронный зрачок через микроскоп", "виноградная гроздь эритроцитов", "нейроны гибнут от удушья"...
Кто-то из присутствующих в это верит? Или признаем, что гражданин соврамши и идем дальше?

--------------------

<
  • 1 320 комментариев
  • 83 публикации
20 октября 2016 15:07 | #25

Квака

0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Лонгин
Ну вот изадай нам "матрицы векторов" по этой теме

Это не ко мне, а в цирк
Вообще то задал уже их, но ты в вопросе о Зависимости заблудился.... Не переживай. На нем и некоторые КОБовцы не далеко ушли... особенно следствием из ответа...... как это верхний приоритет может управляться с нижнего и глаза выпучивали от вопроса, что такое положительная и отрицательная обратная связь (Зависимость)

<
  • 60 комментариев
  • 0 публикаций
20 октября 2016 15:21 | #26

Квайгон

-1
  • Регистрация: 16.10.2015
 
Цитата: Лонгин
Один из примеров - на фотке для Кваки. Другие:
по твоему Ефимов метит в Цари?)
Цитата: Лонгин
Стая товарищей, стадо электората, интернет-хомячки... Сам же понимаешь, что ни хрена не изменилось.)))
То бишь коллектив унд стая или стадо слова синонимы?)
Цитата: Лонгин
Это у тебя она есть.))
Вот только, ты не можешь продемонстрировать даже самое отсталое племя без вождя и шамана.) Им эти "институты" кто придумал?)
И у меня есть картинка само собой.Без вождя племя представить трудно,без шамана вполне возможно....Демонстрация племен состоится когда я доработаю последние элементы в машине времени..
Цитата: Лонгин
Да ну?) Кто-то будет учитывать твое видение при ограблении, отдаче под суд, мобилизации, оккупации...?))
Учитывать не будут,но и не проигнорируют)
Цитата: Лонгин
Теория претендует на пригодность в различных отраслях. При этом даже термины и формулировки делает намеренно заумными и не логичными.)
О логике будь потише,дорогой товарищ)Ты же специально логику не учил?Как ты можешь тогда применять свое незнание как знание?)
Цитата: Лонгин
Да неужели?) Чего ж здесь вой стоит о противоположном?)
Где?)
Цитата: Лонгин
Но вопрос-то был: почему ПЕРВЫМ ПРИОРИТЕТОМ КОБ-овцы ставят мировозренческий, если ПЕРВЫМ ДЕЛОМ всегда применяется силовой?))
Потому что первый который применяют самый простой,последний который применяют самый сложный..Потому он и есть первый ибо по сложности стоит выше всех..У вас яблоки красные ?...Нет желтые..А почему белые?..А потому что зеленые))..Уразумел?))
Цитата: Лонгин
Нет конечно.) Оно противоречит интересам вида и общества. Организм кайфует от наркоты. Слоны объедаются забродившей марупой, коты разрывают грядки валерианы, крыса давит на кнопку... даже разум не мешает викингам жрать мухоморы без всякой рекламы.
Если допустить это как норму чем закончится история человечества?
Цитата: Лонгин
Конечно. Но никак не "генетическое", поскольку не действует даже через поколение.
Это твое мнение?Ты видимо ученый-генетик?..Если нет,то просто соврамши)
Цитата: Лонгин
Можно конечно сказать, что это Запад применяет оружие против России. Но ведь у себя они рекламу не запретили.))
Это компромисс..России нужен чемпионат,буржуям поднять бабла на пиве..Чем то приходится жертвовать..Увы..
Цитата: Лонгин
Это ближайшее оделение глобальной судебной системы.)) Кто-то отменил постановление? Или оно по-прежнему имеет силу закона на всей территории РФ?))
Я не читал этой книги.Возможно суд и прав..Но если говорить о кобовцах и КОБ,то даже по ролику незаметно разве,что Ефимов читает лекцию для интеллектуальной элиты?
Цитата: Лонгин
*Фразеологизм ты применил неудачно.)
Уел)
Цитата: Лонгин
Сделали кальку с нее, поменяв одно слово.)
"Вначале было Слово"(с)..Помнишь?)
Цитата: Лонгин
Что такое "концептуальная власть"?
Наконец то один нормальный вопрос)
Цитата: Лонгин
КАКОЙ документ?? Название?)) На какое слово аллергия у "библейского" общества?
Сама суть документа направлена на защиту людей,в то время как сами люди в большинстве перегрызли бы друг другу глотки по разным причинам)
Цитата: Лонгин
Ага.) Так она ПОЗИЦИОНИРУЕТСЯ.) Как и Марксистско-Ленинское учение. Всесильное, потому что верное.)))
Ты сам подбираешь аналогии и делаешь выводы,которые тебя устраивают. brave
Цитата: Лонгин
мозаичного идиота.)))
калейдоскопического идиота,так вернее будет)

--------------------

<
  • 277 комментариев
  • 0 публикаций
20 октября 2016 16:35 | #27

Лонгин

0
  • Регистрация: 19.04.2012
 
Цитата: Квака
Вообще то задал уже их, но ты в вопросе о Зависимости заблудился

У тебя там какой-то внутренний
Цитата: Квака
цирк
))

Цитата: Квайгон
по твоему Ефимов метит в Цари?)

Не обязательно. Я показал верхушки - тех кто уже не имел ограничений в достижении желаемого.
Цитата: Квайгон
коллектив унд стая или стадо слова синонимы?)

Посмотри их значения. В основе своей - да.)
Цитата: Квайгон
Ты же специально логику не учил?

Логик разных много.) Кое-какие учил, а "логику аргументов" мы учим с пеленок, вместе с языком. КОБ-овцы и им подобные пытаются строить свои системы именно на ее основе, пользуясь тем, что она неформальная и можно подтасовать искомый результат. На подтасовках их можно поймать, благо они "изучали логику" точно таким же способом.)
Цитата: Квайгон
Где?)

На форуме.
Цитата: Квайгон
Уразумел?

А как же. Стены в казарме зеленые, потолок белый. Так и человек - жил-жил и помер.(
Цитата: Квайгон
Если допустить это как норму чем закончится история человечества?

Выживут только те, кто не захочет принимать это как норму.) Но, возможно конечно всякое. "Старый добрый Слег".))
Цитата: Квайгон
Ты видимо ученый-генетик?

Видишь ли... Возможно это будет для тебя сюрпризом, но никто из базарящих на эту тему КОБ-овцев не является ни генетиком, ни даже биологом.))) Пока нет научных данных о противоположном, то мое утверждение будет всего-лишь дилетантским намеком на их дилетантскую ложь.)))
Цитата: Квайгон
по ролику незаметно разве,что Ефимов читает лекцию для интеллектуальной элиты?

Не знаю кто там сидит, но поверить ему могут лишь полные идиоты.) Как там насчет микроскопа в глаз?))
Цитата: Квайгон
"Вначале было Слово"

"И слово "национальной" поменяли на слово "общественной", дабы продемонстрировать заботу о народе..."(с)))
Цитата: Квайгон
Наконец то один нормальный вопрос)

И каков же ответ?)
Цитата: Квайгон
Сама суть документа направлена на защиту людей,в то время как сами люди в большинстве перегрызли бы друг другу глотки по разным причинам)

Ты можешь обосновать как первое, так и второе?))
Цитата: Квайгон
Ты сам подбираешь аналогии и делаешь выводы,которые тебя устраивают.

Приходится самому, ибо от вас очевиднейшие аналогии ускользают... может быть потому, что они вас не устраивают?)))

Дискуссия перешла сюда:
http://www.perunica.ru/forum/topic_1564/1

--------------------

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера