Перуница

» » Единые корни домашних обрядов индославов в России и Индии

Жарникова С.В » 

Единые корни домашних обрядов индославов в России и Индии



Жарникова С. В.
"Единые корни домашних обрядов индославов в России и Индии"

http://vedaarii.ru/

http://www.perunica.ru/zharnikova/3884-edinye-korni-domashnix-obryadov-indoslavovv.html  





Категория: Жарникова С.В   Теги: Свадебные традиции, Индия

<
  • 233 комментария
  • 0 публикаций
12 февраля 2011 14:23 | #1

lyut

0
  • Регистрация: 16.05.2010
 
Спасибо, svasti asta!
Давно ждал нового видео со Светланой Васильевной.
К сожаленью это такая редкость.

<
  • 55 комментариев
  • 0 публикаций
13 февраля 2011 18:27 | #2

KataOleg

0
  • Регистрация: 6.09.2010
 
Благодарю. Это просто замечательно!!!

<
  • 8 комментариев
  • 1 публикация
13 февраля 2011 20:53 | #3

Надижана

0
  • Регистрация: 23.04.2010
 
Светлана Васильевна! БЛАГОДАРИМ ВСЕ. Здоровья Вам.

<
  • 252 комментария
  • 47 публикаций
14 февраля 2011 03:53 | #4

Слава Бо

0
  • Регистрация: 9.10.2009
 
начало супер!
такое начало надо 1сентября, когда первый и последний раз в первый класс.
а, то дети говорят, што в школе тупо всё.
и в остальной части доклада оч.интересно,
ВлагоДарю ВСЕХ!
про Урал, читал в её книжке,
што она считает Сев.Увалы Рипейскими горами,
те што в горизонталь...по долготе.
на Манараге сидели Риши - это Сев.Урал,
яблоки молодильные из сказок - семеринка называется...
подорожали..уже 80руб.за кг., вот ведь, ишь ты, напасть-то какая.
Ура!

<
  • 16 комментариев
  • 0 публикаций
14 февраля 2011 17:45 | #5

Олег

0
  • Регистрация: 12.07.2009
 
Наконец то Жарникова заговорила более ближе к теме и глобальнее. Есть конечно противоречия (староверы=христиане; брак, вместо Свадьба или семейный союз и др... которые выглядят не в виде оговорки, а утверждающе). Ну а в остальном - я первый раз от неё слышу столько слов в пользу Ариев (русов), чем Ариев (индусов) что аж (як кажуть на Украине) мурахi пiд рубахой ;) и это радует.

<
  • 940 комментариев
  • 2 523 публикации
14 февраля 2011 20:59 | #6

svasti asta

0
  • Регистрация: 3.07.2009
 
Цитата: Олег
староверы=христиане; брак, вместо Свадьба или семейный союз и др... которые выглядят не в виде оговорки, а утверждающе

Выглядит утверждающе это у вашего Хиневича. Только вот вы задумайтесь сами кто из них лжец и барыга, а кто добросовестный честный учёный, комент #1, третья строчка сверху даёт вам какбэ намёк

Цитата: Олег
я первый раз от неё слышу столько слов в пользу Ариев (русов), чем Ариев (индусов)

Где здесь больше про индусов?
Не мутите воду, уважаемый

Artd, Жарникова эту тему (Купалы) тоже местами затрагивала в других своих выступлениях и статьях, можете посмотреть. Если вообще о свадьбе, то, например, вот или вот

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
16 февраля 2011 10:59 | #7

Словолюб

0
  • Регистрация: --
 
Цитата: Олег
брак, вместо Свадьба или семейный союз

Олег, не стоит путать брак как обручение, что исконно русское, и брак как испорченный товар, что есть залётное немецкое слово. Что же нам теперь из за немецкого слова, свои родные не употреблять? А может стоит вышвырнуть из языка немецкий смысл брака и использовать вместо него скажем "порча"?

Цитата: Artd
ведь "религия", согласно Хиневича - "върой" не является

Artd, тебе ведь известно что у каждого слова есть смысл. Слова вера и религия во первых принадлежат разным языкам, а во вторых несут разный внутренний смысл. Слово религия "научно" выводят от лат. re- + legere, что дословно переводится как пере- + читать, хотя учитывая единый корнеслов индоевропейских языков, на мой взгляд ближе смысл пере- + слогать (legere). А вера никакое перечтение не подразумевает, он лишь несёт веду света. Поэтому и святое писание у ариев называется "веда", а не "книга" как у христиан.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
16 февраля 2011 20:57 | #8

Словолюб

0
  • Регистрация: --
 
Цитата: Artd
Вывод: обычная подмена. Лож, 34*!ешь и провокация.

Не знаю что тебя так смущает, по моему уже многократно об этом говорили... Староверы не отрицают что у христиан вера, более того они даже это утверждают говоря что они правоверные. Но при этом указывают что есть два значения слова вера, одно как веда света, другое верность, следование чему-то. И при этом разъясняют что христианство как таковое дано отдельному народу как преломление веды света, на что более точно указывает смысл латинского слова религия.

Если ты посмотришь на "официальные" верования в современной России, то увидишь там христианство, ислам, иудаизм, буддизм. Как видим христианство очень даже современно и старым его назвать сложно, но что произошло так это раскол христианства на старое (раскольники) и новое современное. И то и другое христианство так что вера не поменялась, а поменялась обрядовость!

С другой стороны есть вера что была на Руси до христианства, ислама, иудаизма и буддизма. Так как она даже не указана как одна из "официальных" вер в России, то её очень даже уместно называть старой верой! Или дохристианской верой. А старообрядцы не исповедуют другую веру, они исповедуют христианство, но старого образца и обряда, поэтому они не могут быть староверами в общем смысле, но вполне могут себя так называть в обществе христиан нового покроя, для отличия.
Цитата: Artd
На эту тему интересно говорить с реальными староверами (христианами). Так как у них всё записано и передаётся из поколения в поколение, что да как было.

По твоему только у них всё записано?
Цитата: Artd
Лично меня, в этом вопросе, поражает тупорылость и хамство людей, которые называют себя "староверами", говоря что христиане не староверы, а старообрядцы, потому что нам так сказал наш "волхв", а у него это на золотых пластинах...

Покажи мне где кто-то говорил про то что на золотых пластинах написано что христиане не староверы? Ведь не так же дела обстоят, зачем перегибаешь?
Цитата: Artd
Мля, целые поколения людей на протяжении сотен лет преследовалось, погибало, уходило из мирской мирской, жило в лесах, воевало - для того чтоб сохранить свою старую веру христианскую. Уважение же надо иметь, хотя бы.

А староверов (родноверов) это не касается? Их не вырезали не топили? Они что уже вычеркнуты из уважных списков? И почему христиане имеют право себя именовать староверами, а представители более древних верований на этой земле не могут себя так называть?

И ещё раз по поводу "старой веры христианской". Ты мне можешь написать в чём отличие "старой веры христианской" и "новой веры христианской"? Мы и посмотрим действительно это разные верования или же разница не столь значительна чтобы это называть отдельным верованием.

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
19 февраля 2011 02:45 | #9

Словолюб

0
  • Регистрация: --
 
Цитата: Artd
Хиневича, Трехлебова, Глоба послушай, у него много фантазий по теме "золотые пластины", "что такое религия, а что такое вера" и дальше по списку.

Да слушал я, не вижу никаких особо противоречий. О чём тебе и написал...
Цитата: Artd
А у кого это ещё записано, у каких "родноверов" или так называемых "староверов не христиан" есть эти "записи"?)) У них нет никаких "исторических записей"

Потому что ты их не видел? Или почему нет? Да и какая собственно разница? Мне не важно есть золотые пластины или нет мне важно само мировоззрение! Я точно также могу тебе кинуть камень в огород и сказать что Иисуса не было, и ты мне не сможешь ничего доказать! Но какая разница? Важно в первую очередь само учение...
Цитата: Artd
"староверов-родноверов" никто не" вырезал", так как "родноверы -староверы" это новодел конца 20 начала 21 века.

Совершенно бездоказательное утверждение! Всё равно что сказать, что мы с турками никогда не воевали, потому что они тогда назывались османами. Староверов (родноверов) сами христиане называют язычниками, да вот только им это нравится также как когда старообрядцев называют раскольниками! Старая дохристианская вера, что тебе не нравится в этом названии? Я всё по порядку изложил в своей предыдущей отписке...
Цитата: Artd
как кладется крест, разница в двуперстном знамении и треперстном, посолонь или противосолонь как у новых христиан, что такое исихазм, что такое нестежательство, что такое беспоповщина

То есть, это новая вера? Или всё же другой обряд христианской веры? Мне кажется что другой обряд...

А вот старая дохристианская вера, сохранилась в народе, причём не только в русском! Что говорит о том что никакой это не новодел, а дремучая старина! Вспомнить хотя бы деда мороза, колядки... Хотя я знаю такие свидетельства, которые ты точно не знаешь, так как это за пределами русской культуры в данное время. А носители этой культуры в 99.9% населения понятия не имеют что это остатки древней веры и ни в одной ихней книге этого не написано meeting

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
19 февраля 2011 17:41 | #10

Словолюб

0
  • Регистрация: --
 
Цитата: Artd
Я повторю еще раз "староверо-родноверов" никто не "вырезал" и не "преследовал", в силу того что это новодел, эклектические культы конца 20 начала 21века.
Чтоб доказать обратное надо привести хоть один исторический источник с ссылкой на эти факты. Но подобных источников нет, в силу того, что небыло таких фактов, потому что "староверов-родноверов" тоже никогда небыло, так как появились они лет 12-15 тому назад.

Какая вера была на Руси до христианства?
Цитата: Artd
Когда кажется - крестится надо)..То что старая вера и никонианская секта, есть лишь разные обряды - является мнением никонианских сектантов греческого обряда и властьпридержащих.

Ну так и объясни тогда в чём отличие веры, а не обряда.
Цитата: Artd
И что это за свидетельства?

Для начала, уточни откуда взялся дед Мороз и колядки. Не ужели из веры христианской?

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
20 февраля 2011 17:45 | #11

Словолюб

0
  • Регистрация: --
 
Цитата: Artd
Какая вера была на Руси до христианства?

"Руси" до христианства небыло.

Вот как... Ну не важно, вопрос собственно в вере предков, а не в названии.
Цитата: Artd
Ну так и объясни тогда в чём отличие веры, а не обряда.

В миропонимании.

Ну так и объясни отличия.
Цитата: Artd
Для начала, уточни откуда взялся дед Мороз и колядки. Не ужели из веры христианской?

Из славянского язычества. Рыбакова почитай у него интерсно эта тема раскрывается.

Вот значит как. А славянское язычество это не вера? И коли она была да христианства, у моих предков, то разве это не вера предков или по другому старая вера?
Цитата: Artd
Судя по этому ты причисливаешь себя к тем самым 00.1% "который знает".. Ты наверно считаешь, что твои предки из космоса прилетели на вайтманах и были богами?)))))

Что я считаю ты можешь у меня непосредственно и спросить, зачем включать воспалённое воображение?

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
20 февраля 2011 20:21 | #12

Словолюб

0
  • Регистрация: --
 
Цитата: Artd
В общем то верно, из этих определений можно сделать вывод, что язычество является старой верой славян.

Вот и хорошо. Значит я восстанавливая по крупицам веру моих древних предков могу называть себя старовером? Мне без разницы как называют себя христиане старого обряда, хоть дониконианцы, хоть староверы. Просто чтобы не путаться можно либо называть их старообрядцами, либо "язычников" родноверами. Но этим никто никого не пытается унижать, как ты это показываешь...
Цитата: Artd
Но нет однозначных и безспорных источников, согласно которым, можно было бы ответить на вопрос - во что и как верили те славяне.

Безспорных источников вообще наверное нет... Есть разные способы передачи сведений. И в этом смысле письменный источник всегда можно подделать, а вот изустный, передающийся от матери к сыну через язык, через обычаи, подделать очень сложно... Также как известно книги неплохо горят... Христианство уже давно, основная вера на Руси, да вот только она совсем не безстрастна по отношению к "язычеству" ( для ясности я далее буду писать родноверие ). И долгое время все так сказать древние СМИ, находились в руках церковников и источники в основном это монахи и другие причастные. В таких условиях не удивительно что письменных свидетельств кот наплакал. Но есть же культура, обряды, праздники, сказки и поговорки, которые хранят в себе отголоски той древней веры.
Цитата: Artd
Также как и можно сказать, что понятие "старовер-родновер" понятие нового времени, и является новоделом. Так как для того чтоб сказать, что славяне, лет 150-300 назад, называли "староверами" - нехристиан\язычников. - Нет никаких упоминаний вообще.

А какие есть упоминания о существовании Христа? Получается чтобы что-то полностью уничтожить надо просто уничтожить все упоминания об этом? Может такое быть что через лет 300 никто и знать не будет о существовании в 20-ом веке СССР, а множество источников 21 века будут указывать на то что эта земля всегда была скажем немецкой? История ведь влияет на самосознание человека, а значит всегда будут её использовать для этого...
Цитата: Artd
Итак. Про какие "источники" ты говорил и что непосредственно считаешь о своих предках их вере и на чём основываются твои знания об этом?

Ну есть набор вопросов, который немного не укладывается в современную историю.
- Почему азиатская Индия, хранит у себя ведическую культуру, причём записана она в ведах на санскрите? При этом санскрит каким-то чудом оказывается родственным европейским языкам.
- Почему высшая каста Индии (брахманы), которая как раз и хранит знания, оказывается наполовину родственна русским людям?
- Почему если люди добровольно отказались от древней веры в пользу христианства, они до сих пор празднуют многие древние праздники?
- Почему христиане не очень любят язычников? Разве не братья?

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
21 февраля 2011 01:56 | #13

Словолюб

0
  • Регистрация: --
 
Цитата: Artd
Безспорные источники есть, с конкретными фактами. Экспедиционные, исторические, фольклорные исследования, летописи, старые книги. Есть даже "музей староверов" на Алтае, (Раиса Кучуганова, фильм "Алтайские кержаки"). И нигде про "староверов нехристиан" ни слова. Староверы - это христиане. Других "староверов нехристиан", не было, до 1998 года. Новодел потому что.

Я в общем, не про старообрядцев. Неподалёку от меня есть поселение, я же не оспариваю их существование. Вопрос в другом, оставались ли после христианизации на Руси приверженцы родноверия? Или они испарились? Ты всё время пристаёшь к названию "старовер". Я же тебе сказал не суть важно! С точки зрения смысла слова, приверженец старой дохристианской веры вполне может себя так называть!
Цитата: Artd
Есть семинар Хакимова "анатомия эгоизма". Он в нем упоминает, что еще 1985г в Ленинграде, при переводе одного их текстов одним переводчиком (текст написан за сотни лет до Р.Х.)есть конкретное предсказание о Исусе и тд.

И это по твоему безспорное доказательство?
Цитата: Artd
А в Шринагаре есть его могила, со всеми историческими документами и описанием как пришел и откуда (Эрих фон Дэникен Бессмертные послания)

Видел, но это тоже не безспорное доказательство! И далее ты никогда не сможешь доказать, что слова записанные в библии, сказаны именно тем человеком, чьи кости лежат в той могиле.
Цитата: Artd
У тебя есть вопросы, но нет ответов. Зачем ты мне задаёшь свои вопросы? Ответь на них сам приведи факты, приведи исторические источники, аргументируй и докажи - вот это было бы интересно. А мне твои вопросы не интересны тк считаю их бредовыми. Нет фактов, а просто твои фантазии на тему

Ты видимо не заметил, но сами вопросы содержат факты. Вопросы лишь вопрошают как такое могло произойти исходя из современных представлений о развитии человечества на Земле.
Цитата: Artd
Ты даже не в состоянии ответить за свои слова по поводу этих своих "источников которых нет в ихней книге"))
В целом забавно конечно.

Если я не отвечаю до поры до времени, это не значит что я не могу ответить meeting Вот тебе один пример. Есть такой народ молдоване. Они с незапамятных времён каждый год 25 декабря празднуют "Мош Крэчун" (Дед Крэчун) Но кого ты не спросишь, никто не знает кто это такой. Но празднуют, с обрядами типа колядок... Попробуй где-то найди кто такой дед Крэчун.
Цитата: Artd
Побольше бы таких специалистов как Жарникова Светлана Васильевна.

Замечательно, она то как раз и дополняет картину к тем вопросам что я поставил... Ещё кстати один вопрос, кто такие арии?
Цитата: Artd
Ее лекции намного интересней, чем переливать из пустого в порожнее и отвечать на глупость. Тоесть, на вопросы, большую часть которых она уже осветила в своей лекции.

Она то осветила, да вот многие "учёные" то как раз и говорит как ты. У нас типа письменных источников нима, и это все бред Жарниковой, подделка и провокация...

Просто из работ Жарниковой идут очень далёкие выводы, как раз о дохристианской истории русов.

<
  • 67 комментариев
  • 1 публикация
18 апреля 2011 22:12 | #14

tarh79

0
  • Регистрация: 29.03.2011
 
Вера христианская - уродство есть!!! sick
Главное же, чего не следует забывать: высшей целью человечества является ни в коем случае не сохранение данной государственной формы или, тем более, данного правительства, а сохранение НАРОДНОГО НАЧАЛА. Где в христианстве русское начало? Полное обезличивание народов и поклонение жидам.
Будь то Ветхий Завет или Новый, нет никакой разницы: всё то же самое старое еврейское надувательство... Нельзя быть одновременно русским и христианином. Надо выбрать одно. Нам нужны свободные люди, которые чувствуют и знают, что Бог находится в них самих... ded

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коды нашей кнопки

Просто скопируйте код выше и вставьте в свою страничку

Перуница. Русский языческий сайт

Пример баннера