Брачный обет в ведической культуре

В наше время весьма популярен и распространён так называемый «гражданский брак». К сожалению, сегодня утрачено понимание того, что такое брачный обет; понимание его сакрального значения. Согласно Ведам, подобное поведение ("гражданский брак") есть не что иное, как «узаконенное» *лядство, дающее «право» для удовлетворения похоти и вожделения.

В ведической культуре было принято женить детей в детском возрасте, а потом по достижении определённого возраста они вступают в полноценные брачные отношения. Любовь между молодыми людьми не являлась достаточным условием для заключения союза, - полноценно любовь, согласно ведам, развивается с течением времени после принятия брачного обета, хранения верности, преданности, развивается из уважения и заботы.

Брачный обет верности в ведической культуре имел сакральное значение, - обет даётся раз и навсегда в жизни перед Богом и людьми, человек обязуется хранить верность своему партнёру в и поступках, и мыслях. Любовь характеризуется теплотой во взаимоотношениях и духовной близостью мужа и жены, - это благочестивый союз в гуне благости. Как видим, здесь нет места страстям.

Обет – это сознательно остановиться на одном партнёре, потому как наши чувства, привязанные к материальным объектам, - неспособны насытиться никогда. Если половинка понимает ваши недостатки и готова их терпеть, - это подходящее условие создавать с ней семью.

Мужчина даёт обет верности женщине и обязуется её вместе с детьми привести к Богу, женщина даёт обет верности и обязуется во всём помогать мужу, чтобы вместе, всей семьёй прийти к Богу. Семья – это храм, священное место, в котором семья служит Богу и всем живым существам.

Перед созданием семьи очень важна внутренняя установка человека. Если мы хотим быть хорошим партнёром и делаем всё для этого (внутренняя работа), - то непременно найдём себе подходящего партнёра; но если, мы ищем подходящего для себя партнёра, - то мы найдём его лишь на определённый временный отрезок своей жизни. Другими словами, все усилия по изменению к лучшему должны прикладываться к себе (с)

Есть хорошая восточная мудрость о правильном выборе партнёра: женщина должна очень сильно понимать идею мужчины и немного его любить, а мужчина должен сильно любить женщину и даже не стараться её понять

До свадьбы нужно замечать все расхождения во взглядах с партнёром, - ведь после свадьбы они могут перерасти в непримиримые противоречия. До женитьбы следует оговорить концептуальные слагаемые семейной жизни, и взгляды партнёров должны быть обоюдно поняты, проговорены, услышаны. Концептуальные вопросы:

Как будем зарабатывать деньги
Кто будет работать, у кого будут все деньги
Где мы будем жить
Как будем зачинать и рожать детей, как воспитывать
Как заботиться о родителях
Как отдыхать

Наивно искать стопроцентного совпадения взглядов по всем пунктам, - главное - до свадьбы взвесить все «за» и «против» и всё-таки решиться принять в подарок от Судьбы «шкатулочку с неизвестным».

Культура ведической семьи – правильное отношение к конфликту: каждый по-своему прав, а значит, нет повода для конфликта (с)

Уважаю Ваше мнение, какая Ведическая культура послужила источником к нему. Русская, славянская или Индийская.
Какой век и где?

Ну какое только извращение не придумает человек, чтоб оправдать свое вырождение. Как-то до разъяснений Лесной к Ведичеству относилась с уважением, но человек извратить может все и природу и бога и учение.. Только прочитав сообщения Лесной поняла, что ведичество куда хуже христианства а уж природу ненавидит люто и беспощадно. И это убеждает меня в одном: ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ ЗЛО ВОЮЮЩЕЕ С ПРИРОДОЙ ПРОЦВЕТАНИЕМ любовью и светом.А ЗНАЧИТ И БОГОМ развития гармонии и радости и служит исключительно Сатане искажению страданию деградации. Человек отвергающий дары (природу) просто плюет в лицо Творца.
Ведь клятва нужна только тем, кто без страха наказания вообще ни на что не способен. Но там где страх, любви быть не может, Это энергетически противоположные понятия.

Индийский мудрец Ведавьяса записал веды 5 тыс. лет назад, - это уже было время упадка первоначальной ведической культуры, потому как для передачи и сохранения знания потребовалась письменность.

Елене

Налицо Ваше неразличение таких понятий, как "религиозность" и "духовность", а также отсутствие концептуального видения развития культур и цивилизаций в истории. Ну что же... мы об этом поговорим...

Кроме того, философские изыскания индивидуума, пусть даже познавшего неземную любовь однажды, - ничто в сравнении с многотысячелетним духовным знанием, изложенным в священных трактатах святыми мудрецами. Увы, - без письменности сегодня мы не способны передавать знания. Поэтому дискурс может носить конструктивный характер только в одном случае, - когда стороны апеллируют к священным писаниям. Богословские состязания разных духовных традиций – безплодны; обмен индивидуальными философскими размышлениями – всего лишь личное мнение; а вот в нашем с Вами случае – Ваша позиция… вызывает улыбку. Надеюсь, что я вполне доходчиво объяснила.

Ваша вызывает жалость. Я даже представить себе не могу через что надо пройти в жизни, что бы так полюбить ошейник и рабство вместо Бога и жизни. Воспевать страх и страдания вместо любви и радости.
А чужой опыт, даже изложенный в древних книгах, это как нарисованная колбаса голодному. потому что ,если сердце пусто, чужими мудрствованиями его не наполнишь .
Ну, если предположить, что вы сами верите в свое творение, а не отрабатываете заданных тем. Но энергетика покорной овцы, с вашей ну никак не вяжется. Поэтому пока в ваши духовно-ведические изыски я не верю. Не в то, что в ведах написано, а в то что вы в это верите. Какое то в вас противоречие на энергетическом плане. Это бывает когда человек выполняет навязанный выбор. Какое то желание одобрения (не на сайте)... ( ощущение когда тебя "парят") Правда не верю, лично вам, а вот почему не знаю.

Т.е. в Индии. Какое отношение культура Индии имеет к нам, к русским? У нас своя традиция и культура.
Сейчас Веды на каком носителе написаны, и каким временем датируются, на каком языке?

ИГО-ИГГ,
Да тут дело уже не в Ведах, дело в психологии. Есть такое понятие, как "отрицание", "неприятие факта греха". Себя тоже надо уметь прощать.

А меня только из Вед психология и интересует, как Душеведание. Грах - страшное дело. Я безгрешен, в языческом понимании. ))))
Кстати что означает БЕН?


Только у меня глубокое убеждение, что браки совершаются на Небесах.

У меня тоже, но я же живу не по Ведам (тем более индийским), а (стараюсь во всяком случае) по законам Вселенной (в целом) и Матушки Макоши ( в частности) , конечно в меру своего разумения.

Я имел в виду, что в Небеной Руси у нас дом и жена. А здесь встретим ли...((( Все забыли. Что о Макоши разумешь?

О том, какое отношение "индийские" веды имеют к русским, - говорилось много раз. Пожалуй, нужно будет написать хорошую статью на эту тему.

Веды - уникальная книга, вобравшая в себя всю мудрость мира, - и чтобы это понять необходим духовный наставник - самостоятельно изучение абсолютно неэффективно. Не знаю других таких священных писаний, в которых содержалась бы информация обо всём: от правильного обустройства нашего материального мира и до того, как правильно уходить навсегда из нашего мира.

О брачном обете в ведической культуре

Когда мы говорим об обычаях и традициях старины глубокой, - речь не идёт о слепом копировании и перенятии их. Понятное дело, что для этого не надо выдавать наших детей в нежном возрасте замуж и женить, - важны сами принципы. Веды учат тому, что человеческий план взаимоотношений - основа долгого и счастливого семейного союза; страсть и вожделение - это то, чем не следует руководствоваться в выборе партнёра, - страсти имеют свойство остывать, а рядом окажется совершенно несовместимый с вами человек.

Не понимаю убеждения тех, кто говорит о том, что брачный обет не нужен. Веды учат, что именно обет даёт человеку силу быть верным, и только верность способна раскрыть и углубить Любовь. Верность - это основа науки и искусства Любви, это основа культуры. Настоящая культура - это всегда система правил и ограничений, - именно этим человек отличается от животных. Культура - это связь с Высшим, и главная цель создания семейного союза - это служение Богу и его детям. Увы, это глубкое и сакральное понимание семейного союза ( как говорится, хорошее дело "браком" не назовут) ныне утрачено, - но это не значит, что "количество" (деградацию масс) следует принимать за "качество" (подлинную культуру).

Видимо это говорилось на некой маленькой кухне в хрущёбе. Потому что значительная часть ресурса явно недопонимает (не имею ввиду только себя и ИГА). К русским - веды не имеют НИКАКОГО отношения. И вы ни за какие уши это не притянете. Как не притянут те недоумки, которые склепали САВ и прочие мегаволхвы современности тяжёлой. Веды имеют отношение к БЕЛЫМ. Так что для того чтобы оперировать "ведами" как настольной книгой - вы должны себя в первую очередь чувствовать белым, а не русским.

Не везде , не всегда и смотря в каую эпоху. В ведических текстах сохранились следы того, что в древности молодёжь свободно и самостоятельно выбирала партнёров на игрищах типа праздника Холи в северной Индии (как раз сейчас идёт!)

Славяне арийцам - двоюродные братья,
Есть общие корни, нет общих судеб.
В степях вслед кочевникам слались проклятья,
а пахарь упорно выращивал хлеб.

Индийские Веды мой Предок не ведал,
В иранской Авесте не черпал вестей,
Славянские веды иные победы
И мудрость иную если без затей:

"А я роду - хорошего,
А я батьки богатого,
А мой батька - ясен Месяц,
Моя Мати - красно Солнце,
Мои браты соловьи в лесе,
Мои сёстры - в жите перепёлки!..."

О, любезный оппонент! Скока пафоса! Но если хотите всё же быть убедительным, - аргументы, пожалуйста! Я, конечно, понимаю, что брутальному персонажу необходимо пометить территорию, - но культура, к счастью, не ограничивается Вашей любимой этнопсихологией, - и примером тому могут служить мировые религии, - о, как

Волхве Пятнице

Мне было бы интересно узнать Ваше мнение в отношении древнерусского Триглава и индийского Тримурти, - соответственно Вышний (Вышень) - Сварог - Сива и Вишну - Брахма (Ишварог) - Шива. Вышний и Сива совсем незвестны, - действительно ли они существовали в Триглаве, возможно, есть какие-либо этнографические исследования?

ЛеснаЯ! И мне было бы интересно узнть что либо о древнеруском Триглаве, поскольку лично мне известны только южнославянские и западнославянские Триглавы

Они, как я понимаю, наблюдают "три мира", что больше похоже на 4/5-ликого Брахму из состава Тримурти. Члены Тримурти все-таки самостоятельные, почти антагонистичные существа, а не головы единого.
Есть версия, что Тримурти сформировали из самостоятельных божеств (имеющих своих Шакти, кстати) под влиянием христианства. Причем малопопулярного Брахму взяли в компанию "числа ради". В пользу версии говорит тот факт, что "чисто мужская троица" это христианская фишка. В языческой-то логичнее были бы Отец-Мать-Сын.

" Усли в любви нет уверенности, заговаривают о верности" .Ну для тех, кто относится к другому не как к свободной личности, имеющей право расти и меняться, а как приобретенной собственности - конечно. А то не дай Бог сбежит. А тут мы его... и в профком и в райком... и библию на шею и веды вместо кандалов.
Мне действительно жалко тех, кому для того чтобы отличаться от животного нужен ошейник и кнут. Надо же понимать, что любое писание можно рассматривать на разном уровне. Всегда была религия для толпы (быдла) которым не дают встать на четвереньки только жесткие меры и" религия "свободного Человека, хотя чтобы стать свободным, от религии и рабства( прежде всего духа) и нужно избавиться в первую очередь. Ясно, что каждый находится на своем уровне, рабу необходимо его рабство, поскольку для свободы выбора у него нет ответственности. Но пытаться свободному навязать рабское мышление... то есть уровнять по самому низкому... ?!
Нравится вам лично привязать кого-то обетом, контрактом, кандалами, ошейником.... ну так это ваш выбор. Зачем под свои комплексы и неуверенность городить какие-то идеалы? В истории цивилизации можно нарыть на свой "вкус"( даже самый извращенный) любое оправдание. Тут уж каждому свое.

Для меня прежде всего отношения с Макошью личностные, "моя энергетика", энергетика свободной женщины. Мистический опыт соединения нельзя описать, только почувствовать. Смешно, но я очень долгое время отрицала именно эту энергию, бесконечную энергию свободного женского начала. Энергию созидания и преобразования без насилия.
Мужская энергия созидания основана на воле и насилии, это энергия каменотеса, высекающего из глыбы, отсекая лишнее. Женская же энергия - это энергия естественного роста, выращивание из семени среди множества нагромождений (хаоса), не отбрасывая ничего лишнего( потому что лишнего в природе нет) в гармонии и ненасилии.


Осирис - Изида - Гор.

Елена БЕН, мне близка ваша позиция, кроме

Это ошибка. Женская энергия бывает ещё более агрессивней чем мужская. И женские культы в древности были - жесть. Не стоит бросаться из одного романтизма в другой.

5тлн - это значит 30-й век до н.э.
В это время мудрец по имени Ведавьяса индийским не мог быть никак. Ни чучелом, ни тушкой. До Индии наши европеоидные ИЕговорящие родственники добрались слава Велесу если в 12 в.до н.э. Да и то вряд ли.

"Вернулся" из Индии и перестал искать Учителя, что там, что здесь по Совету Шри Арубиндо - Учитель в "сердце" твоем, его и слушай.

Энергия Макоши?

А извращенная женская энергия, да бывает.

Кем он был по национальности, я не знаю, но то, что веды были записаны на территории Индии - это верно. Крепислав, я не пойму: Вы утверждаете, что арии не приносили на территорию Индии знания?



Есть этнографические источники об этом? Буду признательна. Кроме того, мне интересен вопрос об иерархии в языческом патеоне. Перун - это покровитель воинов, можно ли его отождествить с Аресом? Сварог и Род, - так навскидку трудно определить сферу их деятельности, в чём особенности?

Перун прежде всего Громовержец.) А Арес "покровитель" войны, а не воинов.)

свободной от чего? От способности создать семью?

Ваш личный неудачный опыт вряд ли стоит переносить на утверждения общего религиозного характера...

какое утверждение вас смутило?

От чужого мнения. я живу так как мне удобно."Это моя жизнь, и я имею право прожить ее так, как считаю нужным"(со всеми вытекающими последствиями). когда-то пыталась жить "как все" но решила, что лучше уж никак. Вот после этого и стала свободной. Главным образом свободной энергетически. Раз вам интересно, могу пояснить.Свобода женской(в частности сексуальной ) энергии в том, чтобы не использовать ее в корыстных целях(зарплата, квартира,шуба и т.д не всегда даже материального характера, психологического тоже). Ну , тут люди взрослые. Быть замужем не за импотентом, предполагает и исполнение супружеских обязанностей тоже. А для свободной женщины есть только один повод - собственное желание (а не чтобы отвязался), иначе женщина не станет способна получать и передавать( мужчине) энергию Вселенной(сексуальную). Ну для тех, кто рассматривает физическую близость, типа как за ухом почесать, им как бы все равно. Совместное хозяйство и совместная постель не всегда дополняют друг друга. Тут уж как повезет. Тем более отношения имеют свойство меняться. Я не против семьи вообще, я против общей крыши для чужих людей.
"... И тает чувство, словно дымка, тает
И мы живем уже былым огнем.
И вырождается любовь в привычку,
И хуже ссоры равнодушный мир,
Становится и серым, и обычным
Боготворимый некогда кумир..." В совместных кандалах просто не вижу смысла.

Как раз имела ввиду опыт магов, а не бытовой. ( А за себя постоять могу, в том числе и со сковородой в руках, приходилось). Так вот мужчина (маг) воздействует на энергии воли, а я молодая дурочка этого не понимала и "работала" тоже на этой же энергии, естественно проигрывая. Мужская магия более затратна, она преобразовывает пространство, женская просто ищет поток энергии подходящего свойства и направления.
Я вовсе не считаю всех мужиков мужланами и насильниками. Наоборот. Даже агрессия у них от слабости. Да агрессия вообще почти всегда от страха и недостатка энергии.

Я бы сказал: свобода от мнения.

Ага, это типа для вас отношения между людьми - рулетка???
Ну теперь понятно почему ребёнок без папы растёт.

Ну во-первых низкий поклон за то что вы "не против семьи"!
Интересно а как чужие попадают под вашу крышу? Ветром надуло??

Едриттвою! Ну ещё раз низкий поклон вам.

Я думаю, ясно откуда у вас агрессия...
У меня не получилось с семьёй (меня кинули...мне пришлось тяжело...) - все мужики сво...!

Ах, господа, вернёмся к Брачному обету в ведической культуре. то есть к мнению о нём ЛесноЙ.
ЛеснаЯ, признайтесь, вы Веды не читали! А если читали, то где ссылки, о которых вы писали на этом сайте, не помню где, но учили народ как себя правильно вести.
Вообще Веды это не краткий сборник безусловных истин (как тут некоторые воображают себе), а множество разновремённых и неравнозначных текстов, которые в настоящее время плохо понимают индийские брахманы, а уж о переводчиках и говорить нечего. Вот соберусь как нибудь, выложу наиболее понятное, или наоборот.
О Триглаве коротко и ясно см. в словаре академии наук "Славянские древности"
О Перуне моё мнение на Перунице в разделе "Боги" - "Перун и его роль в современной жизни", "Перуново конанье", "Уряд дня Перуна".
Сравнивать Перуна можно с кем и с чем угодно. Но, в современной науке намечается такая тенденция: если последние 500 лет персон славянской мифологии "за уши" старательно притягивали сначала к греческим и римским богам, потом к другим индоевропейским, то теперь пришла пора выявлять их славянскую специфику, то, что их отличает, а не роднит с Аресом, например. Фольклор говорит за то, что славянское крестьянство (то есть большинство народа) почитали Перуна как подателя дождя, Бога плодородия ("А святой Илья по полям ходил, житушко родил"). К сожалению во время многочисленных войн Российской Империи никто солдат не опрашивал на счёт того, кто по их мнению влияет на исход битв, отвечает за победу. В воинских заговорах есть обращения только к оружию и Хр., в песнях - воспевание народных героев , полководцев и царей. Ну да, с Аресом , который воплощался в виде меча, воткнутого в ворох веток есть некоторое сходство в наших заговорах "Меч умолвити, и он не сечёт".

Мне ближе и разумнее Вера, что ПОБЕДУ дают родные, национальные Боги, а не какой-то Единый Бог Творец. Опять же можно сказать о Птице СЛАВЕ.

Да вырос давно. Ну я же должна была оградить своего ребенка от нежелательного влияния. И результатом (тьфу-тьфу-тьфу) пока довольна. Потому что , пусть лучше "копирует" несуществующий идеал, а не чмо на диване, если уж положительный пример отсутствует. Тут уж чем богаты. Кто ж спорит, что принцев на всех не хватает.

Ну во первых никто меня не кидал (надеюсь я никого тоже). Тяжело? ну а кому легко? И почему это у мужиков завышенное представление в своей ценности? Почему все думают, что так уж нужны? Наблюдая свое ближайшее окружение, пришла к выводу, что семья как раз больше нужна мужчинам (и из собственного опыта тоже). Им уж очень удобно чтобы ты была рядом, занималась хозяйством, уборкой, готовкой, покупками... Нет в современных мужиках (тем кому за 35) романтики, один желудок. И не считаю я, что прям все мужики сволочи (ну во первых всех не знаю, а во вторых ... если пожил с "супермужиком", другие на его фоне не дотягивают до "идеала"). Так что я вполне счастливая женщина. Я просто не понимаю с каких фигов я "должна" мучиться с семьей и кому-то жизнь портить? Это в 16 мы все уверены, что любовь - она навсегда. С годами же понимаешь, что любовь приходит и уходит, и нехрен ее держать. Это не твоя собственность, а награда. Единственное что меня в жизни не устраивает, так это отсутствие "моего дома" на берегу Волхова... а уж очень бы хотелось. "Приму в дар, безвозмездно" (ну это на случай, если кто подарить захочет).

Может быть всё-таки в Ведической Культуре почитается Семейный Союз, а не Брак? Хорошее дело браком не назовут. Или у язычников это синонимы?
My Webpage

А как же упоминание о "Небесном воинстве"?

Простите! Я здесь новенький. Почитав форумы... Хочу спростить? Что здесь делает Елена БЕН?

Fofan,
А вы?

Арии, безусловно, приносили на территорию Индии знания. Только начали они это делать не в 30-м в. до н.э., а в 12-м, самое большее. Кстати, 12в. до н.э. - это время эпическое, это время жизни и проповеди Спитамида Заратуштры, время размежевания предков иранцев и предков индусов. А в 30-м в. до н.э. страшно далеки были общие предки иранцев и индусов от территорий Ирана и Индии. В 30в. до н.э. даже Аркаима еще не было. ИЕ племена тогда только начинали помаленьку высовывать нос из лесов в степь где-то возле нынешних Ростова и Саратова.

Поддерживаю мысль. Однако индологам на восточном факультете там явно кое-что понятно.

Кто-то на форуме сказал: женщина заслуживает того мужчину, которого имеет. Согласен с этим.
Так же согласен, что это работает и в противоположную сторону.

Да, вам уже вроде 4-й раз задают вопрос о вашем нике. Раскроете секрет?

Они не только приносили но и брали их оттуда. Дравиды фактически ассимилировали южную популяцию ариев и там по сути процветал дравидический брахманизм, со своими божествами, культами, обрядами. В северную часть они тоже дали немало. Веды уже являются синтезом дравидического и арийского.

Так уж давно ответила. Инициалы. А есть другие варианты?

БЛ! Это же вообще живущие на юге Индии доарийские австралопитеки. Какой брахманизм!?!
Понеслась нелёгкая...

источник ф стутию!

VАRULV,
"Бох Шива является калькой с дравидического..." итд. Индологи до сих пор бьют друг другу лицо из-за того, причислять Шиву к арийским божествам или нет. Думаю нагуглите при делании.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Цивилизация_долины_реки_Инд


Это говорит, что Перун, как бог воинов у восточных славян так и не оформился. Попытки ввести культ Перуна все упираются в князя Владимира. Большинство этих фольклорных свидетельств относятся не к перуну, а к Роду по моему мнению. У восточных славян громовержцем был Род. Но это опять, же, моё мнение. хз, я не встречал ничего похожего например латвийскому Перконасу у нас в старинах или сказках.

Веды - это книга не для чтения, а для размышления. Её нельзя просто прочитать и бросить под поезд как "Анну Каренину" (с) А "обучение" моё о ссылках на источник относится к статьям на сайте, а не к общению на форуме, и говоря о ведах, я прежде всего имею в виду философскую квинтэссенцию всех вед - Бхагават-Гиту и Шримад Бхагаватам. Именно сейчас изучаю Бхагават-Гиту.

За разъяснения о Перуне и ссылку на "Славянские древности" благодарю.

Безусловно веды - это слоёный пирог из текстов разных периодов времени, как впрочем и Библия. Но что в Библии предаставляет пользу и интерес? Разборки местного значения Ветхого Завета? Нет. Только учение Христа. Так вот философия, метафизика и космология названных мною книг и представляет наибольший интерес.

В наших с Вами расхождениях, мои дорогие оппоненты (Крепислав и Пятница) - главное не цифры и конкретные тексты, а принципиальная позиция, - которая у меня звучит так: Бог един для всех народов и ра(с). А с какими демонами в истории человечества люди имеют отношения - это уже другой вопрос. И я не знаю других священных писаний, которые бы так полно и исчерпывающе излагали Слово Бога