«Властелин легенд»

Один момент в фильме зацепил… Духи (!) наслали на одно из индейских племён болезни и смерти мужчин и детей, требуя себе в жертву дочерей вождей. Об этом поведал шаман племени, покинув на время место своего отшельничества… А в чём причина такой немилости духов? Это самый интересный вопрос, - но на него не дал ответа шаман, не знают ответа и простые индейцы. А ведь это важно знать. Как не впасть в немилость к духам (богам)? что для этого нужно делать? как правильно поступать? какие жертвы приносить? или милость/немилость духов - их произвол? Как же тогда жить в мире (космосе), если в нём нет раз и навсегда установленных правил? Это больше похоже на хаос, чем космос-порядок...

На мой взгляд, в этом эпизоде фильма нашло своё отражение представление о махровом язычестве (имевшем и имеющем место быть). Связь с высшим аспектом Бога давно потеряна, - остались взаимовыгодные отношения с полубогами (духами). Что до «взаимовыгодности» - это ещё вопрос… Индейскую культуру можно назвать «культурой» лишь условно. Самое подходящее слово для определения их верований – «культ». Подлинная культура выводит человека на духовность и связывает его с Абсолютной Истиной, и единственная «жертва» (ягья), которою человек приносит в таких взаимоотношения – отрадная и благодатная – это Любовь к Богу, выраженная, прежде всего, в исполнении своих предписанных рождением обязанностей, исполнением своего предназначения: служащие служат свою службу во славу Бога, бизнесмены делают свой бизнес во славу Бога, кшатрии защищают во славу Бога, учителя наставляют во славу Бога, женщины любят своих мужей и рожают детей во славу Бога, монахи молятся во славу Бога, правитель служит своему народу во славу Бога (с)

Согласно ведам, продукты питания – главное (материальное) богатство нашего мира, и никакие технологии с механической обработкой земли и внесением в неё химических удобрений не прибавят урожайности и плодородия земле. Человеки обязаны совершать главную ягью в своей жизни, а обилие дождей вперемежку с солнцем в нужном количестве обезпечат нам наши полубоги-покровители. Их не нужно об этом просить, или как-то задабривать. Нужно просто исполнять главный закон, данный от начала Времён. Он же есть и главный закон нашей экономики.
_______________
О ведах… У меня вызывают улыбку утверждения о том, что эти священные писания принадлежат брахманизму дравидов. Откуда информация? Из Википедии?.. Я понимаю, канешна, что любая нация стремится быть родноначальницей и наставницей подлинной культуры для всех народов и рас ( вспомним, например, китайскую Великую Поднебесную…), но наряду с концепцией «арии круче всех» (где арии – это русские), есть аргументированная концепция о том, что ведическая протоцивилизация была единой для всех народов и рас на Земле ещё каких-то 5 тыс. лет назад. И чем дравиды хуже нас русских, если сумели всё-таки сохранить целостное ведическое знание? Тем, что они -чОрнЫе? Давно пора бы отойти от вульгарной и тенденциозной концепции о том, что «арии» - это белокожие голубоглазые «бестии»; «арий» - в переводе с санскрита означает «благородный», «знающий высшие ценности жизни», и арием может быть представитель любой нации и расы, если сумеет подняться на определённый уровень развития сознания и духовности (с)

Священные писания (в любой подлинной духовной традиции) читаются не умом, а сердцем, только наше живое и чистое сердце может увидеть закон Единого Бога для всех народов и рас. Священные писания учат не религиозности, а духовности – служению-любви человека Богу (с)

...А они совершенно недавно (относительно, конечно) и на картинках были ЧЕРНЫМИ!


...свтлокожая рыжеволосая бестия, согласно, Ветхому Завету, никто иная, как - первая жена Адама! Совершенно не согласившаяся стать рабыней и слугой по праву одинаковости рождения)))


А кто читал эти самые "священные писания"? То, что написано, то уже переврано и стократно! Духовное восхождение - это умение слышать, а не пересказывать сказанное кем-то и, уж тем более, не попытка написать изложение на заданную тему и в соответствие со своими предпочтениями, думается мне.

Лили?т (ивр. ??????) — первая жена Адама в каббалистической теории. Упоминается в некоторых ранних апокрифах христианства, не вошедших в библейский канон.
Ни в одной библейской книге Лилит как персонаж не упоминается. В еврейском тексте книги Исаии (34:14) говорится о запустении Идумеи после Божьего суда:
Ис.34:13-14: И зарастут дворцы её колючими растениями, крапивою и репейником — твердыни её; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение (lilith) и находить себе покой.
Согласно Алфавиту Бен-Сиры, первой женой Адама была Лилит. Она не пожелала подчиняться своему мужу, так как считала себя таким же творением бога Иеговы, как и Адам.
«Алфавит Бен-Сиры» — анонимный средневековый текст. Создан в 700—1000 гг. н. э., Характеризуется сатирической интонацией, согласно мнению некоторых исследователей, высмеивающей бытующие в еврейском народе нормы и пародирующих библейские персонажи.
Благодаря большому интересу к Каббале, в Европе эпохи Возрождения предание о Лилит как первой жене Адама стало известно в литературе, где она обрела облик прекрасной, соблазнительной женщины.

Ну, вы же узнали?! А что касается упоминаний, так ведь и не все евангелия считаются каноническими, однако. А уж проклятий то, проклятий в ее сторону скока тока не несли. Сдается мне, и "охоту на ведьм" в среднивековье в ее честь вели. По-видимому, чтобы научить как быть рабыней и чтобы другим не повадно было. Мешала женщина стать богом и сравняться с Богами. Надо было показательную бойню устроить, чтобы другим не повадно было. А сейчас, разве не тоже самое?...

А вообще-то, здорово напоминает поведенческие реакции некоторых мужчин по отношению к женщинам, не находите?)))

Йех! ЦИВИЛИЗАЦИЯ, УБИВШАЯ СВОИХ ЖЕНЩИН! А, значиться, и самою себя.

Леночка Бен куда-то делась, жаль. Наверное, "учителя" застыдили. Не даром же здесь некто вопрошал, дескать, чего здесь делаешь?! А то ей бы было приятно узнать, что рыжеволосистость признак первородства!)))

А Священный Грааль упоминается?


Тут не Духами а Раваном пахнет.

Нет конечно. Все тот же романтизьм.

Лилит стала супругой Сатаны, а значит была не человеком, одной из многих духовных сущностей.
Адам и Ева на тот момент были единым существом, поэтому понятий "мужчина - женщина" просто не существовало. Понятие "жена" тоже возникло вместе с Евой (достаточно узнать как звучат на иврите "муж" и "жена"))). Поэтому считать взаимодействие первочеловека с неким духом, супружескими отношениями, а духа - человеческой женщиной - полный романтизьм. Гордость же Лилит того же типа, что и у мусульманского Иблиса, а не матриархально-женская.)))

Так...

А как вот так... Сатанаил (Сатана Ил - буквально переводится как Сатаны Сын) отдал Лилит в супруги Шмаелю (Самаелю - Ангелу Воздуха) и у них родился сын, которого назвали Саваоф. Чадо весьма известное, так же носящее звание Господа...

А вот это интересно...
"и двуполы они. И могли быть как мужчиной, так и женщиной"
Это кто не знает СВП "Сантьи Веды Перуна"
Друже, ты в инглинги подался?
Или не все, что они говорят попадает под штамп Инглиизма?

Откуда сей бред?

Тягны шо попало - это неплохой штамп для Инглиизма.
Гермафродитизм естественно не их изобретение, да и к данному случаю отношения не имеет. Мужское и женское - проявления человеческого. "Ребро" Адама точнее переводится как "грань", "сторона".

Хорошо. Дай свое точное определение чего такое Инглиизм.

Оттуда же, откуда взялся Священный Грааль... Альбигойская и Катарская ерись...

Синкретическая секта. Не первая и не последняя.

Это одно и то же.
Вешать на Катаров всех собак это тенденция перенятая эзотериками всех мастей у католиков.)))

...миф о Граале, основанный на кельтской мифологии, использовали цистерианские проповедники. Между легендами о Граале и катаризмом с первого взгляда нет видимой и косвенной связи. Книга немецкого ученого Отто Рана «Крестоносцы против Грааля» (изданная в 1933 г.) впервые поставила этот вопрос на рассмотрение...

С Саваофом - ладно. А вот где у них было про Лилит я не знаю. И тот, кто сослался на Катаров, тебе ведь не показывал откуда он это взял?))))

Благодарю за точность и логичность определения.

Ну поскоку мы не католики и эзотерики - будем вешать всех собак на Инглингов и повесим на них "Тайную Книгу Иоанна", лежавшую в основе помянутой ериси...

Откуда известно, что именно она "лежала в основе"?

Кстати... почему это одно и тоже?


А откуда известно, что что то там...

Квака,
Потому, что название "альбигойцы" от города Альби-одного из центров катарского движения.
Я не понял, как вы поставили с Лонгином инглингов в один ряд с катарами? При чём тут Лиллит и иудейская мифология, если катары считали Ветхий завет едва ли не писанием князя тьмы? Где связь?

В основе мировоззрения катаров лежал как раз новый завет. Ну и европейский гностицизм ессно.

Чего не понятно? По признаку вешанья собак...

Поэтому Иисус, посланный к погибшим овцам... и говорил, что их Бог - Дьявол...


Одного из...

Я не ставил.))
Вот один текст "Тайной книги"

Вот второй
В одном фигурирует Сатана и Ева.
В другом откуда-то берутся "Сатанаил" и Лилит.
Поскольку для альбигойских догматов "сын Сатаны" и Лилит вместо Евы нафиг не нужны, то у меня есть серьезные основания подозревать, что здесь наследили "эзотерики" нашего каббалистического времени.


Он говорил первое. А второе говорил кое-кто другой, без всякой связи с погибшими овцами.)))))))


И? Стахановцы. Карбонарии. Масоны... Кого распиарили, в честь того и называют.

Определи временные границы "нашего каб(хоть с одним , хоть с двумя "б")алистического времени...

Примерно со времени Рерихов-Блаватских-Безант. Но в последнее полусотлетие особенно разгулялись.

Лонгин,
Афанасьев. Поэтические воззрения славян на природу. Москва.1868.

Это весьма до них было...

Ага!))) Вот что значит сунуть палку в муравейник. Сразу все вспоминать начали, чего читали, чего слышали, тока вот - чужое почему-то. А свое когда?)))

Когда торжественно Лилит
Восходит, в пурпур облеченный
Великий Океан кипит и верит,
Верит в Мир спасенный.

Она восходит как Заря,
Но, только цвет ее кровавый.
Мешает дар Богов, даря,
Поток безликой грозной лавы!

Восходит в платьях цвета – медь,
Кокетливо согнув колено.
И все живущее, все – впредь
Ей молится. Она – царевна!

И только тень грядущих бед
Туманит очи ясноликой.
Но жечь ей, плавить, мерить свет
Наказом Матери Великой.

1994 год

Скока вам тогда было, мальчики? А ведь ничего лишнего не тока читать, думать было не принято.))) Если перечитать все мои дневники того времени и ранее, то нет ничего, что уже не произошло. И много чего еще произойдет, к сожалению.
Так что, Лонгин, Вы уж, пожалуйста, всех эзотериков то в одну кучу не сваливайте. А лучше вообще не надо про них... Много кто себя называет тем, чем по сути не является.

Это в 94-м то?


Что было? Второй из приведенных текстов с лживыми комментариями? Я в общем-то и насчет первого сильно сомневаюсь - от "Апокрифа Иоанна" он крайне далек, а других "тайных книг" и "вопросов" среди признанных наукой апокрифов, я что-то не обнаруживаю.)

А если там просто информация про "первую жену", то к тому времени Каббала уже гуляла вовсю и даже великомученик Георгий успел стать драконоборцем.))

Кто определял лживость коментов?
Какая(чья) наука признает что апокриф, а что неугодное кому то описание событий...

Я определял.)

Дореволюционная, советская, да любая, лишь бы не книго-лапшопродавцы последних дней.

Да, в 94-ом...То, что Вы, якобы, откапывали в самиздатах и случайных завозных вбросах, это то как раз и были те самые вбросы, которых наелись здесь все по самое не хочу! Что вкинули "голодным и забитым" в Советском Союзе, то и съели! И по сей день не можете поверить в то, что жуете поданную вам жвачку.
Где же Ваша логика, Лонгин? Вы что, в самом деле считаете, что Вам дали правду?

Я тогда несколько раз протягивала руку, чтобы купить Блаватскую, да так и не купила. Уже научилась слушать свой "внутренний голос". НЕ НАДО!

Сходила тут, год назад на сайт Рериха "Книга жизни", из чистого любопытства. Сначала думала, что мне просто кажется, а потом...)))) Больные там ребята и серьезно больные! Или просто собирают больных, чтобы на бутерброд с маслом заработать. Впрочем, одно другому не мешает. Йех, меня забанили пожизненно за неправильное понимание ихнего нынешнего божества в пятом пришествии, ажноть с самого Сириуса. Ну, видать еще до коллапса одной из звездочек в том районе отправился. Щас здесь болтается..

Так что, как то так....

Ну скажи еще что ты Вий, может кто и озадачиться...

Нет конечно.)Жуем что можем - хоть жевать и выплевывать учимся. А Вы судя по всему уверены, что пьете из чистого родника?))))

Квака,
Вий, Вий. Веки токо не подниму никак.)))))

А их и не надо поднимать.... Вий виел третим глазом...

Меня успокаивает то, что, в случае чего, никого не придется обвинять!

Да и наработки пользую только в пределах собственной ответственности. Пока, слава богам, не подводили...

Квака,
Виел, но наверное не идеально.)))

Так что там все-таки у Афанасьева есть? Кроме натуралистически-гностических нюансов в описании сотворения Адама, я пока ничего не узрел.

За час успел пролистать все тома Афанасьева?
Ну даешь...

Квака,
третий глаз мать его.)) Просто скажи что нужно искать.))

Чего уж проще...
"Пойди туда, не знамо куда. Найди то, не знамо что..."
Не шучу и не прикалываюсь... Это и есть Путь, или Дао по китайски...
Незнамо куда это только внутрь себя... все остальные направления знаемы...

Квака,
Другими словами: про Сатанаила, Лилит и Саваофа у Афанасьева ничего нет? И вся эта душераздирающая история - новомодная пурга и к Катарам никакого отношения не имеет?

Все есть и не в Сатанаиле дело... ну как просто сказать...
Попробую...
У многих людей есть проблемы с Щитовидной железой. Уж не знаю как она зовется на латыни, но по нашему Щитовидная железа. Находится она между двумя Основными Чакрами в традиционном семичакровом представлении и так же в более подвинутом представлении... но не случайно упомянул об Основных Чакрах...
Итак Щитовидная железа
Понятно, что от слова Щит.
Что Щит защищает?
Напролом не пройдешь... кундалини не поднимишь... Щит стоит!!!
Ну и как?
Ключики нужны....
А где у нас Ключики?
А это Ключицы...
И как тогда работает девятичакровая энергосистема или индусская семичакровая с добавлением Солнечного и Лунного дыханий...
А Сатанаил тут точно ни при чем... ему бы до пяти Чакр (Энергоузлов) дотянуть...

Квака,
Щитовидная - ВИД КАК У щита. Ключики к замку нужны, а не к щиту и не два, а один.))))
Насчет "подъема кундалини" вообще промолчу.) Как бы оно ни работало, картинки не помогают.

И еще насчет "ключиков". Есть такое русское слово - "уключины".

Годится. Подойдут для лопаток кундалини грести


Не только на картинках...
И тут есть Индийская страна, и люди ходят все наги, а голова не покрыта, а груди голы, а власы в одну косу заплетены, а все ходят брюхаты, а дети родятся на всякый год, а детей у них много. А мужики и жонкы все нагы, а все черны. Яз куды хожу, ино за мною людей много, да дивуются белому человеку.

Квака,

Вы только не обижайтесь, ладненько?))) Вы почему-то решили, что меня НАДО править, и Вы это можете делать. А ведь мы с Вами говорим совершенно о разном)))) В случае с картинками, я не имела ввиду цвет кожи (кстати, на картинках также совершенно не об этом).

И это уже неоднократно, и не только здесь. Я ГОВОРЮ ТО, ЧТО Я ГОВОРЮ. И не лишаю Вас права сказать свое. У меня просьба: не надо стараться меня править, не надо...Иной раз такую ерунду вставляете, что грустно становится.

Якорень,
Что значит ПРАВИТЬ? Нет на сайте у меня никаких административных Прав что то править в постах участников.

Аналогично. И в данном случае не ПРАВИЛ а добавил СВОЕ.
К касте непикасаемых не принадлежу поэтому обидеть меня ох как сложно.
Так что грустить не надо.
Улыбка продлевает жизнь, а грусть...

Якорень,
По поводу "вбросов". Разве нам чего-то недовбросили до сих пор? Или тогда вбрасывали избирательно? Или нам было бы лучше остаться "голодными и забитыми"?

Лонгин,

Совсем нет. Нашу страну готовили к тотальному вбрасыванию мировой помойки, которая давным давно отработала свое и уже потеряла и потенциал и смысл, но хорошо срабатывала в условиях надзора и вялотекущим управлением западной цивилизацией. Но только не у нас. Дело в том, что мы настолько были закрыты искусственной стеной, что для нас уже любые "откровения" действительно стали откровениями. В нашем случае, больше уделялось внимания не столько тому, что вбрасывают, а тем, кто принимает и передает. "Бей своих, чтоб чужие боялись" - это ведь про нас.

Что касается, что лучше... Я, например, считаю, что лучше вот так массово, чем струйно потихоньку. Это как прививочная вакцина, и для нас гораздо нужнее и полезнее, чем если бы мы травились со всеми вместе.)))

Главное, не торопить события. ЭТА ПРИВИВКА НАМ НУЖНА КАК НИКОГДА и именно вот так - разом. Только тогда она позволит по-настоящему наработать свой иммунитет, и в этом ОСОБЕННОСТЬ И НЕПОВТОРИМОСТЬ России. Вы правильно сказали: "учимся жевать и выплевывать". ОЧЕНЬ ВЕРНО!

Квака,
Судя по всему, Вы не поняли или сделали вид, что не поняли. Ладненько. Скажу конкретнее: НЕ НАДО МЕНЯ ДОБАВЛЯТЬ, КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ И ПЕРЕВОДИТЬ на свой язык. Я говорю со всеми, и каждый волен понимать так как понимает. Не понявший, обычно, задает вопросы.