Перуница


 

Голос крови?!. Передаются ли по наследству, генно или воспитываются основные качества

Якорень
24 мая 2013 12:41
Сообщение #81

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: а-лiс
Чем я занимаюсь вместо того чтобы вчитываться в Ваши домыслы)) :da:


А Вы ваще во что-нибудь вчитываетесь? Или уже автоматически задираете руку при виде знакомых буковок? :ziga:

Домысливать - это Ваш способ познания.)) А еще - наивно фантазировать и отстаивать свои детские фантазии, пытаясь в ругани походить на Варульва. Варульв - компипастное ничтожество, вот и визжит, хватаясь за все и вся и средств не выбирая.

А Вы - новенький с амбициями истинно просвещенного, вот и нарываетесь)))

Я НЕ ДОМЫСЛИВАЮ, у меня для сего процесса есть собственный мыслительный аппарат. Да в данной теме, кроме сопровождения, я ничего не домысливала, между прочим.

Что бы понять, откуда растут ноги у диктатур, и какая пирамида является основанием любой организации в существующей цивилизации, я Вам, как знатоку биологии, посоветовала бы почитать о принципах организации стаи. Обычной стаи охотников-волков, например. Вы ведь - мужчина, Вам это и объяснит многое. Может быть... :da:

А погавкивать в мою сторону не надо. Это для Варульва - все женщины так, унитаз для справления собственных нужд, потому как обида у него на всех нас за то, что его по заслугам не заценили)))

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
а-лiс
24 мая 2013 13:09
Сообщение #82

Сообщений: 385
Регистрация: 14.05.2013
Цитата: Якорень
Домысливать - это Ваш способ познания.
Цитата: Якорень
Я НЕ ДОМЫСЛИВАЮ, у меня для сего процесса есть собственный мыслительный аппарат.
Цитата: Якорень
Да в данной теме, кроме сопровождения, я ничего не домысливала, между прочим.
Повторяетесь,драгоценная Вы наша "просветительница". Нехорошо,тавтология получается.
Цитата: Якорень
А еще - наивно фантазировать и отстаивать свои детские фантазии
А вот иные представительницы прекрасного пола наоборот,обвиняли меня в полном отсутствии фантазии....
Цитата: Якорень
А Вы ваще во что-нибудь вчитываетесь?
Цитата: Якорень
А Вы.........
Цитата: Якорень
А погавкивать в мою сторону не надо.
Уверяю Вас,что в Вашу сторону не то,что "погавкивать",уже и смотреть-то боязно. :zvv:

Цитата: Якорень
А Вы - новенький........

Так нет бы поддержать и на "путь истинный направить" неофита,Вы же на вроде агента моссада "дедовщину" устраиваете.... :br:

--------------------
Кто хочет жить, тот обязан бороться, а кто не захочет сопротивляться в этом мире вечной борьбы, тот не заслуживает права на жизнь.(с)
Перейти в начало страницы
Якорень
24 мая 2013 17:03
Сообщение #83

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: а-лiс
Так нет бы поддержать и на "путь истинный направить" неофита,Вы же на вроде агента моссада "дедовщину" устраиваете.... :br:


Ладненько, больше не буду. Если и Вы не будете уподобляться некоторым иным и переводить стрелки спора на обсуждение личности оппонента. :da:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
VАRULV
24 мая 2013 17:58
Сообщение #84

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: а-лiс
Иосифа Виссарионовича "на одну скамью" с "дуче" и "фюрером" не сажайте-Сталин международным трибуналом не осуждался, да и поныне многими почитается.

До этого, уважаемый, на скамью международного трибунала вообще ни один глава государства не сажался (тем более пришедший АБСОЛЮТНО НАРОДНЫМ демократическим путём к власти путём упорной выборной борьбы с немецко-еврейскими коммунистами), да ещё за выдуманные лохокост-преступления... - это раз.

"На одну скамью их сажают" сегодня либеральные СМИ и рукопожатные политики....А я сравниваю закономерности их диктаторской власти. И отличий серьёзных не нахожу. Ну разве что к власти Сталин пришёл не путём всенародных выборов :da: - это два.

Как не нахожу их среди римских Императоров, Наполеона, Сёгуном или Князем на Руси....
Может вы найдёте и покажете?

Цитата: а-лiс
Ну Вы-то я так понимаю "по долгу службы" денно и нощно здесь "зависаете"

Ничего вы не понимаете. Я уже не служу - это раз. А помимо того, я ещё иногда статьи в разделе новостей создаю (сам создаю, с нуля, а не копипастом занимаюсь как подавляющее большинство), причём они равнодушными довольно мало людей оставляли и благодарностей материал получал не хило...
Цитата: а-лiс
конкретные вопросы.

Конкретные вопросы начались с учебника биологии, где дескать про "голос крови", которого мы так и не увидели...
Цитата: а-лiс
княжескую власть в древней Руси и фашистскую диктатуру

А давайте сравнительный анализ проведём - вы охренеете и у вас глаза откроются, чем пропаганда отличается от реальности. Вот вам для затравки - критерий народных выборов как один из самых показательных в плане: кто есть диктатор: Гитлер пришёл к власти путём свободных и честных всенародных выборов, а князья - наследственная власть (кроме очень короткого примера в Новгороде, и к этому примеру много вопросов ещё у вас с Лонгином). Сталин - никаких выборов а внутрипартийная борьба. Наполеон - нихрена и рядом народная воля выраженная на выборах не стояла...список не исчерпывается, как вы понимаете... Вы же понимаете, что вы очень скоро окажитесь совсем уж в неприглядном положении? Не лучше ли отступиться и признать ошибочность некоторых своих выводов, как вы это сделали вполне достойно в другой теме?

Касательно механизмов приобретения власти в теории и истории государства и права (одни из моих любимейших дисциплин в универе) мы можем сделать следующий вывод:
- выборность всенародная имела место в истории только среди небольших социальных групп или (если употреблять терминологию Гумилёва) среди субэтносов, находящихся в составе суперэтноса.
Пример: казачество, староверы (по Гумилёву это всё субэтносы), население благоденствующего полиса до того как полисы связаны государственностью, на короткое время.

Но уже здесь начинаются оговорки по поводу того - кто допускался к выборам:
Цензы:
1. половой ценз
2. этнический
3 социальный
4. стратовый (классовый)

...
Все известные примеры "мизерных демократий" существовали только в контексте власти более высокого порядка (копа, вече, земства). Но чаще всего они были порождением как раз волей верховной власти (земства) или путём манипуляций были подконтрольны (вече или даже современная демократия в США или в РФ, управляемая коммерческой олигархией или другими кланами, группами, номенклатурой..., которые к простому люду отношение имеют весьма опосредованное).

то что в юриспруденции именуется страшным словосочетанием "непреодолимая сила" или попросту ситуационная составляющая:
Это когда даже родоначальники полисной демократии посылали эту самую демократию глубоко и в должность вступал наиболее проявивший себя в бойнях и прочих критических ситуациях полководец.
Его полномочия были БЕЗГРАНИЧНЫ. Пока враг у ворот или грядёт болезнь типа чумы или сраное цунами - ему ни царь ни народ - ни указ. Он опирается на власть военной диктатуры и т.д...
Перейти в начало страницы
Елена БЕН
24 мая 2013 22:37
Сообщение #85

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: Лонгин
и рулили вечем местные буржуи как хотели.

Новгород представлял из себя собственно 5 сторон(так называемых концов) с компактно проживающими представителями разных народностей, скорее даже племен. Каждый выделял своих представителей ,и сменялись они очень часто именно чтоб не успели обрастать связями. Причем второй раз быть выбранными не могли. (Варульв источники поищите в интернете, а лучше съездите в Новгород сейчас на Ласточке очень удобно за один день обернетесь)
Цитата: а-лiс
Нет денег(собственных товаров)-нефига и в "честные торговцы" лезть

А не для кого и не секрет, что торговцы почти поголовно начинали ушкуйниками (первоначальный капитал) Так что ничто не ново, их подвиг повторили в 90х рэкетиры, а в дальнейшем честные депутаты-предприниматели.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
Перейти в начало страницы
fcouper
24 мая 2013 22:52
Сообщение #86

Сообщений: 6625
Регистрация: 24.07.2012
Ещё один пример голоса крови. Победитель создаёт историю для побеждённых. Типичный и неоспоримый
пример. Пока не поздно , надо Фоменко превратить во флаг и будет нам голос крови.

Перейти в начало страницы
Елена БЕН
24 мая 2013 22:55
Сообщение #87

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Вот так почитаешь, посмотришь со стороны... и задумаешься о голосе крове слишком уж подверженном цикличному гормональному изменению. В школьном то учебники биологии об этом не сказано, но ведь и отрицать глупо.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
Перейти в начало страницы
VАRULV
25 мая 2013 01:19
Сообщение #88

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: fcouper
надо Фоменко превратить во флаг

О! вот это идея: кожу натянуть на флаг для фрик-учёных(символ - переломленный микроскоп или что-то такое), а из черепушки барабан сотворить!
Перейти в начало страницы
а-лiс
25 мая 2013 06:09
Сообщение #89

Сообщений: 385
Регистрация: 14.05.2013
Цитата: VАRULV
Касательно механизмов приобретения власти в теории и истории государства и права (одни из моих любимейших дисциплин в универе)

Вот послушал я мини-лекцию спеца по "теории гос-ва и права":
Цитата: VАRULV
А давайте сравнительный анализ проведём - вы охренеете и у вас глаза откроются, чем пропаганда отличается от реальности. Вот вам для затравки - критерий народных выборов как один из самых показательных в плане: кто есть диктатор: Гитлер пришёл к власти путём свободных и честных всенародных выборов, а князья - наследственная власть (кроме очень короткого примера в Новгороде, и к этому примеру много вопросов ещё у вас с Лонгином). Сталин - никаких выборов а внутрипартийная борьба. Наполеон - нихрена и рядом народная воля выраженная на выборах не стояла...список не исчерпывается, как вы понимаете... Вы же понимаете, что вы очень скоро окажитесь совсем уж в неприглядном положении? Не лучше ли отступиться и признать ошибочность некоторых своих выводов, как вы это сделали вполне достойно в другой теме?
и мои технически-кибернетические мозги впали в лёгкий конгитивный диссонанс (( :zvv: :sdaiuc:
Цитата: VАRULV
и благодарностей материал получал не хило...
:good: :ziga:

Цитата: VАRULV
Касательно механизмов приобретения власти

Вопрос интересный в контексте "голоса крови":
Цитата: VАRULV
Гитлер пришёл к власти путём свободных и честных всенародных выборов, а князья - наследственная власть
Цитата: VАRULV
Сталин - никаких выборов а внутрипартийная борьба. Наполеон - нихрена и рядом народная воля выраженная на выборах не стояла...
Цитата: VАRULV
современная демократия в США или в РФ, управляемая коммерческой олигархией или другими кланами, группами, номенклатурой..., которые к простому люду отношение имеют весьма опосредованное
Откуда беруться "вожди",берущие власть в свои руки(неважно,"диктаторы" или "партийные лидеры")- это врождённые лидерские качества или "благоприобретённые" ??

--------------------
Кто хочет жить, тот обязан бороться, а кто не захочет сопротивляться в этом мире вечной борьбы, тот не заслуживает права на жизнь.(с)
Перейти в начало страницы
Якорень
25 мая 2013 07:16
Сообщение #90

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: а-лiс
Откуда беруться "вожди",берущие власть в свои руки(неважно,"диктаторы" или "партийные лидеры")- это врождённые лидерские качества или "благоприобретённые" ??


Дело в том, что мы уже постфактум узнаем о том, что тот или иной лидер, оказывается, был "не превзойденным оратором, харизматической личностью с огрооомной силой воли, человеком с магическим взглядом"....и прочее. Когда рисуют портрет состоявшегося харизмата, как правило, красок не жалеют - ни черных, ни цветных.)))

А вообще-то, это такой же продукт своего времени и своего общества, в котором, вероятности всех "чаяний" (усредненная масса) в силу простых вероятностей совпадает. Когда такую личность еще начинают и подпитывать (вокруг нее собираются те, кто используют ее для вполне конкретных и вполне практических целей, распиаривают ее (как сказали бы сейчас), подогревая интерес толпы к данному персонажу и интерес персонажа к самому себе) - получается эдакая заостренная пробивная оконечность копья.

Это потом мы узнаем конкретную фамилию "избранника судьбы" и ооооооочень редко тех, кто составлял, собственно, древко этого самого копья.)))

Играет ли в формировании такой личности наследственность? Безусловно.Особенно, в той своей части, которая отвечает за психику данного индивида. И, конечно же, воспитание и среда, в которой данная особь реализует себя. И, конечно же, самовоспитание. Упорная и настойчивая, до самоистязания, работа над собой, в которой очень большое значение придается, к тому же, самому внешнему облику: выглядеть (не обязательно быть) - чуть ли не главное для визуального восприятия толпой такой личности.

В зависимости от среды, в которой реализуется такая личность, она и обладает тем набором данных, которые необходимы для каждой конкретной среды. Например, вряд ли Пугачев нуждался в университетском образовании и тот же Геббельс никогда не стал бы предводителем крестьянского восстания, к которому масса предъявляла совершенно иные требования. Не прошел бы Геббельс кастинг у крестьянской толпы. :n1ha:

Они - эти особи совсем не исключения. Это нормальное явление и достаточно массовое при любом развитии в каком-либо человеческом обществе, которое, хоть и открещивается ныне от своей животной сущности, но таки развивается по тем же законам, что и любая другая популяция в Природе: борьба за выживание, за свою долю в добыче, доминирование в иерархии пола и т.д.

Другое дело, что далеко не все реализуют себя в силу тех или иных причин и, уж конечно, далеко не всех судьба выносит на просторы истории.)))

Шалашник - харизмат :n1ha:


--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
Елена БЕН
25 мая 2013 10:42
Сообщение #91

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: Якорень
Это потом мы узнаем конкретную фамилию "избранника судьбы" и ооооооочень редко тех, кто составлял, собственно, древко этого самого копья.)))

А еще мне интересно кто на самом деле этот "лидер", счастливчик судьбы или жертва? Ведь лидер( повторяюсь) зависит от толпы куда больше, нежели толпа от лидера. На тех же (обкомовско-кгбешных курсах для руководителей, куда меня занесло совершенно случайно и совершенно зеленой) нас учили, что есть лидер формальный (начальник) и есть истинный. И это отнюдь не серый кардинал. Начальник идиот будет бороться с этим лидером, умный будет использовать в своих целях. Вот когда начальник(формальный лидер) становится истинным лидером наверное и возникает Вождь.
О истинном лидере, насколько подчиняется эгрегору толпы(группы) и насколько управляет этим эгрегором?

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
Перейти в начало страницы
VАRULV
25 мая 2013 13:35
Сообщение #92

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: а-лiс
Вопрос интересный в контексте "голоса крови"

В контексте "голоса крови" мы так и не увидели "учебник по биологии".
Цитата: а-лiс
Откуда беруться "вожди",берущие власть в свои руки(неважно,"диктаторы" или "партийные лидеры")- это врождённые лидерские качества или "благоприобретённые" ?

Разумеется лидерские качества - это генетически-наследуемые, воспитание может их шлифовать, но не более того. Воспитание решает в средней составляющей, как например спартанцы-воины все хорошие воины, но не все - хорошие лидеры... Или если у человека нет определённых развитых подполей/полей в головном мозгу - то у него нет определённого таланта, и вы можете всю жизнь угрохать на то, чтобы обучить его мастерству художника, поэта, изобретателя... но увы.
Перейти в начало страницы
fcouper
25 мая 2013 14:07
Сообщение #93

Сообщений: 6625
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: VАRULV
кожу натянуть на флаг для фрик-учёных

Нашли чью кожу использовать , у Совельева куда большая площадь , да и жирку хватит на истопку и обогрев адептов. Не прилично учёному, быть похоже на борова(хотя лично мне, он напоминает козла с бородкой), поэтому его тянет к Гордону, по принципу средней величины(а к кому же ещё то?).
А по существу вопроса есть что? Если смотрели не первые две минуты , то поймёте о чём это я.
Голос крови -это уже установленный блок инструкций, сформированный под цели и задачи управляющей,
векторной силы. Вне этих операторов, не существует.
В системе "Гриба"(настоящий-ложный) , используется для наведения на ложные задачи и цели. Другими словами:- если не разбираетесь в грибах, то шансов избежать отравления практически нет.
Перейти в начало страницы
Радамiръ
25 мая 2013 14:46
Сообщение #94

Сообщений: 288
Регистрация: 23.07.2009
Цитата: Елена БЕН
В школьном то учебники биологии об этом не сказано, но ведь и отрицать глупо.
Голос крови - это образное выражение, а посему, искать его в учебниках от академической науки - безтолку.
Перейти в начало страницы
Лонгин
25 мая 2013 14:55
Сообщение #95

Сообщений: 6143
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Радамiръ
Голос крови - это образное выражение, а посему, искать его в учебниках от академической науки - безтолку.

Стало быть явление фигурирует в академической науке под каким-то другим названием? Или коварно замалчивается? Оно изучается "неакадемической наукой"? Или просто развешивается на уши доверчивым?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
VАRULV
25 мая 2013 14:57
Сообщение #96

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: fcouper
у Совельева куда большая площадь

Так у него и мозг больше и картины нормальные. До веса мозга Гордона Фоменко как до Парижу...
Цитата: fcouper
Голос крови -это уже установленный блок инструкций, сформированный под цели и задачи управляющей,
векторной силы.

Едриттвою, вэлком на урок ущербной геометрии...
Перейти в начало страницы
fcouper
25 мая 2013 15:35
Сообщение #97

Сообщений: 6625
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: VАRULV
Так у него и мозг больше

Пожалуй вы правы , в нарезанном на пласты большом мозге гораздо больше пользы , чем в его мыслительной деятельности. Поздравляю вы выиграли тендер!!!
Цитата: VАRULV
До веса мозга Гордона Фоменко как до Парижу...

По моему , даже в примитивной логике Аристотеля , вес не предусматривают к измерению единицами длины? Или для вас, как для адепта Савельева, расстояние и вес есть одно?
Цитата: VАRULV
Едриттвою, вэлком на урок ущербной геометрии...

С весом тут точно не влезешь.
Перейти в начало страницы
Елена БЕН
25 мая 2013 16:55
Сообщение #98

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: VАRULV
Разумеется лидерские качества - это генетически-наследуемые,

Даже представить не могу вашу "родословную", хотя под воздействием неблагоприятной кармы рода и вредного влияния окружающей среды.... ну бывает.
Цитата: VАRULV
воспитание может их шлифовать, но не более того.

С этим у вас опять таки проблемы. Видимо отсутствовал пример мужского поведения. Так ведь и женского похоже тоже.Видимо колыбельных песен вам не пели, сочувствую. И совершенно без злорадства, почистите карму, вернитесь в прошлое и перепишите неблагоприятные моменты (уж инструкции найдете в психопрактиках) Как говорится : переработай навоз души в удобрение жизни.
Цитата: VАRULV
Или если у человека нет определённых развитых подполей/полей в головном мозгу

Это многое объясняет. Особенно когда единственное оправдание существования потерянный кем-то учебник. Как говорится сознание определяет бытие. Некоторым и ущербность придает харизмы. Иначе и не заметишь.
Цитата: Радамiръ
Голос крови - это образное выражение, а посему, искать его в учебниках от академической науки - безтолку.

Я так понимаю, вы пока не женаты. А вот Лонгин вроде понял
Цитата: Лонгин
Стало быть явление фигурирует в академической науке под каким-то другим названием?

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
Перейти в начало страницы
Радамiръ
25 мая 2013 18:00
Сообщение #99

Сообщений: 288
Регистрация: 23.07.2009
Цитата: Елена БЕН
Я так понимаю, вы пока не женаты. А вот Лонгин вроде понял
При чем здесь "не женаты" и что такого понял Лонгин, чего не понял я? Я о том, что науки (в.т.ч. т генетика) бывают официальные (например, для Варувлов) и закрытые. В официальных вы не найдёте не только Голоса крови, но и Души, звездоведения(астрологии), Духа Расы, Законы Рита и.т.д. какие бы названия эти явления не носили. Но это же не значит что всего перечисленного нет в Природе.
Перейти в начало страницы
Елена БЕН
25 мая 2013 18:38
Сообщение #100

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: Радамiръ
Духа Расы, Законы Рита и.т.д. какие бы названия эти явления не носили. Но это же не значит что всего перечисленного нет в Природе.

Вот если бы были женаты то знали бы еще и
Цитата: Елена БЕН
о голосе крове слишком уж подверженном цикличному гормональному изменению.

но не берите в голову, женитесь узнаете.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
Перейти в начало страницы
VАRULV
25 мая 2013 18:57
Сообщение #101

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Елена БЕН
кармы рода

Цитата: Елена БЕН
почистите карму

Сколько ещё рождённых в муках неоязыческого бреда выражений у вас есть?
Цитата: Радамiръ
и закрытые

Ну вам как специалисту в области генетики уж точно известно что есть "закрытые"...
Полученные от инопланетян, или в кого вы там верите как инглист?
Цитата: Елена БЕН
Вот если бы были женаты

:lol: Пошла в ход серьёзная аргументация со стороны матери-одиночки...
Перейти в начало страницы
Елена БЕН
25 мая 2013 19:50
Сообщение #102

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: VАRULV
Пошла в ход серьёзная аргументация со стороны матери-одиночки...

Мне вас действительно жаль, видимо за всю жизнь вы так и не встретили ни одного человека которому бы были нужны, в том числе и матери.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
Перейти в начало страницы
Лонгин
25 мая 2013 19:58
Сообщение #103

Сообщений: 6143
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Радамiръ
и что такого понял Лонгин

Однозначно: не то в чем его "обвиняют".
Цитата: Радамiръ
и закрытые

Под знак "закрытые науки", можно напихать любой бред и не утруждаться доказательствами. До тех пор пока не представлены доказательства (виманы, скрижали, сбывшиеся за пределами вероятности конкретные предсказания...) или хотя бы не раскрыты первоисточники и логичные построения, "закрытая наука" остается "религией" (в наихудшем смысле этого слова).
Конкретно по "голосу крови" : мы не наблюдаем независимой совпадающей информации от "помнящих". Наблюдаем бред конкретных основателей сект (основанный на ранее где-то услышанном известном или выдуманном другими) и визг "хомячков": "да-да я тоже это вспомнил!"

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
VАRULV
26 мая 2013 02:17
Сообщение #104

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Елена БЕН
действительно жаль

Ах как часто я это слышал от женщин, девушек....
Только это звучало всегда после...

Цитата: Лонгин
мы не наблюдаем независимой совпадающей информации от "помнящих"

Напомнило:
- но если во сне путешествуете в "астрале" (мире осознанных сновидений, тонком мире...), то вы когда перемещаетесь из спальни должны помнить как ваше "тонкое тело" проходить через толщу железобетона... но вы об это не упомянули ни разу...
- Ээээ...да....
Перейти в начало страницы
а-лiс
26 мая 2013 04:24
Сообщение #105

Сообщений: 385
Регистрация: 14.05.2013
Цитата: VАRULV
Или если у человека нет определённых развитых подполей/полей в головном мозгу - то у него нет определённого таланта, и вы можете всю жизнь угрохать на то, чтобы обучить его мастерству художника, поэта, изобретателя... но увы.
Вот-вот,ежели "подполей\полей в головном мозгу" нет от рождения,то и никакие "учебники по биологии" помочь не в состоянии :da:
Цитата: Радамiръ
Я о том, что науки (в.т.ч. т генетика) бывают официальные (например, для Варувлов) и закрытые.
Наука, наверное всё-таки едина(как метод познания окружающей действительности),а вот "интерпретаций" "результатов экспериментов" (наука развивается "по-спирали"-- выдвигаемая после осмысления каких-либо "явлений природы" теория должна быть подтверждена "предсказаными теорией" экспериментальными данными) может быть бесконечно много Я вот весьма скептически отношусь к "официальной интерпритации" генетики,потому что доверяю не "академикам" из телешоу,а собственным наблюдениям.
Цитата: Лонгин
До тех пор пока не представлены доказательства (виманы, скрижали, сбывшиеся за пределами вероятности конкретные предсказания...
Цитата: VАRULV
Сколько ещё рождённых в муках неоязыческого бреда выражений у вас есть?
"Неоязыческий бред" всё же лучше (потому что выражает может быть и не "правильное"-не доказанное,но своё лично продуманное мнение),чем навязанное "зомбированием" "околонаучными полуночными телешоу" с участием "непререкаемых академиков". :ded:

Цитата: а-лiс
своё лично продуманное мнение),чем навязанное "зомбированием"
Цитата: VАRULV
Понятия - это координатная сетка. Человек попадается в сетку, как только начинает оперировать понятиями, а это происходит очень рано. С пелёнок. И в последствии бывает очень трудно его научить самому создавать координатные сетки или вообще попытаться отстраниться от любых правил игры.
:da:

--------------------
Кто хочет жить, тот обязан бороться, а кто не захочет сопротивляться в этом мире вечной борьбы, тот не заслуживает права на жизнь.(с)
Перейти в начало страницы
Якорень
26 мая 2013 07:45
Сообщение #106

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: а-лiс
"Неоязыческий бред" всё же лучше (потому что выражает может быть и не "правильное"-не доказанное,но своё лично продуманное мнение),чем навязанное "зомбированием" "околонаучными полуночными телешоу" с участием "непререкаемых академиков". :ded:


.....Кроме того, искать самому - это значит, что и ошибаться самому. И править самого себя. Понты отдельных нашедших непонятно что и упорное желание этими понтами помахать - что ж, то же способ познания. Кто как хочет, так и ищет. Один сам выращивает свою корову, а другой ищет - как бы стянуть кусок по жирнее у незадачливого соседа.

Jedem das Seine. - классический принцип справедливости в существующей Цивилизации потребления :n1ha:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
Лонгин
26 мая 2013 09:09
Сообщение #107

Сообщений: 6143
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: а-лiс
но своё лично продуманное мнение

Ога.щаз. Из каких шоу у этих мнений ноги растут, видно за три кэмэ. А если оно и "свое", то чаще почему-то на уровне "творог добывается из вареников".

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Елена БЕН
26 мая 2013 09:26
Сообщение #108

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: Лонгин
Однозначно: не то в чем его "обвиняют"

Разве его кто-то в чем-то обвинял? Просто дали направление мысли, а он не среагировал.
Цитата: Лонгин
"закрытая наука" остается "религией" (

Многие постулаты оккультизма до открытия квантовой физики тоже бредом считали. Чудо -это не противоречие законам природы, а то что не могут объяснить на данном этапе развития.
Цитата: VАRULV
Ах как часто я это слышал от женщин, девушек....

Что поделаешь... христианская цивилизация предполагает христианское воспитание... убогих всегда жалко. Заведите вы себе живое существо(кошку, собаку, хомячка...), да хоть бездомное животное кормите , только постоянно. Оно станет в вас нуждаться и научит вас любить. Глядишь и себя полюбите, и другие человека увидят. В конце концов все можно изменить при желании.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
Перейти в начало страницы
Лонгин
26 мая 2013 09:53
Сообщение #109

Сообщений: 6143
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Елена БЕН
Многие постулаты оккультизма до открытия квантовой физики

нет никакого оккультизма. все "постулаты" надерганы из древних учений. и их "совпадения" с "квантовой физикой" говорят о том, что мыслит человек одинаково в любой отрасли философии, а не о "закрытой оккультной науке".

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Елена БЕН
26 мая 2013 10:30
Сообщение #110

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: Лонгин
нет никакого оккультизма. все "постулаты" надерганы из древних учений.

А оккультизм что? Забытая мудрость. Ну для некоторых в переработке собственного понимания Блаватской, Рериха и Андреева.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
Перейти в начало страницы
Лонгин
26 мая 2013 11:28
Сообщение #111

Сообщений: 6143
Регистрация: 19.04.2012
Елена БЕН,
А как насчет сути вопроса? Есть примеры "совпадений"? У меня есть: Код И-Цзина (трехразрядный четверичный) идеально совпадает с генетическим. И? Я должен предположить, что китайцы не на стеблях гадали, а изучали структуру ДНК?

Цитата: Елена БЕН
Забытая мудрость

заканчивающаяся на -изм. Оригинальненько.)

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
VАRULV
26 мая 2013 13:51
Сообщение #112

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: а-лiс
то и никакие "учебники по биологии"

Особенно невидимые.
Цитата: а-лiс
Я вот весьма скептически отношусь к "официальной интерпритации" генетики,потому что доверяю не "академикам" из телешоу,а собственным наблюдениям

Ну, наблюдения наблюдениями, но только вот можно доверять/не доверять и в этом вы полностью копируете религиозное мироощущение, а можно знать/ не знать - улавливаете разницу?
Вы сами эту разницу сформулировали в предложение...
А знаете - почему? Потому что чтобы продвинуться на ступеньку вверх к знаю/не знаю от доверяю/не доверяю, нужно быть сведущим в вопросе... нужно пройти определённый путь познания, обучения, критики... тут "тётей викой" не обойтись... так что пока вы не прошли сей путь научных изысканий - вы можете верить или не верить. Но уж точно не знать-не знать. На этом и построено большинство околонаучных лохотронов типа фомековского или гаряевского...ориентация на обывателя.
Цитата: а-лiс
потому что выражает может быть и не "правильное"-не доказанное,но своё лично продуманное мнение

То есть своё лично - воображаемое, вы хотите сказать... :lol:
Цитата: а-лiс
ем навязанное "зомбированием" "околонаучными полуночными телешоу" с участием "непререкаемых академиков"

Эти учёные строили то, что вам с вашим мегавоображением и суперобразованием никогда не построить, и кто вы такой что бы их пытаться стебать по поводу их профессиональной деятельности?
Цитата: Елена БЕН
убогих всегда жалко

Вы, видимо, не прочли вторую строку:
Цитата: VАRULV
Только это звучало всегда после...

...после того как они оказывались внезапно для себя в одиночестве.
Жалейте меня, жалейте всех мужчин сквозь скрежет зубовный...ведь быть одинокой - это так модно, так круто сегодня!
Цитата: Елена БЕН
Заведите вы себе живое

А я вот не одинок, имею семью, детей. Очень немодный и старомодный... Жалейте меня...
Перейти в начало страницы
Елена БЕН
26 мая 2013 14:41
Сообщение #113

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: VАRULV
вот можно доверять/не доверять и в этом вы полностью копируете религиозное мироощущение, а можно знать/ не знать -

То есть доверять не доверять выбранному авторитету.
Цитата: VАRULV
вы можете верить или не верить. Но уж точно не знать-не знать. На этом и построено большинство околонаучных лохотронов

И научных тоже. Так что ничем они не отличаются кроме раскрученных авторитетов.
Цитата: VАRULV
То есть своё лично - воображаемое, вы хотите сказать.

предпочитаете чужому воображению.
Цитата: VАRULV
кто вы такой что бы их пытаться стебать по поводу их профессиональной деятельности?

Интересно, вы себе этот вопрос не задавали.. ну так кто вы такой?
Цитата: VАRULV
Вы, видимо, не прочли вторую строку:

Очень даже прочла... ну бывает... стрессы там всякие, усталость, настроение... Вот думаешь: Ну, мачо! а попробовал и разочаровался : анограмма без одной буквы. Конечно жаль потраченных усилий.
Цитата: VАRULV
ведь быть одинокой - это так модно, так круто сегодня!

Отсутствие чма на собственном диване, это такое горе, прям у-ха-ха. Не далее как вчера выслушала ту же галиматью от очередного "донжуана-неудачника" пытавшегося меня "осчастливить". Почему-то обиделся. И почему вы такие обидчивые? И главное чем ничтожнее, тем обидчивее, и каждый мечтает : "вот бы старые времена! Меня бы только за одно наличие гениталий бабам почитать и лелеять пришлось. Только выбирай шею поудобнее." Ан нет! не в моде это нынче... "Вот с**и! еще и мужиком быть требуют! совсем обнаглели, никакого почтения к" мужскому достоинству""
Цитата: VАRULV
имею семью, детей

Дети то чьи? Такие обычно "детей "имеют околосвоего возраста , ну и жену соответственно, чтоб заодно и нос вытирала вместо мамки.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
Перейти в начало страницы
VАRULV
26 мая 2013 15:44
Сообщение #114

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Елена БЕН
Отсутствие чма на собственном диване, это такое горе, прям у-ха-ха

Неет, Леночка. Присутствие чма в прошлом на вашем диване - это реально трагедия... и рост ребёнка без папы (особенно мальчика) - это трагедия. Только не советую ребёнку рассказывать, что папа - ЧМО. Много вопросов к вам может возникнуть... Да и вообще у сына может "голос крови" проснуться...
Перейти в начало страницы
Елена БЕН
26 мая 2013 16:58
Сообщение #115

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: VАRULV
и рост ребёнка без папы (особенно мальчика) - это трагедия.

Похоже это ваша личная трагедия.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
Перейти в начало страницы
а-лiс
26 мая 2013 21:09
Сообщение #116

Сообщений: 385
Регистрация: 14.05.2013
Цитата: VАRULV
Ну, наблюдения наблюдениями, но только вот можно доверять/не доверять и в этом вы полностью копируете религиозное мироощущение, а можно знать/ не знать - улавливаете разницу?

Доверять\не доверять-это "теоретический" виртуально-умозрительный уровень "познания окружающего мира". А знать\не знать-чисто практический (экспериментально-доказательный). Они неразрывно связаны,но "пользоваться в повседневной жизни" можно только результатами( изобретениями,инновационными методиками),"полученными в ходе многократных хорошо повторяемых экспериментов",которые в свою очередь,были "предсказаны" в ходе "теоретических рассуждений" на основе "анализа ранее существующих фактов(результатов предидущих экспериментов) и т.д. по спирали. :da: Неужели Вы будете отрицать,что "практика является критерием истинны"?
Цитата: VАRULV
Потому что чтобы продвинуться на ступеньку вверх к знаю/не знаю от доверяю/не доверяю, нужно быть сведущим в вопросе... нужно пройти определённый путь познания, обучения, критики... тут "тётей викой" не обойтись... так что пока вы не прошли сей путь научных изысканий - вы можете верить или не верить. Но уж точно не знать-не знать. На этом и построено большинство околонаучных лохотронов типа фомековского или гаряевского...ориентация на обывателя.
Цитата: VАRULV
Эти учёные строили то, что вам с вашим мегавоображением и суперобразованием никогда не построить, и кто вы такой что бы их пытаться стебать по поводу их профессиональной деятельности?
И чего же такого конкретно "общественно значимого" "строили" "эти учёные"?
Цитата: Лонгин
Из каких шоу у этих мнений ноги растут, видно за три кэмэ. А если оно и "свое", то чаще почему-то на уровне "творог добывается из вареников".
По своему личному "жизненому опыту" не корректно судить о мировоззрении других людей. :da:

--------------------
Кто хочет жить, тот обязан бороться, а кто не захочет сопротивляться в этом мире вечной борьбы, тот не заслуживает права на жизнь.(с)
Перейти в начало страницы
VАRULV
26 мая 2013 21:39
Сообщение #117

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: а-лiс
"теоретический" виртуально-умозрительный уровень "познания окружающего мира"

Вы правильно взяли в кавычки "теоретический. Потому что любые теоретические размышления строятся на основе информации, которую мы: получаем, анализируем, обобщаем и в конце концов проверяем практически (экспериментально). ВЕРА - это когда у вас НЕТ ИНФОРМАЦИИ, которую вы можете проверить, зафиксировать научными средствами... остаётся только верить.
Иначе говоря (попробую объяснить на примере): если вы не знаете некого человека, не имеете вообще никакой информации о нём и даже не видите его, но вы ему доверяете что-либо сделать. Это вопрос вашей веры.
Если вы знаете хорошо этого человека, видели его в действии, в хороших с ним отношениях, имеете информации достаточно о нём - то вы ЗНАЕТЕ что если вы ему что-то поручите - он сделает, или приложит все усилия... Это вопрос ЗНАНИЯ. (разумеется, можно оговориться что 100% возможно никто не скажет наверняка, но это известный допуск погрешности...)

Если вы верите что Иисус воскрес - это вопрос Веры.
Если вы знаете что там в пещере были блин голограммы установлены - то вы ЗНАЕТЕ ,что он не воскресал.

Дальше будем играть в слова, или и так всё ясно?
Цитата: а-лiс
И чего же такого конкретно "общественно значимого" "строили" "эти учёные"?

Ну может фамилии (для начала...)
Капица (Создатель феноменологической математической модели гиперболического роста численности населения Земли, Впервые доказал факт гиперболического роста населения Земли до 1 года н. э)
Савельев (основатель метода церебрального сортинга, создатель уникального стереоскопического атласа мозга человека)
Ландау (не хватит места перечислять достижения)

Ну как, готовы взять свои слова вместе с кавычками обратно? Или это всё шоумены и псевдоучёные???

Если сейчас начнёте утверждать что это всё "так себе", "популяризаторы", ничего "общественно-значимого" - то сами знаете - кем вы станете после этого...
Перейти в начало страницы
а-лiс
26 мая 2013 21:58
Сообщение #118

Сообщений: 385
Регистрация: 14.05.2013
Цитата: VАRULV
Капица
Это который физик:
Пётр Леони?дович Капи?ца (26 июня [8 июля] 1894, Кронштадт — 8 апреля 1984, Москва) — советский физик. Академик АН СССР (1939). Видный организатор науки.
.
Или же "популяризатор"?
Серге?й Петро?вич Капи?ца (14 февраля 1928, Кембридж — 14 августа 2012, Москва) — советский и российский учёный-физик, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки».
?????

Цитата: VАRULV
Савельев (основатель метода церебрального сортинга, создатель уникального стереоскопического атласа мозга человека)
Этот так называемый "метод церебрального сортинга" является всего лишь теорией,у которой есть как "правоверные" адепты,так и "ярые" противники : Церебральный сортинг Сергея Савельева
Церебральный (мозговой) сортинг ДБН Сергея Вячеславовича Савельева - лжетеория о возможности предсказывать возможности и способности человека по размерам некоторых зон мозга.

И вот Сергей Савельев пропагандирует еще один метод, который он объявил неизбежным и желаемым средством возродить упадок вымирающего от лени человечества: церебральный сортинг. Его обоснования столь же ненаучны, как и у предшественников, однако опираются на авторитет ученого. У нас много есть ученых, обладающих и более весомыми степенями, но далекими от научной методологии познания. Их можно было бы назвать чернорабочими от науки, если бы они просто занимались корректными исследованиями и описаниями фактических результатов. Но когда такие люди выходят за границы своей компетентности, то более верное их характеристика - лжеученые. Они наносят вред не только науке, но и обществу, дискредитируя науку и проталкивая свои идеи-фикс с помощью авторитета науки. Именно таким оказалась идея церебрального сортинга Сергея Савельева.

Цитата: VАRULV
Ну как, готовы взять свои слова вместе с кавычками обратно? Или это всё шоумены и псевдоучёные???


Учёный утверждает, что наш мозг совершенно "не заточен" на интеллектуальные усилия. Он не хочет работать! Ведь когда мозг активно действует, он расходует до 25 % всей энергии организма! Вот он и хочет её экономить, сопротивляется тому, что мы заставляем его трудиться. Но талантливые люди и гении есть – в этом уверен Савельев. И выявить их, а затем поместить в нормальные для развития условия, поможет разработанная им система искусственного отбора людей по интеллектуальному признаку – так называемый церебральный сортинг. Не будет ли это разделением людей на две расы – высшей и низшей? А в чём, по мнению ученого, женский мозг проигрывает мужскому? Почему женщины любят меха и высокие каблуки?

--------------------
Кто хочет жить, тот обязан бороться, а кто не захочет сопротивляться в этом мире вечной борьбы, тот не заслуживает права на жизнь.(с)
Перейти в начало страницы
fcouper
26 мая 2013 22:21
Сообщение #119

Сообщений: 6625
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Лонгин
Есть примеры "совпадений"? У меня есть: Код И-Цзина (трехразрядный четверичный) идеально совпадает с генетическим. И? Я должен предположить, что китайцы не на стеблях гадали, а изучали структуру ДНК?

Это не совпадение, а две из плоскостей одного и того же фрактала.
Цитата: Лонгин
говорят о том, что мыслит человек одинаково в любой отрасли философии,
И не только философии см. выше. Именно по этому появление новых направлений в науке, быстро разворачивается благодаря наработанной фрактальной развёртке.
Перейти в начало страницы
Якорень
26 мая 2013 23:27
Сообщение #120

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: Елена БЕН
А оккультизм что? Забытая мудрость.


Нет, Леночка. Оккультизм - не "забытая мудрость", а салонная надерганность и сравнительно молодая. В дальнейшем - одна из довольно-таки прибыльных сфер предпренимательской деятельности отдельных ушлых.)))
Цитата: VАRULV
и рост ребёнка без папы


"Плоха та мать, что не может заменить ребенку отца!" (Генрих Гейне)

fcouper,

А Вы человеческим языком разговаривать умеете? Я понимаю, что трудно подобрать иной раз доступное для широкого понимания определение или термин, но, если их не искать, то есть ли смысл в произношении подобных вещей в кругу не посвященных? Получается просто одно сотрясение воздуха, хотя и говорите правильные вещи. :da:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы